真的假的

今天紅都拉斯的斷交,原因就是立陶宛的事件,這個完全是自己人為操作的錯誤,不要再甩鍋了,跟別人關係不大,現在很危險的就是巴拉圭,還有另外12個邦交國,真的這些人的能力、智商、操守都太差了,外交上本來有很專業、很有經驗的團隊,你為什麼不用這些人呢?讓你吳釗燮一個人在那邊一手遮天,我們的邦交國都很重視我們的關係,可是你要珍惜啊,你不要把他們不當一回事,天上掉下來一個立陶宛,就把所有資源投給立陶宛,讓人家做了你幾十年朋友,你再看在邦交國裡,就是
傷了所有邦交國的心,不要要到斷交的時候,向吳釗燮對人家口出惡言,講人家獅子大開口,這個是忌諱,這個太沒有水準,我們中華民國從來沒有這麼沒有水準的外交的表現,我替我們外交部有專業、有經驗的這些職業外交官報屈,他們不會做出這種事,只有這些政治的爆發戶、政治的賭徒,像吳釗燮這種斷交斷到現在還不願意辭職的這種政治賭徒,才在真正違反中華民國的邦交關係,所以在這邊鄭重的呼籲,吳釗燮你下台吧,

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 13
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

(作者是旅薩多年僑胞，與當地政要熟識) 這次薩爾瓦多與我斷交事件，外交部長吳釗燮在記者會的說法，實在是一派胡言，有兩件事，他說的不是事實。第一件，所謂的「要求投資港口及周邊自貿區」，本無其事，臺灣只是被招商的許多國家之一。本來臺灣就不必參與也沒能力經營。但國內自欺欺人，派了所謂的考察團前來虛幌一招，以致無法下臺，實在可悲。第二件，所謂的「強索選舉經費」，更是可笑又可惡。臺灣以前是不用強索，自行送來，給前右派執政黨的幾千萬美金完全違法，社會觀感不佳也是造成此次斷交的原因之一。（附註：前總統總統佛羅雷斯在2001年當地發生大地震時，接受了台灣捐贈的震災款項1500萬美元，卻沒有用於救災，佛羅雷斯被指控侵占了這筆款項，自2014年11月起，開始居家軟禁，2016年貪瀆案宣判前腦溢血過世；另一位前總統薩卡，涉及洗錢侵吞公款被捕，在野黨指他接受了陳水扁政府對拉丁美洲建交國元首卸任前的「後謝」禮金500萬美金，於2016年10月被捕。）現在薩國的政黨法和反洗錢法，根本不允許也不必要強索外國政府贊助。其實說句公道話，現在執政的左派FMLN 以前和臺灣全無來往，我們的外交人員也從不與之來往。但他們的表現出乎我外交人員意料之外。第一，就事論事，從不對我方失禮；第二，從未以政黨、個人或任何基金的名義要錢，我們的駐在地和部內外交官都很清楚。部長不知道嗎？因為吳釗燮的不當發言，Roberto Lorenzana 8 月21日對斷交事件的談話說，「臺灣的部長不當發言很讓我們失望，竟然下流到此地步。前所未見，無法形容，因為全是憑空捏造。誣指薩國政府向臺灣政府索取金錢來換取維持邦交。從這事件足證這一位總統，這個政府的高度到底是置於何處。」 Roberto Lorenzana還說，他可以提出一件事實，「一個月前，這位臺灣的外交部長到薩訪問，自己提出由台灣來購買薩國政府公債來幫補下年度預算缺口。這就是事實！我們也認為是美事一椿。但現在竟反說成是薩國的維持邦交條件，甚至講成是要脅臺灣來援助政黨的明年度兢選費用。這根本是謊言！」Lorenzana並重提2001年台灣給佛羅雷斯的賑災款竟有一千萬美金變成給Arena 這個黨的贊助款，他說，「我們本來以為真的是給薩國天災難民的援助款。」出面指責臺灣官員的荒唐演出的薩國Lorenzana 閣下，是拉美及歐洲左派政黨的中堅，2006年曾第一次到台私下訪問，之後多次仗義執言並要求FMLN支持臺灣參加各國際組織，全都不收一分錢。吳釗燮推責的不實說法，對我們的外交處境其實是提油救火。一、造成中美各邦交國關係的負面影響；二、得罪薩國不少替台灣說話的人；三、薩方對我們現在的駐在人員的禮遇定受影響；四、將來來訪必受限制或降級（當然可能再無內官式訪問了）；五、也是最重要的，台灣人在本地居住、投資、入境來訪等，該如何善後？這次斷交，大家都感意外，但其實是Lorenzana 力助台灣。不然原本是在蔡總統抵巴拉圭之前就要宣佈了。如今，這樣的君子出面來斥責我們的部長，真是可悲。部長太荒唐了！（推薦閱讀：吳威志觀點：蔡英文內政做不好外交跑龍套）＊作者定居薩爾瓦多數十年，與該國政要熟悉。

2 人回報・1 則回應・6 年前

羨慕「口譯哥」高薪網友留言外交部：還有270K的缺嗎？ 13:182019/01/09 中時新聞網邱珮畇「口譯哥」趙怡翔從未通過外交特考，便以八職等的機要秘書，破格外派擔任十二職等的組長，打破外交部的慣例，月領近27萬高薪引發爭議。網友在外交部臉書留言罵人，還有人問「部長大大，外交部還有270K職缺嗎？」並說，他不用外派到美國，最落後國家也接受。外交部長吳釗燮在立法院證實，「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處，並將接任政治組長，一個月薪水將近27萬，引發軒然大波。之前「管媽女婿」林子揚在泰國擔任諮議的工作，月領13萬左右，跟「口譯哥」比起來是小巫見大巫。網友跑去外交部臉書罵人「部長大大，外交部還有270K職缺嗎？這個職缺是不是免考試？就可以上任..如果有，不用外派我到美國，可以接受外派到最落後國家」、「怎可以完全不需經過高考特考,不需10~20年實務歷練,年紀輕輕立即空降為駐美國外交部高級官位」、「只是「口譯」工，無外交官考試，居然準備不要臉10級大躍進，髙升「外交官」主管大位，真是顏色對，狗屎也當是黃金」、「外交部的肥貓米蟲們，沒幾個邦交國，趕快撤部吧！不要浪費我們的納稅錢。」

1 人回報・1 則回應・4 年前

上兵直升少將，哪個混蛋的決定？【唐湘龍】外交部到處都是「口譯哥」打開天窗說亮話。我就是想知道：這是哪個混蛋的決定？我在講趙怡翔。媒體説的「口譯哥」。我是老記者，實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。要我不帶著憤怒，彷彿事不關己，我辦不到。一群混蛋，以為贏得選舉，就可以為所欲為。視政治倫理、文官體系如糞土一般。我如果口角春風、小怒小駡，那根本是在踐踏自己的公共角色。你告訴我，中華民國歷史上，不管是總統、不管是部長，有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任？如果中華民國歷史不夠久，沒關係，再放大一點，你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府，或者哪一個不入流的政客、領導，曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官？一個外交部部長室區區八職等機要，佔一等秘書缺，竟然可以直接派駐美大使館政治組組長？駐美大使高碩泰沒有請辭，丟臉。外交部長吳釗燮還敢出來狡辯，無恥。沒錯，所有涉外關係裡，對美關係最重要。歷來中華民國外交官，誰坐上駐美政治組組長的位子，大概就是次長、部長、大使的預備接班。要做到這個位子，通常就是20年。幾乎都是做四望五，甚至坐五望六。口譯很偉大嗎？去問問過去做過政治組組長這個位子的，像夏立言，30歲在做什麼？十之八九都在口譯。幫部長口譯、當總統口譯，外交部裡，內外兼修的「口譯哥」成千上百，一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼？什麼叫機要？就是「靠關係」。不是裙帶關係，就是政治關係。再不然，就是不知道什麼關係的特殊關係。管碧玲的女婿林子揚派泰國，謝長廷的子弟兵劉家愷派日本，已經誇張，趟怡翔派美國，兩年資歷直升天下第一組組長，這根本囂張。「只見新人笑，不見舊人哭」，當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理，還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎？兩年的資歷，在外交部，相當於上兵。上兵在外交部要做什麼？坦白講，做服務生。waiters。開門、打傘、倒茶水，當長官的跟班，學習國際禮儀。這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長，連想都不敢想。到底是哪個混蛋敢決定這種人事？又是怎麼樣的年輕人，以為自己可以接下這樣的職務？趙怡翔駐美，不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票，更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破，都不能合理化這種莫名其妙，重傷文官體系的安排。這種人事，外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來，以部長的身分，為自己的秘書護航。這個任命案之離譜，似乎說明了，為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。但是，對照駐美代表處另外一個重要的職位，國會組的組長，去年底剛完成異動。新任的國會組組長叫做王秉慎，由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。你知道他幾歲嗎？他61歲。剛好是趙怡翔兩倍。王秉慎的任命是正常的。蘇啓誠的任命是正常的。他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。謝長廷不是。謝志偉不是。趙怡翔更不是。當然，坦白講，趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是，當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的，叫做袁世凱。難道，我們又倒退了100年嗎？駐美政治組組長，在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將？那個人一定是混蛋。蔡英文想去美國？想進華府？這沒問題，每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾，他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務，就是把我弄去美國」。他成功了，但是，隔一年，台海飛彈危機就發生了，兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。一個領導人如果為了勝選，不惜讓國家付出不成比例的代價，一樣是混蛋。就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係，就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道，就算想法，邏輯和李登輝差不多，但是，魯肇忠當年已經60歲，都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」？派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要，上兵直升少將，目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示，他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了，高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案，駐美代表還能做得下去？蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案，就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部，半生奮鬥的外交官的羞辱。趙怡翔根本不配，也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將，不是「重用」年輕人，只是「利用」年輕人。只不過，年輕人都被利用得非常爽。這到底是哪一個混蛋的決定？叫他滾蛋吧。

1 人回報・2 則回應・5 年前

專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。【專文】蔡英文的博士學位是否造假？文／曹長青 2019-06-11 10:03

1 人回報・1 則回應・4 年前

綠營興奮集體獵巫，特別盯上「蜜獾」徐巧芯，但這位新科立委越戰越勇，反咬綠營，揭露外交部與捷克簽訂援助烏克蘭1千萬美元合約，其中有30％至40％要採購台灣醫療器材，她質疑，這些廠商是如何得標的？不過外交部卻控告洩密，稱徐是「惡質民代」。援烏本身不是問題；透過第三國援烏，也沒問題；但回購醫材廠商名單為何不能公布？其中是否存在貓膩？－－－ ▶ 台灣籌碼有限，錢要花在刀口外交部援烏克蘭的經手人，被疑是在當地國政治金主的「綠友友」，反惹外交部氣急敗壞。立委監督行政部門，職責所在，但令人不解的是，援烏專案有何不能公開之處？援烏1000萬美元合約，比起現在累積援烏的1億美元，再比起美國國務院600億援烏，根本是「小巫見大巫」——難道援烏專案也成了高端疫苗報告，要封存30年？台灣面臨的國際環境特殊，血淚斑斑的「金錢外交」，令人不堪回首。時任外長胡志強支付1.45億美元，陳水扁接任總統再給500萬美元，和馬其頓的邦交只維持了不到兩年時間；科索沃戰爭後，支付3億美元援助科索沃，結果打了水漂。最令人瞠目的就是巴紐案醜聞，時任國安會秘書長邱義仁、外長黃志芳為了巴紐邦交，遭到外交掮客金紀玖和吳思材侵吞2980萬美元，最終建交破局，還打起了國際官司，而今兩人皆位居高津。而那些響應援外政策的台商，多半下場淒慘，慘遭劫難。尤其是拉丁美洲的海地政局動盪，2012年，我國在當地的農技團曾遭暴民洗劫一空，還有台商的工廠幹部被綁架。台灣「帽子大王」戴勝通在扁政府時期響應援外政策，赴海地投資設廠，豈料隔年海地政變，工廠幹部被綁架，只好黯然關廠，導致個人負債上億，經營多年的企業一夕間走上歇業的厄運。－ ▶ 狂吞「民主商品」，值得撐破肚皮？最說近一點的例子，英國前首相特拉斯（Liz Truss）於去年5月訪台，我方付出的演講費高達320萬元，遠超出她在其他國家的行情。近年聲稱與台灣友好的立陶宛，也傳出我方「類無償」提供晶圓製造技術，還差點簽下農產品採購的「不平等條約」。各國政要頻繁來訪的背後，竟是一連串見不得光的「金錢外交」。台灣外交處境荊棘滿佈，過去民進黨批評國民黨執政時「花錢買友誼」的作法是「凱子外交」，豈料自己執政後，卻是變本加厲，有過之而無不及。當台灣連鳳梨、蓮霧、釋迦等都要苦尋外銷市場，自己要接受的「民主商品」何其多。從澳洲的民主紅酒、龍蝦，又有立陶宛巧克力、啤酒，根本是把台灣人當「傻子」。時任立法院長游錫堃還用公費訂購了一批比市價貴4倍的「民主蘭姆酒」。立陶宛之後，披著「民主」外衣上門的非必要產品，愈來愈多，胃納量有限的台灣市場，卻不斷狂吞「民主商品」，都快撐破肚皮了！在疫情期間，綠營立委集體護航，致使採購高端疫苗的報告竟可封存30年，小吃店搖身一變成了快篩醫療器材業者，超思小蛋行特權進口巴西劣質蛋。獨厚自己人、半點油水不外漏，已成綠朝執政新常態。難怪反對黨立委要質疑，「援烏案」是否有圖利之嫌——抑或「援烏」只是幌子，「援汙」才是實情？－ ▶ 外交部打內戰，貓膩見不得人？有了這些前車之鑑，徐巧芯的質詢和監督，天經地義，政府當然應當說明：這家在捷克的醫材公司是否早就打通了政商關係，只待啟動「援烏」，便能賺取豐厚利益，並轉成給捷克國會議員的政治獻金，間接介入捷克內政。最讓人不解的是，外交部居然強硬反擊，難道忘了高端疫苗這顆恐怖的未爆彈？外交部兩度發新聞稿，措辭強硬，態度居然對內批判，「強烈譴責」立法委員，把立委當成了中共政權，視其為非我族類的異己，吳釗燮大動作提告徐巧芯，還打鐵趁熱，要把「蜜獾」鬥臭鬥垮，連嗆八次：「趕快去告我藐視國會！」這個政府說要開放透明，老是用機密和國安來遮掩，多少罪惡假汝之名以行。從高端、快篩、劣質蛋、綠能，到今天的援烏案，「綠友友」從來不是重點，而是那些「不夠格卻可獲入場券」的綠友友，他們得到政府多方護航，賺取龐大的不當利益。這個政府對援烏案雷霆反擊，把外交部變成了內戰部，槍口朝內，用大砲打小鳥，所謂洗滌人心，推動朝野和諧，恐怕是天方夜譚吧！－－－（撰文／風傳媒主筆室）

2 人回報・1 則回應・2 個月前

苦苓：《小英總統給問嗎？》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」，但他們為了選舉，都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統，卻堂而皇之的在平日上班時間（例如9月6日星期五）去拜廟，請問拜廟是屬於總統職權：國防、外交、兩岸之中的哪一項？你要求別人「專心市政」，但你自己這樣子有「專心國政」嗎？還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務，你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢？這不是雙重標準嗎？現在韓國瑜也有樣學樣，在平日上班時間在高雄到處拜廟，這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢？ 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」，為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想？難道你認為縣市長不是人民的公僕，反而是古代說的「父母官」嗎？市長是經由公開透明的選舉，少數服從多數決定的，怎麼可以說是「騙」呢？難道你的總統位子也是「騙」來的？如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選，那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了（包括民進黨的在內），也通通都叫「騙」嗎？那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長，算不算是你「帶頭行騙」呢？ 3、你的行政院長下令廢除印花稅，全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用，蘇院長只說要用統籌分配款來彌補，但是統籌分配款總額並沒有增加，政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元，於是原本可以自己支配收入的各縣市政府，只好仰人鼻息的靠中央來給錢。你們這樣做，到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」？廢除印花稅是對的，但這樣全無配套的執行方式是錯的，難道經過上次地方選舉的慘敗，你還是沒有記取教訓嗎？ 4、你的經濟部統計表上，今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會，表面上看起來數字很亮麗，但是從投資、設廠到募工，可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止，包括華映最近解雇的兩千員工，就至少有一萬名失業勞工了。請問你們對這些失業勞工有關心嗎？有在輔導他們就業嗎？他們現在有多少人已經找到工作了？有多少人還在風雨中飄搖？你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎？ 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題，回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」，然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎？對於這樣一直被斷交下去，你又有什麼具體可行的對策呢？美國自己都是中共的邦交國，又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢？你覺得一味的依賴美國，真能挽救我們的外交困境嗎？你會不會擔心有一天，世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了？那時候你要怎樣維護中華民國的主權？還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢？

3 人回報・2 則回應・5 年前

致台灣兩大黨的公開信我已是七十餘歲的老人，一生活在內鬥、對立、仇恨、國弱、民窮的台灣，至為遺憾！我曾參加過國民黨（民國64年革命研建院黨件班68期結業），民進黨（民國80年至83年擔任高雄市黨部執行長）。所以，我對兩黨的人事物（如黨綱、黨章、黨德、政治人物支私德、操守、能力、所作所為）甚為熟稔！我不做兩黨的官，不做兩黨的生意（事業），我沒有，我的族人也沒有。我一生恪遵「有幾分證據，講幾分話」。下面是我的良心話，敬請貴黨及支持者「平心靜氣」聽聽。台灣要主權獨立，首先，必須自立自強，政治方面要真民主、真法治、真人權 …。在經濟方面要讓人民豐衣足食，而非無所不用極剝削人民既有權益。在社會福利方面，要做到使老所有終、壯有有用、幼有所長。而非高喊口號，打搞民粹，操弄意識！請問：今日的政府給了人民什麼？若對岸打過來，我們的國軍能保家衛國嗎？蔡英文政府能捍衛主權？台灣前途操之在己，不是唯美國、日本…是瞻！台灣目前並非真正的民主法治國家，民粹操控一切，導致國弱民窮！而執政者及其同路人卻吃香喝辣！家財萬貫！基層人民民不聊生！怨聲載道！民進黨及蔡英文政府卻裝瘋扮傻，視而不見，聽而不聞，一味逃避，成天大搞清算鬥爭，整肅異己，國會多數暴力…。正說明了：絕對的權力，絕對的腐化！公器私用，如國營事業董事長…，國策顧問，各及政府政務官…，行政院南中北辦公室…，甚至國防、外交、國安…皆作酬庸之用！自民進黨完全執政後，為鞏固政權暨一黨之私，完全「家天下」化。如：若吳晟者能擔任「國策顧問」！孰不能擔任「國策顧問」？如吳音寧徒能擔任「北農總經理」！誰不能擔任「北農總經理」？像林美珠輩能擔任「勞動部長」！孰不能擔任「勞動部部長」？似馮世寬之人能擔任「國防部長」！誰不能擔任「國防部長」？又如吳釗燮者能擔任外交部長！何人不能擔任「交交部長」？諸如此類…，罄竹難書！歷史的鐵則無法推翻：水能載舟，水能覆舟；得道者多助，失道者寡助！2年前，國民黨失去政權之殷鑑不遠，致盼兩黨深切反省改正！面對民進黨及蔡英文政府的恣意妄行，胡搞瞎搞，人民必須自救！而自救之道在於：徹底做自己的主人，堅決維護自己的權益。徹底貫徹兩黨政治：做不好，就讓他下台，換他黨做！國民黨目前迫不及待應做：黨主席要展現魄力，掃除過去刻板印象，喚起黨魂，整肅黨紀，樹立黨德，培養人才，明確表明兩岸關係，提出近程、中程、遠程願景。有人問：國民黨不好，民進黨也不好，你會投誰？我回答：我會遵守政黨政治的「遊戲規則」：做不好，就下台！10年前國民黨做不好就下台，教訓教訓國民黨！如今民進黨執政一蹋糊塗，無所作為：外交死當，經濟崩盤，國弱民窮，社會對立，內政不像內政，國會不像國會，司法不像司法，監察不像監察，國防不像國防，外交不像外交，官不像官，民不像民，國不像國…！。所以，應讓民進黨下台，教訓教訓民進黨！民進黨前立委林豐喜曾在政論節目上感慨說：民進黨之所以淪落至此是選民寵壞的.. 。如此「國家」，要世界各國會承認，要獨立建國，簡直癡人說夢！請廣傳，歡迎刊登（但請事先告知）107.03.10.

1 人回報・1 則回應・6 年前

臭不可聞的執政黑幕通常，當我們聽到有人主張人格權時，我們相信一定是有人主觀上覺得自己受到了汙衊、污辱、不實的指控或惡意的毀謗。而通常，我們對這樣的擬「受害者」會給予適度的尊重和憐憫，甚至支持，絕少有用「你有人格嗎？」、「憑你也配談人格？」、「請別污辱人格二字？」予以反諷。今天，我們看到了藉「黨產會」這違憲又莫名其妙的太上皇黑機關而意氣風發，現在又位居「金管會」龍頭的顧大主委，在立委質詢是否涉嫌替特定業者關說下，氣急敗壞地指責立委污辱了他這大主委的人格！影片在網路上流傳，留言竟是一面倒的負面評價，上面的：「你有人格嗎？」、「憑你也配談人格？」、「請別污辱人格二字？」都還算客氣，「×牲」之類的字眼更是填滿了留言欄，不禁叫人懷疑，這顧大主委到底是真的踩了為特定業者關說的紅線？還是在此之前做了什麼天地不容的事情，得罪了一大幫子人，所以在網路上遭到如此圍剿？影片中的董事長拚著烏紗帽不要，在國會中作證指出他曾經受到顧大主委各種形式的「行政指導」，受到莫須有的壓力，並當庭和總經理對質。就常理而言，「人之將死，其言也善」，今天董事長豁出去了，他知道這些話一出口，無疑等同於判了自己職業生涯「死刑」，但仍然不畏艱難不畏權勢的說出真相，我們當然於情於理，要合理懷疑顧大主委的「行政指導」並不單純！在是否踩了為特定業者關說的紅線一事上，似乎有不證自明的結果！至於為何鮮有人（幾乎沒有）替顧大主委說幾句話，這可從其擔任黨產會這太上黑機關的所作所為上充分了解到，要社會大眾對擔任黨產會這樣一個黑機關，做出違憲又侵犯人民與人民團體財產作為的人，要能產生絲毫憐憫與支持，真的是要比讓駱駝穿過針眼要難！蔡政府所用之人，從「新吳三貴」的斷交專家外交部長吳釗燮、拔管工前教育部長吳茂昆、內舉不避親北農總經理吳音寧，我們很難想像會有任何振奮人心的政績可以呈現。而曾經高舉「民主、溝通」大旗，最後卻是以拒馬長城和國會多數暴力，以遂行政治目的的執政黨，如今要國人相信其責以重任的金管會主委是清廉的、不涉及關說的、有人格可以捍衛的，真的是比讓駱駝穿過針眼要難！至於這段影片被評為是「狗咬狗、一嘴毛」，我們以為，把這類政治人物和狗相提並論，狗兒們才真要跳出來捍衛自己的「狗格」呢！

1 人回報・1 則回應・6 年前

聖經與廣論要比賽了，2018.10.10就知道了。前幾天發文想組學校教師音樂劇團與在學校實施音樂劇教學，有很多位老師回應，有些是很有專業背景的，有些是很有熱情的，其中有一位老師是我熟識的，他的碩士論文是研究音樂劇教學，也有多年在中小學實作音樂劇教學的經驗，也願意把教育現況或老師們的故事編成音樂劇本演出，所以我邀請他一起來當我的發起人，因為目標是要售票，甚至可以到其他國家演出，所以不定期再找我大學同學謝淑文大師來擔任指導，也會邀請藝術教育的教授擔任諮詢顧問。一方面加強老師的專業能力，也能從中找到支持的互助夥伴，重獲自己的價值與亮點。預計在老師們比較有空的暑假時間，七月辦理第一、二次說明會，有任何想法與建議都歡迎提出，煩請有興趣出席的老師們在下面留言，我們會先以最多數教師方便出席的縣市為優先，謝謝大家。 1.教師音樂劇團的成員與 2.在學校實施音樂劇教學的成員可以不同，也可兩者皆參加 2018.07.04（三）上午10：10於台北市文山區（前馬總統故鄉）興隆路三段73號丹堤咖啡店（萬芳醫院捷運站出口直走）辦理第一次說明會 2018.07.04（三）上午11：12於高雄國立中山大學內辦理第二次說明會 2018.07.04（三）下午04：04於台中市立豐南國中會議室辦理第三次的說明會 2018.07.04（三）19：19於日本橫濱辦理第四次的說明會 2018.07.04（三）20：20於母校吳正己校長主持、母系國立台灣師範大學音樂系宋威德教授與留法台灣同學會辦理第五次的說明會 2018.07.04（三）晚上9：19於美國白宮與美國檀香山辦理第六次的說明會 2018.07.04（三）晚上10：10於中國大陸各省的【天津包子店】辦理第七次的說明會，邀請陸海空軍與公安參加演出 2018.07.04（三）晚上10：25於八國聯軍地的【再現風華】辦理第八次說明會 2018.07.04（三）晚上11：12於加拿大的福智與台北靈糧堂海外分院辦理第九次的說明會 2018.07.04(三)晚上11:19邀請台灣福智的夢蓮花義和團參加第十次的說明會預計演出日期 2018.06.01上午11：10本人將參與在台中市豐南國中介聘成功教評會，有請電視媒體記者在豐南國中校門口等候開會決議，若不通過介聘將召開記者會：新聞標題【卡廖案】。說明:教評會要我回答的問題 1.我有醫師診斷證明，是一週病假，返回上班仍具教學能力 2.冒用台師大夏學理教授名義已公開致歉 3.授課的教學影片是備課用，非上課只播放教學影片 4.新北市教育局已經連同本校教評委員處理過，並無教學過失。 *新聞稿：當天若還是【卡】，我廖明玲將代表中國國民黨正式宣布參選中華民國第十五任的總統，尋求前馬英九總統的支持，並邀請朱立倫市長擔任副總統。同時煩請曾鼎文助理邀請馬雲先生與郭台銘先生一同來贊助競選期間的經費，詳實公佈每一筆經費的來源與支出情形，我要打一場公平、公正、公開的選舉，實現民有、民治、民享的新中國，並用聖經與廣論做為宣誓，謝謝各位！ *徵求競選總部1：南京三民捷運站附 *徵求競選總部2：台中市豐南國中內在2018.10.10上午09：09，台灣獨立的第18個邦交國宣佈斷交，台灣回歸沒有邦交的省份，同時中共也進入零邦交國的外交困境，中共政權正式瓦解。各國領導人於上午10：10由記者現場連線表態支持中華民國的新任總統🐴，同時也成為中華民國的邦交國，新政權上任，復邦交開始。 2018.10.10新任總統🐴當天晚上抵達南京，於09：19上任並發表當選感言，手按聖經與廣論作為宣誓，和平完成兩岸的統一。 2018.10.10上午10：10台中市政府起義快閃 2018.感恩節或聖誕節：台中文創園區 2019.01.01花蓮文創園區 2019.02.28 228紀念公園快閃 2019.03.12屏東藝術館與當天快閃 2019.03.29台東文創園區與藝文界快閃 2019.04.04北市建國中學演出與年輕學子快閃 2019.04.05宜蘭某學校大禮堂與經濟專家快閃 2019.母親節：台中綠園道與政黨聯合沿街快閃 2019.05.20所有縣市，社會福利 2019.06.06所有縣市，國際地位 2019.07.04彰化某校大禮堂與教育界沿街快閃 2019.07.07新竹某校大禮堂與企業界老闆沿街快閃 2019.07.13雲林某學校大禮堂與能源專家沿街快閃 2019.08.08台南某校大禮堂與稅務專家沿街快閃 2019.08.23金門某校大禮堂與軍人沿街快閃 2019.09.09基隆某校大禮堂與警察沿街快閃 2019.09.28孔廟與軍公教警消聯合沿街快閃 2019.10.10上午10：10國父紀念館，售票 2019.10.11桃園某學校大禮堂與00界沿街快閃 2019.10.31台灣大學與工商業聯合沿街快閃 2019.11.12台中歌劇院，售票 2019.12.10所有縣市（世界人權日） 2019.感恩節或聖誕節：臺師大等所有師範校院聯合 2020.01.01國家戲劇院，售票（國父思想，中文版）YouTube 上傳與廣傳 2020.01.10高雄衛武營，售票（國父思想，英文版，徵求外籍演員）YouTube 上傳與廣傳 2020.01.11高雄沿街由南到北、北到東1500萬人串聯接力快閃，錄影機不間斷 2020.03.12從桃園中正國際機場接到對岸南京，十億人口串聯接力快閃，錄影機不間斷 2020.05.20總統府內與總統府廣場，及中華民國各省同步播放聖經與廣論戲劇，免費

1 人回報・1 則回應・6 年前

法國總統馬克洪講話展現睿智【園丁按】《財經會議資訊》5月5日刊載〈法國總統內部講話流出，西方世界一片譁然！〉這篇講話內容紮實豐富，充分表現他對世局的深刻瞭解，和法國人特有的自負和自信，這種人格特質，是當前臺灣的政治人物中所欠缺的，他說｢在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。」此語的確是智者之語。抱美國大腿以苟全，是台灣執政者唯一的生存策略，殊不知美國早被馬克洪看扁了，全文如下：我們共同生活在這個世界上，在座的使節們比我更瞭解這個世界。是的，國際秩序正在被一種全新的方式給顛覆，而且我敢肯定的說，這是我們歷史上經歷的一次重大顛覆，它在幾乎所有地區都具有深遠影響。它是一次國際秩序的轉型，一次地緣政治的整合，更是一次戰略重組。是的，我必須承認，西方霸權或許已近終結。我們已經習慣了一種自18世紀以來，以西方霸權為基礎的國際秩序。這是一個源自18世紀受到啟蒙運動啟發的法國。這是一個源自19世紀受到工業革命引領的英國。這是一個源自20世紀受到兩次大戰崛起的美國。法國、英國、美國，讓西方偉大300年。法國是文化，英國是工業，美國是戰爭。我們習慣了這種偉大，它讓我們對全球經濟和政治掌控著絕對的支配權。但事情正在起變化。有些危機來自於我們西方國家自身的錯誤，而有些，則來自於新興國家的挑戰。在西方國家內部，美國在面對危機中的多次選擇錯誤，都深深動搖著我們的霸權。注意，這不只是從特朗普政府開始的，早在特朗普之前，美國的其他總統也作出了其他錯誤選擇，克林頓的對中政策，小布希的戰爭政策，奧巴馬的世界金融危機以及量化寬鬆政策。這些美國領袖的錯誤政策，全都是動搖西方霸權的根本錯誤，然而，另一方面，我們卻又極大的低估了新興大國的崛起。低估這些新興大國的崛起，不是這兩年才開始的，而是早在十年或二十年前。我們打從一開始，就低估了他們。我們必須承認，中國和俄羅斯在不同的領導方式下，這些年取得了巨大的成功。印度也在快速崛起為經濟大國，同時他也在成為政治大國，中國，俄羅斯，印度，這幾個國家對比美國，法國和英國。我們不說別的，光是他們的政治想像力，都要遠比今天的西方人強，他們在擁有強大的經濟實力後，開始尋找屬於他們自己的“哲學和文化”。他們不再迷信西方的政治，而是開始追尋自己的“國家文化”。這和民主不民主無關，印度是民主國家，他也同樣在這麼做，尋找屬於自己的“國家文化”。當這些新興國家找到了自己的國家文化，並且開始堅信它時，他們就會逐漸擺脫西方霸權過去灌輸給他們的“哲學文化”。而這，正是西方霸權終結的開始。西方霸權的終結，不在於經濟衰落，不在於軍事衰落，而在於文化衰落。當你的價值觀無法再對新興國家輸出時，那就是你衰落的開始。我認為目前這些新興國家的政治想像力，是高於我們的。政治想像力很重要，它具有強大的凝聚力內涵，能夠引出更多的政治靈感。在政治上我們能不能做的更大膽點，新興國家的政治想像力，遠超過今天的歐洲人，這一切都深深震撼了我。中國已經讓7億人口脫貧，未來還將有更多人擺脫貧困，但在法國，市場經濟正以前所未有的速度加大了收入不平等現象。過去一年中產階級的憤怒，讓法國的政治秩序發生了極深刻的變化，從19世紀以來，法國人的生活就在一種平衡中。個人自由，民主制度，富裕的中產階級，這三者是平衡法國的政治的三腳架，但是當中產階級不再是我們國家的基石時，當中產階級認為自己的利益受到損害時，危機就誕生了。他們就會對民主與市場制度產生根本的懷疑，這樣的制度還能讓我獲得更好的生活嗎？他們有權利這麼懷疑，並且也有權利加入到激進的政治運動中去。在英國，政治體制的淪陷更為明顯。英國脫歐的響亮口號，Take back control(奪回控制權)說明了一切。民眾認為，自己的命運已不掌握在自己手中，所以要“奪回控制權”。而“奪回控制權”的直接方式，就是脫歐，他們厭惡了歐盟，厭惡了老套的政治，他們想要更富有政治想像力的事情出現。歸根結底，是過去的政治制度無法讓英國人獲利，甚至讓他們活得越來越糟，但上層的政治領導者並沒有察覺到這一點。於是，他們失敗了。至於美國，美國人雖然同屬西方陣營，但他們一直與歐洲有著不同的人道主義標準（暗示宗教）。美國人對氣候問題，對平等，對社會的平衡敏感性，和歐洲並不是以相同方式存在的（暗示美國貧富差距比歐洲大得多）。美國文明與歐洲文明存在著明顯差距，即使美歐深深結盟，但我們的差異一直存在。特朗普的上臺，只不過是將原本的差異，放大化了。我必須強調，歐洲與美國不同。歐洲的文明計畫，當然不能由匈牙利的天主教徒，或者俄羅斯的東正教徒來決定，但歐洲長時間的跟隨美國，將俄羅斯從歐洲大陸驅逐出去，這樣的政策，並不一定是正確的。美國需要讓“俄歐對立”，但歐洲需要嗎？歐洲配合美國，驅逐俄羅斯，這可能是歐洲21世紀最大的地緣政治錯誤。驅逐俄羅斯的結果，就是普京別無選擇的必須去擁抱中國，而這正好給了中國與俄羅斯抱團取暖的機會。讓我們的一個競爭對手，與另一個對手相結合，形成一個巨大麻煩，這就是美國人的做法。如果歐洲不驅逐俄羅斯，俄羅斯的政策也絕不會那麼反西方。那如今在地緣政治上，給與東方大國的幫助，也就不可能那麼多。但歐洲的問題，在於軍隊。因為北約的存在，歐洲想要再組建一支歐洲軍就變得非常困難，而只要“歐洲軍”一天不存在，歐洲就一天要受到美國的政治指令操控。可悲的是，當我和德國總理默克爾談到這些時，我們都是悲觀的，目前的歐洲，沒有人擁有這種能力去組建一支歐洲軍，更沒有人對這項重大的戰略性政策，給與投資。但歐洲軍是制衡美國的關鍵點，沒有歐洲軍，歐洲就沒有真正的獨立性可言。是的，美國是盟友，是我們長期的盟友，但同時，他也是一個長期綁架著我們的盟友。法國是一個強大的外交大國，是安理會常任理事國，更是歐盟的心臟。讓俄羅斯脫離歐洲，或許是一個絕對深遠的戰略錯誤。法國如果無法將俄羅斯拉回歐洲，那也不願再繼續參與，加劇緊張局勢與孤立俄羅斯的政策。目前俄羅斯與那個東方大國，雙方都沒有要結盟的興趣，但沒人敢肯定，倘若西方世界再步步緊逼的話。中俄還會不會如此肯定的說，我們不會結盟。我們朋友的敵人，就一定是我們的敵人嗎？俄羅斯是美國的敵人，那他一定是歐洲的敵人嗎？我們需要建立歐洲自己的新的信任與安全架構，因為如果我們不能緩和與俄羅斯的關係，那歐洲大陸將永無寧日。美國人說，這個在武器裝備上進行大量投資的國家，這個人口結構不斷下降惡化，這個不斷老齡化的國家。美國人問我，我們該害怕這個國家嗎？我們該和這樣一個國家和解嗎？我反問美國人，把俄羅斯與加拿大的位置互換一下怎麼樣呢？除了經濟動盪和地緣政治動盪外，我們現在所經歷的第三個大動盪，無疑就是技術革命動盪。大資料互聯網，社交媒體，人工智慧，在大智慧於全球化中鋪開時，資訊技術的進步正以前所未有的速度發展。智慧全球化所帶來的一個問題是——情感、暴力、甚至仇恨的全球化。科技革命，給我們帶來了深刻的人類學變化，也為我們創造了全新的空間，一個需要人類去重新審視和制定規則的空間。這是一個目前全球都不曾觸碰的新技術規則空間，也是一個所有人都該認同與參與的，互聯網國際秩序規則。但在這套新規則尚未完全建立之前，新技術革命給我們帶來的不僅僅是經濟的失衡，更是人類學上的階級矛盾與意識形態矛盾。最終，它會給我們引以為豪的民主帶來沉重的撕裂與不穩定性。在座的使節們都能看到，經濟動盪，地緣政治動盪，資訊技術動盪，民主的動盪。所有這些動盪都是同時發生的，但我們該做什麼呢？我們現在需要如何做？我們是繼續當觀眾，當個評論員，還是去承擔我們所必須承擔的責任？但有一點可以肯定的是，如果我們都失去了政治想像力，讓過去幾十年甚至上百年的習慣來主導我們的策略，那我們…… 一個共和國總統，一位部長，一位外交官，一個士兵，在這房間裡的每個人都繼續照過去的方法做下去的話。那可以肯定的是，我們肯定會“失去控制”。而“失去控制”後，等待我們的，就是消失。文明逐漸消失，歐洲逐漸消失，西方霸權的時刻也會一同消失。最終，世界將圍繞兩個極點運轉：即美國和中國，歐洲將必須在這兩個統治者之間做出選擇。歐洲，將完全失去掌控權，因此我至今只相信一件事，就是勇敢——敢於突破和冒險的政治策略。這種不同於以往老歐洲的政治策略，會導致現在的很多事情失敗，而且國內也有大量的評論員，批評家說它不會成功。但致命的不是評論和批評，而是失去“勇敢的心”與“充滿想像力的思維”，並且我認為，唯有去嘗試一些勇敢的，富有想像力的政治，才是深刻體現法國國家精神的最佳方法。只有法國，能重新樹立深刻的歐洲文明；只有法國，能從歐洲戰略和國際政治的高度，去考慮歐洲的存亡問題。法國精神，是一種頑強的抵抗精神，是對與眾不同的世界追求的精神。抗拒精神絕不會屈服於事務的必然性與適應性這種貫徹於法國人靈魂的不凡精神，塑造了唯有法國，才能改變歐洲漸漸被“兩極”吞噬的歷史趨勢。接下來法國將有幾個重要的議程方向，第一是“歐亞議程”。法國將促進中國的新絲綢之路與歐洲聯通戰略的更好融合，但是該融合必須在尊重我們的主權和規則上進行。十年前我們在歐亞融合上犯了一些錯誤，歐洲在處理那場重大的金融危機時，為了求得援助，而被迫開展了私有化，來降低歐洲的部分主權。從南方的義大利到北方的英國，但我們不會去責怪聰明的中國人，我們只能怪自己蠢。另外在面對中國崛起時，法國還必須和美國在印太地區，建立起“法國戰略”。這是對於法國歡迎中國絲綢之路戰略的一個“補充”。我們在一個地方幫助了對手，那我們就必須在其他地方制衡它一下，這是政治的一貫玩法。法國必須在印太地區建立“法國影響力”，去平衡中國在該地區的勢力崛起，畢竟法國在該地區擁有百萬居民，更有近一萬名戰士。法國要成為該海域的主要海上力量之一。我已經與很多人聊過，歐洲主權絕不是一個空洞的詞，但我們早已犯了將主權的話語權留給民族主義者的錯誤。民族主義者絕不代表我們的主權，主權是一個好詞，他代表我們民主的核心。但如果政府失去對一切的控制，那主權也將一無所有。所以民族主義者有權發表他們的聲音，但他們絕不代表歐洲主權。幾十年來，歐洲已經建成了一個強大，友好的市場，但同時我們也是最開放，和最幼稚的市場。而且我們在討論歐洲主權時也必須非常深入的包括英國，無論英國脫歐最後結果如何，歐洲主權都包括英國。歐洲主權另一個方向，是國防，關於歐洲防務問題，自1950年代以來就沒有任何進展，它甚至是被禁止討論的。但是時候建立一個擁有更多國防主權，依靠歐洲基金和歐洲軍隊的倡議。我認為目前正是商談“歐洲國防主權”，幾十年來的最佳時機，這就需要在座的各位使節，多加努力。歐洲主權的另一個側重點，是歐洲對於邊界的思考，這問題也將引申到對於人口和移民的話題。歐洲自2015年以來經歷了前所未有的移民危機，我們必須摒棄關於難民的緊急管理制度，從而建立一個可持續的人才登陸機制。我們更應該與國際移民組織合作，恢復我們在巴黎所做的移民過濾工作。最後是關於經濟和金融主權的部分。我們現在正積極的談論伊朗，繼續捍衛我們主張的伊朗議程。但美元存在其“特殊性”，即使我們決定保護伊朗，但我們的公司要前進，也要依賴美元。注意，我並不是說我們必須和美元作鬥爭，而是我們需要建立一個實實在在的“歐元主權”。但這個過程實在太慢了，我們進展的太慢了！而且在建立數位貨幣主權上，歐洲也需要重新思量，因為數位貨幣，也必將影響未來的經濟主權。重建歐洲的主權，經濟主權，國防主權，邊界主權，唯有這樣才能真正的加強歐洲的一體化而不受外界其他國家的干擾。女士們，先生們，讓我們擁有強大而一致的外交，在目前西方霸權受到挑戰的時刻，我們更應發揮各自的政治想像力。掌控歐洲人自己的命運，將控制權還給我們的人民。在外交上我依靠你們發揮重要作用，我不勝感激的提出這些要求。我將永遠在你們身邊，以讓法國成為引領一系列重要政治問題的核心。使得我們的使節在世界各地都有強大的代表實力，來捍衛我們的國家利益，超越我們的國家利益，讓我們的價值傳遍世界。我謝謝你們！

2 人回報・2 則回應・4 年前