真的假的

今天紅都拉斯的斷交,原因就是立陶宛的事件,這個完全是自己人為操作的錯誤,不要再甩鍋了,跟別人關係不大,現在很危險的就是巴拉圭,還有另外12個邦交國,真的這些人的能力、智商、操守都太差了,外交上本來有很專業、很有經驗的團隊,你為什麼不用這些人呢?讓你吳釗燮一個人在那邊一手遮天,我們的邦交國都很重視我們的關係,可是你要珍惜啊,你不要把他們不當一回事,天上掉下來一個立陶宛,就把所有資源投給立陶宛,讓人家做了你幾十年朋友,你再看在邦交國裡,就是
傷了所有邦交國的心,不要要到斷交的時候,向吳釗燮對人家口出惡言,講人家獅子大開口,這個是忌諱,這個太沒有水準,我們中華民國從來沒有這麼沒有水準的外交的表現,我替我們外交部有專業、有經驗的這些職業外交官報屈,他們不會做出這種事,只有這些政治的爆發戶、政治的賭徒,像吳釗燮這種斷交斷到現在還不願意辭職的這種政治賭徒,才在真正違反中華民國的邦交關係,所以在這邊鄭重的呼籲,吳釗燮你下台吧,

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 18
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

(作者是旅薩多年僑胞，與當地政要熟識) 這次薩爾瓦多與我斷交事件，外交部長吳釗燮在記者會的說法，實在是一派胡言，有兩件事，他說的不是事實。第一件，所謂的「要求投資港口及周邊自貿區」，本無其事，臺灣只是被招商的許多國家之一。本來臺灣就不必參與也沒能力經營。但國內自欺欺人，派了所謂的考察團前來虛幌一招，以致無法下臺，實在可悲。第二件，所謂的「強索選舉經費」，更是可笑又可惡。臺灣以前是不用強索，自行送來，給前右派執政黨的幾千萬美金完全違法，社會觀感不佳也是造成此次斷交的原因之一。（附註：前總統總統佛羅雷斯在2001年當地發生大地震時，接受了台灣捐贈的震災款項1500萬美元，卻沒有用於救災，佛羅雷斯被指控侵占了這筆款項，自2014年11月起，開始居家軟禁，2016年貪瀆案宣判前腦溢血過世；另一位前總統薩卡，涉及洗錢侵吞公款被捕，在野黨指他接受了陳水扁政府對拉丁美洲建交國元首卸任前的「後謝」禮金500萬美金，於2016年10月被捕。）現在薩國的政黨法和反洗錢法，根本不允許也不必要強索外國政府贊助。其實說句公道話，現在執政的左派FMLN 以前和臺灣全無來往，我們的外交人員也從不與之來往。但他們的表現出乎我外交人員意料之外。第一，就事論事，從不對我方失禮；第二，從未以政黨、個人或任何基金的名義要錢，我們的駐在地和部內外交官都很清楚。部長不知道嗎？因為吳釗燮的不當發言，Roberto Lorenzana 8 月21日對斷交事件的談話說，「臺灣的部長不當發言很讓我們失望，竟然下流到此地步。前所未見，無法形容，因為全是憑空捏造。誣指薩國政府向臺灣政府索取金錢來換取維持邦交。從這事件足證這一位總統，這個政府的高度到底是置於何處。」 Roberto Lorenzana還說，他可以提出一件事實，「一個月前，這位臺灣的外交部長到薩訪問，自己提出由台灣來購買薩國政府公債來幫補下年度預算缺口。這就是事實！我們也認為是美事一椿。但現在竟反說成是薩國的維持邦交條件，甚至講成是要脅臺灣來援助政黨的明年度兢選費用。這根本是謊言！」Lorenzana並重提2001年台灣給佛羅雷斯的賑災款竟有一千萬美金變成給Arena 這個黨的贊助款，他說，「我們本來以為真的是給薩國天災難民的援助款。」出面指責臺灣官員的荒唐演出的薩國Lorenzana 閣下，是拉美及歐洲左派政黨的中堅，2006年曾第一次到台私下訪問，之後多次仗義執言並要求FMLN支持臺灣參加各國際組織，全都不收一分錢。吳釗燮推責的不實說法，對我們的外交處境其實是提油救火。一、造成中美各邦交國關係的負面影響；二、得罪薩國不少替台灣說話的人；三、薩方對我們現在的駐在人員的禮遇定受影響；四、將來來訪必受限制或降級（當然可能再無內官式訪問了）；五、也是最重要的，台灣人在本地居住、投資、入境來訪等，該如何善後？這次斷交，大家都感意外，但其實是Lorenzana 力助台灣。不然原本是在蔡總統抵巴拉圭之前就要宣佈了。如今，這樣的君子出面來斥責我們的部長，真是可悲。部長太荒唐了！（推薦閱讀：吳威志觀點：蔡英文內政做不好外交跑龍套）＊作者定居薩爾瓦多數十年，與該國政要熟悉。

2 人回報・1 則回應・8 年前

羨慕「口譯哥」高薪網友留言外交部：還有270K的缺嗎？ 13:182019/01/09 中時新聞網邱珮畇「口譯哥」趙怡翔從未通過外交特考，便以八職等的機要秘書，破格外派擔任十二職等的組長，打破外交部的慣例，月領近27萬高薪引發爭議。網友在外交部臉書留言罵人，還有人問「部長大大，外交部還有270K職缺嗎？」並說，他不用外派到美國，最落後國家也接受。外交部長吳釗燮在立法院證實，「口譯哥」趙怡翔將外派駐美代表處，並將接任政治組長，一個月薪水將近27萬，引發軒然大波。之前「管媽女婿」林子揚在泰國擔任諮議的工作，月領13萬左右，跟「口譯哥」比起來是小巫見大巫。網友跑去外交部臉書罵人「部長大大，外交部還有270K職缺嗎？這個職缺是不是免考試？就可以上任..如果有，不用外派我到美國，可以接受外派到最落後國家」、「怎可以完全不需經過高考特考,不需10~20年實務歷練,年紀輕輕立即空降為駐美國外交部高級官位」、「只是「口譯」工，無外交官考試，居然準備不要臉10級大躍進，髙升「外交官」主管大位，真是顏色對，狗屎也當是黃金」、「外交部的肥貓米蟲們，沒幾個邦交國，趕快撤部吧！不要浪費我們的納稅錢。」

1 人回報・1 則回應・6 年前

上兵直升少將，哪個混蛋的決定？【唐湘龍】外交部到處都是「口譯哥」打開天窗說亮話。我就是想知道：這是哪個混蛋的決定？我在講趙怡翔。媒體説的「口譯哥」。我是老記者，實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。要我不帶著憤怒，彷彿事不關己，我辦不到。一群混蛋，以為贏得選舉，就可以為所欲為。視政治倫理、文官體系如糞土一般。我如果口角春風、小怒小駡，那根本是在踐踏自己的公共角色。你告訴我，中華民國歷史上，不管是總統、不管是部長，有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任？如果中華民國歷史不夠久，沒關係，再放大一點，你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府，或者哪一個不入流的政客、領導，曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官？一個外交部部長室區區八職等機要，佔一等秘書缺，竟然可以直接派駐美大使館政治組組長？駐美大使高碩泰沒有請辭，丟臉。外交部長吳釗燮還敢出來狡辯，無恥。沒錯，所有涉外關係裡，對美關係最重要。歷來中華民國外交官，誰坐上駐美政治組組長的位子，大概就是次長、部長、大使的預備接班。要做到這個位子，通常就是20年。幾乎都是做四望五，甚至坐五望六。口譯很偉大嗎？去問問過去做過政治組組長這個位子的，像夏立言，30歲在做什麼？十之八九都在口譯。幫部長口譯、當總統口譯，外交部裡，內外兼修的「口譯哥」成千上百，一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼？什麼叫機要？就是「靠關係」。不是裙帶關係，就是政治關係。再不然，就是不知道什麼關係的特殊關係。管碧玲的女婿林子揚派泰國，謝長廷的子弟兵劉家愷派日本，已經誇張，趟怡翔派美國，兩年資歷直升天下第一組組長，這根本囂張。「只見新人笑，不見舊人哭」，當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理，還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎？兩年的資歷，在外交部，相當於上兵。上兵在外交部要做什麼？坦白講，做服務生。waiters。開門、打傘、倒茶水，當長官的跟班，學習國際禮儀。這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長，連想都不敢想。到底是哪個混蛋敢決定這種人事？又是怎麼樣的年輕人，以為自己可以接下這樣的職務？趙怡翔駐美，不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票，更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破，都不能合理化這種莫名其妙，重傷文官體系的安排。這種人事，外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來，以部長的身分，為自己的秘書護航。這個任命案之離譜，似乎說明了，為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。但是，對照駐美代表處另外一個重要的職位，國會組的組長，去年底剛完成異動。新任的國會組組長叫做王秉慎，由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。你知道他幾歲嗎？他61歲。剛好是趙怡翔兩倍。王秉慎的任命是正常的。蘇啓誠的任命是正常的。他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。謝長廷不是。謝志偉不是。趙怡翔更不是。當然，坦白講，趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是，當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的，叫做袁世凱。難道，我們又倒退了100年嗎？駐美政治組組長，在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將？那個人一定是混蛋。蔡英文想去美國？想進華府？這沒問題，每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾，他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務，就是把我弄去美國」。他成功了，但是，隔一年，台海飛彈危機就發生了，兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。一個領導人如果為了勝選，不惜讓國家付出不成比例的代價，一樣是混蛋。就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係，就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道，就算想法，邏輯和李登輝差不多，但是，魯肇忠當年已經60歲，都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」？派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要，上兵直升少將，目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示，他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了，高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案，駐美代表還能做得下去？蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案，就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部，半生奮鬥的外交官的羞辱。趙怡翔根本不配，也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將，不是「重用」年輕人，只是「利用」年輕人。只不過，年輕人都被利用得非常爽。這到底是哪一個混蛋的決定？叫他滾蛋吧。

1 人回報・2 則回應・7 年前

專機私菸案，查出華航公關室公共事務部才是專機任務首要窗口，對口則是外交部禮賓處交際科，訂單經外交部轉公關室後再由空品處下訂。蔡英文從英國拿到學位回到台灣，不是去經商或從事其它行業，而是在大學任教（政大，東吳），一個前後做過16年副教授、教授的人，怎麼沒有一篇學術文章發表？沒有一本學術專著出版？我不知台灣的教授晉升是什麼標準。如果在美國，一直沒有學術文章或著作出版，你的教授是做不下去的。有人說，在網上搜索到很多「蔡英文」的學術文章和著作，但那是同名的台灣中研院院士蔡英文先生的，而不是蔡英文女士的。那麼蔡英文的博士論文是誰代筆的？福爾摩斯推理說，是吳釗燮。可能嗎？理由如下： 1. 蔡英文與吳釗燮合寫的那篇文章，題目（不公平貿易和防衛機制）與蔡英文的博士論文同名，內容也與蔡的論文摘要差不多。自己的博士論文，為什麼變成中文？還讓別人佔一半的成果？ 2. 為什麼吳釗燮的名字還排在第一位？她自己的博士論文，怎麼用中文發表時不僅加上別人名字，還把自己名字排在後面？是不是說這篇作品的原創是吳釗燮？ 3. 蔡英文1982年在美國康奈爾求學時，吳釗燮正好在美國讀博士，他們可能那個時候就在美國認識了，後來有了論文合作。 4. 如果這篇博士論文是吳釗燮代筆的，那吳也是用中文寫的，蔡找人翻譯成英文。因為如果原稿是英文，他們後來沒有必要再把幾十年前的舊文翻譯成中文發表。只有原稿就是中文，所以隨手拿過來摘選重新發表一下，算篇文章，顯得有點學問。 5. 在2016年蔡英文剛贏得總統大選時，我就跟台灣朋友說，吳釗燮一定會被重用，僅僅是因為我看到了背後這一層。果不出所料，蔡上任總統後就宣布，吳釗燮出任除總統外最有實權的「國安會秘書長」，然後又擔任總統府秘書長（等於蔡的幕僚長），再擔任外交部長。吳做了總統之下三個最有權力的職位。在吳釗燮任外長期間，有三個邦交國與台灣斷交，但吳的官位固若金湯；無論蔡政府怎樣變動，吳都不會失去權力，因為總統是他的後台。如果蔡英文的論文是吳代筆，那他把這事說出去，蔡英文的政治生命就完了！為蔡英文辯護的人可能會說，有網站刊載，蔡英文的博士論文已在美國密西根州的安娜堡市（Ann Arbor）出版，網上也有政經學院出版。但這個所謂「論文出版」是假的，甚至是有意騙人！理由： 1. 倫敦政經學院圖書館的回覆已證實，蔡英文的博士論文從來沒有提交給圖書館，那是怎麼出版的？ 2. 也許有人會說，圖書館沒有，不等於政經學院就沒有出版。但從時間上，不太可能。因那個網上寫的是1984年出版。蔡是當年獲得博士學位，一般論文出版都需要點時間，不大可能當年就出版了。像吳釗燮1989年在美國獲得博士學位，他的論文《台灣民主化》6年後才由牛津出版社出版。另外更明顯的是，如果「倫敦政經學院」出版了蔡的論文，那今天根本不存在找不到的問題！ 3. 那個所謂美國Ann Arbor出版（https://i.imgur.com/2xQORmI.png）也很蹊蹺，只是寫出版地，沒有寫哪個出版社，哪個大學；一般這種博士論文只有大學出版社出版。而且按照那上面提供的URL地址，根本查不到這個網址，更別說蔡的論文。那上面寫的出版日期也是1984年，更不真實，因蔡從倫敦政經學院拿到博士是1984年，同年她的論文就在美國出版了？幾乎不可能。 4. 不只是不可能，甚至涉嫌有意騙人！大家請看谷歌刊出的蔡英文論文出版的書的封面（https://books.google.com/books?id=IRwIvwEACAAJ&source=gbs_navlinks_s），那是假封面！我下載後，放大，發現那上面沒有文字，只是塗的幾排黑槓槓，來冒充是書名、作者名、出版機構。誰在做這種手腳？誰在有意欺騙？另一個做手腳的地方是：當年刊登吳釗燮與蔡英文合寫的那篇文章，在網上被刪除了。誰幹的？為什麼不敢讓讀者看到？原來質疑蔡英文論文的文章，在公開媒體發表的，多數在網上都不見了，誰做的？只有發表在個人網頁的還存在。【專文】蔡英文的博士學位是否造假？文／曹長青 2019-06-11 10:03

1 人回報・1 則回應・6 年前

綠營興奮集體獵巫，特別盯上「蜜獾」徐巧芯，但這位新科立委越戰越勇，反咬綠營，揭露外交部與捷克簽訂援助烏克蘭1千萬美元合約，其中有30％至40％要採購台灣醫療器材，她質疑，這些廠商是如何得標的？不過外交部卻控告洩密，稱徐是「惡質民代」。援烏本身不是問題；透過第三國援烏，也沒問題；但回購醫材廠商名單為何不能公布？其中是否存在貓膩？－－－ ▶ 台灣籌碼有限，錢要花在刀口外交部援烏克蘭的經手人，被疑是在當地國政治金主的「綠友友」，反惹外交部氣急敗壞。立委監督行政部門，職責所在，但令人不解的是，援烏專案有何不能公開之處？援烏1000萬美元合約，比起現在累積援烏的1億美元，再比起美國國務院600億援烏，根本是「小巫見大巫」——難道援烏專案也成了高端疫苗報告，要封存30年？台灣面臨的國際環境特殊，血淚斑斑的「金錢外交」，令人不堪回首。時任外長胡志強支付1.45億美元，陳水扁接任總統再給500萬美元，和馬其頓的邦交只維持了不到兩年時間；科索沃戰爭後，支付3億美元援助科索沃，結果打了水漂。最令人瞠目的就是巴紐案醜聞，時任國安會秘書長邱義仁、外長黃志芳為了巴紐邦交，遭到外交掮客金紀玖和吳思材侵吞2980萬美元，最終建交破局，還打起了國際官司，而今兩人皆位居高津。而那些響應援外政策的台商，多半下場淒慘，慘遭劫難。尤其是拉丁美洲的海地政局動盪，2012年，我國在當地的農技團曾遭暴民洗劫一空，還有台商的工廠幹部被綁架。台灣「帽子大王」戴勝通在扁政府時期響應援外政策，赴海地投資設廠，豈料隔年海地政變，工廠幹部被綁架，只好黯然關廠，導致個人負債上億，經營多年的企業一夕間走上歇業的厄運。－ ▶ 狂吞「民主商品」，值得撐破肚皮？最說近一點的例子，英國前首相特拉斯（Liz Truss）於去年5月訪台，我方付出的演講費高達320萬元，遠超出她在其他國家的行情。近年聲稱與台灣友好的立陶宛，也傳出我方「類無償」提供晶圓製造技術，還差點簽下農產品採購的「不平等條約」。各國政要頻繁來訪的背後，竟是一連串見不得光的「金錢外交」。台灣外交處境荊棘滿佈，過去民進黨批評國民黨執政時「花錢買友誼」的作法是「凱子外交」，豈料自己執政後，卻是變本加厲，有過之而無不及。當台灣連鳳梨、蓮霧、釋迦等都要苦尋外銷市場，自己要接受的「民主商品」何其多。從澳洲的民主紅酒、龍蝦，又有立陶宛巧克力、啤酒，根本是把台灣人當「傻子」。時任立法院長游錫堃還用公費訂購了一批比市價貴4倍的「民主蘭姆酒」。立陶宛之後，披著「民主」外衣上門的非必要產品，愈來愈多，胃納量有限的台灣市場，卻不斷狂吞「民主商品」，都快撐破肚皮了！在疫情期間，綠營立委集體護航，致使採購高端疫苗的報告竟可封存30年，小吃店搖身一變成了快篩醫療器材業者，超思小蛋行特權進口巴西劣質蛋。獨厚自己人、半點油水不外漏，已成綠朝執政新常態。難怪反對黨立委要質疑，「援烏案」是否有圖利之嫌——抑或「援烏」只是幌子，「援汙」才是實情？－ ▶ 外交部打內戰，貓膩見不得人？有了這些前車之鑑，徐巧芯的質詢和監督，天經地義，政府當然應當說明：這家在捷克的醫材公司是否早就打通了政商關係，只待啟動「援烏」，便能賺取豐厚利益，並轉成給捷克國會議員的政治獻金，間接介入捷克內政。最讓人不解的是，外交部居然強硬反擊，難道忘了高端疫苗這顆恐怖的未爆彈？外交部兩度發新聞稿，措辭強硬，態度居然對內批判，「強烈譴責」立法委員，把立委當成了中共政權，視其為非我族類的異己，吳釗燮大動作提告徐巧芯，還打鐵趁熱，要把「蜜獾」鬥臭鬥垮，連嗆八次：「趕快去告我藐視國會！」這個政府說要開放透明，老是用機密和國安來遮掩，多少罪惡假汝之名以行。從高端、快篩、劣質蛋、綠能，到今天的援烏案，「綠友友」從來不是重點，而是那些「不夠格卻可獲入場券」的綠友友，他們得到政府多方護航，賺取龐大的不當利益。這個政府對援烏案雷霆反擊，把外交部變成了內戰部，槍口朝內，用大砲打小鳥，所謂洗滌人心，推動朝野和諧，恐怕是天方夜譚吧！－－－（撰文／風傳媒主筆室）

2 人回報・1 則回應・2 年前

苦苓：《小英總統給問嗎？》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」，但他們為了選舉，都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統，卻堂而皇之的在平日上班時間（例如9月6日星期五）去拜廟，請問拜廟是屬於總統職權：國防、外交、兩岸之中的哪一項？你要求別人「專心市政」，但你自己這樣子有「專心國政」嗎？還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務，你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢？這不是雙重標準嗎？現在韓國瑜也有樣學樣，在平日上班時間在高雄到處拜廟，這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢？ 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」，為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想？難道你認為縣市長不是人民的公僕，反而是古代說的「父母官」嗎？市長是經由公開透明的選舉，少數服從多數決定的，怎麼可以說是「騙」呢？難道你的總統位子也是「騙」來的？如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選，那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了（包括民進黨的在內），也通通都叫「騙」嗎？那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長，算不算是你「帶頭行騙」呢？ 3、你的行政院長下令廢除印花稅，全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用，蘇院長只說要用統籌分配款來彌補，但是統籌分配款總額並沒有增加，政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元，於是原本可以自己支配收入的各縣市政府，只好仰人鼻息的靠中央來給錢。你們這樣做，到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」？廢除印花稅是對的，但這樣全無配套的執行方式是錯的，難道經過上次地方選舉的慘敗，你還是沒有記取教訓嗎？ 4、你的經濟部統計表上，今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會，表面上看起來數字很亮麗，但是從投資、設廠到募工，可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止，包括華映最近解雇的兩千員工，就至少有一萬名失業勞工了。請問你們對這些失業勞工有關心嗎？有在輔導他們就業嗎？他們現在有多少人已經找到工作了？有多少人還在風雨中飄搖？你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎？ 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題，回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」，然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎？對於這樣一直被斷交下去，你又有什麼具體可行的對策呢？美國自己都是中共的邦交國，又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢？你覺得一味的依賴美國，真能挽救我們的外交困境嗎？你會不會擔心有一天，世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了？那時候你要怎樣維護中華民國的主權？還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢？

3 人回報・2 則回應・7 年前

來源：郭正亮頻道YT 我跟各位講，我沒有待過外交國防委員會，因為我知道它會涉及非常多的機密。我覺得太複雜了，我反而沒去。可是我對外交國防是非常瞭解的。我常年都在財政委員會，我們財政委員會有一次開了一個機密會議，要去調閱獵雷艦，就那個弊案，兆豐銀行，他在銀行的貸款。我們開了機密會議，我們進去，現場都不能抄啊，手機也不能拍照啊。每天開放八個小時讓你去看，我就因為這樣知道了很多事情啊。因為那個也有國防部的資料，也有各金融單位的資料。我這個才是財政委員會的調閱小組啊，因為我自己當過召委，我知道啊。沈伯洋，你讓這種半間半中的，拿美國國家政府的錢的人來當外交國防委員會的召委。外交國防委員會有多少機密資料你知道嗎？有多少機密的會議你知道嗎？結果你不讓陳冠廷，人家一票一票連署出來的，你不讓他做。內定沈伯洋，這裡面有什麼蹊蹺？人家當然會聯想嘛，是不是美國指定的？我們這個外交部是最沒用的。今天有關亮哥有一個新聞，就是亮哥在電視上講，說美國要求台灣的國防預算要增加。那我們的漸進增加，美國認為太慢了。美國要求明年就直接增加到五個percent，也就是要比現在要增加六千億。這個賴清德現在正在頭痛，他可能會編特別預算。亮哥還講到第二點，我說美國軍方對台灣的義務役一年有意見，他覺得這樣不足以形成戰力，所以希望延長為兩年。我們外交部立刻跳出來了，外交部立刻有記者啊。外交部立刻說，有一些名嘴危言聳聽啊，這關你屁事啊。你外交部回答這個幹嘛？你給有記者了，外交部你要這樣搞我，你試看看。國防部，邱國正說什麼？我們目前並沒有這樣的規劃。邱國正這樣的回答我可以理解，因為還沒有成為決策，沒有錯。是在美國軍方內部在討論。最玄的是什麼？美國國務院也有人打電話去問，有沒有這件事？你知道美國國務院怎麼回答嗎？美國國務院說，我們對於私下溝通討論的事不予置評。現在大家知道了嗎？知道亮哥不會亂講話了。你這外交部啊，你們這些沒有老帶的，沒有來源的，就自以為可以掩蓋天下。你少來責我郭正亮，跟你講，你外交部什麼東西啊？你讀的東西有我多嗎？邱國正中規中矩，我們還沒有這個規劃。美國的國務院說我們不對私下溝通，我們對這個私下溝通不予置評。這表示什麼？今天這個介大使啊，介文汲大使，因為他以前在美國待過八年。他說美國國務院如果是這樣的回答，就表示這是真的。可是還沒有成為決策啊。這個介大使是幫我們講的公道話，我們是有所本的。我只是不講是誰啊，反正我跟各位講啊，這兩件事都是真的。我跟妳講啊，你如果都講真話，我們共同面對台灣的困難，我們不會為難你的。可是你不能做的這麼沒有格調啊。賴清德啊，當個獨派，要有獨派的格調啊。你明明被美國霸凌，逼你把台積電弄到美國去。不趕快弄過去，就要逼台積電兼英特爾。你說我沒有受到美國的壓力，有格調一點好不好？站起來啦！不要跪著啦！墨西哥總統有像你這樣嗎？加拿大總理有像你這樣嗎？我沒有美國的壓力，你丟不丟臉啊？請你站起來好不好？不要跪著。你用沈伯洋這種美國代理人當外交國防的召委，你丟不丟臉啊？你站起來好不好？不要跪著。這種跪著的總統，我最看不起。我管你是獨派、統派，獨派，我見過太多了，陳水扁、蔡英文有像你這麼卑屈嗎？李登輝也是個獨派，有像你這樣嗎？真是有夠丟臉啊，站起來像個男人好不好？沒有美國壓力，用個拿AIT的錢，拿索羅斯基金會的錢，拿美國開發總署的錢，這樣有明確證據的人，你讓他當外交國防委員會的召委，你丟不丟臉啊？亞洲哪一個國家會這樣幹？日本、韓國，這個就是大

1 人回報・1 則回應・1 年前

一個台灣外交官的痛心告白是誰殺了我們的外交官? 外交部駐日大阪辦事處處長蘇啟誠輕生，讓我非常痛心難過。我們同是外交官前後期的學員，蘇學長認真踏實，是個典型的嘉義孩子，老老實實，從不張狂。一路從科員丶三等秘書丶組長做到沖繩辦事處處長，然後在兩個月前升仼大阪辦事處處長。到底是誰殺了他？一個本本份分丶兢兢業業，一生為台灣外交奮鬥的專業外交官？民進黨上台以後，大幅撤換駐外使節中的職業外交官，改派民進黨的政治人物或其子女。這些政治任命的大使丶代表丶公使丶副代表，全都在派駐在好山好水的城市，如東京丶巴黎丶柏林丶愛爾蘭丶瑞士丶泰國等地，沒有一個派往須要打仗丶捍衛邦交丶生活艱困丶須要忍受瘧疾黃熱病的非洲丶太平洋小島或加勒比海。這些政治任命的駐外大使丶代表，在這些舒適的城市吃香喝辣，佔盡便宜，坐享公費支付的官邸丶專屬轎車司機和年薪五百萬的俸祿。由於這些政治人物的生涯規劃根本不在外交工作，而在於國內的政治升遷，因此他們最在意的事，不是把對外工作做好，而是好好接待來自國內的民進黨高官；他們汲汲營營的，不是如何尋求外交突破，而是在外國人面前粉飾宣揚蔡政府的國內政績。因此，一旦遇到困難，這些大使丶公使丶代表丶副代表就推諉責任給我們這群職業外交官，說什麼因為自己不是外交體系出身，所以無法駕馭這些外交官僚！又說我們久駐國外，對國內實情缺乏瞭解！或諷刺我們只會作外交官，不能體恤民情。結果，我們這群專業外交官全成了替這些政治人物擦屁股的佣人和承受國內輿論指責的代罪羔羊。我們只是群職業外交官，不懂政治操作，也沒有國內政黨和媒體的奧援，更有苦說不出，只能瞪著眼看著這群不會辦外交的政治人物在鏡頭面前表演作秀丶推卸責任。一位大使前輩就說：現在不要叫年輕人考外交特考了，考得再好，還不如去當民進黨助理，跟對人，幾年就可以當大使。你說，是誰，殺了我們的外交官？

13 人回報・7 則回應・8 年前

呼叫吳釗燮！呼叫謝長廷！台日有友好嗎？ 2025年大阪世界博覽會籌備作業進行中，經濟部編列20億元預算參展，但我國無法以「台灣」為名參展，僅能透過企業名義參加．，立委楊瓊瓔踢爆，屆時台灣只能以「玉山數位科技株式會社」公司名義參加，而館內不能出現台灣、Formosa的文字符號，花二十億只能用公司名義參加，當初稱日本為大哥哥的吳釗燮、駐日代表謝長廷，不要裝死！出來講清楚！這個日本「玉山數位科技株式會社」位於東京都千代田區，員工10人、資本額約新台幣158萬元、事業內容有國際貿易事業、會議展覽企畫營運事業等，完全就是一家日資企業跟台灣到底有什麼關係，什麼時候我們全民都是這家公司的員工了？台灣人民有欠這家公司一毛錢嗎？為什麼要花錢讓他去世博參展？ 2010年上海世界博覽會，台灣館以天燈外型亮相，還可掛上台灣字樣，大阪世界博覽會日方的要求無疑是連地區都沒有，喪權也辱國，，蔡政府過去總喜歡宣稱「台日友好」這樣看來根本就「其實還好」，國際之間的現實面，無疑是再度重重的打了政府的臉，政府應該向BIE爭取，這種莫名其妙的事情不能發生。

1 人回報・1 則回應・4 年前

新紅色黨的夢想作者：李秉穎醫師「全世界沒有一個國家，批評自己的國產疫苗，批評的這麼嚴重！」台灣目前不只有”新冠病毒”在，還有一個最傷害台灣的＂政治病毒＂。如果台灣有了＂讓「要飯黨」滾回中國南京＂的公投，我一定帶全家去投＂同意＂。當台灣沒疫苗時，嗆中央防疫做不好，讓台灣有疫苗慌。當第一批AZ疫苗來台時，嗆AZ疫苗是爛貨，叫台灣人不要打。當台灣有能力製造國產疫苗時，嗆中央是官商勾結高端只為炒股。當台灣國產疫苗即將解盲時，嗆中央拿台灣人來做實驗。當日本愛心捐贈疫苗時，嗆說是人家日本不要的。當美國愛心捐贈疫苗時，嗆台灣是疫苗乞丐。當立陶宛愛心捐贈疫苗時，嗆說是給美國的保護費。嗆國外疫苗是爛貨，台灣國產疫苗是拿人命做白老鼠。講那麼多，唯一就是想說”中國疫苗好棒棒”。讓台灣人對國外疫苗有疑慮而不敢施打！讓台灣人對國產疫苗有疑慮也不敢施打！讓台灣內部乞丐疫苗說，將援助醜化成＂施捨＂，得罪了那些愛心捐贈疫苗的國家。這些政治操作，無非就是要台灣內部缺乏疫苗。時間一久就能說台灣人很可憐，成了中央和中共政治攻防下的犧性品。就可以洗腦台灣人說，進中國疫苗才最快，要中央同意輸入中國疫苗，讓人民給中央施壓。要飯黨的這些言論真的是為台灣人好嗎？根本不是！要飯黨的乞丐說跟著中共同唱和，污辱台灣也傷到外國友邦的善意。聰明，良善，理性的台灣人要瞪大眼睛，明辨是非，否則覆巢之下，復有完卵乎？

1 人回報・1 則回應・5 年前