訊息原文

1 人回報1 則回應2 年前
這位李毅先生是中國很出名的政論評論家,向來對台灣的評論是很不友善的.
這段影片的評論為台灣的兩個最大政黨做了很透徹的分析.
1、民進黨的人才,清廉度以及治國能力,都遠優秀於國民黨。👍
2、國民黨除了輸誠反台獨外,盡是庸才,貪腐更是民進黨的十倍以上。👹
3、賴清德在上海復旦大學演講,喊出「台獨是台灣人民的權利」,震驚全場啞口無言,他真是一個君子一條漢子。👍
4、蕭美琴駐美三年,把台獨發揮的淋漓盡致,讓中國駐美大使節節敗退,實在難堪,她真是一個悍將一個幹將。👍

現有回應

  • MrOrz標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    此影片內容擷取自中國社會學家李毅教授官方 bilibili 網站上《李毅教授说赖清德萧美琴要赢的五大原因》系列影片,其內容應視為個人觀察與詮釋。

    💪 關於李毅影片中針對蕭美琴的評價,蕭美琴在網路訪談中指出,台灣的外交官有總統的信任,讓外交官能在第一線積極自由發揮,不用任何小事都回

    不同意見

    曹興誠訪談蕭美琴,觀看李毅影片並由蕭美琴回覆
    https://youtu.be/4pKghPwUSaE?t=50

    【原始影片出處】
    「接觸了大量的國民黨⋯⋯國民黨貪官再少也是民進黨的十倍」出處:《李毅教授说赖清德萧美琴要赢的五大原因-3》12:54
    https://www.bilibili.com/video/BV1c64y1E7Vj/?spm_id_from=333.999.0.0

    賴清德上海故事出處:《李毅教授说赖清德萧美琴要赢的五大原因-1》6:55
    https://www.bilibili.com/video/BV1Gw411H73N/?spm_id_from=333.999.0.0

    「蕭美琴到了美國以後」出處:同影片 13:33 起
    2 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 接觸了大量的國民黨 也認真 沒有那麼充分的也認真的 不像接觸國民黨那麼充分接觸民進黨 總的來講民進黨的人 他們更加透明一些 更加善良一些 就是說民進黨的這些人比較真善美一些 國民黨的人比較假惡醜一些 我們說民進黨和國民黨比 除了要台獨以外這是很壞的 什麼都比國民黨強 國民黨的人和民進黨的人相比 他除了 不公開喊著要台獨以外 什麼都比民進黨的人要壞 所以我在我的這個《李毅台灣研究文集》裡多次講 我說將來即使統一了台灣以後 治理台灣 除了軍警憲特方面 要多用這個原來國民黨的人以外 我說的是和統 民生方面還是要多要 民進黨的人 因為就貪官來講 民進黨貪官再多也不到國民黨十分之一 國民黨貪官再少也是民進黨的十倍 上海 上海市政府 市委市政府和復旦大學 熱情接待賴清德 在復旦大學 給他找了大禮堂給他找一兩千學生 讓他做報告 他上來就說台灣人民有權台獨 台獨天經地義 哎呀當場把這個 上海市委市政府 那個復旦大學的領導搞得是這個 無比尷尬不知道該說什麼 不敢說對也不敢說不對 全體學生也很震驚 所以這傢伙是英雄好漢 蕭美琴到了美國以後 大陸就占下風了 坦率的講 我們這個蕭美琴到美國以後後來這幾任 中國駐美大使鬥不過蕭美琴 蕭美琴是這個 統一猿聲啼不住、台獨已過萬重山 把台獨工作在美國搞得是 風生水起有聲有色突飛猛進 成就卓著 而我們美國的反台獨工作和統一工作 那可以說是在我們這幾任的駐美大使領導下 是節節敗退 幾乎崩盤 那真是慘不忍睹 蕭美琴是一個悍將、是一個幹將
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 大陸鷹派學者李毅,竟然誇讚起 賴清德,說當年,賴清德在復旦大學演講時,毫無掩飾,不假慈色的當著大陸官員及學生說:台灣人民有權台獨,當場把復旦大學的領導,搞得無比尷尬。李毅舊事重提,稱讚賴清德是英雄好漢。 隨後,李又誇蕭美琴在美國,把台獨工作,搞得風生水起,反而,中國駐美大使,鬥不過 蕭美琴,節節敗退,慘不忍睹⋯⋯ 國民黨的這些親中舔共的政治人物應該感到汗顏。從沒有一個人,包括馬英九,敢在中共國,提「中華民國」四個字! 難怪李毅看不起國民黨!
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 論台獨 分享自翁先生 與臉友的和平理性討論台灣未來對話,寫了一個長篇臉文,乾脆貼在自己臉書上。如下: Josh Israel Hone 你的論理是理性的,比某些胡扯蛋的人強,這點要點讚。儘管我不認同你的觀點,但我支持認同你理性辯論的方式。 說到台灣史,根本是一部(開發史+投降史)。 最早期來台的台灣人,都是大陸混不下去,才來台灣求生,從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台,都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣,但也是因為他們不願意拼死戰才來台,所以只要能好好過日子,便任由(西班牙、荷蘭、清朝、日本)統治。 我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份,家族出了兩個院長,一個是國民黨執政的司法院長翁岳生,一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠,至於博士啥的就不用多說了。 說起我家,在日據時代是二等皇民,那時掌握一鄉的配幾,鄉人吃不好,我家卻有吃不完的食物,日據時期的二等皇民,雖然是二等,但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。 我父非常討厭國民黨的,因為國民黨來台後,我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地,我二伯留學日本,我父卻連大學都讀不起,高中輟學改考師專。 但畢竟是耕讀傳家,討厭國民黨是一回事,看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了,讓很多人從祖先的貧民佃農,有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居,這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。 你支持台獨我沒意見,獨也罷,統也好,反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗,我真不看好,也不知道獨立後,台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡,只有國民黨治理下,台灣人才有民主自由和富裕。 我父和我都是左派黨外思想,討厭國民黨是必然,但更討厭民盡黨。不說別的,李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治,罄竹難書。(你不會說李登輝是國民黨吧)我秉的是公理和正義,實話實說,公義評論罷了。 其實台灣獨立也不錯啦,但真不知你哪來的自信,台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區,政客用獨立訴求取得政權,公投通過獨立日,當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立,你的自由民主美國也沒承認克區獨立。 歷史上日本人來台,台灣也有獨立訴求,但被殺了幾十萬人後,安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台,只出現一個二二八,目前申請二二八死亡補助的,還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代,台灣也有反抗,但反抗的是真正的台灣人原住民,當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗,我真不看好你們的獨立戰死決心。 至於我,年輕時跟大陸打仗是願意的,畢竟那時候大陸文革民不聊生,沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡,沒力打了,何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸,人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。 如果大陸統治台灣,能比照香港模式,讓台灣人均所得提升加倍,我不知為何要反對。統一,畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵,我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了,我去大陸幹嘛?不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後(從李登輝算起),台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。 跟你說這麼多,是我無聊了。但你寫了那麼多,我不回應,還真不好意思。人各有志,咱們各言己志。你台獨的決心很棒,我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法,你也不該說我錯吧。 加油了,台獨支持者,我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。 備註: 小英買武器我認了,但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你(為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念),而小英(民盡黨(這種不惜出賣台灣人民健康的做法,我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。 你說,別親共就好,但小英親美、親到連豬嘴(萊豬)都吻了,我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了,問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬,我笑到肚子痛。這是那門子支持? 你說台灣民主更成熟了,成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉,我笑不出來。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 大屋頂下/ 蓋棺論定叛國的總統 不誠實不自然 聯合報 黃年 11/01 02:26 蔡英文頒給李登輝的褒揚令,其中有四個字最令人驚奇:誠實自然。 李登輝自己說,連《國統綱領》等操作也是詐騙,談什麼誠實?他工於權謀,橫柴入灶、倒行逆施,說什麼自然? 蓋棺論定李登輝:他不折不扣是一個「叛國的總統」。叛國的總統,誠實什麼?叛國的總統,自然何在? 褒揚令表揚的是「我不是我」的李登輝。所以,看不到李的招牌事功《國統綱領》,也看不到他錯失了亞太營運中心,更看不到他執著「中國崩潰論」、「中國七塊論」,尤其未見他的核心政治觀點「中華民國已不存在」。這是一紙不誠實也不自然的褒揚令。 李登輝政治生命異化拐點在二○○○年。當年,他欲排除宋楚瑜,扶持連戰參與總統大選,連「連宋配」也不容。目的在連戰若繼任後,李可繼續操縱政局。有人認為,李當時即有「棄連保扁」之心,希望連落選,以陳水扁為他的約書亞。這是大錯。李當年輔選連戰,摩頂放踵,他自稱比候選人連戰自己還賣力。他一方面以興票案對付宋楚瑜,另一方面以發表「兩國論」來與陳水扁搶獨派選票。但最後連戰仍告落敗。 此戰,國民黨落敗,但真正慘敗的卻是李登輝。主要敗因都是李登輝自己種下的:一、李為保障自己參與一九九六年總統直選的萬全之計,修憲將總統選舉定為相對多數制,後來遂使陳水扁以卅九.三%的得票率當選。二、他欲操縱政局,封阻宋楚瑜,反對連宋配,藍營分裂。由此可見,二○○○年國民黨的主要敗因,是在李登輝的自私(相對多數制),與自私加貪婪(反對連宋配)。 選後,連戰出任國民黨主席,李登輝則被逐出國民黨。於是二○○○年成為李登輝政治生命異化拐點。此前,他是中華民國總統。此後,他成為台獨教父,變成叛國的總統。 李出任中華民國總統之初,自稱是蔣經國的學生,他在國家認同及兩岸關係的表現,皆是以中華民國為準據,志在高遠。如國統會及國統綱領的建構,體大用宏;九二會談的一中各表,則迄今仍是兩岸唯一的可能出路。但是,後來李登輝卻用一句「這些只是詐騙」,來解釋「我不是我的我」。 「我不是我的我」,是李登輝被逐出國民黨後,「昨日之我譬如昨日死/今後之我譬如今日生」的求生邏輯。他不甘就此倒在國民黨的門口,於是在台獨的舞台找尋新生。且他不僅是要消極地「政治避難」,而是更強烈地要「政治復仇」。 因此,他並未選擇以「精神加盟」的超然地位來扶持民進黨及陳水扁,而是另立台聯與民進黨分庭抗禮,用以挾持民進黨及陳水扁。此時,他已不是尋求綠營政治庇護的政治難民,而是輕而易舉地取得了喧賓奪主的「台獨教父」地位。 設身處地為李登輝想,他在二○○○年的挫敗真是痛徹心肺。他與中共的互動,甚至到了黑箱密使往返的地步,但北京後來對他如此不留餘地。他在國民黨的內鬥,從非主流、郝柏村到宋楚瑜,都是恨巨仇深。他與民進黨的關係,被稱為「一(國民黨)又二分之一(民進黨)的黨主席」,又想以一年一億五千萬元收買民進黨為花瓶黨,但最後李遠哲等竟支持陳水扁打敗了李連聯合。這些歷程,對李登輝而言是奇恥大辱,亦是血海深仇。 他的「政治復仇」,要報復中共,要報復國民黨,也要讓綠營獨派為當年稱他「老番癲」認錯。他唯一成功的復仇,就是他成了台獨教父。但報復中共,他以十四億中國人為敵,不知中共非中國;報復國民黨,他以中華民國為敵,不知中華民國不等於國民黨;這卻是以報復私仇私忿的心態來處理國難的問題。此非但不能解決國難問題,反而使對抗中華人民共和國的國難,異化為要消滅中華民國的國難。 在李登輝眼裡,對國民黨報仇,就是要消滅中華民國。向中共報仇,也是要消滅中華民國。因此將台灣人制衡國民黨的心態,異化為要消滅中華民國;也將台灣人對抗中共的心態,異化為要消滅中華民國。這對曾任中華民國總統十二年的李登輝而言,不啻就是要與中華民國偕亡來洩其私憤了。 這不是叛國,什麼是叛國? 李登輝從中華民國總統,變成叛國的總統。他迄未交代的是:一、他造成的失敗,究竟是中華民國的失敗?還是他李登輝自己的失敗?二、台灣的生存戰略,究竟是要對抗中華人民共和國?還是非要消滅中華民國不可?三、他說中華民國已不存在,但難道台灣國存在嗎? 自我中心與機會主義是李登輝的人格特質。對比蔣經國,忍辱負重,打脫牙和血吞,將私仇私願與國難區隔得十分清楚。當自己原先堅持的政策難以實現,他將自由民主還給台灣人,解嚴、開放兩岸交流,而不是挾持人民以逞。李登輝卻是在自己經過橫柴入灶、倒行逆施的操作而遭受挫敗與恥辱後,竟是惱羞成怒地欲挾持台灣人,用報復私仇的心態來處理國難問題。兩相對照,蔣經國知道,兩岸問題畢竟超越毛蔣私仇,也超越國共私仇。但李登輝根本沒有這種水準,不知兩岸問題必須超越二二八及皇民遺恨。他對付不了中華人民共和國,竟反過頭來要消滅中華民國。 「釣魚台是日本的」,李登輝的政治復仇最終異化為岩里政男的皇民人格。一個皇民的眼睛當然看不到兩岸的全局。因此他不像蔣經國,卻像辜寬敏。辜一生的職志,就是要為辜家失去皇民地主的地位而復仇;他的台獨,迄未能使皇民地主復辟,但或可稍解其私仇家恨於一二。爾今,李登輝壯志未酬、齎志以沒,只剩辜寬敏獨挑大梁了。 其實,暮年的李登輝卻是心虛膽怯的。他說了好幾次:「我不是台獨教父,也從來沒有主張過台獨。」 但李登輝就是台獨,他回不去了。他不能既以台獨贏得盛名,又不肯戴台獨的帽子。 蔡英文的褒揚令提到李登輝的「脫古入新」四字,這是要留下李的台獨思維。但李登輝墓誌銘一開頭就寫著:「古昔孟夫子『民為貴』之至言,肇啟以民為本思想。」這不僅沒有「脫古」,且是欲以傳承中國聖賢,來蓋棺論定李的歷史地位。獨氣薰天的李登輝居然在墓塚借孟夫子留下一點中國元素以自我修補。這個畫蛇添足的動作,更暴露了李登輝面對歷史評價的心虛膽怯。 叛國的總統李登輝,葬在中華民國國軍示範公墓特勳區。
    1 人回報4 則回應6 年前
  • 轉貼: 👍👍👍 真相終於大白與天下! 轉po不能公開的秘密 台南市六十萬人口中有十分之一為日本裔 節錄自網友的鄉間小語~ "我的父母是基督徒,走後均葬於台南市的基督教墓園,環顧四周的墓碑上雋刻的大多有兩個名字,一個中文名字一個日文名字,或許你認為是日據時代安葬的人,錯了,墓碑後面刻的後代子嗣也是中日文並列著兩個名字,哇!原來戰後留在台南的日本人還不在少數~ 日本殖民台灣50年,他們在台已經有兩三代人,擁有既成事實的地位與財富,日本投降,他們捨不得乾溜溜的回到日本,因此大量的隱名埋姓改換成中國名字,但其本身與後代均心知肚明他們流的是大和民族的血液。 家父當年擔任台南市文獻委員撰寫台南府誌,調查後發現台南市六十萬人口中有十分之一為日本裔,他們均保有日本姓氏與日本名字,這些人打心眼就瞧不起臺灣人(視臺灣人為日本的三等國民,當然更仇視1949年打敗日本自支那來台的外省人)日常生活中他們不敢用日本名字,日本姓氏僅用在墓碑上,這些人是多麼的想再恢復日本統治再享受他們高於臺灣人的尊崇~ 他們的經濟條件優渥學歷也高,早年即有相當比例至美、日留學深造,在海外鼓吹臺灣獨立,被逐於中華民國臺灣地區國門之外也無怨無悔,及至李登輝為蔣經國指為接班接任中華民國總統,開放海外黑名單,台獨運動者陸續回到台灣加入民進黨參與政治活動~ 經歷了70年,這些人不但沒有因為融合了中國(臺灣)血緣而認同中國(台灣)文化,反而在臺灣島內不斷地興風作浪,達到更改教育課綱認同日本殖民台灣的正當性,達到鏟除中國文化達到臺灣獨立達到親日友美的政治目的,這真是當年光復台灣對日本人以德報怨的蔣介石所想像不到的~ 這些年台灣內部的紛擾!不是國民黨與民進黨或藍與綠或本省人與外省人之爭?從頭至尾就是中國人與日本人之爭!只是許多純樸的真正台灣人不明究理地盲目被日本人利用而已! 👍👍👍 真相終於大白於天下!
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 值得分享,從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章,一個老國民黨員的心聲以及另位智者的相對論述,讓人佩服佩服! 今後國家何去何從?國民黨檯面上的人物應該看看此文! 撰文者:黃冏堂 自從國民黨敗選後,本不太願意發表言論,但,積鬱仍在,最近天熱,在家避暑,一時心血來潮,就細細整理出滿滿的牢騷,若夥伴們有興趣、有耐心,歡迎分享。 過去國民黨犯的第一個錯誤是無法打敗共產黨,致流落台灣,第二個錯誤是促成了民進黨的茁壯,致淪落在野,第三個錯誤是國人給了國民黨重新執政機會,甚至完全執政,最後又因為失能再度崩解,第四個錯誤,2018年意外的翻轉了地方政權,還產出了蓋世英雄韓國瑜,結果呢?2020沒能奪回中央政權還葬送了韓市長,國民黨到底怎麼了?一寸寸的喪失人心,一次次的政權更替,甚至黨產被步步收繳的歷史教訓,都不能帶來警示、喚回黨魂,重整再戰?現在連惟一的神主牌「一中各表」「九二共識」都成了負值,準備擱置,國民黨未來如何求戰?令人無言。 回顧國民黨政權演繹,自蔣經國離世,李登輝獨攬政權即開始為裂解國民黨勢力與協助民進黨發展不遺餘力,國民黨居然毫無警覺令人不解;連戰接手後,雖有長期政壇歷練,卻是守成有餘、開創不足,建樹甚微的黨主席,國民黨居然放任無為,令人稱奇;至於馬英九則頂著哈佛博士高學歷,也經歷過公職與八年北市長歷練及獲得選民託付兩任八年全面執政機會,可惜,因為「恃才傲物,理念太重、格局太小」,以為自許「全民總統」、高擧「清廉大纛」就足以治國,完全輕忽同黨利益與三教九流的感情交流,立法院又被王金平長期把持,以不作為的多數掣肘執政黨,又放任民進黨少數造亂,進而影響了國民黨執行力,致「令出不了府,法出不了院」,凡事「一籌莫展」,除了讓馬英九成了全民公敵外,還徹底拖垮了國民黨,馬英九這位迂腐到能讓藍營寧願自廢武功、棄械投降與無恥度自我牽扯的立法院王前院長,還能讓國民黨視若珍寶,令人無言;當朱立倫臨危受命,聲勢低迷亦如強弩之末的黨與黨高層各個只求明哲保身,難得洪秀柱不畏譏讒挺身而出,卻遭抽樑換柱,結果,朱立倫領軍的選戰兵敗如山倒,令人咋舌;爾後的吳敦義不遑多讓,看好的一局棋,居然玩到滿盤皆輸,坐實了「國民黨昏庸無能」的罪名,令人髮指;更可議的是,多位領導者在位的表現總是「利用」國民黨多於「經營」,難怪無法建立中心思想、統一戰力,以致任人宰割,另外,藍營還有位永遠的宋省長楚瑜先生,這位才思敏捷、能力過人卻桀驁不馴的高人,近二十年總統大選幾乎無役不與的韌性,成了綠營裂解藍營團結的重要棋子,令人作嘔;綜觀前論,李登輝之後的數十年,這些歷任黨主席與未曾當過黨主席的高層與國民黨發展史一直息息相通,國民黨的敗能說「與他們無關」?現任黨主席江啟臣能脫穎而出,是老世代被嫌棄,至於,在百廢待舉的黨內能有多少作為,黨員確實難有太多期待,因為,除了國民黨羸弱外,台灣的環境已有太多無法掌控的變化,均非自稱「溫良恭儉讓」的國民黨所能駕馭,比如: 學生:讀一點書,懂一些小知識,透過網路片段、看懶人包,就以為盡知天下事,對事件全程、全景、他人觀點均不屑一顧,未能對父母盡孝、對家庭盡責,亦未對社會有所貢獻,動輒以正義之師衝撞義理、法制,那種狂妄、無知行逕,還自以為是英雄,更甚者,一群盲從者在政客調教、輿論的推波助瀾下,讓猖狂更是無限上綱,國民黨能掌控得了? 選民:現在的民主就是民進黨做主,愛台灣就是愛民進黨認同的台灣價值,至於台灣陷入藍綠、族群、階級、世代鬥爭,政經發展停滯不前等均非選民關注的大事,現階段選民要的是反中與腥羶大戲,猶如台灣的本土劇,鎮日呈現背離事實、勾心鬥角、逞兇鬥狠、傷風敗俗,使壞目標甚至指向家人、朋友、職場、情敵、政敵,那種「不耍狠」不足以出頭的手法令人不寒而慄,什麼是國人正確的生活價值觀?已無人在意,國民黨有能力改變嗎? 議會:國會殿堂、地方議會諸委員、議員,明裡是為國效力、為民服務,暗裡則是沆瀣一氣、朋比為奸、坐室分贓,各個還能道貌岸然的在殿堂上扒糞掀臭、謾罵羞辱,視政事如草芥、視官員如禁臠,予取予求,現立院民進黨的多數,更讓國會霸凌亂象發揮到極致,誰能抗衡?試想,以國民黨過去在國會擁有絕對多數時能被無極限的霸凌,如今屈居少數,若說有能力改變,有人會相信嗎? 輿論:誰人不知傳媒善以聳動標題,達成聚焦,藉腥羶話語推波助瀾,博取版面,萬年本土劇為炒熱收視率常以低俗手法,鎮日毀損生活價值觀為樂事,至於「名嘴之流」亦少思正義公理,習以偏私、妄言,製造對立,尤其,在民進黨的主導下,「網軍出征,寸草不生」更成台灣另一種禍源,請問,國民黨有本事翻轉嗎? 國民黨:檯面上的連戰、馬英九、朱立倫、洪秀柱、吳敦義等歷任黨主席,除了馬英九參選未嚐敗績外,其他的都是輔選或參選的輸家,不要說勇於承擔,連表態都是虛軟的,現黨員均已老邁且士氣低盪谷底,少席次的黨籍立委也無「論述」與「攻堅」之力,各層級接班人又青黃不接,前途乖舛,如今,民進黨縱然失政產生民怨,也難以轉為國民黨所用,黨產會又困住國民黨,新任黨主席江啟臣在內憂外患下,又能有多少作為? 民進黨:在全面執政之後,依過往經驗、堅固的基本盤與勢如破竹的網軍,還有卓越的選戰技倆,台灣已如囊中物,不再需要虛掩謙卑之事,未來想幹什就幹了,現今的國民黨已被鬥得氣若游絲,名存實亡,不知國民黨是否學到了教訓?可有起死回生之道。 國軍:中共對收復台灣的野心是眾所周知,為確保國家安全,政府理應整軍經武、勵精圖治才是,事實上,年輕世代對服役視為畏途,軍人地位亦一落千丈,護衛疆土的國軍又因承平日久,輕本務,重雜務,致高層以行政績效掛帥,為求官,趨炎附勢,基層則察言觀色,被動苟且,嚴謹的軍隊連軍法都不可得,還談何謂軍務?軍規?更不要說軍魂了,更甚者,軍人為國家奉獻一生的退休保障都被惡名化,朝不保夕,民進黨當家,無論如何進行軍改,自有其心思,不予置評,至於國民黨任由軍人被糟蹋卻毫無阻滯之力,無論現役或退役軍人還能對國民黨有所期待? 世事:新冠肺炎肆虐、香港反中、台灣獨台、中印邊界紛擾、南北韓叫陣、釣魚台事件、美國的興風作浪,讓世局充滿了一觸即發的變數,民進黨已藉由全面執政準備走自己的路了,反觀國民黨,連自己論述的神主牌「九二共識」都準備棄置了,還有其他能力參與、承責嗎? 結語: 台灣有不同族群、不同信仰、不同政黨、不同階級、不同行業、不同世代等差異,我曾相信這些人是愛這個土地,會努力為台灣的未來付出,同樣的,任何執政黨也會帶領國家走上康莊大道,遺憾的,政黨卻是以奪權為目標,政客則以滿足個人私欲為優先,為謀奪金錢、利益、權勢,無不費盡心思、用盡手段,尤其,民進黨更是箇中高手,經過長期殺伐,「民進黨世代」不再是崛起,而是全面強力登場,更卓然有成的掩埋了國民黨這個百年老店,正式宣告進入「民進黨」的輝煌時代;話說至此,還真是語重心長,尤其,看著依附已久的政黨衰敗,還落井下石的數落,那種無奈終非所願,今日,我已是近七十的老翁,早期曾幻想中國一統好夢,可惜,未能圓夢,晚期則身不由己,得在新世代引領下為獨台追夢,一生兩夢情境大不相同,既然時勢使然,也是台灣住民的新選項,我可以坦然面對並接受未來衍生的後果,暫時安於生活與看輕世事,只是,偶爾想到國民黨的沒落與下一代要迎接那麼多不安的變數,總是心有戚戚焉。 成大同學晚安。我知道你憂國憂民,這是我薄薄的淺見,您參考參考。 是一個新的概念!不是明朝,不是滿清,不是民國,是 中華民國台灣!這總共四個朝代,(明白嗎?明白嗎?明白嗎?)所以綠朝早就準備好了⋯⋯台灣人南洋蠻夷化,有綠色政客法理論述,不學習中華文化,還滅中華文化,更改課綱,用教育來洗腦,用街頭暴力帶領悲情選舉,侵吞蠶食,府院黨軍情警調,文化總會,地方農漁會水利會鄉鎮民代各地區長,所有國營事業,轉投資的各肥肉公司,大法官會議,等等等。所以⋯這是改朝換代 改朝換代 改朝換代。所以宣誓就職是騙你的,街頭抗議就用油壓剪對付,剪個手指算什麼?有上校摔死絕對不讓你英雄化,立刻發動所有宣傳力量把事情污名化,現訴求憲法?門都沒有,大法官全部綠化。想訴求民意?完全不可能,名嘴,媒體,1450,誰有能力抵禦。監察院呢?本來就是個雞肋,現在派滿提滿,分贓剛剛好。古時改朝換代殺進城,搶糧搶錢搶女人,規矩我訂,官位我派,天下我獨享,看看高雄市派了多少中央官,口水哥從上尉直升少將誰說不可以。中央警衛官記個大過而已,升個少將誰說不可以?目地就是要告訴所有有志於官癌的人,來跟著綠營效忠綠營的人,ㄧ定會有回報率的。民國的官箴概念沒有了,四維八德也沒了,綠陣營就是不要,看懂了嗎?所有價值全部推翻,通通不算,換綠的來定義,這是另一個國家,另一個朝代,綠朝只是懼於中共,不敢台獨,非綠營的政客想要得江山?恐怕只有政變ㄧ途,不信?大家等著看,綠魔爪ㄧ定更狠,緊緊的控制台灣,想靠中共武統,那肯定是民族悲劇。未來會如何發展呢?回顧歷史,其實早就告訴我們,中華文化ㄧ定會繼續,民族ㄧ定會強盛,歷史的共業中國人是有智慧解決的,願綠營能讓台灣島上的人民在這過程中,安居樂業,傳宗接代,與中華民族共存共榮,騙 來的江山是短暫的,綠陣營政客看遠一點吧!否則將來報應來時,可別怨天尤人,聊表言盡於b此。至於國民黨???應該氣數已盡,可以出殯了。值得分享從來沒有看到如此這般深入地解剖國民黨的文章,一個老國民黨員的心聲。以及相對論述,佩服佩服!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • Subject: 馬英九的自廢武功: 大陸學者對他的評價 這是我見過評論馬英九最中肯、透澈的文章。 2016-05-22 王陶陶 韓信評價項羽: 「項王對待長輩謙恭, 對待弱者仁慈, 對待病者體恤, 但這不過是婦人的美德。 項王對待立功的健兒吝於賞賜, 對待勇武的壯士不予提拔。 因此, 英雄豪傑終究要離他而去。」 劉邦問陳平, 「我與項王有什麽區別?」 陳平對曰: 「大王粗野輕慢, 項王謙遜有禮。」 劉邦問: 「那何以棄項王而歸我?」 陳平對曰: 「大王不吝恩賜, 項王則寡於封賞。」 曾國藩問趙烈文: 「眾皆出我下, 奈何盡歸胡公?」 趙烈文曰: 「人皆有私,不能官, 不得財,不走何待?」 曾國藩曰: 「當如何?」 趙烈文曰: 「集眾人之私者, 可成一人之公!」 曾國藩聞之甚然 毫無疑問, 馬英九算得上 一個優雅的君子, 他為官清廉,做人謙遜。 然而, 他卻是一個被對手和盟友 共同仇視的總統。 對比台灣政壇曾經的弄權者, 馬英九的結局堪稱悲涼。 李登輝黑金權詐, 現在卻依然有人崇拜他; 陳水扁貪汙腐敗, 現在卻依然有人捍衛他。 而馬英九卻無根無蒂, 已然是孤家寡人。 很多時候, 真正的好人和君子 並不適合從政。 這是因為, 他們無可挑剔的品德, 以及容不得沙子的世界觀, 往往會化作致命的傲慢, 為他們制造無數的敵人。 對美德過高的執念, 往往會使他們 低估最基本的常識, 忽略普通人 參與政治的本能動機, 把道德上的瑕疵 視為不可饒恕的過錯, 並將別人的付出和犧牲 視為職責之內的理所當然。 宋楚瑜的親民黨是 馬英九曾經的藍營盟友, 並在2008年的大選中出力甚多, 成為馬英九壓倒性勝選 不可或缺的幫手。 但是, 勝選之後的馬英九 並沒有照顧勞苦功高、 但卻被他鄙夷的「官迷」盟友 (根據維基解密電文, 朱立倫曾告訴美方 美國在台協會人員, 馬英九「非常不喜歡宋楚瑜」) 宋楚瑜不但沒能獲得 夢寐以求的行政院長職務, 連自己的親民黨也被挖角, 從此,前盟友宋楚瑜 成為馬英九政治生涯中 最堅定的敵人。 宋楚瑜是個不折不扣的 政治變色龍, 這也是他被國民黨三民主義者 鄙夷的原因。 軍公教是馬英九 最堅定的支持者、 國民黨的鐵盤。 但是, 這些人卻是台灣舊體制下 的既得利益者 (享受18%的年息), 2012年勝選之後, 馬英九為了所謂的「公平主義」 ,改革的大刀砍向了 軍公教的福利。 從此, 國民黨的政治基石坍塌了。 國民黨的鐵盤 實際上毀滅於馬英九 那些頂著壓力 為馬英九沖鋒陷陣的 國會議員和記者, 只是被他認為是 追求基本事實順理成章的付出者, 而沒有獲得他的回報。 無論是邱毅 都曾被他無情漠視, 從此很難再有議員和 媒體為他發聲。 邱毅曾經因為319槍擊案, 率眾包圍及指揮貨車 沖撞高雄地方法院, 而蹲了監獄, 卻被道德潔癖的馬英九漠視冷落, 最終只能淪為 靠上電視打發時間的過氣政客, 政治對於從事政治的人來說, 不是追理想,只是討生活; 民眾對於自己的領袖, 不是求認同,只是爭權益。 畢竟英雄好漢也有老婆孩子, 庶民百姓只愁柴米油鹽。 名聲可以吸引人, 卻不能籠絡人; 道德只能使人尊敬, 卻不能使人服從。 馬英九沈迷於蔣經國的清廉、 醉心於恩師的勤政, 卻不知蔣經國的謹慎—— 以至於蔣從不敢輕易 讓物價上漲, 更不敢削減軍眷的福利。 馬英九只能模仿蔣經國 老榮民般簡樸的臥室, 卻沒能擁有恩師 歷經滄海後的洞察力。 當英文秘書專註於 領袖生活起居的瑣碎細物 和籠絡人心的感人瞬間時, 卻輕易放過了那些權力政治中 最關鍵的基本常識—— 「人以利動」。 蔣經國對待政治盟友和老兵部下, 向來以慷慨聞名 希特勒對待立功的部下 必然賞賜莊園和大袋的鈔票 即便物資再匱乏, 列寧也要想方設法滿足 布爾什維克官員的「特供」待遇 黨內不黨、居官不私、 細思詳查這些常人的美德, 讓馬英九堪稱秘書之典範, 卻也只能是一個秘書的典範。 當國家領導人似乎不及格的 。
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 這是信懷南幾年前寫的文章,現拿出來回味,感受更深! 轉載 信懷南~三流總統,三流人物 我一直相信,台灣目前政治的混亂,社會的不安,經濟失調,省籍情結每到選舉就被挑起,兩岸關係沒有改善,這一切的問題,李登輝先生要負最大的責任。 我也一直想把我對李先生的一些想法好好寫下來,十年後,如果世人認為我的看法對,那李先生一生的所作所為就錯了。但如果歷史肯定李先生的所作所為是對的,那我今天對他的批評就是錯的。是非當如此分明,歷史是我們最後的見證。 我遲遲沒寫這篇文章的原因是我常聽到我內心中的兩個不同聲音在那裏拉鋸戰。第一個聲音是中國傳統「蓋棺論定」的厚道﹕批判一個活著的人,終非定論,何況傷人的話一說出口,就收不回來。但我也聽到第二個聲音說﹕當你批判一個死人的時候,他已經 不可能為自己辯護了,所謂Too dead to defense himself, 這其實是更不厚道的事。 我今天決定追隨我心中第二個聲音,在李先生還活著的時候,把這篇文章寫出來。如果在我有生之年,我發現冤枉了他,我會還他一個公道,否則,「曲終人不見,江上數峰青」,對我個人來說,就算是一個「了結」(closure) 吧。 在我開始之前,套句李先生的名言,先把我的立場和出發點說清楚,講明白﹕ 第一﹕我批評李先生,和我們的出身背景無關,和我認為政治人物應該要有什麼樣的風範和格局的一貫看法有關。亨利。福特對買他車的顧客說的名言﹕You can have any color you want as long as its black. 是我基本的政治信念。我對所有的政黨一視同仁,as long as你認同我(或我認同你)的看法。因此,在我一生中,我永遠不會歸屬於任何政黨,也不會永遠反對任何政黨。敵乎?友乎?不在乎政黨的名字和顏色,不在乎誰是黨員,在乎黨員個人的想法,和政黨集體的方向及目標是什麼。李先生是國民黨的黨主席時我批判他,他幹台聯黨的精神領袖時我也批評他。因為他是什麼黨不重要,他是什麼樣的人對我比較重要。 第二﹕我的評論,不是針對李先生一生所作所為的「動機,」我是批評他一生所作所為的「方法。」一個講求理性的社會,動機不足以為我們的行為辯護。我從來就不相信「如果有人願意為一件事犧牲生命,這件事就是對的」這樣的鬼話。 第三﹕我決定不棌取功過相抵,什麼六,四分,三,七分的評論法來看李先生。李先生的擁護者常喜歡以「民主先生」來稱呼他,這稱呼是當年《時代雜誌》一篇報導上提到的。《時代雜誌》的記者今天是否還是如此稱呼李先生,我看未必。李先生是台灣民主政治的受益者而非受害者,是收成者而非播種者,是時勢造英雄而非英雄造時勢。他把國民黨罵的一錢不值,但他的榮華富貴,特權享受,全拜國民黨所賜。他是The wrong person, at the right time, and in the right place. 對台灣民主運動的犧牲奉獻,李先生比施明德,林義雄,雷震,李敖差遠啦,甚至比許信良,柏楊都不如。我不提李先生的功是因為他的過遠超過他的功。李先生的功自然有人會有人出來為他講。如果有人想在我們的網站上講,也很歡迎。 李先生的政治生涯歷經三個階段,每個階段都讓我想起一個人物。用他們來代表我對李先生的基本看法,也許比較清楚﹕ 學王莽的偽善而得到政權 王莽是歷史上一個厲害的角色。他出身世家,但父親早死,靠在伯父大將軍王鳳面前裝出一副老實忠厚的樣子而得到王鳳的好感和信任。王莽的太太,在外人前也是穿著樸素,而王本人也曾經做過大義滅親的事。但當王莽大權穩固後,他對政敵則採無情的打擊。。。這些地方,李先生和王莽像極了。李敖曾經有篇文章附了一張李和蔣經國談話的照片。李的屁股只坐椅子的三分之一,其謙卑的姿態,和做了總統後不可一世的樣子,豈只是天淵之別?一個能為了權勢而前恭後倨的人,我是不會佩服的。 李先生自負甚高,又極端驕傲,在小蔣和外省人當權的矮屋簷下,他心中的委屈和不滿,只能忍在心裏。這種莎翁王子復仇式加佛洛依德式既自卑又自尊的心理狀態,是李先生在作風上可以前後判若兩人的主要原因。在人格上我認為李先生的偽善和陰忍非常人所及,但作為國家元首,這個性格是一個很大的缺點。 用牛二的無賴來管理國家 牛二是《水滸》「楊志賣刀」章節中的小混混。楊志落魄江湖,要靠賣家傳寶刀糊口。此寶刀號稱殺人不見血,牛二想要但沒錢買,於是要楊志殺個人來證明,否則就是扯謊。楊志說殺個狗來證明就可以了。牛二不依,硬說楊志是「空心彈」,最後楊志火大了,一刀把牛二的脖子給割了。 李先生處理兩岸關係,很多地方都是棌取「牛二模式」和老共對著幹﹕你說你有飛彈,我有N套戲碼來對付,打的是空包彈,安啦!。回顧李先生任上,多次拿出牛二的辦法耍無賴並沾沾自喜以爽為快。牛二賭的是自己的脖子,李先生賭的是全台灣兩千三百萬老百姓的脖子。一個國家領導人怎麼可以像牛二那樣賭狠?這是極端不負責任的作法。但李先生總統一做就是十二年, 台灣的老百姓太好欺負了。 李先生能當上中華民國的總統,出乎任何人(包括他自己)的意料之外。基本上,我認為他根本沒有準備好就登上了大位。一個不夠格的人,在歷史的偶發事件中,意外地當了總統,這種事不是沒有。杜魯門繼羅斯福當美國總統就是一個活生生的先例。但不同的是李沒有杜的謙虛,台灣沒有美國的完美制度,再加上李本身的野心和深沉,家臣謀士如如蔣彥士,宋楚瑜,王作榮之流及時護主有功,李煥,郝柏村等前朝大老,紛紛中箭落馬,變成靠邊站。國民黨的黨主席,好像是別黨派來臥底的奸細,最後把自己的黨搞垮才走人,放眼天下的政黨,這恐怕是世界上任何政黨最奇怪的演出吧。如果國民黨是個公司,這樣亂搞是會被小股東告的。 領導者的定義是做對的事(國家安全,社會安寧,經濟發展,人民幸福 。。。)管理人的定義是把事做對(用不著和老共對著幹,社會資源用在最重要的事務上,政府的執行能力。。。)以此標準論李先生,他既非好的領導者(向前看,你覺得照李先生帶領的路走,台灣的前途會更光明嗎?)也非好的管理人(往後看,你現在的生活比從前更幸福嗎?)他說話不經大腦,隨興演出,爭強鬥狠,如果說李先生是黑幫老大,此種性格和表現倒也無妨,身為國家總統,不但自己丟人,國家也丟臉。 以歐陽鋒的狂傲終老 「西毒」歐陽鋒是金庸筆下《射鵰英雄傳》裏的人物。武功高強而怪異,喜歡做為人君,為人師,為人父,強迫楊過喊他爸爸,要傳郭靖武功。我懷疑李先生中文書讀過多少?英文書肯定沒讀通,日文的功力大概最好。 但他性格強而好表現,是個標準的半桶水。 凡是和李先生打過交道的人,包括洋人在內,都知道其好用嘴巴,不用耳朵的習慣。老喜歡以專家自居,並且樣樣都行。唬自己人,自己人怕你三分,要去教訓李光耀,李光耀會吃你這套嗎? 歐陽鋒到了晚年,練功練岔了氣,變成倒行逆施,眾叛親離。李先生一生只有新朋友,沒有老朋友,自以為英明,老是會利用人,豈知也是被人利用。身為一個政治人物,到了最後居然沒有朋友,這實在是很悲哀的事。 三流總統,三流人物 1999年3月,美國總統任上和中華人民共和國建交的卡特訪台,我在「商業周刊」的信懷南專欄上寫了一篇「二流總統,一流人物」的文章。2000年我出版《觀點 – 旁觀者的良心與選擇》,在該文的後面加了一段《懷南補記》。那時候國民黨已經敗選,陳水扁上台。我對陳期望甚殷,認為他站在歷史的關鍵時刻,大可以學尼克森以反共大將的出身去打開中共的大門,希望他在歷史上成為一號人物。我當時對李的評論是「三流總統,二流人物」並解釋我這樣評論他的理由。我那時真以為他會去山區傳教,三流總統,木已成舟,不能改變,但二流人物好好幹,還有機會做一流人物。結果呢? 我和李先生從來就沒有任何恩怨和利害關係。我對他的批評,是一個心懷台灣,放眼世界現代中國知識分子的責任感使然。這兩年李先生的言行表現,破壞性多,建設性少,雖然拚了老命演出,但觀眾和掌聲越來越少。李先生最大的悲哀是他曾經站在歷史舉足輕重的關口(threshold) 而不懂得把握;一心想做台灣國的國父,但結果證明是痴人說夢;一個自稱是基督徒的人,不懂得什麼是寬恕;做政治家嘛?心胸太狹不能容人;做政客嘛?又不夠圓滑,到後來居然沒有朋友;信用破產,沒人還會信他的承諾;做政黨領袖卻在任上失掉了政權;自稱愛台灣,要走出去,但台灣的路越走越窄;以摩西自許,要帶領台灣的老百姓遠離災難與苦海,但大部分台灣善良的老百姓現在的日子愈來愈難過;身體裏明明流的是中國人的血液,但不齒做中國人。。。憑他的頑固,狂熱的使命感,小才大用的機遇,他根本不可能有智慧了解台灣在獨立建國和成為中華人民共和國的一省的兩個極端間有極大的空間。歷史是最公平和最殘酷的一面鏡子。在我眼中,李先生是個三流總統,三流人物,在歷史上,他是一個悲劇性的失敗者。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 林谷芳先生的評論「庶民為何怒吼」? 林谷芳先生是台北書院山長,也是台灣碩果僅存的知識份子,也是唯一浩然之氣尚存的「士」,他解答了今天千萬人的疑惑,尤其是很多盲目的國民黨人,在此,他點出了重點: 『這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了』。請勿務必撥冗一讀。全文如下: 韓流崛起,打亂許多政治人物的布局,也衝激了固化的政治生態,許多人不服氣,以為韓國瑜何德何能,竟能掀起這波狂潮。 談歷史,是英雄造時勢,還是時勢造英雄,歷來未有定論。而其實兩者間,也就是個主因與助緣的關係。有時人是主因,時勢是助緣;有時時勢是主因,人是助緣。一件事中兩者的比重如何,不同人有不同判准,但總須兩者合觀,才有較全面的掌握。 韓國瑜的崛起也一樣,他固然有獨特的條件與魅力,但為何這些年都未能有一片天地,正因時勢不同。這時勢指的是庶民的崛起,有這,才有韓流,而韓國瑜就在這時勢中扮演了點燃引信、引領方向的作用。 正是這庶民的崛起,才能解釋為何民進黨執政失敗,大眾的心卻並不就轉移到國民黨身上,如果見不及此,真以為民進黨的失敗就是國民黨的成功,那就大錯特錯了。 正因此,談韓流,人之外,其實更該關注這時勢是怎麼形成的。而說這,就得先從庶民的特質說起。 庶民,是常民百姓、芸芸眾生,換句話說,他不是菁英,沒有任何突出搶眼之處,雖是社會的大多數,卻常是可以不被討論的大多數,這裡的每個人在社會論述中都只是統計學上的一個數字而已。 這樣的庶民沒什麼大志,價值觀也單純,通常也不敢有什麼非分之想,共同的特徵是在日常中行其本份,默默活著。 正如此,檯面上的物起物落、人來人往,對他們都不那麼重要ㄚD這些人讓他們過不下去。 以台灣來講,經濟再差,絕大多數人也還能溫飽度日,所以政治就讓你們藍綠去玩,再如何,也就是閒來街談巷議而已。 然而,這些年又是怎樣的轉變,讓他們要集結而發出怒吼呢? 原來,我只想守著一份軍公教工作,退休後好好過日子,怎麼忽然政府的承諾變了?不只變,還說我是米蟲,但我偷誰搶誰了?罵我的政客名嘴哪個不過得比我幾倍好? 原來,社會變動劇烈,家幾乎成為我唯一的避風港,守著另一半,養兒育女,這是開天闢地以來就如此的,人也是這樣才能來到世間的,怎麼婚姻不再是一男一女之事,有愛就可以了?更糟糕的是,我還成為了「異性戀霸權」,說「反同」就是「反智」,這道理我怎麼也想不通,不生兒育女,不一男一女,要在一起,用別的稱呼也就行了,名實要相等嘛!怎麼就說我們獨占了婚姻的名份,這明明是兩種不一樣的事嘛! 原來,不要核電我也贊成,但千萬不要核電就缺電,核電有潛在危險,但同樣的事可多呢!問題是要管好,說這我又不懂了,放著最新的核四不用,用核一、二、三的老機器就安全了?還有「我是人,我反核」,那我就不是人了,講這話的人用核電廠的電搞不好比我用的還多。 原來,殺人償命是天經地義的事,怎麼現在將死刑犯處死是不文明的,他們說罪犯會如此,大家都要負一定責任,但我條件差,我也沒就去殺人啊!我這不殺人的為何要為殺人的背負一定責任?真這麼算,那誰都會找個理由去做壞事了,你對壞人將心比心,那你怎麼不對受害人將心比心? 原來,說自由化台灣才有前途,但農產品怎麼變難賣了,說我品質不好,說我趕不上時代,但政府政策不就是要先照顧好自己人嗎?我好不容易賣到大陸了,你又說我只圖溫飽,跟畜生就沒什麼差別。說中國是敵國、我們不是中國人,但你們選總統怎麼也到處拜中國神,尤其是媽祖? 這是庶民的心聲,但庶民想不通的地方,卻就是知識菁英最得意之處。這些年,知識菁英就這樣用自己定義的「進步價值」,時時凌遲著這些小老百姓,小老百姓可以生活過得苦,但看著這些知識菁英占了便宜又賣乖,積壓的怨氣已達臨界點,只待韓國瑜一出現,引信點燃,就全面爆發。 不去看知識菁英這些年的傲慢與異化,動不動把庶民的反彈打成是反智的民粹,你就無法認清韓流。庶民崛起,該檢討的何止是傳統的政治人物,更就是這些傲慢異化,掌握話語權,獨斷談著「進步價值」的知識菁英。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 【殺破狼本周星座】白羊工作小人特別多 雙魚金錢偏財運佳 00:00 祭利多救選情? 九合一選戰焦點 競選主題曲拚場 觀塘換深澳停建 促轉會主委請辭 柯文哲器捐事件 政治 軍事 綜合 故宮國寶成地攤貨拿去媚日 名嘴:可恥、可恨 用LINE傳送 + 留言 2018-10-05 10:40聯合報 記者何祥裕╱即時報導 翠玉白菜為故宮的人氣國寶。圖/故宮提供 翠玉白菜為故宮的人氣國寶。圖/故宮提供 翠玉白菜將到台中展覽,資深媒體人黃智賢在臉書貼文批評,故宮院長陳其南看低翠玉白菜身價,又打算將國寶送到日本縣級美術館展出,我們的國寶,落入民進黨的手。被當成地攤貨,拿去媚日,拿去討好地方政客,到處去。還不准我們出聲,要讓我們閉嘴。可恥,可恨。 黃以「搶救國寶」為題貼文指出,9月5日夜問打權,談了故宮自己提出來的2019年的計畫。我們痛心疾首的發現,故宮不但要去中國化,而且對國寶的態度讓人憂心。他們說要拿國寶跟外國交換展覽,而且要“長期合作”。但我恐怕他們不會做到對等與安全。並且我懷疑他們的用心。 比如說,我很擔心,他們會不會拿我們的2000件國寶,交換展覽他們的100件來展覽?或者展期延長到50年呢 ?這難道不可能 ?這樣的憂心,這樣的害怕,只是我的擔憂。但竟然還是太沒有想像力了。因為民進黨的敢,超乎想像。 黃說,難道是因為我的憂慮,說中心事了?所以對夜問打權下手,去跟NCC告狀。先栽贓夜問打權言論不實。問題是夜問打權的言論,都是根據事實的評論。所以故宮的台獨院長意思是,除了讚美以外,夜問打權不可以質疑,不可以說出心中的憂慮 ?拿著民脂民膏,拿著中國人5000年的國寶,不敢接受媒體手無寸鐵的監督?還是,痛恨我們說出了他們的心事 ? 故宮還挑9月18日下手,跟NCC檢舉呢。然後檢舉完,竟然就自打臉,開記者會宣布要把翠玉白菜拿去台中花博展覽。還是在臨時場館。故宮竟然還是自付費用。展期竟然是半年。這,比夜問打權在9月5日的憂慮還要可怕。陳其南竟在10月3日答覆時說: “翠玉白菜能餐與花博是求之不得的機會,,,觀眾已經在那裡。”翠玉白菜不是遊客千里要趕去看的?竟然顛倒是非,說沒人看?這樣看低翠玉白菜的故宮院長,實在讓人看不起。 故宮去到花博臨時場館,把翠玉白菜的價值,只填寫為3.69億元。這是怎樣?說是為了省保險費。那為什麼不把翠玉白菜安全的放在故宮就好 ?為什麼堅持要出宮 ? 黃說,10月3日竟然還被立委揭發,故宮竟然要把國寶拿去日本的縣立博物館展覽,還去福島。包括靜岡市美術館,福島縣立美術館,和東京文化村。陳其南竟然回答: "全球一級美術館有限,如果堅持只到一級美術館,根本走不出去。”真是可恥!還被揭發,是故宮主動要去日本,到處找。主動去縣立美術館!縣立啊 ! 而且不要求對方回饋借展品,而是拿借展費。故宮是自甘墮落到要拿錢展 ?蒙娜麗莎會去一個縣立美術館嗎 ?這樣自貶身價的事,陳其南做得出來!? 貼文指出,立委還透漏,說民進黨立委當場要求,“翠玉白菜可以去台中。那也可以來爌肉節美食展展出肉形石啊 !”陳其南竟當場說,可以可以。我們的國寶,落入民進黨的手。被當成地攤貨,拿去媚日,拿去討好地方政客,到處去。還不准我們出聲,要讓我們閉嘴。可恥,可恨。 投票 翠玉白菜將到花博展覽,贊成翠玉白菜移至台中花博展出嗎? *可複選 2 票 贊成,到了台中可以被更多民眾觀賞 99 票 贊成,此舉可有效提升花博的人潮,創造話題 59 票 不贊成,花博並非正式展場,風險恐增大 3905 票 不贊成,國寶如非必要,儘量不要借展 8781 票 其他 10 票 不知道/無意見 8 票 驗證碼 2018/11/30 14:00投票結束,剩餘53天05:08:31 (投票頻率:1小時一次) 我要投票 故宮﹒國寶﹒美術館 延伸閱讀 台北市那些曾「列冊追蹤」的文化資產,後來怎麼... 單身顏質高 台中花博3發言人亮相 桃園新竹市響應台中花博 林佳龍公布優惠週 翠玉白菜前進花博 林佳龍盼外界勿政治化 分享留言 相關新聞 獨/又見陸打壓? 雅思考試報名被迫選擇「中國台灣」 2018-10-05 17:47 產業導入智慧聯網生產 勞部:工程師需求增 2018-10-05 17:20 零時政府高峰會揭幕 聚焦開放實作 2018-10-05 16:53 台越勞資處理大不同 學者:政府態度是關鍵 2018-10-05 16:53 休颱風假要補班?勞部:商總先聽員工心聲 2018-10-05 16:07 深澳下、觀塘上?鄭文燦:三接若環評不過,就該放棄 2018-10-05 15:59 「福甡11號」罰款兼吊照 海洋局籲勿侵犯外籍漁工權益 2018-10-05 14:56 翠玉白菜借展花博今招標 身價輸高更名畫? 2018-10-05 14:40 看更多 熱門文章 國慶酒會掛巨幅蔡英文藝術畫像 前外交官:丟臉到國外 2018-10-07 16:31 「窮到發慌」道盡青年心聲 何啟聖:確定韓可拿下高雄 2018-10-07 10:56 選戰觀察/韓國瑜首場睌會超人氣 陳其邁急設軍師群阻韓流 2018-10-08 02:39 英國議員呼籲我廢死 孫大千:台灣又不是英國殖民地 2018-10-07 09:07 是否支持建觀塘換深澳? 孫大千:請鄭文燦直接表態 2018-10-07 10:22 強制送美回修 國軍養這些美式軍備好貴 2018-10-07 13:00 士官轉軍官紓解兵力燃眉之象 國軍現在出現士官荒 2018-10-07 14:48 宜縣長選情民調/林姿妙42%領先 陳歐珀13% 2018-10-08 00:14 看更多 留言 udn 討論區 規範 500字以內,目前輸入 0 字 發表意見選擇表情 共 19 則回應 ShiBaLa 發表於 2018/10/05 14:55:02 # 10樓 【蔡英文讓台灣被邊緣化】 大陸改革開放,蔡政腐卻走向帝制,當美日的兒皇帝! 砍國民黨及軍公教,對日本卑躬屈膝… 【舔日】進口日本核污食品、釣魚台是日本的、太平島是礁、沖之鳥礁是島? 【舔美】進口瘦肉精美豬美牛,卑躬屈膝接個電話也好 中國躋身世界第二強國,經濟超越日本,直接挑戰美國龍頭地位! 日本、美國競相朝拜中國「一帶一路」 安倍有意藉一帶一路論壇 向習近平示好↓ http://udn.com/news/story/7331/2459483 川普親上火線「我無意為習近平製造難題」打臉蔡英文↓ http://www.storm.mg/article/257859 一帶一路高峰論壇北京登場 30名國際領袖與會↓ http://udn.com/news/story/11125/2461604 韓國文在寅派「中國通」 出席一帶一路 http://udn.com/news/story/7331/2460567 星國總理李顯龍:堅持一中、反對台獨 http://udn.com/news/story/7331/2713142 蔡英文逐漸讓台灣被邊緣化!蔡英文GG了! (請轉貼) ShiBaLa 發表於 2018/10/05 14:59:14 # 12樓 7樓低能智障下三濫吃屎狗masaou每天只會吃屎! 要台灣獨立趕快去嗆蔡英文啊!天天在UDN哭爸就能獨立哦?笑死人! 總不能一輩子靠嘴炮獨立吧? 要獨立,台灣人沒給過你們機會嗎? 陳水扁八年,你們在幹嘛?喔,對了!忙著汙錢! 那姓蔡的也上來兩年了,這個廢物又在幹嘛? 喔,對了!忙著學馬英九〝維持現狀〞(那選你幹嘛?) 喔,對了!讓表姊當大官、讓高雄幫上台…(嗯)還是汙錢! 大家早就知道,你們民進黨這群狗沒有一隻有狗屌敢台獨的! 最難看的莫過於姓蔡剛上任,想要再來玩一次修改公投法的爛戲 在國民黨宣布絕不阻擋之後,嚇到屁滾尿流! 你們不覺得這種把戲…很難看,很噁心,很低級,很下賤嗎? 更可笑的是,這種自己把自己台獨狗屌割掉的爛戲還不止一次而已 以前蔡同榮也玩過一次,在王金平宣布「開始表決」這四個字之後… 幹!連蔡同榮自己都不敢舉手!你們這群狗,丟不丟人啊? 天天靠北台獨,全面執政了耶!國民黨也不攔你們了耶! 你們這些狗雜碎還不去叫蔡英文宣佈獨立? 天天在這裡哭爸就能獨立? 你們還是繼續趴著吃屎吧! (歡迎轉貼) ?????%????*!! 發表於 2018/10/05 15:06:18 # 13樓 為了做官不計代價的陳其南,這要作賤故宮的惡劣搞法, 卸下院長以後,你要怎麼面對台灣人民 ? 你要怎麼面對自己的良知 ? 你的子孫要怎麼面對百姓的眼神 ? 你的愚蠢短視到不可思議的地步。 hc5499 發表於 2018/10/05 15:19:00 # 14樓 7樓那個把自己當日本人的,你才應該滾回小日本去吧....台灣就算付保管費也是中華民國的錢可不是你的錢,鬼叫什麼? 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2018/10/05 18:43:08 # 15樓 民進黨你們可以再不要臉一點.追殺國民黨抄黨產毫不手軟趕盡殺絕割喉割到斷 那國民黨當年帶來的國寶和黃金是不是應該要還人家?要不然也還給對岸 這個時候,老蔣從中國帶來的東西就變成民進黨的寶貝了,綠搐黨堅持的轉型正義轉得好快喔! 加藤鷹騷手弄汁 發表於 2018/10/05 18:43:22 # 16樓 花博展出故宮翠玉白菜 藍委諷:為選舉隨便當青菜出借? 民進黨你們可以再不要臉一點.追殺國民黨抄黨產毫不手軟趕盡殺絕割喉割到斷 那國民黨當年帶來的國寶和黃金是不是應該要還人家?要不然也還給對岸 這個時候,老蔣從中國帶來的東西就變成民進黨的寶貝了,綠搐黨堅持的轉型正義轉得好快喔! 「台灣人」只有在居於弱勢的時候才會愛好和平,但是一旦成為強勢,「台灣人」凶殘的本性就立刻暴露出來.. 多年來,台灣人不斷訴說“悲情”,裝一副被打壓的可憐相。這種演出與表象帶有很大的欺騙性。 民進黨拿到政權後.對內追殺泛藍陣營統派政黨割喉割到斷:說穿了就是希望讓民進黨萬年執政 東廠:促轉會 西廠:黨產會 內行廠:中選會 錦衣衛:北檢 只可惜螳螂捕蟬麻雀在後.孫悟空再潑辣也逃不過如來佛的手掌心 老共必須記取國民黨在台灣被民進黨等獨派追殺清算的慘痛教訓 武統後 對這些台獨決不能手軟心軟 該抓的抓 該關的關 該殺的..... 麥芽糖 發表於 2018/10/05 23:53:43 # 17樓 展倭的「鳥居」呀,奴才! 北京琉璃廠那些變賣字畫的敗家王公貴族! 南瀛睡牛 發表於 2018/10/06 00:02:19 # 18樓 民進黨盡是雜碎日狗組合,什麼髒事都做得出來。 台中人 發表於 2018/10/06 08:00:18 # 19樓 民進黨徒自己脫光光去媚日吧,比國寶有看頭! 蔡英文帶頭先脫! ! ! 沼澤怪史瑞克 發表於 2018/10/06 10:09:44 # 20樓 翠玉白菜不是國寶。黃大嘴麻煩多讀點書。國寶出國條件是很嚴苛的,翠玉白菜只是巧雕,真正國寶級的東西,你平常根本看不見!誇大翠玉白菜的價值,這跟路邊攤耍嘴皮賣萬用藥膏的沒兩樣! 最前頁12 共 2 頁 聯合線上公司 著作權所有 © udn.com All Rights Reserved. Top
    2 人回報1 則回應8 年前