訊息原文

2 人回報2 則回應8 年前

又是導向生育為家庭單一價值的內容。

查看該用戶回報的所有文章

因為⋯⋯第一點,影片裡提到,婚姻制度不適為了保障真愛,而是為了保障能讓國家穩定發展的下一代 第二點,影片說同性和異性伴侶的身分不同,而且是用是否能生育來分別,而因此不能用同樣的法律 第三點,影片裡說不生孩子的異性戀伴侶和同性戀伴侶的差異在於「過程」是否是生育導向,因此不能用一樣的法律 第四點的邏輯我有點沒辦法理解,但我還是打出來: 同婚方提出異性伴侶有許多亂象,然後反同方說這是因為現代社會不重視家庭的緣故,「不是另立一個忽視下一代的同性或其他婚姻制度,而是要回頭健全原有的婚姻制度」第一點,關於婚姻的來源,眾說紛紜,影片裡的也是其中一個說法,並不代表真實,所以請大家思考。如果大家真的要辯證,也可以從許多的方向來說明,譬如說宗教、人類學(去探討家庭的概念是在新石器時代出現嗎?為何而出現等等)、政治學(權力結構或統治工具)、社會學等等,不同的脈絡下就會有不同的答案。 而此處的觀念錯置,正是將婚姻的來源移植到跟婚姻相關法律的目的上面。我想,婚姻制度應該在世界上任何一個政府出現之前就有了,所以應該不會是「政府為了保障能讓國家穩定發展的下一代」而設立的。而政府相設立關於婚姻的法律的目的,才也許會是「為了保障能讓國家穩定發展的下一代」。不過也不一定,你也可以說婚姻的法律是服膺於憲法綁正人民的「婚姻自由」而設立的呀! 以上是關於第一點的觀念辨析和思考。第二點,同性伴侶和異性伴侶的差異在於是否能生育,因此要用不同的法律。這想法我想也有幾個謬誤,第一是同性伴侶真的不能生育嗎?像是也有許多女同性戀借精子生育的例子,因此這個差異我想並不成立。 二是因為不能生育,而要用不同的法律。筆者因為不是法律專業,因此無法很清楚的舉例給大家看,但有求知慾的大家可以去全國法規資料庫查詢看看,現行的異性戀婚姻法裡面的所有法律都是跟生育相關的嗎?我想這個疑問應該答「是」的機率很小吧。那為何,其他跟生育相關的法律,不能和一些沒有生育的同姓伴侶共用呢?第三點,影片裡提到同性伴侶和不孕的義行伴侶的差異在於「過程」是否是生育導向。而法律要保障過程,而同性伴侶和不孕異性伴侶的過程的目的就不一樣,因此不能用相同法律。 但是,我想提出的第一個疑問是,法律是要保障「生育導向的過程」甚麼嗎?@@提供旅館半價?還是禁止賣保險套給異性戀?還是其他甚麼的?@@ 還有如果是這樣講了話,異性伴侶不能單純為了表達情意而進行性行為了嗎?因為他們的性行為也不是「生育導向」了啊。 還有,我也想清問一下,照影片的說法,那在結婚前=就已經知道自己不能生育的異性戀,是否也不能用你們口中的婚姻法結婚?因為他們婚後進行的性行為,絕對不會是生育導向的啊!第四點,括號裡的中文有些許的怪異,但我在此若將他解釋為「不是要另立一個忽視下一代同姓的婚姻制度或其他婚姻制度」。這句話的出現,代表反同方想要駁斥「另立一個忽視下一代同姓的婚姻制度或其他婚姻制度能解決異性伴侶的亂象」的這個想法,但同婚方並沒有提出這樣的一個想法啊?反同方只說了「可是一夫一妻還不識以許多亂象,如家暴、通姦、亂倫、棄養的問題」這一句話呀@@ 所以我完全搞不懂這一句話出現的脈絡,因此希望看懂的人能和我解釋一下@@

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • https://youtu.be/ztlAuTAXm8E
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 為什麼婚姻必須是一夫一妻呢?👨‍👩‍👧‍👦 為什麼反對婚姻定義改變不是歧視呢? 欲知詳情,請見影片分曉😄 https://youtu.be/ldiMzLMTIIk
    1 人回報3 則回應9 年前
  • 請看影片 【捍衛一夫一妻婚姻只剩公投之路?】 http://pics.ee/v-980179 新政府執政滿一週年,司改會議就決議要 通ㄐ一ㄢ除罪 😱 下禮拜司法院大法官將宣判一男一女婚姻定義是否違反憲法😖 看來人民是時候該站出來公投,展現捍衛一男一女婚姻制度的決心🔥
    1 人回報1 則回應9 年前
  • https://youtu.be/Qq0pMLGJSYc 妳再看這個,同志教育其實都還沒有合法就偷偷進駐校園了!教1/0,教插入,教自己可以決定自己70%公的30%母的……很亂啦!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 為了我們的下一代,請花五分鐘耐心看完: 保障身障者的權益,是為他們設立專用坡道、而不是廢去階梯大興土木全面改成坡道。同樣道理,在不歧視同性存在的事實,希望是以另訂專法來保障,而不是大修民法對婚姻一男一女的定義。一但修法,性別欄的男女要改成公母、父母稱謂需改為親屬ㄧ、親屬二。此外因為性平教育法,目前國民教育規定每學期需安排4小時的性平教育,包含情感教育、性教育、同志教育等課程。相信很多您都不知道這些都已將是事實。 為了挽回因少數立委的闖關所立的劣法,請您能簽下愛家公投這三份連署書,讓全民重新再來投票表決。連署書不是要您現在表態,只是讓這個公投案通過能在年底交付全民來抉擇。如果這個連署沒有過門檻,各相關機關就必須在2019年開始依法修改上述的那些細則,屆時您的孩子在文書上,將不再稱您是父親或母親。請勇敢站出來,支持連署。 連署書下載處:https://taiwanfamily.com/ 婚姻平權的背後真相:https://youtu.be/Qq0pMLGJSYc 國中小學的同志教育課程:https://youtu.be/VAWK2qJbCuI
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 趙少康指出,阿扁執政時曾經簽署「反地雷同意書」,蔡英文在行政院副院長任內,政府更通過「殺傷性地雷管制條例」,我們花了46億、7年多時間,好不容易把金門、馬祖的地雷清完,現在又要花55億購買新的地雷,民進黨從「無雷家園」一下子成了「地雷家園」,不是太矛盾嗎? 趙少康提到,去年6月美國才宣示落實「渥太華公約」的反地雷立場,要限制殺傷地雷使用,12月台灣馬上發布購買美國的佈雷系統,這時機點未免太巧合了,台灣到底真的需要佈雷系統,還是只是因為美國不要才要台灣埋單,讓台灣成了「火山孝子」? https://tw.news.yahoo.com/%E7%BE%8E%E5%9C%8B1%E8%BB%8D%E5%94%AE%E8%AE%93%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%B9%B4%E8%BC%95%E4%BA%BA%E7%95%B6%E6%8B%86%E5%BD%88%E5%9C%98-%E8%B6%99%E5%B0%91%E5%BA%B7%E7%97%9B%E6%89%B9-%E7%81%AB%E5%B1%B1%E5%AD%9D%E5%AD%90-085804213.html
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 強化阻絕功能 總統府將增設景觀圍籬 #LINETODAY https://today.line.me/TW/article/lwN0Rk?utm_source=lineshare
    1 人回報1 則回應8 年前
  • https://www.twreporter.org/a/marriage-equality-legislation
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 😱 當過網路 約 砲 達人講師的成大教授 做同婚民調誤導大眾 http://bit.ly/2nmzwNj 同運團體和同性戀教授這次發佈的民調,光同性戀者就高達35.5%,若是廣義的同志族群(LGBTQ)就高達55.5%。這樣偏頗採樣的民調,若當做所有臉書使用者,甚至是台灣「一般」民眾的民意,實為不妥。
    2 人回報1 則回應9 年前
  • http://global.udn.com/global_vision/story/8664/2159699
    1 人回報1 則回應9 年前