現有回應

• Lin標記此篇為：❌ 含有不實訊息

  理由

  公投決定的主張，不適用於同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神予以特別保障的權利，通常指那些不適合以議會或者民眾投票來解決分歧的事項。
  不是所有問題都可以用公投方式來決定的。例如，你不能用投票的方式，要求信伊斯蘭的人
  
  閱讀更多

  出處

  http://n.yam.com/yam/gay/20161230/20161230035464.html
  反同婚民意暴漲？問卷題目「就這家最特別」
  
  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/
  王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？

  反同婚民意暴漲？問卷題目「就這家最特別」 | 蕃新聞

  http://n.yam.com/yam/gay/20161230/20161230035464.html

  攸關同志人權的婚姻平權草案，近來許多單位相繼發布民調指出，正反陣營勢均力敵；台灣民意基金會12月民調則指出，56％反同已經大舉超越挺同，數據被各大媒體及政論節目引用。但根據各家問卷之比較，發現台灣民意基金會的題目敘述最另類，其中立性值得再檢視。 蕃新聞蒐集近五年同性婚姻民調，發現大部分問卷題目以「同性戀」、「結婚」、「權利」、「法律／合法」字詞組成，例如：TVBS、國民黨題目為「贊不贊成修改

  王丹：為甚麼同性婚姻議題不適用“全民公投”？ | 蘋果日報

  http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161123/995326/

  在目前圍繞台灣是否通過修法允許同性婚姻的社會爭議中，反對方提出了“全民公投”的主張，認為修改婚姻制度需要全社會的共識。這種說法是典型的似是而非的說法，聽起來似乎有道理，但實際上，完全是法盲的表現，說明了反對方對於憲政的內涵是多麼的無知。為甚麼這麼說呢？因為這種“公投決定”的主張，根本不適用于同志婚姻這個議題。這個議題屬於憲法權利的範疇。  所謂憲法權利，是針對普通權利而言的，指的是那些依據憲法精神

增加新回應

• 撰寫回應
• 使用相關回應 7
• 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣