訊息原文

1 人回報3 年前

TVBS(電視55台),
AZ打180萬人次死亡333,
莫德納打90萬人次死亡6人

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 阿斯利康打了2百萬劑 死掉333人 莫德納打了92萬劑 死了六個人(差別) 難怪日本人🇯🇵完全不打
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 根據報導英國接種BNT疫苗2540萬人後死亡的有406人,韓國接種517萬後死亡159人,日本1700萬接種後死亡196人。 英國4020萬人接種AZ疫苗後死亡863人,韓國978萬人接種Az疫苗後死亡101人。 韓國86萬人接種嬌生疫苗後死亡1人。 英國46萬人接種莫德納疫苗後死亡0人,日本19萬人接種莫德納疫苗後死亡0人。 註:各疫苗接種的人數不相同,是否可比較,這就靠自己的智慧判斷了。
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 黃暐瀚特地請台大醫師林氏璧替他查了各國 施打後的死亡資料,其中英國截至6月2日, BNT疫苗總共打了2540萬劑,死亡人數為 406人,AZ疫苗共打4020萬劑,死亡人數 863人,莫德納疫苗打了46萬劑,無人死 亡;韓國至6月16日,BNT疫苗打了517萬 劑,159人死亡,AZ疫苗打了978萬劑, 101人死亡,嬌生疫苗打了86萬劑,1人死 亡;日本截至6月4日,BNT疫苗打了1700 萬劑,196人死亡,莫德納疫苗打了19萬 劑,無人死亡。 自己判斷,選什麼
    90 人回報1 則回應3 年前
  • 黃瀚特地請台大醫師林氏替他查了各國 施打後的死亡資料,其中英國截至6月2日, BNT疫苗總打了20萬劑,死亡人數為 406人,AZ疫苗共4020萬劑,死亡人數 863人,莫德納疫苗打了46萬劑,無人死 亡;韓國至6月16日,BNT疫苗打了517萬 劑,159人死亡,AZ疫苗打了978萬劑, 101人死亡,嬌生疫苗打了86萬劑,1人死 亡;日本截至6月4日,BNT疫苗打了1700 萬劑,196人死亡,德納疫苗打了1萬 劑,無人死亡。自己判斷,選什麼
    4 人回報2 則回應3 年前
  • 截至6/15 施打AZ的人數為971,655人次,疑似因接種後死亡人數為2位 日本給的AZ是6/16開始施打,施打AZ的人數到7/4累計為1,955,561人次,也就是說從6/16到7/4,接種AZ的人次為983,906(1,955,561 - 971,655),這段時間死亡人數為298(300-2) 計算一下每十萬人死亡人數 · 6/15之前到貨的AZ:2 / 9.71655 = 0.20 · 6/16 - 7/4 日本的AZ:298 / 9.83906 = 30.28 一個是每十萬人死0.2個人 一個是每十萬人死30個人 其他國家的數據,最多的是挪威,每十萬人死4點多人,台灣人後面打的到底是不是AZ,是否已經很明白了? (若有計算錯誤之處請指點) https://ws.hcshb.gov.tw/Download.ashx?u=LzAwMS9VcGxvYWQvNDE2L3JlbGZpbGUvOTk0OS84NjM4OC8xODdlODY4NS1hNGU2LTRmMzctYjA5MS00ODMyYjkxMDc4YzkucGRm&n=MTEwMDYxNSBDT1ZJRC0xOeeWq%2BiLl%2BaXpeWgseihqC5wZGY%3D&icon=.pdf https://www.cdc.gov.tw/Uploads/4c15ab19-a068-48d5-8970-d828b4d2ee01.pdf
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 【每日必看】掀真相! 百萬人打莫德納22死 6萬人打AZ卻87死?! @中天新聞 20210717:https://youtu.be/QjTG2K8ha_o
    4 人回報1 則回應3 年前
  • AZ 注射201.2 萬人,死378。 莫德納接種207.1 萬人,死24。 看起來似乎大家的疑慮有點道理。 排除掉一開始只有AZ可打,那時是85歲以上的,若不算, 只看最近10天統計比較7/14-7/4間: AZ 注射56.9萬,死78人,0.137%。 莫德納注射150萬8千人死22人,0.01459%。 AZ明顯偏高! 也難怪很多人第二劑都想要混打! 目前德國、加拿大,西班牙、丹麥等國也已開放疫苗混打,南韓,也於7月5日起,率先針對年滿30歲的居家照護人員、醫療人員、慢性病患者、警消等總計約76萬人,開放疫苗混打,第1劑接種AZ疫苗者,第2劑可改接種BNT。 關於媒體報導WHO不建議混打的報導有誤,世衛組織原發言人已在Twitter 上澄清,是不建議個人亂買亂混打,並非指一概都不混打;建議應遵循有證據的指引下混打。 台灣,因為政府不採信國外研究,台大醫院準備進行研究,但還要等上數個月才會有初步結果,但是第1劑接種AZ疫苗的民眾,尤其是接種順序第一順位總數近60萬人的醫事人員,都因擔心接種2劑AZ的保護力不夠,至今仍在觀望,甚至形成了隱形的「第2劑緩打潮」。令人擔心這樣下去,今年秋冬台灣要拿什麼籌碼迎戰變種病毒可能全面來襲的狀況? https://www.storm.mg/new7/article/3812763 加拿大免疫諮詢委員會(NACI)對接種政策提出建議: 1. 第1劑疫苗接種AZ者,第2劑建議選打mRNA疫苗(BNT或莫德納) 2. 第1劑打mRNA疫苗者,第2劑最建議選擇同廠牌的mRNA疫苗,例如BNT/BNT、莫德納/莫德納,若疫苗供給有困難,也可施打另一款mRNA疫苗,如BNT/莫德納或莫德納/BNT,但不建議第2劑接種AZ。 混打, mix and match AZ -> Moderna 比 AZ -> AZ (各間隔 9-12週) 産生更多更多抗體, 而且對南非變種B.1.351有效 ( AZ -> AZ 對南非變種沒效) Heterologous ChAdOx1 nCoV-19 and mRNA-1273 Vaccination, July 14
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 110.7.19.我同學傳來: 「看來第一劑莫德納疫苗是白打了!🙄😔🔥 所以,第二劑我就不去打了。🔥 可憐的小老百姓....👺🔥 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!」
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 疫苗打莫德納的人也不能慶幸,昨晚看到李艷秋公開問衛福部幾個問題,其中最關鍵的是,美國CDC對莫德納打第二劑效用最好的時機是相隔4-6周,台灣擅自改成10-12周,李艷秋有附上原英文說明,她要求衛福部延後施打的依據為何?!這些事項我們一般民眾都還被瞞住,好在有人質疑,不然原本預估的94%保護力或許降低至AZ的70%,大家還不知道呢!https://www.storm.mg/article/3821188
    18 人回報3 則回應3 年前