訊息原文

2 人回報13 天前
文:呂秋遠律師

10年前,我曾經擔任柯文哲市長的廉政委員會委員。這是我第一次擔任無給職的政府工作,目前看來,也是最後一次。每次去劉銘傳廳,都會有一種光榮感,因為覺得自己除了律師本業外,還可以為民眾服務,這是再好不過的工作了。

開了幾次會以後,有機會近距離觀察柯文哲這個人,確實覺得他很有趣,因為他非常的素人風格。即使在公開場合,他也會大剌剌的虧人、罵人,加上他自詡的公開透明,我承認,到2016年以前,我都還是喜歡他的,或許,他會帶來新政治,不結黨、不營私,往後除了藍綠,會有不同的思維模式。當然,基於自己長久以來的政治專業,其實心裡總是不踏實,隱隱約約對於他,總是有些隱憂,因為當代民主政治,主流就是政黨政治。完全的相信一個人,下場總不會太好。

當年最愛他的時候,是連他不認得我,我都覺得開心,以為這就是他的素人風格,太棒了。事情是這樣的:

從2008年以後,我一直是指南宮的法律顧問。老主委會找我去山上開理監事會,在某一年過年時,他也邀請柯文哲市長,我們一群人就在指南宮裡開會,主委介紹我,也帶到我也是市政府的廉政委員,只見柯市長漫不經心的說:

「哦,有這個人哦!」(大意是如此)

欸,不是,我昨天才坐你旁邊,我們開會了這麼多次,我還有發言。你的幕僚邀請我擔任廉政委員時,還說市長很誠摯的希望我為台北市民努力,如今你......文哲大A,你根本不記得我!

當下當然一陣尷尬,可是我還是沾沾自喜的覺得,柯市長真是六親不認,新政治就是不要攀親帶故。回家以後,我還把這段經歷寫在臉書上,許多第一代柯黑,當時肯定笑我傻。不過,人就是這樣,帶著濾鏡看政治人物,可能會包容他所有一切,跟被家暴習慣的伴侶一樣,對著所有人說,唉唷,我伴侶是愛我的,他打完我以後還會買便當給我呢!

寫下這段經歷,其實蠻痛的,不過誰沒傻過,我只能這樣安慰自己,寫出來或許就好多了。

不過2016年以後,我逐漸覺得不對勁。其實應該是從他的性別平權觀念開始。他對於性別平權的認識,糟糕得一塌糊塗;對於人權,我還記得是街頭攝影機的事情,也完全沒概念。剛開始,我選擇容忍,安慰自己說,他大概只是講話白目,唉唷,畢竟他是舊時代的教育出身,難免講話不修邊幅,或許,他以後會慢慢改變的。我願意給他修正的機會,會好的、會好的。

可是,這樣的自我催眠,不會解決問題,這時候,問題開始來解決我。廉政委員的任期到了,市政府問我,要不要續任,因為有太多的疑惑沒辦法解釋,我不能再催眠自己,於是我拒絕了。

「第一任就不要想著第二任,第二任就不要想著選總統。」

「財團拿刀叉吃人肉。」

「錢就像魔戒,掛上去就捨不得拿下來,錢多就會想買廣告、宣傳車,因此降低慾望最好的方式,就是不要賺那麼多錢,降低競選費用,也有助於台灣政治清廉化」。

「我沒有基金會,全台灣的政治人物,每一個都有基金會,還送里長西瓜、竹筍啊,我都沒辦法」

我當年還真的被他的話感動,但是「兩岸一家親」的言論,讓我開始警覺問題不只是他沒有人權、性別平權概念而已。他在國家認同上,跟我是不一樣的。欸,中國亡我之心不死,你怎麼會跟他一家親?看看新疆、看看西藏、看看香港,阿北,你怎麼了?

這當中,柯文哲開始跟民進黨翻臉,因為國家認同意識逐漸出現重大差異,民進黨決定推出姚文智出來競選。經過一番思考,我最後決定支持姚文智,但是,阿北仍然有驚無險的當選。姚文智還是只拿了第三名,從此退出政壇,拍了一部好電影。

這時候,我不知道我算不算柯黑,畢竟我對於他當選台北市長這件事,其實並沒有太多怨念,只覺得姚文智落選很可惜,不知道往後竟然出現了北門會。

2018年,是小英總統最被看衰的時候,民進黨在縣市長選舉中一敗塗地,幾乎沒有人看好她有機會連任,連黨內同志賴清德,她曾經的行政院長,都想取代她。柯文哲在這時候,當然不可能給小英總統任何好臉色看。北門會,柯文哲對小英不屑、看輕、傲慢的眼神,搭配小英滿臉笑容,那個場景,應該沒有人會忘記。也就是在這時候,我的最後一絲依戀,終於斷線了。

他如果會這麼對待曾經的恩人,他會怎麼對待手無寸鐵的小市民?

此後,他開始與2014年的他,距離越來越遙遠,為了選總統,他違背不成立政黨的承諾、不成立基金會的誓言、不向財團靠攏的信念,他到處招降納叛,對民進黨的態度猛烈,對國民黨的態度嘲笑,儼然成了第三勢力的新救世主。

後來的事,大家都知道了。

他強調廉潔自守,結果收押禁見;他強調與財團切割,結果去隱園唱歌;他強調公開透明,結果帳目不清;他強調首長負責,結果都不知情;他強調居住正義,結果是三宅醫生。他越來越喜歡以傳教的方式,解決公共議題,他以為是搖滾明星,卻不知道自己在唱些什麼。

有些人以為,對於柯文哲被收押,我應該是喜不自勝,其實我是難過的。有些網友,會建議我不要再寫政治類的文章,甚至因為這樣,也讓很多原本的朋友不開心,覺得我政治立場太過偏頗,得罪人又何必?可是,即便如此,我還是想要藉由寫下各種的文章告訴願意看的讀者,無論如何,都要相信自己的思考能力、判斷能力,不要被情感蒙蔽。

對於柯文哲今天被收押,我感到很悲傷,畢竟我們花了十年,養成了一個第三大黨的主席,進了土城監獄。希望這件事可以告訴所有的政治人物,請對得起你的選票,跟那些相信你的人。

我們繼續努力,讓台灣可以成為更好的婆娑之洋、美麗之島。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 一人黨 人心不古蛇吞象 楊志良/前衛生署長(聯合報 ) 這個「心不古」的人,就是「柯文哲」。 我從未跟他謀面,本來他做什麼都不干我的事,但近來實在看不下去了,只好為文讓國人瞭解他的為人。 他一當上市長,就『宣稱』要打「五大弊案」,成立所謂「廉政委員會」,發給本人廉政委員聘書。 「本人」當日退回,然而至今Google上「本人職稱」仍為廉政委員,真是誤會大了! 因為本人擔任衛生署長期間,對少數貪瀆的署立醫院(現部立醫院)院長,及勾結保險公司,將婦女正常的子宮及乳房割除,以騙取巨額保險費的醫師,予以重懲。院長送監牢,那些醫師雖是少數,但嚴重敗壞醫德,廢止醫師證書。 對這些弊端,本人曾為文〈我若不知道是「笨蛋」,知道而不處理是「混蛋」〉向民眾說明,卻惹得我的前任「李明亮署長」及若干年輕醫師,來函批我是在汙辱醫界形象。 本人怒回,如果不處理這些少數害群之馬,任民間「謠傳」醫師為了錢,什麼傷天害理的事,都做得出來,反而會嚴重影響醫界聲譽。 「政府」重手處理「少數劣醫」,剩下的多數,就是可信賴的良醫,才是維護醫界的良政。這些批我者,就不再發聲。 「柯文哲」就是看到這點,所以聘我為「廉政委員」,純粹是在蹭我的聲量。 「台灣」明明是法治國家,只要「依法」就可以「處理」這些弊端,為何需要另設「調查委員」?何況「廉政委員」沒有『調查權』也沒『約詢權』,要如何徹查弊案?眾人皆知所謂「五大弊案」最後成為「五大屁案」,成了「柯市長」最失敗的文宣。 「民眾黨」被稱為「柯文哲」的一人黨,「黨員人數」根本無法與「國民黨」比,縣市長只有2席(陷入困境的新竹及離島的金門),「立委」只有5席。 相對於家大業大的第一在野黨國民黨,縣市長14席、立委有35席,當然要設法沾國民黨的光。 他的意識形態是『墨綠』,所以能獲得「民進黨『禮讓』」,當上「台北市長」。 這次選舉,因為多數民眾不再忍耐「民進黨」的貪瀆腐敗,要下架民進黨,柯文哲便趁此機會,假裝要共同完成政黨輪替,殊不知,這根本是木馬屠城記。 可惜『國民黨』受「民調數字」迷惑,認為唯有「藍白合」才能下架民進黨。 「藍白合」的紛爭中,「柯文哲」旨在抬高身價,借機擴大「民眾黨」的版圖。 「國民黨」雖在2020年因「反送中」及「王立強匪諜事件」大意失荊州,然而卻是真心誠意在挽救「中華民國」,下架「民進黨」,以達到「政黨輪替」。 「國民黨」應立即「改變戰略」,邀請中華民國派的韓國瑜或郭台銘。 只要正藍有任二者合,柯文哲及民眾黨必然邊緣化。 台灣民眾,特別是年輕人,有很高的思辨能力,也有很多受騙經驗及抵抗詐騙的能力,近期「柯文哲」民調節節下降,就是最好的明證。 為了國家,國民黨要堅定的走自己的路。
    4 人回報1 則回應10 個月前
  • 柯文哲嗆前瞻4200億只給北市20億 柯文哲批評,前瞻計畫第一期,請民進黨先公布預算執行率多少,不要說撥下去,要看執行率,如果執行率低,為什麼再撥前瞻二期? 柯文哲認為,他自己當台北市長,有實際執政經驗,不是給預算就可以解決問題,就好像北市府在蓋公宅,都發局維持一萬戶在開工狀態,「如果在一萬戶開工狀態,可以用這麼多預算,我預算再多給他一倍,你覺得有用嗎?別傻了!」柯文哲直言,第一,錢花下去不見得花的掉,第二,用掉不一定有效果,所以這種砸錢的政府,完全沒有財政紀律。 至於國民黨高雄市長候選人李眉蓁的婆婆發毒誓稱「說假話胸部會變小」,柯文哲無奈大笑,未多作回應。 另外,對於統籌分配款北市拿最多,令其他縣市相當羨慕,柯文哲表示,不能只算統籌分配款,要把特別預算全部都加進來,所有錢要加起來算,不能說有統籌分配款、特別預算、專案預算,然後只講統籌分配款,前瞻計畫一期4200億,台北市拿到20億,「你不如乾脆不要給我」。 原文網址: 「換陳其邁能發大財?」柯文哲轟前瞻4200億:台北拿20億「乾脆不要給我」 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200727/1770184.htm#ixzz6Z8224sz2
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 柯文哲就是台灣的毛澤東 05/17/23 柯文哲非常崇拜毛澤東,當年以寡擊眾,打敗軍事實力比他大一二十倍的國民黨軍隊,兩三年就拿下中國大片山河。柯文哲智商很高,又很會唸書,晚上都在K「毛語錄」以及有關毛澤東的書籍,我也買了一本「柯語錄」,寫得有條有理,也很有智慧。 柯p去中國一二十次,大部分在做做器官移植相關的業務,柯文哲豪稱:大陸心臟手術每年超一千例的醫院都去過,除了新疆和東北外,其他省幾乎都去過。大陸的葉克膜手術幾乎都是他教的,很多人都要叫他老師。但是特別在2013年八月,就在宣布競選台北市長前,帶著一群「紅粉知己」,接受中國國家主席胡錦濤的文膽「辛旗」的招待,並到毛澤東的故居以及中共延安革命根據地紀念館參觀訪問,立志要以毛澤東的精神打敗國民黨選台北市市長,2014年台北市長選舉,民進黨禮讓柯p,不提候選人並全力支持輔佐柯p,柯文哲最後就以85萬3983票、高達57.16%的得票率,擊敗國民黨台北市長候選人連勝文的60萬9932票。 隨後四年,師習毛澤東,「過河拆橋、用過即丟」,是他慣用的手法,尤其提出「兩岸一家親」,舉辦世大運國旗不准入場,多次雙城會談,對台灣的主權,傷害特別大。2018年台北市長選舉,被柯文哲「用過即丟,騙過即丟」的民進黨提出姚文智選台北市市長,但是還有很多親近民進黨且痛恨國民黨的台北市民,選擇柯文哲,結果柯文哲僅以三千多票差距打敗國民黨丁守中,驚險連任成功。 柯文哲參選台北市長初期,不只一次指著掛在牆上的延安景象板畫、對著到訪者說:「就像延安的窯洞一樣,當年共產黨窩在窯洞,最後出擊打敗國民黨,我也要從這裡出發,打敗國民黨」。柯文哲也曾經告誡自己的團隊要「兩個務必」。這是毛澤東在一九四九年三月進城前夕的中共七屆二中全會報告中所說的:「務必使同志們繼續地保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風,務必使同志們繼續地保持艱苦奮鬥的作風」。 柯文哲在疫情期間發明了很多新語句,有焦土戰、殲滅戰、關門打狗等脫口就出。柯文哲以毛澤東為師,所講的都是些毛語錄出來的東西。甚至「關門打狗」這句話,其實都是當時共軍在東北打敗國軍包圍戰用的術語。柯文哲向毛澤東學習,有許多實例。例如一路雙塔,今天爬七星山,都有毛澤東泳渡長江的影子,都是用體能炫耀來展現政治意志力。 柯文哲學習毛澤東的另一點,就是用「語粗鄙」,毛曾在廬山會議要大家發言「把屁放出來,把屎拉出來」,寫詩詞亦有 「不須放屁」 之句。例如柯文哲說:「國家願景主權意識都是屁話」、「人生而平等這句話其實是放屁」、同性接吻 「關你屁事」、世大運沒收台灣旗「關我屁事」、下屬幹部遞辭呈說「何必脫褲子放屁」等等,都不是西方政治家「尊重人、說道理、有禮貌」的口語行為。 現在國民黨徵召侯友宜為總統候選人,柯文哲就變成「坐二望一」的台灣總統候選人」,台灣的年輕人對柯文哲好感度比民進黨的賴清德還要高,稍微有年紀的都被柯文哲騙過,所以不會再被他騙,但是年輕人沒有被柯文哲騙過,很像當年毛澤東利用共產主義的美好極樂世界,來騙青年才俊以及無知的農民。 柯文哲已經派特使蔡壁如到中國訪問,尋求中共的指示以及支持,他已經打敗國民黨了,下一個目標就是打敗民進黨成為台灣的總統,或者「兩岸一家親的台灣特首」,並且會報復羞辱美國。跟毛澤東一樣,他只求個人的功成名就稱霸天下,不顧老百姓的死活,以及台灣子子孫孫的未來。台灣的年輕人要好好讀中國的歷史,不然台灣的子子孫孫,就會像中國平民老百姓一樣被「割韭菜、當人礦」。 (曾傑克,留美退休的航太工程師) 05/17/23
    4 人回報2 則回應1 年前
  • 這是一位柯文哲的學長給柯媽媽的公開信,內容精闢,請仔細看完。 最近拜讀一位旅美心理學「李清澤」教授和「柯前市長媽媽」同鄉的好文一篇! “給柯媽媽的一封公開信: 您的兒子不是個「騙子」! 柯媽媽您好: 我是以寫給我自己的「老母」的心情寫這封信給您。 我是您兒子的學長,您的晚輩,我在美國大學教心理學教了四十年,也當了心理系系主任好幾年,我也是博士班的指導教授,我的博士生還拿過全美心理學博士論文首奬,我想告訴您,您的兒子柯醫師不是個「騙子」! 您的兒子上次競選市長時我支持他,他來美國時我還買了書賛助他。最近我重新讀他的書,突然明白了幾件事。 一是您的兒子不是個「騙子」,他是自大。書明白寫著,他自稱智商髙,常驕傲的説他是第一名、學問好。但是台灣俗語説:好話要讓別人講,做人要謙卑,不可自髙。何況智商只是一種心理測量工具,智商髙並不表示這個人凡事都「會曉」,所以沒什麼值得驕傲的。譬如說您的兒子智商髙,但是他的學問會比理論物理學家髙嗎?所以您説:您的兒子的學問比姚文智的「卡髙」是不對的,您的兒子的醫學學問比姚文智卡髙,但是他的政治學的學問却比姚文智卡低,因為事業有專攻,學問有專科! 二是自髙的人往往看人不起,所以常常疏忽別人的優點、別人「摮」的所在。譬如說您兒子公開說吳音寧懂什麼?其實他應該反問他自己在賣菜方面及賣菜場的設置他懂什麼?吳音寧每天早上比您兒子更早上班,在拍賣場管理蔬菜的拍賣,她當然懂得菜該如何運進來,如何運出去,空間要多少,菜要有冷凍設備才不會壞,賣不出去的菜,倒掉可惜,可以以賤價買來送給弱勢族群,怎麼可以説她懂什麼呢? 您是個女性的長輩,我想您心理一定會為您的兒子的失禮,向同是女性的吳音寜道歉吧! 三是您的兒子智商很髙,但又自傲,因此常常要衝破禁忌,別人走不通的路,他常去衝撞體制,要把路打通,這在他的書中是他最引以為傲的,也因此他在研究上也常做人家不敢做的事。譬如說葉克膜在器官移植上,他是權威的原因,是他大膽在器官移植學術規範還沒出來之前就衝破「良心」的禁忌做起實驗來。對,他沒有犯法律的規定,但他犯了人性「良心的規範」。 也許醫生做久了,看多了也看破了人的生老病死,而對人的生命喪失了尊重;也許是自大而認為自己可以超越良心的禁忌,但願是前者而非後者。若給人説他這個人沒良心,這對台灣人來説是極大的侮辱,我相信他不是沒有良心的人!做人良心第一,法律是規範人民行為的最後一道防線,不能事事都説我又沒犯法! 事實上他的研究是超前的,他可以教別的醫生葉克膜來拯救生命,但是他怎麼可以去中國這個不講人杈、不尊敬生命、不講良心的國家去教呢?而且不是一次、兩次而是十幾次。最糟糕的是1. 他在論文中居然說葉克膜是物超所值,2. 在中國的軍方雜誌發表有關葉克膜的論文,3. 還去中國的心肺移植的葉克膜應用會議去開會,這是此地無銀三百兩啊!我在美國有比您兒子智商更髙更優秀的醫生朋友,他們碰到良心禁忌的醫學問題都不敢跨過這條神聖的界線! 有一件事也許您不太明白。有關葛特曼的事不是您兒子告不告人的問題,而是牽涉到國際的人權問題及醫師規範的問題,而您兒子面對這麼嚴肅的問題是不可輕率的回應。這不是他有沒有犯法、有沒有騙人說謊的問題,這是牽涉到醫生良心、醫生行為規範的問題,這是牽涉到普世的人權價值的問題。 不幸的是台灣的人杈覌念仍然不知不覺的停留在封建極權的階段,在我們的生活環境中,人對人並不太互相尊重,因此罵人仍有「豬狗畜生」、「這款人死死之,好啦」的用語,這些用語不除如何談人權呢? 但是現今的台灣已經是世界村的一員,必須接受普世人權的規範,所以咱著趕快理清舊思維的人權觀念及普世人權覌念的異同,時時自我警惕。柯醫師人極聰明,他應該明白這個道理,如果他不明白,他得閉門深思! 您曾經想勸他不要再選市長,這是很有智慧的想法,我賛成您勸他不要再選,讓他去理清人權的覌念,以後他的人生才容易走下去! 請您有雅量看完這封信,這是一封思考過很久才下筆的信,如有冒犯之處敬請原諒。 祝您健康快樂! 同鄉晚輩李清澤敬筆 “ 詳細看完李教授這封信讓人很感觸,2~3年前的葛特曼事件我們就知道柯常去中國教中國醫生如何利用葉克膜活摘人體器官,而北京協和醫院是軍方主導,一年活摘法輪功學員器官超過65000件,所以,柯文哲有多少把柄被握在中國手裡… 柯常自許信仰毛澤東,6~7年市長任期以來,我們看到他不是個宅心仁厚的政治人物,不知感恩、推諉塞責、物化女性,刻薄寡恩毫無道德情義的一個人。 所以,一路以來專於政治算計、學共產黨一路搞鬥爭讓人傻眼,從其北市防疫表現可見端倪。 柯的人格扭曲非常明顯,天可憐見,如果讓他擔任公職,不禍國也必殃民!
    53 人回報1 則回應10 個月前
  • 楊渡今天這篇分析得很務實,但多數選民都自我盲目,憑藉情緒投票,要不乾脆棄權,期待澈底變天! 〈這世界沒有完美的蘋果〉/楊渡 很多人都說,此次大選只是爛蘋果之中選一個不那麼爛的。 我的想法剛好相反,我從不相信世界有不會爛的蘋果,也不相信可以選出一個完美的蘋果,一個號稱可以滿足你所有願望的人。 作為一個正常理性的公民,我認為選出來的政治人物,從來就是一個「人」。 人總有他的成長背景,養成性格,優點缺點。往往優點即是缺點,缺點即是優點。 政治人物是工具性的,是我們選出來做治理國家的管家; 治理好,給他繼續做,治不好就換人。 你才是主體。這老早就是政治學的常識。 但老百姓硬是不信邪,總是想找一個聖人賢君。當年人們厭倦了政治世家、精英統治,換上一個佃農之子陳水扁。 那是來自底層的人民,應該更了解平民百姓的世道艱難,苦民所苦,為百姓謀福,卻不料他的家族成了最大的貪腐集團。 金融改革一項,多少國家公股財產被乾坤大挪移,成為私人資產。 紅衫軍一役,打出台灣渴望清廉的政治氛圍。老百姓覺得被騙夠了,想換個老實誠懇的;於是換成品學兼優、清廉正派的模範生馬英九。 然而,幾年下來,有人覺得他太老實忠厚,甚至愚笨可笑,太陽花一戰,國民黨大敗,就換上一個自以為是天下第一聰明的柯文哲,以及後來的蔡英文。🥰 結果,蔡英文奸詐狡辯,冷血引戰,用「疫情撈錢」,用「太陽能分贓」等到老百姓氣得不行了,想罵民進黨,偏偏國民黨軟弱無力,於是會罵架的柯文哲就上場了。😄😄 柯文哲治理下的台北市有什麼建樹嗎? 馬英九時代就規畫的大巨蛋,他卡住了,搞得差點下不了台,不知道他做了什麼建設? 然而他是個嘴炮黨,比起沒有戰力的國民黨,他至少「幫老百姓出一口氣」。 而老實到像個警官的侯友宜,平常都是等著長官下了命令,才知道怎麼行動,連跟民進黨吵架都不會。然而這就是警察的性格。他們不是來吵架的,他們只會抓壞人。 至於賴清德,直接躲在蔡英文的背後,躲了4年,疫情期間,一個醫生,一聲不吭,完全等待接班。這忍功也是夠驚人的。 至於以後,看起來也會是躲在美國後面,當個小棋子,出來說幾句要跟習近平吃飯這種冷笑話。😎😎 至於郭董,那純粹是霸道總裁的業障。成是如此,敗也是如此,一個「人的江湖,錢多不怕」自己承擔了吧!😎😎 是的,所有政治人物,都有他的侷限性。在優點與缺點之間,呈現兩面性。🥰🥰 陳水扁的聰明,造就了他的騙;😎 李登輝的狡滑,造就了他立場的一變再變,直到他也不認識自己,說出「我不是我的我」這句名言😎 蔡英文的狡滑與「權力平衡、分贓政治」;造就了民進黨內一片低首臣俯,無人敢吭一聲;😎 連賴清德也被修理得乖乖臣伏4年,等待浮出。😄😄 民間討厭民進黨,卻無可奈何,終於成就一個嘴炮黨的柯文哲。😎 坦白說,民眾黨的最後,必定也是成也柯文哲,敗也柯的結局。 這就是人的兩面性。 你如果還在期待一個有「領導人風範,性格正直,體貼百姓,治國有魄力,愛民如子,能辦事,不貪汙,很本土,還很國際,敢跟中共打硬仗,還可以許給你一個安全和平,幸福的未來,而且為人老實,品學兼優……。 請問一下,這是在做哪一個朝代的夢?😄😄😄 政治從來不是在所有爛蘋果之中選一個,而是依照現在的需要,選一個適合當前治理需要,「功能」合用的管理者。 若不合用,4年之後,需要換新功能,那就像換手機一樣,再換一個無妨。民主政治,就是這樣。🥰 別再想要選聖人賢君了。這世界沒有完美的蘋果。我們只能在「氣味不同的蘋果之中選一個合自己口味的。🥹 最重要的,不管情勢如何改變,別被他們操弄了。別忘了,你才是選擇的主體,命運的主人。😎 (作者為作家)
    8 人回報1 則回應10 個月前
  • 名家論壇》唐湘龍/好催吐的一齣政治戲 文/唐湘龍 吳音寧當選「青年創業楷模」。我是說,如果是我,我一定投她。 我從來沒有聽過、看過,甚至想過,有一個年輕人可以這麼輕鬆就月入數十萬。年薪250萬?其實不止。 沒有最誇張,只有更誇張。台北市政府可以演戲演到這種地步,政治可以這樣色厲內荏、前倨後恭,這已經不是肉麻、噁心的問題。 今天是青年節。我沒有要講黃花崗七十二烈士的故事。這種故事今天已經沒有說服力。根本傻子一群。黃花崗上一坏土,埋下的都是當時中國的菁英。這些人只要狡猾一點,以他們的學經歷,之後一定非富即貴。結果,為了理想,近乎集體尋短。 這種昔日可歌可泣,今日可歎可笑的故事,實在陳腐到難以教育年輕人。今天,有為者,亦若是,人人當如吳音寧。一個月前,台北市政府帶頭痛批吳音寧。把整個春節節後果菜價格崩跌、運銷混亂,歸責吳音寧。市長、副市長,不只把菜價歸責吳音寧,更把吳音寧歸責農委會。然後,展開一場台北市政府主張撤換吳音寧,但農委會不肯動手的推手戲。台北市、農委會是台北農產運銷公司兩大官股,更妙的是,兩大官股「好像」都對吳音寧不滿,但吳音寧小小年紀,「好像」也聽不懂 各種暗示,也沒打算請辭。演到最高潮,總經理不辭,董事長陳景峻放話喊辭。戲到這裡就好,眼淚流不完,那個清純柯文哲對抗萬惡蔡英文的悲情,真是悲壯。 結果,沒想到,最後,峰迴路轉,大和解,好人跟壞人從此過著幸福快樂的日子。 吳音寧竟然成功保住了台北農產運銷總經理的寶座。這真是難以連戲的奇幻漂流。誰出來講一下,這劇本到底怎麼寫的?這戲到底怎麼拍的?大家常挖苦台灣政治手法低劣、情節曲折,電影也演不出來,這一次,真的。 我真是太佩服了。我是發自內心的。新聞工作起碼也做了快三十年,我從來沒有遇到過這種情況,他是壓不扁的玫瑰,他是出淤泥而不染的蓮花,脫離所有政治觀察的經驗法則,所有政治倫理的標準都不適用。 最令人讚歎的是,你知道嗎?你知道嗎?吳音寧什麼都沒做,他就當上了台北農產運銷的總經理。吳音寧什麼都沒做,他就把農曆春節之後的果菜市場搞垮了。吳音寧什麼都沒做,他竟然就把董事長逼退了。更更更厲害了,吳音寧什麼都沒做,他竟然就留任了。他連主管會報都沒開過,然後,這些股東們竟然也都忍下來了。 不可思議。在行政倫理的ABC要求標準,什麼都不做,就是瀆職。吳音寧把台北農產運銷總經理的職務「瀆」的一蹋糊塗,結果竟然是「沒事」。竟然是「留任」。這一個月,聽柯文哲砲打中央,聲色俱厲,那種「如果我能決定,我早就把她換掉了」的氣憤,真是讓人有同仇敵慨的同理。但沒想到,轉彎了,方向燈又不打,跟車的通通碰壁犁田。 吳音寧犯錯,整個運銷體系大家都遭殃。吳音寧犯錯,竟然高四級的中央行政院長賴清德都出來打圓場。更更更沒想到,已經換掉24個一級首長、屠殺過好幾個警察局長,對小小農產運銷總經理,柯文哲竟然這麼的手舉得這麼高,話講的這麼重,但仍然能夠壓車過彎,讓吳音寧留任,這要有何等巨大的「不道德勇氣」才能辦得到? 你要知道,你一定要知道,吳音寧不只是「瀆職」,當總經理這麼久了,她完全「名實相符」,就是「無、音、寧」。到現在為止,吳音寧甚至沒有針對菜價大跌的行政疏失,講過一段話、道過一個歉,他沒有度過風暴,他超越了風暴。他完全改寫了責任政治的定義。他就像他的名字一樣:無、音、寧,竟然就讓風暴消弭於無形。 面對這種曠古絕今的人事,大家無法理解,難免只好從身家背景去想。難道一切都只是因為:一、他的媽媽、舅舅都是美國台獨聯盟本部要角?二、他的爸爸吳晟,享受了18年的18趴,就在年金改革如火如荼的時刻,「挺身而出」,成了汙點非常非常大的「汙點證人」,那一場最高級別政治反串秀,讓所有軍公教徹底「被黑」,晚年風雨飄搖,他卻一口氣成了排名第一的總統府資政。 余光中一輩子沒有碰過政治,卻因為政治不正確,過世之後,連褒揚令都沒有。吳晟的詩品、人品如何?我不評價。但只是因為政治正確,不必等到死後,現在就已經加官晉爵、庇蔭子孫。 難道一切就只是這麼簡單,讓吳音寧什麼話都不必說、什麼事都不必做,就可以從彰化溪州鄉公所小秘書直接跳升台北農產運銷公司總經理?而且,就算犯了錯,也沒有任何的責任? 當然,最重要的是,吳音寧意外成了觀察蔡英文和柯文哲在台北市長提名上頭是和是戰的溫度計。看到柯文哲一個月前大駡吳音寧,一副去之而後快的神情,一個月後,竟然可以唾面自乾,力保吳音寧,這代表什麼?這代表柯文哲、蔡英文合作了。姚文智、呂秀蓮都可以退了。 柯文哲用市民、農民的利益,交換了蔡英文的支持。蔡英文獲利,柯文哲獲利,吳音寧獲利,利上加利。誰被出賣了? 以前,如果你不知道政治有多醜陋、政客有多噁心?把這個月關於台北農產運銷總經理吳音寧的新聞看看,你就全懂了。 提醒一下,看完之後,如果你想吐,是正常的。你沒有懷孕。台灣的政治,就是這麼的催情、又催吐。 ●作者:唐湘龍/資深新聞工作者、政論節目資深評論員、電台節目主持人
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 柯媽媽您好: 我是以寫給我自己的「老母」的心情寫這封信給您。 我是您兒子的學長,您的晚輩,我在美國大學教心理學教了四十年,也當了心理系系主任好幾年,我也是博士班的指導教授,我的博士生還拿過全美心理學博士論文首奬,我想告訴您,您的兒子柯醫師不是個「騙子」! 您的兒子上次競選市長時我支持他,他來美國時我還買了書賛助他。最近我重新讀他的書,突然明白了幾件事。 一是您的兒子不是個「騙子」,他是自大。書明白寫著,他自稱智商髙,常驕傲的説他是第一名、學問好。但是台灣俗語説:好話要讓別人講,做人要謙卑,不可自髙。何況智商只是一種心理測量工具,智商髙並不表示這個人凡事都「會曉」,所以沒什麼值得驕傲的。譬如說您的兒子智商髙,但是他的學問會比理論物理學家髙嗎?所以您説:您的兒子的學問比姚文智的「卡髙」是不對的,您的兒子的醫學學問比姚文智卡髙,但是他的政治學的學問却比姚文智卡低,因為事業有專攻,學問有專科! 二是自髙的人往往看人不起,所以常常疏忽別人的優點、別人「摮」的所在。譬如說您兒子公開說吳音寧懂什麼?其實他應該反問他自己在賣菜方面及賣菜場的設置他懂什麼?吳音寧每天早上比您兒子更早上班,在拍賣場管理蔬菜的拍賣,她當然懂得菜該如何運進來,如何運出去,空間要多少,菜要有冷凍設備才不會壞,賣不出去的菜,倒掉可惜,可以以賤價買來送給弱勢族群,怎麼可以説她懂什麼呢? 您是個女性的長輩,我想您心理一定會為您的兒子的失禮,向同是女性的吳音寜道歉吧! 三是您的兒子智商很髙,但又自傲,因此常常要衝破禁忌,別人走不通的路,他常去衝撞體制,要把路打通,這在他的書中是他最引以為傲的,也因此他在研究上也常做人家不敢做的事。譬如說葉克膜在器官移植上,他是權威的原因,是他大膽在器官移植學術規範還沒出來之前就衝破「良心」的禁忌做起實驗來。對,他沒有犯法律的規定,但他犯了人性「良心的規範」。 也許醫生做久了,看多了也看破了人的生老病死,而對人的生命喪失了尊重;也許是自大而認為自己可以超越良心的禁忌,但願是前者而非後者。若給人説他這個人沒良心,這對台灣人來説是極大的侮辱,我相信他不是沒有良心的人!做人良心第一,法律是規範人民行為的最後一道防線,不能事事都説我又沒犯法! 事實上他的研究是超前的,他可以教別的醫生葉克膜來拯救生命,但是他怎麼可以去中國這個不講人杈、不尊敬生命、不講良心的國家去教呢?而且不是一次、兩次而是十幾次。最糟糕的是1. 他在論文中居然說葉克膜是物超所值,2. 在中國的軍方雜誌發表有關葉克膜的論文,3. 還去中國的心肺移植的葉克膜應用會議去開會,這是此地無銀三百兩啊!我在美國有比您兒子智商更髙更優秀的醫生朋友,他們碰到良心禁忌的醫學問題都不敢跨過這條神聖的界線! 有一件事也許您不太明白。有關葛特曼的事不是您兒子告不告人的問題,而是牽涉到國際的人權問題及醫師規範的問題,而您兒子面對這麼嚴肅的問題是不可輕率的回應。這不是他有沒有犯法、有沒有騙人說謊的問題,這是牽涉到醫生良心、醫生行為規範的問題,這是牽涉到普世的人權價值的問題。 不幸的是台灣的人杈覌念仍然不知不覺的停留在封建極權的階段,在我們的生活環境中,人對人並不太互相尊重,因此罵人仍有「豬狗畜生」、「這款人死死之,好啦」的用語,這些用語不除如何談人權呢? 但是現今的台灣已經是世界村的一員,必須接受普世人權的規範,所以咱著趕快理清舊思維的人權觀念及普世人權覌念的異同,時時自我警惕。柯醫師人極聰明,他應該明白這個道理,如果他不明白,他得閉門深思! 您曾經想勸他不要再選市長,這是很有智慧的想法,我賛成您勸他不要再選,讓他去理清人權的覌念,以後他的人生才容易走下去! 請您有雅量看完這封信,這是一封思考過很久才下筆的信,如有冒犯之處敬請原諒。 祝您健康快樂!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 柯媽媽您好: 我是以寫給我自己的「老母」的心情寫這封信給您。 我是您兒子的學長,您的晚輩,我在美國大學教心理學教了四十年,也當了心理系系主任好幾年,我也是博士班的指導教授,我的博士生還拿過全美心理學博士論文首奬,我想告訴您,您的兒子柯醫師不是個「騙子」! 您的兒子上次競選市長時我支持他,他來美國時我還買了書賛助他。最近我重新讀他的書,突然明白了幾件事。 一是您的兒子不是個「騙子」,他是自大。書明白寫著,他自稱智商髙,常驕傲的説他是第一名、學問好。但是台灣俗語説:好話要讓別人講,做人要謙卑,不可自髙。何況智商只是一種心理測量工具,智商髙並不表示這個人凡事都「會曉」,所以沒什麼值得驕傲的。譬如說您的兒子智商髙,但是他的學問會比理論物理學家髙嗎?所以您説:您的兒子的學問比姚文智的「卡髙」是不對的,您的兒子的醫學學問比姚文智卡髙,但是他的政治學的學問却比姚文智卡低,因為事業有專攻,學問有專科! 二是自髙的人往往看人不起,所以常常疏忽別人的優點、別人「摮」的所在。譬如說您兒子公開說吳音寧懂什麼?其實他應該反問他自己在賣菜方面及賣菜場的設置他懂什麼?吳音寧每天早上比您兒子更早上班,在拍賣場管理蔬菜的拍賣,她當然懂得菜該如何運進來,如何運出去,空間要多少,菜要有冷凍設備才不會壞,賣不出去的菜,倒掉可惜,可以以賤價買來送給弱勢族群,怎麼可以説她懂什麼呢? 您是個女性的長輩,我想您心理一定會為您的兒子的失禮,向同是女性的吳音寜道歉吧! 三是您的兒子智商很髙,但又自傲,因此常常要衝破禁忌,別人走不通的路,他常去衝撞體制,要把路打通,這在他的書中是他最引以為傲的,也因此他在研究上也常做人家不敢做的事。譬如說葉克膜在器官移植上,他是權威的原因,是他大膽在器官移植學術規範還沒出來之前就衝破「良心」的禁忌做起實驗來。對,他沒有犯法律的規定,但他犯了人性「良心的規範」。 也許醫生做久了,看多了也看破了人的生老病死,而對人的生命喪失了尊重;也許是自大而認為自己可以超越良心的禁忌,但願是前者而非後者。若給人説他這個人沒良心,這對台灣人來説是極大的侮辱,我相信他不是沒有良心的人!做人良心第一,法律是規範人民行為的最後一道防線,不能事事都説我又沒犯法! 事實上他的研究是超前的,他可以教別的醫生葉克膜來拯救生命,但是他怎麼可以去中國這個不講人杈、不尊敬生命、不講良心的國家去教呢?而且不是一次、兩次而是十幾次。最糟糕的是1. 他在論文中居然說葉克膜是物超所值,2. 在中國的軍方雜誌發表有關葉克膜的論文,3. 還去中國的心肺移植的葉克膜應用會議去開會,這是此地無銀三百兩啊!我在美國有比您兒子智商更髙更優秀的醫生朋友,他們碰到良心禁忌的醫學問題都不敢跨過這條神聖的界線! 有一件事也許您不太明白。有關葛特曼的事不是您兒子告不告人的問題,而是牽涉到國際的人權問題及醫師規範的問題,而您兒子面對這麼嚴肅的問題是不可輕率的回應。這不是他有沒有犯法、有沒有騙人說謊的問題,這是牽涉到醫生良心、醫生行為規範的問題,這是牽涉到普世的人權價值的問題。 不幸的是台灣的人杈覌念仍然不知不覺的停留在封建極權的階段,在我們的生活環境中,人對人並不太互相尊重,因此罵人仍有「豬狗畜生」、「這款人死死之,好啦」的用語,這些用語不除如何談人權呢? 但是現今的台灣已經是世界村的一員,必須接受普世人權的規範,所以咱著趕快理清舊思維的人權觀念及普世人權覌念的異同,時時自我警惕。柯醫師人極聰明,他應該明白這個道理,如果他不明白,他得閉門深思! 您曾經想勸他不要再選市長,這是很有智慧的想法,我賛成您勸他不要再選,讓他去理清人權的覌念,以後他的人生才容易走下去! 請您有雅量看完這封信,這是一封思考過很久才下筆的信,如有冒犯之處敬請原諒。 祝您健康快樂! 同鄉晚輩 李清澤敬筆
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 苦苓: 《小英總統給問嗎?》 1、你屢次要求柯文哲和韓國瑜「專心市政」,但他們為了選舉,都只在假日去各地拜宮廟。而你身為總統,卻堂而皇之的在平日上班時間(例如9月6日星期五)去拜廟,請問拜廟是屬於總統職權:國防、外交、兩岸之中的哪一項? 你要求別人「專心市政」,但你自己這樣子有「專心國政」嗎?還是別人拜廟就是跑選舉、是不專心政務,你拜廟就不是跑選舉、而是關心人民呢?這不是雙重標準嗎?現在韓國瑜也有樣學樣,在平日上班時間在高雄到處拜廟,這可不可以說是你做的「壞榜樣」呢? 2、你說高雄是「菊姐養大的孩子被人騙走了」,為什麼你這個受過現代政治教育的人會有陳腐的封建思想?難道你認為縣市長不是人民的公僕,反而是古代說的「父母官」嗎?市長是經由公開透明的選舉,少數服從多數決定的,怎麼可以說是「騙」呢?難道你的總統位子也是「騙」來的? 如果你說的「騙」是指公職還沒任滿、又去參加競選,那縣市議員去選立委、立委去選縣市長的可多了(包括民進黨的在內),也通通都叫「騙」嗎?那麼陳菊高雄市長任期未滿就被你叫去當秘書長,算不算是你「帶頭行騙」呢? 3、你的行政院長下令廢除印花稅,全台21個縣市長總共就少了一百億的地方稅收可以運用,蘇院長只說要用統籌分配款來彌補,但是統籌分配款總額並沒有增加,政府也沒有下令徵收其他的地方稅來補足這一百億元,於是原本可以自己支配收入的各縣市政府,只好仰人鼻息的靠中央來給錢。 你們這樣做,到底是打算要刁難藍營佔大多數的縣市長、還是要想辦法偏袒少數綠營的縣市長、還是要讓所有縣市長都「巧婦難為無米之炊」?廢除印花稅是對的,但這樣全無配套的執行方式是錯的,難道經過上次地方選舉的慘敗,你還是沒有記取教訓嗎? 4、你的經濟部統計表上,今年有5862億元投資、創造五萬個就業機會,表面上看起來數字很亮麗,但是從投資、設廠到募工,可能還要再等好幾年。而台灣今年到現在為止,包括華映最近解雇的兩千員工,就至少有一萬名失業勞工了。 請問你們對這些失業勞工有關心嗎?有在輔導他們就業嗎?他們現在有多少人已經找到工作了?有多少人還在風雨中飄搖?你知道為什麼「莫忘世上苦人多」這句話會引起那麼多人的共鳴嗎? 5、你的外交部每次被問到哪一個邦交國的問題,回答千篇一律是「兩國邦誼穩固」,然後沒幾天就像索羅門和吉里巴斯一樣的「忽然」斷交了。可以請你們不要再「報喜不報憂」、告訴我們下一個可能斷交的國家、讓我們心裡有點準備好嗎? 對於這樣一直被斷交下去,你又有什麼具體可行的對策呢?美國自己都是中共的邦交國,又憑什麼去勸別的國家不要跟中共建交呢?你覺得一味的依賴美國,真能挽救我們的外交困境嗎? 你會不會擔心有一天,世界上連一個承認中華民國的國家都沒有了?那時候你要怎樣維護中華民國的主權?還是乾脆就發動修憲、換掉中華民國這個國號呢?
    3 人回報2 則回應5 年前
  • (轉貼)轉載紀錄📝 6/6高雄霸凌日,我不談投票,只想講一個真實故事: . 認識韓市長,是遠在他選上高雄市長之前的事情,彼此共同朋友頗多,也因為選舉關係,有較多見面機會,但關於韓市長當選後私底下如何處理與眾多商界支持者的關係,我就未曾了解過 . 上個月,應我一位大哥之邀,又與市長一同餐敘,政治人物一般來說很忙,但市長一坐就一個多小時,可見與會者除了我之外,在商界都有足夠的份量,而這場餐會,也就是之後媒體對外宣稱,"韓國瑜請台商吃飯,會中求台商不要罷免他的"那一場聚餐,也是媒體對外宣傳,":韓國瑜一身酒氣去上節目"的那一場聚餐,這場餐會從韓市長沒到到結束,我全程參與,所以可以把這個故事說給大家聽 . 當天我們先到,沒多久韓市長進來,就先跟大家告罪,說之後在其他地方還有個節目要上,不能陪大家太久,請大家多包涵,接下來,就是朋友間的閒話家常,東家長西家短的寒暄,一些久未見面朋友的關心等等,我當時一直很好奇,那個時間,罷韓聲勢早就已經甚囂塵上,為何席間沒有任何人提到這個話題,是太有準備,還是已經放棄了? . 等到飯局一半了,就有韓市長的好友開始提問,問市長對罷韓如何因應? . 這時,我記得清楚韓市長是這樣說的 : 當年在立院,我覺得找不到自己的方式,有點失去理想,想清楚後就請自己的選民能改為支持洪秀柱,就離開了立法院,這十幾年來,我都自己在讀書,思考,雖然清閒,但也相當快樂,現在人家要罷免我,如果真的高雄市民覺得我做的不好,應該被罷免,那我就離開,剩下的時間,我只希望能把事情都做到最好。 . 於是席間很多人就開始為市長抱不平,講了很多情緒表達,但市長從頭到尾沒發過一句惡言,也沒有為自己辯解,更沒有請求大家支持他,從頭到尾,一句都沒有,反而是在大家的鼓勵下,開玩笑地說了一句 : 現在在高雄都自己一個人生活,如果大家真的不要他,他可以回去陪陪家人,也好! . 英雄落寞,令人無語 . 這時我對市長說 : 市長,這次總統大選的結果明明白白是作弊的,為何不做任何動作呢,韓市長只是看了我一下,輕微的點了點頭,什麼都沒說 . 接下來,旁邊一位大哥突然說了一段話,讓我記憶至今,他說 : 當時這幾位台商(身邊的),在選前一直要贊助韓市長,透過很多管道,要拿錢支持他選舉,但市長怎樣都不收,最後,因為他跟市長的關係,他親自帶朋友拿著很大數目的現金(這個我就保密一下),去市長家中找他,希望能贊助當時缺少糧餉的總統大選 而韓市長當面告訴這位台商 : 如果你真的支持我,那就捐款限制的金額,到我的選舉帳戶,超過的錢,我真的一分都不能收! . 講到這裡,這位大哥很激動的告訴大家,台灣政治史上,有幾位這樣清廉的人? 這樣的人,要讓他被罷免嗎? . 講到這裡,我偷偷看了下韓市長,他眼睛紅紅的,好像眼淚快要奪眶而出,接下來,為了停止大家的情緒,韓市長舉杯邀大家一同乾杯,這是當晚我親眼看到他乾杯的第一杯酒,接下來,就在市府人員催促下去參加活動了,那個所謂「喝得渾身酒氣」,也就只是那一杯情緒下與大家離別的酒 . 這樣的情節,沒有人說出來,也沒必要表演給我們這幾個人看,因為與會者願意像我這樣得罪民進黨也要講出真相的沒幾個,出社會至今,什麼人表現的是真誠怎樣是演戲,我還能分辨得清楚 . 也許,韓市長不是一個優秀的政客,有時失言,有時過於情緒,但他的清廉與人品,不在人背後評論是非的表現,是我走遍南北政治圈中不曾見過的,在現實利益掛帥中的台灣,更是難能可貴 . 早期政治人物,無論黨派,有節操,廉能者在所多有,但在李登輝陳水扁相繼執政後,在如今的台灣政壇早已蕩然無存,光憑這一個"廉"字,不管他犯了什麼錯,我都還是願意支持他 . 當然,罷韓結果如同總統大選,是早就已經決定好結果的比賽,但我看到這些無知群眾在被邪惡政府做洗腦後所作的愚蠢行為,還是相當心寒,我不會阻止任何人去投罷免票,因 為這是你的權利,但,一旦背後黑手浮出檯面要繼續接收利益禍害高雄,我一定挺身而出,讓他付出代價,沒有躺著當選那麼輕鬆的事情,這社會也許失去公理正義很久了,但我不信沒有喚回的一天,如果有,那就從6/6晚上開始吧
    4 人回報1 則回應4 年前