訊息原文

2 人回報1 年前
電梯安全出口
客梯
禁止吸煙

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 猜猜我是誰? 最佳典範 「綠能你(我)不能 禁止吸煙 No Smoking
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 第一波是疫情危機,第二波是經濟危機,第三波是糧食危機,各國已開始囤積糧食,台灣靠進口糧食,越南、巴基斯坦等國禁止出口米,俄羅斯禁止出口燕麥
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 根據中國《澎湃新聞》報導,鋰電池在電梯爆炸事件發生在2021年10月8日,河北男子提著小型的電動車鋰電池進電梯釀禍。據悉,男子嚴重燒傷,救治後不幸在同年11月病逝。報導中,也提及成都成華區也曾發生類似事件,男子簽電動自行車進電梯釀禍,造成車內5人燒燙傷,其中還包含一名僅5個月大的女嬰。 上海明訂禁止鋰電池進電梯 台灣專家看法公開 隨著中國電動自行車快速增加,因違停、不當充電引發火災事故頻傳,上海市十六屆人大常委會審議並表決通過,將加強對違規充電行為的綜合治理,包含對私拉電線和插座為電動自行車及其蓄電池充電行為設定法律責任,禁止攜帶電動自行車或其蓄電池進入電梯等規定,並從今年6月1日起實施。 鋰電池進電梯是否會引發安全疑慮?台灣事實查核中心曾諮詢工業技術研究院材料與化工研究所。工研院材化所說,電池的使用習慣也是影響電池品質的重要因素,使用者可以將電池帶回家裡充電,但要注意充電時家裡應該要有人、不要在睡覺時充電、不要充太久、儘量使用單一插座等正確的用電習慣。此外,電動車電池在正常使用下,除非電池有摔到,否則帶著電池進入電梯不會有風險。 台灣交通安全協會副理事長林志學也告訴事實查核中心說,大廠使用的電池品質相對穩定,較少發生短路燒起來的狀況。電池使用上要注意的是不要過度充電。因此,民眾在選購電動車輛或自行車時,必須要注意這些設備有無通過經濟部能源局安全性規範認證,比如經濟部工業局核發的電動機車TES標章。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 新冠中藥包: 預防用法: 一包 煮 2500 CC水 慢火 30分鐘 喝三天 隨時喝 喝一口即可 中獎用法: 1 包1000 CC水 煮成 300 CC 飯後30分鐘喝 一次100 CC 一值到 三次測量陰性 安全出院
    1 人回報1 則回應4 年前
  • *地震1 電梯資料網 THKELEV.cor 電梯門外空間最安全 分享地震常識.如居住大樓·先打開對外大門,走到電梯周 邊.勿進入電梯,朋友的先生是工程師·他稱那位置為減力 牆.是一棟大樓最穩固的位置.紐西蘭曾發生七級以上地 震.一棟大樓全跨.僅聳出電梯周邊完好!分享您!也告知在 外孩子們!感謝您!
    30 人回報1 則回應4 年前
  • 地震時,電梯外最安全
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 這影片的主因是電池已經熱失控(無故發燙),事主要拿出去散熱,剛好搭電梯時爆掉了又因密閉空間就很嚴重。大陸那邊有宣導電動車電池禁止室內充電。
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 地震時電梯門外空間最安全
    4 人回報1 則回應4 年前
  • 一2﹣電梯門外空間最安全分享地震常識‧如居住大樓‧先打間對外大門‧走到電梯周邊‧勿進入電梯,朋友的先生是工程師‧他稱那位置為減力牆‧是一棟大樓最穩固的位置‧紐西蘭曾發生七級以上地震‧一椿大樓全跨‧僅睦出電梯周邊完好!分享您!也告知在外孩子們!媒謝您!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • (轉) 這作者思緒清晰👍 #我們的口罩策略到底是什麼? 台灣一年出口1.7億個口罩,其中70%約1.1億出口到日本!1%約0.018億片出口到大陸。 蘇揆的出口禁令 受影響的其實是台灣出口廠和日本進口商。現在日本客戶肯定大駡台灣人天雨收傘,這樣嚴重商業誠信問題!除了巨額違約賠款外,日本客戶估計以後都要轉單他國了,疫情結束後,出口口罩的工廠基本都要倒光。 誰採購口罩不是為了健康?台灣額外需要口罩可以讓進口商在國際市場上加價採購!也不該把客戶(70%是日本),下了訂單、付了訂金的口罩挪用! 疫情不會只有這一次!日本客戶跑了!台灣出口廠倒了!今天殺雞取卵無異飲鴆止渴。下次疫情真爆發了要禁止出口,也沒產能可禁了! 至於大陸方面,我猜他們根本沒時間,也不在乎台灣這1%的口罩出不出貨!而台灣內部藍綠政客、藝人網紅卻為此吵翻了天!根本討論錯了方向! 出口禁令 如果真能捍衞到國人的健康,達到今後口罩供應能自我掌控的目的,也無可厚非,但真的能這樣的嗎? 台灣有92%(4億個)口罩進口自大陸,大陸疫情嚴峻百倍於我們,禁止醫療用品出口,也遠比台灣更有道德正當性。 大陸只要學臺灣禁止出口 (台灣人不是說先保護好自己才能保護別人嗎? 台灣立刻短缺4億個口罩。 醫療機構 甚至所有臺灣人都會暴露在危險之中。 我們做這個模範真的有比較划算嗎? 這是個簡單的數學問題! 台灣進口(口罩)是出口的兩倍半!憑什麼在有疫情的時候和其他國家拼自保禁止出口? 疫情還沒有真正爆發,我們就把養我們產能的客戶(日本)供應我們產能的廠商(中國)都給得罪了。以後真的有口罩可用? 或是其實民進黨政府口罩保台政策,是仰賴對岸敵國的商業誠信與仁慈之上? 這又叫台灣人民情何以堪?? #認同請分享_讓台灣思慮更周嚴
    1 人回報1 則回應6 年前