訊息原文

1 人回報・1 年前
23:30
義大利羅馬廣場Enrico
Mattei 1,00144,電話:06
598 23
陳勇馬克
親愛的陳勇馬克:
回覆:因公司財產/機器受損而發出的拘捕通知書及採取的法律行動
98
完成
我希望你在這封信中過得很好,儘管目前的情況需要我們立即關注和解決。我
們遺憾地通知您,經過徹底的調查,我們已經確定您對2023年3月14日發生的
對公司財產/機器造成的重大損害負有責任。我們公司重視誠信、責任和遵守
合同義務的問題。對我們的機器造成的損害導致了巨大的經濟損失,業務運營
的中斷,並損害了我們的整體運營效率。
經過慎重考慮並諮詢我們的法律團隊,我們認為有必要採取法律行動來解決您
的行爲所帶來的後果。自本函發出之日起,我們已經根據適用的法律法規啟動
了對你的逮捕程序。已通知執法機構,他們將採取必要步驟執行逮捕令。
與此同時,我們的法律團隊將對您提起民事訴訟,要求您賠償我公司因上述財
產遭到破壞而造成的損失。這包括與維修或更換有關的費用,以及在我們的業
務運營中斷期間發生的任何額外費用。
特此通知您,您有權尋求法律顧問,並在法庭上陳述您的案情。然而,不配合
當局和法律程序將導致進一步的法律後果。
管理
請注意,這一行動不是掉以輕心的,我們本希望友好地解決這一問題。不幸的是,損失的
程度和對我們業務運營的影響使我們別無選擇,只能通過法律途徑解決。
我們相信你會遵守法律程序,我們期待着迅速和公正的解決這一不幸的情況。
真誠的,

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 那在這裡要鄭重的通知大家三件特別重要的事情： 1：接交易所通知，由於我們的提領金額巨大，為了保障我們的資金財產安全，避免牽涉到洗錢和鉅額財產來歷不明的違法犯罪行為 為了配合稅務部門查驗，證明我們的收入是正常投資回報，在我們提領出金時需要繳納去除本金後的盈利部分的個人綜合所得稅15%後方可提領成功 因為承兌商如果直接給我們轉款資金過於龐大，會涉及到鉅額財產來歷不明，也會涉及到洗錢行為，承兌商和我們個人帳戶將會遭受凍結，並且為了配合稅務部門查驗，為了確保我們的提領正常入帳，本次提領只支持提領入帳到個人銀行帳戶不支持提幣方式 2：由於台灣對於虛擬貨幣的法律的不完善，我們所交易的虛擬貨幣又屬於海外所得，個人無權自己申請辦理海外貨幣市場的稅務申報，本次所有提領的稅務繳納審核相關事宜都會由交易所稅務代辦專員與稅務部門來進行辦理。 在我們繳納完成個人綜合所得稅後要配合填寫一份《個人所得基本稅額申報表》，最後等待審核完成資金即可提領入帳並正常使用 3：coinexeco交易所也發佈了公告，交易所正在進行一項重大戰略合作的合併消息，在此期間只可以登錄帳戶查看個人信息和申請提領資產，所有交易全部暫停，等待合併完成後會帶來更好的絕佳用戶體驗 為了保證我們的財產不受損失，在12月28日之前我們所有人務必要完成提領否則視為主動放棄帳戶資產 請各位朋友們一定要仔細閱讀上方內容，避免給自己帶來法律風險承擔嚴重的法律後果，讓我們能早日實現正常的提領入帳，一定要積極配合稅務查驗。 以上內容還有不明白的朋友及時私訊給我或者私訊陳經理，做到儘快處理。 我也要去儘快籌集資金繳納稅務做提領了，所以朋友們還有資金的和提領完成的抓緊時間把錢還我，因為我也要進行提領，同時在此期間想找我借錢的也免開尊口
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 中方就台灣問題向國際社會發表八項聲明： 台灣問題既是歷史遺留問題，也是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。它始終都是中國人自己的事情，與外人無關，更不屬於國家之間的爭端。過去我們沒有能力解決，現在我們已經有了這樣的能力。而當我們擁有了這樣的能力之後去採取什麼樣的方式解決，它仍然是我們自己的事情。但問題是，美國人非要干涉。這是我們的恥辱，不能繼續容忍。這是因為，按照中國目前的大國身份、五常地位和自身的能力、影響力以及未來的不確定性，收復台灣在政治上已經顯得十分迫切了！中方就台灣問題向國際社會專門發表以下八項聲明： （一）台灣是中華人民共和國的一個省，是中國人民解放戰爭尚未完成的歷史任務。所以除和平統一外，武力收復將不視為發動新的內戰，而是中國人民解放戰爭的最後一戰。 （二）通過什麼樣的方式解決是中國人自己的事情，與任何國家無關，包括美國。 （三）任何賦予台灣地緣政治利益的概念都是偽命題；任何企圖運用國內法干涉台灣事務的法律都是對中國國家主權的侵犯，一律無效。任何僭越中國國家主權利益的所有外國利益都屬於非法利益，不受國際法和中國法律保護。 （四）中國將設定收復台灣“最後時間表”，並將著手規劃統一之後的兩岸聯通、建設發展等系列事項。所以在該時間段內，無論台灣社會由哪個政黨執政，都必須無條件與中央人民政府商討統一事宜。今後不再談“九二共識”，只談統一。 （五）只有協商統一才可以實行“一國兩制”；一旦訴諸武力，台灣社會將實行“一制”。 （六）從即日起，中國不承認一切“維護現狀”的說辭。對於台灣任何政治勢力，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為“敵視”或“變相拒絕”統一；對於國際社會，無論哪個國家，凡持“維護現狀”主張者，都將被視為對中國內政的干涉，絕不接受。 （七）在和平統一“預留時間”內，如果台灣社會發生違犯《反分裂國家法》重大事件，中國將依法立刻實施武統之戰——也就是中國人民解放戰爭的最後一戰。寧為玉碎，不為瓦全。屆時，如果有任何外部勢力無論以任何方式直接或間接介入，中方都將視為宣戰行為，一切後果自負。 （八）至和平統一時間屆滿之日，如果台當局仍然不能與中央政府達成和平統一政治文件，國家將立刻訴諸武力解決。
    4 人回報・1 則回應・1 年前
  • 那我如果接到立法院的邀請 我會前往 還有依照立法院的執行刑事法 欣然到立法院去履行總統應有的責任 您願意承諾在當選總統後增加媒體聯訪次數 以及於重大社會事件中親自說明嗎? 又或者是親自前往立法院國情報告呢?謝謝 我當總統之後會不會去立法院 現在我們的憲法就有規定 憲法徵修條文第四條第二款 立法院即會得邀請總統做國情咨文 所以發動機關是立法院 不是總統府 不是說總統我要去就可以去 憲法規定是立法院邀請 得邀請也不是憲法也不是規定立法院一定要邀請 立法院大家多數委員認為應該要邀請 所以他可以邀請總統來 那我如果接到立法院的邀請 我會前往 立法院的職權行使法也有規定 就是總統國情咨文報告之後 立法委員可以發表意見 那如果有就委員有希望 因為總統的咨文他聽不是很清楚 總統可以再做補充 這個程序其實都有 這未來我一定會依照憲法 還有依照立法院的職權行使法 欣然到立法院去履行總統應有的責任 你會堅持說在核憲前不付立法院國情報告 好謝謝 既然這次立法院三讀通過的法律有涉及違憲 而且也已經提出釋憲 我們還是應該要等到釋憲結果之後再做決定 同時我也呼籲在野黨 應該要尊重憲法的嚴肅性 在大法官還沒有做出釋憲結果之前 也不宜貿然採取行動
    1 人回報・1 則回應・3 個月前
  • 轉貼 : 林正杰 (民進黨元老) 2017，01，08，15:25 ( 給民進黨誠摯的勸告--當家鬧事是愚蠢的行為 ) 不當黨產追殺只是仇恨報復。 這種惡法是世界笑話。完全無憲法，無國法，不合民主基本原則： 1,溯及既往70年。 2,無罪推論。 3,財產權至上經濟運作的無上規律。 4,國會無權針對特別對像立法，只能制定普遍適用的法令。 5,三權分立。 ///民進黨的前身~黨外，追求的民主不是這種法西斯。 我們以前反對一黨專政，民進黨目前做的正是一黨專政。 國民黨溫良恭儉讓，但老黨外絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 國民黨軟趴趴，但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 民進黨是我命名的政黨，如今已失去民主黨魂，我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失。 要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦， 惟有多數百性了解支持才能翻轉，而不是只在細節跟他們爭辯 請問大家 : 台灣還是個法治的國家嗎？相信大部份的朋友和我一樣覺得不是！ 哪裡不是？說不出來！我來告訴大家！台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了！ 假民主之名！行獨裁之實！ 要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序？ 也無需提存保證金？ 連一紙法院公文都不需要！ 就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結！ 這不是集權獨裁是什麼？也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律，組成的黨產委員會所做的決定！ 試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧？ 這是司法院的事！立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事？ 這不叫違法亂紀嗎？ 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權！ 總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎？全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎？ 你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金？你只是個律師！不是大法官！也不是檢察官！大法官也只能依法依證據判罪！ 檢察官也只能依法提出假扣押！你顧立雄比最高法院法官還要大！ 一句話！國民黨就被你掐死了！完全沒有任何辯駁的機會？ 這不是集權專制的國家才會發生的事嗎？ 台灣還是法治國家嗎？ 再看看「年金改革委員會」也如出一轍！ 由立法院多數通過法律依據！就跨越考試院詮敘部等主管機關，直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢？ 這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金？ 國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往！違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾？ 這樣的政權還是民主法治的政權嗎？ 蔡英文 已經到了目無法紀的地步了！ 他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁？任何一個政策只要立法院通過！ 可以不管司法院、考試院、監察院！全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了！ 「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」，這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制！ 這樣的政權比中共更民主嗎？我相信中國共產黨在肅貪的同時，也必需拿出證據才能讓人信服吧？ 顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力？ 這樣的民主是真民主嗎？不是！這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權！背後的影武者就是蔡英文！ 熱愛中華民國的同胞們！還在討論年金應該如何改革嗎？笨蛋！ 連主導的機關都是違法違憲的機關！還有什麼好討論的！ 別再沈默了！這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡！ 看到國民黨的下場了嗎？...
    12 人回報・1 則回應・8 年前
  • 😨驚😨驚😨驚!!! (火)《民進黨元老》(火)【林正杰】他說:「不惜出手讓《民進黨新貴》消失在地球上」~2018.6.18 (火)給民進黨誠摯的勸告~ 當家鬧事是愚蠢的行為 ! 而不當黨產追殺只是仇恨報復!這種惡法是世界笑話！完全無憲法，無國法，不合民主基本原則： 1.溯及既往70年。 2.無罪推論。 3.財產權至上經濟運作的無上規律。 4.國會無權針對特別對像立法，只能制定普遍適用的法令。 5.三權分立。 😤民進黨的前身~黨外，所追求的民主〝不〞是這種法西斯。 😤我們以前反對一黨專政，然而民進黨目前做的正是『一黨專政』。 😤《國民黨》溫良恭儉讓！但『老黨外』絕不會坐視一生犧牲奮鬥的民主毀在割稻尾的新貴手上。 😤國民黨們軟趴趴，但是有我們這些對台灣價值還有信念的人會出手。 ⚠《民進黨》是我命名的政黨⚠!但~如今已失去民主黨魂，〝我們不惜讓民進黨新貴從地球上消失〞。 😤要多轉此文章大力宣導讓百姓了解菜集團的不當性才是正辦。惟有多數百性了解支持才能翻轉，而不是只在細節跟他們爭辯。 請問大家 😤台灣還是個法治的國家嗎？相信大部份的朋友和我一樣覺得不是！ 哪裡不是？說不出來！我來告訴大家！台灣已經變成一個民粹集權獨裁的國家了！ 假民主之名！行獨裁之實！ 😤要凍結一個帳戶竟然不需要任何法律程序？ 也無需提存保證金？ 連一紙法院公文都不需要！ 😤就憑黨產委員會認定他「不當」就直接凍結！ 這不是集權獨裁是什麼？也許有人會說這是民意選出來的立法委員通過的法律，組成的黨產委員會所做的決定！ 😤試問凍結帳戶至少要經過法律程序吧？ 這是司法院的事！立法院自己立個法就可以在總統府下成立黨產委員會去管司法院的事？ 😤這不叫違法亂紀嗎？ 總統府的黨產委員會可以有行政權、司法權！ 😤總統府豈不是集權獨裁的大怪獸嗎？全世界有這樣超越行政立法司法的政府體制嗎？ 😤你顧立雄憑什麼下條子要永豐銀行凍結國民黨資金？你只是個律師！不是大法官！也不是檢察官！大法官也只能依法依證據判罪！ 😨檢察官也只能依法提出假扣押！你顧立雄比最高法院法官還要大！ 😨一句話！國民黨就被你掐死了！完全沒有任何辯駁的機會？ 😨這不是集權專制的國家才會發生的事嗎？ 台灣還是法治國家嗎？ 😤再看看「年金改革委員會」也如出一轍！ 由立法院多數通過法律依據！就跨越考試院詮敘部等主管機關，直接在總統府下設立一個「年金改革委員會」就開始討論誰退休該領多少錢？ 😤這些林萬億等號稱學者專家有什麼權利去剝奪公務員累積一輩子所該領的退休金？ 😤國家可以憑這群御用學者的決議溯及既往！違反信賴保護對承諾應發給的退休金毁諾？ 😤這樣的政權還是民主法治的政權嗎？ 😈蔡英文😈 已經到了目無法紀的地步了！他掌握了立法院和行政院就可以實現他的集權獨裁？任何一個政策只要立法院通過！ 😈可以不管司法院、考試院、監察院！全部在總統府下成立委員會就可以為所欲為了！ 😈「年金改革委員會」、「不當黨產委員會」，這些黑機關的權利大到沒有任何監督機制！ 😈這樣的政權比中共更民主嗎？我相信中國共產黨在肅貪的同時，也必需拿出證據才能讓人信服吧？ 😈顧立雄、林萬億這兩組人馬竟然可以擁有比司法院長和考試院長更高的權力？ 😤這樣的民主是真民主嗎？不是！這樣的現象就是包著民主外衣的獨裁政權！背後的影武者就是蔡英文！ 😤熱愛中華民國的同胞們還在討論年金應該如何改革嗎？笨蛋！ 😤連主導的機關都是違法違憲的機關！還有什麼好討論的！ (火)別再沈默了！這個集權獨裁的政府根本不會把你們的意見放在心裡! 2018/6/18 https://youtu.be/l8rl93LJqHM
    1 人回報・1 則回應・5 年前
  • 晚上8:00M <針對性助長師~ 位。公司是去售賣產品 沒有服務追蹤指導的, 你們來增高是要追蹤你 們的效果到工作結束唷 WiFi 66 下午7:52 已讀 下午7:56 對話記錄」詢問,對方本身就已不合法,是無法對您 進行任何法律行為的。 從這些应身團隊的網站或向应身老師訊息下單,皆符 合網購範圍,即使未取貨也只是買賣不成立,不會有 詐欺刑責,您可放心。 資料佐證 https://getdr.com/添加老師輕鬆瘦身增高是詐騙! 民視新聞網報導:/ https://getdr.com/大量民眾收到xxx科學研究所的提 告通知,原因竟是/ 添加老師輕鬆瘦身增高是詐騙!民視新聞網報… 近年路充斥减肥增高詐騙,甚至有些打 著減肥顧問的旗低,吸引民眾先加賴耶期 07:33 加入 *請您確認是否要將此人加入好友 王郁涵你好,受委託方國際瘦身團 陈委託,瘦身老師上級監督部已經 調查到你檔案還存在欠費尾數並未 結漬,現在已經正式開始追究,請 馬上回復私下解決,否則後果自負 你的檔案還沒完成因此無法進行銷 對個人寫寫資料,現在你的檔案已 經被申述,因為是有10萬的材料没 有配合领完,所以現在你的檔案上 顯示欠費10萬,現在要補完這個欠 費後才不會出現欠費糾紛 封鎖 今天 H51% 檢舉 21:02 已讀 不合法 下午7:57 已讀 ? 下午7:57 你說不合法就不合法 嗎? 而且改善的方式也是很 多種的,不止我這一種 唷,我們也是相處了這 麼久,隨隨便便就來定 義我這邊不合法? 下午7:57 下午7:58
    2 人回報・3 則回應・5 個月前
  • 轉貼：不是挺管、是挺法治 呂秀蓮、張善政共同建言 我們--呂秀蓮與張善政--是臺大校友，認同昨日（5月12日）臺大校務會決議：教育部應盡速發聘「遴選委員會選出之校長當選人」為校長。我們並非支持任何個人，而是呼籲任何爭議必須回歸法治解決。 我們二人也曾經分別擔任不同政黨執政時期的副總統、與行政院長，我們為了追求高品質公共政策、與避免權力腐化，需要一個透明而公平開放的環境；同時，必須共同堅守民主法治的基本是非，競爭經過多數決之後，就是合作的開始，這正是臺灣價值的基礎理念，我們兩人也願意證明這個理念可以實踐。 以下是我們兩人的個別聲明。 --------------------------- 呂秀蓮聲明 大學法第9條相關規定 第一項:新任公立大學校長之產生應由學校組織校長遴選委員會經公開徵求程序遴選出校長後，由教育部或各該所屬地方政府聘任之。 第二項:私立大學校長由董事會組織遴選委員會遴選，經董事會圈選，報請教育部核准聘任之。 根據大學法第九條規定，顯然公私立大學校長的產生，程序上略有不同，教育部的職責也不同: 公立大學校長由學校組成「校長遴選委員會」，經公開徵求程序遴選出校長，再由教育部聘任之，而私立大學校長則需經教育部核准後才聘任。因此台大下屆校長遴選委員會遴選出管中閔先生之後，教育部只有聘任而無核准之權。 至於遴選委員會的遴選程序如有任何違法不當瑕疵，應由利害關係人依相關法律另外進行行政救濟。類比公職人員選罷法規定，選舉結果於中央選委會宣布投票結果後確定，若有異議，利害關係人得另行提起選舉無效或當選無效之訴。 法治是民主的根基，法治的核心原理是人人平等，不因人而異。基於此，我們雖屬不同政黨，但願超越藍綠，共同呼籲: 不挺管，只挺法治! --------------------------- 張善政聲明 數月前自管中閔院士當選台大校長後，社會上對他的當選與教育部的後續處理作為，有諸多的討論與不同的意見。我以台大校友及曾任台大教職的身份，自是為台大憂心；而且更以曾任行政院長的身份，為社會上對立的氛圍痛心。然我與管院士曾同在馬政府內閣共事，我目前也擔任台灣大哥大公司的法人董事，自知如對此事多言，立場恐遭受質疑。 近日有機會透過友人與呂秀蓮前副總統討論此事，得知具有法律學位的她對此事看法傾向「在法律上，不應拔管」。如果以呂前副總統的政治背景，套用當今社會藍綠的對立氣氛，她應該是支持拔管才對。但是，事實卻不然。因此，我也願意頂住外界可能對我立場的疑慮，呼籲社會對此事摒棄藍綠意識，以法治的角度來處理此事。 社會上質疑管院士當選校長的論點，有的是沒有明文要求的迴避關係，且有近期其他國立大學校長遴選的類似先例；或是產學合作合約簽署日期與管院士就任獨立董事的時間落差，也有其歷史背景與行政流程的實務限制。嚴格而言，這些問題是否有達到當事人要被「褫奪公權」拔除當選資格的地步，實在有很大的討論空間。畢竟一個人參與選舉某項職務的權力，是當事人非常神聖的人權，如要予以剝奪，應該有非常嚴謹而明確的法規作為基礎。以政治選舉為例，一旦開票結果認定當選，就要予以公告承認。如果選舉過程有爭議，應該是透過法律程序進行嚴謹的調查。如果過程確有違法之處，再予以撤銷當選資格。台大校長雖非屬政治選舉，但其結果影響國家一流學府未來多年發展，自當給予選舉結果一定的保障。 同時，教育部自始對此事的處理過程亦非嚴謹，因此引來政治介入的質疑。如果教育部這次的處理過程正式樹立成一個未來可以比照的參考案例，這對國家高等教育獨立與法制化將會有長期而巨大的負面影響。從當今的教育部長以上至行政院長、總統，即便他們宣稱自己如何中立客觀，都可能在國家的高等教育史上留下一個紀錄。相信這絕非這些視政治清譽為生命的官員所樂見。 因此在此，我願意基於「對事不對人」的出發點，比照政治選舉的精神呼籲： (1) 不論當選人是誰，教育部按照台大遴選委員會的選舉結果公告當選； (2) 另案處理兼職及選舉過程的爭議。如有明確證據顯示兼職或選舉涉及弊端，再依相關法規處理，包括可能最嚴重的撤銷校長職務。 我深知我今天的聲明自認是擺脫藍綠爭議，但可能許多人士不做此想，甚至抓住我的立場大做文章。但是我仍願意嘗試看看，如果社會大眾願意給台大及藍綠和解一個機會，則國家甚幸，台灣畢竟還是很有希望的！
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 加州法律馬斯克兒子的變性流浪漢全美之罪 7月27日馬斯克兒子做了變性手術 好好的澤維爾變成了薇薇安 變成長髮飄飄的女兒了 馬斯克氣得發瘋 他說:「我兒子澤維爾很不幸 被捲進了民主黨推行的所謂跨性別自由運動 就是這個運動 對我兒子進行變性洗腦後 使用了一種藥物叫青春阻斷劑 結果性別認知發生了偏移 成了政治犧牲品 這些人真可惡 這相當於把我兒子殺害了 我大兒子澤維爾已經死亡 我要同民主黨決裂 我發誓要摧毀民主黨所謂的覺醒病毒 這些禍害青少年的狗玩意兒 必須徹底清除 這件事發生之後 我才搞明白到底發生了什麼 整個變性的過程 是對遠低於法定年齡的兒童進行的 這是令人難以置信的邪惡 任何提倡這一過程的人 都應該被監禁 我當時沒被解釋 所謂青春期阻滯劑實際上是絕育藥物 兒子變性的過程中 我是被誘騙才這麼做的 實際上我失去了我的兒子 我的兒子已經死了 馬斯克兒子威威安卻說 他沒有被欺騙 他最初猶豫了 最終還是簽字 他認為我不會在乎這件事 但是我不能容忍他 在我的問題上撒謊 從小他就很少出現在我的生活中 馬斯克有12個孩子 他曾反復就生育問題 和人口稀少的現狀發生 在他跨性別女兒的姓名和性別變更文件 提交約一個月後 馬斯克宣布支持共和黨 馬斯克的發聲 並沒有改變美國加州州長紐森 他依然簽署了一項法案 法案規定 如果未獲學生等人同意 禁止各學區 在學生們決定改變性別認同時 通知其家長 這意思就是 學生有權決定自己的性別 不需要經過家長的同意 馬斯克得知後大怒 說加州不是人住的地方 大罵紐森對不懂事的孩子下手 實在可惡 立即將旗下的SpaceX和X兩家公司的總部 從加州遷至德州 馬斯克說 這種性質的法律 將迫使更多的正常人離開加州 正常人都逃離加州 非正常的流浪者卻大規模湧入加州 而且成了無家可歸流浪漢的營地 因為紐森通過了一個法案 花費了240億美元 用來解決無家可歸者的問題 流浪漢詹姆斯說 我來到加州後 每個月可以獲得620美元的現金 和數百張食品券 不僅手機免費 連上網也不用錢 還有Amazon Prime和Netflix的訂閱 生活無比滋潤 而且吸大麻還合法 詹姆斯還打了個電話 給他在德州的兄弟炫富說 我每個月可以200張食品券 和620美元現金 你難道不要嗎 我們為什麼不要呢 你知道 這可是免費得來的 你還去付房租 我TMD現在有手機 上面有Amazon Prime和Netflix 錢不夠花 還可以0元購 只要搶到的東西 不超過950美元就無罪 加州是天堂啊 結果全美的無家可歸者 一聽有這等好事 全都如潮水般湧入加州 甚至富豪區的公園、海灘等 全被無家可歸者霸佔 加州無家可歸者人數猛增 6%達到18萬多人 全州高速公路旁 購物中心停車場和城市公園內 都是成千上萬的帳篷和臨時避難所 造成社會極度混亂 刑事案件不斷發生 加州大學洛杉磯分校 一名女生在宿舍 竟被一名流浪漢強姦 還有流浪漢朝穿越市中心的 110號高速公路扔石頭 造成了嚴重的車禍 堆滿垃圾的馬路上 癮君子成群 到處都是 據統計 加州有18萬1000個流浪漢 露宿街頭 紐森終於知道錯了 他說 我們必須立即採取行動 解決流浪漢危險的營地問題 這些營地是居住在其中的無家可歸者 面臨極端天氣 火災 掠奪性和犯罪活動 以及廣泛濫用藥物的威脅 損害他們的健康 安全和福祉 也威脅到附近企業 和社區的安全和生活
    1 人回報・1 則回應・2 個月前
  • 4月25日，中央政治局召開會議，審議《關於巡視中央政法單位情況的專題報告》，習近平總書記發表重要講話，著重強調加強「黨的建設和隊伍建設」。 5月11日，中共中央政治局委員、中央政法委書記孟建柱在京主持召開中央政法委員會第三十次全體會議，傳達學習習近平總書記在中央政治局審議《關於巡視中央政法單位情況的專題報告》時的重要講話。 孟建柱指出，要認真貫徹落實習近平總書記重要講話精神，切實肩負起政治責任，「以直面問題、破解難題的勇氣，抓好巡視整改任務落實，確保取得實實在在效果」；「對巡視發現和群眾反映的問題線索要認真核查、依紀依法處理，堅決清除政法系統的害群之馬，維護司法公信力」。 發現有下列13種情況，可以舉報辦案人員： （一）非法取證。以欺騙、忽悠、強制方式提前打印好「非法集資報案表」，逼人報案，甚至以拘留、打罵等方式製造非法證據。 （二）片面取證。只蒐集少數報案人的證據，不蒐集大多數不報案者的證據；蒐集對當事人不利的證據，不蒐集對當事人有利的證據；蒐集企業資金斷鏈後不能兌付的證據，不蒐集企業正常營運期間給老百姓正常兌付的證據。 （三）隱瞞企業營業收入。不少非公企業，在正常運營的情況下，是有贏利的。只以「非法吸收公眾存款」的數額來定罪，隱瞞了企業的營業收入。 （四）抽逃官員們的本息。不少官員也參與了這場改革，案發前將官員們的本息抽逃出來，然後宣佈非法集資。 （五）隱瞞巨額資金佔用情況。僅以「吸收公眾存款」的數額定罪量刑，卻隱瞞資金去向，或者根本就不查資金去向，或者敷衍辦案，只追查一小部分資金，然後在事實不清、證據不足、大額資金去向不明確的情況下只管走所謂的司法程序。這樣，不僅讓老百姓血本無歸，也放跑了騙子，為辦案機關斂財執法、釣魚執法提供了機會，加劇了司法腐敗。同時，由於事實不清、資金去向不明，定罪量刑沒有全面確切的事實依據，便會造成冤假錯案的發生。 （六）該抓的不抓， 不該抓的亂抓。一些辦案機關對於知曉大額資金走向的關鍵崗位人員不去抓捕，卻大肆抓捕依據單位決策意志進行正常工作、本來無罪的一般員工。 （七）擴大辦案，超標的扣押、凍結企業資金資產。一個企業本來有諸多項目，只是一個項目涉嫌犯罪，辦案機關直接連窩端掉，將所有的項目徹底打垮。 （八）濫施刑法，打垮眾多本可以起死回生的非公企業。 由於市場變化、決策失誤、管理不善等原因，造成非公企業資金鍊斷裂，不能正常兌付本息，辦案機關根據少數人的報案就立案，全部查封企業資產，扣押企業全部資金，拒絕大多數投資人和企業老闆強烈要求自救的呼聲，只管走法律程序。本來可以用民事、行政手段解決的，卻亂用刑法解決。 （九）有錯不糾，拖延辦案，超期關押，甚至一錯到底。 根據黨中央、國務院以及兩高的司法意見：保護非公經濟、保護產權、保護創新經濟，已經走完司法程序的不少非公企業案件，本應該依法糾正，辦案機關置高層司法意見於不顧，置廣大老百姓的呼聲於不顧，拒不糾正錯案。還沒有走完司法程序的非公企業，辦案機關拒不中止司法程序，任由企業垮掉，硬著頭皮辦錯案。還有的等待觀望，拖著不辦案，造成眾多當事人已經被超期關押。 （十）將創新當犯罪，錯誤打擊。 本來是一種創新性模式，企業家並沒有主觀犯罪的故意，也沒有給老百姓和社會造成任何不良後果。這種創新模式是一種新業態，是法律沒有明確禁止的範疇。即使在創新過程中有什麼不規範的地方，甚至違法的地方，也是行政法規調節的範疇。可是，一些辦案機關出於利益衝動，直接摧毀企業。一些地方政府出於保險的考慮，不求有功但求無過，一律封殺創新企業。 （十一）只辦案不追錢，案子辦完就不講了。對於純屬於金融詐騙類的案件，辦案機關對此類公司立案後，大多只辦案不追錢，司法程序走完後，找誰誰不管，將廣大投資人攆進信訪隊伍，增加了信訪壓力。同時，只辦案不追錢，也等於將事實不清、證據不足的案子強行走過起訴和審判程序，則一定是錯案。就在天子腳下的北京朝陽區，就有眾多非公吸收公眾的案件，從已經宣判的案件上來看，大多資金去向沒有查明。只辦案不追錢，強行判決，一判決就完事。 （十二）為錢辦案，辦「半截子案」。 對於涉及到全國性的案件，只揪住主犯，有多少錢收繳多少錢，不再繼續追繳錢物和抓人。一判了之，不統一協調辦案。主犯一宣判，全國各地的受難者找誰誰不管。 （十三）辦案不透明，審判暗箱操作。在這場民間融資風波中，不少辦案機關，辦案不文明、不透明、不公平。在不涉及國家機密和個人隱私的情況下，法院本來應該依法公開審理，陽光審判，網絡直播的，卻拒不公開審理，或者有選擇地公開，拒絕當事人旁聽，不允許律師充分發言，甚至威脅律師，抓捕關押準備參加旁聽的受害群眾。
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • (!)才剛標到手，馬上要辦理釋股，是外國人太聰明，還是台灣人太笨，或是內神通外鬼? 詐財即将開始囉, 台湾錢真好騙, 还是蔡政府汚錢新招? (!)離岸風電遴選剛結束 最大股東麥格理要釋股 | 財經焦點 | 產經 | 聯合新聞網:這家公司為什麼要釋股？又是臨時組成的公司？https://udn.com/news/story/7238/3139103 (!)離岸風電割地賠款 陳立誠 2018年05月01日 20:07 陳立誠 未來歷史將定4月30日為國恥日，這國恥日有兩層意義：一為政府公布離岸風力遴選結果，向割地賠款賣國行為跨了一大步；二為台灣社會對此影響本身權益至深且巨的重大事件渾然不覺，簡直是船過水無痕。 此二國恥一為賣國之恥，一為愚蠢之恥。離岸風電對台灣並不適宜，有六大原因： 一、台灣用電尖峰在夏天，但台灣夏天無風，花了1兆元建設的風電在夏日毫無功能。 二、台灣北部嚴重缺電，離岸風電主要在中部外海，對解決大量南電北送造成輸電線路嚴重超載的危機毫無貢獻。 三、離岸風電是為了取代現有核電，但核電每度1元，離岸風電至少5元，以離岸風電取代核電每度電為5倍代價。 四、政府規畫在2025年達裝置550萬瓩（5.5GW），每年發電200億度，每年電費1000億元，合約20年，離岸風電電費共2兆元。 五、依遴選及競標結果，開發商8成為外國人，首創全球未打敗戰卻割地賠款先例。 六、去年德國、荷蘭、英國離岸風電競標價格分別為每度2.9元、2.6元、2.3元，政府以超過2倍之5.8元決標，因政府知錯不改，全民承受上兆元的額外損失。 以離岸風電取代核電，全國每家平均負擔20萬元以上增加的發電成本，政府從來不敢對民眾實說。民眾無感的原因很多，其中之一就是政府一再發表不實言論，混淆視聽。上周經濟部長沈榮津接受媒體專訪的言論即漏洞百出： 一、他說日本羨慕台灣發展離岸風電成功，「搶著要做了」，但事實如何？台灣風電占比在2025年將超過9%，日本目標2030年風電占比1.7%，主要是陸域風電，日本官員比台灣務實多了，也少有賣國賊。 二、他說離岸風電可減少火力電廠空汙。果真如此？發展離岸風電是為了取代核電，沒有取代任何1度火力發電，減少什麼空汙？ 三、他說離岸風電有兆元商機。不錯，但不是台灣人的商機，是外國人大賺台灣人錢的商機。 四、他說台灣電價相對低，離岸風電對電價影響有限，是在可負擔範圍。事實如何？以風代核每年發電成本增加800億元，每個家庭平均分攤1萬元。沈部長說法是現代版「何不食肉糜」。 法律學者指出目前的離岸風電遴選辦法根本違法違憲。遴選辦法為「法規命令」形式，必須遵守60天的預告程序並送立法院，但目前遴選辦法涉及兆元標案，既不依《政府採購法》又以「內規」方式便宜行事，有極大瑕疵。公布遴選結果是一個重要里程碑，但簽約才是釘在棺木上的釘子。立法、監察諸公應在政府簽署賣台合約前速速採取行動。 （作者為台灣能源部落格版主）
    1 人回報・1 則回應・6 年前