訊息原文

1 人回報1 則回應9 年前
這篇文章寫得真好,沒有惡言謾罵,但卻令人動容地道出,什麼叫「無語問蒼天」!
《年改後的天空》仲夏夜的雜思
http://soyang.tw/~cpfc/index.php/artcenter/10862-2017-06-27-15-09-14

現有回應

  • Rosalind標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    確有此篇文章,但應該視為個人心情抒發。

    出處

    http://www.cpfcnews.tw/index.php/artcenter/10862-2017-06-27-15-09-14
    9 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ※民眾不太理解具有政治意涵的法律一旦溯及既往,代表什麼意涵?舉例說,未來國民黨重新執政,並占國會多數,然後通過一項法律,規定上一任制訂違憲年改的綠政權正副總統、政務官、縣市長、國會議員等,必須被沒收財產,只保留每月基本開銷費用,如此國庫不但可以保證50年不破產,同時拍一支廣告片,感謝他們辛苦的付出。在窮化的社會中,此舉也很容易獲得「民意」。 ......................... ⊙資深媒體人:徐宗懋》年改惡果難料 - 中時電子報 http://opinion.chinatimes.com/20170703004979-262104
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 有道理的文章請參考~ 聖人不死,大盜不止。 https://tw.mobi.yahoo.com/news/%E8%A7%80%E9%BB%9E%E6%8A%95%E6%9B%B8-%E8%81%96%E4%BA%BA-%E6%8C%BA%E5%B9%B4%E6%94%B9-%E8%81%96%E4%BA%BA%E4%B8%8D%E6%AD%BB-%E5%A4%A7%E7%9B%9C%E4%B8%8D%E6%AD%A2-221001162.html
    1 人回報1 則回應8 年前
  • https://www.tkbgo.com.tw/tkbtl/article/toDetail.jsp?id=79
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 轉傳: 《年改後的天空》仲夏夜的雜思… /黃奕禎 . 早上出門時,走過三樓爸爸身邊,85歲老人家維持一貫的作息,四點晨間運動,五點吃完早餐看書讀報,師範畢業的他,一生節儉勤僕過生活,沒出過國,沒買過車,不抽菸喝酒,也不涉足娛樂場所,在47年教職生涯中,早期吃發黃的配給米、在台灣錢淹腳目的時代清簡度日,常掛在嘴邊和心頭的是:“受之國家,努力回饋國家"這種石器時代的古老價值。 . 85歲了,已經沒有能力和體力去應付什麼新的改變,這一批老人家歷經戰爭,終其一生都在被改革,日治到民國,戒嚴到開放,恩給到儲金:年輕的時候國家說吃苦當吃補,為了更美好的將來;壯年的時候國家說相忍為國,共體時艱加工作不加薪津;老年的時候國家說再扶國家一把,為了下一個世代。 . 長久以來,他們都只能默默的接受與付出,就像蘋果樹繪本中的老樹根一樣,而這個國家在歷代經營者的耕耘之後,最後還要靠挖他們的棺材本才能過日子,唉,讓人感慨!真的不要輕言轉型正義,因為這個國家才欠缺這些老人家數不清的正義。 . 不過,我深信一件事:對於這些老人家而言,日子還是會過下去,他們節儉平淡,逆來順受,已經是人格與習慣的一部分。反過來說,台灣島的年輕世代們,過去老人們做牛拼出了台灣奇蹟,現在老人們再拿出老本,來扶這個國家一把,我們是否應該少惡言相向、多心存感恩呢?再進一步說,從此,台灣的問題都解決了?起飛了?多久之後,要再來一次?下次,要再砍誰?? . 好了,無意批評年改,那不是我這樣的小人物能理解的,開公聽會、上街頭、訴諸媒體、搞民調,都和最後通過實施的法案,一點關係都沒有,最後,百萬遲暮老人的人生與家庭,取決不是一生付出了多少,也不是依照公式或制度,而是立委們投個票就決定了,誕生了一個隨時滾動修正且不保證領得到的制度,廢掉付出一生軍公教的18%求取“正義",卻保留只做二年政務官終身可領18%(?),這些種種,我真的都很難明白。 . 不過,我可以肯定的是,年改後的天空,一切會變得很不一樣,台灣會走出一個新的社會發展脈絡,對於軍公教這樣的職業會有翻轉的看法;數十年前,爸爸當時的年輕人萬中選一的拼考師範,我們當時放棄一中升大學投考師專,這樣時代已經過去,未來教室的黑板前的老師,將會是全新的改變,這無涉好壞而是選擇。 . 這個選擇將會造成台灣社會發展的蝴蝶效應,構築一個新的認知價值與發展脈絡,打造一個全新的台灣社會,然而許多選擇也相對的必須付出難以計算的社會成本,而這些耗損遠遠超過省下來的金錢百倍千倍;付出社會成本去改革並不是壞事,然而,這樣影響深、遠、久的選擇,如果有更多的對話基礎,更通盤的規劃和討論,更尊重與包容的態度,這樣最後形成的決策將更可行可久且傷害更小。 . 傷害,也許一道歷史上小小的疤,但是,造成的撕裂和反噬經常引來更多的傷害;如果這些傷口塗上族群的膏藥,貼上政治的OK繃,可以肯定的,在未來數十年的歲月裡,這些傷口將會化膿、撕裂,惡化出更多的傷口。於是,社會環境的惡化在所難免,出走潮成為不得已的選項,有能力走的都棄鄉遠走,台灣少子化老人化的狀況也只會雪上加霜。新世代的軍公教們,不必驚訝,我們歷經幾次改革,你們的次數肯定會比我們更多。 . 看著立委們每天的演出,已經沒什麼特別的感受了,當年放棄名校投身軍公教,本來就沒有人是為了錢而來的,只因為把這樣的工作當成使命和榮耀,真的不必因為國家錢不夠用,就跑過來罵人和羞辱人,許多長輩忍不住抗議和上街頭,我看了就覺得心酸。我知道,明天四點鐘,爸爸還是會起來晨運,五點吃完早餐看書讀報,繼續儉樸度日,不出國不買車不抽菸不喝酒不走娛樂場所,仍心向著國家,維持,,"受之國家、回饋國家"的古老價值,對於國家的政策逆來順受。 . 我心頭的疑問是:國家,還記得他嗎?這一代的老人,秉持一生當牛的台灣精神,心甘情願當下一代的老樹根。那新的一代呢?也願意這樣為台灣付出嗎?當台灣社會對這些老人惡言相向時,其實也同時放棄了這些老人一生堅持的價值。唉,我問蒼天,天無語,六月的霏雨裡,只有淡淡的愁。 . 奕禎寫於2017年仲夏夜
    2 人回報1 則回應9 年前
  • https://accrcw75.pixnet.net/blog/post/68345100
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 國葬18%(陳文茜說出真相) http://www.mission-tw.com/mission-tw/index.php/mission/article/205#.WivPDo4g7S4.lineme
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 致林萬億 : ....... https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1766865783362115&id=100001161323195
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 陽明醫學院附設醫院內科加護病房主任 陳秀丹:我是醫師,我不要被插鼻胃管 ~ 臺灣加護病房的密度全世界第一,這並不是臺灣人的驕傲… http://m.ilong-termcare.com/Article/Detail/782
    1 人回報1 則回應9 年前
  • https://www.gvm.com.tw/article/69292?utm_source=line&utm_medium=social&utm_content=GV_post&utm_campaign=daily
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 好文推薦!必看! 陳金德、一例一休、慶富...民進黨就是這麼敢! 作者:汪葛雷(網路媒體工作者) 筆者相信將來的歷史,會如此紀錄2016年中至2018年底這兩年半時光:這是本世紀台灣政治最黑暗的一段,知識份子們赫然發現,我們養出了一個大怪獸,一個完全不甩社會觀感的執政黨,安坐廟堂上繁殖黨羽啃食國家資源,又以左耳進右耳出的態度高傲面對質疑。 看看陳金德就知道了,這種粗俗又霸道的人物在民進黨內其實不少見,但在民進黨執政前,能見度非常低。 那時候的民進黨包著一層糖衣包裝,由好形象的蔡英文總統帶頭,以文青式的語言歌詠著社會進步理想。 如果這個政黨真有理想,那麼今日他們就會維持初衷,努力落實當初的承諾。結果呢? 八月發生大停電事件,時任中油董事長的陳金德面對下台聲浪,就以高調又高傲的態度反嗆「入民進黨超過30年這種場景我看多了」。 完全無視於民主國家責任政治的精神,視國民重大經濟損失於無物。之後迫於壓力向前行政院長林全辭職,還不忘補上「辭職前有先向陳菊報告」,暗示自己有大尾的挺,粗鄙氣勢顯露無疑。 那時候就有傳言,說陳金德可能回去選宜蘭,筆者還心想這太誇張了吧,都這麼臭了(管理表現和言行都臭),不敢這樣搞吧?可笑也可悲的是這種三流腳本竟這麼快實現! 在陳菊哥哥陳武進等人的運作下,中央僅以一紙公文就把原代理縣長吳澤成「高升」中央當無權的政委,陳金德直升機直接降落宜蘭縣府。 沒錯,現在地方制度法是允許縣市長辭職若任期剩下不到兩年,可由中央官派,派任什麼樣的阿貓阿狗來都是合理,縣民都只能接受。 但請切記,人民當年是投票給林聰賢這個人當縣長,認同的是這個人的路線,中途換人卻不重選已經不太尊重民意了,代理縣長應該低調,維繫前人的縣政路線,讓人民感受不到太大差異才對。 陳金德卻不是如此,一上任就大刀闊斧砍林聰賢政策。 陳金德一上台就宣布取消林聰賢的農地未農用加價課徵房屋稅,且貼心的加計利息退稅4500萬(受惠者還包含陳金德自己人前妻),並且逼走林聰賢的農業處長和府會聯絡人,一整個「新人新政」氣勢,問題是他憑什麼推翻具有民意基礎的林聰賢路線? 陳金德一整個完全目無王法,宜蘭農舍豪宅問題嚴重,他早在多年就身先士卒擁有豪華「農舍」,違規面積高達800平方公尺,宜蘭縣政府卻只開罰代理縣長6萬,是法定罰則的最低額,對此宜蘭縣政府當然有他的一套解釋,但再怎麼解釋都難掩社會觀感不佳之事實。 民進黨是一個靠土地正義、進步價值起家的政黨,把這些價值找了回來也是他們2014與2016勝選的重要原因,結果現在呢?囂張、霸氣、任公民社會如何反彈都成了狗吠火車。 這正是筆者認為這時代是個黑暗時代的原因,還不只陳金德,高雄市前海洋局長王端仁可以大剌剌跑去找廠商談「不要讓其他人來亂」。 這般赤裸裸違法,陳菊市長竟然還「相信他的操守」、「只是不當言詞」,並且指示高雄市政府政風處抓外洩王端仁犯罪事實的內部人員,我的老天鵝啊,捨本逐末,不查真相,卻查洩密的一個山大王了得! 蔡英文總統與賴清德院長也沒好到哪裡去,總統府被錄音爆料疑似替慶富喬24億後,就如同熱鍋上的螞蟻一樣努力辯白。那個每每有公民團體抗議,發個不痛不癢幾百字新聞稿敷衍的總統府,第一次讓人看到如此「勤政」。罵中國時報兇到不行,卻不敢提告。 陳偉志入府次數的說法也一變再變,現在他們說時任新南向辦公室主任黃志芳見陳偉志沒有喬海軍撥款,人民用膝蓋想都不會信。 至於賴清德,一邊獨裁專斷一例一休修法,一邊還有臉在臉書上說「我知道現在台灣社會中,年輕人面臨許多困難」、「為台灣青年創造未來更多的可能性」。又多了一個漂亮文青式的超級嘴炮幹話王。 歷史必定會紀錄這是一個黑暗時代,國家出了一位貌似態度溫和,但行為比陳水扁和馬英九霸道很多的總統,以及一群餓了八年吃相難看的職業政客。 只是,這個時代會持續幾年?痛苦的過程最終會否有好的結果?是痛苦一陣子還是痛苦十幾年?就看台灣人民未來的「智力測驗」表現了。 筆者在此只能喊一句有點俗氣的話:「天佑台灣」! https://goo.gl/oVokHF?soc_src=unv-sh&soc_trk=li
    1 人回報1 則回應9 年前