訊息原文

2 人回報1 則回應7 年前
轉傳: 《年改後的天空》仲夏夜的雜思… /黃奕禎
.
早上出門時,走過三樓爸爸身邊,85歲老人家維持一貫的作息,四點晨間運動,五點吃完早餐看書讀報,師範畢業的他,一生節儉勤僕過生活,沒出過國,沒買過車,不抽菸喝酒,也不涉足娛樂場所,在47年教職生涯中,早期吃發黃的配給米、在台灣錢淹腳目的時代清簡度日,常掛在嘴邊和心頭的是:“受之國家,努力回饋國家"這種石器時代的古老價值。
.
85歲了,已經沒有能力和體力去應付什麼新的改變,這一批老人家歷經戰爭,終其一生都在被改革,日治到民國,戒嚴到開放,恩給到儲金:年輕的時候國家說吃苦當吃補,為了更美好的將來;壯年的時候國家說相忍為國,共體時艱加工作不加薪津;老年的時候國家說再扶國家一把,為了下一個世代。
.
長久以來,他們都只能默默的接受與付出,就像蘋果樹繪本中的老樹根一樣,而這個國家在歷代經營者的耕耘之後,最後還要靠挖他們的棺材本才能過日子,唉,讓人感慨!真的不要輕言轉型正義,因為這個國家才欠缺這些老人家數不清的正義。
.
不過,我深信一件事:對於這些老人家而言,日子還是會過下去,他們節儉平淡,逆來順受,已經是人格與習慣的一部分。反過來說,台灣島的年輕世代們,過去老人們做牛拼出了台灣奇蹟,現在老人們再拿出老本,來扶這個國家一把,我們是否應該少惡言相向、多心存感恩呢?再進一步說,從此,台灣的問題都解決了?起飛了?多久之後,要再來一次?下次,要再砍誰??
.
好了,無意批評年改,那不是我這樣的小人物能理解的,開公聽會、上街頭、訴諸媒體、搞民調,都和最後通過實施的法案,一點關係都沒有,最後,百萬遲暮老人的人生與家庭,取決不是一生付出了多少,也不是依照公式或制度,而是立委們投個票就決定了,誕生了一個隨時滾動修正且不保證領得到的制度,廢掉付出一生軍公教的18%求取“正義",卻保留只做二年政務官終身可領18%(?),這些種種,我真的都很難明白。
.
不過,我可以肯定的是,年改後的天空,一切會變得很不一樣,台灣會走出一個新的社會發展脈絡,對於軍公教這樣的職業會有翻轉的看法;數十年前,爸爸當時的年輕人萬中選一的拼考師範,我們當時放棄一中升大學投考師專,這樣時代已經過去,未來教室的黑板前的老師,將會是全新的改變,這無涉好壞而是選擇。
.
這個選擇將會造成台灣社會發展的蝴蝶效應,構築一個新的認知價值與發展脈絡,打造一個全新的台灣社會,然而許多選擇也相對的必須付出難以計算的社會成本,而這些耗損遠遠超過省下來的金錢百倍千倍;付出社會成本去改革並不是壞事,然而,這樣影響深、遠、久的選擇,如果有更多的對話基礎,更通盤的規劃和討論,更尊重與包容的態度,這樣最後形成的決策將更可行可久且傷害更小。
.
傷害,也許一道歷史上小小的疤,但是,造成的撕裂和反噬經常引來更多的傷害;如果這些傷口塗上族群的膏藥,貼上政治的OK繃,可以肯定的,在未來數十年的歲月裡,這些傷口將會化膿、撕裂,惡化出更多的傷口。於是,社會環境的惡化在所難免,出走潮成為不得已的選項,有能力走的都棄鄉遠走,台灣少子化老人化的狀況也只會雪上加霜。新世代的軍公教們,不必驚訝,我們歷經幾次改革,你們的次數肯定會比我們更多。
.
看著立委們每天的演出,已經沒什麼特別的感受了,當年放棄名校投身軍公教,本來就沒有人是為了錢而來的,只因為把這樣的工作當成使命和榮耀,真的不必因為國家錢不夠用,就跑過來罵人和羞辱人,許多長輩忍不住抗議和上街頭,我看了就覺得心酸。我知道,明天四點鐘,爸爸還是會起來晨運,五點吃完早餐看書讀報,繼續儉樸度日,不出國不買車不抽菸不喝酒不走娛樂場所,仍心向著國家,維持,,"受之國家、回饋國家"的古老價值,對於國家的政策逆來順受。
.
我心頭的疑問是:國家,還記得他嗎?這一代的老人,秉持一生當牛的台灣精神,心甘情願當下一代的老樹根。那新的一代呢?也願意這樣為台灣付出嗎?當台灣社會對這些老人惡言相向時,其實也同時放棄了這些老人一生堅持的價值。唉,我問蒼天,天無語,六月的霏雨裡,只有淡淡的愁。
.
奕禎寫於2017年仲夏夜

現有回應

  • Rosalind標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    確有此篇文章,但應該是為個人心情抒發。

    出處

    http://www.cpfcnews.tw/index.php/artcenter/10862-2017-06-27-15-09-14
    7 年前
    00

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 自由廣場》年改過關民調上升的警訊 2017-07-21 06:00 推文到plurk ◎ 劉湘濱 公教年改過關後,小英民調上升八%,民進黨上下正為此興高采烈地宣揚其成就,殊不知這隱藏著台灣最大的危機! 從表象來看,似乎是年改過關後小英民調上升,卻不知此民調真正的含意是:顯現台灣社會的病態與危機,以及國家正快速走向對立與崩解的警訊。 一,針對少數改革、多數叫好的背後心理狀態:年改不是一個普遍性的公共政策,是有針對性的,年改被改革的對象是極其少數、僅有三%的特定族群—軍公教。針對三%族群改革的結果,使民調大幅上升,真正暴露的是台灣社會的病態。社會上瀰漫的心理狀態是:當自己不好過且對未來陷於無望,因而產生「希望把比我好的人拉下,跟我一樣」,以獲得心靈慰藉的補償心態,就是「見不得別人好」的病態。這與當年共產黨文化大革命,鬥爭地主獲得廣大農民支持的本質是一樣的。 二,成功地製造了世代的對立:從民調來看,在二十至二十九歲此年齡層,實質上升了三十四%,為平均值八%的四倍多,更顯得特別異常。凸顯了這個世代的年輕人嚴重的病態心理。未來社會的對立與撕裂,將造成社會的快速崩解。 三,台灣正陷入嚴重的內憂外患,而賴以穩定運作的軍公教卻在政府對立面:台灣內部已陷入鬥爭的惡性循環中,社會對立與撕裂加速擴大,完全看不到任何扭轉的契機。在此同時,國家穩定的基礎—軍公教卻與政府站在對立面,這是政府非常嚴肅必須面對的課題。尤其是退伍軍人走上街頭,造成的軍心動搖,更是不能不正視的。 當前面對兩岸關係嚴峻、國際環境的孤立、台灣本身競爭力又急遽衰退之際,年金改革造成的後遺症,將使國家墜入無底深淵,人民無助卻只能自求多福,只能祈求執政者體認個人或政黨的利益是一時的,國家長治久安才是永久的,再奸巧的操弄,終將面對歷史的檢驗。以蒼生為念,儘速正視危機的本質,採取福國利民的具體措施,才是全民之福。 (作者為前國安會秘書處處長)
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 我非常懷念民國70~80年代,那時的政治環境較單純,經濟發展也快速,人民有希望! 民國75年我師專畢業到學校任職,月薪才1萬4左右,而在民間任職的國中同學薪水都比我高很多。76年服兵役任預官少尉薪津從6千多元,到78年退伍前,調到1萬3左右,退伍後回學校任教,薪水隨國內經濟越來越好而調到2萬,往後加上取得較高學歷加上年資增加及政府調高公教薪水而逐漸加,但仍不及同年齡在民間企業工作 的人,早期的人有能力的話是往民間企業工作發展的話,絕不往軍公教任職(考公教也不容易)。 但90年代以後至今,因政黨惡鬥,政黨及政客個人利益高於國家及人民利益,經濟發展遲滯,軍公教相較之下相對待遇穩定。但政客,尤其是現在的執政者意識型態治國,是非不分,製造社會階層對立,軍公教真的很無辜無奈,84年以後進入的人就沒有18%了,之前的進入的人以84年以前的年資核給18%做為當時的補償,但政府在軍公教年改時也取了。 親愛的親人,你們想想看,這些年來,國內的政治、經濟、教育、社會......等環境有變得比較好嗎?一個表決不如上意就表決到通過如上意才是;法案未經充分討論,執政者說要讓它過立院就在短短幾天三讀通過,擅用社會維護法進行查水表箝制人民言論自由,政客運用網軍對年輕人洗腦,這是號稱民主自由國家嗎?你還能容忍這樣的情景一直下去嗎? 要救我們的年輕人!要救台灣社會!要救中華民國! 年輕人才會有希望! 國家社會才會有希望!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • ──很中肯的評論── 這樣的改革只留下惡意與恨意 (2017/7/7 周勇夫) 先說結論:蔡英文總統的年金改革,在我們社會種下惡因,為台灣所留下的負面苦果遠大於正面效益,影響極其深遠。 坊間批評蔡總統的年金改革,論點眾多,包括溝通不足、手段蠻橫、違憲侵權,或如台北市長柯文哲指陳的「違反法律基本原則」,或媒體人趙少康批評「連鱷魚的眼淚都沒有」,在此不擬重複。筆者只提出一個觀點:蔡政府的做法,激發了人性中的劣根性惡意,以及傷害軍公教階級情感所觸動的恨意,會讓台灣社會在往後付出極大代價。 道理很簡單,年金該不該改?該。但是,第一,不該是這樣的改法,而且政府從不處理軍公教被打成「米蟲」的階級對立問題。第二,蔡政府這幾天要硬推前瞻條例(一個全台灣除了藍綠協商達成分贓共識之外,都強烈反對的邪惡立法),跟後代子孫搶錢的速度,遠遠超過他們宣稱砍軍公教為台灣所省下的額度。 這,不僅僅是為德不卒而已,而是有傷陰德了。 眾所週知,蔡英文直到最後才「感謝」(而非致歉)公教人員「願意共體時艱」(所以總統姍姍來遲的感謝,並不及於那些「不願意」的反對者?)。更糟的是,一面說體諒、感謝,但在之前卻放任民進黨的民代與綠營名嘴,對軍公教極盡抹黑之能事,縱容基層炒作階級對立,「你們一個月只有兩三萬,憑什麼軍公教可以領那麼多」,簡單一句話,在民代名嘴引領下不斷發酵,臉書網路上,到處可見猛批軍公教尸位素餐、宛若竊國的留言,蔡英文與陳建仁,乃至林全內閣,從未對此有一絲絲遏阻的努力。 這等於是政府默許鼓動人性中最卑劣的惡意,不斷滋生蔓延。什麼樣的惡意?就是「見不得人好」。日本作家東野圭吾的名著《惡意》,通篇就是在講述這個主題,其實無仇無怨,但就是見不得人好,如果別人悲慘了、跌倒了,心中的快慰與滿足難以形容。蔡政府的年金改革,這樣粗糙蠻橫的做法,就是在鼓動人心中這種難以言宣的惡意滋長。 軍公教當初相信政府承諾,努力工作、不偷不搶,付出青春數十年,退休後可以獲得政府保障退休金,只因政府財政不佳,要請他們共體時艱,孰料政府放任打手出籠,形塑汙名化的社會氛圍,宛若中共過去將人打成黑五類的做法,引導許多生活過得也不好的民眾,心中產生「就是要你們被砍,我才會得到安慰」的惡意,這是極其糟糕的做法,形同政府帶頭製造人民對立,鼓動社會內耗,只求成就執政者的改革假名,這對台灣真的是好事嗎? 蔡政府年改另一個最失敗的地方,則是違反信賴保護原則。這是柯文哲曾經提醒的關鍵處,國內也有前大法官楊仁壽的疾呼,但儘管如此,蔡政府都不動如山。砍都砍了,對現役軍公教,士氣低落難免;對退休軍公教,奪人財富,又辱人名聲,恨意於焉產生。這群人是數十年來國家穩定的基石,果若如此,國家社會不會有影響嗎? 更差的是,這個政府一砍完年金,迫不及待要推前瞻,無能的國民黨也未善盡把關之責,離譜到接受「八千多億分兩期」的方案,眼看前瞻條例就要完成立法,證明這個政府口稱要遏止國家財政惡化,但其實是要舉債亂花錢。軍公教至少還扮演著台灣社會龐大穩定的消費力量,前瞻呢?大概不會有人相信,八千多億元每一分錢都會花在刀口上,看看郝明義與陳為廷與行政院這陣子的攻防就知道了。你砍我們的錢,其實是換來讓你亂花與綁樁,廣大的軍公教家庭(請注意,加上受影響的家人,支持民進黨的絕不會少)能不恨嗎? 更何況,砍了公教退休金之後,為國奉獻犧牲的軍人是下一波。而民進黨政府沒有從之前的爭議學到謙卑,反而還讓領十八趴的林萬億政務委員說出「錢財是身外之物」的風涼話!你林萬億的十八趴不是身外之物,那為什麼軍公教的退休金是身外之物?納稅人的八千億難道也是身外之物嗎?只要不從你們的口袋裡拿錢,就是身外之物嗎?看來,只要不是執政團隊的成員,通通被你們當成「化外之民」吧。 可以肯定地說,退休軍公教人員被砍,牽動的老年生活規劃,與跨階級家庭資源分配連動,對台灣社會的衝擊,根本還沒開始。蔡總統冷冰冰的一句「沒有人會因改革活不下去」,是小看了明年實施後各種可能的景況。民進黨政府以為上演個「段宜康vs. 蔡英文」的黑白臉戲碼,就可以讓蔡英文兩面收割,那是天方夜譚,惡意與恨意最難消解,蔡英文將讓台灣付出慘痛的代價。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 「全國軍公教警消權益保護協會」 中華民國107年元旦對會員文告 各位親愛的會員伙伴們,今天是中華民國107年元旦,我們回顧過去一年,也展望未來的一年,心有百感交集! 中華民國106年6月30日對中華民國全體國民而言,是民主憲政史上最為黑暗的一日,因為蔡政府透過國會絕對多數盲從的黨籍立法委員,行使多數暴力霸凌,既違反法不溯及既往,又違背信賴保護原則的完成了包括《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》、《政務人員退職撫卹條例》修正案三大年改法案! 通過立法的這一天,對中華民國被汙名化的全體軍公教警消而言,是對政府完全失去信心、對國家未來不再抱持希望開始的一天!因為三法的通過,代表蔡政府毀棄中華民國政府曾經對百萬退休與在職軍公教警消的承諾,如此背信的政府,如何值得公教警消對其信任?而蔡政府對軍公教警消的刻薄仇視、剝奪待遇、醜化汙名,是將棄維護國家社會安全、維繫國家有效運作、傳承國家文化文明的軍公教警消於不顧!於是,在可預見未來,錯誤的政策必將使國力逐漸崩解、政府施政效能逐漸衰退,而人民福祉與國家未來更是令人無法期待! 「年改三法」的通過,是蔡政府以仇恨軍公教警消為出發點,是「假年金改革之名,行政治迫害之實」的邪惡之作。結果不僅戕害我中華民國民主憲政法治根基,更剝奪我軍公教警消合法退休所得。身為國家公僕卻無端淪為被害者的軍公教警消,除了對這樣的結果無法接受之外,做為學有專精、有道德良心的知識分子,我們更不會放任自身權益受損、社會公義淪喪,而坐視惡人恣意橫行於艱難世道之中、惡法高懸於國家廟堂之內! 我們呼群保義,不讓公理正義被葬送在一小撮眼中只有權力的政客手中。 我們眾志成城,誓言恢復軍公教警消名譽與爭回政府承諾法定退休所得。 「全國軍公教警消權益保護協會」集合了法學專家、行政長才、社會菁英,在許可籌設、正式召開成立大會後,已完成第一屆理監事人選推舉、確定工作團隊成員,並正進行「律師團甄選」作業。未來將集合眾人之力,以最優秀的律師團為前鋒,透過訴訟的手段,爭回我們被違憲非法剝奪多年工作的退休所得,成為集智合力保護我軍公教警消權益的最大力量! 「全國軍公教警消權益保護協會」目標明確,集智合力,刻正有程序、有步驟地維護我軍公教警消權益! 2018年,中華民國一○七年即將在東海岸粼粼波光輝映下的曙光中升起,面對新的一年,我們相信: 這是最壞的時代,也是最好的時代,只因我們團結奮鬥在一起; 這是愚蠢的時代,也是智慧的時代,只因我們揭穿政客的面具; 這是疑慮的時代,也是篤信的時代,只因我們堅定意志走下去; 這是黑暗的季節,也是光明的季節,只因我們點燃希望的火炬; 這是絕望的冬天,也是希望的春天,只因我們將迎向璀璨光明; 我們什麼都沒有,也是什麼都有,只因我們擁有彼此; 我們同心合力,同舟共濟,我們擁有最大的信心與力量! 我們全都會安抵公義的彼岸,而惡政客們都將會化為歷史的齏粉! 「全國軍公教警消權益保護協會」將和大家一起---迎向最終勝利! 祝福大家,平安健康! 全國軍公教警消權益保護協會理事長林 煌(法朗哥)敬啟
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 李登輝執政時拿四大基金為他的 ”胡說八道“ 造成兩岸緊張情勢,然後就下令四大基金進場護盤,造成虧損連連,後面的扁馬也是跟隨護盤腳步虧損更多,以致於造成今日面臨破產的窘境,這些政務官不需負責嗎? 怪罪安分守己的軍公教合理嗎? 拿乖乖牌的軍公教來祭旗合理嗎? 李登輝才是罪魁禍首。 年金改革首要四大基金財團法人化,政府拿大家繳的錢去護盤,根本就是錯的,操作績效爛到不行,你以為砍軍公教就有效嗎? 錯了,只會更加向下沉淪,每隔幾年就砍一次,你有幾次可以砍,參考各個優秀賺錢的國家基金,人家是怎麼管理的,人家操作績效可以高達10%,12%,台灣呢? 只有1%,你聽聽看1%耶,希望蔡政府能夠擺脫護盤的迷思,好好經營民眾繳給政府的辛苦錢,讓經營績效提高,這樣也不需時常砍年金了。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 轉載: 有關年金改革事,我所看到的: 1.當時的退休金設計方向,就是國民黨,收買政權的工具,透過軍人的槍桿子,公務員的資源分配,教師的洗腦教育,檢調法官司法掌控社會,集軍公教~牢牢抓住政權。 2.透過這些人,掌控社會,把國家合理的絕大部分資源,扭曲的支付給,政權的抓牙,而強烈的犧牲勞農漁工民,等大量的權益,獨厚特定團體。 3.所以為何退休制度一直沒有法源依據就執行,因為他就是只照顧政權擁護者,國民黨的抓牙,而且是一紙命令,為何後來要一直修正,就是民智漸開,民眾反對力量越來越大,不得不面對改變。 4.慢慢地,才有一些台灣子弟進入【軍公教】圈子,慢慢容入政權的守護者,也溶入為【既得利益者】。 5.當這些軍公教人,高喊著當年辛苦,月收入只有2~3千元,多委屈,您回想,我們的父執輩,在哪個同年代,可是日薪才30~50元,頂多不超過80元/日,換算還不到1500元/月,人家軍公教一週上5.5天班,咱們台灣人父執輩,可是要作滿7天,滿滿7天啊~在外風吹雨打的,烈日艷陽下,啥狗屁補助都沒有~。每每想到此,就不禁想起我們哪辛勞一輩子的老父執輩,從來沒有受到國家一丁點照顧……而潸然淚下…… 6.軍公教呢…有各項補助補貼,還有特定照顧軍公教的福利社,多令人羨慕啊…您們台灣人當年還進不去呢…記得嗎~還有年終獎金,你們台灣人的勞農漁工民呢~鬼給你啊…比較之下,這委屈是誰啊… 7.難道我們的父執輩,沒有功勞嗎…政府有照顧他們嗎~等到民進黨阿扁上台,才有老農津貼,才開始照顧虧欠台灣人的公理與公道。難怪鄉下的阿公阿嬤說,投阿扁一票,比養3個兒子還好……。我說阿嬤你們都錯了!是台灣人太善良了!被欺負了一輩子,阿扁只是回復一點點的公道與天理而已。 8.當年民進黨提案要增加老農津貼每人1000元,全年總額約170億元,國民黨說會拖垮財政,幹……18%一年850億就不會拖垮財政。毫無法源依據的退休軍公教的年終慰問金,每年加發隨便就2~300億元,數十年如一日,就不會拖垮財政,幹!給台灣勞苦的勞農漁工人,就拖垮財政,給國民黨的徒子徒孫,就不會拖垮財政……這是什麼道理!退輔會每年2400億元在花,就不會拖垮財政…… 9.誰敢說我們的父執輩,對台灣沒有貢獻,誰能說只有軍公教有付出,為甚麼到今天民智大開了,政府還不照顧多數的勞農漁工,還在壓榨勞農漁工人,去供養退休吃香喝辣,享受一輩子好處的軍公教……合理嗎…有天理嗎…我們不否認絕大部份軍公教有其歷史貢獻,有其時代背景,但絕不是如現在抬面上,發言的哪些貪婪,貪得無厭者之流,所美其言的,要尊嚴,污名化……其實她們只是要錢啦… 10.要尊嚴,不要給他們污名,哪我們給他們頒個旌忠狀,愛國獎牌,夠尊嚴了吧~從此所有退休金,一筆勾銷,您再看看,他們貪婪不貪婪……所有說辭,就是一個既得利益者~貪婪無恥罷了! 10.台灣人還不覺醒嗎~我認為這場年金改革,不是鬥爭,也不是政治問題,純就是正義必須彰顯,是天理公道必須還源,是清算不公不義的開始…… 農民子弟,黃代豐上 如果您認同,歡迎您轉貼發送,如果您不認同,請刪除吧~
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 蔡英文鬼話連篇的年改 作家:雲山居士 文章 / 分類:時事評論|政治 2018/04/11 09:30:39 蔡英文總統9日接受某偏綠媒體電視專訪,由年金改革議題切入。如同以前的說詞,蔡英文將問題推給前朝,稱「再不改革就會像火車墜崖產生危機,這是配合馬英九職務交接,而走這條不得不走的路。」蔡還說,「未來整個社會對軍公教於年金改革所受的損害,會抱持感激的態度。」 李來希指出,「蔡總統把責任推給馬英九是沒有用的,馬總統已經是過去的人,不會回頭了,正因為馬英九的改革出了問題,今天才會輪到蔡英文執政,如果蔡繼續按此狀況推動不當改革,未來的政權輪替也將指日可待。」 李來希強調說,「蔡總統還不忘趁機吃軍公教的豆腐,因為到今天為止,民進黨仍在繼續追殺軍公教,民進黨重新執政後營造社會對立的氛圍,假造數據,抹黑造謠,不都是蔡氏政權所為?繆德生上校之死甚至被民進黨嘲弄揶揄,完全沒有惻隱之心。」 坦白說,年金不是不能改,但應兼顧法理情以及永續性,流於鬥爭的修法怎會成功?民進黨高舉正義大旗,殺聲震天,竟愚蠢到要靠羞辱軍公教撈選票,造成公教士氣渙散、軍人不知為何而戰,顯然治國能力確有可議之處。 當蔡被問到如何看李來希正在針對公教退撫法案尋求聲請釋憲時,蔡輕描淡寫回答說,她認為法律沒有違憲,也尊重人民聲請釋憲的權利。 李來希對此表示不滿,「蔡總統既然認為法律不違憲,何不就讓立法院的黨團同志配合共同聲請釋憲,只要38席聯署就可以提出,不要讓幾十萬退休軍公教人員勞師動眾上法院,讓地方政府焦頭爛額,讓行政法院忙的不可開交,大家都繃緊神經,準備應付這場大戰。」 軍公教最在意的不正是反對年改溯及既往,認為有違憲法精神,但這個核心問題,卻遭號稱民主進步的執政黨嗤之以鼻。事實上,綠政客一向有「頭過身就過」的標準投機作業模式,就算出了紕漏也非要硬凹、瞎扯不可,以求卸責;因此,即使將來釋憲成功,他們照樣臉不紅氣不喘,個個臉皮厚如地球,一推三千里,跟這些人談法理壓根兒無濟於事。 民進黨始終自認為,只要掛上改革的招牌即可恣意妄為,不但手段粗暴,甚至不惜踩憲法紅線,踐踏民主制度,確實已引發社會動盪不安,而他們卻老神在在、自我感覺良好。 就在地球的另一頭,法國新科總統馬克洪去年曾在競選期間公布有關新退休法案的政見,他說,「退休法案不追溯既往,因為那代表國家過去的承諾;退休制度,是一個需要花時間的深度改革,目前已經退休的人,我不會做任何更動,他們的退休金和消費能力完全不被影響,這點很重要。」 看看別人,想想自己。如果蔡英文有馬克洪的一半智慧,台灣就有救了,而那些白髮蒼蒼的退休老人也不必每天提心吊膽,擔憂老無所終,甚至淪為下流老人。 看來,年改一路走來,打官司將會是下一步棋了。難怪李來希感慨說,「非得逼迫這麼多老人拖著老命,跟政府周旋打官司,請問,一個體恤人民、有惻隱之心的政府,會讓人民這樣做嗎?」 民進黨可以再無恥,蔡英文可以繼續鬼話連篇,但率獸食人的政府終將招致反噬。套句電影《無間道》的對白:出來混總是要還的!
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 民進黨是我不共戴天的仇人 詐騙竊國 說謊治國的政權 陳水扁的2顆子彈自導自演事件,當了總統,陳菊的走路工栽贓事件,當了高雄市長,謝長廷的吳董叫春錄音帶剪接事件,當了高雄市長,蔡英文的台灣不缺電廢核四政見,當了總統,更扯的是(政院副院長)施俊吉說:「台灣勞工的平均薪資59,852元,在民進黨執政下創18 年新高。」民進黨不以仁德治國,卻以謊言竊國的政權,自然任何政策都會是荒腔走板,但是,人民的怒火,終將徹底爆發。 ⑴..政府從不說明軍公教繳的錢是受聘勞工的10倍,直接汙衊你貪得無厭! 明明受聘勞工領3筆退休金,勞保+舊制勞退+新制勞退,但是,蔡政府只提勞保;明明勞工平均薪資是59852元,但,蔡政府只拿22K來比攀軍公教;事實是,若是比攀22K受聘勞工,軍公教繳的錢是他的10倍,比攀59852元的受聘勞工,軍公教繳的錢是他的6倍,軍公教繳多少錢,蔡政府自始隱瞞從來不說,直接汙衊你貪得無厭! ⑵..明明是雇主負擔比例,直接醜化你拖垮國家財政! 受聘勞工的雇主負擔比例是70%,軍公教是政府的受聘勞工,竟然把政府雇主的負擔比例65%說成政府補助款,污衊就是這群政府雇員拖垮國家財政,蔡政府,您若如此委屈,大可大刀刪減軍公教警消的員額編制,就可免除雇主負擔,幹嘛還設立13個黑機關來污國家的錢,加重國家財政? ⑶..基金操股慘賠,有權操作基金的政府耍賴要你賠錢? 其實,軍公教的退休金跟勞工一樣,來自基金給付,根本跟國家財政無關,但是,四大基金總是當救火隊護盤股市,如果是政府在操盤,政府政策性干預基金護盤,基金賺賠干軍、公、教、警、消什麼事?如果基金大賺錢,軍公教有多領一毛錢嗎?基金大賠錢,對基金掌權的政府,卻要求我們要賠錢?天底下有這種只玩穩贏不輸的莊頭嗎? ⑷..總統、法官、政務官依法領退休金,我們領的叫年金? 退休金(Pension)指的是一個人因為年齡或其他因素從職場退出時,僱主必須給予退休僱員的一筆較大額酬勞。這筆金額,僱員可以選擇要一次提領全額,或是分期領回,這是個人的財產權,是薪資的延遲給付,跟社會救濟類型的年金無關,如農保,漁保,國民年金。但是,領的是退休金,硬是把你洗腦成年金,不分繳費多少,全部都領一樣的錢叫「改革正義」?可笑的是,總統、法官、政務官不必改,因為他們退休領的錢是退休金? ⑸..威脅人民不改革國家會破產,卻在107年全國大減稅? 政府大放利多,今年大減稅,不只這樣,風力發電花2兆元,前瞻計畫花8800億,廢核四花4000億,加蓋火力發電廠花1000億,挹注航運股花5600億,慶富獵雷艦認賠350億,更扯的是友邦辦運動會發紅包9億,狂設黑機關每年花1億元人事費,原來,國家不是沒錢,是要階級鬥爭。 ⑹..鬥垮新黑五類,牛鬼蛇神當道昇天 搞階級鬥爭,師法文化大革命,建立新仇恨,把軍公教警消當新黑五類,以國家機器挑起職業別階級仇恨,慫恿勞工鬥爭軍公教?以醜化污衊退休老人,分化世代操弄年齡別世代鬥爭,慫恿年輕人鬥垮老人?以為這樣,民進黨就可以萬年政治嗎? 在野的國民黨如果仍然搞不清楚年金【基礎年金、社會福利性質】、退休金【退撫基金】、保險金【公保金】,胡亂發言,年底真的不用得到軍公教警消家庭、家族的票了。現在,台灣年輕人薪水低、老年人年金被砍,天氣熱得要命,每天又跳電,但媒體報導,台灣是亞洲最幸福國家,真令人不敢相信。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 轉貼: 法律人董繼芳Sylvia 蔡英文,世大運的主人是柯文哲,不是妳。軍公教警消抗議蔡英文,與蔡英文及民進黨支持的太陽花內亂革命台獨顛覆國家政權罪,引起國際媒體新聞關注,蔡英文妳讓太陽花如何毀損馬英九在國際上的名譽,與軍公教警消今天世大運不給妳蔡英文足夠的面子而抗爭揚名國際,軍公教警消今天的抗爭引起國際媒體關注的做法,只是妳蔡英文與民進黨的太陽花因果報應而已。 1. 世大運的主人是柯文哲,軍公教警消越是抗爭蔡英文的激烈,對於柯文哲在2020的選舉只有利多,柯文哲在任何時候都更需要軍公教警消如影隨形的抗爭蔡英文。 2. 軍公教警消嗆聲的活動對象只有蔡英文,選擇世大運開幕儀式做出不得已的抗爭行動,#用最小侵害的手段博得國際媒體的關注,我們應該站在客觀的立場體諒並思考,這樣的世大運開幕式抗爭是博取國際媒體關注的唯一機會。 3. 如果你們的層次只是批評軍公教警消丟臉丟到國際上,那請你們問問你們自己,歐美其他國家在重大國際性活動上有無相雷同的抗爭? 歐美其他國家的手段可能更激烈暴力,歐美的國際媒體不會教育自己的觀眾,批判抗爭者丟臉丟到國際,#嚴格的審視,抗爭的行動只要合法,都是憲法賦予的權利。 4. 軍公教警消今天在世大運抗爭蔡英文的年改失敗作為,蔡英文帶領的民進黨剝奪軍公教警消的法律原應有的保障利益,軍公教警消在世大運的抗爭,我給予高度的體諒與理解,並且肯定支持軍公教警消的如影隨形的世大運抗爭蔡英文的活動。 5. 深為法律人,我想客觀公平的審視黨產會的錯誤組織與年金改革的失敗作為與司改會的假改革真奪權力鬥爭手段,站在法律公平公正的天平上,這些組織其實已經涉及侵權行為。 6. 在法律的檢驗下,太陽花與軍公教警消都有其起源的爭端,#只是太陽花是假反服貿行台獨顛覆國家政權內亂罪,軍公教警消是自己的錢被蔡英文與民進黨利用假立法真違法手段剝奪,軍公教警消爭取討回的是涉及個人利益的被侵權行動。 7. 軍公教警消的孤獨抗爭,比太陽花佔立法院有蔡英文與王金平與柯建銘率領的民進黨立委的撐腰默許,軍公教警消的抗爭確實值得我們深思諒解,政府社會的組織,應該站在公平公正的天平中央點,不可以偏離法律規範。(蔡英文,妳為太陽花運動找尋的任何藉口,其實都適用在軍公教警消的如影隨形抗爭上。) 8. 蔡英文,太陽花運動如果被妳定義不是暴徒,那麼你口中的軍公教警消在世大運的抗爭妳蔡英文,軍公教警消的單純抗爭更不是暴徒。 --法律人董繼芳Sylvia 轉貼: 長久以來,藍軍就是太軟弱,去世大運陳抗,剛好而已,沒有丟臉的問題,如果是民進黨陳抗,汽油彈早丟出來了,趕盡殺絕,毀滅中華民國是牠們的終極目標,這些日本餘孽走狗,不消滅牠,就是我們被消滅…!
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 來貼一篇社會議題的文章吧。 這兩天反年改團體事件引起軒然大波,又成為大家討論的焦點。 感謝友人J先生給我靈感寫這篇文章,這位友人與我同是社會主義和切格瓦拉的信奉者,他也住過古巴。 我在大學時期開始信仰切格瓦拉,並且喜歡搖滾樂,關心社會運動,自詡為左翼青年、進步青年。只是後來就不小心當了律師。 當了律師之後,好像寫甚麼文章都一定要用法律的觀點去討論,不能用社會運動、進步青年的角度來討論,實在是不舒服啊~ 這裡,我們先不管到底有沒有違法,就讓我用進步左翼青年的角度來討論反年改抗爭行動吧。 我要說的是,反年改抗爭,了不起!!是台灣近代最了不起的社會運動。 記得學生時代看了很多遍的「聲音與憤怒」一書,第一頁就引用了The Clash樂團的 一句話「未來尚未命定,你要主動掌握世界,還是接受別人的控制?」 面對不公不義的政府,就應該勇敢地衝撞體制,這完全符合進步左翼青年的思維啊~而這些反年改的老戰將,不就是在衝撞體制嗎?十分的有種! 很多人說他們為了自己的私益,但是哪一個社會運動和抗議不是為了自己的私益呢? 所有的行政行為和法令本來就是私益與公益之間的衝突協調,而所有的抗議都是針對行政行為和法令所做的啊! 比方貢寮反核抗爭,難道不是為了你的私益嗎?為了你不想要核電廠在你家旁邊,造成全台灣缺電? 美濃反水庫,也是為了私益,為了你不想要水庫在你家旁邊,造成南臺灣的水庫蓋不了,會產生飲水和洪災的問題? 樂生院的抗爭,為了自己不想搬家,犧牲捷運的進度,影響的是所有使用捷運的人。 大陸最近很多地方都有小規模的環境抗爭,主要也是因為工廠的汙染環境,侵害了居民的居住權益,還是為了私益啊 華航、台鐵還有各工人的罷工,也是為了自己的私益,爭取更多的權益,而犧牲交通工具使用者的不方便。 之前關廠工人去臥軌,不是也是為了自己的私益?! 因為政府要跟他們拿錢,他們臥軌犧牲了交通工具運輸者的權益,而政府後來不跟他們要錢了,這些錢當然是,全民買單。 更不用說文林苑的都更抗爭了,結果如何各為自己上網查。 所以不要再跟我說,不可以為了私益去抗爭,所有的社會運動抗爭幾乎都是為了自己的私益啊~ 而為了自己的私益去抗爭,本來就是天經地義的啊,非常好啊,了不起,負責!到底有甚麼不對的? 不是很了解。這本來就是社會運動的核心價值啊。 但是重點來了,覺醒青年你敢不敢為了自己的權益去抗爭? 你不敢吧? 很多人都說,勞工只有領22K,所以那些軍人領太多。但我不覺得那些軍人退休領太多啊~ 你跟美國比一下,看誰領得比較多? 正確的邏輯不是他們領太多,是台灣的年輕人領得太少啊!! 台灣的低薪問題已經全民皆知,勞工工作很辛苦,又低薪,又加班,但是這些問題不是那些軍公教造成的啊,是你的雇主造成的啊。你要抗議應該跟你的雇主抗議啊。 不能因為自己領得少,就不許別人領得多啊,這不是很奇怪的邏輯嗎?感覺就是要爛大家一起爛,均貧的概念嗎? 而且把軍公教的年金砍了以後,台灣青年也沒有領得比較多啊。那些錢也不會變成低薪青年的啊?!?! 應該是希望大家一起領得多才對吧?!!? 所以覺醒青年們如果嫌自己領得少,就應該學習那些反年改團體,勇敢的去抗爭,去爭取啊!! 之前勞團去立法院抗議的時候,也沒看到多少勞工去響應,在台灣也沒看到多少年輕人敢組工會對抗資方,或是對於低薪問題勇敢走上街頭,沒有啊,全部默不作聲,只敢在電腦後面鍵盤發聲。 所以相較而言,這群反年改老軍人真是帶種,真是厲害! 就像我朋友說的,台灣這些 22k~29k,甚至30K 、40K 的許多年輕人們,尤其是覺醒青年,看到反年改軍人衝撞立法院,不應該譴責他們,應該要向這群軍人學習啊,只要有他們一半的團結、一半的兇猛,搞得政府和資方受不了,薪水馬上衝上去沒問題啊。這些老人反而是當改革的前鋒啊,引領著全台灣覺醒青年衝撞體制,十分勇猛! 覺醒青年只會批評說,這群老人都是為了自己的私益抗爭,不可取。 奇怪了 ,那你們低薪年輕人為什麼不為了自己的私益去跟政府還有你的老闆抗爭啊?!?! 你怕嗎? 你沒膽嗎? 如果你沒膽不敢抗爭,卻又要求別人跟你一樣沒膽,大家一起當孬種,讓大家的薪水都一樣低,然後又說自己是覺醒青年,這不是很奇怪嗎? 所以作為一個進步左翼青年,我實在看不下去,必須要聲援這些反年改團體,你們做得好,因為你們勇敢為了自己的權益,衝撞體制,為我們後生晚輩進步青年立下典範。如果台灣的低薪青年都跟你們一樣有種,讓雇主不得不重視。台灣的低薪問題就有解了。 全世界無產者,聯合起來!
    2 人回報1 則回應6 年前