訊息原文

1 人回報1 則回應7 年前
Niantic新的安全措施:所有第三方應用程式受影響

 八月 21, 2017 pokemongotaiwan  1 Comment PokemonGO, 寶可夢, 更新

訓練師,

幾天前,Niantic部署了新的安全更新,針對的是使用非官方Pokemon GO的API所有第三方應用程式。

請注意,此安全更新不針對使用假GPS的飛人,而是針對第三方應用程式使用的帳戶:IV檢查器、寶可夢追蹤地圖和機器人。

新的安全更新不會禁用API,而是更積極地標記帳戶,導致大量的影鎖,警告和標記IP。

確切的檢測機制尚不清楚,禁止分發的行為也不是這樣,但據報導,新機制比以前的更有效率。

整個第三方開發社群–Bossland、Rocket Map、Monocle、PoGODev、Waryas – 已經聯手,正在為解決這個問題而提供解決方案。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 6
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 您有在使用谷歌的Gmail,可能得注意一下了!谷歌證實,第三方應用程式開發商可以存取Gmail,一共1.5億用戶的收件夾,換句話說,大家的信件內容,會被應用程式業者看光光。根據華爾街日報指出,第三方還可以竄改使用Gmail用戶的信件,相當危險!
    1 人回報2 則回應6 年前
  • FBI 近日表示,有惡意程式專門針對飯店無線網路使用者,以彈跳視窗要求先更新某個應用程式才能使用網路,急於使用網路的用戶,不疑有他按下更新就下載惡意程式了。公用 Wi-Fi 熱點無處不在,隨意連上機場航廈、巴士、餐廳、商場,甚至是需要付費的飯店房間無線網路,可能因安全性不足而讓私密資訊被xx
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 華爾街日報記者:「谷歌官方回應表示,這一切都看用戶,當你按下按鈕時,上面寫著『我允許』這個開發商取用我收件夾,那麼你就是授權你的收件夾給他們。」 谷歌也強調,只有經過他們詳細審查的公司才能讀取郵件,不過有專家提出質疑,全球有15億Gmail用戶,第三方很可能針對漏洞竄改信件,操弄政治或社會輿論,因此使用者還是趕緊自保為妙。 記者:「所以如果你要檢查,你就得到myaccount.google.com,你就可以在此審核,到底哪些應用程式連結到我的(信箱)帳號。」
    1 人回報2 則回應6 年前
  • ❗️FBI警告:別用機場/飯店..免費充電座 手機變慢 ⚡️手機跳出非預期的彈出視窗 ⚡️手機出現奇怪的應用程式或檔案 ⚡️行動數據用量增加 🔺手機出現以上症狀,有可能原因之一是你使用了公共充電座 😰 #充電陷阱常見兩種運作方式: 📛1.動過手腳的惡意充電線 – 這些看起來像正常的充電線其實已經被動過手腳,包含了可以讓攻擊者存取裝置的元件。 📛2.改造過的USB充電孔 – 裡面可能被安裝了稱為充電陷阱配接器的小裝置,它會攔截行動裝置和充電孔間傳輸的資料。 #常見的公共充電座陷阱: ❗️1.資料竊取 – 攻擊者會竊取你的個人或財務資訊。 ❗️2.惡意軟體安裝 – 攻擊者會在你的行動裝置上安裝惡意軟體,這會危及裝置安全或竊取你的資料。 ❗️3.中間人攻擊 – 讓攻擊者能夠攔截行動裝置與充電站的連線,有辦法取得你的資料或加以修改,然後再轉發給原本的接收者。 #在公共場所為行動裝置充電的重要建議: ✅ 1.只用自己的充電頭。 ✅ 2.使用只能充電而不具備資料傳輸功能的充電線。 ✅ 3.使用插座而非USB充電孔。 ✅ 4.使用行動電源。 ✅ 5.使用USB資料阻斷器(也被稱為USB保險套)來阻斷資料傳輸。 ✅ 6.啟用裝置內建的安全設定。 ✅ 7.安裝最新的安全修補程式來保護裝置避免可能的漏洞攻擊。
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 今天讓你們多讀一些........ " 特斯拉的秘密” 電動馬達和內燃機引擎都是古老的科技,但過去一百多年,人類選擇了內燃機搭配汽油作為主要的陸上運輸模式,一百多年的發展下來,引擎因此成為相當精密的產業,工業成熟度很高,但內燃機現在面臨Clayton Christensen說的「破壞性創新」,將被一個相對比較低等的科技,給徹底的破壞。 破壞性創新的特點是「低一點」的科技,因為生產成本的下降,而得以吃掉比較高科技的產品市場。內燃機加上油箱,就是汽油車的動力系統,而馬達加上電池,則是電動車的動力系統。內燃機引擎因為經過一個世紀以來的開發,已經沒有低成本的生產方式,而油箱基本上不佔任何生產成本,所以也沒有什麼成本下降的空間。但馬達加上電池,卻有很大的空間。馬達也許像引擎一樣古老,但大電量的電池,卻是「新科技」,一個不斷地還在更新進程的新科技。隨著電動車的需求增加,投入電池開發、生產的新創事業,不計其數,因為有利可圖,進而趨動更多人投入開發。 特斯拉的電池很貴,一開始的Roadster,因為技術不成熟,所以有提供客戶換電池的服務,要價一萬二千美金。現在的特斯拉,電池保固八年,所以幾乎都還沒有客人需要換電池。馬斯克說,再過幾年,電池模組大概可以賣5千到7千美金。這才約十年的工夫,價格就砍下這麼多,而且這個比較便宜的電池,壽命還比較長,充電比較快,安全性也比較高,而且容量還更大。而且電池的開發,不純只為電動車。除了電子產品需要鋰電池外,一旦鋰電池成本再降下來,家家戶戶都會裝上一顆大電池,離峰時充電,尖峰時放電,搭配綠色能源生產,電池會徹底改變家戶使用電力的方式。而更成熟的電池科技,又會回頭過來,降低電動車的成本。這個正向回饋的機制,不但內燃機產業沒有,連燃料電池也沒有。有人用的東西,才會有誘因開發更便宜的產品。 這個資本主義的精神,厲害到連天然資源的稀缺,都可以想辦法克服。原先鋰電池的量產,有一個大關卡是稀土金屬「鈷」的使用,電池裡,鈷的價值比鋰還高,但鈷的產量很少。馬斯克在今年有一場重頭秀,叫做「電池日Battery Day」,很多專家都預期,特斯拉將會發佈和中國廠家「寧德時代」的共同研發成果,不用鈷的電池。特斯拉真的達到不用,甚至只是少用,鈷元素,那電池成本的下降速度就更快,會更快拉平和內燃機車的成本差距。 彭博的一個報告估算,現在電動車的製造成本,大約有近四成是在電池身上,五年內,就會降到三成以內,到時電動車和內燃機的成本就會拉平。 而電池以外的差別,還有很多。舉例來說,電池馬達和引擎以外的傳動系統(drivetrain),原理也不盡相同。據估算,馬達大概只需20個部件,而內燃機要200個。而這十倍的用料差別,影響很多層面,因為差別不只在數目而已。內燃機就是進行不斷爆炸式的燃燒汽油,進油、進氣、點火、爆炸、排氣的循環不斷地進行,過程複雜且傷害零件,所以要潤滑、要過濾氣體,廢氣還要觸媒轉換,每一個零件,都有故障的可能。 2015年有一個調查,全美汽車維修的前十五項熱門,全部是濾網、火星塞、進氣、排氣系統的控制和感應器,只有一項是電動車可能有的,就是油箱蓋/充電插座蓋的替換,便宜地不得了的工序。為什麼特斯拉不用廣設維修點?因為電動車不用換機油、不用換進氣濾網,馬達也幾乎也不會壞。車子系統的基本差別,回頭過來,還會影響銷售方式。豐田需要銷售代理賣車,也需要這些代理維修車輛。而事實上,對很多代理來說,維修才是真正賺錢的部門。但特斯拉的車,很少需要進廠,所以也可以跳過這個中間人,只要開一個直營廠,就可以應付好幾個州的維修需求。 但20個部件和200個部件的差別,還不只於此。豐田的200個部件,也許就代表了200家上游,這200家上游做的生意,都是和內燃機有關的生意,也許有少許部件,是可以用在電動車,但大部份是不行的。也就是說,這200個上游,沒有任何的誘因,幫豐田快速轉進到電動車。豐田越快切換,他們就越早丟了生意。所以九百萬輛的商機,背後就是代表百萬、千萬人的生機,在豐田內外,都充滿了抵制開發電動車的既得利益。如果不是特斯拉的威脅迫在眉睫,這些既得利益,到死都不想開發電動車。 豐田及傳統汽車大廠卡死在內燃機,造成成本居高不下,還有一個設計思維上的巨大不同。 比較高級一點的車,會讓你客製一些配備,比如說比較先進的安全系統,但傳統車廠是你選定了,再加減就不容易,真要加裝,就要進廠大動手腳。但如果你訂特斯拉,有些功能是要加錢,但你日後要加也可以,付錢後就可以啟動。功能一直在那裡,只是特斯拉隱藏起來而已。 這道理在特斯拉和蘋果比較像,和豐田比較不像。特斯拉和蘋果其實都是電腦公司,只是他們生產的電腦,一個當手機用,一個當車子用。如果車子的設計,是繞著電腦轉,所有的功能,都連在這電腦,日後的軟體更新,不用連硬體一起動,就可以技術升級。蘋果手機可以一代又一代的更新作業系統而變得更強大,特斯拉也可以。對特斯拉來說,要多一個功能,就是把硬體連到車子的大腦,就可以由軟體來中央控制。但對繞著引擎運轉的豐田來說,多一個功能,簡單如多一個照相機,那就是要再多一個電腦,多一個介面連結,工程浩大而困難,而這個多出來的電腦晶片,很可能和其它系統,尤其是動力系統,完全沒有關係。 把硬體裝上電腦,要比把軟體裝上硬體困難多了。 日經曾把一台特斯拉拆開給豐田的工程師看。工程師看了,搖搖頭,在科技上,豐田至少落後特斯拉六年。特斯拉的系統,環繞著兩個大電腦晶片組,控制著所有的系統,動力、環境偵測、空調、驅動、娛樂系統等等,通通由這兩個大腦控制。而這兩個大腦,上面只有印著特斯拉的名字,不像豐田,通通是上游供應商的名字。也就是說,特斯拉開發並完全掌握這兩個大腦,從晶片設計到程式編寫,全都是自家搞的。也許晶片是讓台積電做的,但設計是特斯拉內部做的。 以電腦為核心的生產,還有一個內燃機沒有的效果,摩爾定律,即電晶體數目每兩年倍增的了不起矽谷定律。摩爾定律也許沒有之前那麼神了,但晶片越來越強大且便宜的趨勢還是在。特斯拉花最多的錢在電池和電腦上,而這兩個品項,又最受科技發展影響,成本隨年下降。請問豐田要怎麼競爭? 美日德各三大傳統車廠,會被洗牌洗掉一半以上,因為他們都受制於舊的生產方式,都擺脫不了內燃機的過往成功。以前矽谷專家喜歡說,這是一場戰爭,看是特斯拉先學會造車,還是傳統車廠先搞懂電動車。現在這場比賽結果已經出爐,特斯拉取得了勝利。不過我認為傳統車廠裡,還是會有幾家存活,豐田其實是機會最大的大廠之一,寶馬和賓士也許是另外的倖存者,但未來太複雜,沒有人知道。 所以回到股價的問題上。取得生產科技勝利的特斯拉,年銷九百萬輛不會只是夢。但如果年銷可達九百萬輛,可以有現在這個每股一千五百元的價值嗎?距離這個系列文章的開始,才幾天而已,特斯拉股票又漲了一成。這個股票,已經不是九百萬輛與否的問題,而是史上最大的多空交戰。有二百億美金的資金正在放空特斯拉,也同時有多頭推升特斯拉市值超過二千五百億,說實話,沒有人在談基本面了。 我是認為,長期來說,特斯拉成為一兆美金的公司,只是時間早晚,也就是說,一股五千美金,也不是問題。但現在買特斯拉,你能安安穩穩地抱到那一天嗎?你能在股價跌回兩百元一股,也不怕嗎?"
    1 人回報1 則回應4 年前