訊息原文

2 人回報1 則回應4 年前
轉貼:

前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。

不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。(但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣?)不管媒體怎麼宣傳,高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的,和老教授聊天的過程中,我對中美國際局勢,感覺有了個更清楚的視角。

和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰,而且也並沒有主動發動貿易戰,美國的很多指責都是無稽之談。

教授說他知道,但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻,不管貿易戰是不是美國主動挑起的,就算是,那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。

美國依靠美元、美軍與美國價值,從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國,削弱他國實力。

從布雷頓森林體系解體以來,已經形成了一套系統的組合拳與方法,而蘇聯的解體加劇了這種依賴。

具體方法是這樣:

依靠美國影響力與國力支撐的美元,以貿易逆差的方式為全世界提供流動性,讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。

然後依靠美國的軍事實力和國際影響力,人為地製造地區衝突與危機。形式多變,可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突,從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動,本幣劇烈貶值,從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中,大餐一頓吃個飽,一方面回收美元的流動性,為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。

整個流程已經形成一套系統的組合拳,就像養羊一樣,放出去吃草,出肥了就收割。

這套方法很多時候行之有效,為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化,為美元的自由流通設立保障。

但從 1998 年以後,這種方式遭到了極大的挑戰,根本原因在於中國。

中國的崛起,並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單,它的存在和運作方式,對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強,並且在金融領域對資本有諸多管制措施,這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富,然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境,使得美國更難以製造政治危機的方式,促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了,由於中國的管制措施,財富也難以流出中國。

然而從 1998 年以來,通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定,以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試,已經無數次宣告失敗,並且花費了美國很多「成本(cost) 」,包括金錢或者國際影響力。可以說,21 世紀以來,中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。

美國除了直接宣戰以外,已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。

但如果僅止於此,中國說不上是美國的心腹大患,換句話說,肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因,在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式,對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象,並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。

中國首先保證了自己不被美國收割,然後通過持有大量的美元外匯儲備,在美國收割他國的時候,向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備,在美國製造了「危機」後,和美國人一道低價收購資產(包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資)。對美國而言,這就等於回到手裡的只有美元而非財富,只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。

但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕,或者說並沒有讓美國人痛到警惕。

轉折點在 2008 年。

經濟危機使美國的力量受損,根據以往,美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。

但美國發現不但是中國不可能,連帶對其他國家也收不到多少好處了。

原來在於中國從改革開放起就在積累實力,在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累,到達了一個微妙的引爆點。

教授說,我不知道你們中國人的看法,但在 2008 年後,中國的國有企業和基礎設施建設,忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。

中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注,在幾年後更是推出了一帶一路計畫。

從 2008 年後,美國發現一個事實,使用以往的收割手段,不但是有沒有利益的問題,而是可不可以回本的問題!

原因在於以往在製造資產價格波動後,能以美元低價收購優質資產並且回收流動性,雖然被中國截留一部分,但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後,大部分收益居然被中國收取了,原來在於,2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫,以及中國開設的諸多國際融資通道(中國主導的)。

以非洲為例,中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式,向部分第三世界國家提出,以工業製品和基礎設施折算美元,另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元,實際而言「一美分」都沒有流動!

結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後,中國以這種方式介入,它不但是發生了收益被截留的問題,甚至可能沒有收益。

例如伊拉克,中國以基建和產品出價,伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動,美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道(亞投行/崑崙銀行等等),美國人終於發現,以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分,四六分,現在可能是七三分,中國七,美國三,甚至有時候美國人還要賠本,這是挑戰美國的根基與利益。

布雷頓解體以來,美國為了更好地收割,幾乎改變了她的國家形態與政治觀念,構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢,一切都是為了更好地使得資本流通,方便美國收割利益,包括去工業化與讓金融業高度繁榮。

美國為全球化而改變,美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。

為了構建和維持這個全球體系,美國付出了巨額的成本,不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差,但只要可以收割下去,那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的,最終都能得到超額回報。

但現在美國付出了成本,消費了影響力,卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。

為了壓制俄羅斯,持續壓低國際油價,並且早年在中東抬高了國際油價,讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階,甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說,美國現在已經無法以製造地區緊張局勢,然後以石油美元得到很高的收益,而且哪怕真的抬高了油價,也不過是肥了俄羅斯,甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。

低價收購優質資產呢?就拿伊朗舉例,美國能夠戰勝伊朗嗎?毫無疑問,不能。

但如果在要伊朗扶持一個親美政權,比如扶持遜尼派政府,那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子,新政府如果沒有美國的持續輸血,毫無疑問坐不穩政權,但如果持續輸血,一個阿富汗加伊拉克,就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言,在伊朗那麼大的地方,維持一個親美政權是天方夜譚。

而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」,哪怕有,新的政府為了戰後重建,也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼?還是為了籌集資金以進行戰後重建,那麼中國可以直接以基建出價,新政府用資產期權抵押,美國人在這種情況下根本插不了手。

鐵路、電力、通信網路、公路,為了收割全世界而自己去工業化的美國,在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢,但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府,已經沒有逆轉這個趨勢的能力了!

聯邦政府已經沒錢了,這是個顯而易見的事實,對大國而言,調頭是一件困難的事情,如果能輕易改變生存方式或者社會制度,那麼蘇聯也不會解體了,這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。

中國以這種方式活著一天,美國的全球體系都有解體的風險,聯邦政府的財政收入已經岌岌可危,然而不得不花的支出卻是年年攀高,再加上美國每年所創造的財富,到底有多少進了私人的口袋,有多少進入聯邦政府的國庫,這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要,在 2008 年至今美國進入消耗存量時期,種種以往的社會問題都會日漸尖銳。

如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路,但教授對此持悲觀態度,國家體制和社會與觀念將需要劇變,這都會是催生混亂與內戰最好的溫床,如果大國轉向如此容易,蘇聯也不會亡國了!

所以他覺得貿易戰,本質上是中國對美國的戰略進攻,無論是不是美國主動挑起,其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握,甚至有沒有一半的把握都很難說,但她仍然不得不放手一搏,這對於國家戰略的選擇而言,無疑是最糟糕的情況。

看似有選擇,實際上沒有,因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題,美國哪怕找到再多的錢包,也填不飽自己的肚子,甚至會越來越餓。

加州高鐵項目的失敗,證明瞭美國目前社會運行的成本極高,金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本,對華貿易戰風險極大,但聯邦政府已經別無選擇。

這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思,這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略,也就是因為這樣,再加上中國已成為基建狂魔,藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出,才嚴重傷害了美國利益,進而引起對中國的瘋狂打壓。

這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰,比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。

我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人,戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下,出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法,使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺,在德、法帶領下,歐盟其他國家與日、韓的態度,都顯得非常曖昧,我看這場戰爭對中國是短空長多,對美國則是短多長空,美國即使能使中國一擊致命,自己也必會脫一層皮,若不能使中國一擊喪命,後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎,美國都要倒大楣了!

唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 黃金自2008年以來就一直是重要議題,不過台灣關注的人比較少 隨著美國川普政府的美國優先政策以來,全球美元開始回流,尤其美國政府運用國力上的優勢,充分發揮霸權力量,的確讓各國政府備感頭痛 但以目前的國際金融架構來看,美元還是大家公認的計價及換匯依據,短期內要撼動美元的地位還是有很長遠的一段路 我比較擔心的是目前的全球政經狀態,其實已經有點類似2008年金融海嘯的前夕 川普自今年二月以來的諸多舉措都是為了讓世界各地陷入動盪,讓美國有機會因為相對穩定而促使美元走高、油價走高,有利川普的政績 川普不是精神錯亂,而是非常嫻熟的運用商場習性與手段,來創造與獲取對美國最大的利益 2008年的次貸風暴、金融海嘯,表面上是次貸風暴引起,其實背後是油價半年內從50美元飆到147.5美元,造成聯準會快速升息,讓資金流動性變差,促使金融風暴的發生 目前,所有的總經現象都朝著類似方向走,所以金融風暴似乎即將來臨,如果川普繼續他的上述手法,美元回流美國太快、太多將刺激美國通膨,如果聯準會也採取快速升息,必將造成2008年的所有條件重現。 近代史上,新舊霸權的交替需要七十年的時間 目前中美之間的霸權衝突才剛走了十年,所以,這場紛爭無論結果如何,還有至少六十年的震盪期 中美之間的紛爭:意識形態、政治、經濟三個面向的全面衝突,所以絕對不會是短期衝突 值得台灣人密切關注的是 台灣是美國的11大貿易夥伴 中國對美國的貿易出口中,絕大部份都是台商的商品(直接或間接 美國懲罰中國的商品清單:鋼鐵、塑化、紡織、電機、電子、機械、船舶全與台商有關 中國對美國的反擊清單:農產、汽車、化工、航太等零組件、半成品、成品,除了農產品外,也都是台商的主要佈局產業 台灣等於雙重受創,當台商重創,台灣經濟跟著重創.... 我更擔心的是.... 台灣將非常有機會進入一波大蕭條中(不是看衰台灣,而是純從產業、經濟面來看)
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 這隻豺狼已經來了香港。 上星期六,在渣打銀行看到: 美元 「活期存款」利息:3.68% 人民幣 「定期存款」利息:1.39% 原來真正答案是這個陰謀,想整跨中國銀行只是第一步。兇惡豺狼真的來了,己經踏入我們祖國的香港土地。 現在美國「花旗銀行」己經在我國的大中城市開設了中小額貸款,高息存款,現在就出來了這樣一個項目,你推薦一個人存款10萬元,然後「花旗銀行」就給你直推奬勵5萬元,你推薦越多,你的直推奬就越高,現在很多不明真相的老百姓市民,己經在借錢存款。這件事簡直太可怕了。 大家都知道,俄羅斯解體前,也是美國「花旗銀行」第一個來到蘇聯,高息存儲,高額借貸,花招用盡。當時蘇聯人民百姓不懂,只知道貪高利息存款的好事,民眾紛紛把銀行存款全部取出,紛紛存入了美國「花旗銀行」一夜之間蘇聯銀行全部被掏空,蘇聯國家沒有經濟基礎了,這時美國「花旗銀行」翻臉不認帳,拒絕付給蘇聯百姓高額利息,並捲錢撤離,等待民眾反應到時候,為時已晚。蘇聯己被解體了。强大的蘇聯己被分割成幾個小國。蘇聯人民的血教訓,千萬不能在中國重演!當今美國正在與我們中國,打着沒有硝煙的經濟戰爭,美國佬還想用着對付蘇聯人民的方法,來施用在我們中國百姓的身上,想利用中國百姓崇洋媚外的心裡,耍花招,施詭計,欺騙老百姓,高額利息誘惑,致使我國老百姓上當,蘇聯人民惨痛的教訓,我們銘記心裡!决不能讓蘇聯的歷史,在中國重演!希望有血性的中國人民,一定不要貪小便宜,吃大虧,千万不可能接受!中國人民齊心協力,一起抵制,堅决不要存钱到「花旗銀行」以及「外國銀行」不當亡國奴,建設强大的中國!實現中國夢!全國人民一條心,打赢這場沒有硝煙的經濟戰爭。 希望看到的中國朋友,都轉發出去,讓更多的朋友,了解這個蘇聯解體的歷史教訓。 這隻紙老虎,入侵我國,諗死美國會行呢部,希望同胞們頭腦要清醒,不要貪心,錢放在中國銀行安全得多 ,可以無憂。 放在外國銀行只有擔憂,特別美國銀行。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 就在昨夜凌晨,美國國會以50票比49票,正式通過拜登1.9萬億美元經濟援助計劃。 這是拜登上台以來,第一次美元印鈔大放水! 簡單地說就是,美國將開動印鈔機,憑空印出1.9萬億美元,折合人民幣12萬億。 美元的滾滾洪流,又要來了。 這是什麼概念呢? 2008年,中國美元外匯儲備總額恰好是1.9萬億美元。 也就是說,中國從1978年開始改革開放,歷經30年的美元外匯儲備和財富積累,才賺夠1.9萬億美元。 為了賺夠這1.9萬億美元,無數中國工人在生產線上加班,無數珍貴的稀土資源被賣出白菜價,我們用勞動力,用資源,舉全國之力,拼命地賺,也要耗時30年 之久! 而美國呢? 印鈔機一開,一天就給你印出來了! 負責印刷美元的美聯儲,才是真正的全球財富收割機! 美元的水庫一開閘,全世界都要遭殃! 那麼,美國是如何利用美元收割全世界的呢? 一般而言,一個國家超額印鈔所帶來的最直接負面影響就是通貨膨脹,物價上漲,貨幣貶值,人民收入明增暗降。 十年前,你10塊錢能買一斤豬肉,你現在要30塊才能買一斤,可你的收入還是停留在3000-4000,你還吃得起豬肉嗎? 但美國的超額印鈔,不但不會導緻美元貶值,還能迅速增加美國家庭的收入。 一個根本原因就是,美元是全球唯一的世界貨幣。 根據拜登的1.9萬億美元經濟援助計劃,從本月份開始,美國就將對符合援助要求的美國家庭直接發現金補助,每個人可以領1400美元。 如果你家有5個人,那麼,你全家甚麼都不用乾,就能領到7000美元,相當於人民幣4.5萬。 對美國人而言,這筆錢是白拿的,他不需要付出任何代價,爽得很。 但這筆錢進入市場後,會迅速流向全世界。 因為美國是全球第一消費大國,在美國國內銷售的絕大多數消費類商品都是從國外進口的。 這就導致,大量的美元被印刷出來後,迅速流向全球。 然後,在這些熱錢的衝擊之下,美元沒有貶值,其他貨幣反而貶值了! 對美元大放水而言,這還不是最可怕的,更可怕的是,美元超發能夠顛覆一個國家的政權! 殺人於無形! 在當今世界,摧毀一個國家,並不一定就要靠飛機導彈,美元的威力有時候比飛機導彈更強大! 我們可以舉一個真實的案例。 在2008年時,從美國爆發的次貸危機席捲全球。 為了讓美國經濟從次貸危機的泥潭中走出來,奧巴馬政府開動印鈔機,無節制地大放水。 而這場美元大放水,卻在無形中顛覆了北非第一大國的政權——埃及政權。 埃及95%的國土面積都是沙漠,可耕種土地極為有限,80%以上的糧食都依賴於進口。 可在美元大放水的背景下,直接促使國際糧食價格飛漲。 一下子,埃及買不起糧了! 這讓本就不富裕的埃及雪上加霜。 突然之間,糧食價格暴漲,埃及人連飯都吃不起了。 吃不起飯的埃及人,把所有的憤怒都宣洩在埃及政府的頭上,並一舉推翻了埃及總統穆巴拉克。 美國沒開一槍,沒浪費一顆子彈,就把埃及政權給顛覆了! 穆巴拉克成了美國的頭號替罪羊! 吃了這個虧,如今的埃及政府每年耗費巨額財政收入,用來補貼糧食採購,堅持將埃及人每天吃的大餅維持在5毛錢一個。 看似埃及老百姓得了實惠,可實際上,埃及人的財富早就被美國收割走了。 因為國際糧價上漲,而埃及國內糧食不漲,其原因是埃及財政補貼在托底。 虧掉的錢,都是埃及財政在虧! 那埃及財政的錢又是哪裡來的呢? 還是從埃及老百姓那裡收稅收來的。 羊毛終究出在羊身上。 唯一獲取暴利的就是國際糧商,恰恰美國是全球最大的糧食出口國! 這麼一來,美國農民就有救了! 埃及要么把錢乖乖上交,要么就讓埃及老百姓挨餓。 可老百姓一挨餓,那可是啥都做得出來的啊。 所以,埃及只能掏空國庫,去養活美國農民。 由此一來,美國的經濟危機得到緩解,埃及的財政危機出現了! 美元大放水的本質,就是一場美國危機向外輸出的轉嫁運動。 美國要禍害的可不止一個埃及,全世界都要為美國危機來接盤! 如今,美國再次故戲重演。 拜登又一次開啟美元大放水,再加上此前特朗普已經印刷了3萬多億美元,國際糧食已經9個月連續上漲。 對埃及而言,又是一輪新的糧食危機。 埃及人可以推翻一個穆巴拉克,可誰又知道,真正的罪魁禍首其實是美國呢? 此外,俄羅斯、越南、泰國等糧食出口國,更是採取囤糧措施,坐等全球糧食漲價,再收漁翁之利。 中國在去年8月份,就開始未雨綢繆,號召全體中國人節約糧食。 不是中國缺糧,而是我們必須守住自己的飯碗! 絕不允許美國的鐮刀,伸進中國人的飯碗裡! 事實上,這一輪全球糧食危機已經孕育多時,我們感覺不明顯,是因為中國的糧食儲備相當安全。 在18億畝耕地紅線之下,中國95%以上的糧食都可以自產,剩餘5%的進口糧食主要是面向高端群體。 無論如何,中國老百姓的飯碗還是端穩了的! 那麼,我們如何才能最大限度地降低美元洪流的衝擊力呢? 有些網友說:“我們不用美元不就行了嗎?來中國進口統一使用人民幣!” 可這行不通。 我們無法停用美元,因為我們在出口之外,也要進口大量的芯片、銅鐵礦、石油等大宗商品。 在這個全球化的時代,拒絕美元,等於自絕於世界。 我們都知道,當江河氾濫的時候,堵是堵不住的,我們最需要做的就是疏浚引流。 如何疏浚引流呢? 08年次貸危機時,超發的美元如洪水猛獸般湧入中國房地產行業,導致房產價格一路飆漲,成為壓在數億中國人頭頂的一座大山。 這一次,中國政府採取果斷措施,徹底堵死了資金流向房地產的路。 第二步就是引流,將這些過量的美元資本引入中國最需要的行業,例如半導體、5G通信、新能源等高科技領域。 在巨量資本的支持下,中國半導體、5G通信、新能源等產業飛速發展,大有反超美國的趨勢。 這些高科技行業不僅消化了過量湧入的美元,還培育出一批世界頂尖的中國高科技公司。 而且,中國還能維持物價總體平穩,創造更多高薪崗位,提高中國新一代打工人的收入! 而這批利用美元資本成長起來的中國高科技公司,未來將成為中美科技競爭的主力選手! 轉危為機,借力打力,這才是高手! 這也是化解美元洪流的最佳方式! 其結果是,中國GDP繼續上揚,高科技產業沖頂全球! 可惜的是,全球絕大多數國家仍將淪為美元收割機下的待宰羔羊。 因為絕大多數國家根本沒有高科技產業基礎,甚至連個飯碗都端不穩,又如何抵抗美元霸凌? 任何國家想要在彎道中超車,在逆境中翻盤,都離不開強大的硬實力!
    3 人回報1 則回應3 年前
  • 【這個視頻關於美國經濟、外交、軍事的幾個趨勢值得注意】 (1) 美債又創新高, 達到22.59億美元,而GDP也不過20.5兆美元, 川普上任之前,美債僅19兆美元, 貿易戰美國贏了嗎? (2) 美國年度財政赤字飆到1兆美元, 川普上任前的財政赤字僅為6000億美元, 美國整體貿易逆差也明顯擴大,詳下述, 貿易戰美國贏了嗎? (3) 各國加快速度拋售美債, 導緻美國國內出現美元荒, 也就是缺錢, 美國央行( 美聯儲) 不得不印鈔5400億美元 ,由美聯儲用來購買美債 , 將美元投放到國內市場, 解決國內的美元荒, 貿易戰輸贏暫且不談, 美國在貨幣戰卻已經輸了, 因為美國原本採用升息及挑起貿易軍事戰爭手段製造恐慌, 企圖將全世界的美元召喚回美國避險及投資, 企圖窒息新興市場國家( 包括中國、印度、越南等等)的經濟,目的是為美國經濟補血,孰料, 現在不但須停止升息, 還必須悄然放水印鈔搞QE, 幫自己解圍, 也等於幫新興國家解危, 市場資金做不利美國的反向流動,證明美元霸權翻雲覆雨的能力已經破功, 貨幣戰已然戰敗, 人民幣趁勢崛起成為世界160餘國央行的儲備貨幣。 搭配另外的新聞,研判: (4)美國在2018年有8,790億美元創紀錄的貿易逆差, 2019年上半年貿易逆差再擴大10.4%, 以此趨勢推估, 美國2019年全年貿易逆差估為9700億美元, 又破紀錄了。 反觀,中國卻有貿易順差, 中國2019年前半年的貿易順差則擴大46%, 中國貿易順差成長國家,來自一帶一路國家與版主預測相符。 可見美國設置的關稅障礙及貿易障礙, 無法減少貿易逆差, 治病不治根,越治病越重。 (5) 美國最先進的福特號航母在五年內沒辦法佈署, 也應是財政無力支撐, 美國在亞洲的軍事影響力也在減弱。 (6) 美國宣布放棄在敘利亞戰爭中長期與美國併肩作戰的庫德族, 令庫德族立於遭土耳其滅族之憂, 美國優先政策大旗, 不得不出賣盟友, 應該是不得已之舉, 因財力無法支撐。 美國利益優先的作風, 台灣隨時有可能成為美國的棄子。 (7) 伊朗以無人機重創美國在中東主要盟邦的沙地阿拉伯, 令美國顏面無存,川普想要攻打伊朗 需要3兆元軍費,遭聯合國其他常任理事國, 中、英、法、義及德國反對, 這五國罕見一致聯合拋售美債, 讓美國資金更吃緊, 美國若要攻打伊朗, 恐會動搖國本, 川普要三思, 形勢比人強。 (8)外交戰為軍事戰之本,於台灣亦然, 美國搞關稅戰、貿易戰, 把世界主要盟友得罪光光, 外交戰已敗, 這種情形下, 美國若發動對伊朗的軍事戰, 只會死更多美國人, 只會讓美國經濟學雪上加霜 , 恐有蕭牆之禍, 美國國內6個州搞獨立的條件將更為成熟, 看不出對美國有什麼好處。 (9) 中國古諺「 國之雖強,好戰必亡」,貿易戰,也早一點結束吧! 世界至大,非美國所能獨治, 和平互利才是最終的道路。 https://youtu.be/UqzX1CuTbw4
    1 人回報2 則回應5 年前
  • 剛剛在電視上報導,我政府同意向美國進口16.5億美元的大豆。因為中美貿易戰,中國停止進口美國黃豆,菜英文政府向美國輸誠。美國出口的都是基因改造大豆,美國人都不吃,牛馬羊牲畜吃的,賣給我們吃,看看以下的報導,看你還敢吃嗎?
    1 人回報2 則回應6 年前
  • 觀點與角度。 任職4年,特朗普借了美國曆史上一半的錢 經濟學雜談 Yesterday The following article is from 遠方青木 Author 一棵青木 遠方青木 喜歡寫精華文章的青木 作者:一棵青木 來源:遠方青木(ID:YFqingmu) 全文4041字,預計閱讀需7分鐘。 美元國債,曾經是享譽世界的優良資產。 老布什就任總統時,美國國債總額是2.6萬億美元,年支付利息2408億美元,年利率9.2%。 為了打海灣戰爭,老布什借了1.4萬億美元。 克林頓就任總統時,美國的國債總額是4萬億美元,年支付利息2923億美元,年利率7.25%。 這是一位很省錢的美國總統。 小布什就任總統時,美國的國債總額是5.67億美元,年支付利息3619億元,年利率6.3%。 小布什比老布什能花錢多了,掀起了伊拉克戰爭和阿富汗戰爭,花錢如流水,借了4萬多億美元。 奧巴馬就任總統時,美國的國債總額達到了10.02萬億美元,年支付利息4511億美元,年利率4.5%。 奧巴馬接手的,是小布什留下的爛攤子。 按理說奧巴馬應該勵精圖治,減緩美國的失血速度。 但這樣怎麼能出政績呢,反正自己最多幹八年。 奧巴馬並沒有糾正前任的錯誤,反而將其發揚光大,獲得了一個“赤字之王”的稱號。 在任八年,奧巴馬成功將美國國債擴大到了19萬億美元,年支付利息5000億美元,年利率下降到了2.5%左右。 最近30年來的美國曆史,就是一個國債規模節節膨脹,而國債收益率節節下跌的歷史。 4任總統的時間,美國國債從2.6萬億美元膨脹到了19萬億美元,年利率從9.2%緩慢下跌到了2.5%。 以前的美國國債,確實很香,信用優良收益又高。 但今天的美國國債,可真不一定了。 特朗普上任前,大肆抨擊奧巴馬的財政政策,宣稱要給美國人開源節流,解決美國國債不斷增長的問題,讓美國“再次偉大”。 這個想法和計劃是完全沒問題的,但做起來就不是那回事了。 在特朗普主政的前三年,美國國債就增加了4萬億美元,平均年增速為1.3萬億美元。 2019年,美國的國債規模首次超過了GDP,達到了23萬億美元。 但回頭看看,這其實只是個開胃菜。 2020年上半年,美國發行了4萬億美元的債券,國債規模達到了27萬億美元。 2020年9月,美國財政部公佈的數據顯示,聯邦財政出現了3.1萬億美元的缺口,也就是說聯邦政府還需要借3.1萬億美元的國債。 年底,美國的國債規模,就會突破30萬億美元大關,進入到一個新的階段。 而且,目前特朗普還在推動一項1.8萬億美元的刺激方案,正在不斷的遊說議會尋求支持。 真是花錢無止盡。 上臺4年,美國的國債規模就從19萬億膨脹到了30萬億。 特朗普成功的擊敗了奧巴馬,創造了新的歷史記錄。 一個人,用了4年時間,借款就達到了以前歷任美國總統欠款之和一半。 而美國的國債收益率,票面利率也創紀錄的達到了年化0.625%,斷崖式下跌。  真是地主家的傻兒子,崽賣爺田心不疼。 年化5%以上的美國國債,甚至3%以上的美國國債,我覺得都有投資價值。 但年化0.625%的美國國債,還是算了吧。 美國國債之所以可以支付這麼低的利息,是因為美聯儲制定了一個非常低的央行利率。 而美聯儲之所以要制定這麼低的央行利率,並且能夠推動下去,是因為整個美國的資產收益率都在飛速下降。 美國作為美元的發行方和信用提供者,其央行制定的利率,就是美元資產的收益錨。 你不買美國國債,也沒有更好的美元資產可以投資了。 買美國國債,是無奈之下的選擇,是所有爛蘋果裡相對而言最好吃的那一個。 所以美國國債收益率的暴跌,代表的是美國經濟實力的衰退。 但國債利率的降低,也讓美國政府的舉債能力大幅度增加。 不知道大家有沒有注意到一個細節。 奧巴馬就任時,美國國債的規模是10萬億美元,每年支付利息4511億美元。 奧巴馬卸任時,美國國債的規模是19萬億美元,接近翻倍,但每年支付的利息卻僅為5000億美元。 因為國債的利率,從4.5%下跌到了2.5%。 而特朗普所發行的十年期國債,其利率已經達到了駭人聽聞的0.625%。 如果用這種債券借來30萬億美元的錢,那美國政府每年需要支付的利息,僅為1875億美元。 美國政府的財政壓力不僅沒有增大,反而減輕了,再借30萬億感覺也不是事。 如果有朝一日美國國債敢把利率定在0.1%,那可以借的錢會更多,因為利息壓力低到近似於不存在。 那個時候借30萬億,每年利息只需要還300億就可以了,為啥不借更多的錢? 至於還清國債,那是永遠不可能的,憑本事借的錢為什麼要還。 發生這種事並不是不可能,日本就在這麼幹。 日本的國債規模負擔比美國更重,已經達到了GDP的224%,欠下的錢日本政府永遠還不完。 但日本國債的利率,為0.1%,低到近似於零,日本政府並沒有利息的壓力。 而日本國債之所以賣得出去,是因為日本央行已經低利率甚至零利率很多年了,最近甚至在玩負利率。 很多資金不買國債,真的沒地方去。 但壓低利率是有代價的,那就是日本經濟長期萎靡不振,整個日本都很難找到穩定回報1%以上的項目,還要承擔風險,所以0.1%收益率的國債才引發了日本人的瘋狂搶購。 其實因果關係可能說反了,不是央行壓低了利率導致經濟萎靡不振,而是因為經濟萎靡不振導致央行不得不壓低了利率。 你像中國,就不敢降息,因為很多資產價格增速過快,如果降息就可能誘發資產泡沫。 中國很多地方的首套房貸,都已經達到5.5%以上了,二套房更誇張,就這都壓不住房價。 如果美國欠下的30萬億債務,敢按照5%的利率支付利息,那每年就需要支付1.5萬億美元。 而美國聯邦中央政府的財政收入,一年才3.3萬億美元。 龐大無比的美國軍隊,一年的軍費才7000億美元。 所以美國國債的利率,永遠不可能回到5%的水平了,因為根本付不起利息。 這種加息能力的降低,直接廢掉了美國利用美元潮汐收割全球的能力。 有個詞大家很熟悉,叫美元週期,也叫美元潮汐。 美國每過一段時間,就會大規模的異常降低美元的利率,迫使美元流到全球那些具備高資產收益率的國家。 大概再過個7~10年,美國就會大規模的異常升高美元的利率,吸引美元迴流到美國。 美元的流動規律,很像潮汐,而且是人為製造的潮汐。 利用這種潮汐,美國可以輕而易舉的控制很多新興國家的經濟,要你生你就生,要你死你就死,從而可以割全球的羊毛,來確保美國的偉大。 因為美元是世界貨幣,全世界所有的國家都要儲備美元,並且利用美元來作為本國發行貨幣的信用錨定物。 你央行裡有多少美元,你才可以發多少本國貨幣,否則分分鐘大規模通貨膨脹。 當你央行裡的美元消失時,你的經濟自然而然就崩盤了。 從1974年開始,美國連續割了全球三次羊毛。 拉美國家被割了,日本被割了,亞洲四小龍被割了。 每收割一輪,美國就可以繼續偉大10年。 2004年6月~2006年7月,美國在2年時間裡連續加息,把央行基準利率從1%上調到了5.25%。 利率在短時間內異常增長5倍,這必然會帶來劇烈的經濟波動。 這次美國瞄準的新興國家,是中國,因為此時只有中國的經濟體量,才能餵飽美國,其他國家身上的肉不夠多。 但中國和前幾任被收割國家不一樣的是,我們實行外匯經濟管制,美元的進出很困難,熱錢流出速度很慢。 而且中國的經濟增速也太快了,比前幾任羊毛的經濟都要穩定。 5.25%的美元利率,對很多國家的資本來說都非常具備吸引力,但是對當時GDP增速達到10%以上的中國來說,還算好。 美國的加息行為,沒有對中國構成威脅,足足2年時間都沒有看到熱錢大規模流出中國的跡象。 而美國自己,撐不住了。 大規模的異常加息,是要引爆全球的資產危機,不僅對外國有壓力,對美國自己也有壓力。 對那些本身經濟不穩定的國家來說,這就是爆炸導火索,以前的美國經濟比所有的國家都穩定紮實,所以在自身問題被引爆之前,其他國家就先炸了。 然後美國資本如同禿鷲般收割大量資產反哺美國,修復美國自身的問題。 但這一次,美國碰到了經濟比自己更穩定的中國。 這就導致了一個很嚴重的問題,還沒有熬到中國炸,美國自己先炸了。 2007年,美國次貸危機爆發,美聯儲被迫降息,一口氣把利率從5.25降低到了接近零。 這是自布林頓森林體系解體以來,美國第一次在沒有收割外國羊毛的情況下,完成了一次無意義的加減息流程,不得不依靠直升機撒錢來強行刺激經濟。 這直接導致了2008年之後的美國,萎靡不振,再也不復偉大。 2015年12月,美國再次開啟了加息週期,試圖吸引全球美元迴流,割一輪羊毛來彌補美國的經濟問題。 這直接導致了中國外匯儲備遭遇了巨大的壓力。 為了維持人民幣不貶值,中國的外匯儲備急劇縮水。 2014年底,中國的外匯儲備是4萬億美元。 2016年,中國的外匯儲備只剩下3萬億美元了,消失了1萬億。 中國不得不因此實行鐵腕的外匯管制,強行遏制了外匯的流失速度。 外匯管制雖然對經濟有影響,但也因此打破了美國的加息割羊毛企圖。 看到加息無效後,美國不得不再次開始降息。 所以最近一年多,中國的外匯壓力很小,貶值壓力很小,再也不用嚴防死守人民幣匯率7這個關口了,甚至人民幣還開始不斷升值。 而美國的央行利率,已經低到了不能看的地步,連0.625%的10年期國債都發出來了。 龐大的美國債務,會大幅度壓縮美國未來的加息潛力。 而沒有加息,自然就沒有降息。 沒有加息和降息,美元潮汐就不存在了,美國就很難再割其他國家羊毛了。 近百年來,美國太順了。 一戰,美國沒受到任何損失,收割了大量的戰爭紅利。 二戰,美國又沒受到任何損失,再次收割了大量的戰爭紅利。 戰後,美元成了世界貨幣,美國承諾35美元就可以兌換1盎司黃金。 1971年8月15日,美國總統尼克松宣佈美元和黃金脫鉤,不再履行美元換黃金的義務。 通過賴賬,美國獲取了大量的利益。 然後,美國弄垮了拉美,弄垮了日本,弄垮了蘇聯,弄垮了亞洲四小龍,還碰上了一輪信息革命。 藉此,美國才維持了長達50年的輝煌。 而如今,美國還有什麼? 只要中國小心點,不給美國割羊毛的機會。 靠美國自己,斷無可能創造出足夠美國人揮霍的財富。 要麼全民降低生活水平,要麼就想法設法再坑一個國家拿紅利。 美國當然不願意選擇第一種,所以他們現在瞄準了中國,想法設法讓中國給美國付賬。 這就是特朗普為什麼要對付中國的原因。 但這些財富是我們自己辛辛苦苦賺的,憑什麼要拱手送給美國? 你仲信美金嗎?👆🏻🤪😢
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 艾肯格林認為,如果只關註採購經理人指數或者其他實時追蹤製造業狀況的指數,目前美國企業看上去的確很有活力,但這只是此前稅改刺激和一些偶然性因素作用的結果。事實上,“貿易戰對美國經濟負面沖擊正在傳導”。   就貿易摩擦對美國整體經濟增速的影響,艾肯格林認為,美國經濟增長很可能會面臨類似英國“脫歐”後的局面。他表示,貿易戰就像英國“脫歐”一樣,給市場帶來了諸多不確定性。在此背景下,“美國企業會暫時放緩投資,而投資熱情的下降自然會拖美國經濟增長的後腿,這種影響通常一段時間後才會顯現。”在艾肯格林看來,貿易摩擦對全球經濟的主要影響同樣表現在投資方面。此外,貿易摩擦還會破壞全球供應鏈,導致企業生產成本更高、效率更低。   艾肯格林對“美國企業可將供應鏈大規模轉移出中國”的論調持懷疑態度。他認為,相比其他可能替代中國供應鏈的東亞經濟體,中國擁有更好的交通基礎設施和物流條件。此外,從企業的視角看,將自身所需的多個供應商選擇在同一個國家,整個供應鏈會更加高效。   不久前,美國貿易代表辦公室在華盛頓舉行聽證會,就針對2000億美元中國輸美產品加徵關稅聽取公眾意見。在聽證會上,不同行業協會和企業代表分別闡述了美國向中國商品加徵關稅對各自的影響,其中談得最多的就是貿易摩擦將破壞自身現有的成熟供應鏈。他們紛紛指出,中國擁有諸多優勢,在中國建立供應鏈花費了大量的時間和財力成本,貿易戰將大大降低企業競爭力,並且很多中間產品很難或者根本無法在中國以外找到進口替代來源。這也是為什麼艾肯格林認為,對中間產品加徵關稅會抑制美國生產率增長,阻礙投資,從而對美國經濟增長造成消極影響。   艾肯格林表示,貿易摩擦對美國消費市場的影響也會逐漸顯現。他舉例說,今年2月,美國政府開始對進口洗衣機徵收20%的關稅,到5月,美國市場上洗衣機價格平均上漲了16%。同理,如果美國政府對其他消費品加徵關稅,其影響也會延遲一段時間後顯現。美國政府對企業生產鏈條上的中間產品加徵關稅,其對美國消費市場的影響則將經歷一個傳導過程,因為最初的影響被生產企業所吸收,但最終美國消費者還是會承擔由此造成的後果。   艾肯格林認為,在服務領域,美國對中國的服務出口也已經達到了其對華出口商品價值的一半。美中經濟已經高度融合,兩國間巨大的商品進出口總額就充分顯示了這一點。美國政府所謂“平衡”兩國間貿易赤字的說法,在經濟學上根本站不住腳。
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 美國議員深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麼對付中國,可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麼方法來對付中國,而是刀口向內,怎麼改變美國,委員會的核心觀點認為:中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手,所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國,核心不在中國,而在美國自身,我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧,他說:“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。” “核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。”“你別說,這套觀點在二戰後50年裡還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性迴圈。”“而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性迴圈,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。”“總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。”“然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裡說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義裡,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協定,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡,沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麼做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?”“正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麼樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。”“美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麼?”“美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麼好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。”“再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?”“2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?”“這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了”“這就是此消彼長,資料觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當”“美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?” “中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡,拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下游的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反復爭論,反復扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。”“中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事,不管什麼事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢?”“難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?”“這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何產品。”“一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?”“中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務”“差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能,”“美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。”“這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?”“這不怪中國,是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。”“根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼,核心是我們要對自己做什麼,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。”“拜託,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。”“各位,我會在接下來幾周的國會演講裡,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。”“請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。”“但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報1 則回應1 年前
  • 🌟美國議員盧比奧深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內。 最近美國兩黨成立了一個,“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麽對付中國。可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麽方法來對付中國,而是刀口向內,怎麽改變美國。 委員會的核心觀點認為: 中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手。所以現在我們坐在這里討論怎麽對付中國,核心不在中國,而在美國自身。 我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麽? 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧: 當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。 核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。 這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。 你別說,這套觀點在二戰後50年裏還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性循環。而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性循環,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。 總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裹說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。 美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義里,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協議,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。而在美國支持的所有貿易協議里,沒有哪個比2001年支持中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。 中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麽做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。 蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎? 正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麽樣了呢? 過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。 我再重覆一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧! 中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和制造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麽?美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麽好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。 底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。 這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現。 中國制造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎? 2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。 請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了! 中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了!這就是此消彼長,數據觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當。美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。 現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國制造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國制造的嗎?中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國制造的,全是中國人自己制造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉里,拿到任何一分的好處。但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下遊的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車制造領先世界。 這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國制造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。 現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。 中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,不像美國這般,一個政策要反覆爭論,反覆扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。 中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。 事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡。美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事。只要是對手黨提出的事,不管什麽事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。 美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。 中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國制造寸步難行。中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。 美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麽可以對你最大的競爭對手上癮呢?難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎? 這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不制造任何產品。一個是大型科技公司,蘋果,谷歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不制造任何實物產品,就算制造也大多在中國制造。 這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。 可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個? 中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務。 差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。 哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麽大。 蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能。美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償幫助中國,削弱美國。 這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。 但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎? 這不怪中國,是美國自己制造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。 核心不是中國對我們做了什麽,核心是我們要對自己做什麽,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。 我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。 我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。拜托,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。 我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。 美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。 各位,我會在接下來幾周的國會演講里,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。 請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系。 打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。 但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 深度好文!請耐心看完! 特朗普的停戰條件 中美貿易戰,已經進入白熱化。 白宮已經放話中國想停戰,必須滿足美國4個條件: 1.給中國1年時間,減少1000億美元貿易順差。 2.中國對美國開放金融與電子商務市場。 3.不允許中國進行以市場換技術。 4.不許用政府補貼搞行業政策,具體指不准搞「中國製造2025」。 美國想逼中國簽不平等條約? 這四個條件,讓美國包藏的禍心、狙擊中國未來的陰謀,一覽無余! (1).一年減少1000億美元 美國高層近20年有一個共識: 一定要持續的逼中國人民幣升值。 人民幣升值意味著兩個事:第一,美國欠中國的3萬億將變少;第二,中國出口的產品價格變高將沒有市場,進出口貿易佔中國GDP40%左右。 這次美國逼中國在一年內減少1000億逆差,就是逼人民幣升值。 打個比方,原來1美元可以買10元錢的中國產品,人民幣升值後,1美元只能買5元的中國產品。如此一來,就會導致美元的購買力轉向其他產品價格低的國家。 這就是美國的陰謀,通過暗逼人民幣升值,打擊中國出口貿易,進而打擊中國GDP,當年日本就是這麼被打垮的。 1980年,經過高速發展的日本,已成為全球第一大工業輸出國。彼時的日本就如今日之中國,發達的製造業造就了經濟的神話。在美國約60%的工業產品由日本供應;街上跑的汽車五輛有三輛是日本生產;在1985-1989年並購規模前20名的交易中,17宗是日企收購美企。 相比之下,美國經濟年年衰退。美國強烈的、反復的要求日本開放市場無效,最後採取強硬手段,痛下殺手! 1985年,美國聯合四強摁著日本的手在《廣場協議》上簽字畫押,日元被逼升值,日本外匯儲備瞬間蒸發數百億美元! 更慘的是,日元升值讓日本出口業遭到致命一擊。在資產全面縮水的背景下,日本企業大量倒閉。 從1991年開始,負債1000萬日元以上的倒閉企業,每年都在1萬家以上。1990年~1996年,日本破產企業年均高達14000家。 企業大量倒閉,讓日本經濟徹底崩盤,失業人口暴增數百萬!淒慘到連家庭主婦都不得不出門站街賣淫。日本著名的自殺森林,90年代初這裡自殺達到高峰,人數超過2000人。 僅僅是一紙《廣場協議》,讓日本活生生倒退二十年! 直到中美貿易戰打響的今天,日本前首相福田康夫都不忘在《人民日報》中,用當年的日本慘案告誡中國—— 中國應吸取日本教訓,對美提高警惕! (2).開放金融與電商市場 這個條件,重點在金融,美國此舉是想宰殺中國股民。 相對於其他國家而言,中國金融市場有牆、有政府保護、有國家隊支援。在中國股市,美國金融巨頭壓根搶不到錢啊! 試想一下,一旦中國股市開閘,華爾街大量的游資將迅速席捲中國。屆時,美國資本家想做空就做空,想炒高就炒高,千萬中國股民將成為華爾街的韭菜,中國股市將徹底玩弄在他們手中。 說兩件事。 第一件,2015年中國股災,據傳是有國際資本做空中國市場,好從中國手裡搶錢。 6月,證監會出手,證金、中金幾個國家隊砸錢救市。7月初,僅證金公司就獲得17家商業銀行支持,調集2.5萬億巨款殺入股市。 一番血戰,陰謀勢力鎩羽而歸,中國股市股民得保。 第二件,97年金融風暴。以索羅斯為首的國際游資搶劫東南亞。因為沒有政府干預和龐大資金支持,東南亞各國被打到毫無還手之力,一夜間損失上千億美元,破產的破產、跳樓的跳樓、搶劫的搶劫。被國際游資洗劫的後果,比打一場戰爭還恐怖。 同期的香港,因為有中央政府的資金,再加上行政手段干預市場,最終慘勝。而東南亞與中國的區別,就在於有無行政手段的干預。 美國想讓中國開放金融市場,說白了,就是方便美國在中國搶錢! (3.4)不許中國市場換技術.不許用政府補貼搞行業政策 整個貿易戰,美國完全是衝著「中國製造2025」去的,即中國高科技。 為什麼? 因為中國衝擊美國高端產業的兩把殺手鐧,再次出鞘了—— 國務院針對高端產業技術設立專項補助。今年初,為打破國產芯片瓶頸,政府直接砸了上千億,國產芯片和內存條今年即將面世! 通過市場合作或直接併購獲取核心技術。美國貿易代表辦公室說,中國"商飛"以市場准入作為條件,「逼迫」他們在華建立生產線進行技術轉讓,以保障國產大飛機C919的國內供應鏈。 除了上訴兩點,我們還有很多產業的發展也是這麼做到的—— 中國高鐵,通過市場與歐洲等國換取技術,問鼎世界第一; 中國船舶,政府整合造船業後,產量與技術躍居世界第一。 中國化工花收購先正達,獲得世界一流農業基因技術。 中國今天,絕不妥協! 美國的四點條件,條條置中國於死地,簡直是新時代不平等條約! 尤其是最後一條,等於踩著中國的臉說:你們中國人子子孫孫都只能做衣服鞋子賣玩具,當歐美廉價商品的產地! 讓中國子孫世世代代為奴,我們中國能答應嗎?不,我們絕不答應! 外交部說:打仗,中國奉陪到底! 人民日報說:中國擴大開放的新舉措,不適用美國! 新華社更是直言:勿謂言之不預也! 什麼叫「勿謂言之不預也」?那就是你再亂搞,老子就把你往死裡打! 這次貿易戰,美國以為中國會息事寧人。 結果全世界都沒想到,中國一改溫文爾雅的作風,上來就是摁著美國一頓狂揍。 同等規模,同等力度,500億對500億,25%對25%,飛機、大豆、原油期貨一堆王炸直接撂出。梭哈不斷堆高籌碼,特朗普你敢跟不敢跟? 所有人都不明白,中國這次為何不就坡下驢?為何空前強硬?為何不惜一切代價、哪怕打世界大戰都要跟美國打到底?唯有中國人咱自己,心知肚明。 因為我們怕歷史重演!因為我們怕重蹈覆轍!因為我們被打夠了! 過去我們妥協過,結果換回了《南京條約》、妥協來了《辛丑條約》、妥協到了國家領土被隨意租借;妥協來了南京大屠殺;妥協到了中華民族成為了「劣等民族」的代名詞...... 諷刺的是,我們妥協換來了列強豐厚的戰利品,換來了美國的歌舞昇平、換來了日本的大艦巨炮、換來了法國的驕奢淫逸、英國的宏圖霸業! 毛主席說:以妥協求和平,則和平亡! 14年抗戰,三千萬條生命,我們打出了獨立自主。抗美援朝,韓國的首都、長津湖的雪地,我們打出了世界大國。對印反擊,阿克賽欽的沙地,藏南的河谷,我們打出了世界第三。反擊越南,涼山的高地、高平的城下,我們打出了三十年的和平! 今天,中國GDP高舉世界第二,工業產值完爆美歐; 今天,中國擁有東半球最強大的軍事力量,全世界最強悍的戰爭動員能力; 今天,中國的殲20屹立於巔、航母龍騰四海、核潛艇潛龍在淵;一帶一路全面啓動、中國製造席捲全球、偉大復興就在眼前! 過去異常艱苦的歲月我們都敢昂首迎戰,今天如此強大的中國豈能低頭媾和? 美國人深知,中國有一大堆帶路黨、漢奸,只要白宮一開口,不管開的什麼條件,這些敗類都會為之搖旗吶喊,妄圖帶動輿論逼中國簽訂不平等條約! 每個中國人應該明白,這場貿易衝突,不止是摩擦,而是一場戰爭。 它是自改革開放後規模最大、影響最深刻、意義最深遠的曠世之戰; 它是決定中國未來的國運之戰; 它是中國打出下一個漢唐盛世的必由之戰! 經濟戰爭一開,沒有人能置身事外,與敵特作戰、與漢奸作戰、與美國作戰,人人有責。
    1 人回報2 則回應6 年前