訊息原文

1 人回報2 則回應9 年前
在合乎法律流程下,大學教授如何被詐騙得手?林光瀅 是大學教授

「存證信函」

現有回應

  • TSI使用 MrOrz 的回應標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    這是 2011 年以前就在流傳的訊息,現在裡頭關於「支付命令」相關規定,已經與現在不同了。

    網路追追追查証表示並非「南華大學」所寫。聯絡信中的「元誠國際資產管理公司」,元誠發言人鄭重澄清,元誠不但是合法設立的資產管理公司,所收購的債權主要都來自銀行及電信公司,絕對都是合法、具法律效

    出處

    2011/9/15 網路追追追∕不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢?
    http://web.archive.org/web/2014030113323⋯r.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm

    2017/2/6 「 元誠公司寄來的存證信函 …」這謠言有收過嗎?內含博大精深的法律知識阿!
    https://www.rumtoast.com/4709/

    2015/6/4 無良秘技Zero-Day:支付命令煉金術~支付命令修法記者會 (內有過去的詐騙案例)
    https://www.jrf.org.tw/articles/43

    2015/6/15 立院三讀 支付命令不具判決效力
    https://www.thenewslens.com/article/18622
    7 年前
    20
  • Rosalind標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    疑似為訊息之節錄片段,並非全文。
    9 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 最新騙術,務必仔細閱讀,非常重要(!)(!)(!) 在合乎法律流程下,大學教授如何被詐騙得手? 請仔細閱讀 林光瀅 是大學教授 南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔: "花五萬多上了一堂人生該上的法律常識課" 各位親愛的友人: 分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是: 我四月底五月初收到 「元誠」公司寄來的 「存證信函」 說我欠他三萬七千多 因為是沒有的事, 我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。 六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」 說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出,只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。 最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」 主旨告知: 將強制從我任職處扣薪水償還 我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料, 我就打電話去彰化地院查詢 赫然被告知這是真的! 我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程: “重點來了“ 「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」 對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在20天內提出異議! 也就是說我沒有在20天內說對方是錯的, 就表示我默認對方是對的! 對方依時間逐步取得必要法律效力後「執行命令」已經是有法律效力的強制執行 結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡 有無救濟之道,有! 你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ,我要付出的情緒成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了! 我到彰化與台中地院聲請閱卷 發現對方真是有 「個案控管」地逐步處理相關申請,我因個人資料外流在他們手上而感到不安! 有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆也收到類似的一封信,跟我一樣是被說欠 「和信電信通訊費」 不過律師處理的方式在此建議給各位: 1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」 (制式勾表格而已) 2. 再到地院提「異議」 這樣就沒事了 律師也說更簡單的作法, 其實只要在20天內跟地院提「異議」 地院就必須重起調查, 開庭審理,其實也會沒事的 壞就壞在我自認沒做這件事,覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理。 我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理, 你不說他是瘋子騙子, 反倒自己變成百口莫辯的傻子! 其實事情發生到現在三個多星期,我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害 詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙 (都沒有任何附件說明) 讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢,詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了 所以我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,提醒大家別跟我犯一樣的錯誤! 請互相轉告:最新騙術
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 務必仔細閱讀 在合乎法律流程下,大學教授如何被詐騙得手?請仔細閱讀 林光瀅 是大學教授 南華大學教授受騙的真實事件經過,不讀會後悔: "花五萬多上了一堂人生該上的法律常識課" 各位親愛的友人: 分享一下我最近的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是: 我四月底五月初收到「元誠」公司寄來的「存證信函」說我欠他三萬七千多,因為是沒有的事,我理所當然覺得是詐騙事件,也沒理會他。六月收到台中地方法院寄來的「支付命令」,說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要 20 天內提出,只是一張自說自話的紙,我還是覺得是詐騙事件,一樣置之不理。 最後八月初收到彰化地方法院的「執行命令」,主旨告知:將強制從我任職處扣薪水償還,我雖然還是覺得是詐騙事件,但居然對方也知道我的工作資料,我就打電話去彰化地院查詢,赫然被告知這是真的! 我回頭理解整個事件才知道這個民事非訟事件的流程:“重點來了“「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」,對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在 20 天內提出異議!也就是說我沒有在 20 天內說對方是錯的,就表示我默認對方是對的! 對方依時間逐步取得必要法律效力後,「執行命令」已經是有法律效力的強制執行,結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入五萬三千多到他指定戶頭裡。 有無救濟之道,有!你可以「再起訴訟」,但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算,就現實付出與經濟效益絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟跟這些人攪和 ,我要付出的情緒成本恐怕更高,五萬多,算了,就認栽了! 我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有「個案控管」地逐步處理相關申請,我因個人資料外流在他們手上而感到不安! 有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆也收到類似的一封信,跟我一樣是被說欠「和信電信通訊費」,不過律師處理的方式在此建議給各位: 1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併)直營門市填一張「未申辦聲明」 (制式勾表格而已) 2. 再到地院提「異議」 這樣就沒事了 律師也說更簡單的作法,其實只要在 20 天內跟地院提「異議」地院就必須重起調查,開庭審理,其實也會沒事的。壞就壞在我自認沒做這件事,覺得是詐騙事件就都仗勢天理還在,不處理。 我現在才學會有人隨意指控你,不要以為對方是瘋子騙子就置之不理,你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成百口莫辯的傻子! 其實事情發生到現在三個多星期,我還是處在訝異我們的民事訴訟處理流程可以如此簡單讓人受害 詐騙集團可以只用兩封信、兩張紙(都沒有任何附件說明)讓我一個大學教授因懶散乖乖認輸賠錢,詐騙集團的專業實在比我的專業好賺太多 了 所以我花五萬多上了一堂神奇的法律常識課,提醒大家別跟我犯一樣的錯誤! 請互相轉告:最新騙術
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 社群平台、通訊軟體流傳訊息指出: 一定要看完!!林光瀅 是大學教授 南華大學教授受騙,的真實事件經過,不讀會後悔: "花五萬多上了一堂,神奇的法律常識課" 各位親愛的友人:分享一下我最近,的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是:我四月底五月初收到 「元誠」公司寄來的「存證信函」 說我欠他三萬七千多 ,因為是沒有的事, 我理所當然覺得,是詐騙事件,也沒理會他。 六月收到台中地方,法院寄來的「支付命令」 說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出, 只是一張自說自話的紙,我還是覺得,是詐騙事件,一樣置之不理。 最後八月初收到,彰化地方法院的「執行命令」 主旨告知:將強制從我任職處,扣薪水償還 我雖然還是,覺得是詐騙事件,但居然對方也知道,我的工作資料, 我就打電話,去彰化地院查詢 赫然被告知這是真的! 我回頭理解整個事件,才知道這個民事,非訟事件的流程: 「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」 對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在,20天內提出異議! 也就是說我沒有在20天內,說對方是錯的, 就表示我默認,對方是對的! 對方依時間逐步取得,必要法律效力後「執行命令」 已經是有法律效力,的強制執行 結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入,五萬三千多,到他指定戶頭裡 有無救濟之道,有! 你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算, 就現實付出與經濟效益,絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟, 跟這些人攪和 ,我要付出的情緒,成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了!...
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 一定要看完!!林光瀅 是大學教授 南華大學教授受騙,的真實事件經過,不讀會後悔: "花五萬多上了一堂,神奇的法律常識課" 各位親愛的友人:分享一下我最近,的受騙經驗「乖乖交了五萬多元」 事情經過是:我四月底五月初收到 「元誠」公司寄來的「存證信函」 說我欠他三萬七千多 ,因為是沒有的事, 我理所當然覺得,是詐騙事件,也沒理會他。 六月收到台中地方,法院寄來的「支付命令」 說我欠「元誠」這家公司錢應償還,如有異議要20天內提出, 只是一張自說自話的紙,我還是覺得,是詐騙事件,一樣置之不理。 最後八月初收到,彰化地方法院的「執行命令」 主旨告知:將強制從我任職處,扣薪水償還 我雖然還是,覺得是詐騙事件,但居然對方也知道,我的工作資料, 我就打電話,去彰化地院查詢 赫然被告知這是真的! 我回頭理解整個事件,才知道這個民事,非訟事件的流程: 「存證信函」、「支付命令」、「執行命令」 對方已經讓非法變成合法,只因我沒有在,20天內提出異議! 也就是說我沒有在20天內,說對方是錯的, 就表示我默認,對方是對的! 對方依時間逐步取得,必要法律效力後「執行命令」 已經是有法律效力,的強制執行 結果三萬七連他所說利息,我總共乖乖匯入,五萬三千多,到他指定戶頭裡 有無救濟之道,有! 你可以「再起訴訟」 但是律師跟我分析,我要付出的時間、力氣與成本恐怕不划算, 就現實付出與經濟效益,絕對不划算 ,我是個很怕麻煩的人,又很清楚再起訴訟, 跟這些人攪和 ,我要付出的情緒,成本恐怕更高 ,五萬多,算了,就認栽了! 我到彰化與台中地院聲請閱卷,發現對方真是有 「個案控管」地逐步處理相關申請,我因個人資料外流,在他們手上而感到不安! 有位朋友幫我問到一位律師,很巧的是他老婆,也收到類似的一封信, 跟我一樣是被說欠,「和信電信通訊費」 不過律師處理的方式,在此建議給各位: 1. 先到遠傳(和信98年已被遠傳合併) 直營門市填一張「未申辦聲明」(制式勾表格而已) 2. 再到地院提「異議」,這樣就沒事了 律師也說更簡單的作法, 其實只要在20天內,跟地院提「異議」 地院就必須重起調查, 開庭審理,其實也會沒事的 壞就壞在我自認,沒做這件事,覺得是詐騙事件, 就都仗勢天理還在,不處理。 我現在才學會,有人隨意指控你, 不要以為對方是,瘋子騙子就置之不理, 你不說他是瘋子騙子,反倒自己變成,百口莫辯的傻子! 其實事情發生,到現在三個多星期,我還是處在訝異, 我們的民事訴訟處理流程,可以如此簡單讓人受害 詐騙集團可以,只用兩封信、兩張紙 (都沒有任何附件說明) 讓我一個大學教授,因懶散乖乖認輸賠錢, 詐騙集團的專業實在,比我的專業好賺太多 了 所以我花五萬多上了一堂,神奇的法律常識課, 提醒大家別跟我,犯一樣的錯誤! 請互相轉告:最新騙術
    12 人回報3 則回應9 年前
  • 👵 有 1 則查證表示這是謠言 -------------- 一則關於這是謠言的查證 🔎 這是2011年就曾流傳的假訊息! 1. 「元誠國際資產管理公司」對此已鄭重澄清,所收購的債權絕對合法、具效力,絕非訊息影射的詐騙集團,由於已嚴重影響商譽,不排除向原始發文者提出告訴。 2. 「支付命令」過去確實曾經被詐騙集團利用,但2015年6月15日修法通過後,「支付命令」已不具「確定判決效力」,並強化了聲請人的釋明義務,以免再遭不肖人士濫用。因此,現在收到支付命令後若有異議,已不須「再起訴訟」 。 📖 「 元誠公司寄來的存證信函 …」這謠言有收過嗎?內含博大精深的法律知識阿! https://www.rumtoast.com/4709/ 網路追追追∕不理詐騙存證信函 反遭法院判賠錢? http://web.archive.org/web/20140301133239/http://rumor.nownews.com/2011/09/15/515-2742398.htm 立院三讀 支付命令不具判決效力(2015) https://www.thenewslens.com/article/18622 -------------- 你也查到了其他的論點嗎?歡迎回應在 https://cofacts.g0v.tw/article/1l112775dy7h7 !
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 大家小心不要一時疏忽 我被騙了 凌晨才發現帳戶被盜領一空 很無奈 希望不要有人受騙了 詐騙的人爛屁股 連結richart 的多注意 很難過😫很低落 但生活還是要過 ✅台新網銀綁兩個帳號錢全部被領完,一個晚上轉這麼多錢很恐怖,將近40萬。 🔺事情經過🔺 1.收到簡訊更新通知,我就按了連結,連至銀行畫面,不疑有他。 2.輸入帳號密碼身分證就是錯誤的開始吧! 收到簡訊驗證碼輸入後結束;隔了一段時間才輸入看起來是真的假的網銀頁面:我沒有確認因為以為只是更新資料。 半夜起床發現多筆款項匯出的信件才發現帳戶的錢被盜領完了。 3.兩個台新網銀的錢互轉;把有錢的分一半轉到另一個沒有錢的。變成兩個帳號可以分別一天各轉出十萬。(台新上限非約定帳戶要搭配讀卡機跟晶片卡,能轉上限單日五萬,他們23:40轉到00:20跨夜共五筆人頭) 網站寫的不清楚。 4.一個帳號可以轉十萬。一天上限一個帳號,我網銀有兩個帳號一個實體一個虛擬。 5. 安全機制有問題,轉帳後沒有安全認證碼直接轉帳成功,這是我思考得到結論。 6.晚上八點多更新。但是是凌晨才被轉這點不會有人注意到 ⚠️大家選擇再安全一點的轉帳方式好了。 台新的處理方式也令人有點害怕。 ✅簡單的說,很簡單的流程就被騙走。沒有證據只是一封簡訊,太忙的人依賴手機帳戶的人可能會被騙。 ✅警察說詐騙追回很難;台新說報警。165請我直接到派出所。以上事件都發生在凌晨我發現被轉出已經過了兩三個小時了,以此謹惕。 沒有人能幫你,只有讓更多人知道這件事,人沒事就好。 [報案確認過程] 🔺發現帳戶被詐騙後,凌晨立刻撥打台新客服專線,確認被轉出帳款後轉165詐騙專線,165回:台新今晚很多人報案,請我直接到鄰近派出所報警(還說現在很晚了也可以明天睡醒再去?....) 🔺當天凌晨直接衝去警局,繁瑣的筆錄跟確認花費近一個半到兩小時。我的人頭戶終於被鍵入系統了。 回家等後續再確認一下轉出信件,發現為何還有另外幾筆,再次撥打客服專線...人員再確認為有兩筆是轉入我另一個帳戶再被轉去另外三個人頭帳戶(好亂) 趕緊再取得那些資料...再衝去警局二次筆錄(已經早上八點多了)筆錄後才又鍵入這三個人頭戶。 🔺即時鍵入人頭戶是要趕緊凍結對方帳戶(但整個過程很漫長) 備案期間..我發現轉出信件有四個,但客服只跟我說三筆⋯⋯於是再度打客服確認,他們漏看一遍記錄。 趕緊再與警察確認完畢,筆錄終於完成。 警察說:追回機率很低只能等偵查隊那邊了,然後走法律程序。 🔺當天下午接到三通客服電話都是問詐騙的事重複一直說明一樣的事情。 其中一通說我有四個人頭帳,解釋了如何被轉錢出去。 ⚠️還有一通我詢問他們的轉帳機制是如何,客服回答因為不是opt是綁手機,所以一旦認證碼發出去我的帳戶等於可以隨人運用...(是沒有安全機制的控管的意思嗎?)因為那是授權碼,所以等於我授權給另一隻手機。還有約定帳戶就是我自己的另一個沒有安全認證是正常的。突然覺得沒有安全可言了。 另外一通單純詢問... 頭昏腦脹之下突然想到為何客服說只有四個人頭帳戶。 後續,我直接致電警察局確認究竟幾個,答案是五個(以警察局備案發文通知為主) 因為電話客服回覆太亂了,沒有一致性的處理導致一直反覆確認。也僅回覆他們會反應系統工程部以及叫我報警後等警方處理,走法律途徑,沒了... 所以週一我到鄰近分行詢問及確認總額跟轉出帳號;行員們對於詐騙事件好像蠻無感的,我了解他們無能無力,而我也很無助。後續回覆他們說會反應給上層了解。 165打來說要年後才能繼續追了。 總之,感覺整個過程都沒有即時的感覺也很凌散。 求助台新客服本來是相信他們的專業可以協助處理,但發現一樣感到無助及把問題推出去。 ✅台新安全機制的不完整沒有得到正面回覆。為何被盜了以後轉帳出去的密碼他們也可以破解?據說是一樣的密碼。 ✅信任台新的帳戶,卻發生金額被轉出事件沒有凍結;亦沒有得到明確的銀行可以如何協助。
    8 人回報1 則回應5 年前
  • 『退休公務人員用「複審」恢復公務員身分,得跟現職公務人員一樣受到公務人員保障法所保障,提出「退休金請求權」?還是對剝奪個人退休所得,退休公務人員得以人民身份用「訴願」,提起行政救濟?』此次重審定位很重要。 訴願法第 58 條 、訴願人應繕具訴願書經由原行政處分機關向訴願管轄機關提起訴願。 原行政處分機關對於前項訴願應先行重新審查原處分是否合法妥當,其認訴願為有理由者,得自行撤銷或變更原行政處分,並陳報訴願管轄機關。 原行政處分機關不依訴願人之請求撤銷或變更原行政處分者,應儘速附具答辯書,並將必要之關係文件,送於訴願管轄機關。 原行政處分機關檢卷答辯時,應將前項答辯書抄送訴願人。 教師的訴願書也不用那麼麻煩寄那麼多份(只需要依法、用雙掛號寄給[原處分機關],讓[原處分機關]自己答辯給上級機關。.....如果教師處份書是[OO市教育局],訴願書雙掛號寄給[OO市教育局] 公務員的訴願書不用那麼麻煩寄那麼多份(只需要依法、用雙掛號寄給[銓敘部],讓銓敘部自己去答辯給考試院。 今天收到公務人員保障暨培訓委員會函覆如下 施先生您好:  您於民國107年5月30日寄至考試院信箱之電子郵件,收悉。 有關所詢退休公教人員不服重行審定退休給與之處分,應採取何種救濟途徑一節。按公 務人員保障法第25條第1項規定:「公務人員對於服務機關或人事主管機關(以下均簡 稱原處分機關)所為之行政處分,認為違法或顯然不當,致損害其權利或利益者,得依 本法提起復審。非現職公務人員基於其原公務人員身分之請求權遭受侵害時,亦同。」 又依司法院釋字第187號、第614號及第658號等解釋意旨,憲法第18條規定人民有服公 職之權利,旨在保障人民有依法令從事公務,暨由此衍生享有之身分保障、俸給與退休 金請求等權利。是公務人員請領退休金之權利,係由其原公務人員身分衍生而得。故公 務人員於退休後,雖已不具現職公務人員身分,惟若不服銓敘部依公務人員退休資遣撫 卹法等年金改革法案,重行審定之退休給與處分,仍得依上開保障法規定提起復審,以 資救濟。以上意見,敬請參考。 敬祝 萬事如意! 公務人員保障暨培訓委員會 敬復 正本:施振鴻先生([email protected]) 副本:考試院信箱([email protected]) 按銓敘部的劇情,你提複審,請求恢復公務員身分(憲法第18條),就要用當前法律規定辦理,等於開了一張空白支票給政府隨時可以刪減你的退休所得。如果我們用「訴願」,提起行政救濟,直指『侵奪人民財產權益,牴觸憲法第15、22條』未來聲請釋憲情況將會改變。 此案涉及到兩個法律『公務人員退休法:訴求不溯既往,公務人員保障法:要求溯及既往』。無論是複審書或訴願書提出後,他將影響未來集體訴訟與釋憲的判決。不可不慎!!! 最高行政法院【99年度判字第220號】定位:『優惠存款制度實乃一項政策性之補助措施』影響後來釋717釋憲案與軍公教年改案。 可以雙管齊下嗎? 只要一提 就是同意用溯及既往方式辦理,只能用訴願書強調不溯既往的退休事實,才是最佳保障。 軍公教奉公守法一輩子誰都沒有不按規定執行。只是當前的定位,會嚴重影響未來,起步不可不慎。 我們面臨的是詐騙集團,如何確保個人的權益,需要認真思考。別人是沒有辦法幫你做決策的。未來若參加集體訴訟,其訴求的目標,對象,銓敘部跑不掉,按他們的遊戲規則,提出複審,成功機會有多少? 對抗惡法 惡政府。與有關單位承辦人函來函去沒有用 一定要研擬一套方案{存證信函+訴願書+行政訴訟+釋憲 {刑事附民事求償提告最有效} 七月一日扣款侵權行為既成{背信+瀆職} 假想敵{被告}是主管機關相關人員 。 (李惠民長官提供請研參)
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 拒絕假博士,人民要真相! (1120活動新聞稿) 我們已經對立委、檢調單位、法院、監察院和主流媒體等所謂的「為民監督」群體,有默契的「故意」選擇泯滅良知、遮蔽雙眼、噤若寒蟬、自我閹割和不作為等「惡狀」徹底失望了,我們不想再沉默了!此時此刻,在大是大非面前,我們選擇依靠自己自力救濟,也呼籲善良公義的臺灣人,不分藍綠、不管統獨,一同勇敢地站出來發聲吧(試問,蔡英文總統的「論文門」和「學位門」事件若發生在韓國、日本,恐怕早就數百萬人上街頭抗議,已下臺一鞠躬了)! 為了真正守護臺灣的自由民主價值,不愧對民主先輩們的犧牲與打拼,同時更是為了留給我們可愛的下一代來之不易的法治家園,此時此刻,我們選擇勇敢地站出來喚醒國人,一同加入這場具有重要歷史意義的「拒絕假博士,人民要真相!」遊行活動。為此,我們自發成立全球反「詐蔡」行動聯盟,針對目前沸沸揚揚的蔡英文總統擁有3張不同時期(1984、2010和2015年)英國倫敦政經學院(LSE)的博士畢業證書和2本不同版本(臺灣國家圖書館和英國LSE婦女圖書館)的所謂「博士論文」(書)的「論文門」和「學位門」事件,我們在此次活動中,嚴正提出二個訴求:1.請教育部立即公佈1984年蔡英文總統回國任教後的副教授、正教授升等的人事檔案資料;2.請中央選舉委員會立即公佈蔡英文總統3次(2010、2012、2016年)參選所提交的博士學位證明檔。我們強烈要求這二個國家機關能順應民意、有所作為,真心回應人民訴求,主動公開相關資料,接受全體國人的檢驗,讓真相水落石出。 人民是國家的主人,人民有權現在就要知道國家領導人自身誠信問題的真相,而不願拖到2049年12月31日解密之時(蔡英文總統留學回國後在政治大學和東吳大學任教後的副教授、教授的升等資料,違反常理的被列為所謂「國家機密」封存30年)。通過我們對蔡英文總統極具爭議、疑點重重的「論文門」和「學位門」事件的長期觀察,以及為數不多的有良知學者自發調查和民間媒體人的深入挖掘報導後,我們覺得這起「論文門」和「學位門」事件中的犯罪手法和造假結果之荒誕(拜讀此堪稱全世界最為神秘的且令人稱羨的1.5個博士學位論文後發現,無論是在格式或內容方面,實令我們瞠目結舌、歎為觀止,最多只能算是一篇不合格的、未完成的「碩士」論文草稿),宛如好萊塢電影「神鬼交鋒」的臺灣版。在大量事實清楚且證據充分面前,我們合理懷疑:蔡英文總統自稱其35年前所獲得的英國倫敦政經學院(LSE)博士學位及其所謂的博士論文系全部造假。有鑒於她當下無所不用其極地發動了巨大的國家機器及其龐大的暗黑行政資源,故意混淆輿論視聽以掩蓋其自1984年以來所衍生的長達35年的不法行為,因此,我們自發組織了全球反「詐蔡」行動聯盟,並主動發起了這次公開合法的遊行活動,拒絕蔡英文假博士再次參加中華民國臺灣第15任總統大選。同時,我們也要求教育部和中選會立刻公佈長期以來令國人匪夷所思、撲朔迷離的「論文門」和「學位門」事件的真相! 天可憐見,在蔡英文總統三年多以來的領導下,其常引以為傲的所謂自由、民主和法治的「臺灣價值」,已然在她自身35年前所種下的「人格敗壞」、「良知泯滅」詐騙之因,影響所及造成臺灣社會如今的「是非不分」、「善惡不辨」之果面前,灰飛煙滅,消失殆盡。「詐騙辣臺妹」一路走來的求學從政經歷似乎驗證了坊間的「人生如戲,全靠演技」這句戲謔之言,同時也把「政治是最高明的騙術」、「愛騙才會贏」和「黑心厚臉」等厚黑無恥之術奉為其人生的座右銘和從政治國之道。士大夫無恥,是為國恥!我們不在乎2020大選結果,也不相信「學位真假」與「人格良心」是選票所能決定的。也請蔡英文總統別再自我催眠,認為大力推銷、餵食人民「芒果亁」就能以「堅韌之國」來前進世界,反之,最終極有可能是以「詐騙之國」而享譽全球,使全體國人因此而蒙羞。 我們始終相信「人在做,天在看」、「天道酬勤,不酬騙」。蔡英文總統一路走來長達35年人生的暗黑歷史,現在是到了真相該揭曉的時候了,她也終將面對歷史和司法的公正審判。此時此刻,我們深感悲哀、無比沉痛和自責不已,因為在2016年被她高明的騙術所欺騙,而導致了現在的結果。我們不禁要問:蔡英文總統您是否還記得媽媽經常告誡您的話:「做錯事可以原諒,但絕不能說謊!」。您難道如此忍心地讓先輩們胼手胝足、篳路藍縷所留下的福爾摩沙美麗島在您「英明」的領導下而成為國際醜聞之島、全球笑柄之島?我們又該如何教育我們可愛的下一代要懂得「禮義廉恥」呢?2020年大選過後,不論結果如何,我們誓將追查這起「論文門」和「學位門」事件直到真相大白那天,以告慰先輩,也對下一代有所負責。天佑臺灣! 時間:2019年11月20號(三)下午1點--4點 地點:教育部(臺北市中山南路5號)、中央選舉委員會(臺北市徐州路5號) 主辦單位:全民拔菜總部 連絡人: 拔菜總司令盧朝財 ,手機0911894388 【1120行動流程】 14:00--15:00 教育部:靜坐、表達訴求。 15:00--16:00 中央選舉委員會:靜坐、表達訴求。 16:00--17:00 凱達格蘭大道活動。 【1120行動宣言】 1.勇敢的臺灣人站出來,不信公義喚不回! 2.拒絕假博士,人民要真相! 3.摘掉面具,勇敢面對:1.請教育部立即公佈1984年小英總統回國任教後的副教授、正教授升等的人事檔案資料;2.請中央選舉委員會立即公布小英總統3次(2010、2012和2016年)參選所提供的英國倫敦政經學院(LSE)博士學位證明檔案。
    1 人回報3 則回應7 年前
  • 國民黨立法院黨團 李書記長 彥秀委員 華鑒: 我是考選部退休公務人員,今年六月中旬起數以十萬計曾為國家社會奉獻一生而功成身退的軍公教警消人員(下稱退休人員),陸續接到了主管機關所寄發之每月退休所得重新審定書。乍看之後,人人都覺得被這個無良政府詐騙了,連德高望眾重的清華大學榮譽教授李家同先生都有『晚景淒涼』之憤慨! 近日許多提供退休人員法律免費諮詢與救濟服務之機關、單位或場所,擠滿了無數欲哭無淚、七老八十焦急詢問有關復審或訴願的人群,目睹此情此景真是十分難過與不捨,我開始懷疑我們中華民國是一個民主法治的國家嗎!但何以致之?誰以致之? 不用說大家都心知肚明,是現在的蔡政府舉著『改革』與『轉型正義』之大麾,行清算鬥爭之實。挾其立法院多數之暴力,以蠻橫粗暴手段先後通過、制定了有違憲疑義的《公務人員退休資遣撫卹法》、《公立學校教職員退休資遣撫卹條例》及《陸海空軍軍官士官服役條例》(下稱惡三法)所造成。該惡三法自107年7月1日起施行之後,原軍公教人員退休時所依據之退休及撫恤法即同步不再適用,已審定之法定每月退休所得(即養老給付優惠存款+月退休金或一次退休金與養老給付優惠存款),一筆勾消不認帳,翻臉如翻書,其違反『法律不溯及既往』和信賴保護與比例原則毋庸置疑。 該惡三法法案在立法制定審議期間,國民黨團竭盡洪荒之力杯葛阻擋至最後一分鐘,奈以寡不敵眾,無力可回天,雖最後輸了表決卻贏了向心。藉此謹代表近五十萬無語問蒼天的退休軍公教警消向 貴黨團全體委員致上最高無尚的敬意,謝謝你們通宵達旦為我們仗義執言,辛苦了! 粗暴的惡法即將緊鑼密鼓趕在7月1日上路,『人為刀俎,我為魚肉』,大限來臨前,我們除了徒呼負負之外,豈只坐以待斃乎?波濤洶湧的海嘯襲捲而來之際,遽然發現了一個「救生圈」漂來。就是我仔細鑽研惡三法之後,發掘前揭法案授權行政考試兩院於107年3月21日訂定發佈,並同步自107年7月1日起施行之行政命令《退休公務人員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》及《公立學校退休教職員一次退休金與養老給付優惠存款辦法》(下稱優存辦法),居然牴觸《銀行法》。為替『晚景淒涼』的退休人員能討回一絲絲之權益,爰趁惡法正式上路前火速乞求 貴黨團能即時向國人揭發此暗渡陳倉之違法違憲行政命令。 茲將案情整理論析如下尚請雅教: 壹、【主題】 退休人員「優存辦法」牴觸憲法及銀行法,該行政命令 應為無效,即令停止適用。 貳、【引言】 現今無良政府假藉為了「退撫基金」能「世世代代領得到,長長久久領不完」之名,針對已依法退休人員行毀約搶劫之實,陷許多退休人員於「晚景淒涼」之窘境。第經訪查渠等所收到主管機關發給之「每月退休所得重審書」,幾乎根本沒有刪減到由『退撫基金』支給之退休金,只大砍了『優惠存款利息』。這證明退撫基金會破產是天大的謊言,真正會破產的倒是這個政府和蔡英文們。 優惠存款利息是台灣銀行按月計息支付,並非從「退撫基金」支給,是以退撫基金根本就沒有破產的問題。這個政府欺世盜名,孰可忍孰不可忍! 叄、【事實真相】 優存辦法第10條規定: 中華民國107年6月30日以前退休人員,與受理優惠存款機構簽訂之優惠存款契約,於107年7月1日尚未期滿者,以該日為到期日,依前條規定辦理續存。(註前條規定:退休人員之優惠存款契約期滿時,由受理優惠存款機構逕依經審定之可辦理優存金額及法定優存利率辦理續存) 中華民國107年6月30日以前退休人員,與受理優惠存款機構簽訂之優惠存款契約,於107年6月30日以前已期滿而於該日以前未辦理續存者,自107年7月1日起辦理續存時,應持審定機關之審定函至原儲存之受理優惠存款機構,按經審定可辦理優存金額及法定優存利率辦理;其後下一期期滿之日起,由受理優惠存款機構依前條規定辦理。 前二項人員以存單辦理優惠存款者,自中華民國107年7月1日起辦理續存時,應持審定機關之審定函至原儲存之受理優惠存款機構,按經審定可辦理優存金額及法定優存利率辦理,同時辦理轉換存摺手續;其後之下一期期滿之日起,由受理優惠存款機構依前條規定辦理。 優存辦法第15條明定: 「優存利息由受理優惠存款機構負擔其牌告一年期定期存款固定利率,及基本放款利率與一年期定期存款固定利率差額之二分之一;各支給機關負擔優存利率與基本放款利率之差額,及基本放款利率與一年期定期存款固定利率差額之二分之一。但經行政院核定另訂負擔比例時,依其規定。 前項各支給機關負擔之利息,由受理優惠存款機構先行墊付予退休人員,並於年度結束後,提供墊付利息之資料,送交各支給機關確認,各支給機關應於次年六月三十日以前償還墊款。 」 前二項所稱支給機關,指退休人員請領一次退休金 或養老給付辦理優惠存款時,其服務機關繫屬之退撫新制實施前退休金之支給機關。」 肆、【違法證據】 銀行法第8條規定: 「本法稱定期存款,謂有一定時期之限制,存款人憑存單或依約定方式提取之存款。」 銀行法第8-1條規定: 「定期存款到期前不得提取。但存款人得以之質借,或於七日以前通知銀行中途解約。 前項質借及中途解約辦法,由主管機關洽商中央銀行定之。」 伍、【違憲證據】 中華民國憲法第172條規定: 「命令與憲法或法律牴觸者無效。」 陸、【違憲違法事實】 依照銀行法第8、8-1兩條之規定,退休人員依法與受理優惠存款機構臺灣銀行以定期簽約方式所辦理之優惠定期存款,其已簽約而期限未屆至者不得提取,但惟有存款人於七日以前通知銀行方得中途解約,其他任何他方不管是天方老子,均不得也無權責令存款機構逕行解約。爰該以行政命令新訂之優存辦法規定,凡退休人員於107年7月1日尚未期滿之優惠定期存款,一律限定以該日為到期日,並責令臺灣銀行逕行片面提前解約直接辦理續存,牴觸銀行法昭然若揭。依照中華民國憲法第172條規定,命令與憲法或法律牴觸者無效。 柒、【訴求】 前揭『惡三法』違反『法律不溯及既往』和信賴保護與比例原則部份,其有無違憲尚有待釋憲平反外,依照『惡三法』第35條授權「由考試院會同行政院以辦法定之」之行政命令,顯然牴觸銀行法毋庸置疑,依照憲法之規定應為無效確切。是以強烈主張:退休人員於107年7月1日尚未到期之優惠定存,依銀行法8-1條之規定,不得違法一律限定以該日為到期日,應分別各自按約定之到期日續約時方得適用新訂之優存辦法。 (按優惠存款要點或辦法自63年12月17日訂定實施至107年6月30日止,歷經五次之修訂均有明文規定,存款人得於優惠存款契約期滿續約時,才依新規定辦理。) 捌、【遲來正義】 在野黨立法委員對違法亂紀、肆意侵佔掠奪人民憲法所保障的「生存權」與「財產權」之囂張執政黨,應負有監督、揭穿、舉發不法責無旁貸之重責大任,否則人民所期待的藍天白雲豈不成「奢望」! 在此謹以卑微之身,為被詐欺、受害的退休人員能爭回法律所保障之應有權益,即使僅能替存款人分別掙回1日至729日不等的優惠存款一半之契約法定利息,至少可突顯執法的主管機關知法玩法的惡行惡狀,以還我遲來的正義! 投訴人檔案 姓名:黃松竹 民國59年教育行政人員高等考試及格 曾任小學教師、考選部人事室主任及高普考試司副司長 民國78年2月簡任第十一職等退休 請廣傳週知
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 好的,這是一篇根據您提供的影片內容,整理出的約十分鐘精華文章,旨在闡述黃瑞德校長的受騙經歷與詐騙集團所使用的七大套路: --- **2025年台灣新型騙局:退休校長的兩千萬血淚教訓** 這是一個關於一位自詡精明、具遠見的退休國中校長黃瑞德,如何在一場精密設計的騙局中,親手將畢生積蓄與房產,總計近兩千萬資產投入他眼中「改變人類未來」的計畫,最終卻發現那只是由AI與人心構築的「屠宰場」的悲慘故事。黃校長的經歷揭露了即將在2025年席捲全台的七大環環相扣的高知識圈套。 **黃校長的自傲與初始陷阱** 黃瑞德校長,72歲,是台北市一所明星國中的退休校長,一生以帶出社會棟樑、精準理財及不與時代脫節為傲。他甚至曾在樂齡中心開辦多場防詐騙講座,卻諷刺地成為被騙最慘的「學生」,付出兩千萬與破碎家庭的代價。 這場騙局並非始於粗劣的電話,而是一場格調高雅、充滿智慧光芒的講座。2024年秋天,黃校長收到老同事轉發的「未來方舟」邀請函,主題是「後人類時代,基因科技與您的百歲人生」。講座地點選在信義區頂級商辦大樓的頂層會議中心,現場多是大學教授、退休醫師、企業顧問等「有學識的體面人」,瀰漫著精英同溫層的舒適感。 主講人陳文號,自稱是「未來方舟」的首席知識官,同時也是「未來學博士」。他的演講水平極高,從《自然》期刊的端粒酶研究到加州理工學院的基因編輯突破,描繪了人類壽命在2030年可輕鬆突破百歲的宏偉藍圖。他全程未提「錢」字,只談「未來」,精準擊中黃校長內心深處對衰老的恐懼與不落伍於時代的渴望。 **七大套路逐一拆解:** 1. **知識共鳴的社群滲透** 講座後,黃校長被陳老師邀請加入一個名為「未來學者俱樂部」的Line群組。這個不到50人的群組成員背景顯赫,有台大退休教授、榮總主任醫師、上市高管等,群內沒有早安圖、養生謠言或商品連結,而是純粹的學術沙龍。陳老師每日分享頂尖刊物的編譯文章,討論從元宇宙到底層邏輯到量子計算等前沿話題。黃校長沉迷其中,他的發言常受陳老師高度讚揚,讓他感到被頂尖同儕認可的虛榮與「走在時代最前沿」的錯覺。他開始在家中引述群內觀點,甚至打斷在銀行財富管理部門擔任副總的兒子,稱其傳統金融思維過時。兒子雖提出警示,但他只覺得兒子「眼界太窄」,被精心構建的「資訊繭房」牢牢包裹。 2. **權威包裝** 一個月後,陳老師宣布「未來方舟」首個實體項目「AI健康管理體驗中心」落成,邀請黃校長等20位「創始會員」內部體驗。體驗中心位於信義區最顯赫的摩天大樓35樓,設計奢華前衛。陳老師介紹了兩位「麻省理工學院人工智慧實驗室歸國博士」和「史丹佛大學基因工程學博士後」,進一步強化其權威形象。 3. **小利誘惑** 兩位博士介紹了他們研發的「神盾AI康手環」,聲稱內含微電流皮下生物阻抗感測芯片,能24小時監測300多項生理數據,甚至能預測早期癌細胞異場波動。這項技術的準確率據稱超越醫院體檢,能「防病於未然」。手環市價12萬元,創始會員可享6萬元內部價,或一次繳清兩年費用72000元即可終身使用。黃校長幾乎沒有猶豫,當場刷卡選擇終身方案。 手環發出的第一份報告精準預警了他的心律不整(曾在大醫院查出)。第二週的報告甚至準確預測他因天氣變化引發的右膝關節酸脹。這些「精準體驗」徹底打消了他對技術的所有疑慮。然而,他的兒子卻提出警示:心律不整資訊可能來自他購買醫療保險時被合法買賣的個資;膝蓋疼是幾十年老毛病,所謂氣象模型只是天氣預報,將常識包裝成高科技來獲取信任;最重要的是,「神盾AI」在任何國際學術期刊或專利網站上都查無此團隊與技術的任何資訊。黃校長對兒子的提醒惱羞成怒,認為兒子否定他的判斷力,限制了他的想像力,從此父子關係產生裂痕。 4. **高額綁定** 在黃校長與家人產生裂痕後,陳老師的關懷顯得愈發溫暖。他透露「神盾AI」只是「未來方舟」宏偉藍圖的一小部分,其背後有一個更龐大的「量子醫療投資計畫」,正進行「天使輪融資」,只對最信任的20位創始會員開放。該計畫名為「天使一號 瑞士量子糾纏通訊醫療項目」,目標是收購一家掌握核心專利的瑞士公司,預計成功後將顛覆全球醫療產業,市場價值達萬億。天使額度為兩億新台幣,每人最多可認購一千萬,最低一百萬。陳老師承諾投資人將獲得公司0.05%原始股,預計三年後納斯達克上市,回報將是「百倍以上」,年化最低收益30%且按季分紅。黃校長被「百倍回報」和「天使融資」衝昏頭腦,投入一百萬積蓄。他每天透過專屬APP看到資產穩定增長,還收到第一筆七萬五千元分紅,並成功提領兩次共五萬元紅利,讓他徹底相信。 5. **隔離家人** 臨走前,陳老師特別叮囑黃校長對這項投資「天知地知,你知我知」,絕不能讓第三個人知道,包括家人。他解釋說,顛覆性技術會觸動舊勢力利益(如醫院、藥廠、金融業),會遭受破壞;消息走漏也會引發不必要的市場波動和監管審查。這讓黃校長產生一種「身負秘密使命的特工」的悲壯感,巨大利益誘惑與使命感徹底摧毀了他的理性。 6. **製造危機與催逼加碼** 黃校長的貪念瘋狂滋長,認為一百萬本金太少。他瞞著家人,將名下市值一千五百萬的新店公寓抵押,貸出八百萬元。加上其他存款,湊足九百萬元。就在他拿到貸款第二天,陳老師電話告知「收購談判取得突破性進展」,但需在一週內追加資金「完成最後併購」,緊急啟動「天使二號計畫」,聲稱這是「最後一班車」。黃校長將九百萬元全部匯入,幻想三年後身家過億。 兩週後,美夢突醒。陳老師發布緊急通知,稱因項目顛覆性太強,觸動美國傳統醫療和金融集團利益,聯合美國金融監管機構SEC惡意調查,並僱用國際黑客組織攻擊伺服器,導致全部資金被臨時凍結。陳老師表現出痛心疾首的「悲壯」姿態,將投資人的憤怒轉化為對他的同情和支持。他提出解決方案:籌集四千萬新台幣「反制訴訟保證金」,用於律師團與網絡安全團隊,承諾資金解鎖後將雙倍返還。群組內的「教授」、「醫師」們紛紛表示願意追加投資,營造出萬眾一心、共度難關的氣氛。黃校長被「沉沒成本謬誤」所困,為撈回已投入的九百萬,開始瘋狂想辦法湊錢。 7. **終極收割** 正當黃校長為籌錢焦頭爛額之際,一個陌生號碼打來視訊電話,螢幕上竟是他遠在美國讀大學的寶貝孫子小傑。視訊裡的小傑鼻青臉腫、嘴角帶血,聲稱與同學在外惹到當地華人幫派,被扣押,對方要求五百萬新台幣和解金,限時十分鐘聯絡家人,一小時內匯到香港個人帳戶,並威脅不可報警。黃校長心急如焚,雖仍有一絲防備,但當他試探性地問了幾個只有爺孫倆才知道的私密問題,小傑竟能毫不猶豫地精準回答。黃校長最後一絲懷疑徹底崩塌,他不知道這是騙子透過長期監控他的社交媒體,甚至侵入其電腦手機,掌握所有家庭資訊,並用AI換臉換聲技術深度偽造的。 他像瘋了一樣,衝進書房翻出最後的養老備用金存摺、老伴的首飾、散落的外幣現鈔,並用市價賣出所有股票。他跑了多家銀行,湊齊近四百八十萬元,不顧銀行員「香港個人帳戶、金額這麼大,會不會是詐騙?」的提醒,大吼「這是救命的錢!」最終將畢生最後的血汗錢匯給了「綁匪」。 匯款後,黃校長打電話給兒子報平安,卻聽到兒子困惑而震驚地說:「你到底在說什麼東西?小傑上個禮拜就放春假回台灣了啊,他現在就在我旁邊打電動!」。這一刻,黃校長的大腦轟然引爆,所有聲音和畫面瞬間消失。他衝到兒子家門口,看到安然無恙的孫子小傑,嘴裡還嚼著薯片。他才明白自己不過是從那場高雅講座開始,一步步被精心養肥,最終連骨帶肉被啃食殆盡的「笨豬」。 **悲慘的結局與沉痛的教訓** 當晚,「未來方舟」的一切都從網絡蒸發了,官網無效,APP無法登錄,Line群組顯示不存在,陳老師與所有「教授博士」們消失得無影無蹤。黃校長的老伴得知畢生積蓄與為兒子準備的婚房都沒了之後,當場氣攻心引發急性心肌梗塞,被送進加護病房。兒子俊彥拿著銀行催款單和律師函,父子間只剩下冰冷的債務關係。黃校長一夜白頭,終於放下可笑的驕傲與體面,撥打165反詐騙專線,並接受媒體採訪。 他冷靜而痛苦地將這七大套路一步步拆解、公諸於眾: 1. **知識共鳴的社群滲透**:用高端、感興趣的知識將你拉入封閉同溫層,讓你放鬆戒心。 2. **權威包裝**:用偽造的專家頭銜、高檔辦公地點,營造實力雄厚的假象。 3. **小利誘惑**:用看似神奇實則利用資訊不對稱的小產品或服務,讓你花小錢獲得「精準體驗」,對技術深信不疑。 4. **高額綁定**:推出回報率高到不正常的投資項目,用「原始股」、「天使輪」等詞彙引發你的貪念。 5. **隔離家人**:以保密、防止舊勢力破壞為藉口,切斷你與家人間的資訊溝通,讓你成為孤島。 6. **製造危機與催逼加碼**:在你投入大部分資金後,製造項目遇險的假象,利用沉沒成本心理,逼你投入最後一筆錢「挽救全局」。 7. **終極收割**:在你所有資源耗盡時,動用AI換臉換聲高科技,偽造親近家人(子女或孫輩)發生意外,急需用錢的假象,攻擊你情感上最脆弱的一環,榨乾你最後一滴血。 黃校長最後對著鏡頭,用盡全身力氣說:「各位老朋友,請記住我這張愚蠢的臉。騙子在研究我們的知識,研究我們的情感,研究我們的寂寞,甚至用我們看不懂的技術來攻擊我們最愛的人。我們是贏不了他們的。我們唯一能做的就是關上我們心裡那扇貪婪和僥倖。」 **面對與時俱進的騙局,真正的答案不是去學習永遠學不完的新知識,而是**: * **守住自己的心,守住不貪圖不屬於自己的超高回報這道最關鍵的防線**。 * **不輕信任何讓你與家人隔絕的秘密投資**。 * **不依賴任何把未來描繪得天花亂墜的「大師」**。 * **把錢緊緊握在自己手裡,把信任留給你身邊那些真正關心你、可能會對你嘮叨,但絕不會覬覦你財產的家人**。 黃校長的血淋淋教訓告誡我們,未來的騙局將更體面、高科技、難以防範,它會精準打擊每個人(知識分子的傲慢、孤獨老人的寂寞、父母對子女的愛)的弱點,無孔不入。
    111 人回報1 則回應9 個月前