訊息原文

1 人回報1 則回應8 年前
公佈優存104年之政府支出

現有回應

  • Lin標記此篇為:⚠️️ 不在查證範圍

    理由

    文字長度太短,疑似為使用者手動輸入之查詢語句,不像轉傳文章。
    8 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 4
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元(128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億
    5 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億
    6 人回報1 則回應8 年前
  • 請將這爛政府對優存不公的隱 藏,多多分享轉傳公告週知,不 要再被牠們的是是而非所騙。 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) 政務人員:32.9億元(516戶 中央民代:46.2億元(28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米皇?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    5 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元 (192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代:46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 07:05 Meifang Chang 各位退休的同學,應該都收到「年金改革重新計算退休金的處分書」了,不知道大家有沒有仔細看過內容? 我們的退休金整體來說(不計較法律上精準的定義),分成4個部份: 1.公保養老給付優惠存款(民國84年之前的年資) 2.月補償金,這部份比較複雜,可能當初你是一次領回(那月退休金就沒有這個項目),可能你當初選擇按月領回(那你的月退休金就包含這項) 3.舊制退休金(民國84年之前的年資) 4.新制退休金(民國84年之後的資),也就是「退輔基金」(其實是我們自己按月扣繳的)<=這項類似勞保、勞退 重點開始: 這次年金改革,所得替代率下降(簡單的說就是「退休金被砍」) 你知道政府怎麼砍? 1.優先砍「公保養老優存」(18%) 2.第1項砍完,你的退休金(剩下「月補償金 + 舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代率,先砍月補償金 3.前二項砍完,你的退休金(剩下「舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代率,先砍舊制退休金 4.最後你的退休金只剩下新制退休金 同學們,你看看你的單子上,「新制」的金額是不是從頭到尾都一樣,根本沒有減少(被砍)。 政府砍掉的是「優存(政府要補貼利息)」、「月補償金(政府要補貼)」、「舊制(政府要編預算)」。 也就是說,政府砍掉的是他原本要編預算的部份(政府省下一大筆錢),但是退輔基金的新制卻本沒有變動,也就是說退輔基金還是一樣會面臨破產。 而政府當初年金改革,打著什麼口號?政府不是告訴大家「為了讓退輔基金不要破產」?可是實際上卻不是這樣,政府只是省自己的錢,退輔基金照樣「按時破產」(你說這是不是詐術) 那現職的同事,不要被騙了,我們退休金被砍,但是大家的退輔基金照樣準時破產(年金改革前和年金改革後,退輔基金的支出沒有改變),他們一樣領不到退休金!
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 以下不是網路轉傳,是我同事的同學自己研究的心得,分享給大家參考... 各位退休的同學,應該都收到「年金改革重新計算退休金的處分書」了,不知道大家有沒有仔細看過內容?我第一天拿到就發現「有詐術」,下面花點版面解釋給大家聽 我們的退休金整體來說(不計較法律上精準的定義),分成4個部份 1.公保養老給付優惠存款(民國84年之前的年資) 2.月補償金,這部份比較複雜,可能當初你是一次領回(那月退休金就沒有這個項目),可能你當初選擇按月領回(那你的月退休金就包含這項) 3.舊制退休金(民國84年之前的年資) 4.新制退休金(民國84年之後的資),也就是「退輔基金」(其實是我們自己按月扣繳的)<=這項類似勞保、勞退 重點開始: 這次年金改革,所得替代率下降(簡單的說就是「退休金被砍」) 你知道政府怎麼砍? 1.優先砍「公保養老優存」 2.第1.項砍完,你的退休金(剩下「月補償金 + 舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代率,先砍月補償金 3.前二項砍完,你的退休金(剩下「舊制 + 新制」)如果還是高於所得替代率,先砍舊制退休金 4.最後你的退休金只剩下新制退休金 同學們,你看看你的單子上,「新制」的金額是不是從頭到尾都一樣,根本沒有減少(被砍) 政府砍掉的是「優存(政府要補貼利息)」、「月補償金(政府要補貼)」、「舊制(政府要編預算)」 也就是說,政府砍掉的是他原本要編預算的部份(政府省下一大筆錢),但是退輔基金的新制卻本沒有變動,也就是說退輔基金還是一樣會面臨破產 而政府當初年金改革,打著什麼口號?政府不是告訴大家「為了讓退輔基金不要破產」?可是實際上卻不是這樣,政府只是省自己的錢,退輔基金照樣「按時破產」(你說這是不是詐術) 趕快告訴現職的同事,不要被騙了,我們退休金被砍,但是大家的退輔基金照樣準時破產(年金改革前和年金改革後,退輔基金的支出沒有改變),他們一樣領不到退休金!
    2 人回報1 則回應8 年前
  • 大家午安 衰退也不能阻止加息 美聯準會官員繼續放鷹 美國經濟陷入技術性衰退 恐慌情緒再度升溫 政策利率甚至還沒有進入限制性區間 預計經濟增長會遠低於趨勢水平 但遏制通脹有必要如此 點陣圖顯示美聯準會預期 今年還會有相當幅度的加息行動 市場消化了這點 已經將利率調整至中性水平 預計將在接下來的會議上以及明年初進一步加息 美國二季度GDP增速終值-0.6% 經濟陷入技術性衰退 符合市場預期 較未修正初值-0.9%有所回升 消費者支出的上修部分被出口的下修所抵消 二季度GDP增速終值的下跌 主要反映私人庫存投資、住宅固定投資、 聯邦政府支出以及州和地方政府支出的下降 這些下降部分被出口和消費者支出的增長所抵消 美國30年期固定抵押貸款利率升至6.7% 創下2007年以來新高 也是該數據連續第六週上升 這導致買家需求下降 美國房價增速也出現放緩 截至9月22日當週 30年期固定抵押貸款利率的均值為6.29% 一週時間出現如此大幅的波動 幾十年來也只發生過幾次而已 種種數據表明 美國的各項數據都處於波動當中 這種波動肯定會傳導到股市 加上很多資金會流出進入避險管道 那麼會加劇股市的下跌趨勢 所以還是那句話:現金流為王 今晚會公佈測試的結果 其實有的同學已經知道我們測試的股票 因為這一檔股票今天又漲停 有主力資金管道想賺錢很簡單 單靠一個優先購買的權限 就能超過99%的散戶 大家一定要珍惜使用
    1 人回報2 則回應4 年前