公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元(135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?

公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元 (192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代:46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?

公布優存104年 政府支出 軍職人員:10.4億元(192,262戶) 公務人員:14.2億元 (128,563戶) 教育人員:21.8億元 (135,027戶) | 政務人員:32.9億元 (516戶) | 中央民代: 46.2億元 (28戶) 是40幾萬戶的軍公教嗎?年金誰領最多? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代? 誰才是年金改革對象?誰是米蟲?

公布優存104年之政府支出： 軍職人員：10.4億元（192,262戶） 公務人員：14.2億元（128,563戶） 教育人員：21.8億元（135,027戶） 政務人員：32.9億元（516戶） 中央民代：46.2億元（28戶） 綜觀以上，誰領最多？ 是10幾萬戶的軍公教嗎？ 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中央民代？ 該要剿滅誰呢？誰是米蟲

公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億

公布優存104年之政府支出: 軍職人員:10.4億元 ( 192,262戶 ) 公務人員:14.2億元 ( 128,563戶) 教育人員:21.8億元 ( 135.027戶) 政務人員:32.9億元(516戶) 中央民代:46.2億元(28戶) 綜觀以上,誰領最多? 是10幾萬戶的軍公教嗎? 還是516戶的政務官及僅僅28戶的中 央民代? 該要剿滅誰呢?誰是米蟲 不用繳稅的老農 津貼 每年650億

在綠委的歡呼聲中，軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過，大家可別高興太早，因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了，坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀，甚麼公平正義早被拋諸腦後，而號稱民主殿堂的國會，亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計，原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者，補償過去所得偏低，以免未來養老生活有疑慮」。不過，當時的銀行借貸利率約在11%至13%，所以，要在定罪18%之前，也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度，惟既有年資者仍予以承認並准予保留，這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施，但是，有權力的立法委員和政務官們，卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期，於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門，不但退職金可全額存入18%優存，而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ，只做了5年的政務官，加上政大教授13年，年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年，但因最後一年當過副院長，故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金，全部領了410萬8千元，並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年，退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息，竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月，蔡英文因為要參選總統，在被踢爆領18%後，不得已才拿回本金，放棄繼續領取，如果不是為了要選總統，她會選擇放棄嗎？ 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休，18%優存本金約100萬元，每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府，而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%，面對媒體詢問退休後領18%的問題時，蔡丁貴直率回答：「領18%是我的權益，跟其他人有什麼關係？」他還說，如果不領，也是被國民黨政府拿去亂花，領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示，退職政務人員共有516戶享18%優存，優存額度約12億元，光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今，立院諸公只准高官領18%，卻不許小老百姓領，這是哪門子的共體時艱？政務官除了坐領高薪外，連自己的退休金也要量身訂做，明明貪得無厭，卻還裝成道貌岸然，拿18%罵18%，自己不公不義，還要改革別人，真的是夠了！ 在年金改革過程中，軍公教已淪為階級鬥爭的對象，他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首，在冠上「不公不義」的罪名後，民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法，以向國人謝罪。 坦白說，18%，可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史，但如果要以公義之名進行改革，政務官退職金的18%更加不公不義，退職後充當門神領雙薪也如出一轍，這些都應該一併處理，避免針對性，否則，任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)