訊息原文

1 人回報・2 年前
臺灣需要好的領導
我們需要一個有溫度的總統
不是一個權力傲慢的總統
把國家交給侯友宜是安心的原因
第一個就是清廉
他很在乎社會正義
對國家、對人民都很誠心誠意
要做事情有魄力、有決心、有堅持
怕狗神、飛窗會挑刺
他有堅毅不拔的這樣子的一個精神
侯市長敢於堅持自己的理想
相信自己的理念
甚至要有多少自我犧牲
他都在所不惜
讓人感覺是有安全感的
他是一位能夠帶領我們大家
走向和平的卓越領航者
向黑金政治對抗的勇氣
不但是對生命、對這個社會
跟國家治安的一個承擔
他在做事情非常的客氣
甚至用他的生命解決老百姓的問題
給我們安居樂業的好環境
因為每一位來到臺灣
我們都希望安居樂業
前輩他會做這個市長
同時說話都做得到
他不是一個人說一句話就做
會對有些問題會很快做出回應
做人很誠懇、做事認真
關鍵的問題都有一個很不錯的想法
而且很果斷的去解決
社會上所發生的問題
他實在他不會碰風
而且他很願意幫忙
其實我覺得他做事其實還算認真
就是相比賴清德來說
非常踏實的把每一個政策
真正的實現出來
他幫助我們弱勢的
相當多的議題跟政策
他是很在乎在地市民朋友的需求
他會讓臺灣均衡發展
因為他就是這樣的一個人
非常謹慎的一個個性
這個才是一個國家領導人
他該撐得住氣
我們終於看到有一位候選人
提出了真正的民生的需求

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 錢是你自己的但資源是全社會的 一群中國人在德國考察，點了一桌的菜，吃剩了三分之一，一群人剛要走出餐館，餐館裡有人在叫我們。不知是怎麼回事：是否誰的東西落下了?我們都好奇，回頭去看看。 看到我們都圍來了，老太太改說英文，我們就都能聽懂了，她在說我們剩的菜太多，太浪費了。我們覺得好笑，這老太太多管閒事!“ 我們花錢吃飯買單，剩多少，關你老太太什麼事? ” 同事阿桂當時站出來，想和老太太練練口語。聽到阿桂這樣一說，老太太更生氣了，為首的老太太立馬掏出手機，撥打著什麼電話。 一會兒，一個穿制服的人開車來了，稱是社會保障機構的工作人員。問完情況後，這位工作人員居然拿出罰單，開出 50歐元的罰款。這下我們都不吭氣了。 阿桂的臉不知道扭到哪裡去了，也不敢再練口語了。駐地的同事只好拿出50歐元，並一再說：“ 對不起 ! ” 這位工作人員收下錢，鄭重地對我們說：“ 需要吃多少，就點多少 ! 錢是你自己的，但資源是全社會的，世界上有很多人還缺少資源，還吃不飽飯，你們不能夠也沒有理由浪費 ! ” 我們臉都紅了。但我們在心裡卻都認同這句話。 一個很富有的國家裡，人們有著這種意識。 我們得好好反思：我們是個資源不是很豐富的國家，而且人口眾多，平時請客吃飯，剩下的總是很多，主人怕客人吃不好丟面子，擔心被客人看成小氣鬼，就點很多的菜，反正都有剩，你不會怪我不大方吧。 事實上，我們真的需要改變我們的一些習慣了，並且還要樹立 “大社會” 的意識，再也不能 “窮大方” 了。 那天，駐地的同事把罰單復印後，給每人一張做紀念，我們都願意接受並打算保存著。阿桂說回去後，他會再復印一些送給別人，自己的一張就貼在家裡飯局，離吃光的標准還差多少啊 ? 食物一旦為你煮熟上桌，你們不吃完就成了泔水，就無法再給其他需要的人吃了。我們真有吃不完的食物嗎? “ 錢是你自己的，但資源是全社會的。”這才是真正的公民意識，一個安居樂業社會的最基本的意識之一。
    21 人回報・1 則回應・4 年前
  • Jeniffer Lai 好文~請耐心看完！ 幾天前的一個深夜，我的一個好友打來，跟我聊到凌晨快一點。 他先是建議我：不需要在網路上和持反對意見的人辯論，因為沒有用，也沒有意義。 台灣已經不是一個可以理性討論公共議題的社會了，所以，表達自己的意見就好，不用辯駁別人的留言。 這個建議我同意，以後要儘量改掉好辯的性格。 接著，我們聊到這次大選。 他說蔡英文一定贏。因為很多人雖然討厭蔡，但是要投韓也實在投不下去。 我問：為什麼？ 他說：理由是韓國瑜在參選高雄市長之前，根本毫無任何成就，他不像郭台銘一樣，創立了一個商業帝國，他也不像朱立倫一樣，學經歷完美，政治資歷完整。 他說，韓國瑜當總統就好像「一個在班上一向都倒數幾名的同學，突然跳出來要當班長」，在他前面名次的那些同學會服他嗎？ 他接著說，就算他當選，也是國家災難，因為他無法成為國民黨的權力中心，他可能連國民黨都搞不定，更何況整個國家？他沒有自己的有力團隊，上上下下幾千幾百位文官，很多人不服他、甚至輕視他，他無法管理這龐大國家機器，最後可能就是亂成一團。 他說，韓是好人，但太早出來了，他的時機未到。 最後他感嘆地說，因為蔡實在太壞了，所以他還是會投韓，但不看好他。 這一番論述，有些部分也是我的擔憂。 但我認為韓會當選。 所以我們就賭了雞排。 哈，這已經是我的第二盤賭局了。 非菁英、無社會成就，故不足以服人。 這一點，我有不同看法。 何謂菁英？何謂成就？ 我舉自己為例好了。 從國小到高中畢業， 不是第一名，就是第二名， 從台中女中，到台大外文， 到政大英語教學碩士， 最後成為國立某高中的老師！ 這樣的我，算有成就嗎？算菁英嗎？ 我不想假裝很矯情地說自己是魯蛇， 也不敢很驕傲地說自己是人中龍鳳， 但是，如果我把自己拿來跟韓市長比， 我必須很誠實地說：我遠遠不及他！ 如果我整天被攻擊、被黑， 我不是瘋了，就是病倒了。 可是韓市長還是很正面、很陽光、不退縮。 如果我要用人， 我可能不敢用比我優秀太多的人， 因為他們會搶了我的光環。 可是韓市長用了三個部長級的人來擔任他的副市長， 他還選了一個比他帥、比他學經歷好的人當他的副手。 如果我的政敵一天到晚鋪天蓋地羞辱我、 甚至攻擊我的家人 我一定對他恨之入骨，非要以牙還牙不可， 可是，在競選市長期間， 韓國瑜一次都沒有提到陳其邁地貪污老爸， 在競選總統期間，也沒有扯蔡女士的家族。 我的想法是： 有成就又怎樣？學經歷完整又如何？ 歷任總統哪一個不是學歷耀眼、政治金童？ 結果呢？ 我心目中的總統人選，不必一定是碩博士，但他必須誠實，不可以拿假學位出來騙人。 我心目中的總統人選，不必要上通天文下知地理，但他必須用人唯才，知人善任。 我心目中的總統人選，必須要有智慧、EQ好、抗壓性高。 最重要的一點， 我心目中的總統人選， 一定要是一個善良的人。 我相信韓國瑜會勝選， 我也希望他勝選， 但我不認為他一上台， 國家就立刻興利除弊、煥然一新。 醫生都知道： 即使是感冒，也要7～10天才能痊癒。 何況我們的國家其實已經病入膏肓！ 賴清德說：現在是台灣最黑暗的時刻。 蔡英文說：台灣人過的很辛苦。 我想請問以上這兩位： 過去三年半是誰在執政？ 過去三年半國會是那個黨過半？ 你們好意思這樣說，是忘記自己是執政黨了嗎？ 你們是用在野黨的心態在選舉嗎？ 總統、國會ㄧ把抓，走了三年半， 結果，台灣黑暗、人民辛苦， 蔡女士，你還不該反省嗎？ 還要高雄市民向台灣道歉， 還要求台中市民向林佳龍道歉， 真是夠了！ 執政黨應該用「政績」來訴諸選民投票， 在野黨才是用「現狀的慘況」來爭取下架執政黨，不是嗎？ 還在支持蔡女士的朋友們， 或是很不認同韓國瑜的朋友們， 其實可以想一個問題： 蔡英文這三年半到底做了什麼讓國家更強盛、讓社會更祥和、讓人民更富足的事？ 韓國瑜擔任高雄市長以來，他做了什麼禍國殃民、傷天害理、傷害你我福利的事？ 不要不投票，更不要投錯票！ 轉載胡幼偉教授的文章給大家參考 《我為什麼叫他「老韓」?》胡幼偉 ※ 文章轉自胡幼偉教授個人群組 2019.12.15 (日) 10:17 韓國瑜當總統的最大意義，其實不是老韓這個人終於當上了總統，而是他重新定義了總統的角色與任務。 總統，不是「統治者」；而是結合所有民眾的士氣與智慧，為社會和國家解決問題與謀福利的人。他的角色，其實跟一個小社區管委會的總幹事是一樣的！ 你住在一個社區裡，總要有一個能幹肯幹，願意聽住戶意見，能認真幫住戶解決問題的總幹事，生活才會安心、踏實；相反的，住在一個社區裡，要是遇到一個亂搞又傲慢的總幹事，日子會過得多彆扭，就可想而知了。 我為什麼寫文章都叫他「老韓」，不尊稱他「韓公」或「國瑜先生」，就是把他看做為我們人民做事的人，而不是一個「值得我們崇拜的人」！ 一個社區的總幹事，需要有世界一流大學的博士學位嗎？需要出口成章、文質彬彬嗎？需要氣宇軒昂、各方面條件都高人一等嗎？ 不需要吧！ 住戶的學經歷比總幹事還高，很正常嘛！住戶的各種專業知識，總幹事未必都懂，也很正常啊！ 重要的是：做總幹事的，要關心住戶的生活品質，要維護社區的安全與秩序，要讓住戶都能安居樂業；也要傾聽住戶意見，帶動氣氛，讓所有住戶都願意共同推動社區進步。 住在公寓大廈裡的人，誰不希望社區裡有這樣一位總幹事呢？ 所以，我始終叫他「老韓」，是有深刻涵意的！我希望他永遠不是高高在上的統治者，而是最能苦民所苦，最能帶動庶民士氣與參與感，一齊為國家打拼的「總幹事」。 所以，對韓國瑜，「老韓」是一種敬稱；是最高等級的敬語！ 不該只有我敢叫他老韓；大家都叫他老韓時，他就真的是庶民總統了！是總統；更是為庶民而存在的總統！ 圖文：胡幼偉教授
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 以台北看天下,不顧地方的生死 不然的話,任何一個負責任的總統 都不應該把關係到直轄市發展的法律 放在一旁都不必管 一天只說一些有的沒的,我覺得這是不應該的 為大台南的發展,大家來握個手 要求他們趕快在立法院 這個情況更加讓高雄市未來的財政更加的困難 非常不公平的對高雄市是一種懲罰 如果財化法不改變,那麼中央跟地方的關係 就像是一個 今天我們最大的訴求 這一次的財化法一定要優先排進去 所以我們認為最優先應該是 今天我們 所以我們認為這次臨時會 財化法是一個 不是你馬英九拿三十幾個簡單的法案 三個法案 我們要讓馬英九很清楚 這就是我們的立法 當年我在編預算的時候 常常是徹夜難眠 半夜醒過來是全身冷汗 從我當主席以來 第一件事就是把民進黨執政縣市長約請來黨中央 一起大聲的呼籲 要趕快通過財政收支化分化 這不只是民進黨的問題 現在更從藍營的縣市長也昏昏跳出來 可知這是不分藍綠的 而財政收支化分化 攸關地方縣市政府的正常運作 也攸關每一個縣市民的權益 我們呼籲做國家領導人 沒有長遠的眼光 起碼要解決眼前的問題
    3 人回報・1 則回應・1 年前
  • 敢問國安局--- 一位國安局老兵 的疑惑 國家安全局最近搞了一個什麼「訉安專案」，對一些它所主覌認定的所謂「爭議訊息」實施監控，其中一條，就是「不得詆毀國家領袖」。就這一條，曾為該局退休的老兵，老朽我，有話要説。 一丶請問，現在誰是「國家領袖」，我們還有「國家領袖」嗎？要回答這個問題其實很簡單。那就是「國家認同」，也就是先得有個「國家」，才有「領袖」，沒有「國家」，哪來「領袖」，而這也正是當前，包括老朽在內，一大堆人「提著豬頭，找不到廟門」最主要的原因。請問，我們現在的總統，他明明是在中華民國憲法下宣誓就任的中華民國總統，可他為什麼總是羞於啟齒承認這一點，而總是説，他是「這個國家的總統」，或以「台灣來的總統」而沾沾自喜呢？而須知，「這個」，和「台灣」，絕不等同於「中華民國」。既不是「中華民國的總統」，則凡是「中華民國」的人民，就對他不存在有詆不詆毀的問題。 二、請問，蔣介石是不是曾經是我們的「國家領袖」？如果是，為什麼民進黨人詆毀他到無所不用其極，而現在卻要我們不能詆毀這位不知道是哪團的「領袖」，天下寧有是理？ 三丶請問，川普是不是比當今更具有「國家領袖」資格的領袖?那麼，為什麼一個「通俄門」就譲美國人民把他「詆毀」到焦頭爛額？而我們的所謂「領袖」，就一個「通日丶美門」，和一大堆的什麼「轉型」，就要我們噤若寒蟬？ 四丶放眼現代史，只有兩位「　 領袖」不容詆毀，那就是希特勒和毛澤東。對他們，人民只能規規矩矩，不可亂說亂動，這就叫法西斯獨裁統治。請問當今，有這能耐嗎？人民會同意他搞「文革」或「納粹」嗎？ 五丶孟子幾千年前就告訴我們：「聞誅一夫紂也，未聞弒君也。」翻成白話文，就是一旦領袖背離廣大民意越來越遠，累積的民憤越堆越重，則人民對這種領袖的態度就不可能只僅於詆毀，而必有更激烈的反應，包括「弒」在內。 老朽不敏，以上五點，敢請國安局局長彭勝竹逐條回覆，並將之訴諸民意。最主要的一條，如果當今承認他是「中華民國的領袖」，則老朽必「俯首甘為孺子牛」，對他崇敬有加。如果他一味閃躲，推三阻四，以身為「中華民國」總統為恥，那就又另當別論了。 彭勝竹先生，你是中華民國的官員，我是中華民國的退伍老兵，同是中華民國的子民，請容我正告，沒有中華民國，就沒有「領袖」，「領袖」而不承認「中華民國」，就不是「領袖」。這中間不容巧立名目，更沒有詆不詆毀的問題。明白這個道理，彭勝竹先生，你還可以「為人作嫁」嗎？明白這個道理，國安局的其他主其事者，還甘心「為虎作倀」嗎？ ----- 張悅雄
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 對,這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是明年可以用 對,這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是 這也是用猜的而已 這個我知道對不對 我就問那個醫師主持人那個陳大 我說他也不知道我是誰 我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他會不太可能 對 這樣我們現在不過他也好 沒有啊,說實在我們根本在那邊 我們根本在那邊 我們沒有失敗的權利好不好 好,來 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分比 疫苗是六十分、九十分的問題 不是成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他比較不一樣 第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 但有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼劃 所以萬一真的是不太有效 假設 那另外一個問題 是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董就知道 動物都是這樣啦 不夠再加大劑量
    2 人回報・1 則回應・2 年前
  • 蔡英文：未來一中是唯一選擇 時事．1月14日 12:15 陸委會主委蔡英文表示，台灣無法逃避「一個中國」問題，從文化、地理來看，「未來的一個中國」是台灣民眾唯一的選擇。 　蔡英文表示，「一個中國」是我們必須面對的問題，台灣沒有空間與可能性去逃避一個中國的問題。陳水扁所提的「九二精神」最重要的特質就是「交流對話、擱置爭議」，若中國 大陸覺得九二年所發生的事情，對雙方關係是重大而有意義的，我們願意朝這個方向來解釋或考慮。她說，「被擱置的爭議總有被解決的一天，如果交流對話是成功的話，外在的客觀環境會改變，一個中國問題的解決就相對變得簡單。」 　蔡英文認為，無論統一、台獨或維持現狀，台灣人民只有一個選擇，就是未來的「一個中國」。她指出，台灣除了少數原住民外，大部分都是從中國大陸移民而來，雖然台灣是一個開放性的多元文化，但中國文化仍是核心。 　另一方面，大陸與台灣地理環境接近，雙方在經濟、社會必然會發生關連，交流是一種客觀形勢的存在，無法以人為的方式切斷。在外國人看台灣跟中國，都是中國。因此「一個中國」是我們必須面對與處理，「一個中國」可能是未來五年、十年甚至更久，兩岸共同存共榮的一個體系，我們必須與中國大陸建立一個有意義的政治關係。 2000-08-04
    2 人回報・3 則回應・7 年前
  • 請看看川普4月22日的日記:菜英文不想當棋子而想當棋手?真別高估自己，反而引戰火自焚，禍害台灣! 蔡英文不想當棋子而想當棋手。 美國總統川普4月22日的日記，就蔡英文不想當棋子而想當棋手，有所批評。由這篇日記可以看出台灣在他眼中甚至連當棋子的資格都沒有，蔡英文完全高估了自己，錯估了美國，足見整個國安團隊的不成熟、幼稚和無知，如果連同近日國安團隊對共軍軍演的反應，真個是如小孩玩大車，盲人騎瞎馬。蔡英文和她的國安團隊恐怕完全不知道她們這種一廂情願地極度自大樂觀的臆測，出了什麼問題。只知道利用媒體宣傳騙騙國內無知的百姓追求選票，別的什麼都不顧了，不過總有騙不下去的一天。川普總統4月22日的日記原文如下： 聽說臺灣的總統蔡英文把我當棋子，我很驚訝，這種說法真是嚇到了我。 什麼是棋子，聽我的話，有利用價值，才是棋子。我從來不缺棋子。雖然我不會下棋，不會搞佈局，但很多人都為我效力，很多國家也有求於我，很多方面都想和我達成交易。這就意味著我有很多棋子。我不會找一個充滿風險的麻煩製造者，擔當我的棋子或馬前卒。最重要的是，要有棋盤，要有佈局。臺灣至多是一顆棋子，更算不上棋手。臺灣從來不是棋手，也稱不上玩家，更不會是贏家。如果一定要當棋手，就要付出一定的代價。這種代價，我擔得起，北京擔得起，但臺灣絕對擔不起。台海的遊戲規則，不是由臺灣制定的。美台之間的規則，也不是由臺灣說了算。 臺灣最大的問題是什麼。我認為和美國一樣。臺灣現在缺乏我這樣優秀的領導人。傳統政客一味地糾結於過去的一套思維邏輯，完全跳不出既有的條條框框。最重要的是，傳統政客一貫盲目自大，對自己的定位出現錯誤評估。 最近，有關我打臺灣牌的假新聞很多。確實，我周圍有很多人，建議我關心臺灣，借臺灣問題施壓北京。但這些人都是建制派那群人，完全不顧我和習主席的友誼。打不打臺灣牌，什麼時候打臺灣牌，完全取決於我。除了我，沒有人知道我會不會打臺灣牌。有的時候，我甚至質疑臺灣是不是一張牌，或者說，臺灣連一張牌的價值也沒有。打不好要麼一敗塗地，要麼引火焚身。當然，臺灣的說客，也在努力通過我們，凸顯自己的存在價值。但臺灣在我眼裡，或許只有市場價值。臺灣要想凸顯自己的真正價值，就應該在農業市場政策方面給予我們好處，尤其是禁止美牛、美豬的做法，這對美國很不公平。 （2018-04-23多維新聞）
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理 去跟政府協商 不能低於這個數字 是不是 不能低於這個數字 其他的都拿 都可以當獎勵 其他的全部拿到董事會來 那個營業外收入4億都是 政府補助 對對對 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說 109年我已經認了5千多萬了 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 所以這個是 那後面那個呢 這個是工業局的 工業局我們有提到一個 4千萬的量產平台的 COVID也是COVID的量產平台的那個補助 然後我認為應該是明年可以 對 這兩個都是最近我們 陳總非常開心的事情 那以上 大概就這一張 我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張有沒有信心啊 這也是 用猜的而已 假如EBS10塊錢 100塊不會啊 我就問那個醫師 主持人那個陳大 我說 他也不知道我是誰 那我就說 他這個疫苗上來非常快 他說 穩通過的 一路綠燈 穩通過的 陳大的醫師 對 他不太可能不過 對 政府現在不過 他也很少有成績 沒有啊 我就講 我們根本就 我們根本就一樣 一樣都沒有 也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講 疫苗跟新藥開發 有很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是 0跟1啦 比如說我們癌症 只有治療的好 跟治療不好 疫苗是你保護力 幾個百分之百 對 疫苗是六十分 九十分的問題啊 不是成敗 有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他們一樣不一樣 那第二個剛剛有跟各位老師報告 通常phase 2 這個疫苗應該會有兩個是安全嘛 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一起到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說在說 你什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟低的問題 也許可以增加抗原的量 我們領導都知道 動物的都是這樣啦 先做小劑量 然後不夠再加大劑量
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 如果有被騙的一定要加我賴咨詢，想把資金找回我們有你知道一切的答案。認準（唯一咨詢賴 make68666），我們有前國家安全部成員和165專員，最近遇到很多在網路上面各种被騙，有在網路上面說能把被騙資金追回留賴說讓添加千萬不能添加，有很多模仿我們再假裝能追回被騙資金進行二次詐騙。這裡我給大家講一下二次詐騙的要點 第一，他會稱自己可以幫你追回之前被騙的損失 第二，他會留下賴的讓你加，等你加入之後，會是一個被騙的的身份跟你交談 跟你有相同的經歷（博取同情）還有他會說自己免費咨詢某某律師 某某駭客能追回損失都是假的 。這個時候你就不要操作直接添加我的賴，我們會幫你解決一切問題。 認準（唯一咨詢賴 make68666）
    2 人回報・1 則回應・3 年前
  • 這個故事很有啟發性 新加坡昔日的總理李光耀先生，每次來臺灣時，都會買蜂蜜帶回去。有一次，時任臺灣省主席宋楚瑜先生，忍不住問他： 「新加坡不是也有蜂蜜，您為何每次來，都要在臺灣買蜂蜜？」 李光耀答道： 「臺灣蜂蜜品質比較好！」 宋楚瑜更不了解，再問道： 「新加坡不是一年四季皆夏嗎？蜂蜜品質怎會不好？」 李光耀說： 「我也搞不清楚，所以我就請專家學者去研究，一年後提出報告，內容是說：『因為新加坡一年四季皆夏，所以蜜蜂比較懶惰。』」 宋楚瑜聽了覺得非常有趣，真是前所未聞。便說道： 「臺灣農業改良技術不錯，我派一組專家去新加坡，幫你們改良蜂蜜好了。」 於是宋楚瑜就請當時的農林廳派了一組養蜂專家，並帶了幾百箱的蜜蜂到新加坡。一開始，新加坡蜂蜜品質果然大幅改善，可是過了一年，蜂蜜蜂品質就跟當地原本品質差不多了。研究結果：臺灣去的蜜蜂，也因為新加坡氣候四季皆夏，沒有嚴冬，又沒有颱風的狂風暴雨考驗，所以很快就入境隨俗，被當地的蜜蜂同化了。 附註：以上的故事，是當時任臺灣省教育廳長陳英豪先生所說的。環境太優渥，動物、昆蟲也會「好逸惡勞」，更何況是人類！ 「優秀是一種習慣」，這句話是古希臘哲學家亞里斯多德所說；如果優秀是一種習慣，那麼懶惰也應該是一種習慣。人出生的時候，除了脾氣會因為天性而有所不同之外，其他的習性，基本上都是後天形成的，是家庭影響和教育的結果。 所謂「觀念影響行為，行為成為習慣，習慣變成個性，個性影響命運。」也就是說，我們的一言一行，日積月累下來，就會養成習慣；有的人形成了很好的習慣，有的人形成了很壞的習慣。因此我們從現在起，要把「優秀變成一種習慣」，讓我們的優秀行為習以為常，變成我們的第二天性。 朋友們！讓我們習慣性地讀聖賢書，習慣性地冷靜思考，習慣性地布施行善，習慣性地作創造思惟，習慣性地認真做事情，習慣性地對別人友好，習慣性地欣賞大自然，並愛護大自然的一切，尊重一切眾生的生命！
    2 人回報・1 則回應・7 年前