訊息原文

3 人回報1 則回應2 年前
政府如果講說700塊錢
是一個政府期待的一個數字
我們就期待總經理
去跟政府協商
不能低於這個數字
是不是
不能低於這個數字
其他的都拿
都可以當獎勵
其他的全部拿到董事會來
那個營業外收入4億都是
政府補助
對對對
這個4億2千萬是政府補助款
因為剛剛我有說
109年我已經認了5千多萬了
所以其實我整個拿CDC的補助款
是4億7千3百萬
所以這個是
那後面那個呢
這個是工業局的
工業局我們有提到一個
4千萬的量產平台的
COVID也是COVID的量產平台的那個補助
然後我認為應該是明年可以

這兩個都是最近我們
陳總非常開心的事情
那以上
大概就這一張
我覺得你們應該最有興趣
所以跟大家報告一下
我們對這張有沒有信心啊
這也是
用猜的而已
假如EBS10塊錢
100塊不會啊
我就問那個醫師
主持人那個陳大
我說
他也不知道我是誰
那我就說
他這個疫苗上來非常快
他說
穩通過的
一路綠燈
穩通過的
陳大的醫師

他不太可能不過

政府現在不過
他也很少有成績
沒有啊
我就講
我們根本就
我們根本就一樣
一樣都沒有
也不過啊
我們沒有失敗的權利好不好
好來
科學上是不是一定百分之百會成功
這樣子喔
我們常常講
疫苗跟新藥開發
有很大的不一樣是
疫苗是量的問題
新藥開發是
0跟1啦
比如說我們癌症
只有治療的好
跟治療不好
疫苗是你保護力
幾個百分之百

疫苗是六十分
九十分的問題啊
不是成敗
有沒有
那個一翻兩瞪眼的問題啊
他們一樣不一樣
那第二個剛剛有跟各位老師報告
通常phase 2
這個疫苗應該會有兩個是安全嘛
一個是有效
看起來安全應該是沒什麼問題
因為動物啦
其實我們做了很多動物的實驗嘛
那所以
而且人體一起到目前為止
看起來沒什麼問題
所以安全我看
基本上不會有太大的問題
那有效的問題就是說在說
你什麼叫有效
有效這條線怎麼畫
那所以萬一真的是
不太有效
假設
那另外一個問題
那是不是要把抗原量增加
我們有三組嘛
我們選擇十五個microgram
或是五個microgram
也許如果效果不是那麼好
它不會變成零跟低的問題
也許可以增加抗原的量
我們領導都知道
動物的都是這樣啦
先做小劑量
然後不夠再加大劑量

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    高端2023/12/30澄清:

    針對國民黨立委候選人廖偉翔、國民黨不分區立委林瓊嘉、以及蔡明忠醫師今日以記者會指控本公司之不實言論,其內容顯然涉及利用不法取得之資料,且以片段節錄、以及「刻意拼湊不同時間點的言談」,假借以錄音為事證之方式,扭曲事實。

    本公司後續將對此次有心人士不法取得



    出處

    高端官網澄清 2023/12/30
    https://www.medigenvac.com/news_view.php?id=241

    [1] 2020年11月17日,中央通訊社,「指揮中心:110年中前有望打國際疫苗 每劑700元」
    https://tw.news.yahoo.com/指揮中心-110年中前有望打國際疫苗-每劑700元-081611127.html
    2 年前
    40

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 9
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 那後面那個呢? 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是 這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是用猜的而已 這個EPS10塊錢的 我就問醫師主持那個陳大 我說他也不知道你是誰 那我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他們不太可能 對 政府現在不過他也少 沒有啊 我們根本在營業額 營業額根本也不過啊 我們沒有失敗的權利好不好 好來 科學上是不是一定百分之百會成功 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分之幾 對 疫苗是六成分九成分的問題 不是成敗 成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題 它比較不一樣 那第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全嘛 一個是有效嘛 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 那有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼畫 那所以萬一真的是 不太有效 假設 回答剛剛董事的問題 那另外一個問題 那是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇15個microgram 或者5個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董都知道 動物都是這樣 先做小劑量 不夠再加大劑量
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 政府如果講說700塊錢 是一個政府期待的一個數字 我們就期待總經理去跟政府協商 不能低於這個數字 其他的都可以讓你獎勵一下 其他的全部拿到董事會來 這個營業額所有4億都是巨額補助 對,這個4億2千萬是政府補助款 因為剛剛我有說109年 我已經認了5千多萬 所以其實我整個拿CDC的補助款 是4億7千3百萬 這個是工業局的 工業局我們有取到一個4千萬的量產平台 也是COVID量產平台的補助 然後我認為應該是明年可以用 對,這兩個都是最近我們陳總非常開心的事情 那以上 大概就這張我覺得你們應該最有興趣 所以跟大家報告一下 我們對這張也沒有信心啊 這也是 這也是用猜的而已 這個我知道對不對 我就問那個醫師主持人那個陳大 我說他也不知道我是誰 我就說他這個疫苗上來非常快 他說穩通過的 一路綠燈 他是穩通過的 陳大的醫師喔 對 他會不太可能 對 這樣我們現在不過他也好 沒有啊,說實在我們根本在那邊 我們根本在那邊 我們沒有失敗的權利好不好 好,來 這樣子喔 我們常常講疫苗跟新藥開發很大的不一樣是 疫苗是量的問題 新藥開發是零跟一啦 比如說我們癌症只有治療的好跟治療的不好 疫苗是你保護力幾個百分比 疫苗是六十分、九十分的問題 不是成敗有沒有 那個一翻兩瞪眼的問題啊 他比較不一樣 第二個剛剛有跟各位董事報告 通常phase 2 這個疫苗要分兩個是安全 一個是有效 看起來安全應該是沒什麼問題 因為動物啦 其實我們做了很多動物的實驗嘛 那所以 而且人體一期到目前為止 看起來沒什麼問題 所以安全我看 基本上不會有太大的問題 但有效的問題就是說 什麼叫有效 有效這條線怎麼劃 所以萬一真的是不太有效 假設 那另外一個問題 是不是要把抗原量增加 我們有三組嘛 我們選擇十五個microgram 或是五個microgram 也許如果效果不是那麼好 它不會變成零跟一的問題 也許可以增加抗原的量 我們林董就知道 動物都是這樣啦 不夠再加大劑量
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 你沒搶了植物奶油嗎? 我一點都沒有搶。 這還沒有搶嗎? 我們都沒有那個軟靠。 這裡的事情就是有植物奶油,有植物奶油。 所以你們是有植物奶油的嗎? 你不是都搶了植物奶油的嗎? 帶你們去找一個專業做蛋糕的老闆 和他聊一下關於蛋糕奶油的貓膩。 這兩款就是動物奶油和植物奶油。 這個動物奶油,我們敲一點啊,塗在手上。 它可以在我們的手上潤滑,然後慢慢的融化。 因為它就是奶油嘛,就融化了。 植物奶油,我們可以拿一點出來啊。 看著啊,放手上鋪了啊。 你看我抹多久,它都不會消失。 而且手上像是直接的蠟一樣。 看到沒有? 這就是最明顯的區別,對吧? 對。 植物奶油,它這款是脂肪酸,它不會被人給消化。 當脂肪儲存期。 就吸血管疾病啊,會吃很多這種奶油會引起的。 所以很多小孩子吃這種植物奶油做的蛋糕啊, 就很容易會引起肥胖。 對對對。 然後老年人容易引起心臟癌疾病,心臟癌疾病,是吧? 對對對。 其實我還有一個更進階的對比實驗, 就是模擬我們人體的腸胃去做的一款濃厚產業。 我們把植物奶油和植物奶油放進去, 看看會發生什麼樣的變化。 先放一塊植物奶油。 幾乎已經全部溶解了。 放入植物奶油啊。 看到沒有? 都會有,融化不掉。 接下來我就要去蛋糕店做我這兩個實驗, 看看吃了蛋糕店裡面的植物奶油做不做。 如果你去外賣店啊,幾乎都是這種。 擺在櫃檯裡的,賣的也是植物奶油。 豆奶油還有一個情況就是它會有氣泡,對吧? 氣泡粗一點,植物奶油很細膩, 它會非常光亮。 我們測試一下,真不真,好嗎? 好。 這個吧。 我方便問一下,你們這個是豆奶油還是植物奶油? 豆奶。 豆奶。 對。 你這個肯定有植物奶油。 竹子嗎? 竹子是植物奶油啊。 你看,這種就植物啊。 我不換了,你再拿回去也不好。 我再挑一個吧。 我拿這個,我拿這個。 這多少錢一個? 這是十八。 這就是爐紙的。 跟那個奶油是一樣的。 那個也是爐紙的。 對。 不知道爐紙的就完全就化不散。 我這種是植物奶油還是植物奶油? 那個是爐紙的。 也是植物奶油。 對。 你們這個是什麼奶油啊? 植物奶油。 植物奶油。 有植物奶油啊,裡面。 對。 全是植物奶油啊。 對。 這早上做的嗎? 對。 它晚上還新鮮完的奶油。 好吃,三天。 植物奶油能放三天啊? 對。 那我先拿這個。 越抹越,越抹越那個啊。 你這是植物奶油,人家化不開啊。 不會的。 這是植物奶油嗎? 這是植物奶油。 之後你們一直在說是植物奶油。 那我給你退了,這個我掛費就好了。 算了,我先掛,我先掛爐,我拿拿就好。 但是我覺得你們植物奶油就是做植物奶油, 因為像很多爐盒是不能使植物奶油的。 這幾盒大大都是植物奶油的。 那我買一個如果是植物奶油怎麼辦? 我不想買,因為不是我做的。 這是植物奶油還是植物奶油? 這是植物奶油。 這是植物奶油,化不開啊。 植物奶油吃不好吧? 植物奶油是植物奶油。 別人不懂啊。 懂啊,又不是天天吃對吧? 懂啊,肯定不會吃植物奶油啦。 看到了吧,如果你在買蛋糕的時候你不去問, 他們就根本不會告訴你裡面有植物奶油, 或者全是植物奶油。 這是一個小說,吃一個蛋糕店。 剛問一下你們這個奶油是植物奶油還是植物奶油? 植物奶油。 全是植物奶油。 這個都是植物奶油。 全是植物奶油。 植物奶油。 很明顯啊。 一下就化掉了。 重新的美好一直保留下來了。 拿一個這個吧。 可以嗎? 你再拿一個這個吧。 植物奶油還是植物奶油? 這上面奶油是植物奶油。 這個是植物奶油啊。 它是那個啊。 這不是植物奶油啊。 我買的這個壞蛋糕一下子就化掉了。 各一家一家的配方不一樣嗎? 你看,一下就沒有了。 就是你們裡面搶了植物奶油嗎? 我們一點都沒有搶。 這還沒有搶嗎? 我們都沒有那個原套。 你們這是植物奶油還是植物奶油? 那你們這些是有植物奶油、有植物奶油的。 我們都沒有那個原套。 所以你們是有植物奶油的嗎? 你不是都搶了植物奶油了嗎? 接下來我們回去看一下我買的三個外賣蛋糕。 蛋糕店老闆跟我講過就是外賣平台很多蛋糕都是植物奶油蛋糕。 所以說我就外賣上我也訂了三個蛋糕。 偷偷的科技也很活啊。 這個蛋糕價值五十一塊錢。 我們先用我們的初級的抹一下看就知道了。 大家看到沒有,生辣了。 下一個蛋糕,到了我六十一塊八毛六。 抹一塊啊。 大家看這個奶油啊,稜角分明。 來一塊,來一塊啊。 來一塊啊。 特別濃郁啊家人們。 這個植物奶油就特別明顯了,看到沒有。 這個是小朋友經常會喜歡吃的奧特曼蛋糕。
    21 人回報1 則回應3 年前
  • 當年這些被趕走的礦工很可憐 他們當時還跪下來 他們希望每一個礦工跟賴清德一樣啊 都有童年的記憶啊 對不對 都有他的父母啊、父親啊 在當地為礦工啊 台灣都度過這個艱辛的歲月啊 所以他們希望說能不能土地賣給他們 或者租給他們 有賣嗎?有沒有賣給礦工? 沒有準 就是說所有的礦工都沒有辦法買到那邊的土地 都被趕走了 那為什麼他可以買得到? 所以砍角村就剩這一家礦工啊 那為什麼他可以買得到? 不知道 所以要問他 那如果這樣講起來就很奇怪喔 本來應該是都被收走國有土地 我今天才知道 就剩這一家被私有 私有不是我們講的喔 是這一個長官講的說這個是私人土地 然後賴清德也說是財產 人家說他們有跟監察院申報這個財產嘛 他說有申報 我申報我的兒子申報在我兒子名下 那申報在兒子名下代表他私有的啊 喔 對不對 所有的礦工一千多人都沒有人有 所以 就他有是這樣子嗎? 而且對 就他有 唯一獨一的 喔那這個 沒有第二個 各位率領的朋友們 沒有第二個 你第一次聽到我今天來也知道 我現在才知道 所有的礦工一千多人沒有人有公費土地 對沒有錯 所以他沒有申請建造 也沒有申請使用執照 都沒有 然後就變成標準的違建 對就這樣 我們再放一個一個影片 剛才放的是三還是 還是二 剛才是二 現在想要放 三放了嗎 現在是三 好我們再看第三個影片 這好像放過了吧 這個是第三個影片 三有放嗎 沒有 正在放 好我們來看 這是第三個影片 第三個影片 怪怪的 來來來 所有的礦工都沒有土地 就只有他有 就他有 我對這一點是比較有信心 我比違建的還有興趣 大家趕快來看 我跟你們說這個影片 就只有在比特網看得到而已 這個地方絕對沒有了 這是唯一的 而且剛剛才拍完 趕快快 花蓮幾個人 特勤來來試一下 一二三四五六七 還有一個走到那邊去的 二四 八個八個 還有一個走到前面去的 有沒有 有一個帶著傘有沒有 有有有 九個 嚇死人 夜市特工也在線上看 至少他那個辦公室 一定還有人看守崗上 那就是一個 所以說可能一個班 這樣太誇張了 一個班十二個 你現在看 有這麼多人 你們猜猜看 不是 怎麼啦 他發現空拍機了啦 對啊 剩這個 他發現空拍機 人家在顧 這個特勤太大了嘛 所以大家知道 拍這些影片 不要以為 他輕鬆愉快的事 他是冒著危險的 你看 特勤中心 一堆人 八九個人全部出來了 對不對 嚇死人 全部出來了 能不能把剛才 讓大家再看一遍 倒回去 再看一遍 倒回去稍微跟你講 你看這裡也一個 有沒有 對 這兩個 喔 兩個 我們兩個一個後面 一個不見了 兩個 這樣 三個 都撞出來了 嚇死人 五個來了 七個 八個 全部來了 嚇死人 全部來了 好像一間 十幾個人在顧 嚇死人 總共十個 加後面兩個 對啊 十個 剛上還有人喔 還有人 所以目的 才超過一個班 一個班十二個 對不對 你想想看 單單加這個花園 就來幾個人 你看我鄉部 還有兩戶 想當一個副總統 怎麼會有這麼多的 官吏這樣 我就想不到 但中華民國 當副總統 要選總統 吼 嗆到這個程度 怪不得大家都想當總統 對啊 怪不得大家都想當總統 對 死定了 現在這個總統送給你 你看 那個圍欄 你看 像城牆一樣 外面就是人造小河 給你看 這樣 以前空拍機 轉播出來 轉播都出來 你看 三四五六七八九十個 這裡就十個了 這邊還有兩個 後面前面那裡 還有兩個 這裡還有一個後山 後山還有兩個 一共十個 剛上還不算 有沒有看到 十大護法 真的太離譜了 太離譜了 哇 王國昌 如果你有看到的話 你跟姐姐就要真的 要說一聲 嗆聲一下 你想想看 出來十幾個特權 每個高頭大馬 標新大漢 有落企你知道嗎 那些人的錢都誰發的 公司是誰發的 他的公司是押 人民的納稅錢 然後不知道保護誰 對不對 哪有保護違建 違建就是違法的建築 博士 你現在就變成兩個問題 對 新的問題 第一個問題就是說 所有的礦工 都沒有分配土地 第二個 這裡沒有住人 為什麼要十個以上的警務 警衛人員來保衛呢 是特勤中心的警衛 這還不是一般警察 特勤中心的警衛 還要到這邊來保護呢 他在保護誰呢 對啊 沒錯 這是最新的問題 就是我們這兩個問題 比違建都還要嚴重很多 你看一下 保護誰 土地為什麼會變大 為什麼有土地 對 洞哥整理出來的 這幾個問題 賴清德你不能迴避 免考 這條人造河 是誰幫你挖的 對不對 對啊 還可以挖人造河 還有維護 你看 人造河旁邊那個草坪 漂亮 那是每天都要修成 那比那個巨蛋棒球場 大巨蛋 那個人工草坪更漂亮 對 對不對 你想想看 錦地大家看到嗎 裡面養了很多錦地 每邊都有 你現在怎麼可能 不可思議嗎
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 公寮,他的公寮是中湖31-2 也現在跟這個中湖這個84不一樣 那是2004年左右 這個賴清德的母親 才從姓李的地主那邊買過來 這個更證實說 那個不是賴清德的老宅嘛 不是他爸爸留下來的公寮 你現在還沒選上總統 你就敢公然說謊 你公然扭曲事實 顛倒社會 那是很嚴重的問題 白講這件事我本來也覺得說 應該是老家應該不至於吧 因為又是總統候選人 應該會誠實面對 就是說1995到2002年之間 那個中湖84 基本上是一個裡面沒有建築物的 一個綠覆蓋的一個閒置的空地 然後到了2002才開始整地 2003才開始蓋 那所以我們對煉法力的比較敏感 我們原來以為這是一個 區域計畫法以前的老房子 結果發現它竟然是2003才重蓋的 重新蓋 所以這個當然就是一個 所謂新建的違章 新建的違章 那麼在區域計畫法的這個實施以後 才新蓋的這個違章 而且就是說 它這個礦業用地又不能夠申請建造 不能夠申請使用執照 所以基本上就是說 我們從法律的角度一看就知道 那這個是一個實質的違章 連補證的機會都沒有 礦災發生的時候 當時報導他爸爸的所謂的公寮 他的公寮是中湖31-2 現在跟中湖80是不一樣 所以有更多的證據證明這個東西 基本上是一個新建的違章 那所以他們現在說 我覺得這是一個疑惑建物 那還有就是老公寮 其實也沒有現在這麼大 就是一般的標準老公寮也沒這麼大 而且就是說你把這個老公寮整修 你不能夠擴建 你也不能夠加蓋一層 那基本上就是說 你要這個公寮要整修 你要整修的話 你的範圍不能擴大 高度也不能擴大 那這個拆除之後再重建的話 就已經是新建的違章了 所以這個就是在整修以後 它的一些限制 所以基本上我們認為說 這個賴清德在這個議題上是說謊 為什麼會在乎這件事 一個總統候選人 在有關他的違章這件事情 公然說謊 知識體大對不對 知識體大 你現在還沒選上總統 你就可以公然說謊 然後公然扭曲事實 顛倒示威 那是很嚴重的問題 那麼另外就是說 他要把這個違章建築去做 公益信託 那更荒謬 違章建築根據建築法91條 是要處罰 而且要要求他改善 再不改善可以連續處罰 那如果再不改善的話 是可以斷水斷電的 那可以斷水斷電之外 還有命令他拆除 如果不能拆除 要強制拆除 所以我們從這一點來看 你拿一個完全違法的東西 去做公益信託 根本就是一個 公然在問違法的事件 這個是非常不應該 所以現在在討論說 違章建築能不能公益信託 那你要考慮的時候 你這個違章建築 是要被拆除的 你要被連續處罰的 是說你國安局竟然去 護衛這個違章建築 所以我覺得這個都是一個 荒腔走板 而且是身為一個 非常有機會當選總統的 總統候選人 幹這種事情 這才是我們是看不下去 站出來講話 就是說這個 你這個顛倒示威 作為一個總統候選人 這是一個非常可恥的事情 所以民進黨的一群支持者 這個不應該是說 那麼你可以支持賴清德 但是你不應該就一件事情 這樣示威不分 那這個是一個 整個旋陣打到這邊 是讓我們看不下去的關鍵
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 大家好,我是江宏榮,我是臺灣大學農業化學CPA,中空化學及教授,我是生物化學博士。 我曾經在美國做過生物化學研究,也曾經在日本監督大學做過研究,變成擔任科科教授,也在日本的民間公司服務過。 我在1980年的時候,我們是第一批認證經濟的研究人員,當時研究的最大的計劃就是用遺傳工程,就是今天所指的次蛋白技術生產B1型肝炎疫苗。 可是我們從事研究的研究人員幾乎沒有人打疫苗,我們都知道這疫苗其實是有問題,現在沒有問題的疫苗是有一種,就是小孩子剛出生的時候,我們所打的什麼3O1、5O1的,包括百日咳、日本腦炎、小黃麻痺混合的疫苗。 這些疫苗經過100多人的人體實驗,基本上是沒有問題的,現在有問題的疫苗是1960年代有生物科技發展之後所生產的疫苗,包括現在高中女生、大學女生在打的主攻減白疫苗,這些都是有問題的。 目前病毒的遺傳結構有兩種,一種是BNA,一種是RNA,我們現在所打的市面上有效的病毒幾乎都是BNA,一種疫苗從研究到生產至少要兼顧10年,包括臨床實驗、動物實驗、人體的實驗,副作用的一些研究工作才有上升。 那今天COVID-19,它不是BNA病毒,它是RNA,那有什麼不一樣的?RNA病毒會一直突變一直突變一直突變,速度很快,愛滋病AIDS的病毒是RNA病毒,它不斷的突變,你根本沒有辦法製造病毒。 我們今天打的疫苗是新冠肺癌病毒,即就是這個疫苗,病毒一直突變,你第一代的病毒所製造的疫苗產生的抗體,怎麼可能會有效,前美國總統川普學期的時候曾經感染COVID-19,當時3天就好。 大家就覺得很奇怪,他的醫生最近接受網路講,川普不是打疫苗好的,他用兩種藥物,一種是叫做EVA技術,一種是CREDIT,EVA技術是酸民治療,人跟動物的回酬,就腸道的寄生酸物藥物。 最近發現EVA技術對於COVID-19是有非常好的效果,一顆新台幣兩塊錢,你賺不了錢,那疫苗能夠壯大權,叫你打疫苗一劑兩劑三劑四劑。 當打的疫苗沒有感染,政府告訴你我的疫苗有效,當打的疫苗感染,它告訴你這是突破性感染,什麼叫突破性感染,沒有功效就叫做突破性感染。 結果你打的疫苗不幸死亡,它會跟媒體講,這個人本來就有一些疾病,有高血壓,有糖尿病,請問我有糖尿病,我可能就有多核20年,我打的你的疫苗明天就過世,你這個疫苗是個策劃機嗎? 我們看出太多太多的不幸的例子,打的疫苗過世的人比確診過世的人還要多,現在的觀眾朋友請問,這種情況你還需要打疫苗嗎? 疫苗是有問題,我們不需要打毒針,你強迫打毒針就是違背聖法,人類有選擇重要的自由,虧壘跟異為近似的確是有效,我講的有效是有理論根據,是有學識報告,我講的疫苗無效也有理論根據,也有學識報告。
    3 人回報1 則回應4 年前
  • 大家好,我是江宏榮,我是臺灣大學農業化學CPA,中空化學及教授,我是生物化學博士。 我曾經在美國做過生物化學研究,也曾經在日本監督大學做過研究,變成擔任科科教授,也在日本的民間公司服務過。 我在1980年的時候,我們是第一批認證經濟的研究人員,當時研究的最大的計劃就是用遺傳工程,就是今天所指的次蛋白技術生產B1型肝炎疫苗。 可是我們從事研究的研究人員幾乎沒有人打疫苗,我們都知道這疫苗其實是有問題,現在沒有問題的疫苗是有一種,就是小孩子剛出生的時候,我們所打的什麼3O1、5O1的,包括百日咳、日本腦炎、小黃麻痺混合的疫苗。 這些疫苗經過100多人的人體實驗,基本上是沒有問題的,現在有問題的疫苗是1960年代有生物科技發展之後所生產的疫苗,包括現在高中女生、大學女生在打的主攻減白疫苗,這些都是有問題的。 目前病毒的遺傳結構有兩種,一種是BNA,一種是RNA,我們現在所打的市面上有效的病毒幾乎都是BNA,一種疫苗從研究到生產至少要兼顧10年,包括臨床實驗、動物實驗、人體的實驗,副作用的一些研究工作才有上升。 那今天COVID-19,它不是BNA病毒,它是RNA,那有什麼不一樣的?RNA病毒會一直突變一直突變一直突變,速度很快,愛滋病AIDS的病毒是RNA病毒,它不斷的突變,你根本沒有辦法製造病毒。 我們今天打的疫苗是新冠肺癌病毒,即就是這個疫苗,病毒一直突變,你第一代的病毒所製造的疫苗產生的抗體,怎麼可能會有效,前美國總統川普學期的時候曾經感染COVID-19,當時3天就好。 大家就覺得很奇怪,他的醫生最近接受網路講,川普不是打疫苗好的,他用兩種藥物,一種是叫做EVA技術,一種是CREDIT,EVA技術是酸民治療,人跟動物的回酬,就腸道的寄生酸物藥物。 最近發現EVA技術對於COVID-19是有非常好的效果,一顆新台幣兩塊錢,你賺不了錢,那疫苗能夠壯大權,叫你打疫苗一劑兩劑三劑四劑。 當打的疫苗沒有感染,政府告訴你我的疫苗有效,當打的疫苗感染,它告訴你這是突破性感染,什麼叫突破性感染,沒有功效就叫做突破性感染。 結果你打的疫苗不幸死亡,它會跟媒體講,這個人本來就有一些疾病,有高血壓,有糖尿病,請問我有糖尿病,我可能就有多核20年,我打的你的疫苗明天就過世,你這個疫苗是個策劃機嗎? 我們看出太多太多的不幸的例子,打的疫苗過世的人比確診過世的人還要多,現在的觀眾朋友請問,這種情況你還需要打疫苗嗎? 疫苗是有問題,我們不需要打毒針,你強迫打毒針就是違背聖法,人類有選擇重要的自由,虧壘跟異為近似的確是有效,我講的有效是有理論根據,是有學識報告,我講的疫苗無效也有理論根據,也有學識報告。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 我們今天不僅只是財務危機 雲南恐怕真的是一場詐騙 但難道整個風電產業 只有雲南一家在騙嗎 會不會整個風電產業 有非常多的騙子在裡頭混水摸魚呢 我們過去曾經批評過 中國的造息運動 說中國造息運動都在騙錢 都在騙政府 我們的風電產業 不是也都在騙錢 在騙政府嗎 因為甚至於我們的標案 有零元得標的 有這種事情 對 那目前所有的風案加起來的話 是兩兆 那如果是一個大騙局的話 那等於臺灣就被掏空兩兆 那目前來講有四個質疑 第一個質疑就是說 你的標案竟然是用零元標案 在去年的十二月 因為這個經濟部 有一個第三階段的一個 這個風案的一個 風場的一個標案 裡面有六家廠商來標 有十個風場 裡面有七個是零元 有三個比零元大很多 零點一元可以得標 那你想想看 不是那他要賺什麼 他其實就是什麼 他先拿到權利以後 他代價而沽 他賣給有錢的投資者 因為這是一個權利 只有我標到我才有這個權利 那他這豈不是買空賣空嗎 他本來就是買空賣空 就是空手套白人 就是我先標案 我拿到權利以後 我再外面來呃呃呃 阿關你來投資兩百萬 你投資五百萬 我們直接呃呃進來 但是我們經濟部有規定喔 就是說你公司的話 你如果市股的話 不能超過百分之五十 那為什麼允能可以呢 允能他竟然超過百分之五十喔 經濟部還同意喔 現在發現說 他們只要拿到這個權利以後 百分之七十五是銀行貸款 那百分之二十五的自有資金呢 甚至有一些還拿不出來 那拿不出來耶 所以所有的風險 百分之五十都是由銀行來承擔 那真的是空手套白 對啊啊所以像這樣的一個事情 而且你經濟部說有啊 我當初有來審審什麼 我審你這家公司的技術 審你的財物 審你的頭耶 哪有審 哪有審根本就沒有審啊 所以現在大家非常擔心 那第二個呢 就是我們的銀行在貸款的時候 竟然自我閹割 放棄什麼 就是在整個貸款的 叫做無追索權的貸款 還有有限追索權的貸款 那這樣的話 怎麼都不用算啊 有限追索權的意思 就是說他出了事之後 他的抵押品 我也不能夠全部拿去求償囉 對 有限追索權 就像車貸一樣 就是說你今天某一個人假 他有一台車 那貸了四十萬 我就只能對這一台車追索 其他的錢 你就沒有辦法對他追索 就有限追索權 所以現在封案的這些離案 封店的這些業者來講 那你如果發生事情以後 你那個風機就是銀行的 問題是你風機 假設一個是一千萬來講 你現在把它拆下來 要賣剩下不到兩百萬 那你銀行不就虧大了嗎 那我們不是都叛了嗎 銀行都叛了 全世界怎麼會有這個事情呢 結果這種事情也會發生 另外第三個就是資本 就是在整個 資本額五萬的公司 也可以包離案 封店廠這個是蠻瞎的 對 而且像這個外資公司來講 他照規定我們現在 國發基金有一個一百億的基金 他給外資當作什麼 當作融資保證 那這個融資保證裡面 如果你是掛外資公司的話 你的自由的資本額 只有十二%就可以了 那其他百分之五十的風險 就是由融資的銀行去承擔 所以銀行到最後 損壞 害姐弟 所以這一次為什麼 允能的事情會鬧得這麼大 結果國民信眾說 我現在那個ECA 就是我們的一個信用 輸出信用的保險機構 現在缺口有七千億 開玩笑 這七千億 還是到後來 還是要全民買單 所以這個事情 真的非常嚴重 再來的話就本來是臺傳 結果你怎麼會掛 外國籍的一個一個傳名 當初我們的離案封店 也就是我們封店產業政府 不是說要盡量國產化嗎 對 當然 其實國產化的程度 是很低的 第一個是國產化 第二個當然是技術 你要國外的一個封店廠 來臺灣投資 你技術要留在臺灣 我才 政府才給你優惠 結果現在沒有 花了一百多億 買了七十艘的船 這些船當然就是在海外作業 結果大部分都是掛外國國籍 所以我們的監察案還去查 監察案還去查 為什麼 因為你如果掛外國國籍的話 可以省百分之二十的 一個投資獎勵 那你本國的人 就沒有這個投資獎勵 是結稅 對 第四個質疑就是說 竟然有一家公司 他的資本只有五萬 竟然可以包 我們的離岸風電的工程 這家公司就是海力航空 力就戰力的力 那他什麼 他就是直升機業務 我就把你載到那個
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 你好,歡迎收聽。今天我們來深入探討一下,最近這個震驚社會的台中豐原五口家庭悲劇。 這真的不只是一則新聞,你看看去會發現,欸,背後那個詐騙手法其實蠻複雜,而且很殘酷。 對。 所以這次我們想說來聚焦一下,到底發生了什麼事,那個詐騙的核心手法是什麼,還有這事反應出哪些更廣的問題,希望對你有些幫助,也學到一些警惕。 嗯,好。 好,那事件的主角就是在豐原那邊開軍用品店的王姓一家人。 爸媽,還有三個都已經成年的孩子。 對,五個人。 結果被發現在家裡都走了,那初步看起來指向是財務壓力太大。 壓力源頭呢? 壓力源頭,就指向一種聽起來很奇怪的投資詐騙,叫做代購黃金。 哦,代購黃金哦。 對,然後牽線的,據說是他們家大女兒的一個同學,開美容院的。 嗯哼。 這個代購黃金的手法,其實聽起來會讓人有點心動哦。 怎麼說? 那個同學就是宣稱說,你只要幫忙刷信用卡,買金條,比如說你刷15萬,就可以賺3000塊佣金。 刷卡就有錢賺。 對,而且他還保證說,那個信用卡賬單到期之前,他會幫你把錢繳掉。 Wow。 這聽起來好的有點不真實欸,一般人不會懷疑嗎?他們是怎麼讓人上鉤的? 這個就是他們厲害的地方。 一開始,他真的會照約定給你錢,讓你拿到那個佣金。 嚐到甜頭。 對,讓你覺得,好像真的不錯哦,風險好像不高,然後一步一步讓你放下戒心。 嗯。 甚至可能還會鼓勵你去把那個信用卡的額度調高。 養大你的信用額度。 對,讓你感覺好像可以賺更多,但其實那個陷阱已經在旁邊了。 所以陷阱是什麼? 關鍵就在那個同學的銀行賬戶,不知道什麼原因,可能也涉及了其他的案子,他的賬戶就被列為警示賬戶。 警示賬戶就是那個金融系統的紅燈嗎? 沒錯。 這個一亮燈,糟糕,王家這邊因為有金流往來,他們的賬戶也跟著被凍結了,錢都卡住,進不來也出不去。 Wow。 並你們違約,要賠錢。 而且一開口據說是500萬。 等一下。 從本來可以賺佣金,突然變成要賠500萬,這轉折也太大了吧,那王家怎麼辦? 你可以想像那個壓力有多大。 為了應付這個突然冒出來的巨額所賠,還有原本可能就存在的卡在壓力。 他們做了什麼? 他們就把那個經營很多年的房子拿去抵押了,聽說抵押了800萬。 800萬。 對。 爸爸還開了支票,總共加起來,好像有200萬左右。 天啊。 對。 甚至家裡那台轎車,還有三台機車,全部拿去當鋪,你猜換多少錢? 這樣,應該不少吧。 13萬。 才13萬。 對。 所以你看,房子抵押800萬,支票200萬,再加上這些零零總總算起來,那個總負債,嗯,很可能超過1000萬了。 真的難以想像,而且聽說整個過程非常快。 沒錯,有朋友透露說,從他們開始接觸這個代購黃金,到整個家庭陷入這個巨大危機,可能不到一個月。 一個月。 對。 太快了。 那在這個過程中,他們完全沒有想過要求助嗎? 欸,其實是有的欸。 聽說媽媽自己去過派出所問過。 嗯。 可是可能當時講的不是很清楚,或者情況還不明朗,警察可能就把它當成一般的買賣糾紛,所以最後沒有報案。 那不是很可惜嗎? 更讓人覺得遺憾的是,就在事情發生前不久,爸媽帶著大女兒,去找過市議員陳情。 哦,找民代了。 對。 他們那時候很明確的跟議員說,我們全家都被騙了。 那議員怎麼處理,有幫上忙嗎? 議員聽了之後就建議他們說,等幾天後有一個免費的法律諮詢日,可以帶資料過去問律師。 聽起來是個方向啊。 對,但是,欸,隔天哦,媽媽就傳訊息跟議員說,啊,那是一場誤會啦,他們自己可以處理,不需要幫忙了,還說一定會度過難關。 為什麼會這樣,明明前一天才去求助。 這個我們只能猜測了,有可能是詐騙集團知道了給他們施加壓力,不准他們報警或找人幫忙。 嗯,有可能。 也有可能是 他們覺得講出去很丟臉,你知道嗎?被騙了,好像是自己笨,不好意思再講。 面子問題。 又或者是他們其實也不知道到底該怎麼尋求有效的法律途徑來保護自己。 總之就是,哎,他們錯過了那個可能很關鍵的求助機會。 哎。 那你把這些事情一片一片拼湊起來看,其實一個很 嗯,很熟悉的模式就出來了。 什麼模式? 很可能就是詐騙集團最常用的那種,養套殺三部曲。 養套殺。 對。 第一階段,養。 就是用小利,像那個佣金,把你養肥,讓你相信他投入更多,信用卡額度也養大了。 嗯哼。 第二階段,套。 就是製造一個狀況,像這次這個違約的說法,把你套住,然後要求你賠償巨款,或者逼你拿資產出來抵押。 那第三階段是殺呢? 殺就更狠了,這個時候,可能是同一批人換個面孔,也可能是另外一組人挖進來,他們會假裝是好心人說,欸,我借你錢啊,幫你度過難關。 聽起來像及時雨。 但其實那是高利貸,目的是把你推到更深的債務陷阱裡面,把你最後剩下的一點點價值全部榨乾。 天啊。 所以你看哦,被害者等於是被扒了好幾層皮,一開始被佣金騙,中間被逼著抵押家產,最後可能還背上高利貸。 這真的太可怕了,這也讓我們不得不去想,我們的社會安全網是不是出了什麼問題? 沒錯。 這幾年因為詐騙搞到家破人亡的悲劇好像越來越多,甚至之前有看到報導說詐騙已經是讓那個自殺重新回到國人十大死因的一個重要因素了。 是,這不只是錢不見了,那個心理創傷是非常非常嚴重的。 而且很多人特別是可能年紀比較大的長輩或是比較弱勢的人,被騙之後他們會覺得很丟臉,很自責。 對,不敢講。 不敢報案,也不敢跟家人說,就自己一個人扛著那個壓力跟痛苦。 嗯。 這就點出一個很重要的問題啊,就是我們的體系除了努力去抓這些壞人之外,要怎麼樣才能更有效的去接住這些已經受到傷害的個人跟家庭。 對,怎麼提供支持? 不只是法律上的協助,還有心理上的支持,是不是需要比如說不同單位,像警察、社福、心理衛生,大家一起合作建立一個更完善的針對被害人的支持系統。 這真的很需要。 最後,我想留一個問題,你也可以想一想。 嗯。 在這個事件裡面啊,王家他們是有房子的,不是完全沒有資產,而且爸媽跟孩子好像也都有工作,算是一個看起來蠻普通的家庭。 對。 那為什麼這樣的一個家庭,會在這麼短的時間內就被逼到絕境,這是不是也凸顯了現在的詐騙手法,那個精明,那個殘酷的程度,可能已經遠遠超過我們個人能夠輕易防範的範圍了。 嗯。 這真的是一個很沉重的問題,總結來說,今天我們討論這個悲劇,除了關心後續案情怎麼發展,更重要的是,我們真的要從中學到教訓。 對。 怎麼樣去強化我們的社會支持系統,怎麼樣去破除那種,啊,被騙就是自己笨,很丟臉的這種觀念,讓碰到困難的人,他們敢開口求助,而且知道要去哪裡求助,也能夠得到真正有效的幫助。 沒錯。 這才是關鍵。 這才是避免類似悲劇一再重演的方法。 所以請你務必保持警惕,然後也多關心一下身邊的人,看他有沒有人可能正在經歷類似的困境。
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 台灣主流媒體❌沒有告訴我們的訊息 近期身邊越來越多人,被摧著去打疫苗,我決定整理一些主流媒體🙊不說的資訊 國產高端疫苗,大家詬病的主因是~因為它❌沒有藥證、沒有完整的科學數據,同樣的角度~AZ、BNT、輝瑞和莫德納,也都是沒有❌藥證的疫苗,這些疫苗都是EUA緊急授權,所以施打這些疫苗一旦出了問題,這些藥廠一概❌不負責,絕對不要認為疫苗的副作用只有~發燒、酸痛等,所謂輕微症狀,疫苗問世的時間過於倉促... 我們更應該反思,明明疫苗~導致很多❌不良反應,為何政府、主流媒體不報導? 一個客觀公正的媒體,應該是~好的壞的都應該告知大眾,目前短短一個多月以來,打疫苗不良反應死亡的人數已經507人,政府一概撇清責任,這樣做法很不客觀。 客觀的媒體,應該是好壞都應該客觀平衡報導,不能刻意放大任何一方,混淆👉打疫苗是唯一解方❗理性面對思考後再決定,絕對不要❌被任何人~情緒勒索。 截止至7月17日EMI(歐洲藥管)數據,接種Covid-1984疫苗: 死亡👉18,928人! 副作用👉超過180萬人!(其中50%,比如~不斷發抖,生不如死的嚴重副作用) 非常奇怪了,為何歐洲各國政府就像,又聾又瞎🙈了呢?? 1976年,32人接受豬流感疫苗後~死亡,當局⛔停止接種計劃。 反觀至今最少10,991人,因C19疫苗死亡,接種~仍然繼續⁉️ 註:這只是美國本土數字 以色列數據顯示,84%的新型冠狀病毒病例,來自~接種過疫苗的人!參議員羅恩約翰遜說。 實在很納悶!打疫苗~確診比例怎麼⬆️那麼高?我們可以合理懷疑,疫苗⤵️削弱了我們~免疫系統,不然比例怎麼那麼高? 考驗人們智商的時候到了,英國60%因感染新冠病毒住院的"新病例",是~接種過疫苗的!為何打疫苗感染比例,比不打疫苗高⬆️?還是疫苗削弱了⬇️我們的~免疫系統?? 英國衛生官員發現這個數字對~疫苗不利,隨後在沒有任何證據支持的情況下把數字變成了40% 檢測病毒的方法也是~緊急授權,PCR測試的發明者也提到,PCR測試❌不能用來檢測我們是否感染,他也是諾貝爾獎得主。 美國CDC要撤回PCR的緊急授權了,因為跟流感比,鑑別度~有問題。 根據美國跟歐洲~緊急授權的標準,要治療新冠肺炎,是必須在沒有❌現行藥物可以治療時,才可以採用~緊急授權。 目前有~伊維菌素、奎寧,它們使用了幾十年,遠比疫苗安全多,數據也比疫苗透明,就算有副作用也是我們可以承受的範圍,遠比疫苗的~猝死血栓來的代價更低,看完這裡我們要拿自己的身體,輕易嘗試沒有❌藥證的疫苗嗎? 奎寧~是美國前線醫生,開給病患使用的藥物,目前證實是有效的。👍 https://madara5803zxtw.blogspot.com/2021/07/blog-post.html?m=1
    1 人回報1 則回應5 年前