訊息原文

1 人回報1 則回應1 年前
好來看到陳建仁要接任閣奎了
但是來這一招嗎
現在被哀鴻是不是不捨得49萬的高薪又貪權威呢
為什麼怎麼說呢
因為陳建仁現在本來的
他的身份是中研院的特聘研究員
那這個身份
他的月薪是49萬元
但是如果他接任了閣奎之後
他的薪水就沒有這麼高
大概只有30幾萬
但是因為閣奎跟特聘研究員
這兩者的身份是不能兼任的
所以大家想說
那你應該就是離開中研院吧
結果沒想到呢
中研院在昨天就說了
是核准戒掉是戒掉
所以他現在算是留職停薪
他並沒有離開中研院
所以他現在來接任閣奎了
有人就說他是不是貪名利又貪權威呢
很多網友就回應了說
那他為什麼不辭去中科院的工作呢
留職停薪是佔別人發展的位置
這樣子不好吧
還有人說就是不願請辭
這不意外了
因為薪水待遇這麼的好
到底有沒有為民服務
為民進黨痛下決心呢
這樣好處都占盡了
但是你就不願吃虧一下嗎
當然有人就說了
你就講我來看我
一個人占了好幾個高薪的大位
這樣子做對嗎
你這一鍋吃完了
換那一鍋永遠都不嫌多
所以就被罵說是貪名利又貪權威
但是我看到李德偉就說
以這個方式任閣奎
就是捨不得中研院這個高薪
你就擁任這個職位嗎
是不是
來看看其他的人
這是郝伯村還記得嗎
他本來是有四新上將的身份
當初他在接閣奎的時候
他就允諾接了閣奎之後
他辦理退役才上任
所以看看前人
郝伯村是怎樣來接行政院長的時候
他寧可放棄他原本上將的身份的
但是陳建仁現在居然只是在中研院
留職停薪核准戒掉這樣而已
但雖然之前
他為了要去中研院的時候
曾經放棄副總統的這樣的一個禮遇
但是放棄禮遇原來是笑話一場嗎
因為他在2020年現任副總統時
他也曾經大張旗鼓的宣稱
他放棄每個月18萬的禮遇
但事實上
他是轉任到了薪水更高的
中研院特聘研究員

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    對行政團隊來說,只要有助國家政策推展、國民共同福祉,歷屆政府都會從學術界借調人才到政府服務。讓學界人士進入公職服務,善用人才與學識,並讓學術專業能引領台灣的改變,應該被正面看待,從學界借調人才,陳建仁不是史上第一人,也不應該是最後一人,用實際的貢獻與成績,來檢視他(陳建仁)的服務

    不同意見

    https://money.udn.com/money/story/7307/6945789
    1 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 陳建仁戀棧愛錢vs郝柏村高風亮節 之前傳出陳建仁因捨不得中研院一個月49萬的高薪,對是否接任行政院長躊躇再三,至於為什麼後來又擺出一副願意犧牲的樣子,看來是蔡英文答應他保有中研院特聘研究員的高薪空缺,用借調方式幹行政院長,陳建仁又要當最大的官,又捨不得放棄高薪,所有好康都給他佔了。也看得出他對出任行政院長的過水心態。 行政院長月薪32萬、特別費8萬,一個月40萬,跟陳建仁中研院的待遇近似,但行政院長退休後的待遇則遠不及中研院可以幹到死的特聘研究員待遇,陳建仁當時不領副總統的優遇,也因為比不上中研院的待遇。 當年郝柏村擔任行政院長,立刻辦理退伍放棄他陸軍一級上將的身分,不再接受原可終生享有的所有一級上將優遇,一個高風亮節,一個戀棧愛錢,兩相比較,郝柏村與陳建仁,高下立判。 依據《中央研究院研究人員合聘及借調處理要點》第20點: 「本院研究人員經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准,得借調至政府機關、國內外公私立大學、研究機構、財團法人及社團法人服務;借調期間應辦理留職停薪,並在借調機關(構)支薪。」 依此規定,中研院研究人員若要借調至政府機關,應該先「經所屬單位所務會議或中心業務會議通過,並經院長核准」,才算是獲同意可以借調。 看來陳建仁特聘研究員還沒有完成上述的借調程序,中研院還沒有核准,就由蔡英文迫不及待的發表他的行政院長新職,置破壞體制於不顧,也根本沒把中研院看在眼裡。 況且,學術研究是終生志業,要不斷有突破性研究成果發表,不可一日鬆懈,陳建仁又幹副總統,又幹行政院長,研究生涯早就中斷,有什麼資格可以一直幹中研院特聘研究員?特聘研究員是鼓勵諾貝爾奬等級學者,陳建仁離諾貝爾奬還差得遠了,中研院不是養老機構,特聘研究員月薪近50萬,可以幹到死,蔡英文拼命刪減退休軍公教人員退休年金,卻把民脂民膏這樣浪費在民進黨退職大官身上,拿到政權就可以這樣沒有天理硬幹嗎?
    4 人回報1 則回應1 年前
  • 陳在卸任時炒作一新聞,就是「放棄副總統禮遇金」,來凸顯他高風亮節。但事實是,卸任前,就已確定去中研院擔任特聘研究員,月薪4、50萬之間;而副總統禮遇金是一個月18萬。 副總統當4年,禮遇金只能領4年,但是特聘研究員領一輩子,所以不是放棄禮遇金,而是「擇優」。如選上台北市長就只市長的薪水19萬,任期是4年,非常不合算.所以首選應是疫情指揮中心指揮官,這可兼特聘研究員,薪水照領,其次則應該是選新北市長,因為選不上,走個過場而已。 陳建仁「可能選上」北市長卻不想選? 媒體人爆:收入損失很巨大 https://www.ettoday.net/news/20220703/2286090.htm?from=rss ETtoday新聞雲 > 政治2022年07月03日 15:54 記者皮心瑀/台北報導
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 陳建仁擔任中研院特聘研究員,每月領約500,000元高薪,研究員的工作竟然可以經常請假輔選,那他是在研究什麼?有敬業嗎?有績效嗎?難道他是兼閒差、領高薪。 https://tw.news.yahoo.com/%E8%A7%80%E6%84%9F%E6%83%B9%E8%AD%B0-%E8%97%8D%E8%BD%9F-%E6%9C%88%E9%A0%9850%E8%90%AC-%E7%B4%8D%E7%A8%85%E9%8C%A2%E7%8B%82%E8%BC%94%E9%81%B8-%E9%99%B3%E5%BB%BA%E4%BB%81-044721605.html
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 陳建仁擔任副總統時主導年金改 革,曾說「自己的退休金,將從每 月10萬元降至6.3萬元,若省吃儉 用,是夠的」。卸任後,陳建仁放 棄每月18萬元禮遇金,改受聘為中 研院特聘研究員,可終身領取每月 49萬元俸祿。如今,出任行政院長 (月薪34萬6960元),他只願 「借調」上任,並未放棄中研院特 聘研究員身分,心中最在乎的還是 「錢」啊!應證日本殖民台灣的民 政長官後藤新平針對台灣人劣根性 所提出的「治台三策」:貪錢、怕 死、愛面子(或愛做官)!
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 他;不儍呀! @轉2020/05/14~轉~轉~ 😷😑😷😑😷😑😷😑 媒體不斷強調陳建仁副總統「放棄」副總統禮遇,把人捧上天,實在可笑。 每個人都會從現實面考量,中研院特聘研究員月拿近50萬(最高等級),可以無限期做下去,每年還有年終獎金1.5個月、考績獎金2個月、不休假加班費、出差費、演講費,退休還可以加計年資領月退休金。而副總統禮遇雖月拿18萬,卻有僅4年的禮遇年限限制,任誰也會選擇前者。媒體的歌功頌德,已經失去立場! 退休,只能擇一。 😷😑😷😑😷😑😷😑
    5 人回報2 則回應4 年前
  • 《已借調6次! 趙少康轟陳建仁:砍軍公教退休福利自己享49 萬高薪》 陳建仁今(31日)就任新科行政院長,中廣董事長趙少康直批,陳建仁在學術界25年,竟然被借調了6次,外借時間累計長達12年,任職學術界近一半時間都在替其他單位工作,怎麼可能專心研究?中研院應勇敢拒絕借調陳建仁,不要讓大家瞧不起,覺得中研院只是民進黨的養老院。 趙少康指出,陳建仁在學術界25年,含這次出任行政院長,竟然被借調了6次,外借時間累計長達12年,任職學術界近一半時間都在替其他單位工作,怎麼可能專心研究?陳建仁大幅刪減軍公教退休福利,自己卻坐領中研院特聘研究員每個月49萬的高薪,還到處輔選為政治服務,怎麼可能專心學術研究?現在又創下以借調方式接任行政院長的首例,真是國家的不幸。 趙少康表示,依照憲法,行政院長是我國最高行政首長,蔡英文竟然用了一個借調的陳建仁,代表他對自己施政沒信心,所以不敢放棄中研院特聘研究員的薪資待遇,乾脆腳踏兩條船「官學兩棲」,名利都死抓不放。陳建仁充滿過水心態,又只考量自身利益,中研院長還沒批示,還沒完成借調手續,就急忙走馬上任,完全視中研院規定為無物,根本不把中研院放在眼裡,中研院真該硬起來,拒絕借調,不要讓大家瞧不起,覺得中研院只是民進黨的養老院。切記人必自侮而後人侮之。 趙少康質疑,中研院特聘研究員不只要有全球性學術殊榮,更該時時拿出重要學術成果,陳建仁拿過諾貝爾獎嗎?他當副總統的4年期間做過什麼研究、寫過什麼論文在國際著名期刊發表?為什麼副總統一卸任就被聘為特聘研究員?難道真是官大學問大?依照規定,超過65歲延長聘任的研究人員不得借調,他憑什麼破例? 趙少康強調,去年縣市長選舉,陳建仁毫不遮掩,公開替陳時中、鄭運鵬輔選,拿這麼高的待遇不做研究反而去搞政治,公帑能這樣給陳建仁亂用?陳建仁對得起良心、對得起天主、對得起人民嗎? 趙少康還提到,不只如此,中經院的李淳也被借調出任外交部次長,反萊豬公投辯論時,他的辯論對手就是李淳,李只知道拿「禁萊豬就進不了國際組織」嚇人民,被趙反問「如果我們開放萊豬,就進得了嗎?」事實證明,萊豬進來了,國際組織還是一個都進不去。 趙少康痛批,外交部有許多專業出身的外交官,一路努力勤奮工作,沒幾個人能當到次長,李淳不過是「護豬有功」,老美開心、蔡英文高興,一下子就榮升外交部次長,看在這些戮力從公為國家打拚的外交官眼裡做何感想?中華民國不是沒有人才,但民進黨就是不願意「用人唯才」,而是「用人唯諾」,這種「升官發財,就走此路」的作風,不只打擊基層士氣,更是對學術、行政體制的藐視與破壞!
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 沒有退休問題的陳建仁 2023/02/02 聯合報/黑白集 人生是不公平的,有人就是比別人幸運,有些人則註定在社會底層待更久。蘇貞昌依依不捨告別了行政院,新揆陳建仁施施然來了;已是第六度借調為官,他笑稱這是最後一次。 六年前,蔡政府成立「年金改革委員會」,陳建仁以副總統兼任召集人。當時,陳建仁稱自己的退休俸將由十萬元減為六萬三,「若省吃儉用,是夠用的。」 在他正義凜然的召喚下,蔡政府對軍公教退休年金大刀砍下。當時蔡英文和陳建仁皆稱:他們願意限縮總統、副總統退職禮遇,聽起來好感人! 沒想到,陳建仁其實是深謀遠慮,因為他自己「根本沒有退休問題」。一般公務員六十五歲退休,就開始領微薄的退休金;陳建仁今年七十一歲,還在爽領特聘研究員每月四十九萬元的薪水。感謝天主眷顧,年改及退休於他何有哉? 陳建仁出任閣揆,依然抱著中研院的「金飯碗」不放,希望用「借調」方式擔任院長。借調,表示是暫時的過渡性質。以這樣的姿態出任全國最高行政首長,豈不是一種「混」的心態?重點在,當借調結束後,他可以回到中研院,繼續不必退休的高薪工作。 年改期間,民進黨嘲笑公務員為米蟲,是「能混就混、能撈就撈」的敗類。當年宣稱的六萬三月退休俸,如今領著八倍薪,陳建仁不正詮釋著「混」和「撈」?
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 媒體不斷強調陳建仁副總統「放棄」副總統退職禮遇,把人捧上天,實在可笑。 每個人都會從現實面考量,如果中研院特聘研究員,每個月薪資近50萬(最高等級),且可以無限期做下去,每年還有年終獎金1.5個月、考績獎金2個月、不休假獎金、出差費、演講費,退休還可以加計年資領月退休金。 而退職副總統禮遇雖然每月領18萬,卻僅有4年的禮遇年限限制,4年後就啥都沒有了,腦子進水了才會選擇退職禮遇。 所以,媒體推波助瀾的歌功頌德,就是在騙台灣這一些白癡、智障! 他主持年改,說公務人員退休,領6萬就太多了。 那他怎可月領50萬!!! 跟李遠哲一樣,月領50萬!!! 他們都那麼偉大嗎? 綠民眼睛都瞎了嗎? 817及1450眼睛都瞎了嗎?
    1 人回報2 則回應4 年前
  • 借調任閣揆 -怎麼一個貪字了得! 當下名利雙收的準閣揆 據報導陳建仁不捨中央研究特聘研究員五十幾萬元的高薪,竟以借調轉任方式,轉任行政院院長執行總統交付任務,名利雙收天下無雙。 昔日高風亮節的副總統 陳建仁擔任副總統期間,曾接受廣播專訪,被問到如何規劃自己退休金?他說若以他大部份是教職身份來算,退休可領10萬元左右,但改革後是每月63,000元,若省吃儉用,是夠的,畢竟年金本就是給予退休者適宜的養老經費,而非過著豪華生活,簡樸生活對他來說,是未來追求目標。20230129
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 詹為元文章 郝柏村放棄的是終身職 陳建仁保有的也是終身職 趙少康用郝柏村來對比陳建仁,原意只是要呈現郝伯伯的高風亮節,但無奈綠營許多人士開始攻擊郝伯伯當時並沒有放棄終身俸,以此混淆郝伯伯的人格。 我來釐清一下,陳建仁在中研院的特聘研究員月領49萬,這是終身職,所以不辭可以做到過世為止。陳建仁最後沒有辭。 郝柏村當時是四星上將,也是終身職,月領我查到的是22萬左右(我不確定當年是多少),不辭也可以做到過世為止。郝伯伯當時辭了,放棄軍人接近最高階級的榮耀,放棄配車、配司機、以及配勤務兵,心中只有為了國家的當仁不讓。 誰才是破釜沉舟? 我只是就事實陳述,新內閣到底如何,我們繼續用放大鏡來檢視。
    1 人回報1 則回應1 年前