真的假的

美佳
2024年
我當選兩岸打戰機率最低
SP
2025年
2027年台灣要被武統啦

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 15
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

沈富雄急喊兩岸打不得！網炸鍋：2024大選「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」⚡️⚡️⚡️ 美國一再要求台灣加強軍購，不過民進黨前立委沈富雄今(22日)表示，美國智庫多如過江之鯽，背後金主恐怕不少是軍火工業，一天到晚對「兵推」樂此不疲；沈富雄也直言，「如果我們聽命美方的建議，災情只有更加慘重，台灣應多費心去推演如何使『打不得』成為常態」。有網友看完後炸鍋表示：「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」沈富雄今天在臉書表示，台灣要「武推」不要「兵推」，但這個「武」不是武統的武，武統之推，北京一定常常在推，不用我們操心，我們也無處置喙。沈富雄說，「武」者，「止戈」也，「武推」就是「止戈」之推，如何讓兩岸領導人化干戈於無形，雖「腦動」，繼之以「心動」，終究不敢「手動」，旗未飄而已偃，鼓未擊而已息，讓一場三方皆是輸家的戰爭連發生的機會都沒有。沈富雄指出，美國智庫多如過江之鯽，背後金主恐怕不少是軍火工業，所以，一天到晚對「兵推」樂此不疲。其中聲名卓著的「戰略暨國際研究中心」（CSIS）今年就預計要兵推22次，7月上旬的第11次兵推就邀了我方10位學者專家參與，口譯哥趙怡翔也在應邀之列。最近的一次是8月3日的第17次兵推，假設中國於2026年對台灣發動戰爭，兵推的結果是：美軍損失航母兩艘，每艘載有兵員6000人，戰艦損失20幾艘，戰機500多架；中國解放軍的船艦損失100多艘，海軍陸戰隊22000名在台灣南部登陸，向北推進時，補給發生困難。台灣國軍則以優勢兵力守住台北盆地，但其餘各地遭受極大摧毀，全島傷亡難以估計，沈富雄強調，值得注意的是雖然戰況慘烈，但美、中雙方本土卻絲毫未受波及，做為主戰場的台灣最是半壁江山，生靈塗炭。沈富雄直言，「如果我們聽命美方的建議，全民皆兵及全面提升『不對稱作戰』的戰備，其結果就算成功地阻絕共軍登陸或向北推進，但災情只有更加慘重」。沈富雄表示，台灣不需什麼「護國神山」，她本身就是一座「神山」，美國丟不得，中共忘不得，雙方越是繃得緊，越是打不得，即使兵推的結果，美方由慘勝變為大勝，台灣又可以撈到什麼好處？他認為，台灣應多費心去推演如何使「打不得」成為常態，而不是去參加一打就注定後果不堪設想的什麼「兵推」！此篇文章一發出，許多網友紛紛留言表示「止戰是領導者首要任務，2024誰能提出並論述，就支持誰！」、「美國是一個唯恐天下不亂的國家」、「美國到處搧風點火，製造戰亂他好賣軍火武器」、「當大陸在第一島鏈無敵手時，就是美國拿台灣換取巨大利益的時候，等著看吧」、「止戈才是上策」、「真的需要智慧的止伐為之上策」、「促成台灣當戰場的人不是賣台是毀台！」、「政客最可惡無能就是讓國家引發戰亂」。

5 人回報・1 則回應・4 年前

網傳文章作者提及的遭遇很令人遺憾，不過此刻立法院中的藍白多數才是霸凌全台灣民眾的始作俑者。 - 大罷免不是民進黨發起的，是全國各地公民志工各自發起，最早在2024年5月立法院國會擴權法案使公民開始醞釀罷免行動，關鍵在於有沒有在地居民願意發起，以及願意響應擔任志工的人數是否足夠。罷免團體在2024年11月～2025年1月陸續成立，例如李彥秀的罷免團體在11月正式組成。徐巧芯的罷免團體在12月成立，陳玉珍的罷免團體則是在1月才成立。(資料：Newtalk 2024/11/26) - 柯建民是在2025/1/17第一次呼籲民進黨也要加入民眾大罷免的行列。（資料：上報 2025/1/17） - 民進黨是在2025/3/19才正式加入民眾發起的大罷免活動（資料：鏡新聞 2025/3/19） - 如果不是因為2024年第11屆藍白立委自上任以來就亂修法至今，根本不會有現在的大罷免，民眾只是想要一個可以正常開會、正常立法、正常質詢、正常審預算、遵守立法程序的立法委員。以下是未經實質討論、藍白沒有任何立委投反對票、藉立院多數席次優勢三讀通過的法案： 1.「立法院職權行使法」修法：此擴權法案已被大法官宣告違憲。 2. 「就業服務法」：80歲以上老人免巴氏量表可申請看護。台灣的看護人力原本就短缺，這法案會造成看護寧願選擇為健康的老人工作，使得真正需要看護的臥床老人找不到看護。 3. 「財劃法」：立委將中央統籌分配款預算砍掉直接給各地方政府，而且事權沒有跟著轉移到地方，等於是未規範預算用途，直接拿錢。過去是中央有規劃把錢分給地方執行，包含如何驗收都有標準。預算放在中央有全國民眾監督，放在地方，誰會把關？有多少人關心過台中市、桃園市、新竹縣/市、花蓮縣、雲林縣、苗栗縣、南投縣議會的質詢？ 4. 「憲法訴訟法」提高釋憲門檻：法律有可能因為過時或特殊狀況導致民眾權益受侵害，憲法法庭就是民眾提出救濟的機會，但立委卻提高釋憲門檻，設計了一個無法做出「違憲」判決的規定。(資料：報導者 2024/12/21) 5. 「中央總預算案」：二讀前藍白提出三千多個預算案，亂刪、重複刪、甚至刪超過部門預算，刪「業務費」（水電、印表機墨水紙張這類費用）讓政府機關無法運作。藍白立委甚至砍維護國家主權最重要的機關預算：國防、外交。監察院遭大刪96％業務費，總統府業務費也遭刪凍73％，哪個國家的立委會把所有政府機關的預算刪凍到幾乎無法運作？(資料：Yahoo 2025/2/18、公督盟 2025/1/22、報導者 2025/1/21) 6. 「公職人員選舉罷免法」提高罷免門檻：要求罷免案第一階段提議人、第二階段連署人，填具時，應附本人之國民身分證正反面影本。（資料：Yahoo 2025/2/18） - 以下是藍白立委打算再次提案的：（資料：自由時報 2025/3/24） ●國會濫權法案捲土重來 1.刑法增訂藐視國會罪 2.立法院職權行使法修正 進度：憲法法庭宣告部分條文違憲無效，翁曉玲：「那我們就再修法」 ●位處地震斷層帶的老舊核三廠破格延役 3. 核子反應器設施管制法第六條修正 4. 核子反應器設施延役條例 進度：委員會審查中 ●提高罷免投票過案門檻（當選票數＋1）剝奪人民罷免權 5. 公職人員選舉罷免法第七十五條及第九十條修正 進度：委員會審查完畢 ●違法中天重新上架，新聞台萬年執政 6. 衛星廣播電視法 進度：委員會審查中 ●NCC委員由國會自己提名、自己同意 7.通傳會組織法 進度：曾提案，可捲土重來 ●救國取回不當黨產 8.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例修正 進度：委員會審查中 ●花蓮大撒幣、生態大破壞、國庫大掏空 9.花東快速公路建設特別條例草案 10.環島高速鐵路建設特別條例草案 11.國道六號東延花蓮建設特別條例草案 進度：委員會審查完畢 ●禁限制水域去主權化，離島水域協商排除 5-3 民主防衛條款 12. 兩岸人民關係條例第29條修正 進度：委員會審查中 ●縮短中配取得身份年限為四年 13. 兩岸人民關係條例第17條修正 進度：委員會審查中 ●剝奪總統國家安全大政方針決策權，讓馬文君染指國安事務 14.國家安全戰略法草案 進度：委員會審查中 ●建設金馬澎為中國「一國兩制」實驗區 16.離島建設條例 進度：委員會審查中 ●有錢老人免繳健保費 18.老人福利法修正 進度：逕付二讀 - 以下是民進黨立委提案強化國安，遭藍白立委阻擋未進入排案或審查後被否決： 1. 沈伯洋國安提案，要求立委赴中國須報備，此法案就遭程序委員會違法退回超過26次，連排案都不給排。(資料：太報 2025/3/18) 2. 國家安全法、陸海空軍刑法、國家情報工作法、兩岸條例，和陸海空軍軍士官服役條例等；但是僅部分付委審查，大部⋯⋯

13 人回報・1 則回應・1 年前

李鴻源道出的這些台灣未來的隱憂大部分的老百姓應該不太清楚或許會笑他說想太多吧？他期許的總統以目前的人選應該都不及格吧？【友話直說】李鴻源問總統們(一)：你們怎麼化解6座冰山？節目內容統整針對2024總統大選，李鴻源將將台灣比喻為鐵達尼號，下一任總統將要面臨的是眼前即將撞上的六座冰山，若不及時煞車或改道，後過不堪設想。李鴻源表示台灣應先放下藍綠鬥爭，比起爭論枝微末節的東西，現在需要的是各領域的專家坐下來討論該如何化解六座冰山的威脅。李鴻源指出，台灣要面臨的 1）第一座冰山是碳稅問題，剛落幕的COP27 ( 2022年聯合國氣候變遷大會) 列出世界五百大的二氧化碳排放源，台灣就有近十個上榜，例如台中火力發電廠年排出的二氧化碳量，幾乎等於紐西蘭一年的碳排量。 2）而第二座冰山要面臨的便是台灣的能源分配問題，李鴻源直言，除了迫在眉睫的2025終極廢核計畫「台灣已經完全落後」，台灣至今仍仰賴高達80%的化石燃料，能源比例上的分配完全不對，李也補充，蔡政府這幾年跟國外簽署的能源條約，完全是把台灣推入一個更水深火熱的處境。 3）李鴻源指出，面對台灣一直無法加入的RCEP，台灣比起那些互相免稅的國家就是要被抽稅，在長期的經濟發展上絕對是會受到影響，包括像是台積電等企業紛紛出走到國外設廠。李鴻源解釋，「 made in Taiwan 其實就等同於加稅」，民間企業面對碳稅和關稅的雙重打擊，就算想繼續留在這片土地，也會因為成本過高而被擊垮，到時候稅收沒了，政府錢要從哪裡來？ 4）李鴻源更指出，台灣經濟長期仰賴與對岸的交易，光是每年就有高達1800億的貿易額，然而如今兩岸關係緊張，在長達八年幾乎零互動的情況下，下一任總統不僅要有能跟美日中之間談判的能力，還要緩和跟中國大陸的關係，讓台灣變成安全之島後，台商才會安心，外資也才敢進來。 5）李鴻源說，台灣除了外部環境導致的經濟問題，現今還要面臨的是逐漸增加的國債，李直言，光是他在任時國債就高達十幾兆，加上近年國防武器採購、防疫政策和前瞻基礎建設，早就超過舉債上限，這些債「都是向現在的年輕人借」。 6）面對六座冰山，李鴻源解釋，這並非一朝一夕形成，但蔡船長硬要往前撞，導致最後一年煞車不及。李鴻源呼籲，未來的船長不管是誰，最重要的是能不能做好危機管理；李更批，台灣媒體不斷地帶風向、製造輿論，營造腥風血雨的選戰大會，卻沒有想過這些人是否準備好了。李鴻源說「國際遊戲規則已經寫好，不是台灣人說了算」，面臨眼前座座致命的冰山和逐漸削弱的民間企業力量，台灣若不再提出對策，未來恐怕非常不樂觀。 7）除了六座冰山之外，李更強調在不遠處的第七座冰山「糧食危機」，一旦戰爭發生，缺糧的問題勢必會成為壓倒駱駝的最後一根稻草，眼看日韓已經全面向東南亞尋求生機，而台灣早已落後一大截；李期許2024年當選的總統除了收拾爛攤子外，還能眼觀四面、耳聽八方，帶領台灣走出冰山危機才是人民需要的船長。

20 人回報・2 則回應・3 年前

吳斯懷 ‎兩岸軍力對比！數量能撐多久？質量能比得過？複雜的軍事議題，一般民眾不容易弄清楚，只能任由政府說官話，騙人民，所謂的軍事專家一人一把號，各吹各的調，民眾猶如霧裡看花，我服務軍旅四十四年，歷練各種重要軍職，多年來不斷嚐試，以淺顯易懂的表述方式，讓民眾了解戰爭的無情與殘酷，近期多次參加活動，受邀發表專題報告，以軍力數量與質量對比，結論自然呈現，發現大家都能聽懂，知道兩岸戰爭不可取，毫無勝算，只有積極避戰，選擇和平交流才是王道。 1.25兆軍購能買到台灣安全嗎？能建立有效的台灣之盾嗎？能擋住中共幾波飽和攻擊？用科普邏輯說明，兩岸戰爭的結果，以數量與質量對比，答案不言而喻。先以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火炮、軍隊做「數量對比」，答案顯示台灣的軍力數量，戰爭持續力能承受幾波飽和攻擊？還有多少存活數量能還擊？數量對比只要製做一張表，將雙方已公開數據填入，結論就出來了。再以雙方現有各型飛彈、戰機、軍艦、戰車、火炮、軍隊做「質量對比」，飛彈射程、偵蒐能力、精準度、戰機、軍艦作戰半徑，酬載能力、續航力、攻擊火力等，結論導出的事實，幾波飽和攻擊後，我們還剩下多少飛彈、戰機、軍艦？沒有海空優勢、沒有防空飛彈，面對中共無人機群、群射火箭炮、登陸上來的解放軍攻擊，陸軍能支撐多久？質量對比之一： 2025年印巴空戰中，殲- 10C擊落法國飆風戰機，巴方的殲- 10C戰機使用PL- 15遠程飛彈，擊落多架印度空軍戰機，包括至少 3架法製飆風戰機，創下實戰紀錄永遠是最好的廣告效果。質量對比之二：看完中共全程試射洲際彈道導彈後「美國很安靜」。大陸2024年9月25日在國際水域進行了一次洲際彈道導彈（ICBM）試射，這次洲際導彈發射是4 0多年來的首次。美國國防部發言人證實，中國在試射前通知了美方。根據中方所發布的照片，研判試射彈種可能是東風31AG，射程接近1萬20 00公里，中國現有的東風41、巨浪3型洲際彈道飛彈的射程在1萬3500公里以上。對美軍來說是一件不得了的事情，過去從未有國家有能力發射導彈到距離美國如此近的地方，同時也在暗示「導彈是否要丟到美國本土是意圖問題，而非能力問題」。試射導彈後，國際社會沒有資格講話的，反應都特別大，包括台灣、日本、澳洲、紐西蘭等，「唯一有資格叫的是美國，但美國卻很安靜」，他們看完全射程試射後，美軍的軍事專業得到比其他人更多的訊息，給美國很大的警惕，真的達到核威嚇的效果。數據與質量對比之三： ●台灣反應時間不足！攔截彈道飛彈重要的是預警和攔截準備的時間。攻擊方飛彈的飛行時間與防禦方的攔截反應時間，是飛彈攻防中最為重要的勝負因素。戰術彈道飛彈（Tactical Ballistic Missile, TBM）的飛行時間最多只有 8-9 分鐘。完整的反戰術彈道飛彈作業流程包括： ●偵察到敵方發射的飛彈。 ●目標數據傳送給指揮中心，確認彈道飛彈來襲。 ●下達發射武器命令。 ●攔截來襲飛彈。美軍在波斯灣戰爭為例，美軍在波斯灣戰爭中所攔截伊拉克的飛雲型飛彈，當時伊拉克是攻擊距離約 550-650 公里之間的沙烏地阿拉伯和以色列，飛彈只需 7 分鐘即抵達目標，美軍在監測、識別、處理和通信的過程中，至少需要 5 分鐘以上。臺灣的飛彈防禦計畫最大的弱點，距離大陸太近沒有足夠反應時間攔截戰術彈道飛彈。中共東部戰區的東風十五型（M- 9）飛彈只要飛行400至500公里，便能攻擊臺灣的主要目標，飛彈發射後的 5分鐘內，即可命中目標。比對美軍在波灣戰爭期間攔截飛雲飛彈的標準作業時間，臺灣所部署的「戰區飛彈防禦系統」可能沒有足夠的接戰時間。 ●系統整合非常困難台灣之盾是從系統整合的角度出發，即「感測器到射手（sensor-to- shooter）」要完成整合的概念。形成一個網狀化的整體防空概念。要將現有的防空網進行整合，法製、美製、中科院製等各個系統的技術，要整合並非一蹴可及，再論橫跨三、四十年，老中青三代的武器系統如何整合？如果數量對比無以為繼，質量對比沒有優勢，台灣之盾建構完成遙遙無期？請問我們還要選擇戰爭嗎？追求和平是全民共識！吳斯懷114、12、09

2 人回報・4 則回應・6 個月前

4 人回報・1 則回應・6 年前

給郭台銘董事長的一封公開信曹興誠 2023.05.09 老郭，雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

24 人回報・2 則回應・3 年前

轉載》敬致各位先進、好友、鄉親：拙文「習近平，何不找曹興誠聊聊」日前在風傳媒發表，為了方便轉傳，原文如後，您如認同，請廣傳，不勝感謝！我的主張是「一國兩治」，意即「一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，兩岸平等相待。任何一方皆不可將自己的政治制度強加於對方。其形態類似邦聯。中華民國自1912年以來始終存在，是歷史，也是現實。我的主張：堅持台灣不獨，但也絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我不揣淺陋，著手撰寫「我的兩岸論述」，分期發表，就教於兩岸領導人和知識份子，若有利於兩岸和平，吾人甚感欣慰。吳思鍾 2022 年9月25日習近平，何不找曹興誠聊聊 --寫給兩岸領導人和知識份子執筆者：吳思鍾（西陵電子創辦人，曾任台灣電電公會、工商建研會、青創會理事長）曹興誠和我，都是最有資格駡大陸的台灣人。我們在大陸投資，都曾碰到「地痞流氓」。他駡得淋漓盡緻，我認為應該。可以想見，一個企業家，心中得有多少怨恨，才能駡得如此開懷，並且還捐了錢，想打「共匪」。曹興誠，是我舊友，有想法，講義氣，是我佩服的企業家。但是，就我所知，他不是台獨。他曾主張，大陸想統一，開出條件，讓台灣人民公投。我的受害故事，不輸曹興誠，台灣知識份子都不陌生，可以視之為「中國之耻」。 1992年，我擔任工商建研會理事長，海基、海協兩會香港會談之後，國台辦尋求兩岸經貿的破冰，邀請我率團到北京訪問。李登輝當年並不反中，否則我北京不會成行。我行前拜訪過行政院長、央行總裁、財經部會首長；到大陸除李鵬總理接見，也拜會了吳學謙副總理，人民銀行行長、國家計委和財經首長，並與大陸經濟學者吳敬璉等舉行座談。此行，我提出請大陸制定勞動法令，讓投資台商有所依循；制定台商投資保䕶法，確保台商投資安全，因為台商擔心，其大陸資產被「共產」，國有化了；允許台資銀行在大陸成立分行，以服務台商等建議。李鵬總理當場親筆一一記下。可以看得出，改革開放初期，百廢待舉的中國，領導人對經濟發展的殷殷期切。除此，李鵬總理要我帶回幾句話，他很委婉但很堅定的說:「兩岸的統一，没有時間表，但是，台灣絕對不能獨立，否則大陸領導人，將難以面對歷史的批判」。其言下之意，只要台灣不獨立，就不會有面對戰爭的風險。但是，如果台灣獨立，不論大陸領導人是誰，都不得不動武。這是大陸領導人在兩岸交流之後，第一次明確傳達了大陸對台的基本態度。我在接見之後，清楚的轉達給兩岸媒體，連續兩日，中央電視台、人民日報以及台灣媒體，都上頭條。可是，我沒想到，李鵬在結束會談時，竟公開邀請我在北京做一「台商的示範投資」。我很意外，回答：「北京沒熟人，我不敢。」當時大陸法不完備，很多事，都是地方領導說了算，投資存在風險。李鵬看出我的疑慮，轉身向陪同接見的北京市委書記説：「你幫吳理事長找個案子，有問題，我負責！」他同時回應，我所提議的「台商投資保護法」等法案，大陸會儘快制定。至此，我明白，他的邀請是認真的。會後，建研會理監事認為，既是總理公開的邀請，卻之可謂不恭，要我力所能及，盡力促成。當年，建研會是台灣最大的工商團體，不能不給總理面子。我因此與北京地儀廠合資，接收其600員工，解決其發薪之困難，地礦部並批准由我公司開發其12萬平方米土地。當時，北京東三環，入夜後，仍是漆黑一片。 1998 年，當我公司投入鉅資，完成規劃之後，起造前，合資公司土地，卻為時任國土資源部長的周永康強奪，再以賤價轉移給特定人開發，圖利其貪腐團夥。我概稱這些人為周永康貪腐團夥，有人稱之為「江派」。因為訴訟金額龐大，我依國台辦指示，將其中部份，申請商務仲裁。 1999年，我商務仲裁贏了，本應於40日內執行的，但是因周永康團夥權勢日大，指使最高法院，阻撓執行法院執行，再指使被執行人地儀廠盜取合資公司圖章，做假賬，謊稱已履行裁決。我從此打了20 年的官司，可以說是步步血淚。北京市中院，在最高法院壓力下，睜眼說瞎話，做枉法裁決，誣指我已收到執行款，又自己用掉了。 2013年，北京市高院的審判長孫衛民，認真的開了三次庭，查明那幾年我人在台灣，沒收到款，也未在任何財務傳票上簽過字。我知他承受壓力，但是，終審裁定，商務仲裁應執行。結果他受到最高法院「關切」。如果他受到打壓，我請習近平為他平反。中國的司法改革，需要有良知的司法官。更可懼者，終審裁定之後，最高法院竟然在我不知情的情况下，以一紙函件，通知執行法院「本案不必執行，逕行結案」。其惡行無法無天，駭人聽聞。我的律師親眼看見函件，海基會要我影印，執行法院不准。這就是中國的司法，禍源就在主管政法的政治局常委周永康，以及他所掌控的最高法院。之後，周永康雖然入獄了，但其貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，阻撓法院執行。我和1650股東，迄今分毫皆未取回。我和曹興誠同樣是受害者，有人問我，為何不駡？我不駡，並非懦弱。我曾駡過，可是，駡有何用？中國政治的水太深，2012 年，習近平上台以後，我認為應雨過天青了，我寫了一封求助函，我相信習近平看了我的信，一定會立即處理。可是每每臨門一腳，總有人將信擋下。我只能相信，周永康貪腐團夥勢力，仍無所不在。反貪腐必需除惡務盡，否則連國台辦也不敢為受害台商伸張正義。要層級低的國台辦，去找政治局常委為台商討公道，本來就不務實。且不說政治局常委，即便是有權勢的地方勢力或涉入貪腐的紅二代，只要是背靠江派，國台辦也無能為力。日久，台商民怨四起，台灣人民不再相信大陸的行政與司法。我的1650個股東，有很多是台灣企業界的菁英，更多的是退休的軍公教人員，以其退休金投資的。這些人都年已老邁，心中有怨，在台灣民間不斷傳播，國台辦就是辦一萬場兩岸交流，提供再多的惠台措施，恐也抵不過本案對兩岸關係所造成的傷害。本案拖累許多台灣企業家，我無意揭露。但有一人我必需提，我的好友溫世仁，在1990年代，在甘肅的窮困偏鄉黃羊川，他捐助許多電腦和網路設備，讓貧窮的孩子看到外面的世界。他主導的「千鄉萬才」計劃，幫助西部貧窮的孩子們走出荒漠大山。可以看得出，早年台灣企業家，對大陸弱勢族群民胞物與的關懷。溫世仁不幸英年早逝，我愧疚迄今未能償還。我的案子，不是經濟糾紛，它是赤夥夥的政治迫害，周永康團夥的貪腐，強逼台灣人民買單。貪腐者可以無視台商投資保護法，以及日後兩岸簽定的投資保障協定，影響所及，造成台灣知識份子離心，兩岸失去互信。未來即便是兩岸進行政治談判，所簽定的協定，大陸是否能履行？台灣人民都會懷疑？曹興誠說他對中國印象惡劣，和「和艦投資案」無關。但是我不相信，他如果對大陸本無好感，不可能兩度到大陸投資，他應有難言之隱。而我隱忍多年，完成大陸司法程序，見證了周團夥挾持司法的不公不義。我為了和周永康貪腐團夥打官司，曾隻身長居大陸13年，看盡了中國貪腐者的猖狂嘴臉。我也驚覺到周團夥佈局極深，先掌握石油、礦產、國土資源，以上下其手。再位居政治局常委，主管政法，手握司法、武警、公安，以保障其貪腐所得。其惡行，可謂「貪腐者竊國」。我身為受害者，曾經悲觀的認為「中國危矣」！我的案子恐也將成寃案。可當我更深層的接觸，瞭解改革開放以後的中國，有欺壓台商的地痞流氓貪官污吏，也有一群有使命感的知識份子，踽踽前行，為文革之後苦難的中國，尋找出路。在改革開放以後，中國經濟發展了，如果領導人要跟貪腐者妥協，甚至同流合污，很容易，而且可以累積個人大量財富。但是他們選擇了無愧於知識份子正義與良知的道路。以我對中國長期的觀察：鄧小平拼了老命，讓文革之後千瘡百孔的中國，改革開放。江澤民對部屬的貪腐沒有節制，以致上行下效，中國貪腐成風。胡錦濤有心改革，無奈手無軍權，無力面對周永康貪腐團夥的橫行。而他加持了習近平，讓習能救亡圖存，進行改革。總之，天佑中國。 2002 年，江澤民在胡錦濤接任總書記時，不交接軍委主席，在「槍桿子出政權」的中國，即便是胡錦濤有心改革，也難有作為。胡錦濤主政後，中國曾有不少正義之士，認為我的案子，對台灣人民不公不義，想幫我解決，包含副總理鐵娘子吳儀、國台辦主任陳雲林、張志軍以及海協會陳德銘等人，可惜都徒勞無功。貪腐團夥權勢當道，正義和法治都是空談，胡錦濤必然點滴在心。江在胡錦濤臨卸任前才交軍權，而胡不眷戀權位，轉手交接給習近平，使習有底氣，在中共十八大宣示「反貪腐，依法治國」。此扭轉了中國的命運。 2012年，當我看到習近平提出「反貪腐，依法治國」的宣示，坦白說，嚇了一跳！這兩點都是中國之病，且病入膏肓。此時中國已經貪腐成風，不僅中央，在地方辦事，沒錢，寸步難行。想改，絕非易事。「反貪腐」，會得罪很多已經貪腐的紅二代和新權貴，擋了他們的財路，他們會集結反撲。香港反送中之亂、川普選美國總統，都有他們的影子。香港之亂時，我曾數度進出香港，所見皆怵目驚心，暴力份子襲警、阻街，丟汽油彈，佔領地鐵站，暴打意見不同的港人。這是暴動，已經不是台灣人所認知的示威遊行。暴力抗爭者，每天可以領4000港元（約17000元台幣）豐厚的「走路工」，資金主要來自中國貪腐團夥的捐輸，小部份來自台獨支持者。許多暴力抗爭者假學生之名。而原本單純的學生，收了錢，就不單純。幕後操控的中國貪腐團夥，為了保護貪腐所得，即便是結合外國勢力，以對抗中國，也在所不惜，他們惟恐中國不亂，因為，亂了，就沒人敢管他們。當黃之鋒、黎智英在國際媒體要求美、英干預，抗爭者公開訴求港獨，此已嚴重觸及中國紅線，大陸出手，我不意外。我曾在香港電視呼籲學生見好就收，接受談判建議，否則後果難料。然而，戶頭裏有數億港幣捐款的學運領袖，豈肯輕易收手。香港之亂，沒有贏家，中國輸掉國際形象，香港人輸掉本該擁有的一國兩制。曹興誠看到的是中國以暴制亂，破壞了鄧小平「一國兩制，50 年不變」的承諾。我則洞悉貪腐團夥背後的陰謀，此得益於我服役時擔任輔導長（即大陸軍中的政委），接受過嚴格的政戰訓練，對民運的觀察格外敏鋭。我建議習近平，香港之亂既已平息，中國應避免對香港過度干預，還給香港人一片天。可以明白告示，今後只要不涉港獨和外國不當勢力介入，鄧小平的承諾，中國不會打折，香港仍然「舞照跳，馬照跑，一國兩制，50 年不變」。甚至，習近平也可以承諾，「50 年之後，香港的發展，只要能利國利民，一國兩制，可以永遠不變。」此不僅可以展現中國的自信與大度，又可以安撫香港民心，同時杜國際悠悠之口。習近平的「依法治國」，要在中國落實，同樣是難比登天。中國不「依法治國」，是毛澤東遺留的沈疴。從1949年中華人民共和國建政，到1976年毛澤東逝世，中國從不「依法治國」，一切都是毛澤東説了算，權力不受節制，所以才會有「文化大革命」的無法無天。未經司法審判，就能讓紅衛兵鬥死國家主席劉少奇和前國防部長彭德懷，被公審、鬥爭、羞辱折磨致死的還有數百萬無辜的知識份子。 1966 至1976年，十年文革，反傳統，破壞倫理文化，青年勞改下放，老師怕被鬥爭，學校不敢開課，造成中國一代人的教育斷層。文革浩劫慘狀，台灣人民難以想像。所幸，1949年，退守台灣的中華民國政府，實施憲政、法治，兩蔣父子記取大陸失敗教訓，在台灣勵精圖治，全力發展經濟，台灣成亞洲四小龍之首。 1975年，蔣中正去逝。我肯定他在動亂的年代，抗拒了毛澤東的「解放」，穩住台灣；反之，在大陸文革時期，他在台灣推行中華文化復興運動，加強歷史文化教育。即便是「禮義廉耻，四維八德」，這些民進黨人不認同的中國傳統文化，它培養了我們這一代人知書達禮，勤勞誠懇，脚踏實地的為台灣經濟紮下了根基，卻是不爭之事實。之後，蔣經國清廉自持，杜絕貪腐，勤儉治國，任用賢能；孫運璿、李國鼎等人披荊斬蕀，在荒煙漫草中，建構了新竹科學園區；創立了台積電，才有40年後，台灣半導體的護國神山。同一個年代，同一個民族，兩岸的分治，其結果有如宵壤，此值得兩岸領導人和知識份子深思與反省。這也是我在「我的兩岸論述」中，提出「一國兩治」主張的依據。此容後再述。 1976年，毛澤東去逝，文革時被打入牛棚，曾三落三起的鄧小平，結合葉劍英等人，粉粹了四人幫，在兩岸知識份子的引頸企盼中，步步驚心的結束了文革。 1978年12月，中共十一屆三中全會，確定了鄧小平「改革開放」的政策。而文革之後，多難的中國，依舊是舉步惟艱。明知「改革開放」是中國的惟一出路，卻仍然面對陳雲等保守勢力的反撲，在驚濤駭浪中，艱苦前行，直到1992年，鄧小平二度南巡，才塵埃落定。這也是我決定率團到大陸參訪的原因。中國的命運多舛，多數台灣人並不清楚。而究其根本原因，就是改革開放以前，不行「法治」。改革開放之後，中國歷經幾代領導人的努力，經濟是發展了，但是，依舊是法治不行，貪腐橫行。有識之士，皆憂心忡忡！讀歷史，知經濟的發展，並不能保證國家的長治久安。清「康乾盛世」之後，國力迅速耗竭，乾隆的寵臣和珅，抄家後，其貪腐家產總值白銀8億兩，是清廷10年歲入總和，大清豈能不衰！以史為鑑，知習近平的「反貪腐，依法治國」，是救中國於危亡，此絕非危言聳聽。但這是一條充滿荊蕀之路，險阻重重。我佩服習近平在大爭之世，能沈穩以對，不與有權勢的貪腐者妥協，不同流合污，引領中國走向「依法治國」的正確道路。所以，我從此不再駡大陸，我駡周永康。我選擇支持中國有良知的知識份子，去對抗周永康貪腐團夥的邪惡勢力。十年了，可以看到習近平依法治國的成績。但是，我寫給習近求的「求助函」，卻仍然轉不到他的手上，此代表周永康貪腐團夥勢力，依然盤根錯結，有能力中途攔截，或令主事者心生畏懼，而不敢上報。如果說「改革開放」傷了老權貴的特權，鄧小平用了14年才定調。「反貪腐，依法治國」則是傷了新權貴的荷包，習近平恐需20年，才能徹底清除貪腐團夥的邪惡勢力。我樂見習近平在中共20大之後延任，此可讓中國穩步前行，避免周永康貪腐團夥的反撲。如果中國不幸由貪腐者執政，一個貪腐橫行動盪不安的中國，絕不利於兩岸和平。由我公司受害的例子可知，貪腐者既然可以坑殺台商，他們只會關心個人的財富，不會在意台灣人民的死活，也不會去壓制鷹派的武統攻台的主張。台灣的政客和名嘴不懂中國，要管好自己的嘴，不要再對習的延任，說三道四。曹興誠看中國是地痞流氓，無可救藥。我則把中國的前途，寄託在有良知的知識份子和地痞流氓的鬥爭。這是我和曹興誠看法不同之處。之所以有差別，可能是我在大陸住了13年，親身歷經了許多故事。我看到曹興誠穿著防彈衣上電視，表明放棄新加坡國籍，決心與台灣共存亡，誓死捍衛中華民國。我一則以喜，一則以憂。喜的是，他不説空話，而且捍衛的是1912年孫中山建立的中華民國。比起那些主張台獨，激化兩岸，要求別人家的孩子延長役期以抗中保台，自己卻逃避兵役，或已老邁，拿不動槍，只能拿掃把，以嘴炮滅共，以為駡中國，就是愛台灣；駡倒習近平，就能保台灣平安的政客與名嘴，曹興誠要有格調得多。憂的是，我怕會誤導台灣人民，以為台灣真的可以一戰。曹興誠説他可以為台灣戰死，但我絕不希望護國群山優秀的企業家戰死。而那些掀起戰火的人，卻逃之夭夭。不戰，才是兩岸領導人和知識份子追求的最高原則。眼前台灣最大的危機，是執政的民進黨和在野的國民黨，都拿不出能解決台海危機，又能讓台灣人民信服的兩岸論述。民進黨有台獨黨綱，卻不敢獨。由於排斥中國，民進黨沒有兩岸論述。民進黨人篡改歷史課綱，不讀中國歷史，少有人去過大陸，對中國現狀也不瞭解，不能知己知彼，只憑美日片面資訊，極易造成誤判，歷史上很多戰爭，都是因誤判而發生的。蔡英文是民進黨內最瞭解大陸的人，但是沒有熟知兩岸的幕僚，任由對大陸淺薄無知倚美謀獨的名嘴與政客在政論節目帶風向，政府半推半就的配合，台灣存在高度風險。國民黨的「一個中國，各自表述」是活在歷史。意即兩岸各説各話，都説自己代表中國，台灣説：「中華民國主權涵蓋大陸」，説時自己都覺心虛。可當大陸説：「台灣是中華人民共和國的一省」，既是各自表述，國民黨不認同，卻難以反制。「一中各表」，兩岸仍是互爭中國的正統，有我無敵，充滿矛盾，大陸也不接受。國、民兩黨的兩岸主張，都是在欺騙台灣人民，非常不務實。我曾不只一次撰文提醒蔡英文，2020年大選，投給她的817萬票，遠超過民進黨的支持者，其中多數是中間選民，有不少是科技業者。他們多數堅持中華民國的存在，不接受大陸統治台灣，但也絕不希望台灣因獨立而捲入戰爭，且很少有人願意為台獨而戰。這就是台灣的主流民意，也是知識份子的主張。蔡英文理應尊重其選民，不能被「倚美謀獨」的政客與名嘴綁架。我雖是兩岸交流的受害者，但我絕不支持台獨，因我曾經反覆論證，確認台獨只會導致中華民國的滅亡。而大戰之後，血流成河，大陸取得的是知識份子含恨含怨的台灣，此將是民族百年之悲劇。我不反對曹興誠對捍衛台灣的一切努力。但我努力的方向是「避戰」，堅持台灣不獨，但絕不屈辱，台灣是中華民國管轄之地，不是中華人民共和國的一省。我的主張：一個中國，包括1912年孫中山建立的中華民國和1949年建政的中華人民共和國，誰都不必消失。兩岸平等相待，其型態類似邦聯。兩岸各自擁有自己的政治制度，任何一方，皆不可將自己的政治制度強加於對方。此即所謂「一國兩治」。我看1992年8月28日鄧小平交待其未竟之志的「遺囑」，對台灣問題的三個重點：一是不到萬不得己絕不動武，中國人不打中國人。二是經濟上要急起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲之路。我敬佩鄧小平的高瞻遠矚。香港是租借地，期滿歸還中國乃天經地義，港式「一國兩制」，中國有權為其定「制」，台灣人民不接受。 1912年孫中山建立的中華民國始終存在，是歷史，也是現實。中華民國的存在，是台灣人民的堅持，而中華人民共和國的存在，也是大陸人民的堅持，誰都不願消失，這也是我主張「一國兩治」的原因。我長期觀察習近平，確信他是可以信任的談判對象，蔡英文和未來的台灣領導人都不應錯過。如果台灣現在不談，任由「倚美謀獨」的政客與民嘴瘋狂叫駡，或引領政治風向，一旦擦槍走火，中共兵臨城下，想談，也悔之晚矣。我總結我自文革以來對中國的觀察，以及20年與周永康貪腐團夥的抗爭經驗，已陸續發表「我的兩岸論述」，提供執政的民進黨和在野的國民黨做為日後談判的參考，甚盼有利於兩岸和平。兩岸的談判將是一條漫長而艱困的路，但是，兩岸領導人和知識份子，對此責無旁貸。擱筆之際，我給習近平做如下兩點建議： 1. 無論蔡英文立場如何？兩岸政府溝通不能中斷 2016年以來，兩岸政府不溝通，我認為是大陸的失策。蔡英文從未口說台獨，兩岸卻漸行漸遠。蔡英文不認同92共識，她的想法是什麼？大陸應該知道。即使大陸認為蔡英文主張台獨，也得讓她親口說出，讓台灣人民選擇支持，準備打戰，或者，選擇對她放棄。古時兩軍對陣，敵前都不忘遣使溝通，能不戰則不戰。今天台海兵兇戰危，怎能不談？兩岸不能這樣迷迷糊糊的升高對峙，甚至開火。 2. 傾聽曹興誠和台灣企業家的心聲曹興誠之怒，是知識份子之怒。對知識份子，本應理性溝通。20大之後，我建議習近平找曹興誠，找我，以及台灣科技界人士聊聊。找我，可以瞭解我和1650個股東20年來所面對大陸的不公不義，藉以調整大陸對台的政策缺失。找張忠謀、曹興誠、施振榮、郭台銘、許勝雄、謝金河等人，可以瞭解左右台灣經濟前途的科技業者對兩岸前途的看法。這些企業家都熟知兩岸，其中謝金河是兩岸的財經專家。也許一天的閉門會議，可以解決兩岸沈疴。我相信兩岸的知識份子，一定有能力為兩岸的和平找到出路。我深深期盼。

14 人回報・1 則回應・4 年前

(shaking finger)(shrug)提醒台灣人，我們已經被美國帶進戰場，現在自救或許還來得及！　　吳東昇　2022年12月9日美國眾議院週四 (8日) 以 350 票贊成、80 票反對的票數通過「2023 財政年度國防授權法案」，除了額外增加8億美元對烏克蘭援助外，還計劃未來5年內提供台灣 100 億美元(700億人民幣)軍事援助。這個法案是參眾兩院共和黨和民主黨談判好幾個月的結果，總額高達 8580 億美元，比 2022 年的預算還多出8%　(多出約635億美元)，整個法案授權美國國務院在2023年至2027年財政年度，每年提供台灣最多20億美元無償軍援，計劃從美國武器庫存提供10億美元軍事裝備給台灣，以及要求美軍建立區域的軍火儲備庫，以因應可能的軍事急需。說穿了就是在為兩岸製造戰爭做準備，這個陰謀我相信大家都懂！今年三月美國通過法案，提供烏克蘭136億美元的軍援。結果半年之內烏克蘭成廢墟、至少十萬烏克蘭軍人死亡！有烏克蘭的前車之鑑，美國昨天通過法案，提供台灣5年100億美元軍援，五年後的台灣會變成什麼？烏克蘭之所以馬上給錢是因為俄烏已經開戰，但台灣卻是分五年？　而不是兩年、三年或是十年？為何是五年？關鍵就在於台積電！12/6台積電美國亞利桑那州完成美國新廠的移機典禮，包括美國總統拜登、台積電創辦人張忠謀、台積電董事長、美國商務部部長、州長與聯邦參議員等均親自出席，因為之前並沒有對外開放，結果因為這場典禮，讓人發現有許多讓人擔憂且不尋常的徵兆！更讓人產生一個很重要的結論：5年之後，自廢武功的台灣很可能就要完蛋了！當美國完全掌握台積電高階製程技術之時，就是美國要毀滅台灣的時刻 ? 我很希望我今天的研判是錯誤的，但大家繼續看下去究竟有沒有道理？大家都知道台積電在美國設晶圓21廠，是迫於政治壓力，並不是商業考量，如果到美國設廠有競爭力，為何25年前蓋了一個廠之後就沒下文 ? 所以如果對美國設廠對台積電有利早就去了，不用等到現在。兩年前台積電宣布到美國設廠時，外界就開始討論是否有產業外移、人才外流、技術外流的危機，但我們過去兩年來所聽到的都是 “暫時不需要擔心這些事” 的聲音。但是當我看到台積電美國廠移機典禮時宣告，投資設廠金額從120億美元，加碼到兩階段建廠，共計400億美元，增加了2.3倍；以及製程規劃從2024年首批生產的5奈米，推進到4奈米，並且連3奈米都排進了時程，預計2026年投產，這些都是過去兩年半蔡政府、台積電刻意隱瞞台灣人的訊息。再加上12/8美國通過未來五年對台的軍事援助，我認為美國正在進行毀滅台灣的惡毒計畫！不僅如此，第一座廠都還沒蓋好，就加碼2.3倍的金額，甚至第一個廠房都還沒蓋完，就已經在擴充了。2020年台積電決定赴美設廠時，美國亞利桑那州當地就在傳言，台積電圈的那一塊地，可以蓋到6個廠！現在回頭看當初這個傳言，可見一開始就是打算這樣幹！而過去這兩年蔡政府及台積電封鎖消息、欺騙台灣人，也是為了防止台灣內部的反彈。除了技術無條件奉送美國之外，台積電簡直就是幫忙美國半導體龍頭__英特爾，訓練人才的集中營！目前台積電預計直送2000名台灣工程師前往美國廠，兩期廠房預計額外創造1萬個高薪高科技工作機會，完工後將合計年產超過60 萬片晶圓。龐大的生產部隊，要在美國操作先進製程，因此必須訓練當地人才，但是最終是為誰訓練人才？撇開政治面，就商業角度而言，美國企業最大的受益者就是英特爾（Intel）。台積電美國新廠距離英特爾在亞利桑那州的廠房，大約一個小時的車程，英特爾的薪資又是台積電的一倍以上，台積電的員工不管是台灣去的還是當地訓練的，就算有綁約，也不可能綁一輩子，三、五年之後就可以跳槽，換言之，台積電美國廠根本就是在幫最大競爭對手英特爾訓練人才，這是在毀滅台積電全球晶圓代工龍頭的地位啊！這件事跟美國分五年給台灣軍事援助有什麼關聯？因為五年之後，台積電最先進的製程技術可能已經完全轉移到美國，而台灣已經沒有利用價值、炸到稀巴爛都無所謂！或許有人會說，台灣也同時保有跟美國一樣的最先進技術、一樣是護國神山啊！錯了！正好相反，一旦美國掌握跟台灣一樣的高階技術，美國反而更會想要把台灣炸掉！以避免晶圓製造的高端技術被大陸掌握。　　所以，當美國已經全面竊取台積電的晶圓製造技術，它還有必要砸百億美元保護台灣嗎？當然不是！那是要毀滅台灣的！我知道現實很殘酷，但整個邏輯就是如此簡單，台灣人必須務實面對，我們已經被美國帶進這場戰爭之中，只是大家都還沒發覺而已，而我只是把美國邪惡的計畫提早推理出來。要如何破美國的陰險布局 ? 避免讓台灣變成廢墟 ? 台灣人在2024的選舉必須要求接手的政黨，禁止台積電繼續把先進製程技術輸入美國，如果台灣人不自救、新政府依舊配合美國掏空台灣，那就只有提早讓兩岸統一，台灣才有救！(Doh!)(librarian)(WHA!? Boy)

12 人回報・1 則回應・3 年前

美國人玩一石二鳥之計，用台灣打擊大陸。今天一個新聞『美眾議員提美台恢復邦交外交部：感謝並密切注意』提案人是美國眾議員『羅拉巴克』，他呼籲美國政府與台灣恢復外交關係，揚棄「一中政策」。台灣外交部北美司副司長陳慧蓁表示，我國在台美關係上跟美國會、行政部門都有非常好的維繫，非常好的關係，持續推動台美關係。這個新聞一定是有幕後原因與作用，大陸勢必會對這個問題十分關注，如果成真就是兩個中國，如果想不涉兩個中國，大陸就必須與美國斷交，由這個發展方向來看，對大陸言，台灣問題已達必須處理的地步，否則後患無窮。『川普』當選總統後第一次國家安全報告將『中國』與『俄羅斯』視為『競爭對手』，其實自『歐巴馬』時起，當時的美國精英份子就已經決定要遏制中國發展，當『一帶一路』提出後，首要是成立『亞投行』，可當時美國精英四處遊說要歐洲及亞洲國家不要參與，最後由於『英、法、德』的參與，結果全世界都參與了，只有美國、台灣及日本在外。『亞投行』是中國打擊美元獨霸的第一手棋，美國外交精英因此提出『亞洲再平衡戰略』，『希拉蕊』與『歐巴馬』是『阿林斯基』『叛亂手冊』的信徒與實踐者，故剛開始大陸外交是有困境，可是終究東南亞因經濟發展與市場息息相關，中國最後殺出重圍。這是美國的『外交精英』與中國的第一次交手。『川普』當選美國總統後，選前川普的策士是『班農』，『班農』去職後美國遂由『軍方』開始參與，軍方與共和黨的看法及『選舉情勢』左右了川普，川普選前在『班農』設計下，整個大的戰略仍是承襲『歐巴馬』的遺緒，只不過那個構想是『聯俄制中』，可是沒有想到『民主黨』與『歐巴馬』聯手搞了個『通俄門』。要知道美國在『雷根總統時期』發動冷戰，將俄國醜化，使俄羅斯威脅透過宣傳機器深入民間，因此當『通俄門』發生後整個『川普』的大戰略就受到極大的影響，『班農』在辭去川普的顧問後，兩人交惡，『班農』曾指出美國在川普任內會發生美國『國家政策方針』的第四轉折。川普當選後經過一番周折，最後確定『師法』雷根冷戰手法，用企業減稅，讓企業回歸，用民間減稅與升息，擴大國內消費市場，解決『就業』與經濟回升。『雷根時期』用『軍備競賽』拖垮『前蘇聯』，在川普現階段的設計是用『貿易戰』來遏止『中國』在『科技』與『創新』上的發展。在『聯俄制中』已無可能下，『朝鮮』與『台灣』問題就是大戰略設計上拖垮中國經濟重要的手段。在這個設計下操作台灣問題，已成美國政界共同的看法，並不是只有眾議員『羅拉巴克』一個人持有這個看法，讓台灣與中共發生一場大戰已是美國政界共同的心聲，筆者判斷這個設計是如下：在美國不涉入下（1945年後戰爭型態多是兩個核武大國絕不會同時進入戰場，因為那會升級演變成無法控制的『無限戰爭』），打台灣牌，讓大陸去執行『武力統一』，然後發動世界各國予以經濟制裁，讓中國在經濟上被拖垮，再運用『貿易戰』讓中國在2025國製造的高科技發展目標落空。只要台海戰爭發生，中國受到國際制裁，經濟會停滯，不馴服的台灣，也會拖垮中國的發展，甚至美國政界更希望李登輝與林中斌的中國八塊論有機會實現。美國紐時在此時訪問『李登輝』，也是一個步驟，美國政界希望促使李登輝與林中斌的中國八塊論實現。這個危機已隨著前述的新聞『美艦泊台』『美台恢復邦交』正在一步步走上不歸路。筆者常認為『羅智強』『丁守中』『馬英九』『吳敦義』之流都是『政客』，都不敢將實情告知全台百姓危機已迫在眉捷，『國民黨』全黨，『國軍』全軍，『警察』全警，『公教』都沒有認知危險性。戰爭一旦發生，戰場是在『台灣』，屆時『死傷』多少人都無法預期，而且台灣成為『華夏民族』的罪人，一旦統一也就沒有『一國兩制』之可能，屆時即使『統一』，台灣也會是中國沉重的經濟負擔，而『台灣』將承受被『武統』後的『戒嚴』狀態（美國則一定會扶植台灣反對勢力，讓長期內戰使中國崛起緩慢，使美國霸權永續）。美國對『台灣』問題的處理絕不會與『朝鮮』問題的處理相同。（美國會選擇任海峽兩岸聽任其決鬥的）筆者在此呼籲『國民黨』全黨同志，『國軍』全軍，『警察』全警，能清楚認知發展過程，首要目的是發揮宣傳能力，使所有人民知道情勢發展已到『存亡關頭』，能在2018，2020這兩次選舉澈底讓民進黨失敗，讓美國在『台灣問題』上無法『見縫插針』，如果無法通過選舉告訴美國，讓民進黨台獨思想與蔡政府台獨政策繼續，那麼台海衝突我預測將會在2020年發生，因為美國又屆總統大選，操作這些議題就像演習一樣，每一次演習都會更接近實戰。『台灣』將『民無噍類』矣。 2018年6月21日晚晴草堂，集體創作完稿。

1 人回報・1 則回應・8 年前

2 人回報・1 則回應・2 年前