訊息原文

1 人回報2 年前
這張照片拍攝於1945年,著名抗日將領陳誠的全家福。
他妻子容貌端正,六個子女個個不凡,兩個女兒都是名校畢業,四個兒子都是博士,你知道他們都是誰嗎?
首先中間這位就是他的妻子譚翔。譚翔是譚延凱的女兒,而譚延凱由孫中山介紹,差點娶了宋美齡,為了遵守與王妻不再續弦的承諾而作罷,但讓女兒譚翔認宋美齡為乾媽。
後來蔣介石和宋美齡又將譚翔介紹給心腹陳誠,陳誠也就變成了蔣介石的乾女婿,因此與蔣介石關係更加緊密,成為了國民黨二號人物,有小委員長之稱。
他旁邊這位就是他們的長女陳姓,右邊這位就是他們的次女陳平,他們兩個上學的時候根本不用父母操心,一直都是班裡的學霸,最後兩個人在二十歲左右時都獲得了美國大學的全額獎學金,大女兒陳姓還獲得了哥倫比亞大學碩士學位,最左邊這位就是他們的長子陳旅安。
陳旅安畢業於麻省理工大學,同時是紐約大學數學系博士,陳誠去世後,他放棄了紐約大學教授職位,回到了台灣,並擔任了教育部司長,後來還當選了國民黨中央黨部副秘書長,他還與連戰、前父沈君山並稱為國民黨四大公子。
陳旅安在晚年誕出政壇後,前心研究佛學,並提出了救中國、救人心的理念,並致力於兩岸和平統一。
陳誠前面這位就是他們的次子陳旅慶,他的學習也是非常優秀,最終拿到了紐約大學的精算學博士學位,其在粒子物理與宇宙學領域的建樹引起了國際物理界的廣泛關注。
長子旁邊這位就是他們的三子陳旅貝,是世界知名大學伯克利大學的優秀畢業生,也在該所大學獲得了統計數學博士學位。
小兒子叫陳旅傑,也是在紐約大學畢業,獲得精算學博士學位,他在業內比較有名,以超強的數字感和計算能力為企業的戰略決策提供了有力支持。
不得不說,除了高官家族良好的教育資源外,其家族基因的強大也令人感嘆。
多謝您收睇時局新聞,再會!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 18
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 人生命運很難預測,蔡英文自傳"洋蔥炒飯,小英便當"胡亂説她的博士學位論文很優秀,她的指導教授及口試委員們要給她兩個(還是一個半)的博士學位,結果事實真相是蔡英文根本沒有真正博士學位論文的指導教授(PhD Advisor )及口試委員們,所以她沒有真正從英國倫敦大學倫敦政經學院(LSE)畢業,所以蔡英文連半個博士學位也沒有,她的所謂博士學位論文及所謂的博士畢業證書都是假的,我對我的文章負起責任,我等著蔡英文來告我,這將是我為台灣國家做一點小奉獻貢獻的光榮!!! 我很感謝在2015年85歲逝世的嘉義縣民雄的瞎眼柳相士,因為他的1979年的鐵口直斷,先祖父母及先父家母(她現在87歲),他們才允許長孫長子的我在1980年出國留學,我在美國拿到電機碩士及電機博士學位,工作了30多年!!! 因此我才避免了被台灣國家警備總部抓去關甚至被槍殺寃死(例如陳文成博士教授1981年陳屍台大校園的寃死)慘劇!!! 而且我貨真價實的美國電機博士學位,加上林環牆博士教授,賀德芬教授,彭文正博士教授,徐永泰博士教授,童文薰律師及楊憲宏良心記者等等人士,他們提供鐵證如山的事實真相,我可以理真氣壯(不是耍嘴炮!!!)地指出大騙子蔡英文及她身邊的那些騙子們,他們説謊言欺騙誤導霸凌台灣人民,他們是把台灣人民當儍瓜的無恥可笑的惡劣事實證據!!! 在台灣國家及美國(這可能也抱括英國,德國,法國等等)的正式有名大學,他們的碩士班及博士班都有研究生的修業研究完成學位的年限,在美國是碩士學位7年,博士學位10年,台灣國家好像是碩士學位6年,博士學位9年,所以像蔡英文在36年後(從1983年到2019年!!!)還可以上傳補交她的LSE所謂的博士學位論文(其實那是一本素質低落的研究報告,根本不是博士學位論文!!!),這真是天大的笑話,國際醜聞!!! 呂秀蓮比起韓國瑜,郭台銘,柯文哲,吳敦義,蔡英文等等自我阿Q中國人,呂秀蓮是真心愛台灣國家。 ======== 蔡英文的所謂博士學位論文根本沒有她的博士學位論文指導教授(PhD Advisor)及口試委員們的簽名頁,所以蔡英文根本沒有畢業,所以蔡英文的所謂博士學位畢業證書是假的!!! 附上照片是我電機博士博士學位論文封面之後第三頁的簽名頁!!! ======== 我是美國貨真價實的電機博士,美國國防部網路犯罪中心(DC3)的高級研究科學家,高級網路警察,及技術領導小組成員,其實我也是美國國防部飛彈防禦局全國(美國)飛彈防禦系統專家團隊(MDNT-B)的技術領導小組成員,我也是美國國土安全部電腦網路緊急應變中心(世界最有名的US-CERT)的技術領導小組成員,我從事網路安全工作30多年,我是網路安全專家!!! 自由時報報導1984年聘用蔡英文假博士大騙子到政治大學法學院教書(蔡英文是由馮滬祥教授大色狼介紹的,他強暴菲律賓女傭,他被台灣國家法院判刑定罪,關入監獄!!!)的系主任劉鐵錚教授說蔡英文的博士論文及博士畢業證書是真的,我用常識判斷能力的反擊(我自己有台灣清華大學核工碩士(優秀成績畢業)學位論文,美國田納西大學航空太空學院 UTSI 的電機碩士(成績全A)學位論文,及亜歷桑那大學電機博士(優秀成績畢業)學位論文,我的三本學位論文都有指導教授及口試委員們的簽名頁(在學位論文封面後的第三頁!!!),為什麼蔡英文的所謂博士學位論文卻沒有她的博士論文指導教授及口試委員們的簽名頁??? 劉鐵錚教授,你審查不嚴格,嚴重失職,而且蔡英文陽明山幾千萬元以上的豪宅沒有傳過火災或是失竊,蔡英文應該把她的博士學位論文及博士學位畢業證書放在保險箱內,為什麼蔡英文在2019年6月28日才上傳蔡英文應該在1984年交的數本精裝本的博士學位論文給LSE圖書館,為什麼蔡英文在2015年要求補發她的LSE博士學位畢業證書,而且蔡英文拿了英國倫敦大學倫敦政經學院(LSE)偽造的博士證書(因為簽名的副校長(Vice Chancellor )不是1984年的那一位!!!),來欺騙誤導霸凌台灣人民!!! 自由時報錯誤地報導蔡英文的博士論文指導教授很有名,(Michael John Elliot),其實他只是幫助蔡英文作碩士論文研究的Supervisor,他在1982年就離開倫敦政經學院(LSE),所以他根本不是蔡英文在1983年及1984年LSE的博士學位論文的指導教授(Advisor)!!! 我是美國國防部網路犯罪中心(DC3)的高級研究科學家及高級網路警察,我分析事情案件,有根有據,實話實說,我的文章準確度95%以,我對我的文章負起責任!!! ============ 難怪緑皮藍骨的蔡英文及大統派新黨林全,他們一路維持蔡英九(馬英文)現狀 ,他們假打黨產,放水婦聯會,封存兆豐案,重用老藍男,放水管爺,假裝司法改革,蔡英文淪為黨國讀稿機... 蔡英文自招的「學生記錄卡」顯示蔡英文唸倫敦政經學院的資金來源是來自紐約的亨利盧斯基金會(Henry Luce Foundation)!!! 亨利盧斯與國民黨有非常親密的淵源。其基金會歷年來一直提供獎學金給中國國民黨ROC的黨國菁英爪牙出國深造!!! 醒醒吧台灣人! 這蔡英文英國倫敦大學政經學院(LSE)「學生記錄卡」證明蔡英文也是國民黨栽培的「菁英」「爪牙」之一!!! 蔡英文和那些拿中國國民黨中山獎學金出國唸書,來監視台灣留學生的台奸漢奸匪諜們一樣(請大家看下面附圖),他們是物以類聚,渣(垃圾)一堆!!! ======== 蘇博士 早安 您好!您愛台護台精神令人敬佩!盼再接再勵,為台灣加油! 話說蔡包子 從重用老藍人 阻止正名制憲公投 放縱五星旗到處飄揚 公投脫鉤大選 對李明哲等救援的不作為 在在證明 菜包子 抗台保中! 網友回應如下: 有至親親友在中國做生意 就不可靠了! 最理想的人選 還是非賴桑莫屬! 感謝您即時的回音!感恩! ==========
    2 人回報3 則回應7 年前
  • 沈伯洋的學歷大起底. 網友Marcel Sun在野台上的留言原文照登 : 沈伯洋跟假博士類似學歷都有問題, 在維基百科學歷, 他是賓夕法尼亞大學法學碩士, 卻在LinkedIn內留下的學歷是Commonwealth University-Bloomsburg的LLM (跟假博士在康奈爾學位一樣), 這兩個學校差很多...你去Commonwealth University查一下, 就知道他們沒有提供LLM這樣的學位, 因為在 “偏鄉小學" 校根本沒有法學院, 當然就沒有法學碩士學位, 那麼這個黑熊是唸的什麼學位?, 為何到LinkedIn上面去吹噓自己有LLM學位?, 然後到維基百科上, 又再加碼把自己學位提升到屬於常春藤聯盟的賓夕法尼亞大學 (本人母校), 真是一路騙到底, 再看看時間序, LinkedIn上面顯示 : 他在Commonwealth唸書是2006~2007年, 可是又列出他在台大的碩士是2004~2008年唸的, 他在2011年去加大爾灣分校唸博士, 想必是服完替代役後才出國的: 所以 他怎麼可能在2006~2007年去Commonwealth唸碩士?, 看來他是找這個鄉下小學校弄一個函授的碩士學位 (當然不可能是LLM), 幫助他申請加大的博士班吧!; 所以一個函授的學位, 再把自己掰成是LLM學位, 再到維基百科上把學校改成響亮的賓夕法尼亞大學. 沈伯洋果然是一路行騙!. 維基百科中提到, 沈伯洋取得博士學位後, North Carolina State University及另外一所私立大學的終身教職邀約, 並未接受, 選擇返臺 (事實上他一畢業就返台灣), 看來也是鬼扯, 你去那個學校網站看看就知道, 他們沒有法學院, 也沒有社會學系, 最接近的是社工系; 但是 沈伯洋的博士論文, 是比較美國和中國的白領犯罪, 社工系沒這種課程, 所以沈伯洋說NC State邀約他任教, 又在扯什麼?. --------------------------------------------- 根據立法院網頁資料 : 沈伯洋的碩士學歷是賓州大學法學碩士, 可是用手機查他的LinkedIn是寫賓州大學(University of Pennsylvania)的LLM (2006-2007), 用電腦查他的LinkedIn卻是Commonwealth University-Bloomsburg的LLM (2006-2007), 然後根據加州大學爾灣分校網頁, 他的博士論文 "Local Ideologies and Punishment for White-Collar Crime: A Comparison Between the U.S. and China"中 在論文中他自稱是University of Pennsylvania碩士, 到底哪個才是真的?, 如果他在台大念碩士是2004-2008 (指導教授李茂生), 碩士念四年又可以同時拿美國的LLM, 這也不通. 平衡報導 : 賓州大學新聞提到 "Additionally, deLisle met with Puma Shen LLM’07, an Assistant Professor at National Taipei University who, as the chairperson of DoubleThink Lab, has become a prominent activist against Chinese disinformation campaigns.", 但無法證實沈伯洋學位是否為真; 且另根據上面資料 : 沈伯洋在2012年購買一棟房產, 這時還是博士生第二年, 這等財力真驚人啊!.
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 蔡英文博士資格世紀詐騙案? 揭發人 台大教授賀德芬 查證人 美國教授林環牆 1. 林環牆何許人也? 林環牆是台灣中興大學畢業,美國伊利諾大學厄巴納─香檳(University of Illinois at Urbana-Champaign)經濟學博士,目前執教於美國北卡羅來納大學夏洛特分校(University of North Carolina at Charlotte),專攻經濟成長、國際貿易、計算經濟學等領域。 林環牆在報告中說,他與蔡總統當學者時的研究興趣有一些重疊,但不同的是,他的博士論文《Commercial Policy Intervention in Intra-Industry Trade: A Dual Approach to General Equilibrium Analysis》,即使在LSE圖書館的蒐索系統也可輕易找到,並可隨時在網路上訂購取得。 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 倫敦政經學院(LSE)法學院(Mulloom2@Wikipedia / GFDL) 2. 林環牆的調查是如何進行? 林環牆表示,他聯絡的英國校方包括圖書館、學位證書產製室、資料法遵主管,以及已退休教授;學校之外人士則包括大英圖書館的資料法遵主管。林環牆也專程訪問LSE圖書館,查閱蔡總統今年6月才送繳該館的博士論文《Unfair Trade Practices and Safeguard Actions》(不公平貿易與安全防衛機制)。 林環牆並強調,他的調查是獨立進行,不受台灣任何政黨影響或指使,也不是任何媒體的委託代理,更遑論與所謂中國紅色集團有任何牽連。他堅信學術誠實與政治誠信,是現代文明社會普遍堅持的價值與信念。期許這次調查是「照進裂縫裡面的陽光」,讓陰暗不再能永遠地遮住真相。 3. 調查認為蔡總統的學位論文有何問題? 林環牆認為這本「傳說中的」學位論文,無論紙本、數位電子檔,或圖書收藏資料,35年來(1984年迄今)都不存在。經他引用英國《資訊自由法》(The Freedom Information Act)要求,LSE資訊與紀錄處(Information and Records)以電子郵件告知,蔡總統直到今年6月28日才將這份「傳說中的論文」提繳給LSE圖書館;約兩個星期的7月13日,這本論文也才進入LSE圖書館的數位檢索系統。 今年8月5日,林環牆飛抵倫敦,檢視與閱讀蔡總統送到LSE圖書館的論文,發現它應是由另一本論文影印下每一頁,經電子傳真送到LSE,然後在當地新裝訂成冊,每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影。此外,論文封面與背面是黑色硬紙板,與當年藍色硬紙板論文的顏色不同。 林環牆還發現,論文致謝(Acknowledge)那一頁很可能是重新打字。因為論文每一頁的邊緣或角落有非常明顯的黑色陰影,但只有最前面兩頁完全看不到黑影;第一頁是論文的題目(Title),第二頁就是致謝。 他並舉出幾點博士學位論文不應存在的疏漏:論文有不少英文打印錯誤,雖然書寫更正,但沒有重新打字;論文的附註都以星號(*)加上阿拉伯數字表示,而且附註打字時都未上提,是很簡陋、不專業的處理方式;論文有些章節段落名稱與目錄並不一致,最離譜的是,第一章竟連續遺漏6頁,第5至10頁都不見蹤影。 因此林環牆研判,這本論文應該只是「口試用初稿」,不是為完成博士學位而送交校方圖書館典藏的最後定稿論文。蔡總統當年的學生身分頂多是「已完成論文,但未通過論文辯護口試」的博士侯選人。 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 倫敦政經學院(LSE)收藏蔡總統2019年新裝訂博士論文(林環牆調查報告) 4. 蔡總統博士論文的圖書館收藏紀錄 林環牆指出,蔡總統論文不僅紙本「遺失」,連倫敦大學所有圖書館的電子檢索系統都查不到。至於大英圖書館(The British Library)的電子論文檢索系統EthOS可以查到,林環牆聲稱他調查發現,這是LSE內部有人於2015年6月間向大英圖書館提報這筆論文收藏資料,當時中國國民黨陣營開始要查蔡總統的博士論文;換言之,LSE內部有人在違法掩護蔡總統。 另一方面,LSE博士侯選人在通過論文口試之後,必須提繳最後定稿的論文至倫敦大學的Senate House Library。林環牆指出,LSE在1983年至1984年有107位畢業生,其中1位Pauline Francis Creasey的博士學位後來被註銷,其他106位畢業生在Senate House Library的圖書搜索系統都有完整論文收藏紀錄,只有1位例外──蔡總統。 20190829-總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 總統府發言人張惇涵29日召開記者會針對總統蔡英文博士學位進行說明,並拿出總統蔡英文倫敦政經學院學位證書。(顏麟宇攝) 5. 蔡總統的1984年博士學位證書 蔡總統在今年7月9日拿出一份蓋有鋼印的博士學位證書, 公開展示給台灣Dcard公司員工, 並於次日登載於她的個人臉書。但林環牆指出,那份博士學位證書上的簽名不是1984年LSE的副校長奎克(Randolph Quirk),而是2012年至2018年間擔任副校長的史密斯(Adrian Smith)。 替蔡總統辯護的人士指出,這份博士證書是2015年LSE補發,所以是由當時的副校長簽名。林環牆則質疑,蔡總統對「補發」一說不置可否,而且她在2012與2016兩年參選總統時才分別繳驗過學歷證件,怎麼又需要補發? 林環牆也詢問倫敦大學的學位證書產製(Diploma Office)室,得到「補發的證書當然還是與原始證書完全相同,例如相同的文書,相同的簽名等。」的說明。因此林環牆指控,蔡總統的博士學位證書是膺品。 6. LSE校方怎麼說? 總統府與蔡總統本人都強調,根據LSE規定,頒授學位必須以成功提交論文為前提。也就是說拿到學位,就有繳交論文。她在LSE完成的「博士論文」與「博士學位證書」都有紙本也有鋼印,獲得校方公開證明為真。 林環牆則指控,LSE與倫敦大學(University of London)內部,特別是負責公共關係的部門,有人企圖掩飾真相、掩護蔡總統。他擔心蔡總統的論文與學位問題最後會演變成一樁牽涉到英國與台灣的國際醜聞。 此外,LSE才於2011年爆發重創學校聲譽的格達費(Saif al-Islam Gaddafi)論文醜聞,林環牆不認為由倫敦大學或LSE方單方面提供非正式文件或聲明是有足夠的公信力。 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 倫敦大學的Senate House Library(stevecadman@Wikipedia / CC BY-SA 2.0) 7. 蔡總統應如何解決爭議? 蔡總統應該如何證明自己的論文與學位貨真價實、一勞永逸化解爭議?林環牆建議蔡總統可提出3種文件: 一、國立政治大學當年聘任蔡總統為副教授所繳驗的LSE博士學位原始證書影本。如果政大恰巧也遺失了,請由東吳大學、中央選舉委員會,或教育部補提供。 二、蔡總統2015年向倫敦大學的學位證書產製室申請補發、並經官方認證的補發申請書,以及該學位證書產製室受理補發博士證書事宜而發送給蔡總統的補發通知書。 三、蔡總統當年博士論文的口試通過原始憑證(校方告知口試通過的通知信函),或者倫敦大學Senate House Library當年收受蔡總統繳交最後定稿論文的正式紀錄原始憑證。 林環牆說,如果蔡總統是貨真價實的LSE法學博士,提供上述三種正式文件以昭公信,應該並不困難。
    2 人回報3 則回應7 年前
  • Sound of silence的歌詞爲何如此? "你好黑暗我的老朋友",這就是背後的故事: 這是一個來自布法羅一個猶太家庭的美國窮男孩的故事,他得到了哥倫比亞大學的獎學金。 在那裏,他和一個男孩,他的室友,成為了好朋友。但是在他大學一年級的時候,在看一場棒球比賽,突然,他看不見了!不知怎麼回事,他失明了。醫生說是結膜炎,會好的。 但是並沒有好轉,是白內障損害了他的視覺神經。男孩雙目失明,精神鬱抑遂輟學回到家鄉。 這個朋友,他的室友,去了那裏,說服他回到大學。朋友對他說:黑暗會陪着你,但是我會是你的光。這位朋友開始全方面幫助他。他幫他讀了書,陪著他考試! 這個盲人最終以法律學位畢業,然後在哈佛獲得了碩士學位,在牛津獲得了博士學位。他成爲一名知名的律師,並成爲白宮的顧問。他曾是傑拉德·福特和吉米·卡特等美國總統的國家顧問。 這個克服逆境的真實感人故事,展示了真正友誼的價值。這是桑迪·格林伯格的一生。 但是回到 1964 年,幫助他畢業的室友,西蒙和加芬克爾二人組向桑迪借了 400 美元。他需要錢發行唱片。 桑迪把錢借給他了。這張唱片於 1964 年發行,成爲最受歡迎的歌曲之一。 這是室友為了紀念他的朋友 Sandy Greenberg 而做的一首歌,這首歌大家都知道,但是沒有人知道歌詞背後的故事。聽音樂,聽故事,還有另一種意義。 *寂靜之聲* https://youtu.be/JVdeyypRVdc
    5 人回報1 則回應4 年前
  • 楊安澤,雲林人之子,美國台裔商人,也是第一個民主黨爭取2020年美國總統大選的提名人,也是第一位宣布競選的台裔美國人。 楊安澤的父親《楊界雄》是台灣面板教父,雲林元長田洋村人,畢業於元長仁愛國小,是《虎中傑出校友》,兩岸及美國科技界尖端人才,都有《楊界雄教授》的學生。(感謝~陳榮俊特派的分享) 台大物理系畢業與服役後即申請到美國印地安那州聖母大學物理系的獎學金,完成碩士學位後又以優異成績申請到柏克萊加州大學的獎學金,在該校的物理系完成了博士學位。 楊界雄博士,是柏克萊加大的物理博士,獲得美國69項專利。 曾任職於貝爾(Bell)實驗室,奇異(GE)研發中心和IBM華生(Watson)研究所,如此超優異的學經歷回國後便服務於瀚宇彩晶公司擔任研究中心副總,並於其領導下成功突破多年來液晶封裝專利的限制,爲全世界的光電顯示器業界投下一顆震撼彈。 並於2001年榮獲國際資訊顯示學會院士(SID Fellow)。 楊界雄教授,經常鼓勵年輕人說:「年輕人就是要有guts!」 其優秀的公子~楊安澤,在人生旅途中,也就是《非常有guts的表現》。 我相信~台裔 楊安澤,將會全力以赴來落實所參選之路,宣布参選要相當勇氣、也要相當實力,認真的男人永遠最帥! 不管,結果是如何,雲林人第二代,台裔 楊安澤,肯定是最棒,最傑出的! 楊安澤,是雲林之光!更是台灣之耀! 好友,若是您有美國友人,請您轉達請支持~台裔美國人 楊安澤 2020年美國民主黨提名參選人。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 西安事變真相曝光: 蔣家7位子侄, 為保護蔣介石當場陣亡, 雙方激戰一夜, 死傷超600人, 這筆血債記了54年。 說起西安事變, 很多人以為就是 張學良,楊虎城請 蔣介石喝茶談判那麼簡單。 其實那一夜的華清池和西安城,槍聲震天,血流成河。 蔣家好幾個子侄當場陣亡, 雙方死傷超過600人。 這場所謂的兵諫,遠比 教科書寫的要慘烈得多。 西安事變 001 1936年12月12日凌晨4點50分,華清池外圍突然響起槍聲。 孫銘九帶著100多名東北軍精銳,摸黑包圍了蔣介石的行宮。這支突擊隊本想悄悄潛入, 從被窩裡把老蔣揪出來, 結果計劃趕不上變化。 外圍哨兵發現異常, 立刻鳴槍示警。 這一槍打響, 整個華清池炸了鍋。 睡夢中的侍衛們, 抓起槍就往外衝, 貼身侍衛竺培基和施文彪 反應最快,拉起還沒穿好 衣服的蔣介石就往後山跑。 院牆外,東北軍開始強攻。 守在大門口的侍衛們,端著槍拼命抵抗,子彈在空中亂飛。 蔣介石的堂侄孫,少將蔣孝先這時候正從潼關方向趕來增援, 結果在潼關公路上, 被東北軍伏擊部隊截住。 這位年僅35歲的蔣家年輕將領,還沒搞清楚狀況,就被密集的子彈打成了篩子,當場死亡。 憲兵第五團團長蔣堃, 帶著20多個憲兵死守內院。 這個位置是進入蔣介石寢室的必 經之路,最關鍵也最危險。 東北軍的捷克式機關槍,掃射得牆皮直掉,手榴彈扔來扔去, 爆炸聲震耳欲聾。 戰鬥從凌晨5點打到6點半, 蔣堃身中8槍倒在血泊裡。 他手下憲兵陣亡17人, 重傷5人,幾乎全軍覆沒。 002 竺培基和施文彪,護著蔣介石往後山爬,一邊爬,一邊回頭, 開槍掩護。 東北軍追兵緊追不捨, 子彈從兩人頭頂飛過。 爬到半山腰驪山虎斑石附近時,竺培基突然身子一歪,一顆7.92毫米步槍彈擊中了他的後背。 他咬著牙把蔣介石推向更高的 地方,自己卻再也爬不動了。 施文彪為了吸引火力,故意暴露位置開槍,結果被東北軍機槍打中胸部和腹部,當場斃命。 這位跟隨蔣介石12年的貼身侍衛,就這樣倒在了驪山腳下。 華清池那邊打得火熱, 西安城裡也沒消停。 楊虎城的部隊負責城內行動, 主要目標是蔣介石設在西安 的憲兵機構和軍警單位。 憲兵第三團駐紮在城東新城, 團部設在一棟三層小樓裡。 團長楊國珍是蔣介石的 黃埔一期學生,忠心耿耿。 接到通知後,楊國珍立刻組織防禦,把團部大門用沙袋堵死,窗戶也壘上沙袋。 他把庫房裡所有的步槍,機槍,手榴彈,都搬出來分發給300多名憲兵。 楊虎城的西​​北軍第17師包圍團部,派人喊話讓他們投降。 楊國珍在樓上大喊:老子是委員長的兵,要打就打。 003 槍聲隨即響起,西安城東 的夜空被槍口火光照亮。 雙方隔著50米寬的街道對射, 子彈打在青磚牆上, 濺起一片片石屑。 附近的老百姓,嚇得躲在家裡不敢出門,有膽大的從窗縫向外看,只看見街上​​火光閃爍, 槍聲不斷。 戰鬥從凌晨5點打到早上9點,持續了4個多小時,憲兵團部彈藥越來越少。 楊國珍帶著剩下的幾十個人做最後抵抗,他自己端著捷克式機關槍在窗口掃射,打退了西北軍好幾輪進攻。 天快亮時,西北軍調來一門82毫米迫擊砲。 一發砲彈打進團部二樓, 巨大爆炸把半個樓炸塌。 楊國珍被埋在廢墟下,等戰友們把他挖出來,人已經不行了。 副團長楊震亞,接過指揮權繼續抵抗,但沒堅持多久,也被流彈擊中頸部動脈,失血過多陣亡。 城南和平門附近的憲兵一連駐地被包圍。 連長李子文帶著83個士兵死守,子彈打光了就拼刺刀。 刺刀斷了就用槍托砸,最後只有6個人突圍出來,其餘全部陣亡。城西的軍警局也遭到攻擊,雙方在狹窄的街巷裡展開殘酷巷戰。 一個晚上下來,西安城內的憲兵,軍警陣亡104人,重傷89人,輕傷更多。 戰鬥還殃及無辜平民,一位姓王的賣紅薯農夫,早上5點多推車進城做生意。 走到東城門附近正好碰上交火,一顆7.63毫米手槍流彈打中腦袋當場死亡,紅薯撒了一地。 004 還有個英國聖公會傳教士史密斯住在城內教堂裡。 混戰中東北軍士兵衝進去搜查,以為穿西裝的他是國民黨軍官,開槍打中腹部。 等發現搞錯了,史密斯已經因腹腔大出血死亡。 整個事變期間,西安城內平民死了27人,傷了61人。 這場事變,對蔣家來說簡直是場家族災難。 死的不光是普通侍衛,蔣家子侄輩,好幾個都搭上了命。 蔣瑞昌是蔣介石的遠房堂弟,浙江奉化人,1910年出生。 他15歲就進入蔣介石的侍衛隊,一直忠心耿耿。 12日凌晨,他正在華清池外圍第三崗哨站崗,聽到槍聲第一個衝到前面阻擊。 這小伙子從小練武,槍法又好,一個人端著毛瑟步槍, 就撂倒了5個東北軍士兵。 他這一阻擊,為蔣介石逃跑爭取了寶貴的3分鐘時間。 東北軍惱羞成怒,集中三挺機關搶的火力打他。 蔣瑞昌身中7彈,胸部,腹部,大腿全是彈孔,倒在華清池大門外的青石板上,年僅26歲。 蔣志誠是蔣家另一個堂侄,黃埔三期畢業,在侍衛隊當排長。 他帶著一個排36個人,守華清池西側門。 東北軍從這邊突破時,他帶著十幾個人,端著上了刺刀的步槍頂上去肉搏。 005 短兵相接,刺刀見紅,蔣志誠一個人捅倒3個東北軍士兵。 但最後寡不敵眾,被東北軍的亂槍打成重傷,腹部中了4槍。 他手下士兵也幾乎全部陣亡,只有2個人帶著重傷逃出來。 蔣志誠被抬到臨時救護所時,因失血過多已經昏迷,半小時後死亡,年僅29歲。 最慘的是蕭乃華,這是蔣介石妻族宋美齡的表弟。 那天他正好在華清池陪蔣介石,蔣介石逃跑時他跟在後面。 爬驪山時體力不支落在後面,東北軍追兵趕上來對著他就是一梭子彈。 蕭乃華胸部中了3槍,從山坡上滾下去摔在亂石堆裡。 等天亮後被發現時,人早就沒氣了,身上還壓著一塊大石頭。 事變當天,華清池和西安城內加起來,蔣介石侍衛隊陣亡119人,重傷73人。 這些人,大多是蔣介石精心培養的親信,有的跟了他十幾年。 特衛隊裡蔣家子侄佔了相當一部分,這次事變,蔣家年輕一輩精英幾乎損失殆盡。 東北軍和楊虎城的部隊也有傷亡。 突擊華清池時,帶隊的東北軍騎兵第六師班長,劉桂五沖在最前面,被侍衛隊的馬克沁重機槍打成重傷。 006 他腿部中了3槍,股動脈被打斷,後來因失血過多,在送往醫院途中死亡。 整個事變,張學良和楊虎城的部隊陣亡64人,重傷127人,輕傷119人。 雙方加起來,這一晚上死傷的人超過600。 蔣介石在12月25日被放回南京,一下飛機就沉著臉。 別人都在慶祝他平安歸來,他卻第一時間下令做三件事: 給死去的侍衛立碑, 給遺屬發撫卹金, 扣押張學良。 1947年4月,南京東郊紫金山南麓,豎起一座忠義衛士紀念碑。 這座碑高12米,用花崗岩建成,遠遠就能看見。 碑上刻著在西安事變中陣亡的所有侍衛名字,共119個,蔣家子侄的名字排在最前面。 蔣介石還親自寫了67封信安慰這些家屬,說他們的兒子,兄弟是為國捐軀,一定會記住他們的功勞。 這些信現在還保存在台北國史館裡。 007 張學良就沒這麼好運了。 事變結束後他護送蔣介石回南京,12月26日剛下飛機就被扣押。 蔣介石對外說是保護性監禁, 實際上就是軟禁。 這一關就是54年,直到1990年才恢復自由,那年他已經90歲了。 很多人說蔣介石心胸狹窄,其實他心裡有筆賬。那些死在華清池的蔣家子侄,都是他看著長大的。 蔣瑞昌5歲時父母雙亡,是蔣介石把他接到家裡撫養的。 蔣志誠是他親手從黃埔軍校提拔起來的,畢業後就進了侍衛隊。這些人死在張學良發動的事變裡,蔣介石能不恨嗎 ? 蔣經國對這事記得更清楚。 蔣介石去了台灣後,蔣經國每年12月12日都會在台北士林官邸設靈堂,祭奠那些死去的侍衛。 靈堂上擺著蔣家7個子侄的遺像,蔣經國會親自上香,鞠躬,有時候還會落淚。 這個習慣一直保持到1988年1月,蔣經國去世前一個月還在堅持。 對蔣家來說,西安事變不只是政治事件,更是一筆血債。 歷史書上寫西安事變,往往強調它促成了國共合作,推動了抗日民族統一戰線。 這些當然重要,推動全民族抗戰確實意義重大。 但那些死在事變裡的人,也不該被忘記,他們也是鮮活的生命。 蔣介石對張學良的恩怨,很大程度上就源於這場事變的傷亡。 死的不是別人,是他的家族子侄,是跟了他多年的親信。 這筆賬,他一輩子都沒忘。 史實: 《西安事變檔案史料選編》, 陝西省檔案館編, 陝西人民出版社1986年版 《蔣介石侍從室回憶錄》, 中國文史出版社1991年版 《西安事變紀實》, 楊虎城將軍紀念館編, 三秦出版社2006年版
    4 人回報1 則回應5 個月前
  • 山本惠子告訴我,日本的教師工資制度是教育財政制度中最重要的部分。在教育財政預算中,教師工資所佔的比例最大,目前大約佔到80%。其中,日本政府積極鼓勵高學歷畢業生到中小學任教。 早在1985年日本政府就規定,大專畢業生去幼兒園任教,起始月薪162100日元;去小學和初中任教164700日元;去高中任教164500日元;去大學任教153500日元。而如果是獲得了學士學位甚至是博士學位的話,去基礎學校任教的月薪是去高等學校任教的幾倍甚至十幾倍。很顯然,日本政府鼓勵他們去小學和初中任教,而不鼓勵他們去大學任教。 值得一提的是,日本的教師待遇在全國任何學校都是一樣的,城市與農村,最南與最北都沒有差別,即使經常搞輪換制,老師們也沒有任何怨言。而且所有的教師都是政府公務員待遇,中小學教師不評職稱,一經當上教師,就是終身制。教師之間工資的差別,只存在於工作年限之間,既不存在不同地區,也不存在不同學校,更不存在所謂的先進與落後教師之間。日本中小學教師沒有級別,只有資格新老之別。日本的教師與學生都不評任何先進與等級,大家從學生到教師都是一視同仁。 正因為如此優越的條件,因此日本中小學教師入門的門檻很嚴。中小學的公立教師,需要取得相應教師資格證,並參加由自治體組織的考試,考試競爭異常激烈,無論是哪個地區錄取比例都超過10比1。 在第二次世界大戰前後,日本中學教師不合格率很高,但是經過三四十年的努力,現在已經完全改觀。據1990年日本人事院統計,日本中小學教師中,大學畢業的佔94%;高中教師中,大學畢業的佔88.6%,碩士、博士畢業的佔10%。中小學師資隊伍素質的提高,有力地保證了日本科技的發展。    後來我才知道,日本不僅地鐵上有教師專座,大街上有教師商店,另外,教師買火車票都不用排隊,就算是在領取政府配給的物品時也是教師優先……   雖然日本沒有“教師節”,但我分明感到,日本的教師天天都在過教師節。
    2 人回報2 則回應7 年前
  • 很多人以為現代西醫已經有長遠的歷史,其實這是錯誤的觀念,現在大家在醫院和診所裡看到的西醫,實際上只有一百多年的歷史,是在十八世紀末與傳統的西醫(也就是傳統的自然醫學)劃清界線後,逐漸發展而成。 不信的話,你去看看一百多年前的哈佛大學與史丹福大學,當時這兩所大學的醫學院課程,不是現代醫學的課程,而是自然醫學的課程。 現代的西醫為何會變成主流醫學呢?這是因為二次大戰前後,抗生素的發明,使手術成功率大為提升;類固醇的發明,使許多疾病迅速被控制,從那時候開始,化學製藥業蓬勃發展,美國人因此自信滿滿,認為借用現代科技可以在一百年內消滅人類所有疾病。 ....由於抗生素與類固醇的發明,使美國民眾迅速放棄療效緩慢的自然醫學,轉而投靠立竿見影的現代西醫,自然醫學因此迅速衰退,醫院與醫學院曾經一度全部關閉。幸好一九五六年在奧勒岡州的波特蘭又重新開了一家自然醫學的醫學院。隨後,隨著慢性病逐漸氾濫,現代西醫控制不了,民眾對主流西醫漸漸失去信心,轉而又對自然醫學產生興趣,北美的自然醫學院於是陸續開張,目前已達六家之多。 ....英國、澳洲、德國等國家有自然療法學校,提供學士學位的教育訓練, ....在美國與加拿大的自然醫學訓練是全世界最高等的,與一般主流醫學院一樣屬於學士後醫學系,必須經過嚴格的醫師訓練以及多階段的醫師執照考試,畢業後授與自然醫學博士學位(Doctor of Naturopathic Medicine, ND),考上全國性執照後可申請或考取州政府的自然醫學醫師執照(Naturopathic Physician或Naturopathic Doctor, ND)。 以上摘錄自【吃錯了,當然會生病!P.287~290】陳俊旭博士的健康飲食寶典 出版社:新自然主義 出版日期:2010年12月三版
    1 人回報1 則回應9 年前
  • 《一封母親的信》 我是一位單親母親,38歲那年就獨自帶著8歲的女兒生活,不說含辛茹苦,也歷經了很多女人沒有經歷過的酸楚。為了讓女兒不受父親出走的影響,我以全部的母愛來呵護她成長。 女兒從佛山九小到佛山一中,成績都非常優秀,是標準的學霸。高考以佛山前5名的成績考入清華大學核子物理專業,畢業後又考入美國芝加哥大學,博士畢業後在美國從事研究工作。 我女婿也是上海學霸,年紀不大,就已經是芝加哥大學的教授了。他們有一個四歲的兒子,上海的爺爺奶奶在美國照顧了兩年,今年6月回上海去了。一個主要原因是我女兒和他們處得不好,經常吵架。曾經擔任上海廳級幹部的爺爺一怒之下帶奶奶回去了,還說再也不來美國受罪了。 無奈之下,女兒、女婿多次給我電話求援,讓我去芝加哥幫他們帶孩子。我退休後單位返聘,有一份不錯的收入,心情也很好。考慮到女兒的處境,我最後下定決心到了美國。但在這裏的每一天都很難過,人生地不熟倒是其次,主要是女兒、女婿幾乎很少和我交流。 他們早出晚歸,回家只想睡覺,週末不是在家睡覺,就是電腦或手機,只有我一個人忙孩子忙家務,好像我就是他們雇來的保姆,做什麼都是應該的。在家裏他們享無論吃水果還是喝飲品也不會問問我是否也需要。因為他們自己的緣故造成了偶爾的剩飯剩菜,那絕對是我一人全包。在家裏他們的行為全是對的,我即使再看不慣也不可以做任何點評,因為在她們眼裏我就是一個沒得見識和水準的老婦人。到了假期,他們帶上孩子出去度假,讓我一個人留在家裏。我真不知道他們是怎麼想的?到底是美國改變了他們?還是獨生子女都是這個德性? 我女兒、女婿的收入不錯,還經常給非洲窮人捐錢。我幾次提醒他們說:舅舅、姨媽家在湖南農村,生活艱苦,你們給非洲黑人捐錢,是否也可慮資助這些親人一點?女兒女婿的回答讓我震驚:非洲窮人更需要幫助。幫自己的親戚不是慈善,沒有意義…… 我真不明白女兒怎麼會變成這個樣子:無情無義,冷漠得不可理喻!是我的家庭教育失敗了嗎?如果說是我文化不高,不會教育子女,那麼女兒的公公、婆婆,一個是政府官員、一個是同濟大學教授,怎麼他們的兒子也是如此?國慶那天,我親家在電話中說:你辛苦了,我們都被獨生子女害了。我們讓他們自己請保姆,你回來過你自己的日子,別理他們了…… 親家的話有道理,但我於心不忍。 回憶那年高考,我在佛山一中校園外面悄悄守候三天,一心祈禱女兒考試順利;收到清華大學錄取通知書的那個晚上,女兒摟著我淚流滿面地說:媽媽,這些年您太辛苦了。我以後有出息、有能力一定要好好報答您的……那時我是多麼的開心,我覺得所有的付出都非常值得。女兒的話,讓我覺得這個世界沒有黑夜……可是,當女兒已經有了出息的今天,我的內心卻歷經從未有過的傷痛。她是否還記得她說過的話?是否記得媽媽為她所做出的一切? 我如此深愛我的女兒,她愛我嗎? 後記:這位母親的信,不僅僅是一位母親的追問,而是一代中國人的糾結。而這樣追問和糾結,都需要兩代中國人來回答。 為給子女警示,請將這段文字發到你認為必要的群組裏去
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 太好笑了!一個人的博士論文是他/她的終身成就,現在全世界任何人居然都查不到蔡英文她的博士論文內容到底是在寫蝦咪碗糕?這不是太好笑了嗎?! 蔡英文她在倫敦政治經濟學院的博士論文,早在上次總統大選前就有人質疑,因為在倫敦大學高等法律研究院(Institute of Advanced Legal Studies——IALS,也是英國的論文匯集中心)網頁寫的是:蔡的論文「missing」(不見了)。我當時也到那個「中心」網站查看,上面解釋說,我們無法提供蔡的論文。 蔡英文在自傳中歌頌自己的論文多麼優秀,但她從來沒有提到論文的指導教授的名字。在大英圖書館(British Library)的論文電子檔查詢中心(EThOS),有蔡的論文題目,在「指導教授」一欄也是空白(http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?did=1&uin=uk.bl.ethos.652034)。說明蔡英文像從來沒有遞交博士論文一樣,也從來沒有公佈她的指導教授的名字。如果沒有指導教授,她的博士論文是怎麼過關的? 前年出版專著《面對獨裁:胡適與殷海光的兩種態度》、研究知識分子的《自由時報》專欄作家金恒煒先生說,從胡適以降,他看到的中國知識分子的文章,都是很感激他們的老師和教授,像殷海光讚美金岳霖,余英時感激錢穆等等,這是傳統。但為什麼蔡英文就從來不提她的論文指導教授的名字,更別說感激了?這背後是不是有什麼秘密? 倫敦政經學院曾被查出「賣學位」,你給錢,就給你博士學位。像利比亞獨裁者卡扎菲的兒子,就是花錢從倫敦政經學院買到「博士」的。當時的學院主任引咎辭職,成為西方學術界的醜聞。英國《衛報》曾就此做過專題報導:https://www.theguardian.com/commentisfree/2011/mar/04/lse-heavy-price-saif-gaddafis-phd 如果有人質疑上述模擬福爾摩斯的推理,那麼有一條,是鐵板釘釘的蔡英文在論文問題上說謊:她在自傳中說,當時論文評選委員會認為她的論文太優秀了,討論好幾個小時,要給她兩個博士學位,後來決定給她一個半博士。今天,全世界念過博士的,你們有哪位聽說過,讀一個學位的課程,寫一個博士的論文,但學位評定委員會,要給這個人同時頒發兩個博士,最後還有一個半博士這種說法?蔡英文到倫敦政經學院讀博士,按她自傳說法,前後只有兩年多時間就拿到了「博士」;時間之短就令人質疑,卻還能得到「一個半博士」?這是不是連常識都不顧的公開騙人? 如果蔡英文要證明自己是真博士,論文沒有問題,很容易,請做這幾件簡單的事情: 1,公開發表自己的博士論文!博士論文既不是秘密,拿到博士更不是丟臉的事,為什麼就要隱藏?一直迴避了35年!她是總統,權力者,公眾有權利監督,她應對選民誠實。尤其現在她還要再選(連任)總統。 2,請公佈她的博士論文指導教授的名字,我們來做調查,這篇論文是怎樣的背景,為什麼出版封面是假的?在蔡英文當選總統時,倫敦政經學院曾在其網頁發表過一個英文祝賀,那裡面也沒有提到蔡的論文指導教授的名字。按理說,他們應該找到蔡的指導教授,來說說當年蔡怎樣留學讀書的,因這是政經學院的驕傲,自己的畢業生當了總統。但他們的祝賀詞沒有提到,看來 他們也不知道蔡的指導教授是誰。一篇博士論文,沒有指導教授,是很奇怪的事情。 3,請公佈蔡在自傳中炫耀的說要給她「兩個博士」的那位評選教授的名字,我們來調查,有沒有最後決定給她「一個半博士學位」這回事? 4,請解釋,自己的博士論文,在用中文發表摘要時,為什麼要加上吳釗燮的名字,還要把吳的名字放在第一位? 如果蔡英文總統不提供這些資訊,不做解釋,那只能讓人相信,她的博士論文有問題,甚至可能造假。默不作聲的話,這個「默」就等於是默認了。 https://www.taiwanus.net/news/press/2019/201906100944361837.htm
    2 人回報3 則回應7 年前