訊息原文

1 人回報1 則回應5 個月前
哈囉大家好,我是咪咪劉晴妤。今天來跟大家聊聊國際的時事話題,委內瑞拉,並從委內瑞拉的民主崩壞史,來反觀台灣。獨裁不需要坦克車,也不需要宣布戒嚴,只需要三招。我們來看看委內瑞拉的前總統查維茲是怎麼樣摧毀民主的。再來反觀台灣,這時候的你一定會嚇出一身的冷汗。查維茲的三招,第一招,製造敵人。查維茲擅長將反對者全部打成賣國賊,讓人民去鬥人民,這樣子就沒有人會注意到政府的無能了。第二招,控制司法。當法院不聽話的時候怎麼辦呢?這時候他就擴充大法官的人數,將20人的大法官擴充到32人。12人通通塞滿自己的人,從此之後執政黨無往不利。法律不再是正義,而是他整肅對手的手段。第三招,消滅媒體。他將批評政府的電視台直接撤照關台,並且買通其他的媒體,讓全國只剩下歌功頌德的聲音。反觀現在的台灣,這個劇本是不是非常的熟悉?你只要質疑政府,你就是中共同路人。立法院通過的法案,大法官可以聯手凍結。在野黨的政敵,只要不開心就可以讓他羈押一年。特定的電視台關台,卻有一些電視台可以拿著政府的錢,繼續養網軍側翼。委內瑞拉這條路花了20年走完,台灣卻正在這條路上狂奔。醒醒吧,民主不是被殺死的,而是在一聲聲的掌聲中自殺的。台灣人一定要振作,一定要清醒,讓這樣子不民主的民主盡早下架。

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《 恐怖!獨裁者正在進化‧‧‧》 不要太相信政府宣稱的「人民的力量」、「民主的勝利」、「轉型的正義」, 戰慄吧‧‧‧台大校長遴選委員會委員的電話突然響起,是北檢通知希望出庭!突然被約談,北檢還說這些人都向北檢說「感謝」? 一種「復古」的陰霾突然壟罩在台灣上空,許多人都在擔心,是否「白色恐怖」復活了? 這樣的擔心,太LOW了,事實上,西方學界這幾年都非常嚴肅在討論「獨裁者的進化」,因為21世紀的獨裁者,「收編、分化、假民主」越來越精明,早就不玩黑牢、酷刑的那一套落伍統治術了。 其中,最讓人害怕的經典之作叫做「塔斯孔名單﹝Tascon List﹞」和「麥森塔名單﹝Maisanta List﹞,這是委內瑞拉獨裁者查維茲的創新發明,他上任之後不但不封殺人民的投票權,反而放寬投票年齡的限制,修改公投法,鼓勵人民多多投票、多多連署,讓各種歧見全面爆發,整個委內瑞拉年年有選舉,時時在公投‧‧‧ 不要以為這是「人民的力量」和「民主的勝利」,不斷社會動員之下,社會的各種想法的分裂更趨白熱化,整個社會對抗、崩解,永遠會有話題來區分敵我,當整個社會被每一次的公投動員撕裂之後,整個社會最大的力量只剩下政府,政府反而成了最後的絕對力量。 這個現象就好像是某些財團企業,雖然董事長和CEO只有約5%的股權,但是其他95%都是散股,沒有一個力量超過0.5%,彼此之間更是恩怨情仇不斷,雖然只有5%股權就可以永遠100%在操控。 更可怕的是,查維茲打出「人民有知的權利」當口號,把每次投票和公投的連署名單都上網,還燒成光碟片,就是「塔斯孔名單﹝Tascon List﹞」和「麥森塔名單﹝Maisanta List﹞,這是一份「按圖索驥」的陽謀,想要討好當權者的人都知道用意,無聲的殺戮啟動! 名單出來之後的一年後,名單在意向上是不支持查維茲意思的選民,年收入都下降了5%以上,而全國失業率增加了1.5%,失業 的都是名單上不順從「對的委內瑞拉價值」的人。 從此之後,查維茲一帆風順,再也沒有人敢唱反調,要不是因為他得罪了美國,被CIA暗算得到癌症和被推翻,現在的查維茲恐怕還在呼風喚雨‧‧‧ 請不要為委內瑞拉感傷,而是要警惕! 「獨裁者的進化」,西方學者是如此定義這種手段,這樣的幽靈,是否也已經在福爾摩沙的上空躑躅徘徊‧‧‧恐怖哦! 查水表!情治機關果然「沒有顏色」,更沒有民主憲政思想,不分藍綠,誰掌權就是主子,永遠為主子主動服務,一路走來,始終如一,只是鷹犬? ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ 2008年,普丁想要控制聖彼得堡的百年名校歐洲大學,普丁祭出「消防檢查」,先射箭再畫靶,由消防建管單位出手,針對百年古蹟校舍,千方百計找出152個「缺點」,逼大學停止使用丶無法上課,被迫關閉整修⋯⋯ 三個月後,歐洲大學想通了,教職員生踴躍向普丁「效忠」,消防問題也一筆勾消。 嗯,再想想為什麼要掀起台大的風波,很快,台大師生也會「想通」,你會懂的⋯⋯ 「獨裁者的進化」,西方學者是如此定義這種手段 ☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️☠️ 請不要為委內瑞拉感傷,而是要警惕! 20年前,委內瑞拉可不是如此,那時她是中南美富庶之國,中南美洲流行一句諺語:「委內瑞拉人要是從樹上掉下來,都直接掉進凱迪拉克了⋯⋯」 一切,都是從一個靠民主當選,然後用各種玩法手段丶豢養GONGO(政府豢養的假公民團體)分化社會,而不斷從中取利、走向獨裁的查維茲而改變了! 查維茲的主要政治策略,就是帶領自己人來對抗人民,他先爭取到部分人民的支持,讓這部分人民分享政府每一個部門和公營事業利益,接著積極帶領自己人自稱是「改革」以對抗另外的人民,所有質疑丶批評丶反對查維茲勢力的人都是「遺孽」丶「遺毒」丶「反撲」⋯⋯ 這樣的策略,竟然可以成功地「合法顛覆民主」?也是西方學者正在研究的「獨裁者的進化」重要課題。 讀書讀到此,突然背脊發涼,因為想到了一個國度,也曾經是「錢淹腳目⋯⋯」
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 養了一堆側翼 所以你民進黨是這樣子啦 掛著招牌公開招標 所有的爛貨都來領錢 你是要把台灣摸來摸去嗎 你民進黨 愛台灣都假的啦 要歪腳才實在啦 要養一群鳥在家裡 要親戚啦 黑鄉啦 還要黑社會 不然黑阿共怎麼辦 你死掉我有時候是罷免你啦 你說話聽不懂 民進黨你要把台灣摸來摸去 那實在是歪腳要跑去美國的樣子 大法官本來 地位是很高的 也很尊重的 讓你民進黨摸了 現在好像招牌公開招標 然後你要用大法官來統治台灣 全民80%都反對的廢除實行 你用那幾個大法官就廢除實行 老百姓絕對還沒算帳 所以民進黨就要搞綠色暴政 我愛怎麼花錢你不能管 我錢給誰你不能管 然後民進黨花了很多我們納稅人的血汗錢 做什麼用 養小鬼 養什麼小鬼 綠色小鬼 黑色小鬼 影劇小鬼 這事實啊 還有人在解釋嗎 內政部 警政署編了2200萬 要給誰黑熊 然後還通令各縣市警察單位 一定要編機密一帥給誰 給無奈人的侄子 給誰 給沈某人去花 這不養小鬼嗎 更不用說花錢養網軍 這是我們納稅人該付的錢嗎 你民進黨不能自己出錢嗎 你們撈得夠多了不能出錢嗎 為什麼要養 還有公共電視養了一堆側翼 不是走狗 這是綠蟲 我跟你講 雞亂鞋 上一鞋 你一定要講我們這個台灣獨立 你一定要講這個 一定要去罵藍營的 那什麼是公共電視 你民進黨那麼多錢 你不拿起來去選團 為什麼要花我們納稅人的錢 還有被逮到 這個蘇小慧的老公 一本什麼劇本來騙兩次錢 都不你們幹的嗎 站在納稅人立場 站在老百姓立場 在一黨控制你的錢 天經地義 這是民主政治的根本 這一點沒有的話 台灣就沒有民主政治 國會就有權力比照歷史案例號召軍隊 民主政治不是要來了嗎 這還要我解釋嗎 郭什麼 郭益勤 他不分區域的 實在話講他的話 側翼啊 拿人家錢講人家話 有什麼好談的 不是嗎 你看他養了多少小鬼 連那個什麼 那些什麼 什麼亂七八糟 什麼七窘九窘 什麼那個 什麼那個福州狼 還是什麼狼 我搞不清楚那些 那個台灣社會的 根本是很不入流的人物 然後他說 我要文化部去申請預算 公開講 公開要價 賴清德 你會不會太丟臉 原來你民進黨是這樣子 掛著招牌公開招標 所有的爛貨都來領錢 我都快受氣了 你是要把台灣摸爛成哪裡 你覺得我脾氣很硬 我270天不進國會 我立法院讓你鬧 誰要跟你鬧 那一個轟轟烈烈的勝仗
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 大選倒數4天! 美媒丟震撼彈籲:台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天,美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈,發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論,稱在蔡政府執政下,宣稱減少對中國的依賴,但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。此外,該雜誌還稱,如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,將很快成為現存共產主義國家的主體。 長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》,5日刊出評論稱,台灣選舉活動已進入關鍵時刻,共產黨間諜案的鬧劇發展,成為台灣的話題。它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛,使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。 《國家利益》稱,蔡英文確實在強力打出「反中牌」。在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下,蔡英文在對香港問題發表評論時,一直給予人民「亡國感」。雜誌還寫到,蔡英文自執政以來,一直限制兩岸投資,再加上新南向政策,宣布減少對中國的經濟依賴,但實施該政策近四年後,其影響為零。因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。由此可見,蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴,這一計劃永遠不會成功。 《國家利益》還稱,我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。「今天,世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。這些共黨國家常常不聲稱,在自己的國家實現了共產主義,而是聲稱自己正在為國家建設社會主義,並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段,他們很快就會成為現存共產主義國家的主體,當最後感到後悔時,為時已晚。 《國家利益》評論稱,在蔡英文政府的統治下,儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權,但應該還是一個民主社會,畢竟這可能與共產主義國家相似。實際上,民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束,否則,各種歪曲會侵蝕民主精神,使其陷入空洞。長期以來,蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。 此外,《國家利益》批評,在執政的三年半中,蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制,公然控制了「司法權」。此外,透過各種手段,讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨,並成天都在審查和批評反對黨,違背了民主的正常狀態。《國家利益》分析,蔡英文自完全控制政府以來,就以民主的名義,將權力徹底發揮到了極致。在即將舉行的大選中,她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中,民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。然而,面對選舉失敗,她沒有停止反中言論,反而把其當成強心針,甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出,以激發選民的仇外情緒。 最後《國家利益》呼籲,台灣現在正處於關鍵時刻,我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權,透過各種令人不寒而栗的效果,讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。「要讓台灣建立一黨制,還是我們應該讓蔡英文下台,允許兩岸交流與和解,從而贏得相互尊重和共同發展的機會?」《國家利益》認為,選民不得再給蔡再四年。 《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌,在1985年創立,以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使,也有少數外國學者,雜誌立場以美國利益為主軸。而擁有及出版該雜誌的國家利益中心(Center for the National Interest),又稱尼克森中心(Nixon Center)是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。
    9 人回報2 則回應6 年前
  • 轉自林湘音臉書 台灣有選舉, 你就以為自己活在民主制度下嗎? 到底什麼是威權?什麼是民主? 我四歲時,蔣公去世; 我高一時,台灣宣布解嚴; 我高二時,蔣經國去世; 我高三下時,發生野百合運動; 我大二時廢除刑法100條; 我結婚那一年, 中華民國舉行第一次總統直選! 我對威權時代的唯一印象就是: 上課提到蔣公要立正! 在學校不能說台語。 我沒有經歷過白色恐怖, 我也不敢說沒有白色恐怖, 可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民,他們沒有能力造反,所以一輩子就是個順民。 大學時期的我, 對國民黨沒有好印象, 其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害, 那時候討厭國民黨, 應該跟讀台大有關係, 年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」, 一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵, 只要扳倒國民黨, 自由民主就可以實現在台灣! 即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。 沒有錯,那是年輕人從眾的心情! 第一次總統普選之後, 台灣算是真正走上了民主之路! 只是,那時候的我非常不爽李登輝當選! 不過,我還是開心老百姓可以投票選總統。 但是,不知道為什麼, 長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠….. 我開始懷疑:能投票選總統,就是人民作主的「民主」嗎? 我隱隱覺得不是! 因為我常常感受到我這一票很渺小, 不能改變什麼! 我爸媽沒讀多少書, 在黨政軍掌握媒體的時候, 他們是絕對的深藍, 因為他們對國家大事的了解, 都是電視媒體灌輸給他們的思想! 後來,民進黨崛起, 初期是透過地下電台, 慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家, 而我爸媽剛好就是這個族群, 於是他們從深藍逐漸轉成深綠, 甚至後來變鐵綠! 2004年,阿扁上台, 幾年後,紅衫軍大肆征討貪污的總統, 即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污, 但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」! 太陽花運動時, 我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了, 他們吶喊、哭泣、悲憤, 儼然自比五四運動時的愛國青年, 只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」! 很可笑的是, 當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿, 自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時, 他們打倒馬英九, 把一代女皇蔡英文送到總統府, 赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人! 我在想:當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法? 後悔嗎? 覺得被騙了嗎? 不! 他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞:時空背景不同! 藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦, 民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心! 有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫?」 不能改變什麼,不是嗎? 嘔心瀝血寫了幾萬字, 網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息, 一切的努力都化為烏有了! 人們再也看不到、也看不懂真相了! 為什麼還要狗吠火車? 於是,慢慢地, 我的文章好像只是為了宣洩情緒而已, 沒有奢望改變誰, 這樣,對我來說,比較沒有負擔! 知識份子的良心不在於他支持什麼, 而是他對自己支持的信念一以貫之! 知識份子的良心不在於他捍衛什麼, 而在於他捍衛的出發點不是利己, 而是利益眾生! 在大選的前後, 我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人, 可是,太累了, 而且後來發現根本是徒勞….. 到後來,我把所有來踢館的人都封鎖了, 一方面是不想浪費時間筆戰, 一方面也避免被檢舉! 然後我的讀者變成了同溫層, 有些人會很激烈地痛罵政府, 而我也不知不覺中被同化了! 我不想改變那些無條件支持政府的人, 我只想罵政府! 讓我驚訝的是, 竟然有臉友注意到我文風的改變, 他告訴我:你的文章風格變了,因為感覺上你帶太多情緒進來了,情緒帶太多說服力就會減弱! 竟然有人長期在看我的臉書, 然後發現了我的改變, 而拉了我一把! 對我而言那是很重的一個提醒, 我知道他是善意, 但是,我沒有回應他, 甚至,在某一個情緒的瞬間, 我竟然想封鎖他….. 也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己! 為什麼呢? 因為太累了、太沉重了… 少了想要改變什麼的期待, 我的文章不再感動人了, 變成只是匯集一些罵政府的聲音而已! 養成絕望的習慣,更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆 但是,現在的台灣, 很難不讓人感到絕望⋯⋯ 我很能體會去年6月6日晚上, 許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了! 那是深沈的絕望! 生活在能投票選總統的台灣, 我們真的就擁有民主自由了嗎? 當初反服貿、反黑箱的熱血青年, 你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱? 論文封存49年,不黑箱嗎? 總統專機私菸案,不黑箱嗎? 疫苗的採購,不黑箱嗎? 去年口罩的買賣,不黑箱嗎? 紓困金怎麼花的,不黑箱嗎? 中天新聞台怎麼被撤下的,不黑箱嗎? 你以為你可以投票就是主人嗎? 不,你只有投票那天還像個主子, 其它的時候,就是個奴才! 打疫苗的順位,你排在第幾? 總統府等高官排在第二順位, 他們出入有黑頭車, 生病立刻有台大醫院可以入住, 永遠不用擔心疫情帶來無薪假,甚至失業, 但是他們是第二順位! 沒錢小老百姓排不到疫苗, 而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少, 有錢的老百姓也不能捐疫苗, 不能捐呼吸器, 否則你就是在「分裂台灣」! 政府叫你做的事,你不能違抗, 政府沒叫你做的事,你更不能做! 疫苗,只有政府可以買, 買哪一種隨他高興, 多少錢買?不准問! 你以為以前的「萬年國會」是威權, 因為政府不受民意監督, 那你以為現在你可以選立法委員, 就可以監督政府了嗎? 可是,老百姓把票全部倒給同一個政黨, 立法院是蔡英文的, 她要我們吞萊豬, 立法院立馬通過, 不管蔡英文要做什麼, 立法院、監察院、考試院,行政院、司法院, 全部聽她的號令, 想通過什麼就通過什麼, 叫你吃萊豬,你就得吃、 叫你打高端,你沒有選擇! 這,沒有比威權時代的「萬年國會」 可憐的是,我們還自詡為民主國家! 民主,真的是一個好制度! 因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁!
    36 人回報2 則回應5 年前
  • 聖保羅26/05/2020 給所有在巴西主恢復的眾召會與眾聖徒 交通~關於主在巴西行動的奉獻 信息分享~所有的弟兄姊妹都知道,他應當仰望神來顧到他的需要。但是只有一種的人,是神肯供給他的需要的,就是肯拿出來的人。主在這裡用的字很奇妙;祂是說,“用十足的升斗。”當神給人的時候,絕沒有計較,從來是寬宏的。我們的神,從來是闊的。我們神的杯從來是洋溢的。神從來不小氣。祂說,祂如果給我們的話,就是十足的升斗。祂給人的時候,乃是連搖帶按。你們買過米麼?許多賣米的人,不肯讓你搖一搖升斗,稍微一量就倒出來。但是主說,連搖帶按。不只,還要上尖下流。我告訴你,我們的神,是這樣闊的神。祂能夠連搖帶按,上尖下流的給你。不過祂說一句話;你們用什麼量器量給人,也用什麼量器量給你們。你如果是計較的給人,算得很精明的給人;當神感動人來供給你的時候,也是算得很精明的給你。   你要給人,人才給你。許多人根本沒有學給人,卻老要神聽他的禱告。你必須先給人,才能有收入。所以無論什麼時候,若沒有給你的,定規是你這幾天,在給人的事情上出毛病。我信主蒙恩,到今天已經二十幾年了,我能夠作這樣的見證。你在給人的事上出了毛病,你就會缺乏。 自從2010年在巴西分發恢復版聖經的時候,我們感到主在這個國家有了新的起頭.在那時全球的眾召會和眾聖徒們有一次為著印刷並分發恢復版聖經的奉獻.超過十個國家的450位聖徒探訪了巴西的27個城市.分發了 35萬冊的葡語新約恢復版聖經.這筆奉獻的餘額用於在巴西全時間服侍的聖徒及辦公的花費.自從2010年7月十位來自美國及菲律賓的聖徒移民到聖保羅為著牧養在聖保羅的聖徒,並且探訪了巴西的許多城市.這筆餘款在2018年6月用罄.那時我們也發出了類似的信給眾召會的眾聖徒. 2018年6月那時大部分美國的聖徒回到他們的故鄉.但也有留了下來. 照著神的安排,又有些聖徒加了進來替代了離開的.目前,在聖保羅有來自哥倫比亞,智利,巴拉圭,祕魯,美國和巴西的全時間侍奉者. 這些侍奉工作的需要由來自國外和巴西當地的奉獻, 和在sao roque的各項特會訓練的結餘所供應. 由於疫情的來到並居家的隔離,無法舉行現場的活動,並且無法預估何時重開.我們預計在6月份我們財政就會無法應付開支. 以下四個大項是關於巴西的工作需要 1-我們有全國性和區域性特會和訓練,尋求應付召會相調的需要,使聖徒們被真理構成並被成全來建造基督的身體. 2-我們也有服侍小組探訪北部,中西部,南部的行程.為著堅固現有的和吸引真正的尋求者,這行程也能使在工作中服侍的的弟兄們能瞭解當地聖徒並召會的需要.這些費用通常由該區域的聖徒和召會供應. 3-我們也有巴西的青年們被興起去到巴拉圭Caacupe成全訓練中心受訓.(這是青少年特會的果效)我們該繼續在眾召會間推動,使更多的青年人和中狀年聖徒可以去受訓.一般來說許多的巴西和南美洲各國的青年都會到巴西一段時間.目前為止已有19個國家的95位青年人畢業後在巴西經歷召會生活並贏得侍奉主的寶貴經歷.至今已有24位青年人完成了在Caacupe訓練,至少有3位經歷了一學期的訓練.目前巴西有9位正接受訓練.其中的四位將在本學期結業. 4-除了這些經驗,這些經驗告訴我們,我們必須繼續此實行,並進行調整,我們也希望繼續改進並朝向其他步驟,例如:  -移民聖徒們到重點城市,能輻射周圍的中心城市.帶職業的聖徒可以尋求請調到該州內部 或其他州的城市.自由業的聖徒們.退休能自我供應的聖徒或夫婦,可以配搭一位年輕的全時間服侍者.或有此條件的全時間侍奉的夫婦.也可移民到任何城市.  -RHEMA免費圖書.我們有相關實體書在巴西印刊郵運.已過久前,每月約有700套發送.所以也產生了包裝,郵費.全時間工作人員為此項工作的費用.有些書目目前已經告罄.我們已經發出再印的訂單.這些在印度印刷的書籍已經在巴拿那的港口等候我們的付款.包括了印刷,運輸並進口到巴西的費用.這些書的撒種在應時的時候定會在全國產生果子.  -在巴西的全時間中心,可以成全青年人並中壯年聖徒.也為著全時間侍奉者的宿舍.  -在Sao Roque 取得的土地的工程費用.為著擴充聚會大廳.並擴充住宿樓.  -與葡語系國家的關係,葡萄牙以及非洲大陸.如>聖多美,安哥拉,莫三比克.已有直接和間接的關係.我們已經運送了約一噸的書籍到安哥拉.並正預備再運到聖多美.我們也差派弟兄們到安哥拉和南非配搭.釋放信息,翻譯在該國舉行的特會.這些交通的果效使我們已有來自莫三比克的 Daniel Narciso.在巴拉圭訓練,並正安排另兩位安哥拉青年人來受訓.他們正等待來此.因為疫情而暫止.所有這些青年人到巴拉圭受訓的費用.從護照的取得,巴西簽證.機票.車費.部分由聖徒的奉獻.部分是借貸.Daniel受訓的費用還未付給中心.我們還需要付給續練中心R$: 8450.00 , 並R$:1690.00的生活費用.目前由中心代墊.  -與南美洲眾召會配搭.雖然語言的不同.我們盼望更彼此親近推進召會間的相調.照此感覺.主讓我們有分於委內瑞拉聖徒的財務奉獻.因他們遭受嚴重的經濟危機.從19年2月我們每月奉獻2500美元.但從2020年2月起因原負責此分送工作的弟兄表達了此服侍的難處.所以暫停了此奉獻直到本周又尋得解決的副案.如此委內瑞拉的聖徒們應收到2月份的供應.至此我們已經沒有經費繼續在三月以後供應他們. 我們有下列巴西服侍站開銷支出的項目列表 1-弟兄之家的租金 2-姊妹之家的租金 3-家用經常費(電,瓦斯,水...等) 4-用於服侍的交通費 5-每位服侍者的財務支持 我們感到此時正是主在全地的行動重要的時刻.事實上正接近主的在來.我們感謝使我們能在主的恢復裡有你們同在. 就像李弟兄曾說,我們可以在三方面參予主的行動>禱告,奉獻,去 -我們需要更多更多為著主在我們國家並全地行動的禱告. -照著主的引領.向召會打開,有分於財務的奉獻. -我們向主打開,使主可以差派我們到任何祂所要的地方. 若有召會或弟兄姊妹願意有分此負擔和奉獻給工作.聯絡的電子郵相> [email protected] 或如下銀行存款帳號> BRADESCO AG-0114 C/C: 0016336-8 ASSOCICAO RESTAURADOS A BIBLIA CNPJ: 13.433.442/0001-73 你們在主恢復裡的弟兄: Carlos Lion , Jesse Pizarro , Laerte Salvador , Marcio Rodrigues da Silva . Scott Stone.
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蘭寧利:請你一定要看 這篇攸關台灣命運前途的社論 今天的聯合報社論,作為一個心懷國家命運前途曾為海軍軍官的知識分子,請你一定要看清楚這個政府將整個的國安外包給美國,將台灣死心踏地的作美國的提線木偶,為美國的國家利益(拖垮中國大陸)戰至最後一人,在美國全面控制下想欲罷而不能,直到全台玉碎。這個政府的幾個要員們或許可換得逃往美國的最後機位,但是可憐的千萬百姓們均隨台玉碎,寶島已盡成齏粉,還不覺悟? 務請撥冗精讀。 全文如下: 蔡總統今將拍板延長兵役案,民進黨總召柯建銘暗示,本案將由立院「查照案」變為「審查案」;亦即,要拖在野黨下水。美國稍早一再催促台灣延長役期,蔡政府唯恐影響選情遲未宣布;但選後民進黨將延役視為敗選主因,導致府方一拖再拖。延長兵役屬於三軍統帥的決策權,若要改由立院審查,相當荒謬。尤其,社會普遍質疑蔡總統執行的是美國旨意,對國防自主已失去信心。 兵役延長為一年,原本由政府頒布行政命令即可實施;所以,國防部長邱國正日前才會說「年底前就會公告」。誰料,此案一拖,繞進國安會議一圈,竟要把送立院「查照」改為「審查」。其潛台詞,不是蔡英文變謙虛了,而是她要把燙手方案丟出來,讓在野黨一起燙傷。這是民進黨的慣技,除了破壞體制,也極不負責,更居心叵測。 近兩年,美國干預我國安政策日漸直接。我方軍購清單,多次遭到拒絕或延宕,美方藉此主導我建軍轉為不對稱作戰。美國最近更透過國會立法,擴張我方採購額度並主導軍售項目,蔡政府愈發難以抗拒美方推銷的武器,或拖延擴軍。此外,美方更安排官員明年藉學人計畫進入我政府部門「交流」,此舉也被解讀為「監軍」。 台積電被迫擴大赴美設廠規模,先進製程也提前推進至三奈米,已引起國人憂慮護國神山被掏空。如今,美方又主導兵役延長及增加對台融資軍購,在在讓人感到美國的手不斷伸進台灣,推升我國戰備,甚至把台灣變成其美中角力的馬前卒。諷刺的是,蔡政府還自詡這是美國「挺台」。 我方除接受不對稱作戰構想外,拜登政府還要求我落實全民皆兵,加強後備戰力,並陸續派前參謀首長聯席會議主席穆倫、前國防部長艾思博先後來台,敦促我國恢復徵兵並延長役期至少一年。蔡政府還特別砸一千多億元採購波音客機,以交換美國的《國防授權法案》,由美方提供台灣五年一百億美元無償軍援。豈料,美撥款委員會最後只通過明年廿億美元一般軍事貸款給台灣,我方還得支付高息。民主、共和兩黨都有議員反對贈款給「富有的台灣」,其中之一,竟是取得波音訂單的葛理漢議員。 根據美國媒體的分析,美方取消無償軍援,可能與美中關係暫時和緩有關。但也不能排除,美方保留無償軍援作為籌碼,促使台灣持續配合提升軍力。無論如何,美國重新安排對台軍售並結合融資,加上要求擴充兵力指導作戰,我國防部決策勢將失去獨立和自主。 更值得注意的是,國防授權法通過「台灣學人計畫」,將派遣國安及經貿官員駐台。表面上看,這項計畫是為增進美台軍事安全與經濟政策協調;但一個國家的行政及立法部門可以任意讓外國官員進駐,這是聞所未聞的事,台灣在美國監軍下如何維持主權獨立?難道台灣已淪為美國的託管國?蔡政府在要求立法院「審查」兵役延長案,也必須把此案攤開來,供公眾檢視。 美國拆分台灣矽盾,重新部署我建軍計畫,難道還要派官員親臨監督執行?美方對我國的支持,人們自能感受,也知感謝。然而,有些微妙的改造是在黑箱中進行,台灣民眾看不清執政者要把國家帶往何處,當然心存疑慮。拜習會後,白宮積極與中國對話,卻逼著台灣延長兵役、強化台灣防禦能力,這是降低其地緣政治風險的兩手策略。問題是,蔡政府自甘成為大國對衝兵凶的工具,滿腹政治盤算,國人怎麼會放心把子弟交給這樣的政府?
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 假新聞流竄 NCC祭出這三招防範 2017-02-19匯流新聞網 記者/林昀璇綜合報導 近年來,隨著媒體傳播方式的轉變,業者為了衝高點擊率,開始製造「假新聞」,惹出不少爭議,身為媒體監理主管機關的NCC(國家通訊傳播委員會),對於「打假」也提出三項管道。 為了防制網路假新聞現象,不少社群媒體接連出招打擊假新聞,像是Facebook啟動「打假專案」、Apple欲開發打假工具等,而NCC也針對假新聞亂象提出相關報告。 NCC建議,政府各單位都應該建立即時闢謠專區,像是食藥署的「闢謠專區」就是專門為民眾破解謠言,讓外界可以公開查詢。此外,也可以透過第三方公正平台查證,以及推動業者自律,透過這三項管道防堵假新聞流竄。 NCC電台與內容事務處長黃金益表示,政府既有的機制,其實就可以有效的把關假新聞所帶來的不良影響,但還是有漏網之魚,補強作法就是在低度管理、自律為主的情況下,參酌先進國家的作法,引進民間自發性開發的第三方查證平台,例如:新聞小幫手、真的假的等平台。 黃金益也表示,政府並不會補助這些平台開發者,所有闢謠平台都是透過民間自發性來研發,以公正、客觀的態度,快速的查證新聞。此外,黃金益也呼籲民眾如果收到不確定真實性的網路訊息,應該先透過第三方平台查證,確定合法正確再轉傳。 未來NCC將會邀集相關團體,像是社群網路平台業者、學者專家等,共同討論如何遏止假新聞散播。 對此,行政院長林全也表示,假新聞增加的趨勢在世界各國,特別是言論自由國家,已成為相當大的社會問題,已要求各部會務必對此密切注意,並有所作為。林全認為,假新聞是每個部會都可能碰到的問題,為了防制假新聞可能造成的擴大效應,他已經請政務委員吳政忠督導,邀集相關部會,檢討並強化國家資安防護、犯罪偵防及國家安全等面向的配套處理機制。 來源: https://cnews.com.tw/假新聞流竄-ncc祭出這三招防範/ 假新聞與媒體素養教育(陳炳宏) 2017-02-21 蘋果日報 當前全球網路假新聞氾濫,輕則影響社會治安,重則危害國家安全,且對岸假新聞成為打擊台灣工具時,NCC在上周行政院院會報告時即建議,未來期盼民間更多有意願者加入開發查證平台,另政府各部會應該設置問答集形式的闢謠專區等。但整體而言,NCC的建議都只能治標而不能治本。 因為假新聞的氾濫根源於民眾媒體素養之不足,對於假新聞不知如何辨識,或如何查證及抵制,因此筆者認為解決假新聞,甚至台灣所有媒體的問題,都應該從教育著手,亦即應立即建立全民的媒體素養教育機制,簡單說,假新聞要治標又治本,除NCC的治標策略外,更需要教育部提出從教育著手的治本策略才是。 課綱媒體科資合一 目前教育部正動員全國教育菁英著手修訂107年的12年國教課綱,很可惜的是,非常重要的媒體素養教育卻被掩沒在各類議題中,或者說,目前著重的是資訊素養或科技素養,但殊不知,不管是資訊或科技素養,都不是建構在媒體的本質上去理解;也就是說資訊、科技、媒體還是有其差異,認識媒體,與了解資訊或科技,還是有其根本的不同。更何況,現在民主發展的基本常識是,傳播媒體是民主政治發展的根基,但不會有人說資訊或科技是民主發展的基礎吧! 因此假新聞、爛新聞,或是三器新聞(行車記錄器、監視器、瀏覽器)的問題,甚至台灣媒體不問是非,只問顏色的惡質化,種種媒體問題,都不是把它含括在資訊與科技素養就可以理解的。例如先不管將來資訊科技與媒體素養課本議題怎麼選擇或怎麼教,更重要的是,資訊科技素養的師資了解媒體嗎? 修訂12年國教課綱的教育專家對教育很了解,但把資訊科技與媒體素養變成一個議題就顯得教育專家真的不了解媒體!筆者當然了解,電視等四大媒體在科技發展下,已成為包含網路的五大媒體,但這樣的發展不必然就可以把了解媒體的智能含括在資訊科技素養教育的範圍! 消滅假新聞做白工 可以想像,從教育專業領導課綱修訂的思維判斷,課綱九大素養的「科技資訊與媒體素養」應已無拆解的可能,但如果不拆,將來在落實「科技資訊與媒體素養」核心素養能力時,都請將相關課程議題研擬、能力培養、師資培育都拆成兩部分來進行,讓相關師資與課程都能獨立成兩部分,而不要混為一談,否則到時候不僅資訊科技素養能力無法養成,連媒體素養能力的培育更無法落實。 當前學生接觸教學與教師的時間,已遠落後於他們接觸媒體的時間了,若不趕緊將媒體素養議題落實在課本中,台灣媒體困境將永遠無解,不僅消滅假新聞的努力會做白工,未來媒體作為台灣民主政治發展的基礎也將被撼動,民主的台灣將更無望! 美國極負盛名的期刊《外交政策》曾在2014年評論台灣的媒體,其結論強調,最終解決策略仍取決於閱聽大眾,如果閱讀大眾的習慣不改,不能對爛新聞「拒看、拒點閱、拒轉載」,則台灣的下一代只能繼續忍受「腦殘式新聞的轟炸」。面對這樣的呼籲,影響下一代甚鉅的課綱能不重視媒體素養教育,還企圖把它藏在資訊及科技素養的思維裡面嗎? 台灣師範大學大眾傳播研究所教授 來源: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170221/37558056/
    2 人回報1 則回應9 年前
  • 吳佩蓉全文: 我,就是洩漏消息的那個人,對不起。 在寫這篇長文之前,我想先向促轉會三個多月來在崗位上辛苦工作的同仁深深致歉,辜負您們的信任,是我做這件事,最大的遺憾。 認識我的朋友,可能對我這麼做並不感到意外,但此刻應該全會想拿起手邊各種物品砸向我的,很抱歉,因有我這樣的損友而令您們難過,更是我最大的遺憾。 承諾不承認是我做的,要努力掩飾,嚴重違背了我的意志.因為第一時間,我就想自己說明緣由.而我也猜到,新聞的當事者,會以各種理由質疑新聞內容的真偽,試圖掩飾他當日所言。 坦白說,對於那天的談話內容,我記得的部分很少,因為當日心裡牽掛另一件事,忐忑不安,在轉貼出侯友宜的新聞到群組後,我被叫喚到張天欽副主委的辦公室一起開會.但當時,我並沒有任何動作,只是意識到自己無法專注開會,又覺得這場會議有某個與會者,時間會拖得非常漫長,突然想說,乾脆以錄音取代筆記,事後再確認被交辦的事情。 以下是這場事件的緣起。 在24號那週,張天欽副主委上了寶島新聲廣播,原以為不會有任何新聞露出,結果突然冒出人事清查新聞,點閱一看,心想,這個議題有經過內部會議討論嗎?但對於張天欽這幾個月習慣對外放話炒作新聞,早已見怪不怪.當下只是擔心,在立院開議後,會不會對預算造成影響,未做他想。 24號會議開始,張天欽突然冒出:後遺症出來了.當時並不了解他想表達什麼,於是問他,為何在廣播會說出人事清查,張說他是脫稿演出,然而從對他的認識,我猜測他應該早有準備,故意在受訪時放出新聞。 果然,在會議中,他授意其他同仁繼續搜集相關資料,而他對於侯友宜在威權時代的角色,從過去希望侯能夠認錯,轉而變成希望透過除垢,讓侯得到應有的懲罰。 對於國民黨對待異議份子,特別是黑名單人士返台後遭受的非人性對待,從小就對此事深惡痛絕,如果侯當年是以如此粗暴手段對待自己的國人,那麼,不論是上級命令或是他自以為可以如此,我都認為他有錯,必須為自己的行為道歉,如果仍堅稱是心中坦蕩蕩,那只能說,這個人的反省能力很有限,不足為取。 張天欽打算拿侯作為力推除垢法的例證,某種程度是站得住腳.但,掌握行政資源和話語權的高官,意圖操作此議題,以不正義的手段去對付類似侯這樣角色的人,真的深化鞏固民主的必要方式嗎? 台灣的民主發展,有必要去學習東歐共產國家轉型正義的做法嗎?這是我心中很大的困惑,如果真要推行這個人事清查,我認為前面有個必做的程序,就是完整取得政治檔案,然後進行非常嚴謹的比對,在此前提下,以及取得社會多數共識後,認為有必要推行此法,再去做立法相關準備,或許是更恰當的方式。 但張天欽的做法向來妄為,他下令要同仁研讀文獻或資料,在沒有任何周延準備下便對外發布,後來還將出國考察的目的與除垢法綁在一起,遂行其個人意志.因為他是發言人身份,加上他自認為媒體關係良好,一再故技重施,丟出他想放出的消息,卻嚴重干擾促轉會的正常運作。 24號當晚,我邊吃晚餐邊聽錄音,重新聽到談話內容,我承認當時氣到發抖.台灣邁向民主這條路,有那麼多人為此犧牲奉獻,很多人在這幾年努力監督執政者,重新贏得人民的信任而重返執政,如果坐在高位上的人,卻以這種方式去對待政敵,這是我想要的民主嗎? 看到這裡,也許大家會想痛罵,妳有必要這麼做嗎?難道不能在會內溝通嗎?其實這三個月,我當烏鴉的次數,遠遠超過喜鵲,在24號談話結束時,我記得為了阻止張繼續操作侯的議題,我還故意說,中南部水災很嚴重,不要在這個時候處理新聞.沒想到,隔了兩天,報紙又登出侯友宜當年使用催淚瓦斯對待盧修一的新聞。 我明白,一旦張天欽準備這麼做,以他的威勢,加上其宣稱黨政關係良好的背景,會內很難有人可以擋下,阻止張繼續妄為.因此,我將錄音轉為文字檔,希望朋友能夠幫忙,將張力推除垢法的議題傳遞出去,讓外界能夠了解,擋下張的意圖。 為了證實所言非假,我交出了手邊的資料以取信於人,同時也刪除了自己手機的存擋.我知道,這些東西流出,從那刻開始,將成為在野黨,特別是國民黨攻擊政府的武器.這種七傷拳的做法,真是蠢到極點。 我真的很蠢,因為我不知道到底可以跟誰說我這兩年的憂慮,我看到身邊許多朋友,不論是操守,理想性和能力,遠勝於在野的國民黨數倍,事實上,國民黨連怎麼監督都不會,抗議場合,早早散場,對他們而言,民眾福祉與監督政府,只是口頭說說.真正的民主,除了政府的行動力和執行力,在野的強力監督也是重要的,但卻見台灣的民主政治,卻日趨失衡。 促轉會今年才設立,並沒有自己的預算,各項經費捉襟見肘,但身為副主委,卻不知以身作則,家財萬貫,且在台北市擁有房舍,卻逕自申請官舍居住,舉凡傢俱家電,幾乎全以本會業務費支付,甚至支使同仁在上班時間到官舍為其打點一切,公私不分,把公務員當作專屬他個人的員工。 於公於私,我認為,這樣的人並不適合擔任如此重要的職務,正義並非如此廉價,或單靠轉型便能達成.如果我們用了不正義的人,以及不正義的手段去推展所謂促進轉型正義的工作,無異於請鬼開藥單。 此刻,我知道會內的大家非常憤怒,對於我以不正義的方式揭發此事,我感到羞恥,卻不後悔.讓我難受困窘的是,從昨天至今,我用說謊或不認帳去偽裝我自己做的事情。 我以台灣的民主為榮,我也一直相信,台灣的百姓非常清楚自己作出了選擇,面對中共的打壓,政府的處境愈來愈艱難. 轉型正義的工作當然有其必要性,因為過去有許多人為此付出代價,甚至是犧牲他們寶貴的生命,還他們公道以及名譽,絕對是合理應當的。 如果在野黨拿此事操作,把焦點全放在張天欽試圖影響選情,那我必須說,你們就跟張天欽副主委一模一樣,心裡眼裡都只有政治操作.做這件事,只有很單純的想法,台灣到底適不適合立除垢法,立這個法對於推動民主真的有幫助嗎?真正的威權者,他的陵寢繼續座落在這塊土地之上,而他的後人卻不願意幫先人好好下葬入土為安,繼續坐視台灣社會為了他留下的事物紛擾,而我們只能當個鴕鳥,坐等有一天,這一切會自己解決。 如果,假正義之名去推動不適當的法令,甚至是最高等級的惡法,那絕非台灣社會所樂見。 對於造成如此大的風波和風暴,再次向大家鞠躬道歉。 我知道此時辭去促轉會的工作,都無法彌補我闖下大禍的萬分之一.我想跟從昨晚至今關心我的朋友致歉,我知道從此我必須遠離你們,但希望你們繼續在各種崗位上為台灣努力,很抱歉,無法再跟你們談天說笑或並肩作戰。 謝謝大家看完這封信,我會先貼在群組,以及我個人臉書。
    2 人回報2 則回應8 年前
  • https://www.youtube.com/watch?v=C80ZsWAAXys 太魯閣事件衛福部募8.1億  說只有3分之1給罹難者家屬! 請問大家,只有1/3給家屬,捐款人當初捐款的時候會只想給1/3嗎?太扯! 當初網友有鼓吹「捐家屬,不捐政府」還被狂罵? 結果證明了「捐政府」也不過就是把自己的辛苦錢給「奇怪的衛福部」。 蠢人總是被騙才知道之前別人是勸他,不是害他。 但還有更蠢的人,繼續幫做錯事的政府說話! 🟡水果品質與吉吉的態度 tinyurl.com/ykx3pvdg 頭文字dpp髮夾彎事件簿 https://www.facebook.com/initialDPP/posts/1409604649390396 打假總經理,找來造假主播當台長 華視找來了陳雅琳當入主52台的華視資訊台台長,華視總經理莊豐嘉說,看中陳雅琳是因為「看中陳雅琳有豐富的採訪經驗,以及製作優質新聞報導的能力,對新聞的品質要求讓她在業界素有「陳老師」封號」。誇上了天,反正就是說這是個很好的人選。 不過,2019年5月,同一個莊豐嘉,宣布和台灣事實查核中心合作,製作「打假特攻隊」專題。當時莊豐嘉說,台灣面臨假新聞嚴重威脅,電視台除了為新聞資訊把關,也盼開啟更多社會對話和公民參噢,華是身為公廣集團一份子,更需要維護公眾利益,提供優質新聞。 關於這些所謂的「媒體人」,不論在扁朝或者英朝,為什麼都忽然變得特別重視「打假」,以後有機會再來開一篇討論。不過看到莊豐嘉2019年這麼高調地說要打假,如今又說要找陳雅琳製作優質新聞,著實有點後現代的不對稱感。 陳雅琳的豐功偉業,最讓人熟知的是「二二八畫面造假事件」。這起事件鬧得很大,記得當初報導此事的媒體還拿了個新聞獎,陳雅琳和三立主管還出來道歉。說真的,我是完全不相信她們是在不知情的情況下「誤用」的,純粹只是自以為不會被抓到而已。 另一起事件比較不為人所知,是她指控金溥聰是「頂新門神」。後來法院判決陳雅琳敗訴,但雙方為了要不要登報道歉相持不下。最後陳雅琳心不干情不願的在臉書道歉,但道歉完就洗版還說對自己的道歉不服氣,事情就此落幕。 莊豐嘉為了「打假」,特別開了一個節目。但這麼重視打假,卻找來一個造假而且造出大事的媒體人來當台長,這不是很諷刺嗎? 為什麼台長是陳雅琳?和優質新聞當然一點關係都沒有。一來她綠,就是會幫民進黨作新聞把關;二來她出身三立,後來去了壹電視,和現在掌控媒體的海派-練台生聯盟都有瓜葛,她來52台,就可以確保華視在此不會被其他電視台排擠,這才是找陳雅琳來的真正原因。 其他都別鬼扯了。 有人知道傅達仁身份証上的父母是.. 看完這篇文章, 就瞭解我的心痛和無奈了! ■請還蔣宋美齡和婦聯會一個公道: 一、 除了恩澤綿綿, 流德無盡, 蔣宋美齡從來沒有對不起台灣。 (1) 日據時, 台灣人95%是文盲。 蔣介石要普及識字率, 要辦六年國教, 延長國民教育到9年。 (2) 當時幾乎所有官員, 甚至包括台籍大老, 都一致反對。 為什麼? 因為辦教育實在太花錢了。 國家那麼窮, 哪裡有錢辦教育 ? 但蔣宋美齡堅定支持教育。 (3) 沒有掃除文盲, 九年國教和公平的考試入學, 哪裡會有什麼台灣奇蹟? 二、 蔣宋美齡在1950年設立了婦聯會。 (1) 67年來, 婦聯會做了什麼事? 當時百萬軍民來台灣, 台灣哪裡有眷舍可以容納? (2) 婦聯會總共蓋了5萬多戶眷舍。 (3) 多少綠營政客, 住的就是婦聯會蓋的國軍眷舍。 三、 從抗戰到國共內戰, 千里流轉, 留下了多少國軍遺孤? (1) 這些無父無母的遺孤, 誰管? 蔣宋美齡管。 (2) 國軍壯烈成仁, 國家無以為報, 只能為烈士養護遺孤。 (3) 婦聯會為了照顧遺孤, 辦了華興育幼院。 (4) 著名的體育主播傅達仁, 他身分證上的父母姓名, 就是蔣中正與蔣宋美齡。 像他這樣的遺孤, 之所以可以平安成長, 成就一生, 沒有婦聯會, 可能嗎? 而像他這樣的孤兒, 成千成萬。 (5) 後來國軍遺孤漸漸減少, 華興育幼院收容的孤兒, 就開始涵蓋所有的台灣孤兒。 四、 當時台灣小兒麻痺症非常嚴重, 宋美齡又出手。 (1) 婦聯會幫助醫治、 復健了多少小兒麻痺症患者? (2) 振興醫院就是這樣來的。 (3) 幾十年來, 振興醫院在醫德和醫術上, 都是台灣最好的醫院之一。 (4) 因為蔣宋美齡和辜嚴倬雲, 不會以追求營利為目的, 所以振興醫院, 真正專注在醫術和醫德, 真正以濟世救人為業。 (5) 千千萬萬的台灣人, 都證明了振興醫院, 是怎樣無愧於「仁心仁術」這四個字。 五、 台灣早年, 家裡窮, 就把女兒或賣或送給人當養女。 (1) 蔣宋美齡對養女現象深惡痛絕。 (2) 婦聯會又出手, 用各種方法, 讓養女現象在台灣絕跡。 六、 婦聯會的所有組織, 興辦的所有公益事業, 福澤了千萬台灣人。 讓這個社會有能力站起來, 讓台灣成為一個更好的地方。 (1) 67年來, 婦聯會的所有公益事業, 從沒有傳出任何醜聞, 從沒有財務糾葛。 (2) 如今, 只因要消滅蔣介石在台灣的一切印記, 順便把婦聯會納為民進黨的附隨組織, 殺雞儆猴。 (3) 黨產會脅迫婦聯會, 除非拿出70年前的帳本和所有財務憑證, 證明婦聯會的資產正當。 (4) 但國家也只能要求人民保留財務憑證5至10年。 因為沒有人有能力永久保存帳冊和憑證。 (5) 連殺人放火, 追溯期也不過是30年。 (6) 國家除非拿出證據, 上法院判定, 才能將人定罪,這, 就叫做無罪推定。 七、 蔡英文政府血口噴人, 咬定婦聯會財產不當。 (1) 這就像納粹當年說猶太人的財產來源不當, 所以把猶太人抄家滅族一樣。 (2) 蔡政府要求捐8成資產, 還要官派董事。 (3) 辜嚴倬雲說, 那就100%資產捐給國家吧! 但內政部竟然拒絕, 還火速撤換辜嚴倬雲。 (4) 辜嚴倬雲被掃地出門之後, 民進黨終於完成目標, 搶了婦聯會, 逼簽同意書。 (5) 強盜們, 吞了婦聯會。 人權也罷, 私有財產, 民主法治也罷, 一切盡付東流, 只剩下掌權者的歡呼。 八、 身為台灣人, 受人點滴之恩,豈能不湧泉以報? ■ 蔣宋美齡,對婦聯會, 我感謝, 我感念, 我堅決不忘記。 我們, 不可以忘記。 公道, 一定會還。 中華民國加油 轉貼 註:當年蔡英文赴美留學的獎學金,還是婦聯會支付的! 呃.......... #蔡英文 #吳釗燮 #一面誓言戰鬥到底一面演習練習逃跑 #難不成到時候戰鬥到底是民眾 #民進黨政府只要逃跑就好 https://www.facebook.com/KingIsNotClothes/posts/896730307553109 817當的好可憐呐! 《風城男子 臉書》 https://www.facebook.com/391206338153762/posts/808494229758302/?d=n 《台灣的問題從來不在中國而在於自己》 有人因為我很少批評中國,所以把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察,值得我回應一下。 首先一個國家的偉大,在於能夠自我反省,自我超越。簡單說,自己要夠好夠努力,才有資格說嘴別人。 中國到底是不是一個「敵國」,或是一個「他國」呢?在我的認知裡,那都是別人家裡的「家務事」。這要怎麼說呢,我覺得不管是一中各表或是一國兩制,基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在,致力於把自己的「管轄區」發展的更妥善進步。 所以,為什麼我不太常批評中國? 第一、我在乎的是台灣自己發展如何,至於大陸民主或不民主,干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話,不是一邊一國嗎,人家怎麼樣跟你有什麼相干? 第二、退一步說,你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹,那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年,為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」? 第三、你或許會說,因為中國直接威脅到台灣的生存,所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎? 第四、好吧,就算你真的要我批評中國,好替台灣人出一口氣。中國在過去的30年,蓋了將近四萬公里的高速鐵路,每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體,成功地帶領六億人口脫貧,自製航艦、潛艇、戰機、衛星、登陸月球、進入火星軌道,成為世界第一的製造強國,中國一二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭,中國大學生的素質已經成為中國二代科技工業發展的主力。請問,你要我用什麼東西去嘴人家?台灣在過去的30年做了什麼?你也許不要臉,但我還懂得知恥。 第五、你說,那台灣有民主自由啊!中國再怎麼講也是一個共產專制政權。民主自由能當飯吃嗎?更不用說是「假的民主自由」了!依我看,現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠,但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。 第六、當你把一切的心思放在中國的缺失與瑕疵時,也許你該把關注力拉回到自己的管轄地,勇敢去面對事實的真相。台灣的空污嚴重,生態破壞,缺電缺水,貧富不均,肥貓充斥,政客擺爛,都市更新緩慢,基礎建設落後,產業升級停頓,政府效能不彰,人民命如草芥。因此,與其每天在檢討大陸,不如多花一點精神監察督促自己的政府,好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理,台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎? 老實說,台灣獨立或統一都不是我所最在意的。你獨立了,變成一群是非不明黑白不分的蠢蛋,有什麼價值呢?你統一了,變成一群唯命是從不事思考的奴民,有什麼意思呢?你要先讓自己好,讓社會好,讓國家好,讓台灣的土地好,讓人民的生活好,然後再來談獨立或統一才有意義。 所以我不是獨派也不是統派,我是一個務實理性,重視邏輯,懂得處理優先次序,先後緩急的「自立自強派」。現在的一些台派傻子跟覺醒青年,你們到底知不知道,當台灣越繁榮,越像新加坡的時候,中國會武力侵台的可能性就越小? 你不學著長大成熟,卻整天像個小孩子般無理取鬧,興風作浪,你能期許自己有一個怎樣的未來呢?就算你天天罵隔壁的小平,你難道就會出人頭地嗎? 醒醒吧!國運籤上的「兇於自君」,才是台灣最大的問題與威脅,不是老共,更不是習近平。 https://ewanged.wixsite.com/windycity/post/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%BE%9E%E4%BE%86%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%8C%E5%9C%A8%E6%96%BC%E8%87%AA%E5%B7%B1
    52 人回報1 則回應5 年前
  • 【譯按】今年(2018)八月,西方主流媒體大規模報導聯合國指控中國關押一百萬名維吾爾族人於「再教育營」的新聞,中國成了各界共同譴責的對象。長期直接接收西方主流報導訊息的台灣媒體,也不疑有他地將這項指控帶入本島,成為渲染中國「無人權」的又一例證。 本報導檢視了西方主流媒體的報導內容,並且細心向聯合國求證後,駁斥了聯合國指控中國設有大規模的維族集中營的說法。更進一步,本報導追尋了散佈此一指控的源頭,發現釋放消息的組織和媒體,與美國政府有著千絲萬縷的關係,使得這項指控的公正性更加受到質疑。最後,本報導揭露了,利用民間社會團體來促進主流媒體對美國政府的支持,一直是美國打擊敵國、推進其帝國野心的手法。 本報導原於2018年8月23日刊登在《灰色地帶》(The Grayzone Project),原標題為"No, the UN Did Not Report China Has 'Massive Internment Camps' for Uighur Muslims"。 從《路透社》到網路媒體《攔截者》(The Intercept),眾多主流媒體宣稱聯合國指控中國政府正把一百萬名維吾爾族人關押在「集中營」。但是,只要仔細查看這些新聞報導以及背後的證據──不如說缺乏證據──就知道這些非比尋常的說法不是真的。 聯合國人權事務高級專員辦事處(Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights, OHCHR)的一名發言人向《灰色地帶》證實了:中國「集中營」的指控並非由聯合國提出的,而是一名不能代表整個聯合國的獨立委員會委員的說法──該名委員是委員會中的唯一一名美國人,而且她沒有中國相關的學術或研究背景。 更進一步,這項指控來自於一個反對組織缺乏證據來源的報告。該組織接受外國政府的資助,並且與流亡的親美活動家密切相關。雖然確實有許多實地報導指出維吾爾族在中國面臨歧視問題,但是開始散佈中國關押百萬名維族人訊息的媒體和組織,卻幾乎全部接受美國政府的資助──其目的是向北京政府施壓。 一個由《路透社》引爆、主流媒體搧風點火的公然謊言 8月10日,聯合國消除種族歧視委員會(Committee on the Elimination of Racial Discrimination,下簡稱委員會)定期審查了中國遵守《消除一切形式種族歧視國際公約》的狀況。然而,這項對所有179個締約國進行的定期審查,卻引起了西方媒體獵巫式且誤導大眾的反應。 就在審查的當天,《路透社》發布了一則爆炸性的新聞〈聯合國表示:可靠報導指出中國在秘密營地囚禁著百萬名維吾爾族〉。這篇報導被《紐約時報》、《華盛頓郵報》等媒體瘋狂複製,並同聲譴責中國、要求採取國際行動。就連《攔截者》的記者麥迪‧哈山(Mehdi Hasan)也氣憤地下了〈聯合國指出一百萬名維族人被中國囚禁。全世界還不憤怒嗎?〉的標題。這些報導給讀者營造的印象是,聯合國進行了調查,並且正式、集體地向中國發出了指控。但是事實上,聯合國根本沒有這麼做。 《路透社》的新聞標題把這項爆炸性指控說成是聯合國提出的,可是報導本身卻又說只是委員會的說法──而該委員會的官方網站明確地指出了,委員會是「一群獨立的專家組成的」,並非聯合國官方本身。 更進一步,只要檢視OHCHR針對委員會報告所發布的官方新聞稿,就可以發現所謂的中國的「再教育營」,僅僅是由蓋伊‧麥克杜格爾(Gay McDougall)──委員會中的唯一一名美國籍委員──所指控的。這項指控接著被茅利塔尼亞籍委員葉姆何赫‧敏特‧穆罕默德(Yemhelhe Mint Mohamed)所附和。 在對中國的定期審查中,麥克杜格爾聲稱她「深切關注」著百萬名維族人被拘禁在「集中營」的「可信報導」。《美聯社》的報導指出,麥克杜格爾「並沒有為她在聽證會上的指控提出明確的消息來源」(值得注意的是,《美聯社》的新聞標題比《路透社》的要含蓄得多:「聯合國小組關注中國囚禁維族人的相關報告」)。該會議的影片證實了,麥克杜格爾並沒有為她的指控提供任何消息來源。 也就是說,聯合國獨立機構中的一名美國籍委員提出了極具挑釁性的說法,指控中國正關押著一百萬名穆斯林,卻未能提供一個具體的消息來源。《路透社》和其他西方主流媒體無視於這項指控源自於一名美國籍委員缺乏證據的說法,就聲稱是聯合國做出的指控,並大肆報導一番。 在寄給《灰色地帶》的電子郵件中,OHCHR的發言人茱莉亞‧葛隆妮維特(Julia Gronnevet)證實了消除種族歧視委員會並不代表整個聯合國。葛隆妮維特在信中寫道:「關於委員會僅是獨立機構此事,你們是對的。媒體所引述的,是委員們在審查締約國的公開會議中的說詞。」 因此,OHCHR間接承認了麥克杜格爾的說法並不能代表整個聯合國的任何發現。換句話說,《路透社》的報導基本上是假的。 政府資助、不透明的反對組織所提供的「可信」報告 除了不負責任的錯誤報導外,《路透社》和其他西方媒體也試圖填補麥克杜格爾證詞的漏洞。它們參考了「人權捍衛者」(Network of Chinese Human Rights Defenders, CHRD)的報告。順帶一提,這個組織的總部設在華盛頓特區。 CHRD從不具名的政府獲取了數十萬元美金的資助,專職於鼓吹反對中國政府,並且好些年為極右翼反對派人士奔走遊說。CHRD在其資金來源和人事方面並不透明。其年度報告註明了:「本報告是在捐助者慷慨的支持下撰寫而成的。」然而,捐助者永遠是不具名的。 在向公眾公開的財務申報表(國家稅務局990表格)1中,可見該組織大部分由政府出資捐助。事實上,在2015年,幾乎所有的組織收入都來自於政府資助。CHRD在2015年的財務報表顯示了,當年的總收入820,023美元中,高達819,553元(99.94%)來自政府資助;占了極小部分的395元來自投資,75元則來自其他收入。2016年的報表則顯示該年獲得了859,091元的政府資助。 至於哪個政府提供了資助並不明瞭。灰色地帶在多次發送採訪邀約給該組織後,並未得到回覆。不過,CHRD似乎是從美國政府支持的美國國家民主基金會(National Endowment for Democracy, NED)獲得資助的。 搜尋美國國家民主基金會的資助資訊,可以發現2014年到2015年間,約有50萬美元的資金總額用來「支持中國人權捍衛者的工作」。並不清楚這是否就是用來協助CHRD的資金,不過從其用途說明和補助金額看來非常地符合。 CHRD利用獲得的豐厚資金來支持中國境內的反對派,並且資助了中國境內數十個相關項目。 CHRD在其稅務表格中,把地址列為「人權觀察」組織(Human Rights Watch)華盛頓特區辦公室。人權觀察長期以來被批評為「美國政府的旋轉門」2,並且對於華府的敵人,如中國、委內瑞拉、敘利亞,和俄羅斯等國的人權狀況,有著過分而不成比例的關注。「人權觀察」並沒有回應《灰色地帶》詢問其與CHRD的關係的電子郵件。 CHRD的財務申報表也揭露了該組織成員多是流亡海外的著名中國活動家。組織主席為流亡美國的活動家蘇曉康。他認為中國人民會「希望美國來保護流亡的活動家,並將會因為華府沒做到而感到失望」。同樣流亡美國的理事滕彪,則曾諷刺地指出中國共產黨如何稱他為「反動派」。 組織的秘書為美國學者林培瑞(Perry Link),他在被中國列為拒絕入境的學術「黑名單」後聲名大噪。林培瑞在2014年時為美國眾議院外交事務委員會作證,聲稱中國政府威脅了美國的學術自由。 在林培瑞的國會證詞中,他主張美國政府應該打擊中國政府的孔子學院,並且資助他自己開設的親美的中文課程。林培瑞把他的中文課程當作是反對中國共產黨的潛在美國武器。他認為,這個語言課程「比起(B-2幽靈戰略)轟炸機要更能重挫中國共產黨」。以上是一些親美、反對中國政府的活動家,他們領導著CHRD的運作。除此之外,關於CHRD的公開訊息就非常少了。 這個組織似乎主要是其國際部負責人夏任磊的點子。夏任磊是一名公開要求美國政府以《全球馬格尼茨基人權問責法》3來制裁中國官員的活動家。 對鍾愛美國戰爭的「非暴力倡導者」的支持 CHRD的創始人夏任磊,是右翼新保守派、中國異議人士劉曉波的強力支持者,並且為了要求中國釋放劉曉波而奮鬥多年。該組織網站的存檔顯示,早在2010年,CHRD就大力為劉曉波發聲,同時將中國政府比做德國納粹。 雖然劉曉波成了西方自由派菁英中的名人,但他同時也是殖民主義的死忠支持者、血腥美國軍事行動的鐵粉,以及一名鐵桿子的自由主義者。正如同貝瑞‧索特曼(Barry Sautman)和嚴海蓉2010年在《衛報》中所報導的,劉曉波領導了許多美國政府資助的右翼團體。這些團體鼓吹中國的全面私有化和西化。他還公開地表達了種族主義的觀點──劉曉波主張「選擇西化就是選擇成為人類」,並且感慨傳統中國文化把它的人民變得「懦弱、毫無骨氣、一團糟」。 當CHRD描述劉曉波為一名「非暴力倡導者」時,劉曉波實際上卻崇拜小布希,並且強烈支持美國對伊拉克的非法入侵和在阿富汗的戰事。「非暴力倡導者」劉曉波更是美國在韓國以及越南開戰的粉絲,儘管這些戰爭造成了數以百萬計的平民死亡。 CHRD被《路透社》和其他媒體拿來佐證中國維族「再教育營」的那份最新報告,更揭示了該組織與華府的關聯,以及其偏頗的「公正性」。 多數維族「集中營」故事的消息來源都跟美國政府有關 該份報告最常引用的來源是《自由亞洲電台》(Radio Free Asia, RFA),一個由美國政府成立的新聞機構。在101份參考資料中,就佔了超過五分之一的篇幅。《自由亞洲電台》跟《美國之音》(Voice of America)、《自由歐洲電台/自由電台》(Radio Free Europe/Radio Liberty)、《馬蒂廣播電視台》(Televisión Martí),以及《中東廣播網》(Middle East Broadcasting Networks)等傳播媒體一樣,都在國務院的監督下,由美國聯邦機構「廣播理事會」(Broadcasting Board of Governors, BBG)運作。美國廣播理事會描述自身的工作「對美國國家利益至關重要」,且「與美國的外交政策目標一致」是它首要的廣播準則。 西方媒體對中國維吾爾族、以及對中國總體性的報導,幾乎是完全仰賴華府相關的消息來源,而且通常搭配煽動性的新聞標題和指控。除了CHRD和《自由亞洲電台》,新聞媒體也很常引述世界維吾爾代表大會(World Uighur Congress)的說法。該組織受美國國家民主基金會的資助。在最近的美國國家民主基金會活動中,《灰色地帶》的編輯麥斯‧布門薩爾(Max Blumenthal)採訪了世界維吾爾代表大會主席奧馬爾‧卡納特(Omer Kanat)。他因為向西方媒體提供了許多關於集中營的消息而飽受讚譽。 另一個受美國國會和主流媒體喜愛的中國消息來源是詹姆斯頓基金會(Jamestown Foundation)。這是一個新保守主義的智庫,在冷戰高峰時期下由雷根政府官員所創建,並得到前美國中央情報局局長威廉‧約瑟夫‧卡西(William J. Casey)的支持。前詹姆斯頓基金會董事會成員包括迪克‧錢尼(Dick Cheney)和茲比格涅夫‧布里辛斯基(Zbigniew Brzezinski)4。 這次的《路透社》假新聞事件,是西方媒體對中國愈來愈具敵意的又一例。這個冷戰般的趨勢符應於華府有意製造的,與北京政府的衝突──在一系列的政策聲明中,川普政府反覆指出中國的「經濟和軍事優勢」造成了「威脅」。美國國防部長詹姆士‧馬提斯(James Mattis)聲稱:「現階段美國國家安全的首要重點是大國競爭,而不是恐怖主義。」 美國愈來愈擔心其日益傾頹的全球主導地位,並且試圖阻止其它國際力量的興起。美國帝國主義長期以來正是使用表面上公正的「民間社會團體」和「智庫」,來促進媒體對美國外交政策目標的支持。這些故事通常以「人道關懷」為包裝,來激起公眾的憤怒,並成了美國武裝化以推進帝國野心的藉口。這個屢試不爽的方式,是美國用來激化反對中國活動的重要核心。而最近的一系列假新聞所展示的則是,主流媒體也樂於扮演推波助瀾的角色。 1. 【譯註】990表格是美國國家稅務局(Internal Revenue Service form)要求非營利組織提供,以向公眾公開其財務資訊的相關報表。 2. 【譯註】「人權觀察」和美國政府之間有著千絲萬縷的關係。2014年,兩位前諾貝爾和平獎得主,阿道弗‧佩雷斯‧埃斯基維爾(Adolfo Pérez Esquivel)以及梅里德‧科里根‧麥奎爾(Mairead Corrigan Maguire),寄了一封「關閉給美國政府的旋轉門」的抗議信給「人權觀察」,指「人權觀察」的許多成員曾任職於美國政府或者與華府關係良好,且其人權標準經常與美國政府的外交政策與利益保持一致。《苦勞網》報導〈「人權觀察」遭人權工作者抗議 再思國際政治下的人權話語〉有對該組織的詳細說明和分析。 3. 【譯註】全球馬格尼茨基人權問責法(The Global Magnitsky Human Rights Accountability Act)於2015年通過,授權美國政府對違反人權的國外人士進行制裁,例如禁止入境、凍結並禁止官員在美國的財產交易。 4. 【譯註】迪克‧錢尼為小布希任內的美國副總統;茲比格涅夫.布里辛斯基曾任美國卡特政府的國家安全顧問
    1 人回報1 則回應7 年前