訊息原文

36 人回報・2 則回應・5 年前
轉自林湘音臉書

台灣有選舉，
你就以為自己活在民主制度下嗎？
到底什麼是威權？什麼是民主？
我四歲時，蔣公去世；
我高一時，台灣宣布解嚴；
我高二時，蔣經國去世；
我高三下時，發生野百合運動；
我大二時廢除刑法100條；
我結婚那一年，
中華民國舉行第一次總統直選！
我對威權時代的唯一印象就是：
上課提到蔣公要立正！
在學校不能說台語。
我沒有經歷過白色恐怖，
我也不敢說沒有白色恐怖，
可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民，他們沒有能力造反，所以一輩子就是個順民。
大學時期的我，
對國民黨沒有好印象，
其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害，
那時候討厭國民黨，
應該跟讀台大有關係，
年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」，
一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵，
只要扳倒國民黨，
自由民主就可以實現在台灣！
即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。
沒有錯，那是年輕人從眾的心情！
第一次總統普選之後，
台灣算是真正走上了民主之路！
只是，那時候的我非常不爽李登輝當選！
不過，我還是開心老百姓可以投票選總統。
但是，不知道為什麼，
長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠…..
我開始懷疑：能投票選總統，就是人民作主的「民主」嗎？
我隱隱覺得不是！
因為我常常感受到我這一票很渺小，
不能改變什麼！
我爸媽沒讀多少書，
在黨政軍掌握媒體的時候，
他們是絕對的深藍，
因為他們對國家大事的了解，
都是電視媒體灌輸給他們的思想！
後來，民進黨崛起，
初期是透過地下電台，
慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家，
而我爸媽剛好就是這個族群，
於是他們從深藍逐漸轉成深綠，
甚至後來變鐵綠！
2004年，阿扁上台，
幾年後，紅衫軍大肆征討貪污的總統，
即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污，
但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」！
太陽花運動時，
我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了，
他們吶喊、哭泣、悲憤，
儼然自比五四運動時的愛國青年，
只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」！
很可笑的是，
當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿，
自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時，
他們打倒馬英九，
把一代女皇蔡英文送到總統府，
赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人！
我在想：當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法？
後悔嗎？
覺得被騙了嗎？
不！
他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞：時空背景不同！
藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦，
民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心！
有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫？」
不能改變什麼，不是嗎？
嘔心瀝血寫了幾萬字，
網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息，
一切的努力都化為烏有了！
人們再也看不到、也看不懂真相了！
為什麼還要狗吠火車？
於是，慢慢地，
我的文章好像只是為了宣洩情緒而已，
沒有奢望改變誰，
這樣，對我來說，比較沒有負擔！
知識份子的良心不在於他支持什麼，
而是他對自己支持的信念一以貫之！
知識份子的良心不在於他捍衛什麼，
而在於他捍衛的出發點不是利己，
而是利益眾生！
在大選的前後，
我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人，
可是，太累了，
而且後來發現根本是徒勞…..
到後來，我把所有來踢館的人都封鎖了，
一方面是不想浪費時間筆戰，
一方面也避免被檢舉！
然後我的讀者變成了同溫層，
有些人會很激烈地痛罵政府，
而我也不知不覺中被同化了！
我不想改變那些無條件支持政府的人，
我只想罵政府！
讓我驚訝的是，
竟然有臉友注意到我文風的改變，
他告訴我：你的文章風格變了，因為感覺上你帶太多情緒進來了，情緒帶太多說服力就會減弱！
竟然有人長期在看我的臉書，
然後發現了我的改變，
而拉了我一把！
對我而言那是很重的一個提醒，
我知道他是善意，
但是，我沒有回應他，
甚至，在某一個情緒的瞬間，
我竟然想封鎖他…..
也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己！
為什麼呢？
因為太累了、太沉重了…
少了想要改變什麼的期待，
我的文章不再感動人了，
變成只是匯集一些罵政府的聲音而已！
養成絕望的習慣，更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆
但是，現在的台灣，
很難不讓人感到絕望⋯⋯
我很能體會去年6月6日晚上，
許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了！
那是深沈的絕望！
生活在能投票選總統的台灣，
我們真的就擁有民主自由了嗎？
當初反服貿、反黑箱的熱血青年，
你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱？
論文封存49年，不黑箱嗎？
總統專機私菸案，不黑箱嗎？
疫苗的採購，不黑箱嗎？
去年口罩的買賣，不黑箱嗎？
紓困金怎麼花的，不黑箱嗎？
中天新聞台怎麼被撤下的，不黑箱嗎？
你以為你可以投票就是主人嗎？
不，你只有投票那天還像個主子，
其它的時候，就是個奴才！
打疫苗的順位，你排在第幾？
總統府等高官排在第二順位，
他們出入有黑頭車，
生病立刻有台大醫院可以入住，
永遠不用擔心疫情帶來無薪假，甚至失業，
但是他們是第二順位！
沒錢小老百姓排不到疫苗，
而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少，
有錢的老百姓也不能捐疫苗，
不能捐呼吸器，
否則你就是在「分裂台灣」！
政府叫你做的事，你不能違抗，
政府沒叫你做的事，你更不能做！
疫苗，只有政府可以買，
買哪一種隨他高興，
多少錢買？不准問！
你以為以前的「萬年國會」是威權，
因為政府不受民意監督，
那你以為現在你可以選立法委員，
就可以監督政府了嗎？
可是，老百姓把票全部倒給同一個政黨，
立法院是蔡英文的，
她要我們吞萊豬，
立法院立馬通過，
不管蔡英文要做什麼，
立法院、監察院、考試院，行政院、司法院，
全部聽她的號令，
想通過什麼就通過什麼，
叫你吃萊豬，你就得吃、
叫你打高端，你沒有選擇！
這，沒有比威權時代的「萬年國會」
可憐的是，我們還自詡為民主國家！
民主，真的是一個好制度！
因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁！

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉傳~～張善政臉書～ 蔡總統，妳真的以為只是國民黨想教訓民進黨嗎？ 昨天蔡英文在宜蘭助選時說，「台灣人民覺得民進黨做得不夠好，她會虛心傾聽。不過，國民黨要教訓民進黨，『我要問，國民黨憑什麼！』」 妳蔡英文如果以為現在民進黨選情低迷，就是因為國民黨想藉機教訓民進黨，那就實在太不知民心了！國民黨哪裡有能耐讓民進黨慘成今天這樣？ 蔡總統，妳引以為傲的年金改革和一例一休對我都沒有影響，我沒有理由對妳不爽，而我更不是國民黨。但是我的確是很想讓妳民進黨在這次選舉裡得到一個教訓。 讓我告訴妳為什麼。 1. 妳上任以後各種官位肥缺大肆分贓，連吳音寧這樣的人都百般庇護，讓人懷疑妳當總統是來替國家做事，還是替民進黨趁機撈油水。 2. 妳不知民間疾苦，水果價格崩盤、勞工薪資、淹水救災、鐵路車禍，結果不是官員講一些沒有同理心讓人心涼的話，就是藉機作秀。我親眼看到基層民眾心裡好難過，在淌血！ 3. 妳許多政策都很粗糙，下面官員自以為是，不先好好與企業和民眾溝通，事後只知強辯，不知檢討。最後不得已才再補救。一例一休就是最好的例子。 4. 任命顏色至上的官員，像中選會、監察委員、大法官，讓國家法制蕩然無存，民眾對政府徹底失去信心。 5.能源政策失當，引進綠能做法錯誤，讓國家一步一步走向高度風險的未來，企業憂心忡忡。 6. 以轉型正義之名，成立一大堆不合法制的機關，行整肅異己之實。我絕對支持處理國民黨黨產，但是不是像妳這樣打打殺殺的做法。 還有太多大家不滿的事，而這都不是妳所說的改革所引起，是因為妳執政能力實在太差，但一直自己感覺良好，不知反省檢討。 妳上任時我對妳期待滿滿，這兩年半我由期望變成失望到今天絕望。再看到妳把現況怪給國民黨，唉，無言… 許多民眾都跟我一樣，我們很清楚11/24和2020年該怎麼做了！
    3 人回報・1 則回應・8 年前
  • 苦苓 #有關採購疫苗的十大疑問 1.當初政府為什麼買不到足夠的疫苗？ 答：因為剛開始疫苗不足，各國搶得非常兇，許多國家都比我們更缺疫苗。畢竟我們又不像以色列人有美國做靠山，要多少有多少。 2.中國有國藥和科興疫苗，台灣為什麼不買？ 答：根據台灣現行法律，禁止任何中國的血清或疫苗進口，除非立法院修法、 否則買了就是違法。 3.台灣不是有買到德國的B N T嗎？後來為什麼破局？ 答：B N T是上海復星代理，雙方已經簽約，但對方又反悔，先找理由刁難（要求改文件、我們也乖乖改了），後來就已讀不回。真正阻擋我們買疫苗的是中國，卻沒有受到什麼譴責， 你說奇怪不奇怪？ （附註：B N T是上海復星代理，中國政府卻一直不給他E U A，那他們買來幹嘛？據說是專門給中國的高幹打的；又例如香港的李嘉誠，他也不像一般香港人打科興，而是打B N T⋯其中真相待查。） 4.政府買不到疫苗、那就讓民間去買好了，為什麼要反對？ 答：不是政府反對，是藥廠不賣，因為所有的疫苗都要經過政府的E U A，也就是萬一出了問題不是找藥商、而是政府要負責。所以沒有任何藥廠會賣給政府以外的企業或團體。(誰也擔不起賠償的責任！） 5.如果是這樣，那麼鴻海為什麼會買得到德國B N T？ 答：鴻海沒有買到。其實是台積電出面才買到的，交換的條件當然是晶片供應甚至設廠（還是記得那時德國官員為了要求晶片來台灣嗎？)，鴻海是一起搭便車。 6.既然買到了，政府又為什麼要求這要求那、感覺像是左刁難？ 答：因為藥廠雖然答應賣給企業，但還是要台灣政府出來掛保證，也不能能跳過大中華地區總代理的上海復星，所以須要簽多方協議⋯整個情況當然相對複雜得多，不是「一手交錢一手交貨」那麼簡單的事。 7.那麼慈濟捐疫苗又發生了什麼事？究竟有沒有被阻擋？ 慈濟捐疫苗，原本是要求一半提供政府給人民施打，一半他們自己慈濟要用（要怎麼用不知道)，政府覺得這樣給人民觀感不好，幾經協調，證嚴法師才在跟小英總統的視訊中放棄他們自己要的那一半，全部捐出，事情才圓滿完成。 8.國民黨有些縣市、還有台北市都提出要買疫苗，多多益善，政府為什麼不答應？ 答：國民黨的縣市根本沒有編出 買疫苗的預算，只是嘴巴說說而已；台北市雖然號稱編了預算，但連計劃書都沒有（例如運輸倉儲冷鏈設備等等），根本是在打假球⋯無非都是為了給政府難看、雪上加霜而已。 9.聽說很多企業也想要買疫苗，政府為什麼一概不答應？ 答：需要政府E U A掛保證負責賠償的疫苗，民間企業如果自己進自己賣（或是給自己員工打），萬一出了事誰負責？全世界應該都沒有私人企業跳過政府自己買疫苗的事情，台灣也不例外。 10.政府到底有沒有為了推銷高端疫苗，而故意拖延買其他各國疫苗的時間？ 答：高端疫苗政府已經採購了解500萬劑，買不買得到其他疫苗都不受影響。會打高端的人就打了，不打高端的還是可以打得到其他疫苗，稍微用點腦筋就知道：這完全是無憑無據的「陰謀論」！ 疫情肆虐全球，台灣的重症和死亡人數幾乎是全世界最低的，也沒有受到嚴厲的封控⋯這是中央偕同各縣市指揮官和防疫人員、 以及全國同胞共同的努力成果，如果這樣子還要說防疫指揮中心是「謀財害命」、是「踏著萬具屍體」，那只能說這些人是喪心病狂、天理不容！ 投票給誰都可以，不去投票也可以，但不要讓仇恨蒙蔽了你的耳目，還幫著傳播愚蠢且惡毒的謠言⋯政客在那邊爭權奪利，我們沒必要跟著把自己的人格賠進去。 （以上文字句句屬實，由本人擔負全責，認同的朋友請盡量轉傳，不要讓謠言肆虐、讓公義不彰、讓台灣社會繼續被撕裂下去⋯）
    9 人回報・1 則回應・4 年前
  • 台灣總統 蔡英文 （一席令人鼻酸感人的談話） 有一些話，放在我心裡已經有一段時間了，我今天特別選擇在宜蘭鄉親面前把它說出來。 我昨天算了一下，今天是我上任的第904天。我是在跟時間賽跑。這904天，我沒有一天曾經停下腳步，為台灣的未來努力打拚。 過去兩年多來，我們在中央執政，承接了過去政府累積了幾十年的問題。904天之前，擺在我眼前的只有兩個選擇，一個是假裝這些問題都不存在，繼續讓它們惡化。另一個，就是不怕得罪人，堅定推動改革。 各位鄉親，我的選擇，大家都很清楚。我選擇改革，而且我是選擇一定會得罪人的改革。 大家都還記得，有一陣子，我只要出門，就會被特定的團體抗議。我走到哪，他們就抗議到哪。他們用不堪的文字來罵我，他們用撕裂社會的方式來打擊我。這些我都看在眼裡。說心情沒有受到影響也是騙人的。 但是，我都忍下來了。我不只忍下來了，我還想盡辦法，降低改革的衝擊。為什麼我要這樣做？我的回答很簡單，台灣只有一個，我們都要繼續共同生活在這裡。為了台灣的團結，再怎麼困難，我作為總統，都要為台灣忍下來。 因為我的改革得罪了一些人，今年，我們選舉的大環境，真的比較困難。作為總統、作為民進黨的主席，這個責任，我要承擔。我也要跟支持台灣、支持宜蘭的鄉親說，讓大家這麼辛苦、心情這麼悶，真的很抱歉。 但是，我只問大家一個問題。兩年多前，各位選我的目的是什麼？我背負六百八十九萬張的選票，每一張選票都代表著人民改革的期待。 所以，以前的總統不敢碰的，我都碰了。以前的總統沒有解決的，我都開始解決了。我們穩健走向非核家園、我們完成年金改革、我們推動經濟轉型、我們在台灣各地，展開大規模的基礎建設。在我之前，所有的總統在上台之前，都說要改革。但是，只有蔡英文真的放手一搏。 我要請各位相信，國家正在走在正確道路上，改革是為了台灣，改革是為了我們下一代，改革的方向沒有錯。 很多人批評我、批評民進黨政府。有人說，你們改革的速度太慢了，對理想不夠堅持。也有人會說，有些政策規劃得不夠謹慎，讓一些生活辛苦的朋友，受到影響。 這些批評，我都聽到了，我也會努力改進。該加速的，我們會做得更快。該緩和的，我們也會停下腳步來深思熟慮。過去兩年多，民進黨政府有些沒有好好跟大家溝通、解釋得不清楚的地方，讓各位累積了一些不滿，這些我都知道。 不過，請不要懷疑在蔡英文帶領下台灣走的方向。你可以批評蔡英文和民進黨不夠好，但是，我拜託大家，不要因為這樣，就讓反改革的力量死灰復燃。不要為了不滿意，就讓反改革的人，重新主導國家未來的方向。這次的選戰，請不要做出讓你會後悔的選擇。 國民黨說，這次選舉要教訓民進黨。台灣人民覺得民進黨做得不夠好，我會虛心傾聽。不過，國民黨要教訓民進黨，我要問，國民黨憑什麼！ 國民黨不改革，我們改，我們改的時候，他們在旁邊拚命抵制。國民黨執政不力，留給我們問題，我們盡全力解決，他們在旁邊指指點點，好像這一切不是他們造成的。當中國打壓台灣的時候，國民黨在哪裡？國民黨有沒有和台灣人站在一起？ 我知道，我這樣講，今天晚上又會有一些人在網路上攻擊我。就像昨天，柯一正導演拍了一個影片挺陳其邁，他的臉書就被大量的謾罵留言灌爆。我要告訴大家，有一個力量正在要求我們閉嘴，這個力量鋪天蓋地，就是要把所有不同意見的人壓制下去。如果我們低頭了，台灣的民主就倒下去了。 各位鄉親，這是一場國際都在看的選戰。因為台灣的危機，已經不只是來自對岸文攻武嚇，還有無孔不入的滲透。我們不能讓用假訊息，操弄台灣社會對立的人得逞。更不能支持傾中的政黨，讓國際社會以為，台灣人在打壓之下選擇屈服。 我說這些話，不是為了我自己。台灣人民可以對執政者表達不滿，但是，更重要的是，此時此刻的台灣，必須要有一個守護台灣價值的政黨，來擋住境外力量的入侵。民進黨就是守護台灣的力量，請用你的選票，做我們的後盾，做一道保護民主的城牆。我拜託大家，我們一起展現堅守台灣價值的決心，守護民主、堅持主權。
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 他們為什麼仇恨我們？ 翁達瑞 / 美國大學教授 所謂的「外省第二代」台灣移民周文偉，因為仇恨台灣這塊土地，在加州暴力攻擊互不認識的旅美台僑。這起事件勾起一個困擾我很久的問題：他們為什麼仇恨我們？ 在這篇貼文，我要試著回答這個問題。在提出我的論述之前，我先要定義三個名詞： 他們是誰？就是跟著蔣介石逃難台灣的國民黨徒與他們的後代。 我們是誰？就是早期閩粵移民的子孫或他們與原住民通婚的後代。 仇恨是什麼？從早期的武力鎮壓、制度性的歧視、針對個人的暴力、到日常的口頭羞辱都算。 依據一般的人情義理，對收容他們的土地與人民，難民都會心存感恩。跟著蔣介石逃難台灣的這群人，不僅對這塊土地沒有心存感恩，反而對這裡的住民充滿仇恨。 為什麼呢？以下是我的分析： #戰敗逃難的屈辱 二戰結束後，短短三年間，蔣介石失去大片江山，被迫逃難台灣。跟著蔣介石撤退台灣的國民黨徒，由戰勝國的公民變成流亡他鄉的難民。 這群國民黨徒無法面對戰敗逃難的屈辱，反而用兩個手段掩飾事實：一方面，他們醜化共產黨，宣稱暴政必亡、反共必勝，用謊言麻醉自己。另一方面，他們靠武力與制度壓迫當地人，製造虛假的外來者優越感。 靠著威權庇蔭，他們進入軍公教體系。儘管不事生產，他們仍有穩定收入。他們的子女講一口標準國語、衣著乾淨體面，在學校享盡師長的寵愛。 相對的，我們的父母多屬工農階級，家裏看不到現金。上學時，我們衣著襤褸，聽不懂老師的口音。我們的成績不好，被他們嘲笑，甚至遭受師長的歧視。 在這個時空背景下，他們產生了一股虛假的優越感。因為有我們可以輕視，他們忘記了戰敗逃難的屈辱。 #虛假優越感的破滅 他們的優越感來自制度的保護，不是真正的優越。隨著時空環境的改變，制度的保護被打破，虛假的優越感也隨之破滅。 時空環境改變之一，就是台灣社會的快速工業化。因為無法進入軍公教體系，我們只好出外打工或創業。因為就業機會增加，打工的收入也提高了。如果創業成功，累積的財富更可觀。 只能領取固定薪水的他們，開始對我們心生怨懟。 時空環境改變之二，就是台灣社會工業化後的都市化。許多農地變建地，讓原本窮困的我們成為「田僑」。 等著反攻大陸的他們沒在台灣置產。隨著房價的飆高，他們對我們多了一分嫉妒與怨恨。 時空環境改變之三，就是台灣的民主化。在票票等值的民主原則下，他們的參政優勢不在。總統民選之後四年，我們就取得中央執政權。幾年後，我們也在國會也取得多數席次。 從未經過公平競爭的他們，無法在民主選舉獲勝。他們開始採取焦土策略，杯葛我們的執政。 公平的市場與選舉競爭，戳破他們虛假的優越感。少了制度的保護，他們什麼都不是。優越感破滅的他們，開始仇視我們與台灣這塊土地。 #優越感破滅的仇恨 他們仇恨的第一個對象，就是繼承蔣經國任期的李登輝。 在威權時期，他們佔據黨國高位，把李登輝等人當成以台制台的工具，只能扮演傀儡的角色。 未料李登輝是鬥爭高手，把他們的精英一一扳倒，從俞國華、李煥、郝柏村、一直到趙少康。李登輝也讓他們的萬年國會走入歷史，取而代之的是我們普選的國會議員。 對李登輝的仇恨是他們的共識。等而下之者對李登輝潑墨水，或在李登輝的追思會丟紅漆。還要臉皮的則把國民黨的黑金賴在李登輝身上，儘管國民黨的黑金始於上海，一直延續到當下的台中沙鹿。 陳水扁是他們仇視的第二人。在兩場重大的選舉，陳水扁擊敗了他們的兩個精英：趙少康與宋楚瑜。 被我們的三級貧戶擊敗，他們懷有莫大的不甘。陳水扁在任時，他們什麼都要反。陳水扁卸任後，他們還把他打入黑牢。 蔡英文是他們仇恨的第三人。在兩場總統大選，蔡英文完勝他們的提名人：朱立倫與韓國瑜。蔡英文領導的民進黨也在國會取得多數。 蔡英文讓他們憎恨的，還包括軍公教年金的改革、黨產歸零、轉型正義等。蔡英文的改革再次暴露他們魚肉鄉民的歷史事實。 蔡政府全面執政，他們能做的不多。除了在立院胡鬧，他們謊稱蔡英文造假學位。即便貴為台大校長的管中閔，也在臉書嘲笑蔡英文的春聯題字與英文拼字。 甚至我也是他們仇恨的對象。過去這陣子，我橫掃他們的精英，從馬英九、趙少康、羅智強、徐巧芯等。我對他們的批判毫不留情，伶牙俐嘴，冷嘲熱諷。 在他們的眼中，我們是膽怯、不擅言詞的族群，但我重擊他們的優越感。他們無法回擊我，只能對我抹黑，指稱我是網軍、假教授、集體帳號、政治打手，或共諜。 虛假的優越感破滅後，他們無法再輕視我們，因為他們沒有比我們優秀。於是他們轉而仇恨我們，也仇恨台灣這塊土地。 #尋找昔日敵人取暖 在時空環境改變後，他們的行為出現兩個巨大的變化，為的是延續虛假的優越感。 第一、他們找盡各種理由唱衰台灣，雞蛋裡挑骨頭。明明是台灣的成就，他們也可扭曲為台灣的落後。 第二、他們誇大中國的崛起，增加自己的血統自信。在這麼做的同時，他們忘了取暖的對象是昔日的敵人。 就以兩年多來的這場疫情為例，對病毒的發源地，他們視而不見，沒有任何譴責。 在疫情爆發之初，從口罩禁止外銷到讓小明回家，他們處處為對岸說情，擾亂我們的防疫。 在疫苗陸續上市後，他們施壓政府進口對岸疫苗，阻撓我們採購他國疫苗，用的是違反科學證據的說詞。 當多數國家都決定與病毒共存時，他們無視對岸清零政策對人權的侵犯，反而對我們的共存政策百般挑剔。 即便對岸如他們說的那麼強大，逃難台灣的他們沒有任何貢獻。反之，若台灣像他們講的那麼不堪，他們才要負最大的責任，因為他們在這裡實施近六十的威權統治。 矛盾的是，他們嚮往對岸的強大，卻不願意搬過去。他們嫌惡台灣的落後，卻繼續享受台灣的福利。 最令人無法接受的是，對收容他們的土地與人民，他們充滿仇恨。即便移民美國，還跨州對我們的鄉親暴力攻擊。 #結論 以上的分析指出他們為什麼仇恨我們。我不是宗教家，但知道心懷仇恨的人不會安寧。既然仇恨的原因清楚，他們就要想辦法放下。該怎麼做呢？以下是我的幾個建議： 一、承認在中國被人民唾棄，戰敗逃難台灣的事實。如果這是個屈辱，直接面對，不要迴避。 二、認清在台灣社會能夠勝出，不是因為優秀，而是得利於制度的保護。 三、接受台灣社會的公平競爭。不論商場或選戰，無法賺到鈔票或贏得選票就是技不如人，不能怨懟贏家。 四、若無法做到上面三點，那台灣不是久留居地，應該選擇離開，徹底遺忘這塊土地與上面的人民。 其實我們的要求不多：只要認同這台灣塊土地，大家各自努力，公平競爭，不要仇恨任何族裔。 https://www.facebook.com/1669454433/posts/10219510895277562/?sfnsn=mo
    7 人回報・1 則回應・4 年前
  • 看抖音會讓人相信台灣沒有言論自由？ 最近加拿大媒體 CBC 一篇有關TikTok對台灣人影響的報導引起熱烈討論，TikTok到底會不會改變台灣人的認知？ 台灣的自由指數在世界各種評比中總是名列前茅，獲得相當高的評分，甚至超越許多歐美老牌民主國家，但在TikTok塑造的世界中恐怕不是如此。 📖 根據民主實驗室今年發布的研究報告： 民進黨的支持者中，常使用TikTok的人（活躍使用者)，比不常用TikTok的人，多出14.6%相信「現在的政府跟共產黨沒有差別，台灣沒有言論自由」，由9.3%增加到23.9%，十分驚人。 抖音對國民黨支持者影響有多大？ 中國國民黨的支持者，常用TikTok跟不常用相比，由54.5%增加到72.1%，多出17.6%相信台灣沒有言論自由。 這也可以看出，為什麼正在進行黨主席選舉的中國國民黨，會為TikTok上有大量力捧鄭麗文影片一事，前副總統候選人趙少康甚至直接指控中共干預台灣選舉。 民眾黨支持者影響不大？ 民眾黨的支持者比較特別，不管常不常用TikTok，也有高達75.3%同意「現在的政府跟共產黨沒有差別，台灣沒有言論自由」，遠超過藍綠兩黨。 資料來源ℹ️沃草》 https://www.threads.com/@watchout.tw/post/DP6a_pFk6zF?xmt=AQF0xuBnmNY5uI2QvNpeJTDAFkvvS4XHHV6paERXXZikYw&slof=1
    1 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 大陸移民美國的普通人希望三民主義統一中國而為此文.經國先生時代國民黨有大陸工作會專司此責. 自王金平等派系掌權後. 反而畏首畏尾. 生怕主席中常委投票輸去. 實在沒出席. 現在只有黨員回歸加上不願讓綠黨胡搞的人士入黨. 大家一起努力改變國民黨. 從而打倒綠黨. 觀點投書：國民黨為什麼不讓心懷中華民國的大陸人士入黨？ http://www.storm.mg/article/385418 陳巍 2018-02-18 06:00
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 觀點投書：漸漸覺得，我們用盡全力選來的，是絕望 我是年輕人，我還記得大選時，同事同學們都在瘋傳「111回家投票」，各種梗圖、頭貼、文章……就連一向懶惰的我都千里迢迢回家投票了，蔡英文總統817萬票當選的時候，多少人感動得要死，現在，我們只想去死。 親愛的蔡英文總統、民進黨，你知道多少年輕人為了投妳，投你們一票，跟家人鬧翻，大吵一架，吵到相互揚言老死不相往來，我們這麼拚盡全力為妳換來4年的執政，妳回報給我們的是無限的絕望。 疫情爆發初期，我們該守的守了，該聽話的聽了，該愛的阿中部長，我們也愛了；很多人說你們守了一年，已經很好了，不要再抓戰犯，鼓勵代替謾罵。 請問，我們又何嘗不是乖乖守了一年？請問，誰來鼓勵我們？ 我們乖乖戴了一年口罩，為你們抬轎，幫你們宣傳各種政策梗圖，稱讚了你們一年，結果呢？政府回應我們的是3+11，是當國際都在勸國民打疫苗的時候，我們的政府在忙著抓誰偷打疫苗。 疫情相比去年嚴重很多，但你們看似貼心的租金補貼、單身補貼、紓困4.0，各種五花八門，看起來好像對我們有幫助，結果蔡英文總統，妳不可能不知道吧？妳不可能不知道現在公司一定會幫員工保勞保吧？妳不可能不知道，那些達到紓困4.0條件可以領補助的人，有很多根本就是企業老闆吧？ 這錢拿的不乾不脆，在我們餓死前，妳要我們再拿什麼相信妳？ 我們這群當初懷著多少希望送妳上執政台的人，被妳和行政院、經濟部、勞動部一個一個親手送上絞刑台。 紓困能領的人是誰？我不知道，我只知道我身邊沒有一個人領得到，但大家都失業了，不是被公司減薪，就是被迫停班，我們離家十萬里來到台北租房子，領到的薪水要先扣掉一半，妳說有租金補貼啊？親愛的蔡英文總統，租金補貼上一樣列上一堆條件限制，直系血親不能有房，你的誰誰誰不能有房，你一定要多窮才能領多少錢…… 我爸媽在南部有房，不代表我有錢在台北租房子。 親愛的蔡英文總統以及蘇貞昌院長，我非常尊敬你們，但我也想說。如果你們真的不想把錢給需要的人，那就都不要給，什麼紓困4.0，真的大可不必，你們知道那種絕望感嗎？你們不知道，因為疫情再怎麼嚴重，你們再怎麼被罵，每個月都還是有好幾十萬可以領，每天還是可以回到舒適的家躺在沙發上，而不是簡陋的分租套房。 再來是疫苗，自費打疫苗？ 為什麼我們納稅讓國家去買的疫苗，我們「還要」再花錢去打？為什麼我們明明喊買到疫苗喊了一年多了，到現在疫苗還是不夠？ 為什麼美國的份量多到可以一人打一瓶，多到好事多都有在打，我們要為了那些「殘劑」搶破頭？到現在還在抓誰偷打疫苗？ 抱歉，這裡說的我們，是指普通老百姓，不包含那些高官們。 高官們疫苗打好打滿，我們只能變法預約殘劑，我們是什麼次等公民嗎？台灣是什麼開發中國家嗎？ 親愛的蔡英文總統，勞工不是您心頭最軟的一塊，有錢的企業老闆，高官們才是。 我很難過，我們費盡千辛萬苦，自以為熱血的參與了政治，自以為改變了台灣，卻反而為我們帶來絕望。
    4 人回報・1 則回應・5 年前
  • 我，鄭麗文，今天站出來，不是要跟大家說什麼冠冕堂皇的官話。你們都知道我的底子，我的出身。我從街頭走來，從學運衝出來，從那個號稱「進步」、「本土」的民進黨裡頭，曾經是喊得最大聲的那一個。 誰說我當過「台獨份子」？ 我從來不否認我的過去。年輕的時候，誰不是一腔熱血？誰不想改變這個世界？那時候，國民黨在我們眼裡，就是個威權的、保守的、阻礙台灣前進的「舊時代」。我們渴望的是打破框架，追求一個「真正屬於台灣人」的未來。那時候，民進黨給了我們一個願景，一個「建國」的夢。 我不是個會躲在後面的人，我敢衝，敢說，敢為自己的理念辯護。我當上了國大代表，擔任黨團副總召，在體制內替民進黨奮鬥。 但，各位兄弟姐妹，你們聽我說，人會變，但真理不能變。 在民進黨待得越久，我看得越清楚：當一個政黨拿到權力，它就會變成它曾經最討厭的樣子。 我發現，那個口口聲聲說要「民主」、「清廉」的民進黨，開始充斥著傲慢、雙標，和為了權力不擇手段的算計。當我開始質疑、開始批評，我得到的回應不是對話，而是排擠和懲罰。 媽的，這不是我當初追求的理想！ 我要的是一個更好的台灣，而不是一個換了招牌的舊衙門！ 當我毅然決然離開民進黨，很多人說我是「政治浪人」，是「背叛者」。隨他們去說吧！我的忠誠，從來只給我的良知，我的選擇，只對得起台灣人民！ 那段時間，我沒有政黨。我看到了台灣的另一種危機：民進黨的意識形態治國，讓台灣內耗、分裂、空轉。 你們可能會笑，一個曾經的「反藍大將」，怎麼會跑去加入國民黨？ 因為我看到，這個曾經被我們批判的國民黨，雖然老邁、雖然保守，但它身上有民進黨沒有的東西：務實的路線，和穩定的兩岸關係。 當連戰主席邀請我加入時，我的想法很簡單：如果你真心想改變一個爛攤子，光在外面罵是沒用的！你得進去，從內部把它的骨頭敲醒，把它的血液換掉！ 我進了國民黨，從發言人、文傳會主委，一路做到立法委員。我用我在街頭學到的「戰鬥力」，和在民進黨學到的「論述力」，去衝撞、去改造這個百年老店。 我不是來當乖乖牌的，我是來當「攪屎棍」的！ 我要讓國民黨不再只是「溫良恭儉讓」的羊群，我要它變成一頭敢於論戰、敢於承擔、敢於改革的雄獅！ 這一次，我出來選黨主席，很多人又開始拿我的過去說嘴。我告訴他們：「我就是我！我的經歷，就是我最大的資產！」 因為我待過綠營，我比誰都清楚民進黨的弱點和慣用的伎倆。 因為我待過藍營，我比誰都清楚國民黨的積弊和需要改革的地方。 我，就是要用我的「跨界經驗」，來整合、來團結這個分裂、迷失方向的國民黨！ 今天的國民黨，面臨的不是藍綠之爭，而是「生存之戰」。我們缺論述、缺戰力、缺主導權！ 我的目標很清楚：讓國民黨重新成為一個有戰鬥力、有中心思想、能替全民發聲的「在野最強力量」！ 給大家的忠告 各位，我的故事告訴你們一個簡單的道理：政治的本質，不在於你站在哪一邊，而在於你心中的那把尺，有沒有被權力腐蝕。 永遠要對你的理想保持警覺： 當一個政黨開始搞意識形態治國、開始用「愛台灣」來掩蓋它的無能和貪腐時，那就是你該清醒的時候。 別怕轉身，別怕被罵： 真正的勇氣，不是跟著人潮走，而是當你發現方向錯了，敢於掉頭。路是自己走出來的，不是別人規定你走的。 務實比口號重要： 政治最終要解決人民的問題。民進黨的口號喊得震天響，但老百姓的日子過得如何？國民黨必須務實，從民生、經濟、兩岸穩定做起，把「做事」放在「意識形態」之前！ 今天，我成為了中國國民黨的黨主席，不是為了個人榮耀，而是為了證明：一個曾經被貼上「台獨」標籤的人，可以為了台灣的穩定與繁榮，回到一個能真正替人民解決問題的政黨，並且帶領它走向改革！ 這條路很難走，但老娘我沒在怕的！國民黨，該醒醒了！台灣，也該回歸正軌了！
    6 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 《「#新憤怒世代」來臨了！》 ／楊渡 雖然總統大選民調不代表最後的投票結果，但它顯示出來的某種趨勢，卻很值得注目。在此作一點初步觀察。 先講結論，我認為：新憤怒世代來臨了。 現在這些在民調中，從20歲到39歲，約莫有30%到50%的人，是不支持民進黨或國民黨，而是支持柯文哲的。TVBS民調差距更大。他們真的支持柯文哲嗎？我不知道。但他們討厭民進黨、國民黨，卻是很明顯的。 現在30到39歲的世代，是在馬英九執政的2008年開始成長起來的，他們曾批判馬英九的兩岸政策，支持了反服貿，支持了民進黨，15年之後，猛回首，看到更巨大的腐敗，更龐大的共犯結構，以及更大的反諷：民進黨沒有真正反服貿，反而還在大大地利用ECFA的紅利。 他們看著政權變換大王旗，然而現實上改變了什麼？ 然後，更新的世代成長起來了。現在20歲到30歲的青年，正是在民進黨的教育改革、修改課綱等環境下長大，許多人以為他們被洗了腦，但他們為什麼這麼憤怒？ 過去的憤青，一般以為都是反黨國體制的，黨國指的當然是國民黨。但現在的新憤青，他們反的「新黨國」卻已轉成執政了近8年的民進黨。新黨國控制了所有國家機器、宣傳媒體、暴力警察、檢調司法等，一味掩護自己的既得利益，甚至可以為了占據台大校長的位置，發動國家機器攻擊依法當選的台大校長管中閔。年輕世代看得如此清楚，從口罩、疫苗、快篩劑，乃至於整個被民進黨宣傳為「防疫成功」的政績，都是民間認知的權錢交易、最骯髒的違法濫權。那個高端疫苗股價飛騰，內線交易如此明顯，年輕人看不懂嗎？ 更荒謬的是：林智堅的論文抄襲。民進黨人一定認為，就幾本抄襲40%的論文，硬拗也要拗過去。蔡英文一開始不就這樣想嗎？她竟想用全黨之力，發動所有網軍硬挺，一如她硬撐自己的論文資料封存30年，結果還不是選上總統？但這一次不一樣了。 為什麼？因為荒謬濫權的事實太多了。那個被捧為黨國「防疫英雄」的陳時中，恰恰是民間視為濫權的笑柄；而陳吉仲，那個不把農民的生計放在眼裡，只會喊抗中口號的農委會主委，難道不是另一個錦衣衛？ 然而，為什麼對執政黨的憤怒，沒有轉移到最大在野黨的國民黨身上，反而讓柯文哲的一張嘴炮坐收漁利呢？ 關鍵是：當年輕世代批判民進黨濫權的時刻，國民黨沒有盡到一個在野黨的責任。國民黨缺乏批判力，明明有大批國會議員，卻集體軟弱；明明有那麼多執政縣市，竟然沒打過一次團體戰。 最讓年輕世代感到憤怒的是兵役問題。本來4個月兵役，在美國壓力下，硬生生延長到1年，還不斷買武器，連毀滅台灣大地生民的布雷戰車都買，一副準備打仗，台灣要生靈塗炭的毀滅模式。國民黨竟只有喊著「票投民進黨，青年上戰場」，連對抗的動作都沒有。國民黨的軟弱，才給了柯文哲機會。 年輕世代當然看得很清楚，柯文哲就是機會主義者，一個嘴炮黨，找藉口假釋陳水扁的是他，反服貿的也是他，立場搖擺得跟沒有立場一樣，但他至少敢出來正面對上民進黨，堂堂正正的對著幹，讓人們有個出氣口。 我的初步觀察：賭爛民進黨，才是這一次選舉的主軸。20～30歲是成長於民進黨執政下的世代，他們反的是民進黨的新黨國體制，30～39歲，那些反過馬英九的，現在也開始反新黨國體制，這些新憤怒世代，是很難回頭支持賴清德的，蔡英文的所有業障，賴要一肩承擔。但侯友宜的「歲月靜好」疏離史，也是他自己的業障，只能自己擔。 距選舉還有6個月，這些新憤怒世代，最後會不會突然轉向，還真的很難講。但他們看清了政客的偽善、矯詐、騙選票、沒誠信，卻是很明確的。 我只能說：充滿絕望與虛無的新憤怒世代來臨了！
    1 人回報・1 則回應・3 年前
  • 蔡詩萍：給學姊蔡英文的一封公開信 〈歷史太弔詭了，蔡英文把自己推向了蔣介石的角色〉 教育部長吳茂昆決定「拔管」那一夜，我打開電腦回顧了關於「殷海光事件」。 純粹就是一種直覺聯想，管中閔適不適任台大校長，若最終成為民進黨全面執政下的政治事件，那唯有超越藍綠，才可能看清楚這件事倒底顯露怎樣的時代意義！ 而我看到的超越藍綠的命題是，絕對的權力，絕對的自負，果真帶來絕對的傲慢！ 民進黨從黨外時期開始，是靠著論述威權國民黨的胡作非為，一黨專斷，而一路壯大的。這種成長模式，最悲哀之處，是民進黨不需要太多「深度的思維」、「真切的反省」，只要壓著國民黨的威權歷史，便能一路順風的打！ 證據之一，是阿扁時代的貪贓枉法，不僅未被綠營嚴厲譴責，尚且還可能被高度漠視或容忍。潛規則竟然是，國民黨都貪吃了數十年，阿扁偷吃一點，有那麼嚴重嗎？ 反證之一，則是國民黨繼續不爭氣，同樣在阿扁喪盡民進黨民氣之餘，重返執政，卻白白浪費八年時間，不在黨產、不在轉型議題上深刻自省，積極掌握議題，結果仍舊給了民進黨反撲的機會，甚且，這次反撲，幾乎是抱著「抄你宅院、拆你神主牌」的準備而來。 歷史，給人的教訓，往往是隱喻的。兩黨政治，不爭氣的競爭，便是，無一政黨，可以爭氣的成長，反而，互相不爭氣的比爛，等對方凸槌。某種意義上，這或可解釋了何以「白目的」柯文哲，能以「白色力量」盡壓藍綠！ 殷海光事件，發生在1966年，那真是威權國民黨全面壟罩的年代，黨、特務、教育部，聯手打壓了一位台大哲學系教授，讓他教不了書，寫不了文章，出書則被禁售，最終讓台大蒙塵，讓國民黨的威權、白色恐怕的紀錄，再添一筆。國民黨怎麼打壓、醜化殷海光的呢？ 說他，「偽自由主義者」，(這是人格的謀殺)； 說他「知識詐欺者」，(這是道德的清算)； 最後祭出「紅帽子」，說他「煽動顛覆」(這是全面扼殺他的價值)。 殷海光事件時，蔡英文只有十歲，賴清德才七歲。他們不可能知道這事件，然而，隨著他們成長，隨著他們自己說的投入反對運動的歷程來看，他們沒有理由不知道殷海光事件！至少，在他們口口聲聲，威權國民黨迫害台灣社會，打壓台灣民主自由之進程時，他們多少要從歷史檔案裡，找資源，找材料。 殷海光事件，是威權國民黨，迫害學術、侵犯校園、打壓異己、阻礙民主的關鍵證據。我從黨外時期，讀黨外雜誌開始，便一而再，再而三的，讀過太多這樣的黨外論述、民進黨批判了，蔡英文、賴清德自許反對運動血統純正，更沒理由不知道，沒讀過，不了解吧！ 然而，歷史是弔詭的！ 當民進黨全面第二次全面執政，且是完全執政之際，當蔡英文總統一再說要「謙卑」，要「再謙卑」之後，我們看到的，卻完完全全是反其道而行的，傲慢再傲慢！ 什麼是權力的傲慢？就是自認自己是對的，而且，有權力作護身符！我說了，算數。正因為，權力是護身符，所以，超越了制度。超越了程序。超越了多元自主的尊重。 當年，蔣介石為了穩固的自己的政權，不惜打壓異己，伸手介入社會各個體系，包括學術與校園。他自已到底懂多少，介入多深，我不知道，但他身為最高的黨政軍特頭子，最終不能避免把權力黑手伸入校園，逼死殷海光，他終其一生，死後蓋棺，都得承受「迫害學者」、「侵犯台大」的惡名。 他也許認為自己這樣做，是對的，於國民黨政權，於台灣社會、政治的穩定，是對的。但他，錯了，錯在他不該以政治權力人物的角度看待這一切。因為，社會應該多元，各個體系應該自主，多元就是有雜音，要整合；自主，就是要尊重其自行摸索、調整對或錯的尺度。 所以，當年的胡適才說出那麼有名的一句話：「容忍比自由更重要！」 有權力的人，要容忍自主的多元社會，民間體系，自己去解決問題，去承擔責任。民主家庭連大人都知道，給孩子犯錯的 空間，他才會成長。何況是，民主已然多元的社會呢！ 不能容忍犯錯，不能容忍自主之民間出現與權力意志不相容的結果，動輒便出手干預，那就叫：專斷；那也叫傲慢！ 台大好不容易走出威權政治的陰影，好不容易在過去數十年裡，戰戰兢兢，夾縫中維持自由主義的香火，因而才有後來黨外時期、民進黨成立後，眾多投身反對運動、民主運動、政黨政治，乃至於民間各種運動的領導先驅與精英。亦先後，在民選的年代，連續出了四位台大校友總統，論風光亦風光矣！沒想到，卻在「號稱最謙卑、最民主」的校友蔡英文總統手裡，出現了「撤換」準台大校長的事件！ 要提醒的是，尊重民主、法治的作法，漂亮話講再多，實踐起來其實只有一種，就是「尊重」，徹底的尊重，即使不喜歡其結果。 但，藐視民主、做賤法治的理由，卻真的可以千千百百種，任你隨便挑，絕對不會找不到藉口。 我說歷史很弔詭，因為，當年一心一意反對威權國民黨的民進黨，在擁有絕對的完全執政的權力後，竟然，也在全面圍剿管中閔之際 (回想一下，這陣子慣見的手法，是不是也是謀殺學術地位、追殺道德人格、刻意戴紅帽子？) 不知不覺，步入了把權力之手，伸進台大，干擾自主，篡奪自治的傲慢。而最終高潮戲，是拔掉他「準校長的資格」！ 歷史，會記下這一筆的。 我誠懇的向學姊蔡英文喊話，所謂「『尊重』教育部『專業』決定」，這真是一句鳥話，尤其出自黨政大權一把抓的總統之口。沸沸揚揚的「卡管」鬧這麼久，鬧掉一位教育部長，要說總統竟然感覺像置身事外，事後只回應一句空話，說真的，這擔當，太不像台大的傑出校友了！ 不管是真的不作為，還是其實暗暗主導了事件整個始末，歷史將極為詭異的，把蔡英文推向了她一定不以為然的昔日蔣介石的位置上，只因為她也讓政治權力之黑手，伸進了台大校園！
    2 人回報・1 則回應・8 年前