訊息原文

1 人回報2 則回應10 個月前
「我們台灣, 第一流的人才讀醫學院,二流的讀工
學院, 三流的商學院,讀法和農的,佔第四第
五, 文學院的差不多第六流的,
藝術的就根本不入流了。 所以,我看台灣是不會
有莎士比亞的,
也不會有米開蘭基羅,
藝術創作也要很聰明的人才做得好。
我想應該要有些聰明的人去讀政治經濟,台灣才
會有希望。
不過,讀醫學系會使聰明的人變笨,笨的更笨。
我們就是這樣變笨的。
所以台灣才會愛得這樣沒有希望。」

現有回應

  • Lopi標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    1️⃣圖片中的文字出自於 2014 年出版的書籍《白色的力量》中的「柯語錄」,作者為柯文哲。
    2️⃣一流人才如何定義,並沒有一定的共識,所以其認定只能說是個人意見。譬如說如果以結果成就論來看,台積電世界第一,台灣的物理電機人才不只是國內一流,也是世界一流的。柯文哲口中的國內醫界人才

    不同意見

    [1]維基百科 https://zh.m.wikipedia.org/zh-hant/自利性偏差
    [2]呂秋遠:把人才分幾流,就是已經是歧視
    https://www.businesstoday.com.tw/article/category/183027/post/202307160007/
  • Zona標記此篇為:⭕ 含有正確訊息

    理由

    1. 圖片中的文字出自於 2014 年出版的書籍《白色的力量》中的「柯語錄」,作者為柯文哲。
    2. 書中對於該段的整篇文章為:「我們台灣,第一流的人才讀醫學院,二流的讀工學院,三流的商學院,讀法和農的,佔第四第五,文學院的差不多第六流的,藝術的就根本不入流了。所以,我看台灣是不會有

    出處

    1. 白色的力量 - Google Books
    https://www.google.com.tw/books/edition/白色的力量_柯文哲/f7FaDwAAQBAJ
    2. 柯文哲被挖到曾喊「藝術不入流」 原文曝光正反意見吵翻 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
    https://www.ettoday.net/news/20230715/2540449.htm

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣