訊息原文

2 人回報・8 個月前
我剛剛被一個畫面嚇到了
3201懷疑票
沒看清楚嗎?再看一次
這個檢票員只拿他要的票
不要的又放回去
這是不對的
我平常不是很想談政治
但是這一次我真的看不下去了
我們先不要管他是哪一個政黨
但是諸如此類的疑似做票行為
最近因為新媒體的關係逐漸浮上檯面
台灣是個民主的國家
但看到這些
不禁讓人懷疑選舉的公正性
總統大選再過幾天就來了
這是很歷史性的一刻
因為這場選舉呢
會是新體制與舊體制的對決
也是傳統媒體與新媒體的對決
那新媒體呢就是我們
還有正在看這個影片的你們
我們沒有任何的包袱
所以可以讓大家更關注一些
傳統媒體長期以來的事情
那你問我投誰呢
我投的是
咳咳咳
抱歉我等一下
好
那不管你支持誰啦
希望這場選舉大家都可以站出來
不要不參與
尤其是年輕人們
不要以為不參與這一票
我跟你說
就是參與這一票
如果可以選舉當天
晚上有空
沒有酒局跟人約的
沒有關係
去投票所看看
幫忙監票一下
一起監督
不要讓不公不義的事情發生
看完這個影片
認同的按讚一下
或是轉發
因為抵制黑箱這件事情
需要更多的關注
我是派翠
掰掰

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🛂轉貼 政媒關係有多麼齷齪？看看這一篇！ （「肥佬黎」有大麻煩了！） 「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。 蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌，狗仔掛帥，台灣、香港兩地呼風喚雨，影響力、荷包都很滿。他出生大陸，白手起家，立場反共，我和他有幾面之緣，談不上交情，個人觀點：是個角色。 但是，接下去，他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。 不是因為他身在香港，全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過，香港「四大寇」，退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口，剩下的焦點，全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。 他的怕，可以理解。去年此刻，全香港，除了像黃之鋒這些小朋友，黎智英最露臉。他的女助理，在抗爭的現場發錢，眼睛被打到，宣稱瞎掉，然後，警方找不到、媒體訪不到，真相查不到，成了懸案。然後，黎智英還可以去美國，國務卿也見到了、總統也見到了，對他讚賞有加。然後，蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後，黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板，「反中」的招牌。 同時，也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對，從2017年之後，美國川普政府所有的極右派「反中」指控，立場也好、言詞也好，幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文，翻譯成英文，再從美國政府的發言人、國務卿，甚至總統，講一遍，就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。 這兩三年來，我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學，面對排山倒海的「反中網軍」，我的質疑非常虛弱，非常的「政治不正確」。搞了半天，原來我的對手，是這樣的一群人。 如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法，被限制出境，擔心坐牢，這對黎智英傷害不會太大。因為，「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「 民主鬥士」的光環，被限制、調查、審訊，就算坐牢，搞不好，諾貝爾獎都拿到了。 但是，這一次全完了，因為，他的另一個外籍助理，竟然拿著黎智英的錢，參與了一場完全虛構、編造，連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞，成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。 川普陣營全員到齊，全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報，你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪，台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。 之前的跨國民調， 15個國家，最支持川普：台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界：新加坡。同樣是華人背景的社群，台灣、新加坡判若雲泥。為什麼？ 這一次，黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物，製造假新聞，想要深入影響美國大選。這個邏輯，當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了，馬克請辭，但是，這樣就算了嗎？ 我在說的，不是「如果拜登當選，黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的，是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事，比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張，沒被抓到，算你狡猾，被抓到，絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」 ，就算是俄羅斯，都必須極力否認。何況是黎智英？ 黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情，他都必須否認。因為，這件事，如果處理不好，不管他能不能夠離開香港，他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。 但是，有誰相信黎智英不知道？他自己都說：「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術，黎智英最好是真的不知道。 這個事件，大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前，我以為，我真的以為，講到選舉奧步，台灣說第二，絕對沒有人敢說自己第一。但是，現在，看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步，已經國際化、科技化，幾乎欺騙了全世界。 人臉辨識，很厲害。人臉合成，也非常厲害。搞了半天，爆料者的單位、個資、影像，全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近，導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一，就是網路的大數據，對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是：看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率，以及搜尋川普醜聞的頻率，差距有多少。最近，這條完全虛構的「奧步」，激發了原本沉默的川普支持者的熱情，網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高，遙遙領先。顯示，如果不是這條假新聞被揭發，美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡，進入投票所，支持川普。 最近，美國總統大選，到了最後關頭，選情白熱化，有三個媒體，受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體，左派、親民主黨的媒體，最近，用調查採訪的方式，用非常大的篇幅，深入檢討了兩根媒體現象：一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報，竟然成為美國白宮的入幕之賓！讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」，這個美國的傳統右派媒體，如何抗拒了川普陣營的誘惑，拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。 作為一個媒體人，我不得不佩服紐約時報，更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞，認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑，不止免於犯錯，更突顯了一個右派大報的格調。 這種格調，在台灣的「三民自」媒體身上，完全看不到。 除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外，還有一個大大露臉的，就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。 不要等著美國官方的反應，香港政府應該主動啟動調查，因為這是屬地主義，調查清楚：黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。 坦白說，我的感覺：太下流了。真的太下流了。政治，可以這麼下流；媒體，可以這麼下流。政媒關係，可以這麼下流。在一個網路的時代，真實、虛假，界線很模糊。 傳統媒體的格調，仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。 紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。 最後，坦白說，我本來並不想去懷疑今年初總統大選，蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是，看了美國總統選舉的骯髒，國際化、科技化，我開始懷疑，相同的人，相同的技術，有沒有在台灣實驗過？ 我沒有答案。但是，我越來越懷疑。#
    4 人回報・1 則回應・4 年前
  • 2號賴清德一票 欸等一下等一下 這邊有疑問 欸等一下 你們不是應該開票前要先說總票數嗎 不是要先公布總票總領票數嗎 這一里幾個人領了多少票 沒有啊 沒有嗎 哦好那你繼續開 他的意思是說 我哪知道幾個人領了票啊 還是說總數啦 對啊本來就是流程不是這樣嗎 對OK啦 我們因為前兩天的關係來 我們這個總統的這次總統是 總統是604嘛 總統是604 總發票數 總投票數 604 然後那個怡伶 怡伶多少 434 434 然後那個立委是605 阿姨的433 然後那個郭文居立委是 也是605票 然後發出的是434 那為什麼你們剛才不要先這樣做 因為第一次還不習慣 因為之前是沒有這個啦 可是中選會這種流程不是一直都是這樣子嗎 這個選舉的這個沒有改變過 步驟是SOP是都沒有改變過 那一定是我這邊的疏忽了 謝謝 人民都在看喔 我是在看喔謝謝你謝謝 那我們繼續囉 沒有意見嗎沒有 沒有我說唱票的速度可以慢一點 對啊讓人家看清楚 這樣我們才有辦法說看到他的那個123 還是那個12的那個 麻煩可不可以慢一點這樣子 因為你這樣太快有時候我們會看不清楚 而且你們票不能這樣子整理喔 拿一張唸一張喔 那並不是先把它疊成一疊再來弄喔 那樣是錯誤的喔 拿一張唱一張喔記一張喔 不可以這樣喔整疊的我也可以疏
    2 人回報・1 則回應・8 個月前
  • 駐日特派員林翠儀／東京二日報導〕美國總統大選首場電視辯論會，川普與拜登兩位候選人唇槍舌劍九十分鐘，美媒普遍以「史上最混亂」給予負評，但日本知名政評家長谷川幸洋卻有不同看法，他二日在日本「週刊現代」網路版發表評論指出，美國這次的總統大選，是要選出「與中國作戰的最高指揮官」，「哪位候選人更適合與中國對決」才是勝負關鍵，從這點來看川普要比冷靜的拜登更具優勢，因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。 長谷川指出，即使這場辯論會雙方一直處於相互干擾、對罵的混戰狀態，但若以此批評「美國人民是大輸家」（ＣＮＮ主播），反而暴露出媒體高高在上的態度，長谷川並不認為，美國選民會因此就無法做出正確的判斷。 長谷川表示，川普在二○一六年與希拉蕊競選時，也曾罵過希拉蕊是「討厭的女人」，即使就任美國總統他口無遮攔行言也沒收斂過，這次辯論會中登場的川普，依舊是支持者認識的川普。 正經政治家無力對抗不正經中國 如果從「正經辯論政策」的觀點來給分，長谷川表示，他給川普三十分、拜登八十分，但在川普支持者的眼中，不裝高尚、不談理論，滔滔不絕地發動言語攻勢，這才是他們熟知的川普；反觀拜登雖然間接洗刷了他有失智症的疑慮，成功地為自己的形象加分，但這不表示他就能勝選，希拉蕊就是前車之鑑。 長谷川發現在這次辯論會中，雖然兩人均未深入在政策上進行辯論，但唯獨在對中政策上毫不含糊，他認為「中國」是這次大選的關鍵，川普政府正全面與中國對決，未來還會更為激烈，拜登的陣營也加強了對決的態勢。 長谷川認為「哪位候選人更適合與中國對決」，將會左右這次大選的選情，換言之，這次要選出的是「戰時的總統」，與其說是選總統，不如說是選出「與中國作戰的最高指揮官」。從這個觀點來看，川普要比冷靜的拜登更具優勢，因為他在總統任內指揮的對中政策已有實際的成績。何況，在選民的眼中，「正正經經的政治家」，不見得適合與「不正經的中國對決」，中國無視國際秩序和人權，威脅全球人類的健康，對美國人而言中國並不是一個「正經的國家」。
    1 人回報・1 則回應・4 年前
  • (轉貼)轉載紀錄📝 6/6高雄霸凌日，我不談投票，只想講一個真實故事： . 認識韓市長，是遠在他選上高雄市長之前的事情，彼此共同朋友頗多，也因為選舉關係，有較多見面機會，但關於韓市長當選後私底下如何處理與眾多商界支持者的關係，我就未曾了解過 . 上個月，應我一位大哥之邀，又與市長一同餐敘，政治人物一般來說很忙，但市長一坐就一個多小時，可見與會者除了我之外，在商界都有足夠的份量，而這場餐會，也就是之後媒體對外宣稱，"韓國瑜請台商吃飯，會中求台商不要罷免他的"那一場聚餐，也是媒體對外宣傳，":韓國瑜一身酒氣去上節目"的那一場聚餐，這場餐會從韓市長沒到到結束，我全程參與，所以可以把這個故事說給大家聽 . 當天我們先到，沒多久韓市長進來，就先跟大家告罪，說之後在其他地方還有個節目要上，不能陪大家太久，請大家多包涵，接下來，就是朋友間的閒話家常，東家長西家短的寒暄，一些久未見面朋友的關心等等，我當時一直很好奇，那個時間，罷韓聲勢早就已經甚囂塵上，為何席間沒有任何人提到這個話題，是太有準備，還是已經放棄了? . 等到飯局一半了，就有韓市長的好友開始提問，問市長對罷韓如何因應？ . 這時，我記得清楚韓市長是這樣說的 : 當年在立院，我覺得找不到自己的方式，有點失去理想，想清楚後就請自己的選民能改為支持洪秀柱，就離開了立法院，這十幾年來，我都自己在讀書，思考，雖然清閒，但也相當快樂，現在人家要罷免我，如果真的高雄市民覺得我做的不好，應該被罷免，那我就離開，剩下的時間，我只希望能把事情都做到最好。 . 於是席間很多人就開始為市長抱不平，講了很多情緒表達，但市長從頭到尾沒發過一句惡言，也沒有為自己辯解，更沒有請求大家支持他，從頭到尾，一句都沒有，反而是在大家的鼓勵下，開玩笑地說了一句 : 現在在高雄都自己一個人生活，如果大家真的不要他，他可以回去陪陪家人，也好！ . 英雄落寞，令人無語 . 這時我對市長說 : 市長，這次總統大選的結果明明白白是作弊的，為何不做任何動作呢，韓市長只是看了我一下，輕微的點了點頭，什麼都沒說 . 接下來，旁邊一位大哥突然說了一段話，讓我記憶至今，他說 : 當時這幾位台商(身邊的)，在選前一直要贊助韓市長，透過很多管道，要拿錢支持他選舉，但市長怎樣都不收，最後，因為他跟市長的關係，他親自帶朋友拿著很大數目的現金(這個我就保密一下)，去市長家中找他，希望能贊助當時缺少糧餉的總統大選 而韓市長當面告訴這位台商 : 如果你真的支持我，那就捐款限制的金額，到我的選舉帳戶，超過的錢，我真的一分都不能收! . 講到這裡，這位大哥很激動的告訴大家，台灣政治史上，有幾位這樣清廉的人? 這樣的人，要讓他被罷免嗎? . 講到這裡，我偷偷看了下韓市長，他眼睛紅紅的，好像眼淚快要奪眶而出，接下來，為了停止大家的情緒，韓市長舉杯邀大家一同乾杯，這是當晚我親眼看到他乾杯的第一杯酒，接下來，就在市府人員催促下去參加活動了，那個所謂「喝得渾身酒氣」，也就只是那一杯情緒下與大家離別的酒 . 這樣的情節，沒有人說出來，也沒必要表演給我們這幾個人看，因為與會者願意像我這樣得罪民進黨也要講出真相的沒幾個，出社會至今，什麼人表現的是真誠怎樣是演戲，我還能分辨得清楚 . 也許，韓市長不是一個優秀的政客，有時失言，有時過於情緒，但他的清廉與人品，不在人背後評論是非的表現，是我走遍南北政治圈中不曾見過的，在現實利益掛帥中的台灣，更是難能可貴 . 早期政治人物，無論黨派，有節操，廉能者在所多有，但在李登輝陳水扁相繼執政後，在如今的台灣政壇早已蕩然無存，光憑這一個"廉"字，不管他犯了什麼錯，我都還是願意支持他 . 當然，罷韓結果如同總統大選，是早就已經決定好結果的比賽，但我看到這些無知群眾在被邪惡政府做洗腦後所作的愚蠢行為，還是相當心寒，我不會阻止任何人去投罷免票，因 為這是你的權利，但，一旦背後黑手浮出檯面要繼續接收利益禍害高雄，我一定挺身而出，讓他付出代價，沒有躺著當選那麼輕鬆的事情，這社會也許失去公理正義很久了，但我不信沒有喚回的一天，如果有，那就從6/6晚上開始吧
    4 人回報・1 則回應・4 年前
  • 16:34 9月17日 週六 LINE LINE Facebook WeChat a taiwanreports.com Messenger Post Views: 67,498 「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇·科比的新書「否定戰略」中,認為在台灣挑起有 限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」 「以這種速度推 進,西方會被拋在後面」 「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」 美國這個戰略計畫就是「用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位｣ 埃爾布里奇·科比建議美國應極力激怒中國發動台海戰?;這是典型的美國利益至上的大戰 略。此戰略指導原則是:平時,讓兩岸軍備競賽,戰時,讓兩岸華人互打,徹底毀掉中國 和平崛起的機?,最終它都坐山觀虎?,坐收漁翁之利! 科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的 憤怒。 。 。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美 國的利益。 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰 爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。西方媒體也介入引發輿論 戰,到處煽動對中國的仇視: 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,犧牲台灣人的生命,換取 美國再次偉大的機會是絕對值得的。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香 腸」政策(溫水煮青蛙)。挪威東學者格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴 張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。迪森的分析在烏克蘭戰爭中得到印證。科 比的主張未在台海發生,卻先在歐洲製造災難。伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾, 戰爭倖存者至今天仍在受苦。埃爾布里奇·科比此類妖孽的罪過可大了。 57% 追蹤粉絲 台 18 泉籍台胞“ 棄品勾勒 https://www reports.co 在很多人目 常是運用臺 妙構思、料 而,來自台 的老人胡 棄的易開銀 料,巧妙 幅幅獨具甡 屬馬賽克" 人收穫了月
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 黃偉臣 騙我們大家嘛 騙全台灣 所以說台灣的司法是濫的司法 不要相信司法 先請大家知道 不要相信司法 司法是欺騙的 詐騙集團 好不好 攔截在騙人嘛 所以統統沒有嘛 真的假的 我在 nuance節目講會不會剪掉 講白的 真的假的 啊~~~ 我基本上對攔截辦這個案子 非常保留 因為上一次辦這個李全教的這個 也是一樣的 政府議長會選案 他很簡單一下就收押了 收押完了先關了幾個月 李全教被關了好幾個月嘛 關出來交保金1500萬 就是上一次搞李全教嘛 然後李全教會不會被判刑嘛 然後議長也丟掉了嘛 就上一次辦李全教的態度是這個樣子 那這一次的政府議長兩個都民進黨了嘛 那我們等一下再談這個事情 所以兩個辦案的態度是不一樣的 所以藍綠有差別 所以我對藍檢的態度我是非常保留 一直在觀察到底辦真辦假 為什麼我懷疑他辦假 我講一件事情 藍檢一開始是要 他這種檢察官的方法就是 我先卡位先辦 先抓手上看苗頭 看誰來跟他喬 你知道嗎 喬的力量大他就把他放掉了 就這麼簡單的道理嘛 所以到目前為止本來是辦假的嘛 但是我們如果民眾 我們老百姓輿論一直盯 到今天為止請問你 還有民視沒有去做這個案子 好像這個誰跟進了 好像三立有跟進 民視沒有嗎 民視好像沒有 綠媒還是不跟進 他媽的帶不帶走 所以這個就是問題在這裡 就是郭在清今天問題在這裡 郭在清這個人怎麼跑出來的 那我講難聽的 我在這邊講明的 我要幹郭在清之前 我事先有問過嘛 我當然因為我是 我基本上我在民進黨內 我們是屬於被人家分類成體內人士嘛 賴跟我講不認識郭在清啊 我跟你講不然我怎麼殺那麼兇 我一個人在選前就打郭在清 打到現在啊 郭在清是中職委 被我幹到他媽的這個 大家看了嘛 我沒有停過嘛 所以賴清德的系統 跟我很清楚的告訴我說 不認識郭在清 那就告訴我不認識什麼意思啊 就郭在清有什麼事情 也不是賴清德受害 就我開綠燈了嘛 就我可以打嘛 我當然可以打 我腦筋不清楚 我不會去打 我怎麼會打到賴清德的人嘛 對不對 我還要混啊 對不對 我是神經病 打郭在清沒事 我早就得到授權可以幹了嘛 這個非常混啊 我現在講台南的 我昨天有講一段 但是我看所有的媒體 平民媒體不敢跟啊 我今天再講一段 我一直懷疑台南的 攔檢是在辦假的 理由何在你知道嗎 他有26路同步搜索 輔小攻擊 早上7點半搜索26個點 你知道嗎 你有看過那個調查局辦案嗎 我有看過了 就是說他是同步 同步搜索 7點半 他約定7點半 時間到一起開始 警察還有憲兵隊 同一個時間點 他比如說他26個點定好了 對不對 他把所有搜索票都拿好了 然後呢 突然間到這個地點 然後通知里長 通知管區 因為他要匯同里長去管區 要在旁邊作證 存證 然後衝進去 你知道嗎 那個憲兵隊啊 警察就衝進去 拿搜索票開始全面搜索 抓人 這發生什麼事情嗎 怎麼了 所有的台南的議員 通通不在家睡覺 蛤 哈哈哈哈哈哈 找不到沒人就對了 1月3號 早上7點半 沒有半個議員在家睡覺 然後更離譜在哪裡 你知道嗎 結果後來下午 就每一個人 三三來遲 帶著律師在這跑 就等檢檢報到 報到更離譜 你知道什麼 每一個人在2號以前 乘一天 都準備了一支手機 收手機準備一支 大家帶一支救的 每一個人把救手機交出去 你知道嗎 他們都知道 就覺得扣我手機 所以我早就準備好了 每一個人都不在家 然後到案的時候 就是三三來遲 這就是跟律師 已經專案討論過 因為我有一些朋友 他也是類似的事情 他們律師都會建議他們說 手機給我 就收在律師那裡
    1 人回報・1 則回應・2 年前
  • 🔔 真的假的、現在還不能用喔！！(肯定句) 🔔 首先，非常感謝許多新朋友的關心，在歡迎各位協作者的加入之前，我們有幾點說明希望能讓大家了解。 . 📌 1 「真的假的」 Line bot 目前的狀況，還不適合推薦給您家中的長輩使用。我們建議暫時不要把【真的假的 line bot 】推薦給你的親朋好友加入朋友名單，而是再等一陣子，讓這個專案達到基本可以上線的水平，再邀請大家來成為他的朋友。 現在的「真的假的」，如果你傳 10 個可疑訊息給他，他可能只能解答其中的 2 個，而且其中 1 個答案還是錯的。 (目前系統準確度請見 http://bit.ly/2iXWPbo) 徵求熟悉 Elasticsearch 的工程師來一起改善搜尋結果！ . 📌 2 這個專案還在開發中，請g0v幫忙貼出的宣傳po文，是希望能夠找到一起寫程式和編輯資料的協作者。 我們在今天也遇到了這些詢問，在這裡一起解釋讓大家了解。 ❓ 為什麼要宣傳 ❓ 大人冤枉呀，我們從來沒有想要在這個階段就把產品介紹給大家。 當初會讓 g0v 粉絲頁介紹這個專案，原本只是想要吸引更多有意願參與編輯的小編以及工程師，大家一起來把這個系統做得更完整。 沒想到訊息一出，幾經轉載之後，或許大家都跟我一樣常常遇到 LINE 轉傳謠言，抱著很高的期待來試用以及奔相走告，讓這個完成度甚低的作品提前亮相了。如果您曾經對「真的假的」抱持著很高的期待，後來發現根本還不能用，抱歉讓您失望了。 ❓這個專案是誰在做，沒做完都不用負責嗎？什麼時候會做好❓ 這個專案主要程式的部分就是我一個人在做，另外還有在 g0v 黑客松裡招募的小編們；也有一些工程師對這個專案表示有興趣，也有工程師實際撰寫了抓網路文章的程式。 或許有人會認為我們是一個在一起工作的團隊，但完全不是這樣的！ 我們在白天一樣有正職工作，下班回家之後也要陪伴重要的家人朋友，真的行有餘力的時候才能在這個專案做一點事情。參與這個專案的小編以及工程師們，不用對這個專案承諾什麼進度，也沒有時間壓力。與其說是一個「團隊」，我們更像是一群來去自如的網友，隨手編輯了一下名為「真的假的」的維基百科，或是改一改他的程式碼。 這個專案大家的協作模式以前開始就是這樣，而且以後也一直都會是這樣。因此，我們並沒有完成時間表，這個產品要真的能用，甚至有可能是明年、後年的事情了——...
    2 人回報・1 則回應・8 年前
  • 趙曉慧：【#美國新任總統，#根本尚未出爐】 台灣媒體幾乎一面倒，跟風美國左派媒體的假新聞，認為拜登是美國新任總統，這是大、錯、特、錯！美國新任總統根本尚未出爐，而且川普極有可能翻盤成功。 美國政府並不像台灣，有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上，在開票之夜，由美聯社統計全美各州的開票結果，與此同時，競選的兩大陣營，其中一方會先承認敗選或慶賀勝選，當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後，接下來有幾個官方程序： （1）各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。 （2）聯邦政府統計選舉人團的結果。 （3）聯邦政府隸屬的總務署長，正式簽署文件承認誰是美國總統，啟動政權交接。 （4）美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會（JCCIC），籌辦就職大典。 （5）美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議，有幾個程序可以處理： （1）競選兩大陣營的其中一方，可以在有問題的州，向當地州級法院提出訴訟，要求停止計票或重新驗票。 但總統等級的選舉，通常州級法院無力審理，還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決，哪一州的計票結果無效，需要重新驗票，這就會導致開票結果翻盤。 在最高法院判決出爐前，各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立，撤銷原先的認證結果。 （2）如果在截止日前，總統人選尚未出爐，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出新任總統。這是各州一票制，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來，是史上空前顛覆傳統的產出程序，民主黨涉嫌勾結外國勢力（中共）進行全國性大規模作票。請大家注意的是，作票的舉證，不只是川普陣營單方提出，還包括各州的第三方監票人員的人證，這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。 美國是聯邦制，總統選舉的進行是由各州負責選務工作，不是由聯邦政府，也不是執政黨，所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州，幾乎都是由民主黨執政，這不是很說明問題了嗎？ 川普在開票之夜後，一直提出選舉存在舞弊，而來自第三方的質疑、舉證，也不斷湧出，但美國主流媒體居然「選擇性失明」，依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據，美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI），也不願配合川普進行調查，這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構，意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止，第一階段的選舉人團結果正在被推翻。 美國德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）已向聯邦最高法院提起訴訟，提出 4 個搖擺州（喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州）的選舉過程違憲，選舉結果無效，而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。 民主黨籍的州長、州務卿，不顧大選正在打選舉訴訟，強行認證該州的選舉結果由拜登勝出，這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶，12 月 7 日，28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明，要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說，美國大選正在打選舉訴訟，所以根本還不能確認誰是美國新任總統。 正因為如此，在 11 月 3 日普選結束之後，總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面，美國總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）在 12 月 8 日通過投票，拒絕承認拜登是總統當選人，否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。 賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟，要求延後、翻轉大選結果，美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回，台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡，真相是，聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」（emergency injunctive relief），訴訟本身並沒有被駁回，目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此，你看到的美國主流媒體（包括台灣媒體）認證拜登勝選的「新聞報導」，是不是就是假新聞？你還要相信嗎？ 平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始，將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容，這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利？侵蝕言論自由？ 更好笑的是，忠實報導美國大選真相的《大紀元》，卻被某些台灣人認為是假新聞，實在是很冤枉。 請大家擦亮眼睛，不要被騙了！ （圖片：網路） https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n
    2 人回報・1 則回應・4 年前
  • 選舉到現在我還沒發文，主要是心情不爽（看看高雄的政見已經跳票多少了？賭馬不行就怪中央政府不准？）。 但這一件事我一定想講，也許只是少數深藍權貴，也許很多，我不曉得實際數目，我只希望大家努力。 大家是不是覺得最近怎麼很多白痴一直帶豬肉入境？怎麼講都講不聽？例如自由行帶三公斤豬肉要幹嘛？ 我也很好奇，碰面的時候，裝作好奇的隨口詢問了一下深藍權貴的朋友，沒想到結果令我驚訝。 深藍朋友們很平淡的講說，那又如何？ 如果這時候台灣得了非洲豬瘟，那蔡英文下台不就變成必然的結果？你看看選舉的時候把民進黨打成防疫不力，讓台灣損失幾千億的產業，這不是最好的打法嗎？再配合上一些養豬戶上電視哭訴，這效果比提出什麼政策都還有效，誰叫你講不聽，要投給民進黨。 我他媽的心裡一陣幹聲連連。 他們還繼續說下去， 口蹄疫又怎麼樣？就不能出口而已啊，台灣現在沒豬肉了嗎？你吃不到滷肉飯還是炸豬排嗎？到時候非洲豬瘟也一樣啦，就不能出口，我們生活又沒受到影響，滷肉飯藥燉排骨繼續有的買，豬血糕豬血湯也都有，但民進黨執政不力的印象卻會長久流傳下去。 幹，我心裡還是一陣幹。 還有啊，反正民進黨也阻擋不了美豬進口，既然美豬都要來了，有沒有非洲豬瘟有差嗎？重點是，蔡英文這一下子我看妳怎麼解釋？除了防疫不力之外，還讓美豬進來，我們到時候把民進黨說成刻意犧牲養豬戶的權益，妳去解釋啊！讓妳死無葬身之地！就說妳刻意讓台灣得到非洲豬瘟所以美豬可以進來，你覺得蔡英文不會下台？ 我問他們：所以，這麼多人從飛機港口和包裹把大陸（跟藍蛆講話不能用中國，會被發現支持台獨，他們就不會跟你講真話！）豬肉帶進台灣是故意的？ 他們看著笑了一下，說：是不是全部都是故意的我不知道，但...... 就這樣，為了2020的選舉，他們寧願犧牲台灣3000億的豬肉產業，讓台灣養豬戶陷入口蹄疫一樣20多年不能出口的困境，這麼惡毒的心態我還是第一次親耳聽見。 他們還加上一句：統一不就沒有這些問題了？不用看美國臉色。 他媽的，你們每一個人都有美國護照，就我沒有，跟我講這種屁話！ 這一次的選舉，我看到了2018年智力測驗的成績，面對這次非洲豬瘟的事件，加上裡應外合的中國豬，我真的很擔心他們講的會成真，而且蔡英文成為代罪羔羊。 台灣啊，妳何時會覺醒！ 後記：我還是覺得選舉結果讓我很不爽，25號就要上任，我也不想看這些人的就職典禮，也不想上臉書。大家努力保護台灣豬隻產業，我覺得他們實在太可憐和弱勢。 不少深藍權貴期待豬瘟發生，也認為是遲早的問題。養豬戶都在中南部，瞄準民進黨的根，會耳語成利用中國豬瘟，蔡英文政府要搶美豬進口的功勞，換取美國的支持。他們還估計蔡英文政府會說：人，飛禽，動物，飛沫都是傳播者，農委會已經盡力了，但還是無法防治！順勢讓美豬進口，然後，不僅嫁禍於中國，還在美國面前有面子。他們會利用這個來攻擊政府，這用心和算計真的很狠毒，大家真的要小心。 再補充一點，大家有看到馬英九朱立倫等呼籲大家不要帶肉品入境嗎？有嗎？想一下！ 再想一下，豬瘟之後在政治上誰會得利？誰現在最安靜，甚至反對加大防疫力道？ 我也相信大部分的民眾，不分藍綠，都不希望豬瘟入台，但這並不代表少數可以獲得利益的人也這麼想。 也有人說，這議題可以拿來打選戰嗎？SARS和口蹄疫的時候還沒有iPhone和網路以及臉書，訊息傳播沒有今天快速，更沒有假消息。再想一下年年幾乎都發生問題的高麗菜，不就是因為網路的關係嗎？難道要我再提未來的高雄市長怎麼當選的嗎？不就是因為網路？ 在深藍的眼裡，民進黨的政權是這些豬農、菜農、果農、稻農一票一票投出來的，所以目標很明確。 已設公開，分享不需要詢問，台灣加油，不要讓台灣豬隻產業陷入萬劫不復的地步！ 明年見！
    1 人回報・1 則回應・6 年前
  • 西方資本露出獠牙,不舉烏克蘭埋葬陣亡士兵 俄烏戰爭的真相終於逐漸浮出水面,讓全世界人民都驚掉了下巴 之前有人說俄羅斯才是這場衝突的始作俑者,因為他們想拿下烏東四周 但如今發現美國才是烏克蘭背後的真正侵略者 這一切據說是美國早就精心策劃的 為什麼這麼說呢? 因為就在俄烏衝突爆發之前,美西方就給澤連斯基畫了一個大餅 說只要烏克蘭你敢與俄羅斯大幹一場 消耗,拖垮俄羅斯,我們就讓你們加入北約 以後你的事就是北約的事 如果有人敢欺負你,我們北約就幫你打回去 澤連斯基信以為真,從此代理人戰爭便拉開了序幕 大家都知道,打仗是最燒錢的事情了 隨著戰爭的持續,烏克蘭漸漸陷入了財政困境 此時,北約國家開始給烏克蘭提供各種支援 但這種支援表面上看是支持,實際上卻是需要償還的 如果還不上債務,那就要倒大霉了 還不上就得拿烏克蘭的優質資產來抵債 這個時候澤連斯基才恍然大悟 他們誓死保衛的原來是美國的領土 為什麼這麼說呢? 因為現在有一半的烏克蘭土地都已經歸美國所有了 美國才是那個隱藏在背後的最大侵略者 更令人氣憤的是 因為烏克蘭想要按照傳統方式 將死去的士兵葬在這片黑土地上時 卻遭到了美國貝萊德公司的無情的阻撓 貝萊德公司聲稱 烏克蘭埋死去的士兵佔用了他們的土地 按照他們的說法 目前已經有47%的烏克蘭領土被劃歸給了貝萊德公司 就問你欺人不欺人 在前線上衝鋒陷陣,保家衛國 死了連塊埋屍的地都沒有 這得含了多少熱血奮戰將士們的心啊 另外,美國的孟山跨國農業公司 也侵佔了烏克蘭大量的優質土地 看看,這就是烏克蘭的好朋友 嘴上說著人權,被地裡做的全都是生意 不僅如此,現在烏克蘭的許多國有企業 包括鐵路,礦產的經營權 都落入了美國貝萊德公司手中 美國高喊著要維護世界和平 幫助烏克蘭奪回領土 但實際上卻是傷害烏克蘭最深的那個人 從這個角度看 澤連斯基保護的並不是烏克蘭的領土 而是美國的利益 烏克蘭士兵原本以為自己在前線英勇作戰 是保家衛國 回頭一看家被打殘了 土地變成別人的了 更可笑的是死無葬身之地 還有一個不為人知的真相 那就是掌控美國貝萊德公司的是猶太資本 而烏克蘭總統澤連斯基恰恰也是猶太人 你說這是巧合 還是存在著某種不可告人的關聯呢 總的來說 這場戰爭不僅僅是兩個國家之間的衝突 更是背後大國博弈的體現 美國在這場戰爭中的角色和行動 讓人不禁要問 究竟誰才是這場戰爭的真正幕後黑手 希望有人能夠揭開這場戰爭的更多真相 給烏克蘭和全世界帶來和平的曙光
    6 人回報・1 則回應・25 天前