訊息原文

1 人回報1 則回應3 年前
日本福島正式開始排放核廢水,未來每年將有100萬噸的核廢水衝進太平洋。南海民眾仍然抵制日本漁產,首爾還爆發大規模抗議,而大陸嚴此譴責要香港準備禁止高風險漁產。
菲律賓也表態抗議,就連日本自己的漁會會長都說漁民堅決反對,蔡政府悶不吭聲,在幹嘛?
日本是把發生核災變的核廢水排進太平洋,而先前多次被驗出.129和致癌物質C90嚴重超標,當餘喝毒水仍又吃魚,到底會怎樣?
日本政府說核廢水很安全,網友嘲諷,既然如此安全珍貴,日本自己該好好品嚐,為何全排出來要全球喝掉共享,更扯的是瘋狂反核的民進黨,為何會對日本核食和核廢水如此讚賞?
你的反核的理念弄到哪裡去了?不要再騙人了,政客趕快滾開吧!
蔡政府拒絕用核電發電招量大家,去說百姓可以張開嘴巴,把日本核食核廢水全吞下,真正難道真把日本當爸爸?

現有回應

  • E標記此篇為:❌ 含有不實訊息

    理由

    主管機關不僅早就以書面提出反對,並要求日本針對排放計畫公開數據與審查資訊、監測數據等。外交部也將原能會反對的意見向日方嚴正交涉,也將我國各界憂慮及反對意見傳達日方,要求日方正視我國權益。(資料:外交部 2021/4/15)

    早在日本政府2021年4月宣布做出排放決策前,原能會即已書




    出處

    外交部針對福島核電廠廢水排放入海回應 2021/04/15
    https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=95&sms=73&s=95738

    原能會2022-07-26公告
    https://www.aec.gov.tw/newsdetail/publicopinion/6265.html

    放射性物質海域擴散海洋資訊平台
    https://tworis.aec.gov.tw/

    上下游 2022/2/8
    https://www.newsmarket.com.tw/blog/165061/
    3 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚產品吃下肚,會有這些問題。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府這麼沒聲音。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 德國的研究機構認為恐怕短短57天就會污染半個太平洋。 台灣人到底吃的哪些魚未來很可能會受到影響呢? 漁民說一旦核廢水流入海洋,未來台灣周邊的所有海域都會受到影響, 包含了鯖魚、炸彈魚等等,更會首當其衝。 日本核廢水28號將啟動排放設備的最終檢查, 最快6月至7月初核廢水將大量衝進太平洋。 這可是當初日本三一大地震、核廢爐爆炸所產生的災變廢水多次測驗致癌物超標。 日本現在硬是要排入海,韓國漁民狂抗議,民眾還大量搶食鹽囤積, 就是怕海洋被大污染,距離日本較遠的韓國狂跳腳,但我國政府卻沒聲音。 專家說核廢水從日本排出後,會順時中流往美國西岸,再順著洋流抵達赤道伊北。 往昔變成黑潮來到台灣,換言之日本災變核廢水將影響全台海域。 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 核廢水在海洋狂竄,台灣民眾到底吃的哪些魚會受影響? 專家說若真把這些被污染的魚產品吃下肚,會有這些問題。 身體在攝取之後,會把它當作鈣,然後就沉積在我們的骨頭裡。 會有一個聚集的效應,造成一些跟骨頭相關的一些癌症的變變。 骨髓是造血的一個器官,血液的癌症的風險就會提高。 當大陸韓國菲律賓急跳腳抗議,漁民納悶狂喊愛台灣的蔡政府,這麼沒聲音。 台灣政府不是一直在講說,如何加原嗎? 為什麼日本的核廢料的水要排出來? 完全沒講話,核廢料可以變超人的話, 那我們大家都去吃核廢料就可以變鹹蛋超人了嘛。 當蔡政府大官和柯文哲狂說日本核廢水沒問題,不知道有沒有聽到這些漁民的聲音?
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 日本政府承認: 112萬噸的核廢水 除了排入太平洋之外 「別無選擇」
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 重要‼️ 來自日本福島當地及日本各地的强烈反對核污染水排海的民眾6月20日聚集在福島,向福島縣政府表達坚决反對福島核污染水排海的立場。 日本排放核廢水,日本百姓都站出來抗議。 只有菜陰魂是啞巴,不但不抗議,還允許日本核食進口!幹!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 日本今天8月24日中午開始排放福島核污染水 香港、澳門宣布自8月24日起 禁止日本10個都縣區食品進口 https://mp.weixin.qq.com/s/72PH4wOIs5f8-TYMZr4D4w 北京清大團隊模擬日本核汙水排海 僅需240天到達台海兩岸 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823002238-260409 日核廢水排海狂囤海鹽?! 郭正亮爆「只要57天」:太平洋全海域都有了 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230823000017-260407 屁都不敢放的菜政府: 食藥署擬2年抽驗200件水產品高風險品 https://ctee.com.tw/livenews/ch/chinatimes/20230823002236-260405 掉到尿桶裡的米,再抽檢有何意義? 抽驗樣品再多有何意義? 日本官員在記者會 當眾喝一杯「處理過的核廢水」 2年後失蹤 食藥署抽檢的核種半衰期30年 沒檢查的[碳-14 ]半衰期上千年 抽檢2年有什麼屁用? 菜政府預計執政官員兩年死光光?
    1 人回報2 則回應3 年前
  • 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦三三號核電廠就是福島的 7 倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細的數據。請問國民黨的民代人又去哪? 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4fIe
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 日本核廢水 日本說要把福島核廢水 倒入太平洋 順著太平洋環流 讓太平洋周邊國家的人民 都有機會喝到這些核廢水 日本政府宣稱 這些核廢水已經處理到 可以飲用的地步 但日本人捨不得自己享用 要分一些給周邊國家 日本福島的核廢水 跟一般核電廠正常的廢水 可以說天差地別的不同 一般核電廠的正常廢水 都是冷卻系統的廢水 跟核電爐無關 而且廢水量有限 但是日本福島核電廠的廢水 卻是核電爐的爐心融燬後 高熱輻射原料滲出破壞地層建築 核電爐所在的地層建築因而破裂 地下水灌入遭輻射污染的地層建築 帶走了輻射物質 日本人怕地下水將輻射物質 帶到日本各地造成全國輻射污染 所以多年來費盡力氣 想阻斷地下水灌入福島核電廠的地層 卻始終不得滿意的成效 日本人只好二十四小時不斷抽取 這些遭輻射污染的地下水 用像游泳池大小的圓形大桶 一桶一桶的儲存起來 放置在輻島核電廠區內外 日本人宣稱這些圓桶裝的地下水 已經被「科學的中和」到可以飲用 所以像一般核電廠正常廢水排入大海 不會污染海洋或傷及生態和魚類 愛吃海鮮的台灣人也有機會享用 日本工程師的拚命精神著實令人敬佩 但是日本政客和官僚的應變水平 其實跟非洲開發中國家沒兩樣 貪懶 卸責 愛攬權 又搞出一堆濫決策 讓工程師疲於奔命又徒勞無功
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 鹿大 時事放送 1小時。 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 鹿大 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但 從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦山三號核電廠 就是福島的7倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢 水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬 祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重 的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國 際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細 的數據。請問國民黨的民代人又去哪? (綠色和平的新聞與相關資料放網站,麻煩引用我們圖 片的朋友不要把我們的 LOGO 刪除) 恐怖!中国核廢水排放量 廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂! 107 遼寧紅沿河核電廠 112 廣東陽江核電廠 143k 浙江泰山第三核電廠 111 福建寧德核電廠 Ⓗ 請勿再捐款給綠色和平 223 福島核電廠 放射性物質恐將衝擊世代人類和海 洋生態!綠色和平反對日本倾倒核 廢水
    2 人回報1 則回應3 年前
  • A B 中時 新聞網 中華民國112年6月24日/星期六 http://www.chinatimes.com 焦點新聞 A2 論 日本核汙水排海 只有蔡政府屈膝 中国 日本福島第一核電廠打算本月把核汙水排放 到大海,恐將帶來全面性的地球生態浩劫,周 邊國家紛紛提出嚴正抗議,連日本漁民與旅遊 業者也大為跳腳。反觀我國政府,從上到下都 淡漠以對,既未替漁民強烈反對,也拿不出一 套維護民眾健康與漁場安全的辦法,回想起之 前強行開放日本核區食品進口,完全看得出這 個政府對著日本時,膝蓋就從來沒直過,國格 與國民利益全丟到了腦後。 太平洋國家都抗議 日本福島核電廠預計6月底開始透過海底隧 道,向距離岸邊1公里的太平洋深處排放稀釋 後的核汙水。311震災後核電廠儲存了超過 130萬噸的核汙水,其間曾嘗試多種處理辦法 綠色和平組織嚴肅指出,福島核汙水比一般核 電廠產生的核汙水含有種類更多、放射性更高的 放射性物質,一旦在未經處理的情況下排放到太 平洋,將對人體健康和海洋生態帶來極為嚴重的 威脅。這些放射物質殘留水中,可以輕易聚集於 食物鏈,長期下來累積攝取的量可能危害人體健 康。 包括以容器儲存、建圍堵牆、凍土封圍等, 但都無法阻止核汙水向地下滲透。對於這些巨 相對於其他周邊國家的強烈反彈,蔡政府的反大。南韓則表示,維護國民健康和安全是首要課灣仍然不得其門而入。現在對核汙水的排放, 量核汙水的處理,東京電力公司評估了多種處應卻是不慍不火,日本2021年宣布此計畫時, 題,若福島核汙水安全性得不到驗證,韓方將反 蔡政府仍然把民眾健康與漁民生計放兩旁,把 理方式,最後選擇以ALPS技術除去放射性同原能會表示遺憾,外交部表示關切,要求日方持對排海。菲律賓更早在2年前日方宣布此計畫時諂媚日本放中間,民眾還看不出這個執政集團 位素後排入海底。雖然日本聲稱排放的是經過續透明提供資訊,農委會則說要增加水產品的抽即強烈譴責,警告汙染環境者必須付出代價,漁 自私冷血的本質嗎? 民也上街示威發出怒吼。 ALPS技術處理稀釋的汗水,但畢竟排出的量驗。現在核汙水排放在即,原能會說核汙水大部 是如此巨大,時間如此漫長,放射物質也會跟著 持續大量進入海洋,這根本是以鄰為壑。 分會隨北太平洋洋流往東太平洋和美國移動, 小部分最快1、2年後到達台灣海域,最大濃度 的影響要到排放4年後,「對台灣的影響非常低 西大路 更可怕的是,即使核汙水經過了處理,仍然無 法除去具有放射性的氚,此外可能仍有鈷60、 鍶90、碳14、銫137、碘129等放射物質,而鍶 90進入人體會被骨質吸收,無法再被排出。這 些有害的放射物質,會隨著洋流擴及全球各地, 估計3年抵達美國海岸,最終影響整個地球。 」。請問,這是人話嗎?以後不要說民眾不敢吃 日本的漁產品,恐怕連台灣的漁產品也怕怕了。 此事衝擊之大之久,攸關全民與後代子孫,政府 怎麼能輕描淡寫不當一回事,總統不說話,行政 院長也保持緘默,這對得起人民嗎? 西北太平洋是台灣遠洋漁業的主要漁場,核 汙水排入太平洋後,不但日本漁獲的安全性會 受到質疑,連台灣捕獲的漁貨也可能遭受汙染 ,致使市場遭受衝擊。更別提民眾在不知情下 食用,導致放射性物質長期積累的後遺症,當 大陸、南韓、菲律賓等國都強硬反對時,蔡政 府卻對之輕描淡寫,民眾健康如何把關、漁民 生計如何維護、海洋生態如何監測、萬一發現 輻射超標如何處理,全都沒拿出個嚴謹的章法 來,更別提是否禁止日本漁產品進口了。 CPTPP仍不得其門入 中國大陸強烈反對,指責日方出於一己私利, 民進黨政府一直標榜和日本關係友好,其實 是事事討好日本。台灣選民曾壓倒性通過反核 讓國際社會承擔整個海洋受到汙染破壞的代價, 是極其自私和不負責任的行為。香港也表明,只 要日本排放核汙水,必定會禁止日本高風險地區 食公投,但民進黨政府仍以一紙行政命令予以 解禁,還宣稱解禁有助於我國加入《跨太平洋 食品進口,涵蓋範圍可能比福島核災初期還要擴夥伴全面進步協定》(CPTPP),結果至今台
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 日本此次排放的核污水是經處理後的污水,過濾了絕大部份的放射性元素,而最終所排放的輻射是世衛規定飲用水標準的 1/40。考察此排放方案的「國際原子能機構」(IAEA) 工作組也包含了中國的科學家。 IAEA 經檢測與評估後,對該方案給出了優級評價,高度稱讚日本處理核污水的高水平。對此,中國的核專家也並未提出過任何反對意見。但中國政府就是有意在日本核污水課題上製造公眾恐慌。中共為了自己的政治目的,想通過此事件妖魔化日本。但中國自己核電廠所排放的輻射還遠遠大過日本的排放。若要說日本海產不安全,那中國海產豈不是更不安全嗎?值得注意的是,在整個中國的輿論場,在聲討日本的人當中,你完全看不到任何一位中國核專家的發言,全都是外行。為什麼?因為任何一位核專家,他都不會睜眼說瞎話。更何況,日本所排放的水因為洋流會先到達美國和加拿大,但美加兩國的態度通通都是說我們表示歡迎,此事沒問題,符合正常管理。 —— 王志安20230627 中共宣傳愛說的一個論點是:「既然安全,為什麼日本不拿來灌溉農田、自己喝呢?」 但是中國自己的核電廠都把核廢水排入環境裡。依中共的邏輯,如果真的安全的話,中國應該將自己的核廢水拿來灌溉農田、自己喝,不是嗎? 如果中國政府真的是基於科學的態度質疑日本的排放方案,中國政府完全大可通過正式途徑通知 IAEA 表達自己的疑慮與抗議。但由始至終,中國政府並沒有這麼做,中國的核專家也都沒有。反而是透過宣傳機器進行炒作,操控輿論帶風向。多位核專家發聲說真話卻遭到禁言,被刪帖封號。 #日本核污水 #日本核廢水 #日本核废水
    1 人回報1 則回應3 年前