訊息原文

2 人回報1 則回應9 個月前
鹿大 時事放送
1小時。
恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲
鹿大
國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但
從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦山三號核電廠
就是福島的7倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢
水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬
祖的門口。
綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重
的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國
際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細
的數據。請問國民黨的民代人又去哪?
(綠色和平的新聞與相關資料放網站,麻煩引用我們圖
片的朋友不要把我們的 LOGO 刪除)
恐怖!中国核廢水排放量
廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂!
107
遼寧紅沿河核電廠
112
廣東陽江核電廠
143k
浙江泰山第三核電廠
111
福建寧德核電廠 Ⓗ
請勿再捐款給綠色和平
223
福島核電廠
放射性物質恐將衝擊世代人類和海
洋生態!綠色和平反對日本倾倒核
廢水

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完 全噤聲 藍自禁聲 ...綠色和平也只敢嗆台灣日本 恐怖!中国核廢水排放量 廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂8 1079 遼寧紅沿河核電廠 112 廣東陽江核電廠 143兆 浙江秦山第三核電廠 福建寧德核電廠 請勿再捐款給綠色和平 捐助支持 新聞稿 氣候 ④5mins 2023年8月22日 放射性物質恐將衝擊世代人類和海 洋生態!綠色和平反對日本傾倒核 廢水 E GREENPEACE 福島核電廠 鹿大時事放送 2023-08-25 V1 | 排放單位:貝克·年排量
    1 人回報2 則回應9 個月前
  • 恐怖! 中國核廢水排放量 藍營完全噤聲 國民黨抗議日本排放核廢水,並要大家下架民進黨,但從中國政府所公布的核廢水排放,單一秦三三號核電廠就是福島的 7 倍,更別說中國其他核電廠所排放的核廢水離臺灣更近、量更大更狂!而且排放的就在金門與馬祖的門口。 綠色和平三個月內發了兩則新聞批評日本,請問更嚴重的中國核廢水呢?日本核廢排放不但對外公布也接受國際原子能總署的稽核,但中國完全不向鄰國公布更詳細的數據。請問國民黨的民代人又去哪? 鹿大 時事放送 https://fbook.cc/4fIe
    2 人回報1 則回應9 個月前
  • 恐怖!中国核廢水排放量 廢水離臺灣更近、量更大更狂! 白藍黨無人敢叫囂! 107兆 遼寧紅沿河核電廠 143 k 浙江秦山第三核電廠 111 福建寧德核電廠 112 廣東陽江核電廠 = GREENPEACE 請勿再捐款給綠色和平 捐助支持 新聞稿 氣候 ①5mins 2023年8月22日 放射性物質恐將衝擊世代人類和海 洋生態!綠色和平反對日本傾倒核 廢水 福島核電廠 鹿大時事放送 2023-08-25 V1 | 排放單位:貝克。年排量
    2 人回報2 則回應9 個月前
  • 中國最遠的核電廠都比福島近 台灣的紅色政治、媒體勢力,最近狂帶仇日民粹的風向。不過事實上,所有核電廠都會排放核廢水,而技術落後的中國,核廢水比處理過的福島廢水更毒;且中國核電廠離台灣更近,最遠的還只有福島的一半距離。 為什麼這些人都沒抗議過中國的核電廠?當真是中國養的狗?
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 香港新聞連線→ 搜索 出發,「需要禁制幾耐保障市民健康,我哋就會禁 制幾耐」 大亞灣排放上限遠超福島10倍 中國全國核電廠均 高於日本標準 根據日本政府早前公布的資訊,福島核電廠儲存的 核廢水經過稀釋後,每年最大排放量將達到22兆貝 克的液態氚,濃度亦將被稀釋至每升1500貝克, 約為世界衛生組織訂立的飲用水標準的七分之一。 然而,來自中國的數據顯示,鄰近香港的大亞灣核 電廠每年的液態氚排放上限可達到225兆貝克,這 是福島未來每年預計排放量的十倍。
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 以下的內容是美國核能專家朋友針對日本福島輻射水排放的專業回覆 提供參考 東京電力提供的氚總排放量(860TBq)是正確的話,中國沿海的壓水式核電廠一至二年的氚排放總量就會超過此數字。 所以東電假如是分十年排放的話,就相當於一個壓水式核電廠正常運轉時的排放,真的是沒有什麼好擔心的。 唯一的差別是中國核電廠是正常運轉排放,而日本福島核電廠是意外事件後的排放,前者是對經濟有貢獻而大家可以接受的負面影響,而後者是一連串天災人禍的結果,只要日本人可以接受,其實對於其他鄰近國家的影響應該幾乎是零。 最反對日本福島電廠氚排放的兩個國家是南韓和中國,它們二國眾多核電廠正常運轉每年氚的排放量遠遠超過福島電廠預期的年排放量,不爽而已,沒有科學根據。 氚存在於自然界裡,WHO的飲用水含氚標準是不超過每升10000貝克,澳大利亞是76000貝克,俄羅斯7700貝克。東電排的處理過水是每升1500貝克。給大家參考。 如要求東電不可排放,那是不是同樣也該要求韓國中國法國美國,當然也包括台灣核三廠。 福島計劃一年排22萬億貝克,光是中國大亞灣一年就排42萬億貝克。這些資料網路都有。
    2 人回報1 則回應9 個月前
  • 比起合乎國際原能總署IAEA 監測標準規範的日本排放核汙水 更可怕的是中國沿岸核電廠 無人可管的高劑量核廢水 |福島 排放之 氚含量 福島 核電廠 22兆貝克 中國沿岸核電廠 所排放之氚含量 浙江秦山 | 廣東陽江 | 福建寧德 核電廠 第三核電廠 核電廠 143兆貝克 122兆克 111兆克 遼寧紅沿河 第三核電廠 107兆貝克
    1 人回報1 則回應9 個月前
  • 哇 日本人發火了 不講武德直接比較中日核廢水排放量XD ㄟ 臺灣那些嘴砲人怎麼不害怕中國寧德廠的廢水 會不會影響我北部漁場的輻射量? 日本這次排放福島廢水預計為22兆貝克勒(核災前每年排2.2兆) 中國光一個核能廠一年的排放量就是他們的 4~6倍!!!!!!!!!!!!!!!!! 其中一個還靠台灣北部如此之近 而且根本質疑中國人處理核廢水的能力有無如日本人嚴謹與科學 我們根本應該警覺得是中國排的核廢水吧。 日本排的漂到台灣還要4年.................
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 💡 網路上有人這樣回應這則訊息: 🚨館方詳列了中國4座核電廠每年的氚排放量。其中,秦山第三核電廠2020年排放量高達約143兆貝克。至於其他3座,2021年廣東陽江核電廠達約112兆貝克;福建寧德核電廠也有約102兆貝克;遼寧紅沿河核電廠則為約90兆貝克。根據國際標準及指導方針進行放射線環境評估的結果顯示,ALPS處理水的海洋釋放,在考慮到生物濃縮和長期積累的基礎上,對人及環境也可以充分確保安全性。 🛑不同觀點: 👀中媒扭曲福島核廢水採訪 日使館公布全文打臉、揭中國氚排放量更高 https://www.cna.com.tw/news/acn/202303050155.aspx ⬆️ 綜合以上,回應者認為它含有個人意見。 💁 此內容由「Cofacts 真的假的」訊息回報機器人與查核協作社群提供,以創用 CC 姓名標示-相同方式分享 4.0 國際 授權條款釋出。請斟酌出處與理由,自行思考判斷。 ⁉️ 如果你對這則訊息有不同看法,歡迎到下面這裡寫入新的回應: https://cofacts.tw/article/5u1hjeoqoyre
    3 人回報1 則回應9 個月前
  • 比起合乎國際原能總署IAEA 監測標準規範的日本排放核汙水 更可怕的是中國沿岸核電廠 無人可管的高劑量核廢水 排放之 氚含量 福島 核電廠 22兆貝克 中國沿岸核電廠 所排放之氚含量 浙江秦山 | 廣東陽江 第三核電廠 核電廠 福建寧德 遼寧紅沿河 核電廠 第三核電廠| 143克 122兆克 111兆克 107兆貝克
    1 人回報2 則回應9 個月前