真的假的

我哥哥在選現場的時候那是戒嚴時期
發生那個火燒分級
我哥哥習近平沒有被抓去關啊
75年我包圍機場
也還知道如何去尊重民意
民進黨根本沒有尊重民意
你為什麼要處理高雄安
那新竹市的選民給他高票當選
你用盡方法去去打壓他
你即使把他判刑
百姓也不會相信
高雄安這個助理的問題
有沒有問題我們就不講他了
但是你知道嗎
他從選舉開始
這個助理問題就已經出來了
但新竹市的選民認為你是政治破壞
所以新竹市選民給他高票當選
其實法律有時候你不能說
我就是要這樣做
你執政者本身對不對
你用盡方法去去打壓他
如果這個案子我現在高雄安
你能馬上都一個月兩個月把他抓去關嗎
就是把他抓去關好不好
他也會上訴啊
這個上訴一拖就是一年啊
你說百姓會接受嗎
他2024年要怎麼寫
我常常講
我哥哥在選縣長的時候
那是戒嚴時期
你知道嗎獨立事件
發生火燒分級
那是蔣經國時代
那是危前體制啊
但是我哥哥
習近平沒有被抓去關啊
那時候國民黨這麼說
民意就是這樣子
他還是尊重民意嘛
所以我在選立法委員的時候
75年
因為國民黨不讓我哥哥他們所謂的
黑名單
臺灣同鄉黑名單回來嘛
我包圍機場
你都包圍機場那是合法嗎
當然是不合法
但是就是用公民權去抵抗
我們包圍機場
結果那一年民進黨大贏嘛
國民黨有抓人嗎
也沒有抓人
國民黨這個政治體制
也還知道如何去尊重民意
現在民進黨講是講說這個民主
民族的體制
他根本沒有尊重民意嘛
你說現在百姓會相信說
高峰安的助理真的有問題嗎
你即使把他判刑百姓也不會相信
因為你從以前他還沒有選舉的時候
你們都沒有談這件事情
為什麼選舉之後你們就把他挖到處
你說這些助理即使去檢舉好了
你說百姓不會認為說你是用
權勢去欺壓
去逼迫他嗎
你新竹市的問題那麼多
你為什麼要處理高峰安
你那個幾十億幾十億的問題
你都不去檢點
都檢調都沒有去追查
為什麼高峰安那個一點點的錢
你要去追查
這不是政治案件是什麼你告訴我

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 13
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

🌈人體磁場：靈魂散發出的力量💜 如果你覺得跟一個人相處聊天很舒服，磁場就是比較相近。如果一個人讓你感受是好的舒服的，讓你輕鬆愉快，激發潛力想像，這個人的磁場對妳來說就是好磁場。一個人的靈魂比較純淨，散發出來的磁場就好，就能夠淨化身邊的人！為什麼有些人的思維很敏捷，但是，到了另外一個人面前，他的思維會突然錯亂或停頓了呢？每一個人的磁場都有一種釋放和吸收的功能，如果經常和磁場比較污濁的人接觸，他也會把我們的磁場給染汙了。如果跟一個磁場比較乾淨的人在一起，他散發出的磁場也能把我們的磁場給淨化掉。 🌈人與人之間,心靈磁場會相互干擾💜 我們經常說手機打多了，手機頻率的輻射會干擾我們。實際上心靈的磁場一樣可以干擾手機的頻率，只是我們沒有覺察到。就像人與人之間坐在一起，如果你說的話，我反抗，或者我說話，你反抗，敏感的人就可以感覺到對方散發出的磁場和氛圍很強烈。 🍀為什麼有些人的思維很敏捷，但是，到了另外一個人面前，他的思維會突然錯亂或停頓了呢？那是因為他的磁場被另外一個磁場包裹了，他磁場的功力沒有對方的大，所以對方的磁場可以穿透他，干擾他，甚至把他的磁場全部覆蓋了，把他的意識鎖定在一定的範圍內，所以他的思維就停頓或錯亂。 🌈放空身心，就不會被其它心靈磁場干擾💜 一個人，如果他能夠把他的磁場放大，對方就無法把他的磁場鎖定或覆蓋掉。所以要把自己的身心都空掉。你身心一空掉，就等於我對面沒有你這個靶子了，我的磁場輻射過去，就沒有辦法把你的磁場給攬括了，因為空的範圍是最大的。 🍀我們之所以有時候身體不舒服，也是因為個人的意識太強烈了，自我的靶子、目標豎得顯了，它容易收集這個星球上，乃至我們生活周遭的人發出的資訊。如果你狀態比較好，整個身心都空掉了，周圍的人發過來的資訊就沒有辦法穿透你。對方發過來的資訊有好的和不好的，在他的心目，你就像一個靶子一樣，他的意識裡面想到你，就等於他心靈意識的磁場輻射到你的身上，輻射到你這個人的形象上，甚至可以穿透你。狀態好，可能頂得住；狀態不好，就承受不起。 🌈心靈磁場，會相互污染或淨化💜 有一種人，他的五官長得很圓潤，很圓滿，可是，為什麼他做什麼事都不順利，一直不得志呢？在相學裡有一句話，上等的看相不是看五官，而是看神韻。 🍀一般的批八字才看五官。有一種人，雖然他的五官長得不是很好，但他散發出來的磁場和...

1 人回報・1 則回應・8 年前

我還記得賴清德到我家裡面來的時候他曾經恐嚇我們家說我就跟他講說你的成功是要把我家拆了我定義的成功甚至不是捍衛我家不要被拆是讓全台灣的老百姓他那時候聽到我這句話貧苦出身到心理變態他去迫害他覺得現在這個人是一個怎麼樣民進黨總統候選人賴清德萬里老家的違建爭議是這場選戰的主軸之一而他以感情為優堅持不拆一事也讓當年他擔任台南市長時主導的藍鐵東移案居民憤憤不平而藍鐵東移拆遷案自救會會長陳之曉在受訪時更是怒嗆賴清德根本雙標老實講因為我跟他對抗十一年到現在因為我家也已經被拆了所以呢我現在最主要的並不是什麼恨這種東西而是因為我看清了這一個人的本相所以我很擔心如果他當選的話台灣會進入另外一個比蔡英文當總統的時候更大的災難那你說是不是雙標呢我想正常人明眼人稍微有一點智商的人都可以看得出來這是雙標他面對自己的老家的時候他連哭了五次然後現在呢又要把礦工抓出來墊背說拆了他的家好像就是破壞礦工的人權等等等等但事實上他面對藍鐵東移的居民的時候他可是完全不手軟那些人也是別人的爸爸媽媽小孩他是完全不手軟的藍鐵東移的居民的家是他們有的是從祖先這樣子傳下來好幾代人從清朝傳下來好幾代人有的是在山內銅板已經住了將近上百年了很多房子都是居民辛辛苦苦這樣蓋起來像是我家的那個房子那是我爸爸媽媽的他們愛情的結晶如果沒有他們兩個沒有那麼相愛他們就不會蓋起一個那麼特別的一個房子但是這些老百姓的感情記憶等等等我們都曾經去跟賴清德訴說但是賴清德他怎麼樣對待我們的呢他完完全全不把我們當作一回事不把我們當作人其實我們要去理解賴清德這個人就要由他的表象反過來看他是一個一直要讓別人覺得他非常清高他非常有道德性非常超然然後對於金錢一介不取然後非常乾淨的所以有潔癖的這樣子一個人這是他想要讓你知道的他想要讓你知道他很有愛心他會去關心颱風天要上課的小朋友他會在路上不小心就救到人還被人家拍下來然後他會因為他的老家要被拆在那邊懷念起他的爸爸媽媽然後在那邊給你哭他希望你看到他的孝心但實質上他是怎麼樣的一個人實質上你可以看到他對老百姓的時候那是完全不手軟的那是完全兩面人的但是他對於媒體的時候他一個表現我很關心那些老百姓是吧然後他一直要別人覺得他很道德很清高但是你看他如何在政策上面去屠害老百姓事實上他就是我們看得到在某些小說裡面可以看到就是那種貧苦出身到心理變態我覺得大部分貧苦出身的人其實他會同情這些悲苦的老百姓但是賴清德不會他是反過來他痛恨他的貧苦出身嫌惡他的礦工家庭所以他去迫害他無視那些來跟他求救的那些礦工他去迫害他覺得現在地位比他低下的這些人這個人是一個怎麼樣扭曲變態的人

1 人回報・1 則回應・2 年前

⟨我不能接受台電兩度停電，但我更不能接受蔡英文總統妳的奇怪道歉！⟩-蔡詩萍臉書四天之內，兩度大停電，蔡英文總統兩度公開道歉，說出了「我也很難接受」的奇怪語法。什麼叫「我也很難接受」？！先從主詞看，「我」當然不是你跟我，這些小老百姓啦，我們，面對台電無預警的，四天之內，兩度大停電，還能怎樣？當然只能「 hen生氣的」說「我們很難接受」！但，妳蔡英文可是堂堂「中華民國台灣」的總統耶，妳怎麼可能跟我們這些小老百姓一樣，只能「很難接受的」就接受了呢？我們是無奈，妳可是執政黨主席，是兩度贏得勝選的總統呢！妳能學我們的口氣，說「我也很難接受」嗎？妳可不是我們一般小民啊！妳是八百多萬票，選出來的總統耶！我們「很難接受」之後，也只能接受（不然咧！）但妳能這樣講嗎？妳可是可以指揮行政院長，可以組閣可以任命政務官的總統耶！妳說出了「我也很難接受」之後，難道就裝死，就沒有下一步了嗎？妳可以撤換閣揆啊，妳可以要求閣揆撤換經濟部長，妳可以要求閣揆撤換經濟部長藉以撤換台電董事長、台電總經理啊！這一連串的動作妳不做，只是一句「我也很難接受」，很抱歉，親愛的總統女士，這種「文青式的囈語」，連我這種老文青，「我也很難接受」啊！我第一個不能接受的是，很抱歉，「妳」就明明不是「我」，不是「我這種小老百姓」啊！「妳」有權力，而「我」沒有。「妳有權力」而「不作為」，就是怠惰！而「我」沒有權力，卻眼睜睜看著「妳不作為」，我很生氣，卻也很無奈！知道嗎？這就是「妳」跟「我」的差別啊！再來，我不能接受的是，什麼叫蔡英文總統「妳的」「我也很難接受」呢？妳當上總統，已經不是第一年了！五年光陰了，妳身兼黨主席，又是「中華民國台灣」的總統，是三軍統帥，說集黨政軍大權於一身，並不為過吧。當然，妳不會是中國大陸共產黨那種集權領導，但，要說妳沒有權力，那未免也太矯情！妳要「去核四」，妳要非核家園，妳要能源轉型，我跟很多藍營名嘴最不一樣的是，我尊重民主選舉展現的民意，所以，我對妳的能源政策主張，沒意見，畢竟，藍有藍的訴求，綠有綠的主張，選民唾棄了藍，把機會給了綠營的妳，那是民意的「典範轉移」，我們必須尊重。但，權力不止是「誰贏過誰」的問題（ power over who），權力還是「有資格做什麼」的問題(power to do something)。妳當上了總統，高舉去核四，能源轉型，很好，但選民既然託付給妳能源轉型的責任，請問：妳做到了嗎？工業界擔心供電穩定與否？妳的政府說，沒問題！一般民眾關切民生用電不會動輒停電吧？妳的政府說，沒問題！但如今，四天之內，兩度大停電！民眾嘩然，可是，妳蔡英文總統卻只能道歉，只能說出「我也很難接受」！那，接下來呢？So what ? 我們需要一個只會道歉的文青總統嗎？我們需要的，應該是有能力，實踐她的政策主張，有能力解決問題的總統吧？我要再強調一次，我對核能沒有什麼好感，但我對主張「非核家園」的落實，很有了解的興趣，因為，怎麼達到這目標，不是簡單的口號，而是具體有步驟的政策實踐能力！而且，應該讓人民知道，自己該付出怎樣的代價！人家德國首相梅克爾可以做到的，妳蔡英文總統為何做不到？！這幾年，妳蔡英文總統每年重申能源轉型，供電無虞，到底是誰，給妳這樣的承諾？妳為何「天真的以為」這些資訊沒問題？妳是被騙，還是甘心被騙？我們常說，「國王的新衣」是政治最尷尬的窘狀，如今看來，揭穿「供電無虞」謊言的，不是天真的小男孩，而是，講了「供電無虞」這套咒語無數遍的台電以及經濟部，甚至行政院，但四天之間，兩度大停電的醜態，難道是反對黨搞鬼，是中共的陰謀嗎？！蔡英文總統妳只剩三年任期了，這三年還會跳電幾次？停電幾次？妳還能再道歉幾次？愛不愛台灣，有時真的靠文青作文，靠感性話素，但，供電吃不吃緊，會不會跳電、停電，說真的，文青治國一點辦法也沒有！我再重複一次，即便，我們接受去核四，非核家園，但，妳，做為中華民國台灣的總統，可以再一次大聲保證：我們國家不缺電，我們國家不缺電，我們國家不缺電嗎？因為很重要，所以，我問了三遍！

3 人回報・1 則回應・5 年前

什麼是"社會工程學"？先簡單舉幾個例子：（例一）一個月前，我開車帶著妻子到銀行ATM提款。到達後妻子先下車，當我把車停好進入自動取款機亭時，我的妻子正在和兩個不認識的男人交談。我一邊聽著談話一邊悄悄靠近。「就是這樣，女士」其中一位說：「我想給我哥哥轉帳，但我取款機操作失誤被停權了，請您幫我代轉好嗎？我帳號有兩百萬您不用擔心。」，「對不起，我幫不了你」我妻子說。「為什麼？女士」，其中一個聲音提高了：「你不相信我們？」「是的，我不相信你！」我走近妻子時堅定地說。兩人立刻回頭：「你是誰？你不要干涉別人的事！」「她是我妻子，你想要做什麼？我不相信你，如果你堅持，我會通知外面的警察。」兩人一臉驚恐頭也不回地衝了出去… （例二）我因生意需要飛往巴厘島。正要辦理登機手續的時候，在我面前辦理的人似乎對他的行李超重有些抱怨，然後他轉向我尋求幫助：「先生，我看到您的行李很輕便」他看著我說：「您可以幫我拿我的手提箱嗎？」我立刻搖頭：「對不起我不能」我堅定地回答。「為什麼？你不相信我嗎？」「我怎麼能相信你，如果你的行李有危險品卻用我的名義登記，責任就要我來承擔！」「那我該怎麼做？」「那是你的問題，多付點錢不就就行了？」（例三）有一位媽媽要上廁所，想把孩子留給我暫時照顧，我不接受他的請求，因為很有可能她會指責我綁架了他的孩子，並與其他同夥聯合指證我。或者有陌生人要買飲料沒有銅板想要與你換零錢，你想不到那是一張染滿毒品的紙鈔，接下來你將被勒索一大筆錢… 這就是"社會工程"，一種利用語言的催眠力（例：你不相信我？）、困惑和個人對某個問題的偏好來操縱和指導一個人或一群人行為的技術。因此，從三教九流到受過高等教育的人都可能受到它的影響。當有人對你說：「你不相信我？」通常人們會擔心可能侮辱或激怒他們，因而回答變得含蓄：「不是那樣的...但是...」這正中了犯罪分子的計倆！你無需做任何解釋只要回答：「是的，我不相信你。」這樣就沒有人會成為受者，至少你不是。想要更進一步了解"社會工程學"的請自行上網搜尋。

25 人回報・1 則回應・4 年前

台灣又出大事了我一個台灣的老朋友他一個讀高中的兒子這兩天拿回來一張表叫《戰時狀態青年服勤同意書》說讓他填戰時狀態啊? 對啊結果呢當天啊這個媒體就爆炸了一堆人就開始罵了是不是要把我的兒子送戰場了結果對結果隔天又換了一張回來把戰時狀態改掉叫做《學校青年服勤同意書》那改了就沒事了吧雖然把戰時狀態改掉了所有的文件沒有任何一個字提到戰爭還要讓18歲以下的父母親啊能夠簽同意但是這才是最大的坑啊因為這裡面涉及到台灣的兩個法律一個叫做民防法一個叫權動法這兩個法律呢就會涉及到啊你在16歲到80歲要經過整編要去受過靜態訓練如果發生戰時狀態的時候你就要直接從勤務服務變成軍事支援扛彈藥箱對對對所以說台灣的媒體啊包括台灣的民意代表說這個叫分兩段片第一段先讓你片簽了之後萬一真的發生這個情況就名正言順的把你送到戰場上去挨槍指如果你在16歲到18歲被編進去的時候你不參加正規的這個訓練還要罰台幣15萬戰時條例都是很嚴苛的對對對很嚴苛的他們說真打起來不上也得上對啊那邱哥講到這我就不太明白啊就算全台灣人都被他們洗腦了蒙在鼓裡但是賴賴和那些大佬們他們不可能不知道就是往裡添多少人都是沒用的本來就沒用大陸統台灣那是必統的而且很快那他們這麼做到底是為了什麼台灣統不統一的問題啊其實主要還是涉及到咱們中國跟美國的博弈你看就像那2023年美國參議員拉馬斯參選的總統他就說啊希望美國的步槍協會在台灣設個分部給台灣每個老百姓都發一支步槍而且不是白給的喔是要付錢的喔你知道為什麼這個美國這個參議員啊他會講這個話根子骨裡面想的只有美國的利益啊他就想讓中國跟台灣也陷入像烏克蘭跟俄羅斯這樣子的戰爭陷入泥潭沒有辦法發展你看俄烏戰爭幾年了就拖垮所以說這些道理賴賴他都懂對不對但是你看為什麼他還要這麼做我跟你說一件事情你們就懂了台灣是全民皆兵只要一滿十八歲就要當兵了必須服兵役對但是你知道嗎賴賴他兒子在美國這樣子你懂了嗎他兒子不服兵役跑美國去了對啊把他嚇死不了啊當然啊台省人都不是那麼好糊弄的你知道嗎這騙誰啊因為這件事情啊這幾天台省啊媒體吵翻天了你知道嗎賴賴自己想當舔狗沒那麼容易的你看像我那些台省的朋友都是非常支持統一的只要未來台省有任何的風吹草動他都會第一時間告訴我還有內向啊對接下來我和大家一起拭目以待繼續來關注賴賴要怎麼收場

1 人回報・1 則回應・2 年前

“陳文茜給馬英九做了一個公平的評價” 長久以來，憋了一肚子的我，不吐不快！其實馬先生也應該是滿腹理想，也可能是台灣最後一個愛國愛家愛台灣，大公無私想為國家做事的總統，但他不食人間煙火思維及一絲不苟的行事風格，造成國民黨的萬劫不復，更造成台灣無法磨滅的傷害！細數他的過失，對台灣的危害，要十倍百倍大於李登輝！ 1.視野狹隘卻又好高騖遠且剛愎自用，不聽建言，脫離民意黨意，最後毫無建樹，兩任下來一事無成！無能與懦弱不但造成國民黨失去政權，立委席次更是毀滅性大出血，他的無知政策與舉措更讓縣市長選舉大敗，連有大量眷票根本不可能輸的桃園與新竹市都因“都爛馬英九”失去優勢！最後他卻是在藍綠都罵的罵聲中下台！ 2.空有理想，毫無主見，官員做事稍有瑕疵或被刻意抹黑，就順應在野黨，罷黜下台，僥倖仍在位者也寒蟬不願積極任事，長久以往造成大量人才流失或倒戈！ 3.上任後以尊重專業為由未按往例聘請輔選團隊及大老任職政府或國營事業，導致出錢出力支持馬英九的黨國大老不再熱心政務黨務，造成國民黨分崩離析，更扯的是未拔除阿扁的人馬，任其在國營事業生根立足，再加上蔡八年的深入耕耘，國營事業已為民進黨牢牢掌控，即便國民黨拿回政權也無法駕馭民進黨盤根錯節的國營事業了！ 4.想當偉人，當全民總統想瘋了，一再冷落國民黨執政縣市，卻拼命巴結補助在野黨執政地區，更是要五毛給一塊，不但弱化國民黨,又愚蠢到拖著共產黨長期購買鐵綠選民的漁獲，水果，還沾沾自喜，事實卻證明人家非但沒感激你，還嘲笑你，繼續唾棄國民黨票投民進黨！現在老共不當呆子不買了，卻又被政治化，再度影響國民黨選票，馬英九做足了搬石頭砸腳的蠢事！ 5.愚蠢又無知，居然順應民進黨，消滅被民進黨醜化的地方派系，要知道地方派系雖有許多有待改進的缺點，卻是國民黨地方選舉的強項與命脈，更是國民黨整合鞏固地方黨員的有力組織與無形力量，馬先生高調將之消滅！而無知的馬先生再搞六都，不但沒預期節省政府支出反不斷增加人事等各項開支，沒了地方選舉，首長官派，直接消滅了地方勢力！國民黨更是急速弱化衰敗！ 6.馬先生完全執政，政策法令卻老是被擋在立院，更好笑的是一而再再而三被少數的在野黨阻擋，懦弱無能至極！輪為世界政壇笑話！ 7.剛愎自用又淺見的馬英九除了常順應在野黨罷黜官員外，居然也配合在野黨煽動的言論，刪減軍公教人員薪資與福利，更離譜的也順應在野黨政策，封存已興建完成的核四，造成台灣經濟與能源無可磨滅的傷害與損失！ 8.國民黨長期執政培育出許許多多優秀人才，這本是國民黨超級強項，然陳水扁執政八年民進黨空前團結，而國民黨卻在大裂解，在分裂過程中優秀人才大量流失與倒戈，更有許多漸漸老去！而民進黨在優渥的政治資源中有計畫地培養出許多的優秀的政經人才與從政人員。反觀當時高票當選，拿回政權又完全執政，手握龐大政商資源的馬先生，卻只顧塑造自身形象~英俊瀟灑愛運動的全民總統~，利用完國民黨後，絲毫沒有回饋國民黨及為其賣命助選的黨國大老或黨員，更沒有為國民黨徵才育才，除了造就身邊的幾個年輕幕僚，完全沒有培養年輕世代人才，讓全黨只剩一個英俊瀟灑愛運動而又偉大的總統！請問現在國民黨人才在那？ 9陳水扁執政時開始搞課綱、教改、一邊一國，更順勢把中國歷史地理改為外國史地，更把民進党帶進黨政軍警，更把手伸進校園，馬英九在其後執政八年完全沒有導正或阻止，任其發展，讓許多青年學子變成沒有國家觀念更無民族意識！造就了沒受過所謂“共匪”一絲一豪迫害卻仇共恐共的年輕世代，更有無數只知228卻不知日本人殘害多少台灣人的媚日族！ 10.馬英九最為天才之代表作除了封存核四、刪減軍公教福利外，最愚蠢無知的傑作居然是完全配合在野的民進黨提倡所謂“黨政軍退出媒體”造就現在完全綠油油一言堂的媒體系統，從來不監督執政黨福國利民與否，卻只攻堅在野黨或一言堂外的意見表達！歌功頌德執政當局，報喜不報憂！完全失去監督政府的功能, 更抹滅老百姓知的權益！要說馬英九罪狀，罄竹難書一點也不為過，事隔多年隨口道來，就已經是長篇大論了！然而這些也只是我們這些無知百姓所能知曉的，難保他老兄沒少作禍國殃民、無知誤國誤民之事！

13 人回報・1 則回應・4 年前

轉自林湘音臉書台灣有選舉，你就以為自己活在民主制度下嗎？到底什麼是威權？什麼是民主？我四歲時，蔣公去世；我高一時，台灣宣布解嚴；我高二時，蔣經國去世；我高三下時，發生野百合運動；我大二時廢除刑法100條；我結婚那一年，中華民國舉行第一次總統直選！我對威權時代的唯一印象就是：上課提到蔣公要立正！在學校不能說台語。我沒有經歷過白色恐怖，我也不敢說沒有白色恐怖，可能是因為我的祖父輩多半是不識字的草民，他們沒有能力造反，所以一輩子就是個順民。大學時期的我，對國民黨沒有好印象，其實國民黨沒有對我造成絲毫迫害，那時候討厭國民黨，應該跟讀台大有關係，年少的我跟著大家一起做著「民主自由夢」，一心相信國民黨就是威權和腐敗的象徵，只要扳倒國民黨，自由民主就可以實現在台灣！即使我自己真的不太覺得國民黨礙著我什麼。沒有錯，那是年輕人從眾的心情！第一次總統普選之後，台灣算是真正走上了民主之路！只是，那時候的我非常不爽李登輝當選！不過，我還是開心老百姓可以投票選總統。但是，不知道為什麼，長大後的我覺得民主離我們越來越遙遠….. 我開始懷疑：能投票選總統，就是人民作主的「民主」嗎？我隱隱覺得不是！因為我常常感受到我這一票很渺小，不能改變什麼！我爸媽沒讀多少書，在黨政軍掌握媒體的時候，他們是絕對的深藍，因為他們對國家大事的了解，都是電視媒體灌輸給他們的思想！後來，民進黨崛起，初期是透過地下電台，慢慢洗腦一些喜歡買藥的老人家，而我爸媽剛好就是這個族群，於是他們從深藍逐漸轉成深綠，甚至後來變鐵綠！ 2004年，阿扁上台，幾年後，紅衫軍大肆征討貪污的總統，即使後來特偵組陳瑞仁檢察官證明了總統一家人的貪污，但我爸媽依然堅信這是政黨輪替後的「政治迫害」！太陽花運動時，我的學生一面倒地認為國民黨要賣掉台灣了，他們吶喊、哭泣、悲憤，儼然自比五四運動時的愛國青年，只差沒喊出「團結奮鬥救台灣」！很可笑的是，當他們自以為他們用肉身擋掉了服貿，自以為他們的愛台情操捍衛了國家免於被中共統一時，他們打倒馬英九，把一代女皇蔡英文送到總統府，赫然發現蔡英文才是那個緊緊抱住ECFA大腿的人！我在想：當年上街吶喊的大學生如今會是什麼想法？後悔嗎？覺得被騙了嗎？不！他們接受民進黨昨是今非永遠的那套說詞：時空背景不同！藉著掌控媒體、培植網軍、教改洗腦，民進黨早已牢牢地抓住了台灣人民的心！有時候我也問自己「究竟為什麼還要繼續寫？」不能改變什麼，不是嗎？嘔心瀝血寫了幾萬字，網軍做一個梗圖、帶一個風向、放一個錯誤訊息，一切的努力都化為烏有了！人們再也看不到、也看不懂真相了！為什麼還要狗吠火車？於是，慢慢地，我的文章好像只是為了宣洩情緒而已，沒有奢望改變誰，這樣，對我來說，比較沒有負擔！知識份子的良心不在於他支持什麼，而是他對自己支持的信念一以貫之！知識份子的良心不在於他捍衛什麼，而在於他捍衛的出發點不是利己，而是利益眾生！在大選的前後，我寫文章是希望可以改變那些被民進黨蒙蔽眼睛的人，可是，太累了，而且後來發現根本是徒勞….. 到後來，我把所有來踢館的人都封鎖了，一方面是不想浪費時間筆戰，一方面也避免被檢舉！然後我的讀者變成了同溫層，有些人會很激烈地痛罵政府，而我也不知不覺中被同化了！我不想改變那些無條件支持政府的人，我只想罵政府！讓我驚訝的是，竟然有臉友注意到我文風的改變，他告訴我：你的文章風格變了，因為感覺上你帶太多情緒進來了，情緒帶太多說服力就會減弱！竟然有人長期在看我的臉書，然後發現了我的改變，而拉了我一把！對我而言那是很重的一個提醒，我知道他是善意，但是，我沒有回應他，甚至，在某一個情緒的瞬間，我竟然想封鎖他….. 也許是因為我不想回到過去那個「仍期待撥亂反正」、仍相信「文章千古事、得失寸心知」的自己！為什麼呢？因為太累了、太沉重了… 少了想要改變什麼的期待，我的文章不再感動人了，變成只是匯集一些罵政府的聲音而已！養成絕望的習慣，更比絕望本身來的惡劣。---- 卡繆但是，現在的台灣，很難不讓人感到絕望⋯⋯ 我很能體會去年6月6日晚上，許崑源議長為什麼留下一句「台灣還有是非嗎」就跳樓輕生了！那是深沈的絕望！生活在能投票選總統的台灣，我們真的就擁有民主自由了嗎？當初反服貿、反黑箱的熱血青年，你們覺得現在的蔡英文哪一件事不黑箱？論文封存49年，不黑箱嗎？總統專機私菸案，不黑箱嗎？疫苗的採購，不黑箱嗎？去年口罩的買賣，不黑箱嗎？紓困金怎麼花的，不黑箱嗎？中天新聞台怎麼被撤下的，不黑箱嗎？你以為你可以投票就是主人嗎？不，你只有投票那天還像個主子，其它的時候，就是個奴才！打疫苗的順位，你排在第幾？總統府等高官排在第二順位，他們出入有黑頭車，生病立刻有台大醫院可以入住，永遠不用擔心疫情帶來無薪假，甚至失業，但是他們是第二順位！沒錢小老百姓排不到疫苗，而且還不能質疑為什麼疫苗這麼少，有錢的老百姓也不能捐疫苗，不能捐呼吸器，否則你就是在「分裂台灣」！政府叫你做的事，你不能違抗，政府沒叫你做的事，你更不能做！疫苗，只有政府可以買，買哪一種隨他高興，多少錢買？不准問！你以為以前的「萬年國會」是威權，因為政府不受民意監督，那你以為現在你可以選立法委員，就可以監督政府了嗎？可是，老百姓把票全部倒給同一個政黨，立法院是蔡英文的，她要我們吞萊豬，立法院立馬通過，不管蔡英文要做什麼，立法院、監察院、考試院，行政院、司法院，全部聽她的號令，想通過什麼就通過什麼，叫你吃萊豬，你就得吃、叫你打高端，你沒有選擇！這，沒有比威權時代的「萬年國會」可憐的是，我們還自詡為民主國家！民主，真的是一個好制度！因為它讓獨裁者名正言順地實施獨裁！

36 人回報・2 則回應・5 年前

邓小平的真正遗嘱請全看完共和國的根本核心是民主與法治，我中華人民共和國應向世界第一的美國學習，才能成為世界第一，最終，國家領導人要由人民來選，不是只靠槍桿子和小圈子。記錄於1992年8月28日，會議召開於北京景山後街鄧家小院，參加會議者有江澤民、李鵬、喬石、李瑞環、朱鎔基、劉華清、胡錦濤和姚依林。遺囑由當時的中央辦公廳主任溫家寶負責記錄。遺囑的內容是：今天找你們來，是我心中有些話想對你們說，人老了，清醒的時候越來越少了，我想趁我還清醒的時候，給你們交代一些事情。你們有跟我快四十年的了，從二十多歲的小夥子，也熬成了六十多歲的老頭子了。而錦濤今天算是第一次面談，第一次面談就給你們交心，是不是很冒失？是很冒失。我這輩子就是冒失過來的。早年不到二十歲，不懂法語、俄語，身無分文就冒失去闖法國、俄國。回國後，又冒失地到馮玉祥軍隊去工作；後來又冒失地去廣西搞百色起義，到蘇區又冒失地被打成反黨分子；解放戰爭時冒失地挺進大別山。八大以後，毛點我當總書記，我卻多年不向毛彙報工作。文革和文革以後，那就更冒失了。這些事情你們都知道，我就不囉嗦了。我把你們找來，要向你們交代一些我認為應該交代的話。你們知道，年初我去了一趟南方，後來讓鄭必堅執筆弄出個“南方談話要點”。很多人講，這是鄧老爺子的臨終遺囑，或者說最後的政治交代。這話不確切。我今後不會再說什麼太多的話了，但真正的政治遺囑是不會像這樣弄得滿城風雨的，真正核心的政治交代怎麼能大張旗鼓地宣揚？！今天，我倒想小範圍的真正講一下我的政治遺囑，或者說是真正的政治交代。首先，我對我們國家的政體現狀並不滿意。我是這個政體的創建者之一，這十幾年也算是這個政體的守護者、責任者，但我也是這個政體的受害者。每當我看到朴方殘廢的身體，我就在想，我們政體的名字叫中華人民共和國，但共和國最本質、最核心的東西是什麼呢？應該是民主與法制，而我們所缺的恰恰是民主和法制！為改變現狀，這些年我做了一些工作，這個問題並未解決，十幾年後，你們當政時也未必能解決。其實解決的辦法是存在的，這就是向美國的憲法學習。美國成為超一流強國，靠的就是這個東西。中國要成為一流國家也得靠這個東西。向美國學習，應該理直氣壯，你比別人差嘛，就應該承認自己的不足。當然，這裡邊有很多技巧，不要急。但你們有責任去努力、去學習、去實踐，這是歷史的責任。經過幾代人的努力，把中國真正建成權力來源於人民，法制公平的憲政國家。這也是孫中山的夢想。只有這樣，才能說長治久安。第二臺灣問題香港問題解決之後，中國最大的統一問題就是臺灣。臺灣問題的關鍵所在是現在政體上差距太大。解決這個問題我是看不到了，你們那一代也未必能解決。但我想有三點你們要把握好：一是不到萬不得已絕不動武，中國人不打中國人。二是大陸的經濟要奮起直追，你一直窮下去就永無希望。三是在政體上大概一國兩制還不夠，一種可能的方式是聯邦制憲政之路。中國經濟強大了，政治上又有了民主和法制的共和體，臺灣問題才有可能迎刃而解。第三發展問題上面兩個問題的基礎還是經濟建設和社會發展。而這個問題有核心是發動老百姓去幹，而不能只是政府去幹。要千方百計讓全國老百姓的腦袋來代替總書記、總理的腦袋，我們再聰明也聰明不過人民，我們的政府管得太多了，要盡可能少管。經濟上，老百姓和市場都比我們的計畫聰明。我想，只要堅持開放改革，堅持以經濟建設為中心，放手讓老百姓去幹，也就是堅持不斷地發展經濟民主，每年增長超過7%是有希望的。堅持下去，持之以恆，等你們交班的時候，中國或許就成了小康國家了。第四中美關係中國對外關係中最重要的是中美關係，回顧一百年來，對中國欺負最少的大國就是美國了。退回庚子賠款，讓中國人到美國留學不說，八年抗戰，美國的援助比蘇聯的援助多得多！抗美援朝與美國打仗，是金日成和史達林加給我們的。美國是第一強國，中國的發展和統一都繞不開美國，世界和平與發展也離不開美國。現在為了穩定和發展，我們只能韜光養晦，絕不冒頭。沒辦法，我能力不夠，手段也有限嘛。到了你們這一代，辦法可能會多一些。我們要學習美國憲法，美國人會不開心嗎？為了民富國強，我們黨讓人民當家作主和富強的理想不變，但名字是否可以考慮改為人民黨、社會黨之類呢？我想名字一改，中美關係馬上會改善。總之，到了你們那一代，手段會多些、辦法也會多些。你們也要開明些，靈活些，要有所作為，不要像我們這一代這麼僵化和死板。只要為了國家和人民利益，實事求是地去做，就經得起歷史的考驗。第五 “六四”問題 “六四”是改革開放過程中的必然現象，社會成本很高。這個問題，今後會有人來翻舊帳，說你動用了軍隊，也死人了，責任是躲不開的。但也還有歷史責任，則在於國家是前進了還是後退了？國家是混亂破敗了還是穩定發展了？真正對歷史負責任的人，不怕這種責任。尤其要做領袖，更得要有擔當。到了你們那一代，也不知會出什麼樣的事情，或許是“六四”，或許是“七四”，但你們一定要有歷史責任感，實事求是，一切從實際出發，只要對中國進步發展有利，該怎麼幹就下決心怎麼幹。回答“六四”這類問題，根本的方法不是去爭論，而是實實在在地把國家搞好，讓人民生活一天天好起來。有人告訴我，黨內人材一代不如一代，我看得以什麼標準衡量，論文采飛揚，我不如毛澤東，論意志堅定，你們可能比不了我。但論科學理性，論勤學努力，論民主長處。總之，不要怕事，不要怕禍。要敢闖、敢幹、敢負責任。當然，也不要一朝權在手就惹事生非。要不惹事、不生事、幹實事、敢負責，有了這種態度，歷史也會對“六四”有個理性的說法。第六制度建設除了政體要在憲法制度上下大氣力外，還有黨內、政府內的政治制度搞一些持之以恆的建設。像今天我們只在小圈子裡選江澤民，小圈子裡選你們，這是歷史條件，沒有辦法。但這種作法絕不能長期不變。最終的領導人還是靠人民來選，不能靠小圈子和槍桿子。最好是先從基層的民主抓起。今後我們再也不是槍桿子裡面出政權。古語說是得民心者得天下，我看得靠實事求是的本領，靠真理和民心民意來維持的完善政權。你們要有這個觀念，今後主要是靠老百姓的稅收來養政權，你要老百姓養你，你就得代表民意和服務民意。此事從上到下搞，風險太大，但必須試驗，不搞的風險更大。合理的辦法是從下而上慢慢演進，先把基層工作做通，農村包圍城市，這樣風險較小，就像八十年代農村改革那樣，先從大包乾抓起，而後是鄉鎮企業，再而後是城市改革和國有企業改革。制度改革也可以摸著石頭過河。不要急，但也絕不能不去開拓進取。今日一讀不禁感慨：偉人啊！

1 人回報・2 則回應・6 年前

我當初為什麼會一開始會去接觸會去處理這個議題那是因為我當初還在中央研究院當研究員的時候我的學長姐一位叫林佳龍一位叫鄭麗君他們邀請我去參加台灣智庫的小組他們希望我跟其他的學者一起幫民進黨幫台灣智庫去擬國會改革的法案我們做了各國國會比較的研究從美國、從法國、從英國到德國也就是不同的中央政府體制美國的總統制、英國的內閣制法國的雙首長制以及德國的總統總理制我們發現不同的中央政府體制都有一個共通的特色那個共通的特色就是國會有調查權而且官員不可以在國會調查的程序當中說謊這個是在任何民主憲政的國家當中我們要去進行監督制衡的時候所必要的事情因此我開始接觸了這個議題也開始幫他們操擬國會改革的法案那個法案2012年林佳龍、鄭麗君、陳廷飛全部都是民主進步黨的立委他們連署把這個法案給提出去了他們提這個法案的時候那個時候沒有過我完全沒有怪民進黨因為民進黨那時候是少數他們要推馬政府不同意所以失敗這個很正常但問題是2016年的時候蔡英文競選總統蔡英文提出了政見就是要建立國會聽證調查制度民進黨做了這個政見蔡英文做了這個承諾 2016年民進黨國會過半我那時候非常高興我覺得過去這幾年非常多的改革法案終於讓國民黨不過半以後我們可以一個一個實現除了我現在在講國會改革國會聽證調查制度之外還包括2008年野草莓運動廢除極右惡法要制定集會遊行保障法還包括2012年反媒體壟斷運動所要制定的反媒體壟斷專法更包括了2014年太陽花運動結束以後的兩岸協議監督條例但是過去這八年我們現在請大家盤點一下集會遊行保障法通過了嗎沒有反媒體壟斷法通過了嗎沒有兩岸協議監督條例通過了嗎沒有國會改革法案國會聽證調查制度通過了嗎也沒有民進黨一而再再而三的跳票但有這麼多人一而再再而三的縱容民主進步黨對不起我做不到我很坦白的講你們把民進黨灌壞了跳票了這麼多年的法案大家裝聾作啞一句話都沒有坑我說的是真的民進黨手上跳票的我們完成了今天在立法院外面抗議表達訴求的每一個人我都尊重他們的看法我只有一個要求就事論事本於事實來討論不要被恐懼跟仇恨以及虛假的訊息來撕裂台灣這個社會這些都是民進黨承諾過的法案民進黨指責我說我背棄太陽花運動我非常的唬爛太陽花運動結束以後民進黨最重要要回應的訴求跟承諾是什麼制定兩岸協議監督條例請問民進黨一天到晚把抗中保台掛在嘴巴上我就簡單問你們一件事你們收割了太陽花運動所有的政治利益你們欠太陽花運動的兩岸協議監督條例現在到底在哪裡就這個簡單的問題到底誰背叛太陽花運動民進黨你們講這些話自己都不會覺得你們自己很無恥吧這就是我真實的想法我過去這幾天我全心全意專注要讓這個國會改革的法案能夠順利完成今天晚上順利完成二讀了我們現在在進行的我可以跟大家講全部都是垃圾條文民主進步黨自己在反對自己的再修正動議這什麼跟什麼啊真的把台灣人當笨蛋耶民進黨你們以為你們在這邊混自己反對自己的條文你們到底在騙誰啊今天講的比較多啦但我還是拉回來國會改革的法案要我做國會改革的我可以很負責任的跟大家講哪是什麼北京的習近平啊當初邀請我做國會改革的一個叫林佳龍現在在當外交部部長一個叫鄭麗君現在在當行政院副院長我想要請教林佳龍跟鄭麗君你們當初用台灣智庫的那個平台邀請了那麼多學者幫你們做研究大家不計酬勞沒有拿什麼錢幫你們免費寫法案交到你們手上就是希望你們可以認真努力的推動改革結果呢我們沒有報酬的幫你們寫法案讓你們換取了政治職位

9 人回報・1 則回應・2 年前

給郭台銘董事長的一封公開信曹興誠 2023.05.09 老郭，雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

24 人回報・2 則回應・3 年前