真的假的

民進黨立委所提最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內監票的「紀錄」，是開民主倒車。 從卡特夫人看民進黨立委蘊釀的選罷法修正案 （朱雲鵬） https://www.chinatimes.com/opinion/20231206005383-262104 剛病世不久的卡特夫人，是鼓勵卡特從政的關鍵人物。1962年她鼓勵卡特參加民主黨喬治亞州州議員初選，公布結果是他落敗。但她早就懷疑那次選舉會作票，所以事先安排表弟在投票所外計算多少人來投票；投票結束後，開票的結果顯示，投開票所公布的「領票人數」遠超過她表弟所統計者。 他們採取法律途徑提起訴訟，法院後來判定該次選舉無效，重新舉行，結果卡特獲選，成為民主黨的州議員候選人，最後並當選。就這樣，卡特走向政治長路，十多年當中自州議員開始，選上州長，最後獲選成為美國第39屆總統。 在台灣，有一件事卻正在立法院發生，就是有民進黨立法委員提案，要修正《公職人員選罷法》第108條文，增定：「無故於投票所外，拍攝、紀錄或以他法標定他人進出投票所，經警衛或警察制止後仍繼續為之者，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」而且這個修正草案已經在5月時通過立法院內政委員會的初審，之後如果通過院會三讀，就會成為法律。 這個法律若成立，卡特夫人當年要她表弟在投開票所外紀錄前往投票人數的事，在台灣做的話，就會成為非法，而需處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。請問立法院確定要這樣做嗎？ 提出這個修正案的背景，依據提案委員所召開記者會的說明，是因為在上次九合一選舉時「全民監票行動聯盟」在幾個投開票所外架設攝影機，計算領票人數，「干擾選民投票」。 但據了解，現行選罷法對此已經有規範，依據選罷法的規定，「在投票所四周30公尺內喧嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票，經警衛人員制止後，仍繼續為之，處1年以下有期徒刑、拘役或科1.5萬元以下罰金。」現在的修法，是要把30公尺擴充到任何距離。 據報導，「全民監票行動聯盟」理事長事後被檢方以違反選罷法起訴，但是日前一審宣判，理事長獲判長無罪。判決理由為，該理事長架設攝影機的位置在投開票所外，沒有具體而積極之干預擾亂他人投票意志的行為。看來，一審法官相信此聯盟之行為目的在於統計人數，而非干擾投票。 民主制度建立不易，需要許多基礎。其中最要的，應該就是一人一票，人人平等。選舉的公正，以及各種有助於公正的措施或運動，對於民主的發展都是必要的且正面的。套用前卡特夫人醫療顧問、前立委高資敏的話，他們認為作票就是假民主，就會造成竊賊當政，人民必受危害。卡特卸任總統後與夫人成立卡特中心，在非洲、拉丁美洲、亞洲就成立選舉觀察團，推動公正選舉、防止作票，就是在為世界的民主開路。 其實，立法院真正該做的事是設定程序，讓人民團體可以正式申請在定點，於不涉及選民人臉辨識的前提下，就排隊投票的人數進行統計。這種事，應該公開、大方的做，有何不可？讓所有有興趣做這種統計的人民團體或政黨，都可以事先申請，一如在公共場所遊行和集會一樣。 相信台灣的民主，在這樣的設計下，會獲得更多的保障。最新的選罷法修正草案，禁止在投開票所任何範圍內的「紀錄」，其實是開民主的倒車。如果選務公正，不會灌票，有什麼理由要阻止排隊投票人數被統計？反過來說，選委會既然公正執行選務，應該歡迎各界人士來查核其開票結果，增進其誠信才對。我們希望立法院不要通過這個開民主倒車的修正案。

請大家注意！ 我剛在我們家附近的投票所（中壢區過嶺里中平國小投票所）投完票，投票過程發現三個票匭有兩個是壓克力，但是區域立委的票匭卻是用紙箱，四年前投票就有，因為用紙箱引起很大爭議，因為紙箱底層是可以拆封，也可以隨時塞票進去，我詢問在場工作人員，他們說整個中壢區的區域立委票匭都是用紙箱

修法要做票了 等排翻价 2024開始準備做票了! 記錄他人進出投票所 擬罰 【記者鄭煒/台北報導】立法院內政委員會昨 天初審通過「公職人員選舉罷免法」第一〇八條文 修正草案,增訂無故於投票所外,拍攝、記錄或以 他法標定他人進出投票所,經警衛或警察制止後仍 繼續為之者,處一年以下有期徒刑、拘役或科一萬 五千元以下罰金。 先前的南投縣第二選區立委補選會傳出,投票所 外有盆栽暗藏攝影機,還有自稱監督聯盟的人員在 投開票所卅公尺內裝設錄影器材攝彩,曹警方助推 民進黨立委莊瑞雄因此提案,修法增列不可以錄 攝影器材影響他人投票意願。全案不須經黨團協商 將提報院會討論,本會期可望完成三讀。 現行選罷法的規定是,在投票所四周卅公尺內喧 嚷、干擾或勸誘他人投票或不投票,經警衛人員制 止後,仍繼續為之,同樣處一年以下有期徒刑、拘 役或科一萬五千元以下罰金。 @userjr3wee0qum

939090票÷1823投票所。再÷8小時=64人一小時內投完票。連續8小時投票沒間斷！請問大家有看到如此沒停過的人一位接一位的在投票嗎？一小時64人，換句話說，不到一分鐘必須完成一人投票！再次證明電腦灌票。

不要擔心我們就告,請25位跟我聯絡,我義務幫大家打這一場 謝謝方菁師,我義務為25位人民來告李智勇 昨天啊,中選會李智勇移送了25件,25件到檢調 他想用提告來恫嚇人民的權利,這是非常可恥的行為 這是開民主的倒車,這個是心虛的表現 我今天直接向李智勇喊話,你也可以來告我啊,你也可以把我移送啊 難道人民沒有質疑的權利嗎?台灣號稱民主的聖地 我請問你,到了2024年,我們的選舉大選還發生這麼多明顯的疏失 我用疏失兩個字,是很客氣的喔 如果這個疏失被發現是連續性的,組織性的,系統性的 我們質疑他做不到,當然這是人民的權利嘛 你憑什麼把這些質疑的人去移送檢調,用提告來恫嚇 這是一個民主的行為嗎? 這樣的一個中選會的主委,沒有什麼叫經過的 他只有一條路,就是下台不得了 在這一次被指證歷歷班班可考,有那麼多選舉選務上的缺陷 而且在場監票的人民,提出質疑的時候 不更正,不理睬,甚至高姿態的去錄製 直接呵斥監票的人民干擾選務的進行 你不認為這些行為,充滿了反民主的威權的霸道行為嗎? 我具體的談幾件事情 很多動哥剛才都提到,依照中選會的規定 依照選罷法,在檢票、唱票、開票、計票之前 你能不能關閉門窗? 當然不可以吧 你關閉門窗就會被懷疑,你可能要在裡面搞鬼吧 這明顯違反了規定 好,可是有沒有發生? 有發生啊 好,第二個 你在開票、唱票、計票之前 你能不能把所有的選票都倒在桌上 號稱幹選票,可以嗎? 可以 你這個動作,明顯的就會被質疑 可能在作弊吧 這個不是一句話說,選務人員很辛苦 要體諒他,不能懷疑他,就可以一筆帶過的 作票也可以很清楚 當然啦 第三個,你要不要宣布今天有多少人領票 17000個投開票所 你在開票之前,當然要告訴大家有多少人領的票嘛 我們明顯的從影片上看到 有投開票所,沒有向大家報告有多少領票的人數 而且被發現以後,還問過是非告訴你沒有這個規定 想要忽悠民眾 你不覺得這個行為非常的可恥嗎? 可恥 我接著再說 你們在整個開票的過程裡面 有沒有發現,其中有個投開票所 還有個票箱,裡面被懷疑有個白色的夾層 而從白色的夾層裡面 掏出了許多非常新,沒有摺痕的選票 對吧 你不覺得要給人民一個交代嗎? 這是怎麼一回事? 我們在投票的時候 我們通常都是蓋好了章,吹乾了以後 我們會摺,然後放進投票箱 對不對 怎麼可能從白色夾層後面 拿出來的一堆,都是沒有摺痕的選票呢? 太離譜了 這事實上是離譜,非常的離譜 大家不要把它視為小事喔 一萬七千個投票所 一個投票所,若發生了十張票有問題 那就是多少? 那就將近二十萬喔 就將近二十萬喔 好,再扯 你們明顯的看到 在唱票跟計票的過程裡面 有唱票的說 一號柯文哲 登記的是二號賴清德 有人說三號侯友宜 登記的是什麼? 也是二號賴清德 有人唱二號賴清德 那還是賴清德 永遠都是賴清德 這個是我們看到的 不是一個開票所 好幾個開票所 都出現這個問題 好,昨天 有一位民眾黨 基隆市黨部的執行長 叫李家豪 李家豪沒來 李家豪昨天 很認真的查出了許多據點

這就是為什麼這次總統大選投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責剪票的選務人員都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員不主張把票拿出來唱票, 卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員竟然把剪出來的票又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱, 全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達5分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人, 他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算, 這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這5分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算, 出現這樣子的情形是不合理的,因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的,票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底償票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

而這些壓在箱底的票,當被大量取出時,就是一疊疊被壓得很緊、整齊、沒有摺痕的票,事實上時間緊迫,他們當下是不可能有時間再去一張張製造摺痕,所以從箱底拿出來的灌票全都是整齊的。 現在我們來看,一疊一百張的選票,就像我們從銀行取出的一疊十萬元的鈔票一樣,厚度是連兩公分都不到,總統票箱內最少可平鋪四疊,也就是在票箱內讓人根本就察覺不出來有灌票的情況下,一個票箱至少可灌四百到五百張選票。 這次選舉,全國有一萬七千五百個投開票所,有百分之九十以上都是改用紙箱,總統票箱大約就有一萬五千個紙箱。 我們再來回顧一下,隱藏在那張椅子上的一疊票,大約有一百張上下的選票,一個總統票箱內至少可以灌四疊。 請大家去算算,一個紙箱若只灌四百張票,可以灌出多少張票? 以紙箱底藏票的方式來灌票,要灌出四百萬張以上的選票,是輕而易舉的。 這就是為什麼這次總統大選,投票人數少,投票率卻飆高的原因,因為夾層內有灌票。 為什麼每個負責撿票的選務人員,都很仔細地在查看每一張選票呢? 為什麼他們是在不同的投票所,卻都出現一致異常的行為呢? 而這位選務人員,不主張把票拿出來唱票,卻是雙手伸入票箱內,不停地在票箱內翻動,他是在尋找什麼呢? 我們又注意到這位選務人員,竟然把撿出來的票,又悄悄地丟回票箱,他要做什麼? 接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法地把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票,不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,他需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的,是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率。 難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了,這場景太令人震驚,太不可思議了。 總統選舉的票箱,箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是活動式可開口的。

他要做什麽。接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法的把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票。不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票,他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率,難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了。 這場景太令人震驚,太不可思議了,總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。 民進黨在2004年設計用319詐騙全台灣的人民,做掉了當時真正的總統連戰。 如今319證實是一場奪取大位的騙局,誰能還連戰的總統大位,更重要的是誰能還我們國家被陳水扁貪污毀壞掉的根基。 現在換成蔡英文,施政4年,經濟出現前所未有的衰退,民不聊生,操控媒體,破壞民主社會的價值,散布謠言。 在年輕人心中製造仇恨,民主法治被她踐踏,破壞殆盡。中華民國在蔡英文手上已經成為獨裁國家。 在此我們要問所有民主國家的人民,民主國家的總統選舉執政者可隨意更改投票箱為紙箱嗎? 民主國家的總統選舉能用可插式水蠟筆來計票嗎?民主國家的總統選舉票箱內可以有夾層嗎? 民主國家的總統選舉票箱底可以活動式的任意開口嗎?

他要做什麽。接著,場景轉到了這個投開票所,竟然變成一夥人,違法的把手都伸進票箱,全部都在票箱內繳貨、挑票、檢查每一張票。 而在這個長達五分鐘,民眾所錄到的開票實況中,完全只有出現3號蔡英文一個人的票。 這些不知名、在投票所內無法無天、違法亂紀、進行做票的人,他們把3號蔡英文的票挑出來唱票、計票,而把其他候選人的票大把抓在手上。 這不用想,他們手握大把的票,當然是2號韓國瑜的票。不把韓國瑜的票拿出來計算,這些2號的票,他們要怎樣讓他消失呢? 在這五分鐘的民眾錄影,連續開出75張蔡英文的票,以蔡英文這次的得票率57%來計算,出現這樣子的情形是不合理的。 因為在合理範圍內,她需要有99%以上的得票率,才有可能出現連續開出75張選票的機率。 這不是做票做出來的是什麼呢? 而在其他的投開票所也出現,整個計票上只有3號蔡英文一個人的票,不可思議的場景,也完全不可能出現的機率,難道這場選舉只有蔡英文一個人在選嗎? 我們接著再看,當選務人員把票箱內的甲板掀開來的時候,票箱底瞬間開口了。 這場景太令人震驚,太不可思議了,總統選舉的票箱箱底竟然是活動式可開口的。 票箱底不是必須封死的嗎? 不,這些票箱的箱底是刻意設計成活動式的,是可以隨意開口的。 由此我們明白了,箱底的活動可開口,原來是為了讓這些選務人員可以將他們丟回票箱2號韓國瑜的票,從箱底的洞偷出去。 這樣即使民眾在現場也不會發現。 更何況這次有太多投票所,增加選務人員,除了共同做票之外,他們還會隨時應變,遮蔽民眾的視線,以便動手腳將2號韓國瑜的票從票箱底偷出去。 紙箱內不但有夾層,還開盒有洞,這些都是為做票而設計。 民進黨在2004年設計用319詐騙全台灣的人民,做掉了當時真正的總統連戰。 如今319證實是一場奪取大位的騙局,誰能還連戰的總統大位,更重要的是誰能還我們國家被陳水扁貪污毀壞掉的根基。 現在換成蔡英文,施政4年,經濟出現前所未有的衰退,民不聊生,操控媒體,破壞民主社會的價值,散布謠言。 在年輕人心中製造仇恨,民主法治被她踐踏,破壞殆盡。中華民國在蔡英文手上已經成為獨裁國家。 在此我們要問所有民主國家的人民,民主國家的總統選舉執政者可隨意更改投票箱為紙箱嗎? 民主國家的總統選舉能用可插式水蠟筆來計票嗎?民主國家的總統選舉票箱內可以有夾層嗎? 民主國家的總統選舉票箱底可以活動式的任意開口嗎?