真的假的

我剛剛被一個畫面嚇到了
3201懷疑票
沒看清楚嗎?再看一次
這個撿票員只拿他要的票
不要的又放回去
這是不對的
我平常不是很想談政治
但是這一次我真的看不下去了
我們先不要管他是哪一個政黨
但是侏儒史內的疑似做票行為
最近因為新媒體的關係逐漸浮上檯面
台灣是個民主的國家
但看到這些
不禁讓人懷疑選舉的公正性
總統大選再過幾天就來了
這是很歷史性的一刻
因為這場選舉呢
會是新體制與舊體制的對決
也是傳統媒體與新媒體的對決
那新媒體呢就是我們
還有正在看這個影片的你們
我們沒有任何的包袱
所以可以讓大家更關注一些
傳統媒體長期以來的事情
那你問我投誰呢
我投的是
咳咳咳
抱歉有點感冒
那不管你支持誰啦
希望這場選舉大家都可以站出來
不要不參與
尤其是年輕人們
不要以為不參與這一票
我跟你說
就是參與這一票
如果可以選舉當天
晚上有空
沒有酒局沒有人約的
沒有關係
去投票所看看
幫忙監票一下
一起監督
不要讓不公不義的事情發生
看完這個影片認同的
按讚一下
或是轉發
因為抵制黑箱這件事情
需要更多的關注
我是派翠
掰掰

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 11
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

🛂轉貼政媒關係有多麼齷齪？看看這一篇！（「肥佬黎」有大麻煩了！）「肥佬黎」就是黎智英。香港壹傳媒的老闆。蘋果日報是他最主要的武器。八卦招牌，狗仔掛帥，台灣、香港兩地呼風喚雨，影響力、荷包都很滿。他出生大陸，白手起家，立場反共，我和他有幾面之緣，談不上交情，個人觀點：是個角色。但是，接下去，他有大麻煩了。非常非常大的麻煩。不是因為他身在香港，全力「反中」。「反送中」他最露臉。港版國安法通過，香港「四大寇」，退休的退休、閉嘴的閉嘴、改口的改口，剩下的焦點，全部都在黎智英身上。他哽咽。他掉淚。他怕他的家人也有事。他怕他「被送中」。他的怕，可以理解。去年此刻，全香港，除了像黃之鋒這些小朋友，黎智英最露臉。他的女助理，在抗爭的現場發錢，眼睛被打到，宣稱瞎掉，然後，警方找不到、媒體訪不到，真相查不到，成了懸案。然後，黎智英還可以去美國，國務卿也見到了、總統也見到了，對他讚賞有加。然後，蘋果日報開始「大紀元時報化」。然後，黎智英、郭文貴漸漸成了「同一個陣營」的反共鬥士。美國右派的樣板，「反中」的招牌。同時，也是這一年多全世界「黑中國」的假新聞、假情報最主要的來源。回頭認真比對，從2017年之後，美國川普政府所有的極右派「反中」指控，立場也好、言詞也好，幾乎都是這個「華人反共陣營」的美國官方版本。把中文，翻譯成英文，再從美國政府的發言人、國務卿，甚至總統，講一遍，就成了美國帶頭指控中國「實打實」的證據。這兩三年來，我不斷在公共媒體上強烈質疑美方的指控非常意識形態、非常灑狗血、非常不科學，面對排山倒海的「反中網軍」，我的質疑非常虛弱，非常的「政治不正確」。搞了半天，原來我的對手，是這樣的一群人。如果只是因為「反送中」牽涉港區國安法，被限制出境，擔心坐牢，這對黎智英傷害不會太大。因為，「反中」是美國帶頭的全球運動。黎智英頭上頂著「反中大將」、「民主鬥士」的光環，被限制、調查、審訊，就算坐牢，搞不好，諾貝爾獎都拿到了。但是，這一次全完了，因為，他的另一個外籍助理，竟然拿著黎智英的錢，參與了一場完全虛構、編造，連人物都是「A I人工合成」的假新聞事件。而這個很明顯想要毁滅民主黨拜登選情的假新聞，成了過去兩個星期共和黨川普陣營全力抹黑、潑糞的選戰利器。川普陣營全員到齊，全力投入。郭文貴、班農的電視台GTV打頭陣。美國小報、爛報興奮的不得了。不只是大紀元時報，你看看台灣太多的小紀元、中紀元全部陷入「抓到了」的「奧步狂熱」。難怪，台灣成為美國以外全球「最川普」的地方。之前的跨國民調， 15個國家，最支持川普：台灣。而且是唯一川普大勝拜登的國家。全世界最不支持川普的國家剛好也是一個華人世界：新加坡。同樣是華人背景的社群，台灣、新加坡判若雲泥。為什麼？這一次，黎智英的助理馬克.賽門真的是把壹傳媒最得意的「壹動畫」做了史上最高級別的應用。創造虛擬人物，製造假新聞，想要深入影響美國大選。這個邏輯，當然和「反送中」、「挺川普」的邏輯完全一致。案情曝光了，馬克請辭，但是，這樣就算了嗎？我在說的，不是「如果拜登當選，黎智英失去靠山」的政治問題。我在說的，是這件事明顯「干涉美國內政」。這種事，比好萊塢電影「桃色新聞搖擺狗」更誇張，沒被抓到，算你狡猾，被抓到，絕對讓你皮開肉綻。「通俄門事件」，就算是俄羅斯，都必須極力否認。何況是黎智英？黎智英否認他知道馬克在做的事。這不奇怪。不管黎智英知不知情，他都必須否認。因為，這件事，如果處理不好，不管他能不能夠離開香港，他大概都很難再跨入美國一步。他勢必要受到調查。但是，有誰相信黎智英不知道？他自己都說：「我知道沒有人會相信我不知情。」他的貼身助理、他的錢、他的技術，黎智英最好是真的不知道。這個事件，大大的改變了我對於美國政治文化的看法。以前，我以為，我真的以為，講到選舉奧步，台灣說第二，絕對沒有人敢說自己第一。但是，現在，看看這個全球「華人反中集團」共同參與、策劃、散播的奧步，已經國際化、科技化，幾乎欺騙了全世界。人臉辨識，很厲害。人臉合成，也非常厲害。搞了半天，爆料者的單位、個資、影像，全都是假的。然後要大家相信爆料內容是真的。最近，導致許多專家改變對選情的看法的關鍵原因之一，就是網路的大數據，對於川普越來越有利。大數據的邏輯就是：看看網路上搜尋拜登醜聞的頻率，以及搜尋川普醜聞的頻率，差距有多少。最近，這條完全虛構的「奧步」，激發了原本沉默的川普支持者的熱情，網路搜尋拜登醜聞的頻率大幅提高，遙遙領先。顯示，如果不是這條假新聞被揭發，美國絕大多數的「川粉」正準備在這個「毁滅對手人格」的骯髒選舉奧步的情緒裡，進入投票所，支持川普。最近，美國總統大選，到了最後關頭，選情白熱化，有三個媒體，受到非常高的關注。紐約時報這個全球影響力最大的媒體，左派、親民主黨的媒體，最近，用調查採訪的方式，用非常大的篇幅，深入檢討了兩根媒體現象：一個是「大紀元時報」如何從一個「邊緣敍事」的小報，竟然成為美國白宮的入幕之賓！讓整個右派的「反中論述」日趨下流。還一個是「華爾街日報」，這個美國的傳統右派媒體，如何抗拒了川普陣營的誘惑，拒絕刊登、轉述關於拜登以及他的兒子杭特的新聞。作為一個媒體人，我不得不佩服紐約時報，更佩服華爾街日報這個保守派的媒體。他們查證的新聞，認為川普政府的爆料「無法證實」。華爾街日報克制了毒蘋果的誘惑，不止免於犯錯，更突顯了一個右派大報的格調。這種格調，在台灣的「三民自」媒體身上，完全看不到。除了「大紀元時報」、「華爾街日報」這兩個非常極端的右派媒體之外，還有一個大大露臉的，就是蘋果日報了。一顆毒蘋果。不要等著美國官方的反應，香港政府應該主動啟動調查，因為這是屬地主義，調查清楚：黎智英、蘋果日報是否介入了這一則明顯操弄美國選舉、干預美國內政的假新聞事件。坦白說，我的感覺：太下流了。真的太下流了。政治，可以這麼下流；媒體，可以這麼下流。政媒關係，可以這麼下流。在一個網路的時代，真實、虛假，界線很模糊。傳統媒體的格調，仍然扮演著一個社會道德把關者的關鍵角色。紐約時報的結論是這樣說的。我同意。完全同意。最後，坦白說，我本來並不想去懷疑今年初總統大選，蔡英文、韓國瑜非常巨大的比例差距。但是，看了美國總統選舉的骯髒，國際化、科技化，我開始懷疑，相同的人，相同的技術，有沒有在台灣實驗過？我沒有答案。但是，我越來越懷疑。#

4 人回報・1 則回應・4 年前

[不要再懲罰自己了，繼續懲罰下去，中華民國就消失了！] 今天幾個深藍的朋友聚在一起聊天時，無意間談到馬英九也許最近會來我們這裏（舊金山），你會不會去參加他的歡迎晚宴？有一個朋友馬上非常憤慨的說“他對不起中華民國，弄垮了國民黨，恨死他了，我絕對不去。” 我相信這是不少藍營的朋友會有同樣的答案。我立即提出我的看法，藍營會輸的這麼慘，馬先生自然是脫不了關係，當年我滿腔熱血，回國去投他一票，後來也變成不喜歡他的人士之一，但是我還是會去參加歡迎他的晚宴，你有沒有發現，藍營的朋友會懲罰藍營的人士，再看看綠營的土匪，即使綠營人士做了再齷齪的事，他們照樣相挺，家裡藏了一籮筐一籮筐的贓款，還說沒有貪污，說是政治迫害，馬先生政治清廉作風加上溫良恭儉讓的行為，只是一個政治家該有的風範的一部份，而不是全部的事情都溫良恭儉讓，藍營的朋友用投票懲罰了他，也懲罰了自己，更懲罰了國民黨，同時也傷害了中華民國。其實再看看媒體，國民黨退出了媒體，退出了校園，綠的卻偷偷的侵吞這一塊，盡量扯當時國民黨執政的不當，你做的再對也是錯的，黑白不分，如今他們執政，倒施逆行，這些媒體不曾說一句話，也可見當時的馬英久多麼的無奈。如今滿街都是抗議的人潮不見報導，不敢走入人群的菜陰蚊，不發表國是諮文，接見媒體不準發問，完全沒有做總統的風範。我是深藍，相信你也是，甚至比我還要藍，救救中華民國，救救國民黨，別再懲罰藍營的同志，下次的選舉一定要拿回一些席次，我們身在海外，心繫故鄉，更愛我中華民族，更以身為中國人驕傲。（轉傳）

1 人回報・1 則回應・6 年前

趙曉慧：【#美國新任總統，#根本尚未出爐】台灣媒體幾乎一面倒，跟風美國左派媒體的假新聞，認為拜登是美國新任總統，這是大、錯、特、錯！美國新任總統根本尚未出爐，而且川普極有可能翻盤成功。美國政府並不像台灣，有一個官方機構中選會正式公佈總統當選人。傳統上，在開票之夜，由美聯社統計全美各州的開票結果，與此同時，競選的兩大陣營，其中一方會先承認敗選或慶賀勝選，當晚最後美聯社報導由誰勝出。 ➡️開票之夜結束後，接下來有幾個官方程序：（1）各州的州長、州務卿向聯邦政府認證該州的選舉人團票數。（2）聯邦政府統計選舉人團的結果。（3）聯邦政府隸屬的總務署長，正式簽署文件承認誰是美國總統，啟動政權交接。（4）美國國會轄下的總統就職典禮聯合委員會（JCCIC），籌辦就職大典。（5）美國國會受理新任總統的人事案。 ➡️如果選舉出現爭議，有幾個程序可以處理：（1）競選兩大陣營的其中一方，可以在有問題的州，向當地州級法院提出訴訟，要求停止計票或重新驗票。但總統等級的選舉，通常州級法院無力審理，還是由聯邦最高法院來受理。最高法院最後做出判決，哪一州的計票結果無效，需要重新驗票，這就會導致開票結果翻盤。在最高法院判決出爐前，各州的州議會可以要求州長、州務卿保持行政中立，撤銷原先的認證結果。（2）如果在截止日前，總統人選尚未出爐，國會有權否決原先各州選舉人團的投票結果，改由國會進行「權變選舉」（Contingent election）投票選出新任總統。這是各州一票制，總統由衆議院投票，副總統則是由參議院投票。 ✅ ✅ ✅ 從今年大選的情況看來，是史上空前顛覆傳統的產出程序，民主黨涉嫌勾結外國勢力（中共）進行全國性大規模作票。請大家注意的是，作票的舉證，不只是川普陣營單方提出，還包括各州的第三方監票人員的人證，這就足以證明並不是川普不認輸搞的伎倆。美國是聯邦制，總統選舉的進行是由各州負責選務工作，不是由聯邦政府，也不是執政黨，所以「川普陣營自導自演」這完全是無稽之談。而這一次出現作票的州，幾乎都是由民主黨執政，這不是很說明問題了嗎？川普在開票之夜後，一直提出選舉存在舞弊，而來自第三方的質疑、舉證，也不斷湧出，但美國主流媒體居然「選擇性失明」，依舊報導是拜登勝選、打壓川普提出的舞弊證據，美國聯邦政府包括國防部、司法部、中情局（CIA）、聯邦調查局（FBI），也不願配合川普進行調查，這顯示美國存在「深層政府」的共犯結構，意圖透過作票發動政變。 ✅ ✅ ✅ 截至今天 12 月 11 日為止，第一階段的選舉人團結果正在被推翻。美國德州檢察長派克斯頓（Ken Paxton）已向聯邦最高法院提起訴訟，提出 4 個搖擺州（喬治亞州、密西根州、賓州、威斯康辛州）的選舉過程違憲，選舉結果無效，而包含密蘇里州、佛州在內等 17 個州也跟進響應。民主黨籍的州長、州務卿，不顧大選正在打選舉訴訟，強行認證該州的選舉結果由拜登勝出，這也被該州的州議會咎責制止。賓州的共和黨州議員 11 月 27 日宣布將提出一項決議，要求州務卿與州長撤銷選舉結果認證。無獨有偶，12 月 7 日，28 位亞利桑那州議員共同發表聯合聲明，要求該州政府撤銷對拜登的選舉認證。 ✅ ✅ ✅ 也就是說，美國大選正在打選舉訴訟，所以根本還不能確認誰是美國新任總統。正因為如此，在 11 月 3 日普選結束之後，總務署長至今並未簽署正式文件確認誰是新任總統。另一方面，美國總統就職典禮聯合委員會（JCCIC）在 12 月 8 日通過投票，拒絕承認拜登是總統當選人，否決民主黨提出的籌備拜登 1 月就職典禮議案。賓州共和黨人向聯邦最高法院提出訴訟，要求延後、翻轉大選結果，美國主流媒體報導 12 月 8 日此舉被駁回，台灣媒體的外電編譯也跟進報導。可是瑞凡，真相是，聯邦最高法院只拒絕了「緊急禁令救濟」（emergency injunctive relief），訴訟本身並沒有被駁回，目前還在審理中。 ✅ ✅ ✅ 美國大選的實際情況就是如此，你看到的美國主流媒體（包括台灣媒體）認證拜登勝選的「新聞報導」，是不是就是假新聞？你還要相信嗎？平台業者 YouTube 宣布從 12 月 9 日開始，將屏蔽和刪除包含「指控廣泛存在的舞弊或錯誤改寫了歷史性美國總統大選結果」的內容，這是不是隻手遮天封鎖你知道真相的權利？侵蝕言論自由？更好笑的是，忠實報導美國大選真相的《大紀元》，卻被某些台灣人認為是假新聞，實在是很冤枉。請大家擦亮眼睛，不要被騙了！（圖片：網路） https://www.facebook.com/100014562316735/posts/1025987107896690/?d=n

2 人回報・1 則回應・4 年前

(轉貼)轉載紀錄📝 6/6高雄霸凌日，我不談投票，只想講一個真實故事： . 認識韓市長，是遠在他選上高雄市長之前的事情，彼此共同朋友頗多，也因為選舉關係，有較多見面機會，但關於韓市長當選後私底下如何處理與眾多商界支持者的關係，我就未曾了解過 . 上個月，應我一位大哥之邀，又與市長一同餐敘，政治人物一般來說很忙，但市長一坐就一個多小時，可見與會者除了我之外，在商界都有足夠的份量，而這場餐會，也就是之後媒體對外宣稱，"韓國瑜請台商吃飯，會中求台商不要罷免他的"那一場聚餐，也是媒體對外宣傳，":韓國瑜一身酒氣去上節目"的那一場聚餐，這場餐會從韓市長沒到到結束，我全程參與，所以可以把這個故事說給大家聽 . 當天我們先到，沒多久韓市長進來，就先跟大家告罪，說之後在其他地方還有個節目要上，不能陪大家太久，請大家多包涵，接下來，就是朋友間的閒話家常，東家長西家短的寒暄，一些久未見面朋友的關心等等，我當時一直很好奇，那個時間，罷韓聲勢早就已經甚囂塵上，為何席間沒有任何人提到這個話題，是太有準備，還是已經放棄了? . 等到飯局一半了，就有韓市長的好友開始提問，問市長對罷韓如何因應？ . 這時，我記得清楚韓市長是這樣說的 : 當年在立院，我覺得找不到自己的方式，有點失去理想，想清楚後就請自己的選民能改為支持洪秀柱，就離開了立法院，這十幾年來，我都自己在讀書，思考，雖然清閒，但也相當快樂，現在人家要罷免我，如果真的高雄市民覺得我做的不好，應該被罷免，那我就離開，剩下的時間，我只希望能把事情都做到最好。 . 於是席間很多人就開始為市長抱不平，講了很多情緒表達，但市長從頭到尾沒發過一句惡言，也沒有為自己辯解，更沒有請求大家支持他，從頭到尾，一句都沒有，反而是在大家的鼓勵下，開玩笑地說了一句 : 現在在高雄都自己一個人生活，如果大家真的不要他，他可以回去陪陪家人，也好！ . 英雄落寞，令人無語 . 這時我對市長說 : 市長，這次總統大選的結果明明白白是作弊的，為何不做任何動作呢，韓市長只是看了我一下，輕微的點了點頭，什麼都沒說 . 接下來，旁邊一位大哥突然說了一段話，讓我記憶至今，他說 : 當時這幾位台商(身邊的)，在選前一直要贊助韓市長，透過很多管道，要拿錢支持他選舉，但市長怎樣都不收，最後，因為他跟市長的關係，他親自帶朋友拿著很大數目的現金(這個我就保密一下)，去市長家中找他，希望能贊助當時缺少糧餉的總統大選而韓市長當面告訴這位台商 : 如果你真的支持我，那就捐款限制的金額，到我的選舉帳戶，超過的錢，我真的一分都不能收! . 講到這裡，這位大哥很激動的告訴大家，台灣政治史上，有幾位這樣清廉的人? 這樣的人，要讓他被罷免嗎? . 講到這裡，我偷偷看了下韓市長，他眼睛紅紅的，好像眼淚快要奪眶而出，接下來，為了停止大家的情緒，韓市長舉杯邀大家一同乾杯，這是當晚我親眼看到他乾杯的第一杯酒，接下來，就在市府人員催促下去參加活動了，那個所謂「喝得渾身酒氣」，也就只是那一杯情緒下與大家離別的酒 . 這樣的情節，沒有人說出來，也沒必要表演給我們這幾個人看，因為與會者願意像我這樣得罪民進黨也要講出真相的沒幾個，出社會至今，什麼人表現的是真誠怎樣是演戲，我還能分辨得清楚 . 也許，韓市長不是一個優秀的政客，有時失言，有時過於情緒，但他的清廉與人品，不在人背後評論是非的表現，是我走遍南北政治圈中不曾見過的，在現實利益掛帥中的台灣，更是難能可貴 . 早期政治人物，無論黨派，有節操，廉能者在所多有，但在李登輝陳水扁相繼執政後，在如今的台灣政壇早已蕩然無存，光憑這一個"廉"字，不管他犯了什麼錯，我都還是願意支持他 . 當然，罷韓結果如同總統大選，是早就已經決定好結果的比賽，但我看到這些無知群眾在被邪惡政府做洗腦後所作的愚蠢行為，還是相當心寒，我不會阻止任何人去投罷免票，因為這是你的權利，但，一旦背後黑手浮出檯面要繼續接收利益禍害高雄，我一定挺身而出，讓他付出代價，沒有躺著當選那麼輕鬆的事情，這社會也許失去公理正義很久了，但我不信沒有喚回的一天，如果有，那就從6/6晚上開始吧

4 人回報・1 則回應・4 年前

在NY唸書的兒子日昨回台，在臉書上問：「⭕️至今還是無法想像要投給Korean Fish的人到底在想什麼？」為父的我。也就順便在臉書公開為你解惑。因為這個問題，相信也有不少你的同儕年輕人也有疑惑不解。「🌷親愛的兒子：歡迎你回國行使你的公民權利，我覺得我有責任把你沒有看到的另外一面的真象分享給你，希望你可以為你及你們這一世代的年輕人未來的前途做出正確的選擇。你老爸是一個在媒體從事新聞編採工作超過20年的資深媒體人，媒體的職涯，雖稱不上什麼豐功偉績，但唯一值得欣慰的就是練就一身懂得觀察人、事、物的基本功，大從國際政經、國內政治、經濟、金融·⋯，永遠都是抱持多面向、多角度觀察，不偏聽、不偏看，各種媒體都儘量閲聽，以了解背景幕後人事物的真相。對任何人事物，永遠抱持懷疑的心。凡事~在自己的心裡頭都會先問：為什麼？真的嗎？我身邊很多韓粉，這一年多來，看電視新聞只看中天，報紙只會看中國時報。同樣的很多深綠的朋友，看電視只看三立、民視(最近的黑韓俱樂部加入的年代跟東森)，報紙只看自由、水果。部分可以對話的人，我就會跟他說，你永遠看這樣的媒體，很大的程度只是看爽，找到自我認同，但卻永遠被牽著鼻子走，你不知道事實的真相，也不知道對錯是非在哪裡？只有從不同的角度去比對，才能勉強找到一點事實。也就是說，縱使是兼聽、多聞多看，都還未必能夠掌握到完整的真相。我這輩子對政治只有2次熱血。第1次是尤清選台北縣長，選前最後一夜的造勢晚會，記得從中國時報下班，已經是晚上十點發完稿後，仍騎著摩托車跨越華江橋，到板橋參與選前之夜，支持尤清，支持民進黨，希望台灣能有所改變。那時國民黨的黑金政治，人民就想拉下老K，結果尤清以60幾萬票勝選。只是後來尤清連任的縣府團隊的腐敗，甚至在卸任後，轉戰立委選舉，連4萬票都拿不到而落選，遭縣民唾棄。這一次對韓國瑜算是我人生第2次的熱血吧！ ⭕️為什麼？概要理由如下： 🔺就我個人觀察來說，我覺得一個人的人品勝過一切。當一般政治人物都在用力挑選勝選的戰場時，前年九合一，韓願意去最艱困的高雄選區，這一點，在充滿算計的政界，很難得！在選舉過程中，他貫徹「寧願乾淨敗選，也不願骯髒地贏」，不抹黑對手，不願拿對手的家人進行攻擊（他大可拿陳其邁父親的弊案出來大打特打），不說尖酸刻薄的話，這一點是人格的展現。 🔺他儘管沒有萬人迷的顏質，更沒有輝煌的家世與財富，學歷就普通而已，但是，他說過的話，很多都打動了人心，（他30年前碩士論文的序言，所展現的豪氣與使命，今朝對照，是令人折服）當然包括我。他絕不是大家所黑說的草包，光是引述雨果那句「下水道是一個城市的良心」，這個人是有在讀書的！ 🔺我們再回首他跟王世堅在市議會的那段經典對話，這個人的機智和EQ，在絕大部分人之上，不是普通人！ 🔺另外舉個例，去年高雄淹水時，他涉水去勘災，當市長時，親自進入又臭又悶又熱的下水道，很多人覺得這是作秀。但是，這麼好的作秀機會，蔡英文為什麼不作？還搭坦克去看災民？陳菊為什麼不作？她進去過下水道嗎？即便是作秀，至少是做一般人不會想做的秀！ 🔺還有一點，李四川，李鴻源，張善政，這一類不忮不求的專業人士，他們願意替韓市長出謀劃策，不是沒有原因的。禮賢下士、尊重專業、真心做事的政治人物才能得到仁人志士來幫忙。 🔺你若問我：韓國瑜一定能成為一個100分的總統嗎？答案是：沒有人會是100分的總統！人都有弱點，有缺點，他也不例外，但是只要他抓住捍衛中華民國，與中華文化的大方向，厳守清廉、知人善任、謙卑學習、苦民所苦，我認為他已經具備當總統的條件了。三年前，其實我也投給小英，也對她有所寄望，拉下老K，難道不是希望民進黨做得比國民黨更好嗎？但是，剛好相反。小英用反中仇中，製造「亡國感」，並擴大這個假議題，來欺騙年輕人，來掩飾她違法亂紀，破壞法治的事，所做所為真是罄竹難書。我個人最不能諒解的是她說：中華民國是「流亡政府」，那請問她現在選那一國總統？顧什麼主杈？挑起族群和階級仇恨，廣設黑機關，放任「新潮流派系」架空，佔盡肥缺，把國家帶向仇恨、貪腐！這一切都跟一個人的品格有關！以我的歲數，人生已投過太多次票，看過太多的政客，也被他們騙過太多次。所以，你要問這些上年紀，有人生歷練的人，為什麼討厭民進黨，是有原因的！我的人生歲月肯定沒有你久，台灣要走向清廉或腐敗，繁榮或衰敗，戰爭或和平，影響最大的是你們年輕人。在我這退休之年，沒有任何政治利益，一介草民，還會再燃起這次熱血，真的也是為了我們下一代會更好。以上先簡要回答你的疑惑。或許我們可以來開一瓶紅酒對飲，再聊更多的看法。愛你的老爸🌷 ——————////——— [以下附檔，是前行政院長，東吳大學校長~劉兆玄]的貼文，深得同感。 ✅我挺韓是因為現在這個政府令我心寒。我只想說五個字： 🔺「騙」，搞政治、搞選舉多少有騙術，但現在是無限上綱了。先製造假新聞，透過「買」來的網路和傳統媒體炒作，再做假民調，把對手陷在泥沼中打一陣；再換一個假議題，重新開始，周而復始。請大家回想一下：這一年來，每日、每周、每月…是不是這樣？ 🔺「貪」，貪很大。得到政權就把各級政府、公營事業、相關企業、社財團法人的專業主管換成外行的肥貓，這些肥貓最在行的是貪錢、護主、黑政敵，最不在行的就是專業。君不見，多少坐領高薪的與權貴沾親帶故；有的人業務一問三不知卻年薪（數）百萬；有的人替政黨及政府做網路打手，就可以從公部門拿到數千萬元的委辦案；有的政治人物現款多到不行，幾百萬帶著趴趴走，結果遺失在車廂裡…這些只是個人的例子，系統性的貪腐更可怕，如風電案要五毛給一塊的「疑雲」，就是一個涉及天文數字的例子。 🔺「濫」，濫權。五權憲法裡的公權力，被這個政府毫無顧忌地私用。一個經過校園民主制度選出的大學校長，可以被政府動用行政、立法、監察、司法權，整整阻擋了一年多不能上任。只要用國家安全、中國介入為由就可以恣意濫權，動用國家機器打壓異己，甚至可以不經討論聽證，用多數暴力通過極具爭議性的反滲透法，難怪很多人會認為「戒嚴法」已經在復辟了。 🔺「汙」，汙染。以強打街頭環保起家的政黨，執政以後由於政策的錯誤造成全台燃煤火力全開，空氣汙染，人民被迫用肺發電，改善碳排放的指標全球墊底；另一方面土地法律鬆綁，官商合力將良田濕地變為種電光板，如此犧牲環保生態換來的電遠遠達不到規畫。一個口口聲聲最愛台灣、最能守護台灣的政黨和政權，執政四年，我們的空氣、土地都將不保，這是何等的諷刺？ 🔺「危」，將台灣帶入危境。海峽兩岸關係誠然複雜，但這個政府以簡單的意識形態掛帥，以選票為其核心考量，選擇了製造仇中、反陸的政策，在獲取政治利益之同時，硬將台灣從兩岸和平交流，互榮互利的「曾經現況」破壞，把台灣帶向危境。國際戰略專家將台海視為未來在中美博弈中最危險的棋子。

1 人回報・1 則回應・5 年前

陳文茜《請不必等待我的出現》今天收到一封信，來自行政院促轉會。內容如下：陳文茜小姐你好我是行政院促轉會研究員黃⋯⋯與祕書聯絡並取得電子郵件，所以寫信給您，希望能邀請你來看自己的監控檔案。事情是這樣的──目前有一批過往完全沒有出土、沒有人看過的戒嚴時期監控檔案，是過去情治機關以監聽、佈線等方式所留下的監控紀錄。我們認為需要讓被監控的當事人知道自己有檔案，若是可以的話，能在閱覽檔案之後，表達針對檔案內容與應用開放的相關意見。執行這個計畫的原因，如前所述，一方面是要讓當事人知道自己有監控檔案，另一方面由於這批檔案是出自情治機關的視角，因此非常需要請檔案當事人陳述意見提供檔案資訊校正以及對於檔案應用開放的意見，並還原當時的監控樣貌。由於陳文茜小姐在黨外時期相當活躍，成為情治機關關注的對象，檔案量不少。由於部分內容涉及人際關係與隱私，因此希望邀請您前來本會閱覽檔案，協助驗證檔案內容，並且接受我們的意見調查與訪談，收集您對於檔案未來開放應用的看法，作為後續政策規劃的參考。如果拿過去東德對人民監控的例子，例如電影《竊聽風暴》，或許可以理解。而在柏林圍牆倒塌後，人民也積極想要得到真相的權利，因此，希望保留那些監控檔案。然而，這些檔案是東德秘密警察侵害人民權利所得，因此，德國政府對於這些檔案的開放應用，有一定的研議與規範。如果您願意參與這個計畫，將會給我們很大的幫助，若您同意，可告知我們，我們會準備檔案，並與您約定時間。若有任何問題，我很樂意回答。祝好。促轉會研究員黃⋯⋯ ⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯—————————— 《以下是我的回答》謝謝你們，辛苦你了。我大約已從當年的朋友，他們已經閱覽看到促轉監控檔案，告知我一、二事。我選擇不去閲讀，因為監控我的一定是當時甚至至今是我的朋友。他們有的在文化界，有的在政治領域。那個年代，有人為了生存，亂寫報告，或是「出賣」朋友，賺點小錢。我有點距離的思考，可以明白並且諒解他們為什麼那麼做。我在黨外運動時代那麼久，充分了解什麼叫：永遠不要考驗人性。但我若真的閲讀了，會有回憶，會有感慨。甚至，一點點痛。而這對於現在的我，於事無補。我在一個悲痛的時代，做了自己認為該犧牲的角色。我反對戒嚴體制，反對獨裁政權，本來會被監控⋯⋯我沒有任何驚訝。但我不希望知道「背叛者」是誰？尤其他們可能或是都是你的朋友。我活過來了，台灣也民主化了。我想自私地為自己天真的靈魂，留一點餘地。再次謝謝你們的辛勞。不必等待我閲覽。感謝🙏文茜

1 人回報・1 則回應・4 年前

美國為什麽一直要拱蔡政府去戳中共？美國想激怒中國發動台海戰争。開戰死的却是我們两岸的中國人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打中國人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！— 梅汝彪近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。而最能挑動中國神經的，莫過於台獨。於是挑起台灣海峽戰火，成了美國的重頭戲。身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是台灣人的生命。所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保？如何打破這個僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)

50 人回報・2 則回應・3 年前

驚訝！驚恐萬分！！原來二個月前，美國智庫學者早已出書。文中所明白宣示的，真是令人寒心，內容自己看吧！～～～～～～～如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］網貼轉文：《Strategists admit West is goading China into war！》今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保？如何打破這僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文

2 人回報・2 則回應・3 年前

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。造成人民死亡,符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。這是典型的美國利益之上的大戰略。平時,讓你兩岸軍備競賽。戰時,讓中國人打台灣人。徹底毀掉中國,和平崛起的機會。最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。西方會被拋在後面,中國必須被遏制。國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。對此,您有什麼看法?請在下方留言。

2 人回報・1 則回應・1 年前

王惠珀感懷隨筆》中間選民與兩大黨及電視傳媒的對決 2023-12-22 06:30:00 但丁地獄篇：地獄最黑暗的地方，保留給那些在道德存亡之際袖手旁觀的人。作者/王惠珀《前言》十二月天，街上生氣盎然，年輕人正擺出宋江陣，聽柯文哲笑傲江湖，叫版「義無反顧拚一次」。電視機前，藍、綠人等盯著過氣名嘴，張牙舞爪在罵柯文哲，還有趙少康在招安現代宋江。孤臣孽子與藍、綠順民正在街上較勁，客廳的傳統電視與手上的自媒體正在對決。一個台灣譜出兩個世界，真是精采。這故事源自意識形態。當人泡在醬缸三十年，不變成色盲也難。當電視蠱惑人心三十年，社會不產生矛盾也難。當人心墮落到極致，民主台灣不出現2.0版水滸傳，更難。我不看電視，忙著寫回憶錄。其中一章《我與我爸的共同記憶》緬懷父親，避不開綠色文革帶給我父女的矛盾。於是寫下醬缸如何扭曲台灣價值，如何作賤台灣人的善良。這是控訴也是反思，不寫下來，是罪過。　《綠色神話》我畢業後去了密西根大學，學會思想解放才有真正的自由，做自己就要破除封建思想，在那裏，做了不敢讓我爸知道的事(民主運動…)。回台後(1984)，我只入綠色公門，擔任衛生署藥政處長(2002~2005)。在那裏，上面的黑手伸進來干預攸關人命的藥政，我的理想破滅了。其一，行政院的政策「亞洲臨床試驗中心」，要推動臨床試驗產業化。政府可以拿人民的身體拚經濟？我得捍衛人權，堅持專業，一直在逆勢把關。臨床試驗首重用藥安全，捍衛人權，因為看不見的危險最危險。其二，該政策成為立法委員干預藥政，施壓加速新藥審查以及公開審查委員名單的濫觴。當時新潮流立委接力為海喬公司進口精神科用藥案施壓，纏了我三年。經驗告訴我，立法干預行政，是在破壞民主制度的制約平衡(check and balance) ，所以我堅持審查的程序正義(SOP)，拒絕介入個案。賴清德委員於是在預算審查時使出殺手鐧，凍結藥政處30%的預算(8000萬)。藥政處每年通過的新藥案約70~100件，我們不曾怠惰。海喬案在我離開時，還是沒有通過。其三，我們核准的試驗案死了一個嬰兒。二個月大的嬰兒怎麼會參加試驗？我要釐清哪一個環節違背了SOP。長官不准我調查，而我不想吃案，於是下令停止試驗(怕受試者涉險)，等待司法究責。署長要將我調離藥政處，改派到非洲馬拉威醫療團。我當即辭職回家。外子說：「你擋綠色執政做壞事，擋了三年，應該欣慰。回家，我來養妳。」二個月後，衛生署通過可執行臨床試驗的機構，從19家醫學中心擴張到127家醫院。夠清楚了，綠色執政政治正確一切正確。到了2021年，總統的手伸進來，限期啟用還在臨床二期的高端疫苗，醫師賴清德未先期制止，在總統開打該疫苗時，伸出手臂做了最壞的示範。於是，80萬年輕人成了讓股民發國難財的白老鼠。《踐踏百姓靈魂的媒體》家父極為善良，是個凡事先自省的人。當報紙頭版頭寫著「游揆震怒…..王惠珀是國家發展生技的阻礙者…」時，他真的相信女兒對不起國家。那一天，我把委屈一股腦兒抖出來:「你女兒懷著理想回國，放棄美國籍進綠色公門，卻發現這個政府連二個月的嬰兒都要欺負。你女兒為了替孩子討公道，正在官場被一群豺狼吞噬，你報紙要倒著看啦！」父親委屈的說: 「我不看自由時報，就沒有朋友了，那怎麼辦？」那一天我哭了，為老爸活在綠色牢籠，靈魂被踐踏而哭。我還是買自由時報讓他度過美好的每一天，心裡則在吶喊，去他的民進黨，去他的三民自…。《藍色神話》 2023年的今天，中間選民的我在心裡吶喊，去他的三民自、去他的東森關鍵、去他的少康戰情室…。五月中國民黨總統初選，玩掉一個郭台銘，中間選民的區塊跟著增胖。八月「在野大聯盟」起風了，柯文哲沒有忘記交好在野的郭台銘，國民黨卻昧著民意，以「藍白合」先玩掛科學民調，再以大欺小逼退柯文哲，被英雄黃珊珊擋了下來。趙少康接著跳出來罵人：「柯文哲….要有自己的主見，不要被底下人左右…。賴皮….要以大局為重…勸柯就讓了吧！」本該捍衛第四權的媒體大咖，在媒體上做了反民主的最壞示範。國民黨順勢逼第一名讓位給第二名，導致協商破局，然後當起大哥，呼籲在野合作下架民進黨。《水滸再現》中間選民可不這麼想。民進黨完全執政，導致台灣崩壞。國民黨總統、立委一鍋端，吃人夠夠。兩大黨輪流完全執政，明天會更好？被壓迫的人沒有悲觀的權利，自己的未來自己救。孤臣孽子的水滸精神就在兩大黨吃相難看及墮落媒體的推波助瀾下，開始發酵，集結上街展民意了。　《結語》奉勸年輕人，為自己活出尊嚴，要去投票。還要揪阿公阿嬤去投票，幫長輩把年輕找回來。奉勸老人家，看電視對身體不好，老嫗我二十年不看電視，不被凌遲，所以年輕如昔。王惠珀，台灣桃園人，台大藥學院學士、美國密西根大學藥學博士。曾任台大醫學院藥學院（系）教授及系主任、長庚大學醫學院天然藥物研究所創所所長、台北醫學大學藥學院長、行政院衛生署藥政處處長等職。專長涵蓋新藥設計開發及藥事管理。其新藥研究曾獲十五國四十一項發明專利，及獲頒經濟部「國家發明獎」等多項發明與研究貢獻獎，並列名當代名人錄及國際年度專業人士。王惠珀在藥政管理上致力於以智財權管理藥品之學名藥立法、推動優良藥品製造規範等，以及促成健保藥價「三同政策」。此外並曾開啟專業橋接庶民的「全民用藥教育」計畫、「人民的眼睛」計畫，蓄積藥師參與社區公共衛生及長期照護的能量，獲得行政院「參與及建立制度獎」、藥師典範獎。其在《優傳媒》所撰專欄，榮獲第20屆卓越《新聞評論獎》。

1 人回報・1 則回應・9 個月前