訊息原文

1 人回報2 個月前
真是驚呆,台測速照相機數量竟超日本307倍?!
車子才剛過。
網:怪不得交通沒有改善,因為罰單越多賺得越多。
車子才剛過,竟然有警察蹲在電線桿下偷拍,還有一位女警打扮成鄉下婦人,也拿著測速照相機狂掃。
根據統計,光是測速的定點照相機,平均每1000公里就有將近82.8支,是日本的307倍。
去年交通罰單更提升到1631萬件,不過死傷數卻不減反增。
想辦法要賺更多民眾的錢,這個就是為了開罰而開罰。
有立委點出,罰單收入主要75%分配給地方政府,剩下的24%全部撥給開罰的警務機關,質疑交通罰鍰收入成為地方小金庫。
罰單的錢你都拿來買這些拍攝的設備,不拿來改善交通的路面路段,這是不合理的。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 『每2.6公里1個測速照相,墾丁觀光不死也難』 我們今天上片的內容是實測『從台北騎車走台一線到墾丁有多少測速照相』,最後統計出來的數字是一共有: 固定測速照相:158支 區間測速:4段 員警取締:36處 科技執法:53個(桃園貢獻17個,滿滿張善政的善意) 聲音照相:18處 然後算上公路原點到墾丁大街約521公里,只算『測速類型』的執法的話,平均密度是2.6公里就一個測速執法,對比我去年騎車縱貫日本7000公里只看到4支測速,台灣的測速照相密達到 #日本的673倍!   如果你再把科技執法跟聲音照相算下去,密度將達到2公里就一處執法,密度將是 #日本的875倍!   但是我們翻開肇事統計,超速其實只佔了事故的2%,但是卻佔據罰單金額總數的33%,一年總收入可達150億台幣!這就是我們一直不斷強調的台灣執法項目嚴重失衡的問題。   面對逼車、轉彎車未停讓直行車、支線車不停讓幹線車等重大違規項目基本上都不取締,甚至逼車事件現場報警警察還會叫你上網去檢舉,對比日本一逼車就是坐牢的重度刑罰,台灣對於違規樣態的執法能量明顯極度失衡,這也是為什麼台灣執法好像很認真,把測速照相密度撒到全球最高,過去半年來超速扣牌人數直線暴增到80000人,但是交通死傷卻年連破新高的原因。   我們回到國旅,如果你從台北一路放飛自我都超速11公里,從台北到墾丁將收到200張測速照相,然後要付出的罰單費用是24萬XD 24萬可以幹嘛?24萬你可以去加拿大租一台重機騎車到北冰洋跳下去洗澡,可以去義大利租車10天自駕旅遊3次,可以騎車橫跨美國1次,可以去日本玩6次! 所以國旅會死、墾丁觀光會自爆,真的不是沒有原因的!
    19 人回報1 則回應1 年前
  • 文長謹入 ~ 今天早上看到一張讓人心酸的照片。 一名外送員,在大馬路旁跪地,向一名交警求情,相信他不只是為了一張罰單下跪求情,更是為了生活壓力下跪求情。 違規,本來就該開罰,這是維持秩序的基本。但當看到這樣的畫面,是不是也該反問一句: 交通管理,是為了維護交通秩序及安全? 還是背後,藏著一套驚人的「創收機制」? #數據揭露的真相 #罰單已成地方財政工具 近幾年,台灣交通罰單的成長速度讓人驚訝: 2020 年:交通罰鍰約 200 億元 2023 年:正式突破 300 億元大關 平均每年成長超過 15% 其中最誇張的例子是台中市: 2018 年交通罰鍰僅 4 億 8 千萬 2023 年暴增至將近 29 億 增幅高達 625%,整整六倍 你沒看錯,不是 30%、不是 100%,是 六倍的暴增。 為什麼這麼誇張?因為地方政府有錢賺 根據現行法規: 地方政府可分得 75~99% 的罰鍰收益 執法單位(如警察局)可額外領取約 24% 的績效獎金 也就是說,一張罰單,對用路人來說是負擔, 但對地方政府與執法機關來說,卻是「收入」與「績效目標」。 這背後的動力,已經不是單單的「安全」,而是還有「現金流」。 執法的初衷,正在失焦 據多方報導,有些縣市的交警單位仍存在所謂的「罰單 KPI」、「月度件數指標」。 也就是說: 執法的目的是績效,而非預防,人民的錯誤,變成了他們的「業績機會」。 而且隨著科技執法大量擴張,這樣的傾向越來越嚴重: 全台科技執法設點已超過 700 處 舉發件數從三年前的 19 萬件,暴增至 84 萬件 年增率超過 330% 問題是,這些攝影機都真的設在事故熱區嗎?交通狀況有改善嗎? 還是只是找「最容易犯錯」、「最好開單」的地方? #罰單倍增 #地方政府收入倍增 #但大家有感受到交通改善嗎 違規開罰是合理的,但制度不能失衡 我要再次強調:違規開罰是合理的,這是維持秩序的基本手段。 沒有人在為違規者辯護。 但我們無法接受的,是這樣的制度邏輯: 規則突然變動、標示不清、沒有緩衝期; 違規不是提醒你,而是馬上處罰你; 一些設計根本就像陷阱,等你犯錯。 而這些錯誤,最常發生在誰身上? 正是那些收入最低、時間最緊、生活壓力最大的人—— 外送員、工人、勞動者、小老百姓。 當他們因為一張 1800 元的罰單,情急之下跪在地上, 那已經不是維護秩序,而是在壓榨人民。 我從來不是反對規則,而是反對制度的變形。 我們要的制度,其實很簡單: 政策以「提醒與教育」為優先,不是以「懲罰與創收」為導向 執法應該「公平與透明」,而非「績效競賽」 地方政府應把罰鍰收入用來改善交通,而不是拿去補預算黑洞 照相機應設在事故熱區,而不是躲在巷口當陷阱 當人民跪下,不是因為敬畏法律,而是求生 一張罰單,應該教會人守法,而不是逼人下跪; 公權力,應該守護人民,而不是用來「對付」人民。 我不是在批評基層警察——我知道他們也有壓力、也在被制度逼迫。 我質疑的,是這套讓地方政府無法放下嘴邊這塊「肥肉」的制度。 交通法規應該是為了保護生命、維護秩序, 而不是成為穩定財源的工具。 我相信不是每一張罰單背後都是惡意, 但我也相信——那個「為了績效與稅收」而開罰的比例,已經嚴重失衡了。 這才是我寫這篇文章的真正原因。 說實話~ 要期待地方政府放棄這塊穩定收益的肥肉, 我個人是悲觀的。 但至少,我們該說出來。 #再次強調罰單收入不是中央政府收走 #是地方政府收走
    6 人回報1 則回應9 個月前