訊息原文

6 人回報・2 年前
新加坡的退休金,所有人都是一樣的,
無論你是工人農民,服務員還是律師醫生,
甚至政府高官,他拿到的退休工資都是一樣平等的。
對此新加坡政府給出的理由是,
每個崗位對社會創造的價值是不一樣的,
這是客觀事實,
但是他們在年輕時候的收入就已經充分體現了崗位的價值,
那麼退休以後不管是什麼職業背景都不再創造價值,
所以理應拿到一模一樣的退休工資。
那麼唯一的區別,它就是在於,
申請退休的時間,退休的早,標準就越低,
退休的遲,標準就越高。
如果你55歲申請退休,每個月只能領到1200塊新幣,約6000人民幣。
如果你60歲申請退休,每月可以領到1500元新幣,約7000元人民幣。
如果你想多工作幾年,63歲才申請退休,
那麼每月可以領到2000新幣,約1萬人民幣。
每個人退休金的差距特別小,也是自願公開公正的。
大家覺得新加坡的退休機制怎麼樣呢?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 13
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉發分享 新加坡9歲小學生校園霸凌竟被依法處以鞭刑。如果全世界都實行這樣的「嚴刑峻法」，未成年犯罪將會大大減少。 起因是新加坡三個9歲的小學生霸凌一個女生，包括語言侮辱、騷擾電話、用書包砸，甚至生命威脅。這年齡在新加坡可不是免罪金牌，三個小霸王都受到了應有的懲罰。而那個用書包砸人的，領教了連成人都聞風喪膽的鞭刑。這個教訓恐怕他得記一輩子。 您知道新加坡的鞭刑有多可怕嗎？一鞭皮開肉綻，兩鞭魂飛魄散，能扛過六鞭的就能吹一輩子。聽說啊，這鞭刑之後三個月基本生活無法自理，吃飯、上廁所都感覺到皮開肉綻，洗澡就更別提了，連睡覺都只能趴著。 說到這啊，不得不佩服新加坡對校園霸凌的做法，只要是霸凌者，哪怕是9歲的小學生，做的過分了，新加坡也會啟動鞭刑。有時候對頑劣的學生只進行說教是起不了多大的作用的，只有鞭子打在身上的疼，才是真的疼。 校園霸凌呢，不是小打小鬧那麼簡單，孩子心裡面也門清，反正鬧的再大，我是未成年，也沒啥動真格的懲罰，那膽子可不就越來越肥了嗎？從推搡到辱罵，從孤立到動手，甚至發展為長期霸凌，受害者一輩子心裡都會有陰影。 新加坡這波操作就一個核心，讓霸凌者知道，「小」不是免罪金牌，「惡」不管多小，都要付出代價。9歲確實小，但它做的事情可不是小就能夠原諒的，死亡威脅、動手打人致傷，這已經不是不懂事了，而是明知故犯。新加坡教育部沒說「他還小」，而是直接亮出規矩，你敢做就得認，這規矩比一百句「不能欺負同學」都管用了。 咱們總說要給犯錯的孩子機會，可誰給受害者機會呢？誰又能擦掉她心裡的害怕？新加坡的鞭子，抽的不僅僅是霸凌者犯錯的「罪行」，抽的更是霸凌者的囂張，而保護的是更多孩子的安全。 校園霸凌這事啊，從來都不是孩子之間的事。或許新加坡的這波操作太狠了，但比起讓受害者默默流淚，讓霸凌者肆無忌憚，這種「狠」，才是對更多孩子的溫柔。畢竟每個孩子都應該在陽光下長大，而不是在陰影裡發抖。
    1 人回報・1 則回應・2 天前
  • 未來你也許真的不需要手機了 這個小盒子一樣的裝置將擁有大部分你所需要的功能 它叫Ai Pin 它可以拍照 打電話 發短信 平時你可以把它別在胸口 它的最大的一個特點是沒有屏幕 靠投影到手掌來顯示信息 通過語音、手勢或者敲擊就可以隨時進行互動 如果你用它來導航 那麼只要告訴它你大概想去什麼地方 它就會安排你的路線 然後顯示在手掌上 捏一下手指就可以開始導航了 如果你和外國友人交流 它也可以充當你的翻譯 因為它還內置了攝像頭和實時訪問Chat GPT的功能 它可以通過眼睛來幫你觀察 然後分析問題 比如它能夠記錄下你的飲食 告訴你手中的這把杏仁有多少蛋白質 逛街的時候 告訴你手裡的這本書有多少錢 這個神奇的小玩意兒來自一家初創科技公司Humane 由兩位前蘋果高管創立 目前已經獲得了OpenAI創始人Sam Altman的投資 AIPIN的售價為699美元 人民幣大約5095元 還有每個月24美元 也就是175元的訂閱費用 預計在明年初會正式發貨 那麼你覺得它會像iPhone一樣成為下一個偉大的產品嗎
    39 人回報・1 則回應・3 年前
  • 我去過美國多少次了? 我去過美國一共二十七次 你想去往美國並不是說你隨隨便便都能去的 去往美國得有什麼東西? 得有這個東西 他那邊有這個東西 這是誰?這是我本人的 這個東西你別小瞧這一張紙 就這一張紙最起碼價值兩百萬 我為什麼要去說這張紙價值兩百萬 這是什麼紙? 這是去往美國的簽證 中國有一百五十萬的海員 一百五十萬的海員當中有五萬人持有美國簽證 那麼我去過美國二十七次當中 可不是坐著飛機去的 是開著船去的 你知不知道我們中國有多少人口? 中國可是有十四億的人口 十四億的人口去年癌症患者多少人? 去年癌症患者七百多萬 現在的美國正在從我們的食品安全面下手 你知道我們中國去往美國裝的最多的一種貨是什麼貨嗎? 我說出來都得嚇你們一跳啊 我們中國十四億的老百姓 因為每一年要去吃美國的東西 每一年多死幾百萬人 你不要覺得我危言聳聽 這是我跟大家說的最真實的一句話 我為我自己說出去的話 我要去負責任 我作為一名國際的船長 我去美國二十七次有二十四次拉的貨都是一模一樣的貨 是什麼貨? 美國的大豆 但是這是一款普通的大豆嘛 這款大豆在美國餵豬豬都不吃 美國的牲畜都不去吃 為什麼我們要去吃呢? 俄羅斯普京當著世界媒體的面說過這樣的一句話 他們是怎麼說的? 如果說任何其他國家的商船 敢把美國的轉進大豆拉到俄羅斯的境內 那麼俄羅斯畢竟發射導彈 讓這條船直接沉到海裡面 堅決不允許美國的轉進大豆來到俄羅斯的境內 那麼俄羅斯都不去吃 為什麼我們要去吃呢? 現在大家伙你要知道這款大豆的危害其實是非常非常大的 為什麼是非常非常大 你們可能會說 肖師傅這大豆不是說你拉回來嗎? 對是我拉回來 我去過美國拉過24次的轉進大豆拉到我們的國內 但是這款大豆你要去知道它是誰買回來的 你們知道誰買回來的嗎? 說出來你們根本就不敢去相信 根本不是我們中國人去買的 誰去買的? 新加坡的企業去買 新加坡的企業 你要知道他是世界五百強 他把工廠建在哪裡? 把工廠建在我們家裡面 然後新加坡的企業把錢打到了美國的招呼裡面 然後讓我們中國的船來到美國的港口 把美國最劣質最垃圾的轉進大豆 然後通過船拉到哪裡? 拉到了我們家裡面 報關單上面你們知道寫著什麼樣的內容嗎? 拉到我們家裡面主要的目的是用來幹什麼? 報關單上面寫著拉到我們家裡面最主要的內容 是用來加工飼料給牲畜去吃的 但是實際上面到底是不是加工飼料給牲畜去吃的 我告訴你們根本就不是 他主要把美國最劣質的最垃圾的轉進大豆 拉到我們中國是用來加工油 加工什麼油? 這款油這款油真的能去吃嗎? 所有的兄弟哥哥姐姐 這是一款毒油 你可千萬不要去吃
    3 人回報・1 則回應・2 年前
  • 日本近些年出現了一個讓人匪夷所思的奇異現象,搞得日本政府內事一個頭兩個大。 什麼情況呢?日本老年人正在瘋狂犯罪。 目前,日本65歲以上老年囚犯的比例佔比高達22%,在所有發達國家中都是遙遙領先。 但奇怪的是,其中七成以上的老年人又都只是偷點麵包偷點菜,價值不會超過200元人民幣。 要知道,在日本只要偷一塊價值11.5元人民幣的麵包就足以判刑兩年,為了幾十塊錢的東西要受兩年牢獄之苦,這又是為何呀? 最離譜的是,其中至少有一半以上的老人竟然還樂此不疲,出獄之後就又會立刻繼續犯罪。 到底是什麼情況?有一句評論是這麼說的,盜竊是日本老人最後的體面。 2022年,日本65歲以上老年人口比例已經高達29.1%,是美國的兩倍,而他們的日子過得非常艱難。 就算年輕時,交滿40年的國民年金,如今他們每個月也只能領到折合3000多人民幣的退休金。 但對比東京平均4000多的房租和60億碗拉麵的高物價,這點微薄的養老金連解決溫飽問題都很勉強。 那怎麼辦呢?進監獄就成了最好的辦法。 日本監獄基本都是單人單間,管你一日三餐,生病了也會提供齊全的藥物。 出於人道主義,獄警還會幫年長的老人洗澡,乃至於是換尿布,這分明就是國營養老院。 而最為關鍵的是什麼呢?蹲大獄期間,退休金卻是照常發的。 我蹲完兩年出獄了,手上也就攢了一筆錢,等這筆錢花完了,到時候再偷點菜進監獄,豈不悅乎。 因此,日本出現了一個奇異的現象,老年人那是乾脆排著隊等著進監獄。 但是,監獄能收容的人數是極為有限的,其他老人怎麼辦呢?為了這事,日本政府那都快瘋魔了。 有機構預估過,要想解決老年人的問題,日本至少要把退休金提高一倍。 但是領退休金的老年人實在太多了,你別說提高一倍了,就這三千三一個月內都是日本政府借來的錢。 2020年的時候,日本養老金缺口已經高達13萬億日元,眼瞅著老年人還在越變越多, 年輕人還會越來越少,所以靠借錢來養老肯定不是長久之計。 怎麼辦呢?日本政府就琢磨,讓年輕人來養行不行呢?於是日本政府提高對年輕人的徵稅力度, 結果發現年輕人的壓力也很大,你這麼一搞,年輕人也很難養活自己了。 既然日子都沒什麼奔頭了,就會有越來越多的年輕人開始躺平,甚至連養老金也不交了,過一天是一天吧。 這樣的話,那這養老金不是要更完蛋嗎?這日子也不靠譜。 思來想去,日本政府覺得只剩一個辦法,我把退休年齡提高到65歲,允許企業僱傭70歲以上的老人, 你們自己乾活去,自己給自己養老吧。 你別說,效果確實特別好,日本65歲以上老人就業數都將近千萬了,但是很快新的問題又出現了。 往下看,在很多行業很多崗位,這1000萬老人直接成了年輕人就業的對手, 因為他們更便宜,這就導致年輕人的失業率反而提高了。 往上看,一些位高權重的老人還就是遲遲不退休,那下面的年輕人就更沒有盼頭了,乾脆繼續躺平。 甚至婚也不結了,孩子也不生了,然後年輕人更少,老齡人口更多,屬於無解了。 一句話總結,養老問題其實就是經濟問題,養老的錢從哪來? 老人自己賺錢給自己養,有年輕人的錢給老人養,以及政府借錢養,很顯然全都行不通。 而解決錢不夠唯一的辦法就是發展高精尖技術, 誰能把10塊錢的材料加工出100塊錢的價值,誰家的老人就能過得體面。 從這個角度講,未來這些年,所有技術人員的收入將會大幅增長, 中國的科技水平一定會也一定要大踏步向前,否則日本老人最後的體面就是我們的將來。
    2 人回報・1 則回應・4 年前
  • 萬惡的林萬益，七月一日後退休軍公教就有人活不下去，慢慢興起跳樓、跳海、燒碳、割腕自殺潮，你是蔡英文的共犯，你要怎樣面對全國軍公教？你將來一定會有惡報應 轉PO林啓文老師的 致林萬億： 年金改革告一段落了，不知道你的心情如何？當初你們高舉公平正義的大旗壓向這群奉公守法的軍公教朋友，真的是公平正義嗎？這裡面有多少欺瞞、羞辱、粗暴和栽贓呢？前天總統府年改記者會裡總統和副總統講的話，你坐在後面有沒有覺得很心虛？好個相忍為國共體時艱，好個退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖、年金破產將成為歷史名詞。那張椅子你真的坐得住？不知道法律允不允許罵人家混蛋？如果可以的話真想賞你一顆，因為： 1.你真的很可惡，你的主子說：退撫基金財務上的危機已經紓解我們不會掉下懸崖，是她睜眼說瞎話還是你沒有給她正確的資訊？還是你根本也不知道？如果你不知道，就讓我來告訴你，請你轉告她。 之前讓你唬一唬也就算了，現在大家都收到了重新審定書，上面明確記載依優存利息、月補償金、舊制退休金、新制退輔基金之順序扣減至不超過上限金額為止。以我為例，我被砍了2萬2千左右，其中7000多優惠存款一次歸零，再來舊制（我沒有月補償金）減少14000多，退輔基金一毛都沒少哦！也就是副總統說的那個犧牲小我的小我犧牲了2萬2千多一毛錢也沒有回到退輔基金，而是讓政府拿去揮霍（優存是中央政府預算，舊制是地方政府預算），我是如此，我同學和我認識的人都這樣，你說退撫基金財務上的危機已經紓解，年金破產將成為歷史名詞，見鬼了，少說了幾個字「年金破產將成為即將實現的歷史名詞」才對吧！「世世代代領得到，長長久久領到老」連副總統也跟著文青起來了！林萬億，拜託跟總統講實話好嗎？你說退撫基金入不敷出是一個算數問題，即便是再難的算數問題都可解，你的良心怎麼解呢？要大家追著狗從牠的嘴裡搶回來嗎？ 2.你真的很可惡，在談李家同教授的退休金時還在扯18趴。18趴是一個世紀大冤案，我沒有因為18趴多領到一毛錢卻一直背負著18趴的原罪。百分之99罵18趴的人根本搞不清楚什麼是18趴，有心人罵就跟著罵。我猜蔡英文也不清楚（她的18趴和我們的很不一樣）林萬億你應該很清楚，可是你裝死不說，還是你也不知道？那就讓我來告訴你吧。舉個例子：建人有棟房子租給銀行當營業所，說好每月月租7萬元，當建人去收房租時，銀行說，我只給你63000剩下的7000你要存47萬到我們銀行帳戶裡，你不存我就不給你。各位覺得離譜嗎？沒錯，我們的政府就是這樣幹的。比如我的退休金經過年資、替代率⋯公式計算的結果每個月可領7萬元，可是政府真的就只給我63000（舊制+退輔基金）剩下的我必須存47萬進去台灣銀行（利率18趴）才能領到那7000，如果你頭腦還夠清楚的話，請問我有因為18趴多領到一毛錢嗎？不只沒多領，這7000還要併入利息所得申報所得稅，超過額度的人（不是每個人都是7000哦）還要扣二代健保補充保費，再扒兩層皮。這樣了解了嗎？還要再罵嗎？繼續罵吧，反正我下個月就自由了。 3.你真的很可惡，你說你們已經精算過，會保障大家的基本生活，不會讓大家晚景淒涼。什麼是基本生活呢？你們是怎麼算的，用什麼標準？2009年特偵組凍結扁家財產，吳淑珍出來哭窮，說她連8000元的電費都繳不出來了。我們五口之家夏季兩個月的電費也才3000多，這家人窮到兩個月用掉8000元的電，什麼是基本生活呢？她說她坐輪椅還要請外勞，每個月基本開銷要2、30萬，林萬億你知道這些退休的老人家在十年後有多少人和吳淑珍一樣要坐輪椅請外勞嗎？吳淑珍要2、30萬，這些卑微的老人家呢？你真的算過嗎？你真的認真算過嗎？去你？的32160。 前天蔡英文終於道歉了，你坐在後面有沒有和我一樣心酸呢？放任妳的黨羽和追隨者對軍公教潑糞、詆毀、污衊，在即將拿到錢的時候說謝謝你們的相忍為國，說沒有人比你們更忠於這個國家，說那種不滿跟無奈的心情，不是當事人是很難了解其中的感受。我不會像別人要妳跳進來當當事人感受一下，因為就算妳跳進來也感受不到，大家如果都像妳一樣好過，誰會在乎妳砍多少呢？妳知道妳的人民有很多人生活和你很不一樣嗎？軍公教到底是妳心裡的哪一塊呢？ 民國72年我服役於國防部示範樂隊，那年我第一次踏上凱道（當然那時候不叫凱道）國慶日當天我在國防部示範樂隊和三軍樂儀隊一起向三軍統帥致敬，演奏國歌的時候我一邊吹一邊流著淚，我一個來自鄉下的土包子何其有幸可以參與這樣盛大的國家慶典，這是我一生極大的榮耀。民國105年9月3日在我自認盡心盡力作育英才30年之後再度踏上凱道，這次不是來跟三軍統帥致敬的。同學看到我驚訝地問：你為什麼會來（他們應該覺得我不是會出現在這種場合的人）我告訴他們是姚立明要我來的，真的是衝著姚立明來的，他不只一次在媒體上大罵軍公教是小偷，退休金砍了也就算了，為什麼老師會變小偷呢？怎麼嚥得下這口氣，我沒有跟著呼口號，默默地走在那條曾經讓我感到榮耀的凱道，這次還是哭了，這個國家的價值觀和道德觀為何會崩壞到這種地步。蔡英文（失禮了，沒稱呼你總統，我真的不想向妳致敬）在妳跟大家致歉的時候，腦中有沒有轉回去這兩年這些人民的畫面，妳曾為他們辯護過嗎？你是他們的老闆啊！妳幾十萬的員工都是賊，那妳是什麼？好吧！妳說姚立明妳管不到，段宜康是妳的不分區立委總可以管得到吧！回頭看看他是怎麼羞辱妳的員工，看看他是用什麼樣的嘴臉在數落這些人，妳如果有辦法看著他的臉跟大家說聲對不起，我尊稱妳一聲蔡總統。 道歉是美麗的語詞，但是怎樣才能撫慰人心呢？走出府院重重的鐵幕，謙卑地去握每一雙反對妳的人民的手吧！
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 熄滅的燈泡理論～最後只剩下死亡證明 一位退休的警察局長，最近從他的官邸搬到了自己擁有的一棟住宅，坐落在一個寧靜的社區裏。 他非常以自己過去的地位與成就爲傲。 每天傍晚，他都會到附近的公園散步。 但他從不主動打招呼，也從不與人寒暄。他始終認爲，住在這裡的其他人配不上他的身份，不值得他浪費時間與精力去結交。 某天，他坐在公園的長椅上，一位年長的老人走來坐在他旁邊。 老人試着與他攀談，但局長顯然毫無興趣。 他只顧自說自話，大談自己曾經的職位、權力與榮譽。 他常常強調自己住在這裡並非無奈，而是因爲這房子是他自己買的。 這樣的場景持續了好幾天。 老人每次都靜靜地聽着，從不打斷。 終於，有一天傍晚，老人開口了。 “局長先生，”他語氣溫和地說：“電燈泡，只有在它還亮着時才有價值。 一旦熄滅了，不管它是10瓦的，還是100瓦的，都一樣——沉默、無用，被人遺忘。我在這個社區已經住了五年，從沒告訴過任何人，我曾經是兩屆國會議員。” 局長的表情開始發生變化。 老人繼續說道，語氣平靜而坦然： “你看到那邊右邊坐着的那位嗎？ 那是維爾瑪先生，曾是印度鐵路的總經理。 他旁邊在聊天的，是饒先生，退役陸軍中將。 而那個穿着白衣、安靜地散步的人，是希瓦先生，前印度空間研究組織（印度空間研究組織）的主席。 他們誰都不談自己的頭銜。他們並不覺得那還重要。” “我只告訴你這些，是因爲——到了最後，我們都不過是‘熄滅的燈泡’。不論你以前是零瓦、40瓦、60瓦，還是100瓦；不論你是發光二極管、節能燈、鹵素燈，還是裝飾燈；一旦沒電了，全都一樣。” “退休之後，不管你曾是警察局長還是普通警員，真的已經無所謂了。” 他望着局長，目光溫和地說： ”朝陽和夕陽都很美。但世人只會膜拜升起的那一輪。這就是人性，我們必須學會接受。“ “我們的職位、權力、頭銜，全都是暫時的。如果你讓這些來定義你自己，那麼當它們不再屬於你時，你也將隨之失去自我。” “在國際象棋裏，不論是國王、皇后、主教還是兵，只有在棋局進行中才有意義。 一旦棋局結束，所有棋子都會被收進同一個盒子，盒蓋隨之蓋上。” 他微笑着，望向公園裡的人們： ”所以要活在當下，期待未來的幸福，但永遠不要執着於那些已經不再屬於你的東西。 不管我們這一生獲得多少獎章和證書，到最後，每個人都只會收到一張~~死亡證明。“
    9 人回報・1 則回應・1 年前
  • 國葬18％ （陳文茜） 先表明我沒有領18％，但十年來我始終反對國葬式地全面批判18％；因為我深知18％制度設計的背景，多半人搞不清楚，只會徒增仇恨。 先談誰領18％？依銓敘部資料，全台現領18％約42萬人，其中一半約20萬人為1983年前已退休者；他們平均近80歲，也是當年18％ 制度設計時最想照顧的主角。 這些人是誰？ 1970年白先勇寫了一篇文章「國葬」；2001年桑品載以自傳方式，回憶他如何意外流落街頭，12歲成為幼年兵的故事《岸與岸》；2004年齊邦媛編撰《最後的黃埔》；2009年龍應台把桑品載等人包含龍媽媽的故事，寫成《大江大海》。這20萬領18％ 的人，有一大半就是你我含著眼淚，閱讀這些故事的主角，另一半為當年月薪僅三千的老師們。他們多半退休於1970至1980年代初期，當年薪俸之微薄與退休金之少絕非蔡英文可以想像。 以當到「國葬」級的將軍為例，即使一生從戎，位階少將，退休金約130萬；若能活到現在，所謂18％，就是老將軍每月國家給予2萬多，保障起碼的晚年。若是士官級更慘，他們的退休金多則30萬少則10萬台幣，從年少被國民黨抓伕交出一生，依18％他們每月大致領2千至3千元，甚至低於1千元。 應以1995年一刀切1980年前是什麼樣的年代？ 1980年我台大法律系剛畢業，我的同學進律師事務所月薪八千元，老師約莫七千元；我在一家國際律師事務所工作，起薪一萬八，數字比現在外勞低，卻人人稱羨。 許多人如今以為自己的利息只有1％都不到，為什麼有人可以領18％；他們忘了在1980年代前，我們的國家有多窮，軍公教薪水有多低。 這些人奉獻國家一生，國家只是補貼他們退休後面對高物價繁華年代的起碼人生。 因此談18％的改革，馬英九應先宣示凡政府大幅調薪前的軍公教人員，不是18％「改革」反而應是保障的對象！ 這批人依銓敘部資料平均年齡已78歲；說得坦白些，國家還能照顧他們的日子，不會超過十年。 18％另一批領取者為1983年至1995期間初任公職，其後才退休者，人數約莫22萬人。 他們才是真正政府每年補貼700億的主要受惠對象，也是如今18％該改革的對象。 以蔡英文為例，她在1995年18％制度終止日前只是擔任政大副教授至教授，頂多6年優惠年資；按理不應高達每月可領六萬多。但考試院一方面喊1995年起停發18％，一方面卻設計大漏洞，讓高官們可大鑽好處。 蔡英文410萬8600元全存入18％戶頭，不是因為她的公保年資長達18年5個月，而是她2007年卸任行政院副院長薪資很高；18％本來應只適用她1995年前教授薪水基準，陋規卻讓蔡英文、姚嘉文及許多高官，全可依退休時高薪追溯18％優存入帳；而且沒有上限。 1995年後公務員既已適度調薪，沒有當年薪資微薄的狀況，計算基準就應一切以1995年一刀切。 之後升官升薪，不可回溯18％；這是基本要件。 18％原本是人道性質的法案；不能該人道的僅一千元，不需人道的竟顛倒過來每月領六萬二千八百二十九元。 蔡英文可能生氣國民黨操弄公佈她領取的醜聞，可是她在簽領18％，至台銀申請18％，並依副院長薪資比照老兵全存入無上限的18％時，她不覺得這個被民進黨辱罵了十年、還扣上外省人特權帽子的制度，對老百姓太不公平嗎？ 許多人可能忘了，最早發難攻擊18％不是近日，而是十年前陳水扁及台聯為了2001年立委大選，當年幾大Call in節目日日爭吵18％。與會來賓將18％＝特權＝外省人，節目裡挑起族群大旗，告訴農民、工人、非公教之本省人，團結起來「驅逐韃虜，恢復台灣」。 這次只是捲土重來。 不同的是，這一次邱毅公布了蔡英文等資料，還了民進黨十年來口中辱罵的老芋仔起碼公道。 感謝蔡英文、陳師孟、吳榮義、何美玥、姚嘉文、朱武獻等族繁不及備載的民進黨18％人物；他們讓18％回到可以理性討論的層次，讓老兵們第一次脫離枷鎖罪名，讓社會知道誰是無辜者，誰是加害者。更重要的，讓改革18％從正確的方向做起。 請轉傳，以免誤導民眾，軍公教人員不可能吃跨台灣，可怕的是腐敗政客跟名嘴
    2 人回報・1 則回應・9 年前
  • 年金改革欠缺財政紀律思考｜王有康 英國《經濟學人》出版的《2017全球趨勢》，介紹蔡英文選前曾保證，將帶領台灣再次成為龍虎(Turning Taiwan into a tiger again)，但蔡政府上任後推動的年金改革方案，不僅欠缺財政紀律思考，也得罪了所有的公教軍警。 520以後的總統府年金改革小組有人提議，公教軍警延至65歲退休才能領取月退金。政府原意是希望改善國家財政入不敷出的情形，但強迫所有人一律65歲退休才能領取月退金，這些工作年資數十年以上的高齡在職公教軍警，每月薪水平均是20多歲剛當軍公教的年輕人薪水的兩倍，從財政角度分析，強迫軍公教延退，雖然退休人數會變少，可暫時減緩軍公教退撫基金入不敷出的現象，但政府支付未退休資深高齡軍公教的薪資卻大幅增加。 每人的行業都由自己決定 換言之，政府總支出長期而言可能不減反增，使財政赤字更加惡化，說穿了，這只是零和的財政賽局而已，並不能從根本上解決各級政府財政支出浮濫，以及錢沒有花在刀口上的無效率問題。此外，試想20歲就擔任公職的軍警公教要跟可能60歲以前經商，60歲以後才考取高普考轉行擔任政府公務員的人，兩者一樣必須65歲退休才能領取月退金，這對20歲即擔任公職的軍警公教的人來說，不盡公平合理，更何況有少數軍公教人員根本活不到65歲，那原本可以領取的月退金變成家屬代領的撫恤金。 台灣的年金制度種類複雜，包括國民年金，勞工、農漁民及軍公教等，政府年金改革必須考慮制度設計之初的社會情境與條件，不能忽略歷史時空背景，否則會陷入昨是今非的盲點與失敗中，勞工與軍公教所適用的法令規定與當初立法提撥設計制度迥然不同，如今驟然拿勞工與軍公教退休制度直接比較，如何讓人心服？ 放眼全球各國，企業薪資都是由業主根據受雇者專業能力來決定薪資多寡，只給得起香蕉，當然就只能請到猴子，獅子是不肯來的，這也是近年來有能力的人才多數外流，或被挖角到新加坡等高薪資地區任職的主因。再說，台灣的軍警公教人員代表政府行使行政權與公權力，性質屬於公法人，這與私人企業以利潤優先，賺錢為主的導向完全不同，有些企業像台積電、鴻海或具規模的民營銀行，員工月薪加年終獎金，甚至超過政府部會首長，這又如何比較呢？事實上，在台灣，想從事任何行業或想擔任軍公教，都是自己選擇的，沒有人限制或強迫你不當警察、軍人或考當公務人員，因此，各行業與軍公教職業根本沒有衝突可言。 改革前需先檢討財政紀律 根據主計總處的資料顯示，近年來軍公教退撫支出只占當年度政府總支出的7.2%，政府應該檢討的是其他92.8%的支出是不是用在刀口上。坦白說，新政府上任後把「軍公教」族群視作為一整個群體來攻擊，卻模糊了這個群體內有高中低階級，高層的政務官與退將等高級軍公教享有高額月退金，但絕大多數中下階層的退休軍公教人員，退休金其實並不優渥。 當然的確有坐享高官厚祿的高級軍公教，退休後轉任財團擔任重要職務，替其雇主拿取政府標案，擔任財團的「門神」。但這僅是少數官僚的惡行，並非大多數基層軍公教所為。有心人士不應該挑動社會對於軍公教的非理性仇視。何況，擔任哪一種行業都是每個人自己的選擇，有何理由要這樣挑起社會對於軍公教的仇視？ 稍有財經基礎的人都知道，面對政府舉債連年增加，國庫稅收赤字成長，當前的綠巨人政府刪減軍公教的退休保障，只是杯水車薪，並非治本之道；台灣財政真正的病因在於，數年前由25%降至17%的企業營利事業所得稅稅率，降幅太大，加上租稅法規漏洞，富人們賺的錢很多，但可海外逃稅或以高額保險金方式避稅，有些企業獲利頗豐竟可以退稅，再加上稅捐機關查緝逃漏稅人力不足，導致整體稅收大多由中低收入的受薪階層負擔，如此一來，國家財政當然寅吃卯糧。 換言之，不檢討國家財政紀律缺失，不修改不合時宜的稅法陋規，不防堵政府退休高官轉任國營事業，繼續當肥貓爽領雙倍高薪，黨職併公職領高額退休金，以及早年擔任兩年政務官或縣市長就可以每月坐領數十萬退休金等，卻對退休小學老師、國稅局或區公所基層公務員，退休中低階士官開刀，他們並不是肥貓，這樣的年金改革有何意義？ 現政府一直想將大多數中下階層軍公教人員拉到跟低收入戶的待遇接近，跟難民一樣，難道大家要一起共貧嗎？如果只是減法而不是加法，任何人都可以勝任這個改革者的角色，不是嗎？如果政治人物對中低階層的現任與退休軍公教待遇與福利，輜銖必較，把退休金當作施捨的恩典，請問數十萬軍公教誰還會真心為政府賣命效勞呢？ (作者係台北商業大學應用商學系副教授)
    1 人回報・2 則回應・10 年前
  • 《李四川》 有讀者因為我很少批評中國，就把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察，值得我回應一下。我必須說國家的偉大，在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說，自己要夠好、夠努力，才有資格說嘴別人。 中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？就我的認知裡，那都是別人家的「家務事」。這要怎麼說呢！我認為不管是一中各表或一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。換句話說，雙方各有各的「治權」，但在政治可以各説各話。 所以，為什麼我不太常批評中國？ 因為我在乎的是台灣自己發展如何，至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎？人家怎麼樣跟與你何干。同時，退一步說，你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹，那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年，為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」？ 然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存，所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？ 好吧，就算你真的要我批評中國，好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽！中國在過去的30年，蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國，中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問，你要我拿什麼東西去嘴人家？台灣在過去的30年做了什麼？你也許不要臉，但我還懂得知恥。 你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎？更不用說是「假的」民主自由！依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠，但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。 若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時，也許你該把關注力拉回到自己的管轄地，勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均，肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰，視人民命如草芥。因此，與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？ 老實說，台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後，但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？若兩岸統一，但變成一群唯命是從不事思考的奴民，這有何意義。你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一才有實質意義。 我既非獨派也非統派，我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年，你們到底知不知道？當台灣越繁榮，越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？ 你不學著長大成熟，整天像個小孩子般無理取鬧，興風作浪，你能期許自己有一個怎樣的未來呢？就算你天天罵隔壁的小平，你難道就會出人頭地？ 醒醒吧！國運籤上的「凶於自君」。拜託！台灣最大問題與威脅不是老共，更不是習近平，而是自己。 台灣的問題不是中國而是自己
    9 人回報・3 則回應・5 年前
  • 李登輝 與 亞太營運中心 作者：杜震華 前總統李登輝辭世，媒體對他的功過討論，圍繞在他對民主和兩岸的貢獻或傷害。然而，他對台灣經濟的傷害，不少人或許早已淡忘，許多年輕人，甚至根本不知他曾對台灣經濟造成多大的隱形災難，讓今天所有的台灣人民，都在承受這樣的苦果，特別是年輕人。 那是1995年1月5日，行政院正式通過「建設台灣成為亞太營運中心」重大經建計畫。除非你目前超過40歲(當時至少15歲)，否則對此計畫應毫無印象或只是稍微聽過。即使是40歲以上的壯年或老者，25年前的往事極可能早已遺忘，至少也是印象斑駁。但是，對於我這參與計畫研究的學者而言，往事仍歷歷在目，夾雜著濃濃的哀痛和淡淡的怨恨－沒錯，是怨恨，恨我們國家距離先進國家之林，就差那麼一步，卻被李登輝的個人意識形態給毀了。沒錯，那也是中華民國經濟在90年代初由盛轉衰的關鍵時刻(當時失業率只有0.5%，你沒有看錯)，多麼令人心痛的往事啊！ 1990年代初期，是台灣錢淹腳目接近尾聲的時代。郝柏村1990年6月上台擔任行政院長，宏偉的「六年國建」(1991~1997)上路，預算高達8.2兆元(其中5.2兆元為公共投資)，高於蔣經國時代的「十大建設」，國內經濟一片欣欣向榮－興建高速鐵路、完成南迴鐵路、北市鐵路地下化、擴建桃園機場、興建高雄國際機場、改善花蓮機場、興建第二高速公路、擴建基隆港、高雄港、安平港、興建觀音工業港、改善西濱快速道路、闢建12條東西向快速道路、興建台北捷運路網、規劃高雄捷運、發展十大工業、八大技術、規劃全民健保、增設地區醫院、規劃18個生活圈…。若無「六年國建」，1990年代台灣的平均經濟成長率不可能高達6.5%。 但是，台灣未來經濟的國際定位為何、利基何在，一直是領導層和專家學者的課題。此時，台商大量投資對岸，兩岸關係亦有和緩跡象(1990年兩岸紅十字會有金門協議，1992年兩會有香港會談，1993年有辜汪會談)經濟部長蕭萬長受到外國企業啟發，認為台灣應掌握大陸快速發展之機，扮演東西方交會的中介者，成為東亞和歐美銜接的所在地，就像新加坡是東南亞和世界交會的中心一樣，就可成為另一個東亞的樞紐(hub)；這概念就發展為「亞太營運中心」(APROC, Asia-Pacific Regional Operation Center)。 1992年初，台大經濟系主任薛琦教授受蕭部長之邀，組成一個4人研究小組，成員除主持人薛教授和法律系徐小波外，還有我(三民所副教授)和理律的劉紹樑博士，我負責主要的經濟研究，劉紹樑負責最後的法規修改建議。我和三民所第一名的碩士生張君賢(台大土木系畢業)一起，訪問了台灣、香港和新加坡的外商、港口、機場、電信局、經發局、央行、証交所等；雖然行程忙碌而疲憊不堪，新加坡一天排七、八個行程，全部用英語交流互動，搞到幾乎虛脫，但接待各方無不熱情以對祝福台灣，我等自然精神亢奮鬥志昂揚。 好消息是，台灣要成為製造業跨國公司的「亞太營運中心」，或所謂的「區域總部」(regional headquarter)，機會非常高，因台灣的地理位置恰好在東北亞和東南亞之間，製造業能力在亞洲僅次於日本，處於極佳的管理位置。位於新加坡的美商惠而浦(Whirlpool)公司東南亞總部副總裁告訴我，國際企業都看好兩岸即將三通，而若兩岸真正開放空運和海運三通，該公司「明天就將總部遷移到台灣，可能會到南崁」，因為他每個月有15天要搭飛機去看亞洲各地的子公司，總部沒必要放在距離中國如此遙遠的新加坡。而且他預測，新加坡所有製造業的亞太總部都會移到台灣。我心中大喜，新國約有8百家亞太總部，只要有2百家遷往台灣，每家有3百個高薪工作，就會有6萬個高薪工作產生，對年輕人是多大的誘因啊，屆時就不必遠渡重洋去賺取高薪了。 當然也有壞消息，就是台灣要發展金融中心並不樂觀，因台灣金融法規嚴格，國人英語普遍較弱，不符合金融中心需求。生活環境也較髒亂，租稅又高，要吸引跨國企業高階員工來台不易。 無論如何，製造中心是沒有問題的－只要開放兩岸三通，而國內外也都如此樂觀預期。而在我們的研究報告完成，行政院後續找了「麥肯錫企管顧問公司」進行後續研究，在1994年公布了正式規畫的「六大中心」(製造、空運、海運、金融、電信、媒體)之後，「亞太營運中心」就成為媒體報導和各界討論的焦點，各種研討會密集舉辦，都認為是台灣發展的跨世紀宏偉規劃。跨國企業也都摩拳擦掌，準備大力投資台灣；包括聯邦快遞和UPS，都準備將桃園機場設定為其「亞洲轉運中心」，將美洲和歐洲寄到亞洲的快遞郵件先集中運到桃園，再於桃園分裝再送往亞洲各地－因為美國的747飛機加滿油料飛到亞洲油料用盡下降時，剛好就是桃園機場，台灣擁有絕佳的亞太區位。桃園機場周邊會因此衍生出藥品、電子零件等量輕質高貨品的亞洲集散中心，甚至吸引國際製藥業或電子業在此設立藥廠、研發和行銷據點，高薪工作當然順勢產生。 但這一切都需要有個前提，就是兩岸必須「開放三通」。以當時台灣經濟還遠在對岸之上，大陸還在大幅複製台灣經驗之下，別說對台灣讓利，只要台灣允許高科技企業赴陸投資，或要求簽署「自由貿易協定」(FTA, free trade agreeement)，北京必然會一口答應－大陸市場將會是我們發展的便利腹地。今天全球最熱門的手機應該是HTC，面板應該是友達、奇美、華映等，台積電和聯電可能是全球前五大企業了。 但是，就在推動「亞太營運中心」計劃一年之後的1996年9月，李登輝總統在國民大會發表演說時，提出了「戒急用忍」政策，我就在陽明山中山樓的現場，望著台上滔滔不絕的李總統，我的心裡卻在瞬間淌血－完了，不會有兩岸三通，亞太營運中心也沒了！台灣經濟，以後大概沒希望了！我不知李總統和北京之間發生了甚麼不愉快之事(一直有密使，如蘇志誠等人)，但他大概不會知道，這對台灣經濟會造成多大的傷害！ 12年之後，馬總統開放了兩岸三通，但民進黨人當時還天天威脅恐嚇，說大陸軍機會用民航機掩護偷襲台灣，三通是出賣台灣！但是，一切都太遲了，上海快速崛起，提供跨國企業總部租稅和各種優惠，許多跨國企業亞洲總部直接遷往上海(聯邦快遞先遷到蘇比克灣，最後落腳在廣州新白雲機場)。上海的台灣研究中心主任後來告訴我，他們拿著台灣的亞太營運中心計劃和我寫的書(「亞太營運中心的理論與實際」)，直接參考打造上海的吸引力！ 後來，每次看到李登輝，或是有人提起亞太營運中心，我心中就隱隱作痛，痛台灣缺了臨門一腳的強國夢，痛為何你會認為大陸會崩解為七塊，痛台灣只能天天羨慕韓國、新加坡... 俱往矣！台灣在孫運璿、李國鼎的時代，開創了亞洲經濟奇蹟；到了蕭萬長、江丙坤時代，也還有治世之能臣；到如今，似乎只剩下隨風轉舵往上扎根往下結果的佞臣。國運如此，夫復何言。 李登輝是我台大的同系學長，既然有緣本該結緣；但非常遺憾，在我眼中，他卻是阻礙台灣經濟發展的第一人。 **************** 這就可以說明我為何如此痛恨"岩里政男"之故了!
    2 人回報・1 則回應・6 年前