我想請問賴清德 也許說絕對的權利造成絕對的腐敗 所以我想請問 目前對於民進黨諸多的貪污、逼港的事件 你有沒有什麼解決方法? 這個同學 我可不可以請教你 哪一個具體的事件 在美國有這樣的想法? 賴清德 賴白衣 疫苗的疫苗採購 放寬 疫苗的疫苗 最近的單 光電 台南光電 林昭 賴清德 西瓜市長 這個 現在實際上 你們剛剛舉的這些例子 好比說 剛剛舉的這些例子 基本上 我意思是說 你們剛剛舉的是 慈禧比洛祖的這個例子 因為大家要知道 民進黨歷史是從 1986年9月28號 還在戒嚴的時期 民進黨 執政這幾年來 雖然有許多建築 在政策上 在政績上有許多建築 但是呢 也有許多化工 我想問題是在這裡 好 簡單這樣回答你 誰看我 (來源：政客爽FB粉專)

我就很好奇,年輕人還會支持他,台灣人為什麼還要支持這一個人? 他幹了行政院長,行政院長等於就是國內總統 他幹了副總統,副總統也是在中央裡面數一數二,位高權重的 不然他今天不會代表民進黨出來選,他今天也不會接黨主席 這樣的一個長期在民進黨高層的人 他這八年來,什麼都不幹,只幹一件事情,貪污 這麼多的事實抓出來,他說有沒有具體事證? 具體事證,你們讓人家查了嗎? 我們就講,高端封存三十年,請問證據掌握在你們手裡? 就像我們常常看周星馳的電影,請問一下這場比賽公平嗎? 所以他很囂張,很明確的跟各位講,他們民進黨採取的策略就是 你能拿我何?我現在就是掌權者,你多講,我他媽就告你 我他媽告你,我還要叫側翼弄你 我相信現在所有年輕人都是這樣 所以大家千萬不要去信網路上面的網軍 說年輕人現在支持民進黨 我呸,我噁心

今天把國家交給你們治理 結果交給你們治理,我們國家用電 在你們治理的這段時間,虧了五千億 你還講話那麼大聲,在大聲沙啞,大聲沙啞啦 啊,啊一查,啊操你媽的,啊全部都是民進黨 啊連光電公司都登記代民進黨黨部 做的他媽是政大光明的攤 啊啦,不會幹的人說的喔,全世界都在說你們光電貪污啦 不光是我講而已啦 全世界都知道啦,既得利益者啦 一度電發一度電,我們跟人民一度電就是收兩塊 你買一度電就是九塊八,你他媽會不會算 那到現在虧了五千億,你在大聲什麼啦 台灣幾乎黑幫啊,現在三分之一都在做這個光電綠能的工程 你不知道而已啦,發報全部都民進黨的 這都問得到,黑幫治國,果不反響 繼續讓他當啊,你講得出來啊 檢察官現在缺,各縣市檢察官缺額超過一百名 沒有辦法偵辦案件了 因為民進黨把司法掌控到,沒有人要當檢察官 沒有檢察官就沒有人偵辦案件 沒有偵辦案件就會犯罪天堂 這是民進黨,詐騙今年比去年上升快二十幾趴 越打越詐,這是民進黨 數位部兩百億,這是民進黨 發生了這麼多慘烈的事情 擺在你眼前的貪污你解決不了他 你居然還說,那讓民進黨繼續做啊 你他媽是什麼腦袋 63席立委,過半,台灣人民一堆法律要修 一條都沒修,這是民進黨 過了什麼,過了光電綠能草案 過了什麼,過了所有的草案都方便他們貪污的草案 過了什麼,過了特別預算 就是舉照兩億,跟著兩兆,六千億的那鬼東西啦 過了什麼,這民進黨你要繼續讓他舉債 兩萬六千億,跟所有,跟世界各國在國慶典禮上面說 我們民進黨這八年財政紀律最佳 這是民進黨耶,褲底都穿一個洞了耶 欠錢欠到不要浪費了耶 跟你說我們財政紀律是歷年最好 這個你要選他繼續當,為了你看不爽國民黨 台灣為什麼今時今日詐騙集團黑幫 還有這些股票在洗錢騙人的這麼猖獗啊 還有這些草地草房的人這樣子這麼囂張啊 這麼囂張啊,通通是因為民進黨你知道嗎 你們不知道嗎,我們一直在想辦法教育人民 讓你們看到鐵錚錚的事實 畢竟政治人物跟國事政策,國家預算 跟你們的距離好像很遠,但是我跟各位講一點都不遠 為什麼,現在是網路的時代 大家都看得到最新的資訊,都能掌握到 我們國家每一個政治人物在幹什麼 現在這些政治人物不可怕也不恐怖了 他們跟你們一樣都是血肉之軀,沒什麼了不起的 不要認為這很遙遠,處所處不可及 這些都是高官是狗官啊

李艷秋臉書 民進黨的 4 句關鍵詞 當民進黨面對社會質疑，說出這 4 句關鍵詞時，那就表示，一定出事了！ 1, 一切合法！ 2, 有證據就提出來啊！ 3, 再說就告你。 4, 都是為選舉的政治操作。 回頭想想，政府有多少國家隊？ 口罩、快篩、疫苗、雞蛋、光電、打詐、前瞻⋯⋯ 哪一個乾乾淨淨？ 哪一個不是花錢無底線，預算見不得光？ 還有黑金一串粽、顧問通緝犯一家親、抄襲論文一條鞭。 這些事被質疑的時候，民進黨不都是拿這幾句關鍵詞，企圖粉飾掩蓋嗎？ 民進黨的話術也是一等一，農業部長陳吉仲告訴你，多虧他們進口雞蛋專案政策奏效，消費者才能買到便宜的雞蛋。 但他沒告訴你，他拿的是你的錢去給了進口商，你吃了自己的錢買的貴雞蛋，還要謝主隆恩。 賴清德混淆是非黑白的本事更是一流，他說打擊黑金、槍、毒、詐騙，需要國會過半才能修法，所以希望立院民進黨過半，積極修法，確保執政順利。 真的很難想像，他長期主政的台南已是黑金之都、弊案之城，民進黨國會過半完全執政已近八年，他竟然可以臉不紅氣不喘的發表如此無恥的說法。 台灣這次的選舉，只有一個關鍵詞，就是政權輪替，如此所有的弊案才有水落石出的可能。 選民要的很簡單，就是揭弊！ 揭弊！ 揭弊！ 非綠陣營必須拿出能力和行動揭發執政者的弊端，誰模模糊糊搞曖昧，幻想和民進黨選後合作組政府；或者以為中華民國掛嘴邊就會有票，恐怕都劃錯了重點，如何清查弊案、如何清除唯綠是從的貪官，才是選民，尤其中間選民投票的依據。 民進黨靠 4 句關鍵詞想要總統國會全拿，繼續完全執政，四年才做一次國家主人的選民，你們吞得下去嗎？

在台灣﹐現在﹐中小學裡面﹐很多的學校幾乎都設置了性別病的教育委員會﹐整個性別病委員會﹐ 然後他們所提出的教材﹐我告訴大家是非常可怕的﹐他們所提出來的教材﹐告訴小朋友﹐ 不必一男一女才能夠成立一個家庭﹐才能夠成立一個婚姻﹐三男兩女﹐或者五個男生﹐六個女生﹐隨便﹐只要他們喜歡﹐ 他們要成立家庭﹐就可以成立家庭﹐完全把﹐不論是中方和西方的傳統家庭的觀念﹐價值觀念﹐給顛覆掉﹐還有好多好多其他的﹐包括性犯罪﹐合法化﹐只要對方同意﹐小朋友﹐你餵他幾顆糖﹐謝餵他﹐他根本不懂事﹐這些也可以成罪了﹐所以這麼可怕的東西﹐在現在的中小學當中﹐ 家長去學校抗議﹐他不要他的孩子接受性平教育的話﹐性平教育委員會會告訴他﹐你們在剝奪你們子女接受性平教育的自由﹐如果你們再抗議的話﹐我就把你們移送法辦﹐民進黨政府從在野一直到執政﹐它永遠在跟很多很多的少數族群合作﹐它跟廢死聯盟合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核﹐零合作﹐它跟這個廢核 家園這個這個計劃的這個這個反核團體合作﹐它跟同性戀團體合作﹐每一個團體的議題都是少數族群﹐可是它把這些所有的少數族群加起來﹐它就變成多數了﹐等到它執政了以後﹐就反過來跟這每一個過去支持它的這些少數族群的議題合作﹐變成台灣終於會出現一個現象﹐政府一直在團結少數人﹐霸凌多數人

轉述黃少華先生的家書： 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: （且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” (以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度 及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨) 要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長 許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 政府外交部沒有任何反省  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) - 當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決，卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方首長  - 民進黨要高雄老百姓道歉, 認為高雄對不起台灣 - 口民進黨以國家財政困難為由，砍了軍公教的年金，卻在選前肆無忌憚地開出數千億的選舉支票，令軍公教情何以堪？ - 228 紀念館館長選用了以前當眾殺老師的兇手 真的, 我看不出這三年多來, 有那一點是蔡英文/民進黨 顯現出謙卑的地方; 我們看到的是我們的蔡總統用美麗的詞藻, 在欺瞞她想要做的事, 猶記得 2018 她就職兩週年的記者者時被問到為問不解決卡管託了三個多月了的事. (如果教育部和行政院都解決不了, 那她是行政院的主管自當要跳出解決), 她講了一句很漂亮的話, 她不能去管, 如果她跳下去管的話, 那就是政治干預. 哇！講得很清高. 只是, 過了一個月後, 吳音寧的北農總經理適不適任的問題, 她就跳出來說吳音寧是個會做事的人. 前後兩個不同的態度, 奈何得了. 到底哪個人, 哪個位置重要啊 ?! 只是遺憾地看到民進黨的競選策略只有兩個 1. 仇恨 : 對國民黨的 228/五十年前的白色恐怖屢屢被挑起 2. 仇中抗中 : 一步一步去激怒中共; 再來說中共對我們欺壓, 在改變現狀. 我們要的是對談不是對抗, 但是現在民進黨說不出任何一套對中國的策略. 只能謾駡對方鴨霸. (然後呢 ?) 而且和對方也完全沒有溝通管道 只見選舉過程, 就是對對手的一路的抹黑, 抹紅. 而為了以台獨、亡國感爭取選票，過度的反中親美，使得和大陸咫尺之遙的台灣，陷入可以預見的立即危機，更使台灣成了帝國主義隨時可以犧牲的馬前卒，置台灣年輕人的安全與前途於不顧！ 真的, 很希望你們大家能睜開眼睛. 好好看看. 選對了人, 選錯了人, 可是對這個國家, 對我們熱愛的台灣影響可是非常地深遠, 還要對法制/法治, 民主, 自由, 包容心和愛心繼續蠶食四年嗎 ?! 爸 2020.1.9 （宏碁創辦人之一黃少華） 寫得很長, 因為我愛國家/中華民國, 我愛台灣, 但我為未來憂心.

總長殉職，唐湘龍的一篇文章，令人看了感傷，尤其砍年金時的段宜康、王定宇民進黨倆大立委，當時對軍職的退休金是什麼嘴臉？「再抗爭就砍刪更多！」網軍是一片「米蟲」污衊軍人！現在又來說軍人的犧牲奉獻跟會好好照顧軍眷了！殊不知年金2020年元月又再砍10%了，連續十年每年砍10%的退休金是什麼方式的照顧？用世代對立、職業對立的假公平正義，活生生的顯現出來是如何照顧軍人退休後的生活了。 唐湘龍文如下： 這一天，小英站街頭，黑鷹摔山頭。 身為軍人的孩子，我替這些軍人不值。 我當然沒有親身經歷過戰爭，但是，戰爭對我而言，卻是「聲歷聲」，每天立體播放。槍林彈雨，血肉模糊。 在眷村長大，到底算是一種什麼樣的獨特緣分？那是南腔北調，幾乎人人都有戰場記憶的環境。父親的那一輩，沒有一個人對戰爭浪漫，沒有一個人想再經歷戰爭。但是，如果真的國家需要，他們從來沒有教育他們的孩子避戰、怯戰。 至少我遇到的是這樣。 不只是為了一口飯吃。他們都是這樣教育我們。在我的同輩裡，許多前仆後繼，投身軍旅，算下來，年紀大概都是另一個「沈一鳴」。 一鳴？一鳴驚人的意思。我認識的「一鳴」就有好幾個。他們都不辱父命。 但是，做為參謀總長的沈一鳴，成為抗戰之後官階最高的殉職者，我就是為他不值。二級上將，蔡英文總統之下，中華民國軍令系統最高指揮官，將星殞落，令人難言。但是，這些「沈一鳴們」終身持守的國家信念，和這個政府、這個領導人絕對不是同一個。 韓國瑜是「軍人底」，郝柏村之後，第一個「軍人底」的總統候選人，同樣眷村孩子，年紀？也就是沈一鳴的年紀，韓國瑜如果比較聽得懂我在說什麼？一點都不奇怪。韓國瑜如果喊「中華民國萬歲」，蔡英文靦腆不跟，一點都不奇怪。一個信仰中華民國。一個信仰「這個國家」。蔡英文批評韓國瑜「把國號當口號」，但這是因為「蔡英文們」已經習慣「把口號當國號」不是嗎？ 看看這些年來對軍人的糟蹋、塗抹？哪一天少過？「沈一鳴們」把解放軍當假想敵，但「蔡英文們」把「沈一鳴們」當假想敵。當「沈一鳴們」在「蔡英文們」站上台北街頭那一天，死在台灣山頭，對我這種「國家記憶」的世代來說，這是何等無言？ 我不只難過。我是憤怒。我就是憤怒。我就是打從心底為「沈一鳴們」不值。他們為一群私心消滅中華民國、賤視中華民國所有符號的人犧牲幸福，甚至犧牲生命。做為「對國家唯一忠誠」的職業 軍人，他們有失去生命的勇氣，卻根本沒有勇氣去問一問這個支配他們的政府為何這樣羞辱軍人？他們持守的國家，是同一個嗎？ 什麼「華獨」、「台獨」？我都不是。我是「華統」。我是一個「精神上的沈一鳴」。每一個中華民國軍人，都應該是「華統」。「華統」就是「中華民國信念下的統一工作者」。既堅持國家認同，也信靠制度精神。「民主統派」，民主、統一，兩者缺一不可。 民進黨「頂多」只有前者。共產黨「頂多」只有後者。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，在年金改革的那段過程，「蔡英文們」是用一種怎麼樣的腔調，描述退伍軍人「貪得無厭」、「尸位素餐」、「吃裡扒外」？如果軍人的年改條件比公教好一點，那是美國政府施壓的結果。 軍人們，回頭看看、聽聽、想想，當繆德生摔死在立法院，民進黨一片沉默，民進黨最擅長操作的網軍一片嘲弄、叫好！他們有在乎軍人的情感嗎？有在乎軍人一生為國家奉獻所付出的代價嗎？ 民進黨大砍退休年金，讓許多的軍人晚年連基本的生活品質都顧不到，但是，看看「楊蕙如們」這些網軍，是如何的吃香喝辣？當他們害死了大阪辦事處的處長蘇啟誠，還要匿名在網路上消費死者是「黨國餘孽」！如果我為軍人抱屈，叫做「冷血？嗜血？」請問：民進黨這些政客、名嘴、網軍到底是什麼東西？ 講白了，一句話：國軍，不如網軍。 軍人們，再回頭看看、聽聽、想想，蔡英文總統公開吶喊的選舉口號：「下架吳斯懷」！作為一個退伍的中將，請問吳斯懷做錯了什麼？會比一心消滅中華民國的「蔡英文們」更可惡？把一些退伍軍人在兩岸交流過程中，習近平致詞講話的畫面，極度醜化，卻看不到他隨身帶著小國旗在大陸到處拍照。 醜化吳斯懷，哀悼沈一鳴，是同一群人嗎？是同一個蔡英文嗎？沈一鳴用生命捍衛的國家，到底是吳思懷的這一個？還是，蔡英文的那一個？ 選舉接近尾聲。昨天，身為三軍統帥的蔡英文總統，站上了街頭，彷彿選立委、選議員、選村里長 一樣的格局。完全不考慮街頭負責維安工作的特勤軍人、警察，是何等的為難、不安。幾乎同一個時間，黑鷹直升機就在雷達幕上消失了。 我可不相信怪力亂神。我可不相信，老天爺需要用八位軍人、五顆星星、一位上將參謀總長的命來詛咒、警告蔡英文。 這些巧合。應該是巧合。只不過，這種巧合，對比太過鮮明，讓我這個軍人的孩子，實在太難過了。實在為這些軍人太抱屈了。 對選舉的結果有什麼影響？我哪裡在乎。我可以在揣摩一下在網路上最常出現的網軍口吻：一口氣死了八個黨國餘孽！ 譴責唐湘龍嗜血？沒問題。鼎鑊甘如飴，求之不可得。 唐湘龍：2020/01/03

想查證這篇 ---------------- “美國陷阱” 作者談及台灣友達，威盛，HTC，相繼被美國搞垮的往事 不知道台灣人是不是還記得，當年台灣友達液晶面板，在和韓國三星日本夏新爭奪世界第一的時候，被美國以反壟斷的名義調查，高管在韓國被抓（事後證明充當了污點證人，指控了友達），副董事長鄭泫彬在美國被判六年，直到放出來也不承認友達存在低價傾銷和壟斷市場行為。 儘管我看台灣的一些網站總喜歡噴HTC，但是你們要清楚，HTC是智能手機的開創者，蘋果居氣候，但是2011年蘋果對HTC發起了32個月的知識產權訴訟，美國市場被禁，歐洲市場也跟隨美國。 威盛是台灣的集成電路公司，曾經是世界最大的獨立芯片設計公司，2000年挑戰英特爾成功，拿下全球市場的50%，2008年美國司法部查到威盛協助大陸政府開後門監控法輪功，發起訴訟，罰款，處罰，市場被英特爾佔領，人才流失。 我其實搞不懂，在youtube很多台灣人把台灣的經濟問題歸咎於大陸，還很高興華為被美國修理，事實上，台灣曾經不是僅僅做代工，無論威盛，還是友達，還是HTC都證明是有能力研發出頂尖科技的，可惜........責任你們還是去找美國吧！ 至於威盛似乎和大陸政府監控法輪功有關，大陸沒承認過，威盛高管認罪了，可是認罪代表一定存在嗎？給你們讀一本法國阿爾斯通前高管皮耶魯齊最近出的書《美國陷阱》，他在2013年去美國出差的時候被抓，美國司法部指控他在印尼的一起投資案行賄當地政府，逼他認罪，皮耶魯齊被和死刑犯關在一起，200多天沒見太陽，據他說折騰得受不了了，認罪了，但是他搞不懂就算真的在印尼行賄當地政府和美國什麼關係？ 後來發現，是阿爾斯通和美國通用電氣是最大的競爭對手，在埃及，沙特，台灣，印尼，大陸等地搶走了美國通用電氣的訂單，通用暗中僱傭了龐大的律師團，其中包含大量司法部前官員（書裡列出了名單），最終美國調查認為阿爾斯通在印尼，台灣，巴哈馬，沙特賄賂當地政府7500W，拿到了40億美金的訂單，（注意了，判阿爾斯通的是行賄罪，不是不正當競爭），皮耶魯齊至今搞不懂，就算我真的在台灣等地行賄當地政府拿訂單，那也是台灣等政府起訴我們，讓我們賠償，這和美國什麼關係啊？ 後來他發現了，在美國有一大堆的律師和司法部勾結，這些律師很多就是司法部的前官員，專門幫助美國的公司打擊競爭對手，賺取巨額的律師費。美國的很多法律沒有詳細的條款，法律條文都很籠統，一個條文能做出很多方向的解讀，曠日持久的官司，阿爾斯通花掉了十多億美金，現金流都拿去打官司了，正常業務也停止，最終不得不出賣，其中德國西門子，日本三菱在收購意向的前兩名，美國司法部又給開出了巨額的罰款，罰款必須以阿爾斯通法國公司的資產繳納，日本德國放棄收購，通用電器收購後和美國司法部和解，罰款不存在了。 法國總統馬克洪在2015年做經濟部長時候認為這件事情是一個陰謀，議員也在國會多次質詢，今年秋天，皮耶魯齊被放出來，據皮耶魯齊說中講，他沒有具體的罪名，美國也知道這個事情做的不厚道，沒有公開這個案子，法國人民直到看到他的書才知道這個事情，馬克龍要在國會舉行阿爾斯通被收購聽證會的之前的幾天，黃背心爆發了，皮耶魯齊認為換個背心是美國唆使的，一個是轉移阿爾斯通的注意力，一個是給馬克龍和後任的總統一個顏色看看，如果調查此事就讓他們好看。 除了阿爾斯通，皮耶魯齊在接受采訪還說了華為，當年和阿爾斯通的方法差不多，之前日本的東芝，松下富士通，台灣的友達，威盛，HTC，包括弄走台積電和三星的股權，採取的都是類似的方法，很多證據都站不住腳，即便站住腳也不在美國的管轄範圍，譬如他說的美國處罰阿爾斯通在埃及沙特台灣，巴哈爾行賄，即便是真的，也是埃及沙特台灣政府來處理，罰款也要分給這些國家才對，但是美國起訴阿爾斯通的時候根本沒和上訴國家打過招數，上述國家和地區可能也完全不知道這件事情的存在。

寫的非常中肯，值得大家靜下心來深思！ 吳正修先生PO的！ 給支持蔡英文的年輕人的一封信 如果你目前是蔡英文政府利益結構的一員，一萬條私煙你也有分到幾條，或是你是拿錢辦事的網軍，或是因裙帶關係身居政府要職坐領高薪的，那麼這封信你應該不用往下看了。畢竟人不為己天誅地滅，你是既得利益者，我自認為沒有能力說服你客觀的來檢視現在的政府。 如果你只是一般平民百姓，那我想誠懇的問一句，你為何支持蔡政府？ 我想即使再多的媒體擦脂抹粉，你也可以看出來，蔡英文不是一個平易近人的人。她家境富裕，一路走來受著黨國體系的呵護，吃得好穿的好，因緣際會，登上大位。但是你應該同意，她跟你我不是同一掛的人。我甚至可以確定的說，你我的死活她應該也不會太在意。她基本上看不起跟她不是同一檔次的人。但是這些都不重要，因為我們也沒打算跟總統有啥私人交情，我們只想自己過好日子。重要的是她在總統的位子上做了些什麼。 她做了許多。你們也都知道。廣設私機關打擊政敵，東廠也是他們自己人說的，可別說人家栽贓。用人唯親，吳音寧，口譯哥只是冰山的一角。各大國有企業董事，董事長，肥缺佔好佔滿。這一幫子人，吃香喝辣，可有分過你們一口湯喝？ 她濫用公帑，納稅人的錢花了再說，前瞻輕軌風電，幾千億幾千億的花。別告訴我中間沒有利益輸送。那些既得利益者，自然形成一個幫派，拚死也要鞏固這個政權。我不怪他們，因為她是他們的衣食父母。但是想想，這些人得到的錢，可曾分過你們一些？ 她主導溯及既往的年金改革，操弄族群仇恨，稱之為轉型正義，讓你們這些每天上班打拼的人有相對的剝奪感。我知道有些軍公教人員退休以後坐領優渥的退休金，但是你們可曾想過，那些退休金的來源是白紙黑字的法律，國家與人民簽下的契約。如果說中華民國還是一個民主法治的國家，那當政府片面撕毀國家契約的同時，也就是國家信用破產的時候。年金制度當然可以改，但絕不可朔及既往！她甘冒大不諱把國家信用送進垃圾堆，把從人民口袋挖出來的錢，一轉手全部花在充滿利益輸送的大型項目中。蔡英文挑起了你們跟軍公教之間的仇恨，自己及民進黨共犯結構卻成為唯一的受益者。這些錢，可有一毛錢進過你們的口袋？ 她的政府荒腔走板，但是只要她在位一天，天大的事都可大事化小，小事化無。私煙案是如此，高鐵三百萬也是如此。只是你是她的黨羽，就有了免死金牌。這些特殊待遇，你們可曾享受過一二次？ 她的論文交代不清，但你們還是願意相信她是受害者，認為是有心人打壓她。千千萬萬的疑點我都不想多說，我只想問，為何她至今無法親口說出她的指導老師以及論文口試委員是哪些人？ 為何連人名都說不出口？那天總統 府發言人提到她的指導教授就是 Michael Elliot，姑且不論此人只有學士學位，這位先生在蔡英文畢業前早就離開了學校去私人企業上班了，如何還能擔任博士論文指導老師？ 我知道你們也認為不合理，但是因為你們挺蔡得立場，所以選擇不去思考。我只想問，當你們念研究所時，是否也可能有這樣的待遇，沒有指導老師沒有口試委員就可以取得博士學位？ 然後看看大港開唱。我想你們聽到那樣的低俗語言也許當下覺得很爽，但是你們的良知告訴你們，這樣的文化素養，對台灣到底是好還是壞。我曾開玩笑的說，清朝末年的叛亂集團，講的是” 意映卿卿如晤：吾今以此書與汝永別矣！” 而一百多年後的今天，號稱台獨份子的叛亂集團，講的是”大港你贏了”這樣低俗不堪的文字。請你們摸著良心說，我們真的要台灣這樣自甘墮落下去嗎？你們要台獨我沒意見，但是請你們維持基本格調，然後拿出具體的辦法來，不要只是打嘴砲自己乾爽而已！ 自從去年底民進黨選舉大敗以來，蔡英文政府到底做了什麼，可以讓他們起死回生，重新獲得人民的信任？你們能具體說出一兩樣來嗎？他們除了傾全黨之立打擊以及抹黑他們的政敵之外，到底有什麼積極的作為，讓你們對她重新評價？只是因為她用嘴巴抗中嗎？只是因為她用嘴巴挺反送中嗎？她除了用嘴巴之外，到底做了什麼讓中華民國的體質更好，國力更強，國際地位更堅固？還是說只要閉起眼睛來罵共產黨，中國共產黨明天就會垮台了？ 所以你們挺蔡英文，就只是因為她餵你們吃芒果乾嗎？你們還沒看出來她從頭到尾一籌莫展，完全拿不出一點具體有效的辦法來抵抗中國大陸的威脅，只會躲在台灣出一隻嘴罵罵中共，你們就都高潮了。然後呢？中國的威脅就不見了嗎？一國兩制，甚至一國一制就不會發生了？如果中國共產黨失去耐心，真的起動武統了，你們覺得第一個死的會是她嗎？上戰場的是你們，作直升機逃走的是她，不是嗎？她光是演習逃命就不知道演習幾次了！人家有直升機，你們有什麼？你們只有一條命，白白為了她的政治利益犧牲！ 我想你們不否認中國大陸國力遠勝於中華民國吧？我們面臨這樣大的對手，或者你們要說是敵人也可以，不是把頭轉過去什麼都說不就可以的。以小事大需要的是智慧，是折衝，是談判，是不斷增加自身籌碼，善用對自己有利的資源，說難聽一點，在夾縫中求生存。蔡英文的台獨只是說給你們聽的。你們真的認為她對台灣獨立有一丁點的興趣嗎？如果是那樣，那獨派這一陣子就不會對她窮追猛打了。蔡英文對中國大陸是一點辦法都沒有的，她也不在乎台灣未來的前途。她在乎的只是如何利用她現在的權位與資源，撈好撈滿。 然後我不曉得你們為何那麼討厭韓國瑜。上面說的這些傷天害理的事，韓國瑜一樣都沒做過，但是你們就是討厭他。你們說他是草包，到底具體是哪裡草包呢？還是只是說現在年輕人中間討厭韓國瑜才是王道，討厭他只是因為大家都討厭他，所以我也應跟討厭他。如果你們討厭他的理由是這樣的膚淺，那到底誰才是草包？ 你們說他說大話，不切時際。大話有兩種，一種是屁話，一種是願景。韓國瑜說發大財，那是一種願景，就是希望大家經濟情況能好轉的庶民語言。那是他的努力目標，為什麼不切實際？難道一個政治人物不能以改善人民生活當做願景嗎？ 你們說他沒有誠信，高雄市長才當沒幾個月就肖想選總統。首先，不要告訴我中央政府沒有卡韓。你們心知肚明有沒有。整個民進黨政府從去年底到現在正事不幹，就只幹卡韓黑韓這一件事。你們因為討厭韓國瑜，也許覺得卡得好，黑的好，但是不要不承認有卡有黑，不要侮辱自己的良知。然後不要告訴我韓國瑜沒有做事。你也許不同意他做的每件事，或是覺得什麼清淤啊鋪路啊很低級。但是這些確實改善高雄人民的生活。韓國瑜出來，是人民的要求，人民是爸爸，爸爸叫他出來。一不違法，二不違背他翻轉高雄的初衷。 其實我也不期望你們能夠支持韓國瑜。畢竟我們目前只看到他一顆想為國家作點事的心，在高雄不到一年的政績並不足以為他之後的表現掛保單。但是我想知道的是，你們不喜歡韓國瑜，但是卻願意放下心中所有的尺去支持蔡英文，如果你們不是既得利益的共犯結構，到底是為了什麼？

看票作票的漏洞之所在 作票漏洞在這裡 是你們事先放水 造成制度面漏洞 讓有心作票的人有漏洞 可以再繼續這樣子蠻幹嗎?惡搞嗎? 中選會所辦的選舉 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 你要負起這個責任嗎? 執政黨的立委痛心疾首 21世紀 勇武法院認定出來的作票在這裡 這絕對不是選務疏失 萬華票軌被發現有作票的弊端 投開票的報表所登記的發出的票數 比發出的真正票數多了99張 而這些位領票99張都灌給某位候選人 所以從法制面 從中選會 就故意蓄意 不知道為什麼 變更了投票的慣例 違反投票慣例 我們比照2016年 所有投開票所工作人員手冊 你們把應立即向開票所的群眾宣布 投票完畢 應清點 經清點結果 領票多少人 這一點拿掉了 選舉程序上的變更 你們都不用報到上面來嗎 所以你們都不知道嗎 有沒有報到上面來 要不要開會 要不要開會決定 你們中選會和一致要不要開會決定 這個有簽報讓我們機關首長這個了解 那沒有提委員會這個討論 簽報的時候機關首長是哪個機關首長 我是現在的這個機關首長 沒有 當時 這是地方 我們在開會的時候 地方選務人員建議應該做這樣的一個 哪一個地方選務人員 他們為什麼做這樣的建議 他們做了這個建議 你們憑什麼認為合理 合情 合法 你們憑什麼認為省略了這個程序 可以交代的過去 人民可以信任你的投票 不會發生今天幽靈選票灌票的疑慮 憑什麼 你們提報的時候 中選會的委員有沒有開會 中選會委員報告 這個是屬於技術性細節性的這個事項 這個沒有提會這個討論 那在這個開會的時候 是許多的這個地方選委會 誰決策的啦 人家反應上來誰決定這樣改的 誰 為什麼 時間暫停 我補充一下 他剛剛回答錯了 那個林委員此論的這一項 是你們中選會組織法第六條第一項第一款 必須經那個委員會決議的事項 因為法規命令的修正一定要經它 這個不是 這個是投開票所工作人員手冊 這不是法規命令 這個是准法規囉 准法規囉 跟委員報告一下 就是行政命令分法規命令跟行政規則 這個不是屬於法規命令 投開票所工作人員手冊 你的意思是投開票所的工作人員 可以不必遵循嗎 他是屬於一個行政規則 他要不要遵守 如果不遵守違規的話 責任要問責於誰 你回答我 這個不遵守這個規定 責任要問責於誰 你回答我 我們選務人員就要依照新的107年的工作所冊 來這個進行處理 對 但你們107年工作所冊 是嚴重的違反多年慣例 而且嚴重的造成制度面 有這個斷票錯票的漏洞之所在 所以造成選務重大疏失的原因 就是在於你們107年投開票所工作人員手冊 那誰把多年的慣例改掉的 你這麼怎麼回答不出來 那如果不遵守這個慣例 誰改掉了 我們要問責於誰 那我現在問你第二個問題 不遵守這個慣例 要怎麼處分 我想我應該要負責 你負不了責 人民失去了信任 社會失去了互信 國家失去了民主 這樣子你能負起這個責任嗎 你能負起這個責任嗎 執政黨的立委 抗爭極少