訊息原文

3 人回報7 年前
受文者:如正副本
發文日期:中華民國108年4月16日
發文字號:(2019)樺高函字第1080415005號
速別:普通件
密等及解密條件或保密期限:無
附件:警察人員警正以下具有危險及勞力等特殊性質職務降低退休年齡標準表、公務人員各類
型退休及其條件一覽表
承辦人:林弘文主任、張憶鈴
電話:(07)781-8117
傳 真:(07) 781-8167
主旨:建議修改警察人員警正以下具有危險及勞力等特殊性質職務降
低退休年齡標準,應比照公務人員退休條件,年滿65歲為屆
齡退休之規定,讓身體健全,正值仍能發揮專才的警察人員能
繼續報效國家為社會服務乙案,請 查照。
說明:
、依照警察人員警正以下具危險及勞力等特殊性質職務降低退休
標準表歸類規定,巡佐、警員、小隊長、偵查員、教育班長、
副局長、督導長、分局長、巡官、大隊長、中隊長、督察員、
偵防股長、警備隊長、區隊長、刑事警察大隊、保安大隊、婦
幼警察隊、交通大隊、警務員等中低階(詳如附件),實際擔任
外勤維護,社會治安重責的警察人員,其對維護國家、社會安
寧、人民生命財產安全貢獻,受到社會各階層的肯定,滿意度
為政府施政之首位。
二、我國因健保完備,致民眾平均年齡已超過80歲,外勤的警察人
員,因認真執勤任務,雖年齡已 59 歲,仍生氣蓬勃,願意繼續
奉獻,其智慧與熱忱不減當年。
三、身心健全,體力仍佳的警察人員正可發揮其經驗、歷練,適時
傳承予年輕的警察人員,讓活力、經歷有好的傳遞,達到無縫
的接軌。
第1頁 共2頁

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 警察人員退休年齡與指標數一覽表 |退休年齡 自願 職稱 屬危勞職務降齡人員: 警員、隊員、 偵查佐、巡佐、 |小隊長 屬危勞職務降齡人員: 一、分局長、副分局長、 巡官 二、偵查隊:隊長、副隊 長、偵查隊警務員 三、督察組:組長、警務員 四、交通組:組長、警務員 |非屬上揭危勞職務(偵查 60 (可以展期) |隊、督察組、交通組) 組 室人員: (60 歲以前 例:行政組組長、警務員、 如達指標 |警務佐 數也可以 一次退) 50 (減額:1年 4%)(也可 展期) 55 (也可展期) 59 60 65 備註 須年滿55 歲;另115 年以 後退休者,退休指標數須 達90以上即可月退,否則 不行。 須年滿55 歲;另115 年以 [後退休者,退休指標數須 達 90以上即可月退,否則 不行。 指標數之年齡: 112.11 110.1.1~114.12.31 休者,須年滿55歲。 二、115 年以後退休者, 須年滿60歲,退休指 標數須達 90 以上即可 月退,否則不行。 、退休指標數(年資加年齡):112 年 87、113年88、114年89、115年90、 116 年 91、117年92118年 93、119年94 二、退休計算最後在職年均俸:112 年9年、113年10年、114年11年、 115 年 12 年、116年13年,117年14年、118年15年
    2 人回報3 則回應3 年前
  • 最新消息: 內政部及警政署為基層員警提高俸級的真實內幕,根據內部靠譜訊息外揭。 一、行政院長賴清德提高縣市警察局一級主管科長以上職務列等階一階,係為年底選舉及其準備2020年參選總統鋪路,政策買票,收買人心。 二、107年4月23日全國退警總會耿繼文號召動員全國退警消人員立院陳抗。公路警退休局長周威廷不滿政府對軍人與警消同質性的工作付出,但年改卻厚軍人,薄警消,媒體撰文推動呼籲現職警消向後轉,與退休警消0423一齊向政府討公道。 三、內政部及警政署研判情勢嚴重,迅速為基層員警提高俸級由500提高一俸級至525。以消彌基層反彈勢力,但另一原因係前大法官釋憲表示,警特三等及格人員,警政署須安排至警大受訓並派三階巡官職務,目前人數多達8000人,現職人員中其實想去警大受訓,因年改影響 ,僅想退休多領一點退休金而已,因此警政署靈機一動,遂借此機會提高基層員警俸級至525,如此一石二鳥,一來解決消化降低三等特考警大受訓人數,二來消彌0423現職基層員警反彈勢力。 四、警正三階現職巡官、警務員、組長、股長為何警政署不做調整,警政署機關算盡,如果調整這些職務等階或俸級,就無法解決消化現行8000人三等特考警大受訓人數,此乃警正三階現職巡官、警務員、組長、股長警政署不做調整的原因。 五、聽聞之後,覺得政府及警政署好陰哦,背部一片脊涼。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 有八成退休警消海巡人員每月可領退休金7萬4千元? 這是以偏概全,混淆視聽,唬弄國人的亂說! 1/7立法院通過修改警察人事條例第35條條文後,警察、消防、海巡退休所得替代率調至80%,是指服務滿36年以上者才有,並非所有人員。 服務年資長短決定所得替代率高低,底薪高低決定退休金數額,因此警佐(基層)警正(中階)警監(高階)每個人不同,茲以整數說明調整後的替代率如下: 年資部分: 36年以上:80% 35年:78.25% 30年:69.5% 25年:60.75% 20年:52% 15年:43.25% 15年以下:0 底薪部分: 警佐最高到525 警正最高到625 警監最高到770 以人數最多的基層佐警來說,警專學生21歲畢,從事警察工作要表現良好,考績甲等,次年底薪才能調升為160⋯⋯,要年年甲等才能到525,最快需25年,但年資25年的所得替代率只有60.75%,要熬到57歲(外勤59歲屆齡退休),替代率才能到80%,且員警考績有3/4人數的限制,加上114年起員警退休金,以退休前15年的底薪作為平均退休值計算,所謂的525很困難,實際上能到底薪平均值525的基層員警找不到。 中階人數不多,算法一如前述佐警。 高階(類比簡任官)人數非常少,僅有警察人數0.52% 綜上所述,只有三線四、三線三,服務年資36年以上的警監高階,在修改警察人事條例35條後,才有7萬6千元的退休金。至於基層,最資深最甲等,到頂的極少數假設員警退休金才可6萬2千元。 銓敘部長施能傑對外宣稱:有八成三至六職等退警月退休金,可領到7萬4544元,修法通過後可增加至7萬6780元,完全是選擇性的以偏概全,用高階算法充當多數警察,這種矇混欺騙國人,製造分化對立,教壞小孩子的作法,實在太惡劣! 退休金年改之初,民進黨政府就應該軍人一區塊,警消海巡一區塊,公教一區塊,分別依特性不同處理退休金,就不會有粗糙不當的問題。一個不當的措施,當然需要調整,堅持年改不走回頭路,無異繼續不當下去。 中華民國退休警察總會長耿繼文敬上114.01.08
    3 人回報1 則回應2 年前