關於網面式黨工被殺掉的這回事：⋯⋯

1 人回報・1 則回應・5 年前

2 人回報・1 則回應・7 年前

《淺談兔子是怎樣吃掉狼的》一天，一隻兔子在山洞前寫文章，一隻狼走了過來，問："兔子啊，你在幹什麼？"答："寫文章。"問："什麼題目？"答："《淺談兔子是怎樣吃掉狼的》。"狼哈哈大笑，表示不信，於是兔子把狼領進山洞。過了一會，兔子獨自走出山洞，繼續寫文章。一隻野豬走了過來，問："兔子你在寫什麼？"答："文章。"問："題目是什麼？"答："《淺談兔子是如何把野豬吃掉的》。"野豬不信，於是同樣的事情發生。最後，在山洞裡，一隻獅子在一堆白骨之間，滿意的剔著牙讀著兔子交給它的文章，題目："《一隻動物，能力大小關鍵要看你的老闆是誰》。 " 說的是員工的技巧，其實也可以用在那些初創企業的創業者身上，因為在市場上，相對很多大型企業來說，就是獅子和兔子的關係，如何與他們合作相處或者說不被競爭者吃掉也是一門很深學問。這隻兔子有次不小心告訴了他的一個兔子朋友，這消息逐漸在森林中傳播；獅子知道後非常生氣，他告訴兔子："如果這個星期沒有食物進洞，我就吃你。"於是兔子繼續在洞口寫文章。一隻小鹿走過來，"兔子，你在幹什麼啊？""寫文章！""什麼題目？""《淺談兔子是怎樣吃掉狼》"！"哈哈，這個事情全森林都知道啊，你別胡弄我了，我是不會進洞的"，兔子曰："我馬上要退休了，獅子說要找個人頂替我，難道你不想這篇文章的兔子變成小鹿麼？"小鹿想了想，終於忍不住誘惑，跟隨兔子走進洞裡。過了一會，兔子獨自走出山洞，繼續寫文章。一隻小馬走過來，同樣是事情發生了。最後，在山洞裡，一隻獅子在一堆白骨之間，滿意的剔著牙讀著兔子交給它的文章，題目是：《如何發展下線動物為老闆提供食物》。這裡其實談的是一個欺騙手段，並沒有講發展動物下線去提供食物，但是這個題目應該是很有啟發的，可以改成《如何發展合作夥伴為企業提供食物》。沒有合作夥伴企業是做不大的，現在是競爭協作時代，每個企業不可能把所有的事情做完，必須依靠合作夥伴才能找到企業充足的食物。隨著時間的推移，獅子越長越大，兔子的食物已遠遠不能填飽肚子。一日，他告訴兔子："我的食物量要加倍，例如：原來4天一隻小鹿，現在要2天一隻，如果一周之內改變不了局面我就吃你。於是，兔子離開洞口，跑進森林深處，他見到一隻狼："你相信兔子能輕鬆吃掉狼嗎？"狼哈哈大笑，表示不信，於是兔子把狼領進山洞。過了一會，兔子獨自走出山洞，繼續進入森林深處，這回他碰到一隻野豬..."你相信兔子能輕鬆吃掉野豬嗎？"野豬不信，於是同樣的事情發生了。原來森林深處的動物並不知道兔子和獅子的故事！最後，在山洞裡，一隻獅子在一堆白骨之間，滿意的剔著牙讀著兔子交給它的文章，題目是：《如何實現由坐商到行商的轉型為老闆提供更多的食物》。這裡的啟示是尋找自己的客戶資源在哪裡！時間飛快，轉眼之間，兔子在森林裡的名氣越來越大，因為大家都知道它有一個很歷害的老闆。這隻小兔開始橫行霸道，欺上欺下，沒有動物敢惹。它時時想起和烏龜賽跑的羞辱，它找到烏龜說："三天之內，見我老闆！"揚長而去。烏龜難過的哭了，這時卻碰到了一位獵人，烏龜把這事告訴了他。獵人哈哈大笑，於是森林裡發生了一件重大事情，獵人披著獅子皮和烏龜一起在吃兔子火鍋，地下丟了半張紙片歪歪扭扭的寫著：山外青山樓外樓，強中還有強中手啊！！！如果做企業猖狂到自己都不知道自己是誰的時候，離死亡也就不遠了，我們的企業還是"兔子"不是"獅子"的時候，不管你的靠山再強大，你都不能把自己太當回事情了，居安思危!! 在很長一段時間里森林裡恢復了往日的寧靜，兔子吃狼的故事似乎快要被大家忘記了。不過一隻年輕的老虎在聽說了這個故事後，被激發了靈感，於是他抓住了一隻羚羊，對羚羊說，如果你可以像以前的兔子那樣為我帶來食物那我就不吃你。於是，羚羊無奈的答應了老虎，而老虎也悠然自得的進了山洞。可是三天過去了，也沒有見羚羊領一隻動物進洞。他實在憋不住了，想出來看看情況。羚羊早已不在了，他異常憤怒。正在他暴跳如雷的時候突然發現了羚羊寫的一篇文章題目是：《想要做好老闆先要懂得怎樣留住員工》! 企業再好，待遇在高，也不能忽視員工，也要善待員工，再偉大的理想、再好的項目，你一個人不可能做大的，想做大事的老闆和只想賺錢的老闆，那是不同的；想做大事的員工和只想求生活的員工也是不同的；如何吃人而不被別人吃，如何幫人吃人而不被別人吃。社會就是這麼現實！

1 人回報・1 則回應・7 年前

想再請問這篇轉貼文章該怎麼回應很棒的文章，跟大家分享！有朋友針對性教育公投的事問我意見，我就一併跟大家分享了：）性教育這個題目太大，在支持或反對之前，大家應該先問的是：現在針對的是”哪一個”部份？生理變化？兩性關係？醫學常識？還是雜交？性解放？台灣小，政策錯了誰也別想逃這樣說好了，美國國土是台灣的260倍，人口只有10倍。如果同樣大的原子彈爆在兩個地方，誰比較嚴重？在美國，颶風再強，我總有地方可以跑。如果台灣來一個穿心強颱，有多少人逃得掉呢？所以，假設我住在美國，對某些政策漠不關心，出事了頂多換個地方住，還是可以把自己顧好。在台灣卻没有這個機會，如果你隨便決定，最後一定吃得到苦，這跟投票選錯首長的結局是一樣的。美國各州的政府有相當的權利可以決定教育政策，而且這裡的許多父母也很注重孩子在學校所接受的是什麼教育。我待過兩個州，熟悉三個州，至少在我孩子的學校没有目前台灣部分人士提倡的性教育。而且就像剛剛跟你說的，學校或是什麼機構要教導性相關教育，需要父母簽名同意。如果孩子没有父母的簽名，就不能參加該課程。此外，上課前一週他們也會邀請父母參加座談會，了解課程內容，讓父母可以決定要不要讓孩子參加。這部份很重要，怎麼台灣不跟進呢？ ————————— 父母是監護人，要負擔孩子身心教育的責任父母在法律上還有另一個身份，叫監護人，意思就是監督和保護。既然是這樣，關於孩子身心發展的一切教育，父母應承擔。他人要干預不對，自己要卸責也不對。性教育當然要教，但要依據孩子的成熟度，教材內容也要分深淺。更重要的是父母一定要親身參與教材的審查，自己也要學習，因為父母是孩子最親密的人，也是最了解孩子的人。因此，在出聲支持或反對前，一定要各方的了解教材的內容是什麼？由誰來教導？目的是什麼？當然，台灣社會的發展讓父母過度忙碌，同時政府也没有高抬父母的價值、和提供各樣支援，導致孩子在學校和螢幕前的時間比和父母相處還多。為什麼孩子會“性早熟”？因為吸收了太多不該吸收的資訊。早熟是好事嗎？相信許多父母不認為，可是又無可奈何。所以當有人說這是趨勢，大家就束手同意了。因為孩子早看過，所以乾脆提早教，這個邏輯是很奇怪的。孩子“性早熟”不是先天性疾病，是後天環境影響。就像是吃了太多含賀爾蒙的食物孩子會讓青春期提早來到，父母該做的不是開始為他相親，而是停止他再繼續接觸相關食品，不是嗎？孩子的成長有一定的節奏，性早熟、心智卻還不熟，這並不是好現象。如果因為孩子一天到晚看電視、上網避免不了，所以支持提早學習。爸媽們，你太不負責任了！！孩子會有接觸到這些年齡不適當的資訊和畫面的機會，卻没有你的把關，你應該先檢討自己，而不是乾脆同意教他怎麼使用保險套。 —————————— 性教育不應本末倒置因為不給孩子吃糖他就哭，所以就讓他一直吃，最後乾脆告訴他以後可以植牙，這樣對嗎？因為不愛運動造成肥胖，所以也別鼓勵他動了，直接吃糖尿病藥吧！這樣對嗎？植牙是為了恢復生活品質，不是因為可以植牙所以盡量吃糖没關係。吃糖尿病的藥是為了維持健康底線，不是因為既然有藥吃就不必運動了。現在的理論是：小孩自己就會上網看，早晚會知道。與其自己亂來，不如早點教，免得他得性病，或生孩子給你養。我的回答： 1.孩子能隨意上網瀏覽他不該看的東西，就已經是亂來了！父母應該監管，而政府對於網路安全也應該有作為，維護孩子的身心健康才對。 2.我不認為所有的孩子都會“性早熟”，我的孩子就不是；他們要使用網路都必須在父母的視線範圍內，所以見黑率很低。我相信有許多的家庭對孩子的成長也是非常專注的。那麼教育部是否也應該想一下，這些孩子已經適合學習各樣的性姿勢和多人雜交嗎？並不是說我的孩子對於性一點都不懂，他們知道的醫學常識遠超過許多同齡孩子。那些知識幫助他們對自己的成長歡欣，懂得保護自己、尊重別人，這是最重要的。性教育需要嗎？是。就像學習牙齒保健和體能訓練一樣，他是為了孩子在身心發展的每個階段適度的認識自己身體和心靈的發展，所以他能健康自信的看待自己的改變，享受生命的成熟。而保護孩子遠離他的年紀不該接觸的事物，隨著他的成長，在他困惑時給他陪伴和開導，這才是性教育的主軸。 —————————— 拿回孩子教育的主導權 1.實地的了解並參與教材編寫如果不好好檢視提案內容，就隨手支持或反對，親愛的，萬一後果慘痛你是躲不掉的！這些孩子都會長大，你的未來就在他們的手中。將來的警察、醫生、政務官、老師、銀行員、飛行員、鄰居、媳婦、女婿...。在同一個缸裡，大家灌清水，同淨；大家潑髒水，同污。千萬別獨善其身！想遠一點，為子孫未來的社會環境盡點心力吧！你應該實地參與教材的編寫、或至少擁有審查權。有些東西可以在課堂上教導，例如醫學常識、兩性分別，有些則不合適。 2.成為性教育的最佳導師你是孩子最親近的人，自然更能駕輕就熟。為什麼性教育這麼私密又神聖的話題要別人來教呢？父母自己不就是最好的“前輩”嗎？你經過發育期、生理期、戀愛期、性愛階段，然後你的期待、歡欣、苦惱，兩人一起建立家庭、生育計劃、經濟計劃、醫療考量...。只要適當的學習，你就是孩子最好的性教育老師，因為你的例子都是血淋淋的。成功的可以當捷徑、失敗的可以當借鏡，都對孩子有幫助。 —————————— 關於如何進行性教育，我的意見是，性教育之前，必先是愛教育，而在孩子學習性教育之前，父母必須先學習。（請閱讀我的文章：何時該教性教育。）你是監護人，這是你的孩子，不要把他的人生輕易的交到別人的手上，因為到最後會為他哭的，也只有你。

1 人回報・1 則回應・6 年前

16:28 蔡秀鳳退休警察的經歷感言。現在社會並非到處都和諧，所以要記住這15條如何自保的智慧，但願別用上是最好，但一定要牢記，知道基本自救方法......真的很實用噢！ 1、永遠記住，你的胳膊肘是你身上最強壯的地方。如果能用，一定要用。 2、如果劫匪問你要錢包，不要遞給他，拿起錢包向遠處丟。一般情況下，他會對你的錢包比對你更有興趣，等他往那個方向轉的時候，你要向相反的方向拼命地跑。 3、劫匪搶包的時候，你不要捨不得。你包裏再貴的東西都可以再買一次，但是你的生命買不來。 4、劫匪入家門搶東西，你最好不要廢話囉嗦，要保持清醒，不要想和他說話分散他的注意力，他知道你想幹什麼，往往這樣會讓他更反感。也不要言語刺激，不要很多眼神接觸。總個來說，一般劫匪入室搶劫，他只是求財，而且越快越好，可是如果你言語刺激或者不合作，那麼他就會用“他的方式”告訴你，現在是誰有主動權。 5、但是，如果你可以到你的陽臺，或者一切可以和外界聯繫的地方，或者聽見門口有人等等，請你拿上所有能發聲的東西，大聲呼救，一般如果強匪發現有別人知道了他的行為，會匆忙離去。 6、如果你被丟進了後車廂，那麼你要使勁踢後車燈的地方。等後車燈被踢掉以後，把你的胳膊從那個洞伸出去揮舞。開車人看不到你，但是別的車能看到，這個曾經挽救過生命。 7、如果你喜歡買東西，吃飯，下班以後回你車裏坐那算賬，記事，等等，請你改掉這個習慣。這是罪犯最完美的時刻，劫匪會跳進副駕駛的位子或者後座，拿槍對著你的腦袋讓你開車去他方便犯罪的地方，所以一個人外出時上車以後就鎖上車門離開。 8、如果劫匪已經跳進你的車子拿槍對著你，不要開車去他叫你去的地方。千萬不要，你應該發動你的車子，然後以最快的速度撞向離你最近的任何牆樹，等等。你的安全氣囊會救你。如果罪犯是在後座，那他會傷的很慘。如果可以，車撞了以後離開你的車子然後呼救。如果不能離開，相信你也已經引來了足夠的視線。記住，你寧可撞傷，也不要在多天以後，赤身裸體的被發現在某處荒無人煙的地方的草堆裏。 9、幾條關於停車場的忠告： a、記住上車前觀察你的車子周圍，副駕駛座以及後座。 b、如果你的車子是停在一個大的麵包車邊上，而且麵包車是停在駕駛座這邊的，那麼請你從副駕駛這一邊上車。 c、小心停在你車兩邊的車。如果有男性一人坐在靠你車的這一面。請你務必小心。 10、記住坐電梯，特別是晚上。樓梯道在早上和晚上都不是什麼有趣的地方。 (這裏給一個和這個沒什麼關係的小提醒:如果坐電梯的時候電梯突然下墜，立刻把你這層下面的所有樓層全部按一遍。一般情況下如果突然下墜是電路問題，那麼如果到哪層電路工作正常了，電梯會停下來。如果電梯持續下墜，請背靠電梯牆壁站好(作為脊椎支撐)，手扶緊扶手，半彎你的膝蓋(電梯突然著地可以稍微緩衝你的慣性）。 11、如果有人拿槍指著你，拔腿就跑。奔跑中的點被擊中的可能性是4%。就算擊中，一般也不會是重要內臟。如果可以，以S形左右跑。除非他追你，那你就什麼也別管了，撒開腿往人多的地方跑吧。 12、不要以為什麼人都很可憐，時刻保持警惕。 13、門口聽見嬰兒哭聲，不要開門。大多是錄音帶和一個劫匪。 14、買完東西以後，數清楚你的錢。（有這樣的案子：女人在加油站加油以後付過錢回到車上，這時有個男人走過來敲打玻璃，手裏一張100元錢，說妳掉的。這個女人就感謝他，開窗/開門，然後……就很淒慘了） 15、這條最重要：轉載！可以救助人!

1 人回報・1 則回應・7 年前

論台獨分享自翁先生與臉友的和平理性討論台灣未來對話，寫了一個長篇臉文，乾脆貼在自己臉書上。如下： Josh Israel Hone 你的論理是理性的，比某些胡扯蛋的人強，這點要點讚。儘管我不認同你的觀點，但我支持認同你理性辯論的方式。說到台灣史，根本是一部（開發史+投降史）。最早期來台的台灣人，都是大陸混不下去，才來台灣求生，從宋末、明末、清末到國民黨打敗仗來台，都是如此。歷史上的這些人逐步開發台灣，但也是因為他們不願意拼死戰才來台，所以只要能好好過日子，便任由（西班牙、荷蘭、清朝、日本）統治。我家族是不願接受清朝異族統治、整個家族遷台耕讀為生。並且以台灣人的身份，家族出了兩個院長，一個是國民黨執政的司法院長翁岳生，一個民進黨執政的中研院院長翁啟惠，至於博士啥的就不用多說了。說起我家，在日據時代是二等皇民，那時掌握一鄉的配幾，鄉人吃不好，我家卻有吃不完的食物，日據時期的二等皇民，雖然是二等，但比諸百分之九十五的三等台灣人是很高貴的。我父非常討厭國民黨的，因為國民黨來台後，我家十幾甲土地被搞得只剩一甲三分地，我二伯留學日本，我父卻連大學都讀不起，高中輟學改考師專。但畢竟是耕讀傳家，討厭國民黨是一回事，看到國民黨讓百分之九十五的非日本皇民的三等台灣人富了，讓很多人從祖先的貧民佃農，有機會翻身、有能力供子女出過留學、甚至自己和子女能在美國安居，這點真不怪國民黨。或許你是當年三等台灣人的後代其中之一。你支持台獨我沒意見，獨也罷，統也好，反正平民百姓要的只是生活罷了。只是根據台灣這四百多年的歷史和尋求獨立的經驗，我真不看好，也不知道獨立後，台灣會不會更好。畢竟一個又一個的外來政權統治裡，只有國民黨治理下，台灣人才有民主自由和富裕。我父和我都是左派黨外思想，討厭國民黨是必然，但更討厭民盡黨。不說別的，李登輝的黑金政治、陳水扁的白金政治、現在小英的萊豬政治，罄竹難書。（你不會說李登輝是國民黨吧）我秉的是公理和正義，實話實說，公義評論罷了。其實台灣獨立也不錯啦，但真不知你哪來的自信，台獨能得到國際支持。西班牙克.....自治區，政客用獨立訴求取得政權，公投通過獨立日，當晚政客就逃亡海外。西班牙沒讓克區獨立，你的自由民主美國也沒承認克區獨立。歷史上日本人來台，台灣也有獨立訴求，但被殺了幾十萬人後，安靜的當二等皇民和三等台灣人。倒是國民黨來台，只出現一個二二八，目前申請二二八死亡補助的，還不到一千人。西班牙荷蘭佔據台灣的時代，台灣也有反抗，但反抗的是真正的台灣人原住民，當年你我這樣的假台灣人是不反抗的。根據這樣的歷史獨立經驗，我真不看好你們的獨立戰死決心。至於我，年輕時跟大陸打仗是願意的，畢竟那時候大陸文革民不聊生，沒人願意接受大陸統治。到了現在我這種將死之齡，沒力打了，何況大陸也富了。尤其香港回歸大陸，人均所得從和台灣平齊的兩萬美金到後來的五萬美金。如果大陸統治台灣，能比照香港模式，讓台灣人均所得提升加倍，我不知為何要反對。統一，畢竟是中華民國的憲法規定。呵呵，我是不可能跑去大陸的。台灣人均所得能提高兩倍了，我去大陸幹嘛？不像民盡黨用詐騙模式取得民主政權後（從李登輝算起），台灣現在人均所得至今只有兩萬五。三十年沒長進了。跟你說這麼多，是我無聊了。但你寫了那麼多，我不回應，還真不好意思。人各有志，咱們各言己志。你台獨的決心很棒，我安靜等死、依照中華民國追求統一的想法，你也不該說我錯吧。加油了，台獨支持者，我樂見你們有成功的一天。但我更樂見台灣地區能走在平穩、安定、富裕的路上。備註：小英買武器我認了，但你別跟我說小英的萊豬進口你也支持同意。別讓我看不起你（為獨立不惜犧牲台灣人民健康的觀念），而小英（民盡黨（這種不惜出賣台灣人民健康的做法，我只能唾棄了。也難怪我認為民盡黨是詐騙集團。你說，別親共就好，但小英親美、親到連豬嘴（萊豬）都吻了，我真是呵呵了。某些人說美國最支持台灣了，問題是美國支持台灣卻要台灣人吃萊豬，我笑到肚子痛。這是那門子支持？你說台灣民主更成熟了，成熟的表現是主政者要台灣人吃美國萊豬.......唉，我笑不出來。 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1484989738569003&id=100011739738745

1 人回報・1 則回應・4 年前

鬼島還有人性和理性嗎？(二) 陳真 2021. 01. 31. 還記得嗎？韓國瑜當高雄市長期間，媒體與綠營網軍及人渣黨全黨上下，還有郭台銘所收買的無數藍綠媒體人，每天瘋狂抹黑他。記不記得？連一位媽媽在某個典禮上，抱著嬰兒來讓韓市長抱抱，要求一起合照，都能抹黑說他會把身上的什麼病毒傳染給小孩，抹黑得彷彿他幹下什麼卑鄙骯髒愚蠢可笑天理不容的罪行。連一些家長在公園帶小孩玩沙時，小孩哭了，韓國瑜剛好也在場，居然也能抹黑成連兩歲小孩看到這位人見人厭臭不可聞的草包，都會厭惡驚嚇得大哭。無時無刻，無日無之，無所不用其極地抹黑，連韓國瑜的朋友的姑姑的姐姐的表哥十年前貸款買了一棟不過一兩千萬的房子 (它媽的這種價錢在台灣算豪宅？)，韓國瑜有事去找他朋友，居然也能算在他頭上，影射他「生活奢靡，坐擁豪宅，不懂民間疾苦」。各位知道謝長廷這個過去臥底黨外、橫行台灣數十年的舊黨國特務吧，在人渣黨的網軍頭子叫楊什麼如的 (外號卡神) 害死一位駐日外交官而躲躲藏藏之際，居然把自己一手栽培的網軍頭子給嫁禍到韓國瑜身上，睜眼說瞎話造謠說楊什麼如的，和韓國瑜的太太李佳芬「一起看球賽」，藉以抹黑韓國瑜。韓國瑜提告，這兩天判決出爐，所謂「法院」居然判決不起訴，原因是說，李佳芬確實也在球賽現場，楊什麼如的也在現場，所以她們是「一起看球賽」沒錯。它媽的那我是不是可以說「我常和史帝芬霍金一起看電影」？因為我常在劍橋藝術電影院遇到他。我是不是也可以說，「我和沈從文每天一起賞月賞了二十幾年」直到他過世？「我和阿扁及扁嫂每天一起洗澡」，因為我們住同一條街，共用同一條自來水管，他家如果停水，我們家也一定停水。它媽的可以這樣講話嗎？我常帶小孩去凹仔底捷運站外面的公園玩，那裏有一座溜滑梯。有一天，公園的雜草長出來了，我當下心裏感到一陣不祥，心想，人渣媒體與各路網軍恐怕會以此來抹黑韓國瑜，說他整天睡覺打牌玩女人，雜草長這麼高也不管，公衛好髒哦，然後人渣黨恐怕得派衛福部長率領一堆公衛專家，專程南下高雄，「保護高雄人的生命與健康」，「絕不能讓草包市長傷害高雄人」。那陣子，高雄經常出現罕見暴雨，往往一連數天。有一回，我看見翠華路和中華路附近地上出現小水窪，心想這下完蛋了，藍綠人渣們一定又要把韓國瑜抹黑得臭不可聞了。高雄兩三百萬人口，有一天，幾個網紅黑道混混打架，也沒死人，也沒怎樣，它媽的人渣黨馬上就故意抓緊機會，誇大此事，大炒新聞，由所謂內政部長帶領一堆高階警官「特地南下高雄坐鎮」，也是說要「保護高雄人的安全」，絕不允許草包市長讓高雄治安敗壞，故意把高雄在韓國瑜主政下講得好像隨時人人都會有生命危險。可是，綠營用齷齪手段把韓國瑜趕走之後，高雄「光復」了，「自己人」終於又掌權了，高雄才真正是在治安與工安及公衛與警政等各方面市政迅速敗壞的開始；全面綠油油的主流媒體卻往往輕描淡寫，甚至根本不報導，人渣網軍與走狗文人們更是完全不當一回事。今天要是韓國瑜當家，把高雄市政弄成這樣，我看，高雄市政府恐怕早已經被人渣們給佔領了。比方說，林園工業區這兩天爆炸大火，非常恐怖，大火延燒了一個晚上。而且，短短不到一個月之內，就已經在林園發生四次所謂「意外」。還有，比方說，就在上個月月底，高雄鳳山區甲烷外洩，影響五百多戶，現場毒氣濃度一度飆破一萬PPM，是不是又要再來一次氣爆，讓高雄真正「光復」？再比方說，兩三個月前，差不多是去年九月或十月左右，高雄前鎮區乙烯外洩，導致整條街封街。但是，高雄市政府的反應卻如兒戲，局處之間互推皮球；下午三點出事，五點多才在Line 和臉書公布封鎖道路訊息。據媒體報導，「前鎮區乙烯外洩事件，消防局即時案件系統從頭到尾沒有通報，記者是直到兩個小時後，才和民眾同步得知道路封鎖的訊息，而且媒體在得知相關資訊後詢問消防局，過了20分鐘消防局才給了一張Line截圖一張臉書截圖，半小時後告知相關訊息請詢問經發局。」還有，就在昨天，高雄三民區沼氣外洩，死了兩人，一人昏迷。上星期，我住的鼓山區，也是沼氣外洩，四名工人昏迷急救，其中一人數天後死亡。上個月，在高雄鹽埕區大公路進行下水道工程，兩名工人死亡。我想說的是，工人的命，到底還是不是人命？高雄翠華路在鐵路地下化之後，長年一直在施工。施工沒什麼，很平常。但是，陳什麼邁的上台之後，我發現施工的整個工安品質變了，就像來到第三世界國家那種感覺，人車雜沓，亂七八糟到極點，完全不把工安當一回事，枉顧行人安全。每天騎車載小孩上幼兒園經過那裡，真的是很痛恨，真是它媽的王八蛋，有人這樣子施工的嗎？這是給人住的地方嗎？都不用管小孩子的安全問題與衛生問題嗎？特別是那一帶那麼多幼兒園與學校，它媽的可以這樣搞嗎？而且，說封路就封路，臨時愛封哪就封哪，愛怎麼封就怎麼封，非常任性。而且，那個不叫封路施工，根本毫無基本專業安全可言；那只是隨便用個什麼東西或派人臨時把街道給擋住，經常一下擋一下不擋，或是擋這車，不擋那車，不知邏輯何在，真的是非常任性且隨便。最近，翠華路似乎是施工尾聲，要不然，不信的人請自己去體驗看看，它媽的高雄是在印度嗎？有人這樣施工的嗎？都不用規畫基本安全與衛生嗎？都沒有一套標準流程嗎？高雄「光復」了，沒有人會批評，沒有人敢批評了，就可以這樣胡搞嗎？說起治安，更是恐怖，動不動就是殺人命案，前陣子還有當街隨機殺人，或是光天化日下集體犯案，當眾擄人塞入後車廂，我還以為是在拍暴力驚悚電影；也有人就在距離警察局兩百公尺處，對著民宅開槍叫囂；曾有一天，光是一個晚上，黑道就分別砸了三家酒店。另外還有毒品走私，在高雄仁武區破獲一千多公斤的製毒原料。還有，三個月前，高雄市警方在酒店竟然抓到自己人，九名高雄員警尋歡作樂；高雄市政府水利局員工居然集體翹班。你能說這只些都只是一種偶然或偶發零星事件嗎？陳什麼邁的擔任所謂高雄市長之後，僅僅一個多月，就連綠營的媒體《三立新聞》也出現這樣的報導：「高雄治安亮紅燈？暴力事件頻傳光天化日下當街擄人」；去年十月，同樣是綠營媒體《民視》也報導：「高雄治安亮紅燈？調動轄區6警官加強管理」。我想問的是，面對這樣的治安，人渣黨反而一點聲音也沒有，彷彿根本沒這回事，怎麼不馬上派什麼內政部長、警政署長大陣仗地「專程南下高雄坐鎮，保護高雄人的生命安全，不容陳其邁市長敗壞高雄治安」？另外，還有各種有毒廢棄物在高雄市六龜、旗山、仁武與橋頭等地，到處非法傾倒掩埋。最恐怖的是空污，它媽的真是有夠荒唐，這還像是人住的地方嗎？我已經在考慮要搬離高雄，否則我每天在街上忙進忙出東奔西跑，早晚會得肺癌。我不是說韓國瑜執政就一切美好圓滿，而是說，他總是戰戰兢兢地很拼命在做事，真正積極想要去了解民眾的生活痛苦所在，願意聆聽，極易親近，毫無身段，願意想辦法，並且儘可能把事情做到最好。這也是為什麼他始終能夠深得許多人(包括我們一家三口)的喜愛與推崇的原因。但是，人渣黨及其走狗們卻拼命抹黑他，當找不到可批評之處時，就開始拼命瘋狂造謠，無日無之，無所不用其極，連什麼抱小孩姿勢或小孩哭都能成為罪狀連和自己的太太和小孩過年一家人在外地旅館打牌，居然也要故意說成是聚賭；連韓國瑜的女兒也要傷害，造謠說不是韓國瑜太太所親生，造謠抹黑到根本是瘋狂且無法無天的地步，然後煽動一群腦殘青少年在各種公眾場合不斷當眾羞辱他，徹底毀滅一個好人、好政治家的人格。但是，人渣黨自己卻不管怎麼胡作非為或扯爛污，不管多離譜多貪婪多骯髒多無恥，統統都無所謂，腦殘們永遠無條件支持到底。我利用已經十分稀少的睡眠時間，曾寫過兩百多篇文章力挺韓國瑜，不是因為我覺得選舉很重要 (一個小島的選舉能有多重要？)，也不是因為我很在意韓國瑜是否當權(事實上，我很不忍心也不希望看他出來從政每天被藍綠人渣及郭董的無恥手下們抹黑糟蹋)，我在意的是：天底下怎麼會有這樣一個島，如此病態、瘋狂且敗德，完全顛倒是非善惡，瘋狂抹黑為大眾努力的無私良善之士，卻熱烈擁戴無惡不作無所不貪的人渣犯罪集團。人可以這樣無恥嗎？一個社會可以這樣病態嗎？可以這樣糟蹋基本良知與理性嗎？我知道任何個人都不可能和掌握權力機器與媒體者對抗，但我總該活得像個人，我不可能對於這樣一種無恥的巨大惡行與喪失基本理性的瘋狂敗德現象保持沉默。

1 人回報・1 則回應・4 年前

台商的感慨因為在成都有店的關係，開始接觸到很多對岸的事務。一年多下來，我都被搞迷糊了。共產主義的經濟發展越來越自由，民主主義的經濟發展越來越受限。在台灣，開Uber罰一次10萬，開創行動支付第一人要被判刑坐牢，滷肉飯和鍋貼漲價要被政府約談。在大陸， App打車跟喝水一樣輕鬆，帶著一支手機就可以出門，小到一元的產品都可以用行動支付。東西訂價多少是你家的事，有本事賣的掉就好。不騙人，我看過一組賣250元台幣的大腸包小腸，然後下午四點，六十人左右的店鋪約七成滿。大家都在吃大腸包小腸。我們只會笑大陸人土豪，卻鮮少有人去瞭解他們到底為什麼可以創造那麼多土豪。顯然他們對經濟發展的能力遠遠超過我們。看看我們從元旦到今天大家在做什麼? 再看看人家1/1出發的從浙江直通英國的貨運列車，比海運縮短一半的時間，成本卻是空運的20%! 而這條萬里鐵路只不過是中國通往歐洲的40條路線的其中一條而以。對經濟整體規劃的反差這樣大，我們將來還有什麼籌碼可以談? 這10年，禍害台灣最深的法案有兩個，第一名是馬英九強推的證所稅。把外資和大戶趕離台灣，讓均量1300億的股票市場，腰斬成500億的小池塘。大幅萎縮的量能讓公司籌資更艱難，促使台灣經濟陷入前所未有的困境。第二名是什麼我不敢說，因為我真的不想被約談。以上 ........................................................................ 因為太氣了所以補充一下今天約談的這些廠商，我想請問一下::我們一年吃幾次鬍鬚張?幾次八方雲集?幾次魏姊包心粉圓?幾次必勝客?除非是狂熱的愛好者，不然一年光顧的頻率大約低於10次吧?那他漲五元真的對我們有差嗎? 一年吃10次鬍鬚張，也不過貴個50元100元。大家在這邊哀哀叫，怎麼不抱怨iPhone漲了多少?然後我們看一下牛肉。大家最常吃的美國牛肋條(牛腩)，喝湯吃麵燒烤焗烤什麼都用的到。五年前我們剛開的時候，一公斤220元，現在一公斤是385元。鱈魚一公斤從800漲到1600，就連香蕉都已經是歷史天價要算根買，這些大家天天吃的食材漲了翻倍，你怎麼不約談美福樹森? #我今天晚上吃八方雲集明天就去吃鬍鬚張 #滷肉飯漲價被約談我是活在北韓嗎?! 台灣四種人，沒有資格講台獨 ! 1, 一種是外國人，像蔡丁貴和吳澧培等等，都是雙重國籍。金美齡根本已經歸化日本##還有一種，是千里迢迢，特別飛到美國待產的人。這樣的人，沒有資格講台獨。因為台灣有風吹草動，他們拿著外國護照，或因為是美國的爸媽，就可以跑了。 2, 一種是有錢人，像辜寬敏，許文龍，殷琪，陳水扁，各式財團老闆，，，。他們的錢，遍布全世界，才不會跟台灣共存亡，哪有資格講台獨。 3, 一種是靠大陸賺錢的人。不管是生意人還是文化人，靠著大陸市場起家或坐大。這樣的人又要做雙面人，在台灣支持台獨，撈點民粹的油水。在大陸卻又不敢講台獨，或者被拆穿了就說沒這回事。這樣的人，說什麼台獨 ?許文龍的奇美電子，如果當年不是國台辦去救，早就破產了。林佳龍娶了奇美前董座的女兒，而有了大量奇美股票，因此成為億萬富翁。中共根本是林佳龍的恩人。 4, 一種是不願意當兵的人。像林昶佐說因為漏尿所以不當兵，黃國昌眼睛問題不當兵，陳為廷一度想永遠念碩士不當兵 (後來也是替代役，也不用當兵)，林飛帆用替代役不當兵，族繁不及備載，，。人們口口聲聲台獨，喊得讓年輕人熱血沸騰，以為台獨是花樣未來。台灣被玩殘了，時間一到，走的走，逃的逃。打仗是別人的事，政治利益和金錢利益才是他們的心頭肉。我們其他所有人，都只有中華民國身分證，只有我們有資格談論統獨。但我們要台獨做什麼我們所有不是富豪，沒有外國籍的人，幹嘛被他們這些人玩 ? 5, 台灣共和國只對台灣只有三個後果: A, 聯合國永遠不會承認。※※聯合國只承認一個中國，而大陸繼承了中華民國的永久安理會位子。要聯合國承認，不是癡人說夢 ? B, 經濟當然崩潰。台灣只有2300萬人。最重要的三個貿易對象是大陸，美國和日本。其中，日本對台灣是吃乾抹淨的。日本對台灣每年淨賺200億美金，也就是6000多億台幣。台灣對美國順差並不多，而且岌岌可危，還被迫要採買鉅額昂貴陳舊的軍火。 ※※只有對大陸，每年的巨大順差，才讓台灣還可以生存下去。台獨，就沒有了。 C, 一定發生戰爭領土爭執，會怎麼解決 ? 林肯要統一，所以打了南北戰爭，不許南方獨立。美墨戰爭，美國才從墨西哥手裡拿下加州。為了福克蘭群島，柴契爾夫人千里迢迢派軍艦去打仗。面對領土，沒有任何國家會坐視。台灣是因為1895年帝國主義的甲午戰爭，中國戰敗，才被屈辱的割讓給日本。這樣的百年國恥，壓在每個中國人的心頭。問問大陸人，如果台灣一但脫離中國領土，13億人會怎麼想 ?他們怎麼想，大陸的政府就會被迫怎麼做。 6，南北韓，東西德，南北越都跟兩岸一樣，在二戰後成為分裂國家。除了台灣，沒有人會不認自己的國。東西德和南北越都統˙一了。台灣人真的不認自己是中國人 ? 不認自己是中國人，究竟有什麼好處 ?有什麼尊嚴 ?是被迫吃日本核食，被當次殖民地賤民的尊嚴 ? 還是被當美國棋子，對付大陸的尊嚴 ?而認了自己是中國人，究竟有什麼壞處 ? 是不能跪拜日本 ?是要承認台灣光復 ?是要說慰安婦是被迫的 ?是要承認日本軍國殖民奴役剝削台灣? 說台灣人不是中國人，究竟是為了什麼 ? 為了誰 ?而說中華民國人，竟然不是中國人，這會不會太搞笑 ?台獨夢，到底是為台灣，還是為美國和日本利益奮鬥的夢 ? 7, 如果真要台獨，就不要逃，也不要龜縮。如果中央和地方都執政，如果國會也全拿。你還不敢宣布台獨。那就從此閉嘴，永生永世閉嘴。不要一直鼓吹台獨，一直改教科書，一直用台獨做貪汙腐敗惡搞的藉口。 **現在不台獨，就永遠不要跟我講台獨。 ※※不過這四種人，可不要跑出來，丟人現眼的講台獨。

3 人回報・1 則回應・8 年前

【按：且看蒼天饒過誰，當美國二戰以後洋洋得意的，肆意妄為的篡改著自己的國家誕生史，塗脂抹粉般的在世界上充當著所謂的具有“普世價值”的引領者的時候，他們的船堅砲利何曾停止過在他國的蹂躪。而扯去一個神聖的名詞“感恩”背後，那是多麼血淋淋的過往。。。】美國人民，正在進行一場轟轟烈烈的“破四舊”運動。他們發現，原來歷史上的美國先賢，不是奴隸販子，就是奴隸主，不是種族主義者，就是劊子手，眾神之殿裏數過去，居然沒有幾個好東西。於是該推倒的推倒，該“斬首”的“斬首”，該焚燒的焚燒。特朗普同志幾年前就說過：“那個太祖爺華盛頓，不就是大奴隸主嘛？那個開國元勳杰斐遜，不也是個大奴隸主嘛？” 特朗普同志真是給美國的人民群眾指了條明路啊，這不，6月15日，美國開國元勳、國父之一、《獨立宣言》的起草者托馬斯.杰斐遜的雕像，就被反種族歧視的遊行群眾推倒了。杰斐遜當年在我們的高中文學讀本里，都是大名鼎鼎的正面人物，因為他有一句感動世界的名言，叫做在“人皆生而平等”，我也是長大後讀書才知道，杰斐遜老爺家，畜養了600名奴隸。 1807年8月杰斐遜給戰爭部長亨利.迪班的信中說：“只要我們對印第安人部落舉起斧頭，那在其被滅絕或被驅趕到密西西比以外的地方之前就決不放下斧頭來。” 美國國父華盛頓，在中國小學讀本上，曾是著名的“落櫻神斧”，一直是光芒萬丈的存在，但他可是一個親自指導軍隊怎麼屠殺印第安人、剝印第安人皮的“長者”， 1779年，他在指示約翰.塞列文少將攻打易洛魁部落時說：“在所有印第安人居留地被有效摧毀前不要聽取任何和平的建議”。 1783年，這位總司令還這樣描述如何從印第安人身上剝皮：“從臀部往下剝皮，這樣可以製作出高的或可以併腿而長的長筒靴來。” 歷史書上解放黑奴的林肯，林肯紀念堂裏高高坐在寶座上的那位，1862年8月22日,在給《紐約論壇報》編輯格瑞萊的信中,林肯寫道：“我的最高目標是拯救聯邦，既不是保存奴隸制度，亦非摧毀奴隸制度。如果不解放一個奴隸就能保存聯邦,我就一個不解放；如果解放全部奴隸就能保存聯邦，我就全部解放；如果解放一部分奴隸，不解放其他奴隸就能保存聯邦，我也照辦。”講白了，所謂的南北戰爭，根本不是為了解放黑奴，而是為了國家的統一，只要南方奴隸主不造反，林肯也不會管你養奴隸的破事。按照現在的標準，林肯也是個徹頭徹尾的種族主義者，1858年，在他和史蒂芬·道格拉斯的第四次辯論中，他宣稱：“我願意說，我現在、過去都不曾以任何方式促成黑種人和白種人的社會與政治平等地位。我現在、過去也不曾贊成黑人投票和做陪審員，不贊成他們擔任公職，不贊成他們與白人通婚；除此之外，我還願意說白種人和黑種人之間存在著身體上的差別，我相信這種差別將永遠禁止這兩個種族在社會與政治平等的條件下生活在一起。正因為他們不能如此生活，在他們和我們仍然在一起的時候，則必有地位上的優劣之別，我和其他人同樣贊成把優等地位指派給白種人。” 諸位，美國真的沒有你們想像中那麼文明開化，實際上，直到1910年，美國人才停止大規模剝印第安人頭皮。直到1916年，美國還在搞萬人燒烤黑人大會，這都是真實的歷史。所以，美利堅根本不是什麼“屠龍的勇士變成惡龍”，它生來就是一條惡龍。所以，現在美國人民開始推倒他們“國父”的雕像，證明美國人民開始正視自己的歷史，而不是像他們的學者、政客一樣裝鴕鳥，當縮頭烏龜。這是好事啊，說明美國人民開始認識到，他們的祖上未必那麼光輝，他們的先賢身上都有原罪，髒得很，亞美利加建國至今，除了那隻白頭海鵰，只怕貓貓狗狗都不太乾淨。大家不要小看美國人民，不要覺得他們推倒雕像沒有什麼用，因為推翻的不只是雕像，更是這個國家的合法性，國家實力有軟實力和硬實力，硬實力包括科技、軍事、金融；國家的歷史、榮譽、自豪感，則是軟實力。對於超級大國來說，軟實力非常重要，軟實力部分一旦崩塌，國家認同出現問題，人民開始重新構建解讀歷史，即便硬實力部分依舊強大，國家也有土崩瓦解的危險（以蘇聯爲代表）。許多美國人不但不了解世界，對自己的歷史也不太了解，他們可能並不知道他們來到北美洲的時候都做了些什麼。舉個例子，美國人民前幾天把哥倫布雕像的腦袋砍掉了。世界史上的哥倫布是個英雄，發現新大陸，開啟大航海時代。但哥倫布是個什麼好東西嗎？新大陸需要他發現嗎？印第安人在美洲生活了幾萬年，怎麼新大陸就成他發現了的了？這是完全的“西方中心論”視角。他給美洲帶來了什麼？屠殺、奴役、強姦、無窮無盡的暴力，殖民者“從不把捅上印第安人十幾、二十幾刀，或是從他們身上拉下幾片肉來一試刀刃的快利，當作一回事。” 為了震懾印第安人，哥倫布不僅下令斬首印第安人領袖，還公開割下當地人的耳朵。在海地島，哥倫布就抓捕了1000多名當地人，600人留在當地當西班牙人的奴隸，500人被送到西班牙當奴隸。這500人中，200人在海上喪生，然後被西班牙殖民者扔進了大西洋。在當時的殘暴統治下，約有5萬印第安人選擇了慘烈的自殺。大量9歲-10歲的印第安女孩被賣作性奴。哥倫布“發現”新大陸的1492年，僅在海地島，當時約有30萬印第安人；1494-1496年，10萬人死亡；到1508年，因屠殺和逃離，當地人口銳減到6萬；到1548年，只有500人了。 “所有14歲以上的印第安人，必須在三個月內交出定數量的黃金，每個人在交完之後，要在脖子上套上一個銅圈，作為完成任務的標記。凡脖子上沒有銅圈的，將被剁去雙手，直至失血過多而死。” “隨著黃金被搜刮得越來越少，於是，可供役使的印第安人在西班牙人眼里便成了巨大的財富。這些被抓來的印第安人被當作奴隸在莊園裡勞作，這就是後來所稱的“監護制”。他們的勞動強度超出了常人忍受的範圍，結果導致數以萬計的人死亡。”　　 “哥倫布大規模抓捕和運送印第安人作奴，用恐怖凌虐的手法統治當地，將新生兒丟去餵狗，或是當面抓起孩子砸到岩石上，光是伊斯帕尼奧拉島就有兩萬人被殺，在哥倫布殘酷的治理手段下，印第安人經常會集體自殺，甚至殺掉自己的孩子。” 在哥倫布的航海日記中，他愉快地記錄說：“就像買賣莊稼一樣，100個西班牙幣就能買到一個美人兒，這種買賣非常普遍，有無數商人求購姑娘，特別是那些九至十歲的小美人兒們供不應求。” 他的船員日記中也寫道：“來自加勒比的女孩兒，當她全力反抗時，就被哥倫布無情地痛打並強姦。” “我抓了一個漂亮女人，哥倫布給了我，她全身赤裸，我很高興地想讓她滿足我，她反抗，用指甲抓我。我拿起繩子抽打她，她發出了難以置信的尖叫，你不會相信你的耳朵的，最終，我們……” 對於這樣一個手上沾滿無數印第安人鮮血的人渣殖民者劊子手，2020年理性、客觀的美國人民，砍掉他雕像的腦袋，很過分嗎？為了正義，把他挫骨揚灰都不過分好不好。但白人海盜在全世界造的孽可不止這一點，造孽的也不止哥倫布一人，我建議美國人民、歐洲人民都把自己的開國元勳、祖上先賢的檔案翻一翻，看看他們是不是那麼乾淨，他們的的財富和成功是不是理所當然，他們的雕像是不是建立在罪惡和鮮血之上。北美殖民者以人口販賣、罪惡的三角貿易、血腥屠殺完成了原始積累，又通過獨立戰爭和宗主國斷絕了關係，在英國都廢除了奴隸制的情況下，他們依舊喪心病狂奴役黑人。後來他們因為分贓不均發動了南北戰爭，北方工業資本家為了掠奪南方的生產資料和勞動力，在戰爭中無所不用其極，在亞特蘭大、威克斯堡焚燒屠城、一路“三光政策”，如今共和黨、民主黨的祖師爺們，哪一個不是滿手鮮血，製造了無數冤魂？看過電影《黃飛鴻》的都知道，北美殖民者在中國大規模誘騙、綁架、販賣華工，把他們販賣到北美修鐵路、開礦山，名曰“販豬仔”，本質上和奴隸貿易沒有任何區別。著名的太平洋鐵路，號稱每一塊枕木下都有一具華工的屍骨。但是華工的犧牲並沒有換來他們的尊重，反而導致了“黃禍論”的盛行，他們開始公開驅逐、毆打、甚至虐殺華人，暴力摧毀華人社區，種族歧視和種族暴力，一直持續到今日。但這些罄竹難書的罪行，在全世界範圍內，卻很少有人提及，歷史也是避重就輕，只講美利堅光輝的一面，對它的黑暗史三緘其口。更有各國買辦文人為其粉飾太平，搖旗吶喊，鼓吹成人類燈塔。今天，終於情況開始改變了，美國人開始自己認識到自己祖上不干淨了。東晉的晉明帝聽王導講歷史，講到他們司馬家發家時弒君、篡位、欺負孤兒寡母，以及乾的所有齷齪事時，晉明帝羞憤難當，把臉貼到床上，說：“我家祖上如果真的這麼齷齪，這國祚還能長遠嗎？” 當人民反思這個民族是不是有原罪的時候，文藝復興和思想啟蒙才會真正到來，當他們看到國旗感到臉紅，聽到國歌感到羞恥，看到總統山就很憤怒，這個世界就正常了。建議美國人民開始寫書，出紀錄片，名字就叫《海殤》，或者叫《醜陋的美國人》。（正文來自公眾號：申鵬/平原公子）（結語：美國的光環多數由好萊塢製造，而神話後的美國故事，就如馬克思所說的那樣：資本來到世界，從頭到腳滴著血和骯髒的東西）

2 人回報・1 則回應・4 年前

檸檬是治療癌症的良藥嗎？科學松鼠會_96 科學松鼠會・2013/03/15 ・2803字・閱讀時間約 5 分鐘＋追蹤 credit: CC by * Cati Kaoe *@flickr 作者：綿羊c 流言：美國馬里蘭州巴爾的摩市的健康科學研究所宣佈：檸檬可以殺死癌細胞，而不會影響健康細胞，不會產生化療那種可怕的副作用。據一家世界最大的製藥公司說，1970年以來，經過20多個實驗室測試，發現檸檬提取物可以破壞12種惡性細胞腫瘤，包括結腸癌、乳腺癌、前列腺癌、肺癌、胰腺癌……它被證明可以用於治療所有種類的癌症，比化療藥物阿黴素強10000倍！為什麼我們不知道這回事？因為在實驗室製造的人工合成藥物為大公司帶來豐厚的利潤，因此他們對檸檬的功效諱莫如深。真相：其實大家不難看出，這條流言前後矛盾、措詞誇張，稍加判斷就會覺得十分可疑。事實上由於這條流言以郵件的形式在國外廣為傳播，流言中提到的機構巴爾的摩科學研究所還特意發佈了澄清聲明，聲明中說：「製造這個傳言的人確實使用了我們發表過的研究成果，但事實上這些研究與檸檬無關，是他們插入了關於檸檬的信息。……它向癌症患者們傳達了錯誤或未經檢驗的醫學建議。健康科學研究所並沒有發佈過柑橘屬水果是否具有抗癌特性的信息。」這則聲明清楚地說明該流言是歪曲科研結果後得來的，不足為信。不過你也許會好奇，檸檬是怎麼跟癌症扯到一起的呢？檸檬的成分真的可以抗癌嗎？營養豐富的芬芳果實檸檬氣味芬芳，是許多飲品、甜點和菜餚的最佳配料，但果肉卻酸得難以入口，不宜鮮食，這主要是因為檸檬的果汁中含有大量果酸，其中最主要的檸檬酸比例高達5%以上。檸檬的皮則分為兩層：最外層含有精油，主要由90%的檸烯、5%的檸檬醛，以及少量其他醛類和酯類。內層不含精油，但儲存有多種苦黃酮苷和香豆素衍生物 [1] 。檸檬營養豐富，是維生素C的優質來源，同時也是維生素B6、鉀、葉酸、黃酮類化合物和重要的植物生化素檸烯的來源 [1] 。從上個世紀90年代開始就有科學家發現，檸檬及其他幾種柑橘屬水果中富含的檸檬苦素、黃酮類化合物、類胡蘿蔔素、葉酸等成分在癌症研究中展現出了不錯的抗癌潛力，於是對這個方向的探索就此展開。關於檸檬的抗癌研究在探索某種成分是否具有抗癌功效時，最先進行的基本研究之一就是細胞層面的實驗，即讓這些潛力成分與癌細胞正面交鋒。在這類實驗中科學家們發現，檸檬苦素在抑制癌細胞生長方面效果不錯，有研究顯示這一成分能抑制多種癌症細胞系生長，其中包括白血病細胞、子宮頸癌細胞、乳腺癌細胞和肝癌細胞等 [2] 。檸檬中的幾種黃酮類成分也有類似功效，且無論是天然提取出的黃酮類還是人工合成的，都具有抑制效果 [3] 。科學家們發現，在柑橘類水果所含的眾多黃酮類成分中，一種稱為柚皮素的成分具有促進DNA損傷修復的功能，而DNA損傷正是最常導致細胞癌變的原因之一。所以柚皮素可能可以通過這個機理保護細胞，預防癌變 [4] 。光有細胞層面的研究還不夠，科學家們還需要進行一些動物實驗，以確定這些成分在動物體內是否有類似的功能。在一項研究中，科學家們以大鼠為實驗對象，通過一種藥物誘發它們患上乳腺癌，再在它們的食物中添加柑橘屬植物中所含的黃酮類物質（橙皮素與柚皮素）或對應的果汁（橙子汁與柚子汁），結果發現了這些黃酮類物質和果汁的大鼠比起對照組大鼠，癌症發展速度更慢 [5] 。還有一些研究者們通過大規模的統計來研究檸檬等柑橘屬水果的抗癌作用。比如2010年，一群歐洲科學家調查了各類癌症患者共計1萬多人，統計他們對於柑橘屬水果的食用頻率和數量，並跟非癌症患者做比較，結果發現，消化系統癌症和上呼吸道癌症患者食用柑橘屬水果的量明顯少於非癌症患者 [6] 。一些日本科學家則採用了追蹤病例的方式，在1995-2003年間追蹤了4萬多名日本成年人食用柑橘屬水果的情況與患癌症的比例，結果發現吃柑橘屬水果越多的人群中患癌症的比例越小 [7] 。這些研究似乎也從一個角度說明，這些芬芳四溢的水果可能有預防癌症的效果。不過並非所有研究結果都指向一個方向。檸檬中富含的葉酸是一種對DNA合成十分重要的營養成分，一直以來研究者們都將它視作保護細胞、預防癌症的優良物質。但近年也有一些研究表明，葉酸在抗癌作用上可能更像一把雙刃劍——條件適宜時它可以降低結腸直腸癌的發展，但過度攝入等情況下它也可能成為促進癌症發生的兇手 [8] 。科學解讀研究結果一隻小小的檸檬，牽出了許多角度各異、層面各異的科學研究，其中確有不少研究都表明檸檬中的一些成分可能有抗癌的作用。那麼這些研究結果能成為支持上文流言的證據嗎？想要知道這個問題的答案，我們就需要學會科學地解讀科學研究結果。首先，一些細胞和動物層面的研究確實表明檸檬提取物有抑制癌細胞生長，甚至殺死癌細胞的功能。但想要證明某種成分被人攝入後能夠抗癌治癌，單靠如此簡單的細胞和動物模型研究是不夠的，還需要嚴格的多期臨床試驗。目前的研究結果遠不足以證明檸檬可以治療癌症，遑論檸檬的療效「比化療藥物強10000 倍」這樣毫無根據的推論。再者，儘管有一些大規模統計研究認為多吃柑橘屬水果與患癌症機率較低有相關性，但相關性並不代表因果性。比如，常吃柑橘屬水果的人很可能有更健康的生活習慣，更常運動、更注重飲食健康等，因此他們得癌症的機率更低。所以這樣的研究結果不能說明多吃柑橘屬水果是他們更不容易得癌症的原因。大可不必因為看到這樣的研究，從此就只吃柑橘屬水果。應該各種水果蔬菜都吃、保持豐富的食譜，這樣才會更有益於健康。事實上，儘管檸檬苦素、黃酮類化合物等柑橘屬提取成分在早期的細胞實驗中表現良好，但近年來這些研究的進展較為緩慢。想要看到進一步的結論，還有待更多科學家的努力 [9] [10] 。尋找有效的抗癌藥物是一個艱苦漫長的過程，有潛力的成分或許不少，但大浪淘沙之後可以成功成為有效藥的則少之又少。而這個過程需要無數研究者的努力，需要極為嚴謹的篩選，絕不是僅憑簡單的幾個研究就可以下定論的。對於我們普通大眾，生病了應當去醫院、遵醫囑，而不能盲信偏方，哪怕這種偏方披上了現代科學的外衣。結論：確實有科學研究表明，檸檬等柑橘屬果實中的一些成分具有研製出抗癌藥物的潛力。但是相關研究還不成熟，離臨床應用還有一段距離。可以確定的是，宣稱檸檬「被證明可以用於治療所有種類的癌症」，這種說法是錯誤的。同時也絕不提倡用檸檬替代正規的腫瘤治療方法，治病還是應該遵照醫囑。作為健康信息應該具備真實性、準確性，並有可靠的醫學研究來源。虛假的健康信息對於自己和他人的健康毫無益處。參考文獻 (1, 2) Murray, M., The Encyclopedia of Healing Foods. . 2005, New York: Atria Books. Tian, Q., et al., Differential inhibition of human cancer cell proliferation by citrus limonoids. Nutr Cancer, 2001. 40(2): p. 180-4. Manthey, J.A. and N. Guthrie, Antiproliferative activities of citrus flavonoids against six human cancer cell lines. J Agric Food Chem, 2002. 50(21): p. 5837-43. Gao, K., et al., The citrus flavonoid naringenin stimulates DNA repair in prostate cancer cells. J Nutr Biochem, 2006. 17(2): p. 89-95. So, F.V., et al., Inhibition of human breast cancer cell proliferation and delay of mammary tumorigenesis by flavonoids and citrus juices. Nutr Cancer, 1996. 26(2): p. 167-81. Foschi, R., et al., Citrus fruit and cancer risk in a network of case-control studies. Cancer Causes Control, 2010. 21(2): p. 237-42. Li, W.Q., et al., Citrus consumption and cancer incidence: the Ohsaki cohort study. Int J Cancer, 2010. 127(8): p. 1913-22. Mason, J.B., Folate, cancer risk, and the Greek god, Proteus: a tale of two chameleons. Nutr Rev, 2009. 67(4): p. 206-12. Sohail Ejaz, A.E., Kiku Matsuda,Chae Woong Lim, Limonoids as cancer chemopreventive agents. Journal of the Science of Food and Agriculture, 2006. 86(3): p. 339-345. Marchand, L.L., Cancer preventive effects of flavonoids—a review. Biomedicine & Pharmacotherapy, 2002. 56(6): p. 296-301. 轉載自科學松鼠會

1 人回報・1 則回應・3 年前

真的假的

訊息原文

現有回應

增加新回應

你可能也會對這些類似文章有興趣