訊息原文

1 人回報2 年前
鳳凰衛視資深評論員

石齊平

提出一個有意思的宏觀
近代中國之崛起,除了靠本身努力外,也有幾位“關鍵人物”對中國運勢之向好起到助推作用。

第一個是基辛格,將中國從戰略大劣勢扭轉為戰略大優勢;

第二個是本拉登,使美國陷入兩場反恐戰爭,讓中國爭取到一個大約10年的戰略機遇期;

第三個是澤連斯基,引爆俄烏戰爭,使得俄、烏、美軍成為程度不一的輸家,卻讓中國在市場、能源供給、貨幣及地緣政治的各方面都取得巨大利益;

第四個則是以色列總理内塔尼亞胡,不僅經常有神助攻,更在内、外兩方面,衝擊動搖美國的霸權實力與基礎。

石齊平提到,日前以色列向敘利亞發射了17枚導彈,豈料遭敘利亞反導系統反擊,全數被精準攔截,讓敘利亞的防空屏障一夜爆紅。

他猜測,敘反導系統绝非美國製造,要麼來自俄羅斯,要麼來自中國。但俄羅斯的S-300、S-400、甚至俄國自用的S-500在俄烏戰場實戰表現一般,已為世人所見;因此,最有可能的是中國的紅旗系統。

石齊平表示,在中東,有兩個小國與中國關係非比尋常,塞爾維亞採購的是紅旗22,另一個就是去年9月杭州亞運時,中國特派國航專機接送該國元首的敘利亞了,因此敘國採購水平更高的紅旗9概率甚高。果真如此,以色列此舉無異替中國軍品做了一次大廣告,即将在11月中旬舉行的珠海航展,恐怕也将迎來許多訂單。

“對中國而言,以色列的神助攻還不止於此。”石齊平指出,就在前不久,為了對付黎巴嫩,以色列遠距遙控引爆了數以千計的呼叫器和對講機,造成黎國民眾重大傷亡,也對全球電子通信產品市場投下了巨大震撼彈。

為了安全與自保,各國開始棄用美國或與美國有較密切關係的國家製造的電子通信產品,一些中東國家甚至把已在使用中的非中國製產品停用或抛棄,重新向中國下單,並嚴格要求所有零配件必需百分之百中國製造及組裝,並且不得經任何國家轉手,必需由中國直送購買者接貨。

石齊平判斷,電子通信產品或許只是開頭,會不會擴展延伸到美國或西方製造的其他產品,值得關注。
不過,他也提醒,這些事件一再發生,對中國而言就是運氣了。但必需看到,運氣之來,還必需以實力為前題,有足夠實力,運氣來了,才抓得住。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國川普總統對中國的最高戰略指標: (1)削弱中國的經濟規模,高端產品回歸美國製造,低端產品扶助南亞國家,印度 越南。 (2)提高國際油價,增加頁岩油生產量,平衡美中貿易,中國必需大量購買美國天然氣,石油,降低中國外匯儲存量,削弱其國力。 (3)國際金融資金控管,脫逃到美國的大量中國資金凍結,尤其違反禁運北朝鮮,伊朗的公民營貿易公司,全面凍結及沒收其海外資金。 (4)全面限制中國學生到美國就學就業,防止被中國盜竊技術。 (5)要求中國遵守國際經貿秩序,規範,開放中國市場。 (5)推倒中國國家資本主義的行為,約束在國際貿易做公平競爭。 (6)自由民主人權貫徹實行,推倒新聞控制的高牆,讓國際互聯網,暢通無阻在中國,14億中國人能享有自由通訊的生活。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • 要聞簡報 近期的幾件新聞大事值得梳理一下: 01 、澳新總理說不覺得有必要在美中之間做出選擇。這是新加坡之後,又一個美國亞太盟友表示希望中立。這種立場,在美蘇冷戰時都沒有過,特別是澳大利亞。 02 、緬甸開通第二條中國能源通道。 03 、韓國要求收回美國戰時指揮權。 04 、日本正式支持一帶一路。 05 、越南表示今後最重要的夥伴是中國。 06 、新加坡與中國升級自貿區。新加坡反華時很凶,如今親華也毫不含糊,也許真是血濃於水。 07 、泰國宣佈,動用皇族的絕對權力,確保中泰高鐵經濟帶全面動工。泰國皇族不再忍受議會里親美派的掣肘。 08 、以色列把軍港海法租給中國。這個意外且意義重大。 09 、中英開通滬倫通,英國對中國金融穩定與安全提供了有力支持。英國這幾年都是嘴上批評中國,實際上還是要與中國合作。 10 、美國總統缺席兩個亞太重要首腦會議,知道影響力下降了,好自為之。 11 、馬來西亞新總理要求承認中國對南海的權力,美國大型軍艦不要開到南海。馬新總理比前總理更親華,更有政治遠見。 12 、法國提出組建歐洲軍隊,防範美俄中,竟然還要防範美國。 13 、中印邊界談判打破幾十年的僵局,取得重要共識,印度不再願意充當美國遏制中國的棋子。 14 、菲律賓同意與中國聯合開發南海。 上面一系列事件,是貿易戰以來出人意料的變化。 中國目前建設五大工程: 一、中歐高鐵。北京——德國柏林。全程9447公里,30小時完成海運6個月時間。到2026年全部建成通車。 二、空間站,2022年建成,到2024年為全球獨一的空間站。賺全世界租用空間站網的錢,養肥中華。 三、打通瓊州海峽隧道,雙面六車道,解決廣州直達海南世界自貿區。 四、雅魯藏布江,墨脫水電站。年發電量2千億千瓦時,是長江三峽發電量的3倍,可供大半個中國的用電。 五、紅旗河,引喜馬拉雅山水入新疆,渠長6188公里,改造2億沙漠變良田。為祖國提供充足糧晌。請轉載。
    10 人回報2 則回應4 年前
  • 美國議員深刻反思:中國改變了資本主義,美國必須刀刃向內 最近美國兩黨成立了一個“中國問題委員會”,這委員會的唯一任務,就是怎麼對付中國,可意外的是,這個委員會開會第一天的主題,討論的不是用什麼方法來對付中國,而是刀口向內,怎麼改變美國,委員會的核心觀點認為:中國成為美國最大的挑戰,不是中國的問題,而是美國的問題,是美國這三十年來糟糕透頂的戰略路線,讓中國成為最大對手,所以現在我們坐在這裡討論怎麼對付中國,核心不在中國,而在美國自身,我們要對付中國的前提是,徹底刀口向內,改變美國自己。 我們一起來聽聽他們到底說了什麼: 發言人,佛羅里達州參議員,盧比奧,他說:“當今世界最大的問題是中美日益激烈的競爭, 這是個歷史性挑戰,美國認識到這個挑戰花了太多時間。”“但我認為當美國聚焦在中美競爭時,我們應該知道最核心的問題,根本不是中國,而是美國自己。” “核心問題是,美國幾十年來的兩黨共識,這種深入美國經濟和政治,深信全球化會帶來財富與和平的共識,幾乎成了美國的國家信仰。”“美國認為當人員、商品、資金在全球自由流動後,就能解決世界所面臨的幾乎所有問題。”“這種深信全球化的觀點,構築了美國的政治體系,構建了美國外交政策的根基。”“你別說,這套觀點在二戰後50年裡還挺有用,基於這觀點美國構建了一個二戰後的西方自由市場。” “像是西歐,日本等國家,二戰後從一片廢墟中繁榮起來,全都仰賴於美國深信的這套自由市場理念。”“這些國家繁榮起來後,反過來會成為美國的重要市場,這也讓美國持續繁榮,這是種良性迴圈。”“而更重要的是,美國通過這種自由貿易的良性迴圈,塑造了這些國家的價值觀,讓這些國家擁有和美國一樣的價值觀,成為美國的堅定盟友。”“總體來看,二戰後50年,也就是1945-1995這段時間,美國的這套'自由貿易,傳遞價值觀'的運轉體系,是成功的。”“然後冷戰結束了,蘇聯垮了,而總統們,我這裡說‘總統們’,因為這是美國兩黨總統的共同問題。” “我們這些‘總統們’,變得狂妄自大,目中無人,我記得當時流行的說法叫,‘歷史終結論’,美國戰勝了蘇聯,資本主義戰勝了共產主義。” “未來全世界都將是如美國這般的自由的資本主義國家,經濟自由化必然改變社會主義。”“美國總統們相信,任何國家只要浸泡在資本主義裡,不僅會變得繁榮,而且也會變成美國朋友。”“所以狂妄自大的總統們,開始瘋狂的支持全球化,因為他們相信全球化就是傳播資本主義,傳播資本主義美國就將持續繁榮,美國開始在世界簽訂大量的貿易協定,支持組建了大量國際貿易機構,制定各種自由貿易規則。” “美國瘋狂邀請全世界各個國家參與到全球化來,即便那些國家和美國三觀不合,也沒有和美國相同的長期戰略目標。”“而在美國支持的所有貿易協定裡,沒有哪個比2001年支援中國加入世貿組織,對今天的影響更大了。”“中國當時是人口第一大國,美國積極擁抱中國,總統這麼做不是因為這對美國工人有好處,更不是因為美國能獲得多大好處。”“當時美國支持中國加入世貿的唯一重要理由是,美國相信,資本主義能改變中國。”“蘇聯都被美國打敗了,美國的體系已然稱霸世界,改變中國也易如反掌,中國難道還會比蘇聯強嗎?”“正是基於這種狂妄的認知,資本主義必然改變中國,美國大力支持中國加入全球化,總統相信,中國人吃著巨無霸漢堡喝著可口可樂,就會慢慢的接受美國的價值觀,成為一個真正的美國朋友。”“總統們深信,資本主義能改變中國,可現在怎麼樣了呢?過去整整23年,資本主義沒有改變中國,反而是中國改變了資本主義。” “我再重複一遍,資本主義沒有改變中國,是中國改變了資本主義。”“美國輸了,我們輸了,我們勇敢承認吧。”“中國敞開大門,熱烈歡迎美國,中國用廉價的勞動力和製造成本吸引外資湧入,數百萬美國工作,美國的重要產業,美國的工廠,大舉進入中國。”“美國資金瘋狂進入中國,以獲取超高的回報,可美國的工人們得到了什麼?”“美國工人們失業了,工廠倒閉了,城鎮荒蕪了,但美國總統們還在那信心十足的告訴我們,別擔心,流失的不是什麼好工作,都是底層工作,這些流失的底層崗位,會被更好的崗位取代。”“底層崗位就讓它去中國吧,美國工人會有更好工作,而且你們要往遠了想想,美國把底層工作送給中國後,中國人會比以前富有,然後中國人就會買美國的商品,他們會買美國手機,看美國電影,吃美國食物,他們會在方方面面深受美國文化的影響。”“再然後,他們就會從一個社會主義國家,變成資本主義式的美國朋友。”“這是當時總統們的幻想,可今天不用我多說大家也知道,這屁話根本沒有實現”“中國製造高速發展,中國在方方面面都取得很大成功,中國成為了世界工廠,世界產業鏈,根本離不開中國。”“再看看可悲的美國,我不用說別的,你們打開每年的中美貿易額,這還不清楚嗎?”“2022年,中美貿易總額6926億美元,其中美國買中國商品5388億,中國買美國商品1538億,逆差達到歷史記錄的3850億。”“這不是一年,是每一年,每一年都這樣,你告訴我說中國人會大買美國貨,然後美國會改變中國?”“這明明是美國人大買中國貨,然後中國改變美國啊。” “請問中美到底是誰改變誰呢?太失敗了”“中國的中產階級以歷史性的速度增長,但美國中產階級,完蛋了”“這就是此消彼長,資料觸目驚心,如果你比較美國工人的崗位流失,和中國中產崛起,兩者發生在同一時間,幅度幾乎相當”“美國的衰落,成就了中國的繁榮,可這怪中國嗎?這不怪中國,這全是那群冷戰後狂妄自大的總統們的責任。”“現在中國富有了,很富有了,但中國人沒用錢來買美國產品,他們用錢買中國製造,中國人對中國貨的支持,要遠大於美國人對美國貨的支持。” “有人說不對,中國人都買蘋果,都買特斯拉,但是蘋果和特斯拉是美國製造的嗎?” “中國人買的每一部蘋果,每一輛特斯拉,沒有一個是美國製造的,全是中國人自己製造的,美國工人們沒有從中國人買的蘋果或者特斯拉裡,拿到任何一分的好處。” “但蘋果和特斯拉卻為中國提供了龐大的崗位和強大的供應鏈,你要知道在中國生產的特斯拉,上下游的所有供應鏈,全都是中國自己的,這讓中國現在的電動車製造領先世界。”“這就是中國的策略,利用龐大市場和低廉成本,吸引美國製造業,幫助中國產業升級,構築中國完整的產業鏈,然後中國再一腳把美國踢開。”“現在你看到一個富有的中國,他們有錢後開始走向世界,開始輸出中國模式,這對美國模式構成巨大挑戰。”“中國走遍世界,告訴其他國家,美國模式不能解決很多問題,中國模式比美國模式好用的多,有效得多。”“中國可以制定決策後快速行動,集中全力辦一件事,而不像美國這般,一個政策要反復爭論,反復扯皮,一條公路中國修一個月,美國修三年。”“中國告訴第三世界國家,這就是中美的區別,而這對不少第三世界國家,很有吸引力,第三世界國家想要的是快速發展,而不是整天在決策上虛耗時間。”“事實上美國正面臨這一歷史性災難錯誤的嚴重後果,也就是資本主義沒改變中國,中國卻改變了資本主義。”“我們每天都在面對被中國改變後的資本主義,不僅在我們身處的國會,也在我們的社會,我們的電視和媒體裡”“美國內部已高度分裂,民主黨和共和黨爭吵不休,這種爭吵已經不是觀念之爭,而是態度之爭了,我們只針對不同黨派,而不針對不同事”“只要是對手黨提出的事,不管什麼事,我們都反對,我們要想方設法的去破壞對手黨的成績,即便那破壞不會對本黨帶來好處,但我們就是要去破壞。”“美國的體系正在高度分裂,同樣分裂的還有美國的上下階層。”“中美合作三十年,美國工人輸的一塌糊塗,可美國商人卻賺的一塌糊塗,一邊是企業利潤屢創新高,一邊是鐵銹帶成百萬的藍領工人失去工作,失去收入。” “曾經富有的美國藍領階層,現在每月領救濟金,曾經充滿活力的美國社區,現在一派蕭條。”“美國已經成了一個癮君子,我們對‘中國上癮’,每天不抽兩口中國的毒品,美國就會毒癮發作,渾身難受。”“當然我指的是美國已經對中國的商品上癮,這不僅僅是廉價商品,你知道嗎,大量中國的零部件已經充斥美國市場,沒有中國零部件,美國製造寸步難行。”“中國更主導著全球供應鏈,從食品到藥品,再到工業產品,所有的一切都離不開中國,疫情時期美國的商品大缺貨已經印證了這一點。” “美國離不開中國,美國對中國上癮,可中國是美國最大的競爭對手啊,你怎麼可以對你最大的競爭對手上癮呢?”“難道未來美國要像一個癮君子一樣,對中國搖尾乞憐,乞求中國再給美國一點毒品嗎?”“這太可怕了,中美3850億美元的貿易逆差,太可怕了,這意味著美國很脆弱,很容易被中國勒索和脅迫。”“當中國掌控世界供應鏈時,反觀美國自己,今天美國的經濟高度集中於兩個領域,打開電視看看吧,所有財經媒體整天只討論這兩個領域。”“一個是金融,華爾街,期貨,買空賣空,虛假的金錢遊戲,不製造任何產品。”“一個是大型科技公司,蘋果,穀歌,微軟,亞馬遜,特斯拉,這些巨型跨國企業,同樣不製造任何實物產品,就算製造也大多在中國製造。”“這些企業創造了最大的財富,卻提供著美國工人最少的工作,更可怕的是,這些巨型跨國企業,擁有著比美國政府更多更大的權力。”“在很多情況下,美國政府都要聽命於他們,而這些跨國企業對我們國家,對我們人民,毫無忠誠可言。” “跨國企業的利益,不是美國國家利益,他們只在乎企業股東的利益,只要能為企業股東牟利,他們會毫不猶豫的犧牲美國國家利益。”“可中國呢?你告訴我哪個中國的大型企業不是為中國國家利益服務的?有嗎?你告訴我一個?”“中國有龐大的國企,全都為中國國家利益服務,還有數量繁多的民企,華為,抖音,也全都為中國國家利益服務”“差別太大了,美國難以集中力量和中國競爭。”“現在我們該認清了,所謂經濟全球化能讓美國更繁榮,完全是一個幻想,我們更該認清,和蘇聯相比,中國這個對手要強大得多,危險得多,也困難得多。”“哪怕是鼎盛時期的蘇聯,都不像中國這般對美國威脅這麼大。”“蘇聯從來不是美國的產業競爭對手,但中國是。” “蘇聯從來不是美國的科技競爭對手,但中國是。”“蘇聯從來無法讓美國成為一個上癮的癮君子,但中國能,”“美國對中國上癮,中國對美國的經濟有很大制約,對美國的社會有很大影響,那些出賣美國利益的美國企業,更在華盛頓擁有一支免費的遊說大軍。”“這些免費遊說大軍,都不是中國花錢雇的,而是在和中國合作中能獲得巨大好處,他們都心甘情願的去替中國說話。”“他們從不關心美國人五年後還有沒有工作,從不關心美國在競爭中會敗給中國,他們只關心他們的錢包,他們的企業財富,他們無償的幫助中國,削弱美國。”“這套模式有效而持久,讓美國人反對美國政府,讓美國企業反對美國政府,從內部瓦解我們,分裂我們,讓我們自己打自己。” “但這怪中國嗎?各位這是我今天演講的核心,這怪中國嗎?”“這不怪中國,是美國自己製造了這一系列的系統漏洞和政治溝壑,中國只是看到了我們的漏洞,然後利用。”“根本問題不在中國,而在美國體系本身,美國現在這個政治體系,不是為美國國家利益服務的,而是為美國企業資本服務的,這才是關鍵。”“核心不是中國對我們做了什麼,核心是我們要對自己做什麼,美國想要贏得和中國的競爭,就必須改變如今國家為企業資本服務的本質。”“我們要管控那些不為美國國家利益服務的企業,我們要改變主導我們經濟政策和政治體系的運轉模式。”“我天天在國會,天天聽到那些話,噢你不能這樣對中國,因為這會傷害美國的貿易,噢你不能那樣對中國,因為這會傷害美國的利益。”“拜託,這不是美國的貿易,這是你們企業的貿易,這不是美國的利益,這是你們跨國企業的利益。”“我受夠了這些,這是一整個美國體系的災難,現在不是1991年,現在不是2000年,我們面對的是一個強大的,而我們卻沾沾自喜的對手。”“美國真的會贏嗎?以美國現在災難般的國家體系,和中國競爭越久,對美國越不利,和中國拖越久,美國優勢越小。”“各位,我會在接下來幾周的國會演講裡,勾畫出一幅清晰的替代藍圖,這比我整天坐在國會爭論要禁止中國這個,禁止中國那個要強得多。”“請你們記住,我們要做的不是禁止中國的哪個產品,或者打擊中國的哪個產業,我們要做的是改變美國這運轉了30年的全球化災難體系”“打擊中國產業,禁售中國產品,贏不了中國。”“但是徹底改變三十年來美國自身的災難體系,可以。”“但我也要醜話說在前面,改變美國自身災難體系,絕非易事,因為那些靠著舊模式混的風生水起的人,仍然在美國有著龐大權力,他們會想盡辦法來阻撓我們改變美國,他們會用盡他們的權力來維護這個舊系統。”“但我的美國朋友們,我們別無選擇,必須和舊勢力的阻礙者鬥爭到底,因為這場中美競爭的勝敗,將定義全世界整個二十一世紀。”
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 轉貼: 前幾天和一位剛退休、目前住在上海的牛津大學經濟學教授聊天。 不得不說英國佬在政治、想法和眼光還是了不起的。(但還是想不通大英帝國玩脫歐怎麼會玩成這樣?)不管媒體怎麼宣傳,高級知識分子對局勢的見解還是頗有見地的,和老教授聊天的過程中,我對中美國際局勢,感覺有了個更清楚的視角。 和教授聊起貿易戰。我說中國其實並不願意見到貿易戰,而且也並沒有主動發動貿易戰,美國的很多指責都是無稽之談。 教授說他知道,但這根本不是本質與重點。教授認為貿易戰本質上依舊是中國對美國的戰略進攻,不管貿易戰是不是美國主動挑起的,就算是,那也不如說是中國人「逼迫」美國人主動挑起貿易戰。這得從 1998 年到 2008 年以及 2008 年至今的局勢演變說起。 美國依靠美元、美軍與美國價值,從全世界收割社會財富與吸納人才餵養美國,削弱他國實力。 從布雷頓森林體系解體以來,已經形成了一套系統的組合拳與方法,而蘇聯的解體加劇了這種依賴。 具體方法是這樣: 依靠美國影響力與國力支撐的美元,以貿易逆差的方式為全世界提供流動性,讓美元在全世界流動。我們可以把這批美元看做是魚苗、羔羊。 然後依靠美國的軍事實力和國際影響力,人為地製造地區衝突與危機。形式多變,可以是政治危機、經濟危機、升息、甚至國際衝突,從而使特定國家資產價格相對於美元大幅波動,本幣劇烈貶值,從而以超低價格收割他國的優質資產與外匯儲備。一方面讓這批增值的財富收入美國囊中,大餐一頓吃個飽,一方面回收美元的流動性,為下一輪收割做準備。釋放和回收美元流動性的中間的具體操作就是升息與降息。 整個流程已經形成一套系統的組合拳,就像養羊一樣,放出去吃草,出肥了就收割。 這套方法很多時候行之有效,為此美國才建立起它的全球體系與推行全球化,為美元的自由流通設立保障。 但從 1998 年以後,這種方式遭到了極大的挑戰,根本原因在於中國。 中國的崛起,並不僅僅是一個頂替了蘇聯位置的強國那麼簡單,它的存在和運作方式,對美國主導的國際秩序造成了巨大的挑戰。中國的崛起是美國 21 世紀以來的最大的挑戰與隱患。政府控制力強,並且在金融領域對資本有諸多管制措施,這使得美國難以單單通過資本操作方式收割中國的財富,然後中國日漸增強的綜合國力和穩定的社會與政治環境,使得美國更難以製造政治危機的方式,促使中國的資產價格跳水。哪怕製造了,由於中國的管制措施,財富也難以流出中國。 然而從 1998 年以來,通過製造國際衝突的方式造成中國內部不穩定,以達到更換一個可以讓資本自由流通的政府的嘗試,已經無數次宣告失敗,並且花費了美國很多「成本(cost) 」,包括金錢或者國際影響力。可以說,21 世紀以來,中國對於美國就是一個蒸不爛、煮不熱、錘不扁、炒不爆的一粒銅豌豆。 美國除了直接宣戰以外,已經沒有什麼手段能打斷中國的上升進程了。 但如果僅止於此,中國說不上是美國的心腹大患,換句話說,肯定算不上比蘇聯更嚴重的威脅。中國之所以對美國而言比蘇聯更危險的原因,在於她採取了完全迥異於蘇聯的方式,對美國的根基進行侵蝕和腐化。中國的崛起不但使得中國自己成了美國無法收割的對象,並且使得美國以往對其他國家的收割組合拳效果大打折扣。 中國首先保證了自己不被美國收割,然後通過持有大量的美元外匯儲備,在美國收割他國的時候,向美國「收一道稅」。具體表現為使用自己的巨額外匯儲備,在美國製造了「危機」後,和美國人一道低價收購資產(包括不限於油田的開發權、競標基礎建設、收購某些資源、或者參與重建或者投資)。對美國而言,這就等於回到手裡的只有美元而非財富,只有通膨而非實質的好處。教授戲稱這是中國對美國的「寄生」。 但這種趨勢在 2008 年以前並沒有讓美國人警惕,或者說並沒有讓美國人痛到警惕。 轉折點在 2008 年。 經濟危機使美國的力量受損,根據以往,美國需要找一個對象輸出危機並且收割財富。中國毫無疑問不可能成為這麼一個對象。 但美國發現不但是中國不可能,連帶對其他國家也收不到多少好處了。 原來在於中國從改革開放起就在積累實力,在 2008 年美國受損的實力和中國自身一直沒有停下來的實力積累,到達了一個微妙的引爆點。 教授說,我不知道你們中國人的看法,但在 2008 年後,中國的國有企業和基礎設施建設,忽然在影響力和等級上都提高了一個級別。 中國忽然對推動人民幣國際化和輸出產能開始關注,在幾年後更是推出了一帶一路計畫。 從 2008 年後,美國發現一個事實,使用以往的收割手段,不但是有沒有利益的問題,而是可不可以回本的問題! 原因在於以往在製造資產價格波動後,能以美元低價收購優質資產並且回收流動性,雖然被中國截留一部分,但絕大部分收益仍然是美國的。但 2008 年後,大部分收益居然被中國收取了,原來在於,2008 年以後大量的貨幣互換協議與一帶一路計畫,以及中國開設的諸多國際融資通道(中國主導的)。 以非洲為例,中國改變了以往直接使用美元收購資源或者資產的方式,向部分第三世界國家提出,以工業製品和基礎設施折算美元,另一國以本國優質資產的期權折算美元達成交易。雙方僅僅是聲稱使用了美元,實際而言「一美分」都沒有流動! 結果在美國製造了各種地區衝突與危機以後,中國以這種方式介入,它不但是發生了收益被截留的問題,甚至可能沒有收益。 例如伊拉克,中國以基建和產品出價,伊拉克以基建收益的期權或者其他資產的期權抵押達成交易。這中間僅僅是物資的流動,美國無法在其中以美元收割任何收益。並且中國還有自己的資金渠道(亞投行/崑崙銀行等等),美國人終於發現,以往中國人只是用吸管唑一口。以前或者是九一分,四六分,現在可能是七三分,中國七,美國三,甚至有時候美國人還要賠本,這是挑戰美國的根基與利益。 布雷頓解體以來,美國為了更好地收割,幾乎改變了她的國家形態與政治觀念,構建了美國自己的全球體系。蘇聯解體還加劇了這一趨勢,一切都是為了更好地使得資本流通,方便美國收割利益,包括去工業化與讓金融業高度繁榮。 美國為全球化而改變,美國的觀念也為全球化而改變。現在的美國已經不是 1939 年那個美利堅了。 為了構建和維持這個全球體系,美國付出了巨額的成本,不得不維持超高的軍費和巨額的貿易逆差,但只要可以收割下去,那麼美國付出的貿易逆差和高額軍費都是值得的,最終都能得到超額回報。 但現在美國付出了成本,消費了影響力,卻得不到相應的收益。錢你出、惡人你做、桃子我摘。 為了壓制俄羅斯,持續壓低國際油價,並且早年在中東抬高了國際油價,讓美國一票石油公司賺更多的錢。開採石油的技術研發上升了一個台階,甚至使得美國自身因為頁岩油的開發變成了產油國。也就是說,美國現在已經無法以製造地區緊張局勢,然後以石油美元得到很高的收益,而且哪怕真的抬高了油價,也不過是肥了俄羅斯,甚至拉丁美洲的委內瑞拉這些國家也會壓制不住。 低價收購優質資產呢?就拿伊朗舉例,美國能夠戰勝伊朗嗎?毫無疑問,不能。 但如果在要伊朗扶持一個親美政權,比如扶持遜尼派政府,那就需要美國大量輸血。看看塔利班就是例子,新政府如果沒有美國的持續輸血,毫無疑問坐不穩政權,但如果持續輸血,一個阿富汗加伊拉克,就差點把全盛的美國榨乾。以現在美國聯邦政府而言,在伊朗那麼大的地方,維持一個親美政權是天方夜譚。 而且先不說一個被戰爭摧毀的國家到底有沒有所謂的「優質資產」,哪怕有,新的政府為了戰後重建,也會拍賣優質資產。拍賣優質資產為了什麼?還是為了籌集資金以進行戰後重建,那麼中國可以直接以基建出價,新政府用資產期權抵押,美國人在這種情況下根本插不了手。 鐵路、電力、通信網路、公路,為了收割全世界而自己去工業化的美國,在這些基建領域已經完全無法與中國競爭了。哪怕尖端技術仍有優勢,但缺乏市場也缺乏資金的聯邦政府,已經沒有逆轉這個趨勢的能力了! 聯邦政府已經沒錢了,這是個顯而易見的事實,對大國而言,調頭是一件困難的事情,如果能輕易改變生存方式或者社會制度,那麼蘇聯也不會解體了,這也就是為什麼美國必須著手直接地、有效地、實質地打擊中國。 中國以這種方式活著一天,美國的全球體系都有解體的風險,聯邦政府的財政收入已經岌岌可危,然而不得不花的支出卻是年年攀高,再加上美國每年所創造的財富,到底有多少進了私人的口袋,有多少進入聯邦政府的國庫,這是要打一個問號的。以往增量時期無關緊要,在 2008 年至今美國進入消耗存量時期,種種以往的社會問題都會日漸尖銳。 如果美國拋棄它的全球體系回歸門羅主義也是一條道路,但教授對此持悲觀態度,國家體制和社會與觀念將需要劇變,這都會是催生混亂與內戰最好的溫床,如果大國轉向如此容易,蘇聯也不會亡國了! 所以他覺得貿易戰,本質上是中國對美國的戰略進攻,無論是不是美國主動挑起,其實都是中國在「逼迫」美國做出戰略抉擇。美國對於發動貿易戰並沒有必勝的把握,甚至有沒有一半的把握都很難說,但她仍然不得不放手一搏,這對於國家戰略的選擇而言,無疑是最糟糕的情況。 看似有選擇,實際上沒有,因為只有糟糕和更糟糕的區別。如果不解決中國問題,美國哪怕找到再多的錢包,也填不飽自己的肚子,甚至會越來越餓。 加州高鐵項目的失敗,證明瞭美國目前社會運行的成本極高,金融和法律障礙拉高了整個社會的運行成本,對華貿易戰風險極大,但聯邦政府已經別無選擇。 這位牛津大學經濟學教授的觀點很有意思,這與前一陣楊世光與苑舉正教授的論點頗為吻合。楊世光曾以回歸交易本質是以物易物來詮釋中國突破美元的戰略,也就是因為這樣,再加上中國已成為基建狂魔,藉一帶一路與亞投行對外大肆輸出,才嚴重傷害了美國利益,進而引起對中國的瘋狂打壓。 這場戰爭是一次沒有硝煙的持久戰,比的是國力、耐力、努力、國人的犧牲奉獻與國際效應。 我相信中國大陸的執政者在毛澤東「戰略上輕視敵人,戰術上重視敵人」的鬥爭思想指導下,出現差錯的機會應該會比美國少得多。尤其川普全面對盟國開徵貿易稅及勒索軍費的做法,使得盟國們的表現都有同床異夢的感覺,在德、法帶領下,歐盟其他國家與日、韓的態度,都顯得非常曖昧,我看這場戰爭對中國是短空長多,對美國則是短多長空,美國即使能使中國一擊致命,自己也必會脫一層皮,若不能使中國一擊喪命,後面無論是退守門羅主義或垂死掙扎,美國都要倒大楣了! 唯一互利之道就是與中國妥協謀求共生共榮。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 《斯諾登再爆猛料》: 200年後黃種人將滅絕,基因戰,才是對華的絕殺--注意『基因食品』 馬成福按語:『轉基因』才是美國殺人不見血的大殺器,現在半個中國已經淪陷! 斯諾登再爆猛料:200年後黃種人將滅絕! 美國有良心的中情局人員——斯諾登,正在對中國政府,揭露出美國現在正在對中國實施的一個天大的絕密戰略行動——美國對中國轉基因的生物戰爭。 10年前就已經悄悄的開始了,轉基因生物技術可以改變人類的正常基因!消弱人的體質和生育能力,降低人體免疫力,誘發各種疾病等! 當中國人民都被吸引到關注釣魚島、黃岩島、日本和菲律賓問題,以及敘利亞和埃及的時候,大家還沒有註意,美國對中國的生物高科技戰爭,現在已經悄悄的開始很多年了!再經過十幾年後見分曉時就晚啦。 這就是美國聲東擊西,暗度陳倉的戰略和戰術,這是國人決不能等閒視之的! 再來看看2012年8月22日最具爆炸性新聞:安利紐崔萊蛋白粉被曝用轉基因,依賴性如海洛因,破壞人體身體結構(新聞視頻長度不到一分鐘) 據網絡流傳安利、完美、玫琳凱、康寶萊、如新、嘉康利是美國人在中國投放的慢性毒藥! ! ! 讓中囯人成為東亞病夫! ! ! 產品裡含有大量激素!如果你在吃安利產品請你看下這篇報告:喚醒被矇騙的國人!揭開安利的政治企圖! 改革開放三十年,中國政府犯的一件大錯誤,就是引進安利公司,短短的十年從我國拿走1760億的黃金(安利將賺來的錢換成等值黃金)。 相當於三個鴉片戰爭的賠款。 他們是在利用中國人編織美國的人際網賣美國的產品賺中國人的錢再回到美國搞建設。 我國三代領導人早已看清安利的政治野心,武力侵略不了他們就實行經濟侵略和身體破害。 當年美國和中國簽完二氨合同後,美國總統說了一句話:40年後,看美國不費一槍一彈,中國人將成為東亞病夫! 所以親愛的網友們,讓我們利用我們3.6億網友的群這先進快速的傳遞武器,為我們的國家盡一份心,出一點力,國家不能站出來叫我們的老百姓抵制這些激素產品,轉基因產品。 作為一個有良知的中國人我們有責任和義務將危害國家的信息傳播出去讓中國人民都知道! ! 2010年4月16日,俄羅斯科學家公佈了新的獨立研究成果,進一步證明倉鼠食用轉基因大豆三代就會絕種! 1999年,美國康奈爾大學的研究者約翰?洛希在英國《自然》雜誌上發表報告,用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶,導致44%的幼蟲死亡。 2004年,瑞士聯邦技術研究院踢球植物學研究所海爾比克教授發現,先正達研發的轉基因Bt-176玉米中,用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素,無法分解,最終毒死了奶牛。 2005年5月22日,英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司“孟山都”的一份報告,以轉基因食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象。 2005年的 11月16日,澳大利亞聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)發表的一篇研究報告顯示,一項持續4個星期的實驗表明,被餵食了轉基因豌豆的小白鼠的肺部產生了炎症,小白鼠發生過敏反應,並對其他過敏源更加敏感。 並據此叫停了歷時10年、耗資300萬美元的轉基因項目。 2006年,俄羅斯科學院高級神經活動和神經生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發現,食用轉基因大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡,是食用非轉基因大豆老鼠死亡率的6倍。 2007年10月和11月,美國《紐約時報》等媒體報導,經過長期周密跟踪觀察,發現有兩種轉基因玉米種植導致傷害蝴蝶生存,對生態環境安全的威脅程度已經超出可接受水平。為此,歐盟已經做出了初步決定、禁止該轉基因玉米的種子銷售使用。 2008年,美國科學家也證實了長時間餵食轉基因玉米,小白鼠的免疫系統會受到損害,該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。 2009年12月,法國科學家發表了新的研究結果並證實,孟山都公司出產的轉基因玉米對大鼠的肝臟和腎臟具有毒性,這些副作用是性別依賴的、也時常是劑量依賴的; 其他副作用也見於大鼠的心臟、腎上腺、脾和造血系統。 2010年4月16日,俄羅斯科學家公佈了新的獨立研究成果,進一步證明倉鼠食用轉基因大豆三代就會絕種! 美國雖是轉基因糧食生產大國,但是國內消費轉基因食品卻很少。 小麥是歐洲和美國的主糧,美國孟山都公司轉基因小麥安全證書已經通過,但遭遇強烈抵制,不敢種植。 其所種植的轉基因大豆、玉米在美國本土主要用於動物飼料和生產酒精燃料,再就是出口發展中國家,包括非洲、中國。 依賴性強,如毒品海洛因,在知名社區豆瓣上更有網友反映,服用安利紐崔萊蛋白粉時身體狀況確有增強的跡象,但是停服之後身體立即下去,感覺還不如未服用之前,依賴性強。 很多網友也表示,雖說安利紐崔萊蛋白粉為天然蛋白粉,但是是植物蛋白遠不如動物蛋白強,並且價格奇高,也備受質疑。 在美國,任何糧食裡面,只要超過0.9%的轉基因成分,糧食的包裝上,都會有明顯的標誌來警告消費者,而在中國,是沒有任何提示標籤。 在國內銷售的安利紐崔萊蛋白粉卻未公佈任何有關轉基因的成分。 希望每一個有良知的中國人都轉起來,您的一次分享帶來無數人的健康、拯救一個民族!
    24 人回報1 則回應5 年前
  • 天啊!《斯諾登再爆猛料》: 200年後黃種人將滅絕,基因戰,才是對華的絕殺--注意『基因食品』 馬成福按語:『基因改造(基改)』才是美國殺人不見血的大殺器,現在半個中國已經淪陷! 斯諾登再爆猛料:200年後黃種人將滅絕! 美國有良心的中情局人員——斯諾登,正在對中國政府,揭露出美國現在正在對中國實施的一個天大的絕密戰略行動——美國對中國基改的生物戰爭。 10年前就已經悄悄的開始了,基改生物技術可以改變人類的正常基因!消弱人的體質和生育能力,降低人體免疫力,誘發各種疾病等! 當中國人民都被吸引到關注釣魚島、黃岩島、日本和菲律賓問題,以及敘利亞和埃及的時候,大家還沒有注意,美國對中國的生物高科技戰爭,現在已經悄悄的開始很多年了!再經過十幾年後見分曉時就晚啦。 這就是美國聲東擊西,暗度陳倉的戰略和戰術,這是國人決不能等閒視之的! 再來看看2012年8月22日最具爆炸性新聞:安利紐崔萊蛋白粉被曝用基改,依賴性如海洛因,破壞人體身體結構(新聞視頻長度不到一分鐘) 據網絡流傳安利、完美、玫琳凱、康寶萊、如新、嘉康利是美國人在中國投放的慢性毒藥! ! ! 讓中囯人成為東亞病夫! ! ! 產品裡含有大量激素!如果你在吃安利產品請你看下這篇報告:喚醒被矇騙的國人!揭開安利的政治企圖! 改革開放三十年,中國政府犯的一件大錯誤,就是引進安利公司,短短的十年從我國拿走1760億的黃金(安利將賺來的錢換成等值黃金)。 相當於三個鴉片戰爭的賠款。 他們是在利用中國人編織美國的人際網賣美國的產品賺中國人的錢再回到美國搞建設。 我國三代領導人早已看清安利的政治野心,武力侵略不了他們就實行經濟侵略和身體破害。 當年美國和中國簽完二氨合同後,美國總統說了一句話:40年後,看美國不費一槍一彈,中國人將成為東亞病夫! 所以親愛的網友們,讓我們利用我們3.6億網友的群這先進快速的傳遞武器,為我們的國家盡一份心,出一點力,國家不能站出來叫我們的老百姓抵制這些激素產品,基改產品。 作為一個有良知的中國人我們有責任和義務將危害國家的信息傳播出去讓中國人民都知道! ! 2010年4月16日,俄羅斯科學家公佈了新的獨立研究成果,進一步證明倉鼠食用基改大豆三代就會絕種! 1999年,美國康奈爾大學的研究者約翰?洛希在英國《自然》雜誌上發表報告,用塗有轉Bt基因玉米花粉的葉片餵養斑蝶,導致44%的幼蟲死亡。 2004年,瑞士聯邦技術研究院踢球植物學研究所海爾比克教授發現,先正達研發的基改Bt-176玉米中,用來毒殺歐洲玉米螟的Bt毒素,無法分解,最終毒死了奶牛。 2005年5月22日,英國《獨立報》又披露了知名生物技術公司“孟山都”的一份報告,以基改食品餵養的老鼠出現器官變異和血液成份改變的現象。 2005年的 11月16日,澳大利亞聯邦科學與工業研究組織(CSIRO)發表的一篇研究報告顯示,一項持續4個星期的實驗表明,被餵食了基改豌豆的小白鼠的肺部產生了炎症,小白鼠發生過敏反應,並對其他過敏源更加敏感。 並據此叫停了歷時10年、耗資300萬美元的轉基因項目。 2006年,俄羅斯科學院高級神經活動和神經生理研究所科學家伊琳娜?艾爾馬科娃博士研究發現,食用基改大豆食物的老鼠,其幼鼠一半以上在出生後頭三個星期死亡,是食用非基改大豆老鼠死亡率的6倍。 2007年10月和11月,美國《紐約時報》等媒體報導,經過長期周密跟踪觀察,發現有兩種基改玉米種植導致傷害蝴蝶生存,對生態環境安全的威脅程度已經超出可接受水平。為此,歐盟已經做出了初步決定、禁止該基改玉米的種子銷售使用。 2008年,美國科學家也證實了長時間餵食基改玉米,小白鼠的免疫系統會受到損害,該研究成果發表在同年《農業與食品化學》雜誌上。 2009年12月,法國科學家發表了新的研究結果並證實,孟山都公司出產的基改玉米對大鼠的肝臟和腎臟具有毒性,這些副作用是性別依賴的、也時常是劑量依賴的; 其他副作用也見於大鼠的心臟、腎上腺、脾和造血系統。 2010年4月16日,俄羅斯科學家公佈了新的獨立研究成果,進一步證明倉鼠食用基改大豆三代就會絕種! 美國雖是轉基因糧食生產大國,但是國內消費基改食品卻很少。 小麥是歐洲和美國的主糧,美國孟山都公司基改小麥安全證書已經通過,但遭遇強烈抵制,不敢種植。 其所種植的轉基因大豆、玉米在美國本土主要用於動物飼料和生產酒精燃料,再就是出口發展中國家,包括非洲、中國。 依賴性強,如毒品海洛因,在知名社區豆瓣上更有網友反映,服用安利紐崔萊蛋白粉時身體狀況確有增強的跡象,但是停服之後身體立即下去,感覺還不如未服用之前,依賴性強。 很多網友也表示,雖說安利紐崔萊蛋白粉為天然蛋白粉,但是是植物蛋白遠不如動物蛋白強,並且價格奇高,也備受質疑。 在美國,任何糧食裡面,只要超過0.9%的基改成分,糧食的包裝上,都會有明顯的標誌來警告消費者,而在中國,是沒有任何提示標籤。 在國內銷售的安利紐崔萊蛋白粉卻未公佈任何有關基改的成分。 希望每一個有良知的中國人都轉起來,您的一次分享帶來無數人的健康、拯救一個民族! 包刮臺灣進口美國基因改造黃豆,所以建議大家早上喝豆漿,自己買臺灣生產小黃豆(美國基因改造黃豆很大顆),外面早餐店,是否用進口美國基因改造黃豆,沒人追問(就)!事態嚴重!不能等閒視之!要追問財政部海關有無進口美國基因改造黃豆?據我所知,商店賣的豆漿,皆基因改造黃豆製成,因價錢便宜,量又大,容易賺錢!無奸不商!請保重! https://www.5richer.com/arts/39313.html
    20 人回報1 則回應3 年前
  • 張東南 《再不打中國 快沒機會了》 美國人為什麼急於開戰中國? (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費,微軟則是不開源且要付費。鴻蒙操作系統也可應用在手機,輕鬆取代谷歌安卓操作系統,速度及效率提高60%,有中國市場保底 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%市佔率,再上衝60%,只是時間早晚問題;鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、任何家電及穿戴裝置操作系統。美國最後的優勢,僅剩二年。 (2)美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢,也僅存1至3年時間:台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」,發展到2–3奈米已接近物理極限。大陸使用石墨烯作芯片原料,稱為「碳基芯片」,其效能較硅基芯片提高1000倍,對於光科機的要求低,只要28奈米光刻機技術,就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準,大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級光科機技術,可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術,則可以製造5奈米的「碳基芯片」。芯片領域留給美國的時間大概在兩年內。從美國最近對華為的趕盡殺絕的做法,就知美國狗急跳牆。 (3)美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統,已徹底被中國的北斗全球衛星系統超越,中國贏得每年一兆元美元市場商機,美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。美國還剩下什麼? (4)美國在4G通訊時代,主宰全球,5G時代被中國反超,美國還剩下什麼? (5)中國已經發射天問一號探測火星,嫦娥及玉兔也成功登入月球背面,美國、歐洲、俄羅斯的太空站,都老舊即將除役,2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家,即便要打太空戰衛星摧毀戰,美國也無勝算,美國還剩下什麼? (6)中國雷射武器及電磁砲技術已實戰佈署,美國還追趕中,耀武揚威什麼? (7)中國的超高音速導彈高達25馬赫,可以變軌,無法預測彈道,美國的薩德反導系統速度只有8馬赫,請問弓箭速度如何攔截砲彈?25馬赫的導彈讓美國航母變成烏龜,美國軍事戰也毫無優勢,美國到南海挑釁,只是川普的選舉戲, 台灣還當真? (8)中國的六代機已問世,美國還停留在五代機。中國領先世界的量子雷達,可讓美國的 F22,F35隱身戰機無所遁形,而戰機速度又快不過飛彈?美國敢的話,不用做戲,直接與中國在南海開戰試試。 (9)中國的海洋觀測衛星,可以輕易找出美國的海下潛艇,中國的北斗衛星結合AI,可設定實時查找並跟蹤美國11艘航母位置,並網路實況轉播,美國行嗎? (10)中國的北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+無人機及無人船技術,可遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰,對美軍發動蜂群飽和攻擊。美國情報局知道吧? (11)中國的鋼產量,大於全世界其他國家之和,中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額,也大於全世界產量之和。若中美全力開啟戰爭生產模式,則中國可生產50萬架戰機,美國只能生產1萬架戰機,就算是美國戰機性能可1敵3,中國折損3萬架戰機後,美國戰機耗光,中國剩47萬架戰機,徹底掌握制空權。美國還玩得下去嗎? (12)最後數字美國更絕望,中國輕易可調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬,美國還打什麼?中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武,可以當作常規武器使用,美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後,建議美國直接向中國下戰書,雙方簽訂“戰爭契約”,贏者佔領敗者全部領土,敗者接受贏者統治。 (14)美國高科技徹底被中國反超,以高科技撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝,中國對美國可以不戰而勝:美債在2020年底將超過30兆美元,美國GDP僅剩18兆美元,美債以每年超過3兆美元的速度成長,財政破產是美國不可逆的終點,美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍,中國可不戰而勝。但是對美國言,現在不戰,以後沒有機會了。則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到這篇文章,多多核實,盡快對中國開戰吧!否則坐等下列任一事實發生,中國就算不戰而勝。 14-1)當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2)當美國債務違約且財政破產時。 14-3)當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣的舔美慕洋犬:『台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花』。 15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月台灣對東南亞的出口反而降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 15-2)台灣經濟戰失敗,軍事戰更不會有勝算,只能靠美援,美援又會被大陸視為啟動武統條件,台灣因民進黨反中,陷入戰略決策的死胡同。
    4 人回報1 則回應5 年前
  • 【 請美國CIA、FBI核實以下事實,敦促美國盡快對中國開戰, 不然以後沒有機會了, 中國將不戰而勝! 】 (1)華為的鴻蒙操作系統研發團隊超過5000人,幾乎讓美國絕望。 鴻蒙操作系統是跨平台的系統,可以應用在電腦操作系統,取代微軟 Windows操作系統, 開源免付費, 而微軟則是不開源且要付費, 微軟的壽命開始倒數計時; 鴻蒙操作系統也可以應用在手機, 輕鬆取代安谷歌安卓操作系統, 速度及效率提高60%, 有中國市場保底, 鴻蒙手機操作系統可以輕鬆佔有40%的場佔有率,在上衝60%市佔率, 也只是時間早晚的問題; 鴻蒙操作系統也可以應用在車聯網、物聯網、 任何家電及穿戴裝置操作系統。 美國最後的優勢,僅剩二年。 (2) 美國控制的荷蘭光刻機優勢及控制台積電的晶片製造優勢, 也僅存1至3年時間: 台積電的芯片 原材料是以硅為原料,屬「硅基芯片」, 目前發展到2-3奈米已經接近物理極限, 而大陸另闢蹊徑,其技術路線, 是使用石墨烯作為芯片原料, 稱之為「碳基芯片」, 其效能較硅基芯片提高1000倍, 對於光科機的要求很低 ,只要28奈米光刻機技術 , 就可以達到硅基芯片的5奈米效能水準, 大陸目前有三組最出色的光科技研發團隊中,最好的已掌握9奈米級的光科機技術, 可製造2奈米以下的「碳基芯片」,而最差的28奈米光刻機技術, 則可以製造5奈米的「碳基芯片」。 芯片片領域,留給美國的時間大概在兩年以內。 從美國最近對華為的趕盡殺絕圍堵做法, 就知道美國是狗急跳牆。 (3) 美國人最驕傲 的GPS全球衛星導航系統, 已經徹底被中國的北斗全球衛星系統超越, 中國贏得每年一兆元美元市場商機, 美國則失去相對市場份額,此消彼長,差距加倍。 美國還剩下什麼? (4) 美國曾在4G通訊時代,主宰全球,5G時代卻被中國反超,美國還剩下什麼? (5) 中國已經發射天問一號探測火星, 嫦娥及玉兔也成功登入月球背面, 美國、歐洲、俄羅斯的太空站 ,都已老舊 ,即將除役, 2025年後中國成為唯一擁有最新太空站的國家, 即便要打太空戰衛星摧毀戰, 美國也毫無勝算, 美國還剩下什麼? (6) 中國的雷射武器技術及電磁砲技術都已實戰佈署, 美國還在追趕研發, 美國究竟在耀武揚威什麼? (7) 中國的超高音速導彈高達25馬嚇,可以變軌,無法預測彈道, 美國的薩德反導系統速度只有8馬嚇, 請問弓箭速度如何攔截砲彈? 25馬嚇的導彈,讓美國的航母變成烏龜, 美國軍事戰也毫無優勢, 美國到南海挑釁,那只是川普的選舉戲, 台灣死綠還當真? (8) 中國的六代機已經問世,美國還停留在五代機。 中國領先世界的量子雷達, 可以讓美國的 F22, F35隱身戰機無所遁形, 而戰機速度又快不過飛彈? 美國敢的話, 不用做戲, 直接與中國在南海開戰就是, 滿足一下,我們看客的癮。 (9) 中國的海洋觀測衛星 ,可以輕易找出美國的海下潛艇, 中國的北斗衛星結合AI系統,可以設定實時查找並跟蹤美國的11艘航母位置,並做網路實況轉播, 美國你有這技術嗎? (10) 中國的 北斗衛星+ 5G技術+ AI人工智能技術+ 無人機及無人船技術, 可以遠程控制上千上萬架的無人機及無人船,協同正規軍作戰, 對美軍發動蜂群飽和攻擊。 美國情報局你們不知道嗎? (11) 中國的鋼產量, 大於全世界所有國家的鋼產量之和, 中國的稀土產量及加工技術佔全世界85%份額, 也大於全世界產量之和, 如果中美兩國全力開啟戰爭生產模式, 則中國可以生產 50萬架戰機, 美國只能生產1萬架戰機, 就算是美國飛機性能可以1敵3好了, 中國折損3萬架戰機之後, 美國戰機耗光, 中國剩47萬架戰機, 徹底掌握制空權 ,可以把美國本土轟炸一百遍。 美國還玩得下去嗎? (12) 最後一個數字更美國更絕望, 中國輕易可以調動2000萬兵力,而美國兵力的最大極限是200萬, 美國還打什麼? 當美國把所有核彈打光, 中國也把手上的核彈都打光, 美國僅存1%約30萬人口, 中國 地形複雜地下工事完整,約可存活2.5億人口。 但中國工業鏈完整,復原能力快速, 美國則變成一個小國。 中國已經開發出沒有輻射污染的第四代核武, 可以當作常規武器使用, 美國發動戰爭,是自找死路! (13)最後, 建議美國直接向中國下書面戰書 ,雙方簽訂“戰爭契約”, 願賭服輸,贏者佔領敗者全部領土, 敗者接受贏者統治。 如此無預警關閉領事館,玩小打小鬧的兒戲,博媒體版面, 有失大國體統! (14) 美國高科技徹底被中國反超 , 以高科技 撐起的美國經濟,將迅速崩塌,戰爭最高的境界是不戰而勝, 中國對美國可以不戰而勝: 美債在2020年底將超過30兆美元, 美國GDP僅剩18兆美元, 以後美債以每年超過3兆美元的速度成長, 財政破產是美國不可逆的必然終點, 美國一旦破產,各州為了自保,70%機率步上蘇聯分裂的覆轍, 中國可以不戰而勝。 但是對美國言, 現在不戰, 以後沒有機會 了, 則美國的庫存戰機、戰艦、飛彈、 航母只能放著生鏽,再花一筆預算維修或報廢,再撐高美債金額。 希望美國 CIA、FBI、戰情局能夠看到我這篇文章, 多多核實, 盡快對中國開戰!否則坐等下列任一事實發生,中國就算是不戰而勝 14-1) 當中國GDP超越美國,且中國科技徹底超越美國時。 14-2) 當美國債務違約且財政破產時。 14-3) 當美國52州,任一州獨立成功時。 (15)最後,送給台灣死綠的舔美慕洋犬,「 台人不知亡國至, 隔海猶唱後庭花 」】 (15-1)蔡政府上台後努力推「新南向政策」,想分散對大陸的依賴,但今年1到5月我對東南亞的出口降了5.1%,對大陸出口占總出口的比重卻來到45%的歷史新高,反觀大陸與東南亞的貿易則增加了4.2%。 (15-2)台灣經濟戰失敗,則軍事戰更不會有勝算,台灣只能靠外援舔美,而過份外援舔美,又會被大陸視為啟動武統條件, 台灣因為死綠民進黨,陷入戰略決策的死循環。 台灣沒了, 「台積電」變成「陸積電」,何慶之有?(本文完) 相關文章: 【中國的經濟 表現令人驚艷, 仍然是世界經濟的引擎, 大陸第二季度GDP超越美國, 身為全球最大經濟體, 第三季度將更明顯超越。另外,周二發布的一項民調顯示,42%的德國人認為,今後幾十年內,美國將失去其世界霸主地位,被中國取而代之。 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2777582135809287&id=2327116860855819 【 將來從台灣可以坐火車經海底隧道,連上大陸的鐵路系統, 坐火車或高鐵到全世界旅遊, 包括下面 六大經濟走廊的所有城市, 台灣土特產品、電子產品也可以透過火車陸運銷往世界各地,賺進天下財富。民進黨的利益與台灣老百姓的利益衝突的, 台灣人遲早會明白這一點 】 【美國海上霸權的時代終結, 中國的一帶一路,海陸並進的時代來臨。美國利用麻六甲海峽控制中國的能源通道, 已經成為歷史。】https://www.facebook.com/2327116860855819/posts/276668355356581 【 中國會因武統台灣代價太高而作罷嗎 ?兩岸統一戰爭對中國的利弊得失分析】【美國只敢暗地裡對中國耍生物戰的陰招,絕對不敢與中國正面開戰 。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2748936505340517&id=2327116860855819 【中華文化的奇特現象,馬列主義及共產主義在中華文化的歷史長河中,只是一滴小浪滴,中國現在的政治體制最像管仲時期的重商重農法家體制及墨家的兼愛非攻的中央集權體制,並非商鞅時期的重農抑商及獎勵軍功的法家體制 】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2781368568763977&id=2327116860855819 【 繼2000年前秦始皇統一六國的「度量衡、車軌、貨幣、文字」之後, 中國在昨天2020年6月23日,已經利用覆蓋全球的北斗衛星系統及5G通訊系統,統一全球! 這兩個系統是主宰未來世界的通訊、 導航、AI 人工智能、太空、航空、IT產業、機器人、 無人作戰機、 無人車、 無人潛艇、 無人作戰船鑑、 大數據、 網路、 物聯網、 氣象、 農牧業、 導彈軍事戰爭武器科技、 雲端服務等關乎一個國家興衰的大部份範圍, 幾乎無所不包, 中國在這兩個系統每一年可賺進的整合商業利益超過1兆美元, 中國老百姓要發大財。 美國在這1天實質已退居老二,美國在聯合國的影響力也早已退居老二,而2020年恰逢中國輪值聯合國安理會主席, 全球華人可以開香檳慶祝! 台灣的817萬蠢民拒絕一中各表、拒絕一國兩制、只剩下一國一制的武統方案。不過, 自家人有事好商量,還是建議中國花錢併購台灣,讓台灣人財富增加5倍, 應該會過半數同意併購, 武統太麻煩, 也破壞中國大國形象。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757868494447318&id=2327116860855819 【 三立洗腦報又來了 ! 親綠的國防研究所學者蘇紫雲曾分析,台灣若優先部署1000枚中程飛彈,2枚就可炸掉三峽大壩。 來考考你的智商】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757405604493607&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【三立洗腦報又在吹捧美國的雙航母, 殊不知一物剋一物,航母早就是過時的武器】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2757062517861249&id=2327116860855819 【對於波頓在新書把川普 描繪成一個軟腳蝦,川普在推特反批波頓是一個心有不滿,只想開戰的無聊傻瓜。 這意味著 川普不會 與中國交戰, 縱然川普 決定與中國交戰, 國防部也抗命,美國國會過不了關 】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2753519131548921&id=2327116860855819 【 台灣高價收買美國的5個智庫及過時武器, 資助香港港獨的反送中活動,花大錢,卻買到台海戰爭風險從3% 提升到50%, 卻買到像中東庫德族遭美國背棄的風險, 川普尚且如此, 民主黨更親中, 817萬蠢民及綠媒卻把最有利於台灣的「一中各表」給放棄掉,這是台灣人的智商,可悲。】https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2756875254546642&id=2327116860855819
    4 人回報1 則回應6 年前
  • (轉貼)布熱津斯基:有3種情況,可瓦解美國霸權!8年前預測俄烏沖突結局 二戰結束后,美國三大戰略家對美國的地緣戰略和外交政策產生了極為深遠的影響,可以說正是這三人把美國一步步扶上了全球霸主的地位。 這三大戰略家被稱之為美國“三大國師”,其中兩位猶太裔分別是基辛格和布熱津斯基,另一位是亨廷頓。 從上世紀70年代末至90年代末,布熱津斯基一手策劃了蘇聯的解體,幾乎主導了美國的所有重大外交政策。 1997年,布熱津斯基寫了一本叫《大棋局》的書,書中對未來的世界格局,作出過許多極為精准的預測。 其中就包括中歐局勢、中東局勢、中國崛起的發展和走向等,體現出了他驚人的政治智慧和遠見。 布熱津斯基認為,如果世界地緣政治出現三種走勢,將會瓦解美國的全球霸權。這三種情況的苗頭一旦出現,就必須竭力破壞。 此后的20多年裡,美國也一直在不遺余力地阻止這種情況發生,甚至不惜為此挑起戰爭。 那麼布熱津斯基所說的這三種情況到底是什麼呢? 為何當今美國已經無法阻止布熱津斯基所認為的,最糟糕的第三種情況發生呢? 他對俄烏沖突又是怎麼看的呢? 誘使蘇聯陷入阿富汗戰爭泥潭 1928年,布熱津斯基出生於波蘭華沙一個外交官家庭,父親是波蘭的外交官。 第二次世界大戰爆發后,蘇德聯合起來第四次瓜分了波蘭。 二戰結束后,波蘭成了蘇聯的衛星國。年少的經歷,在布熱津斯基心中深深地埋下了仇恨蘇聯的種子。 1953年,布熱津斯基舉家移居美國,在哈佛大學獲得博士學位后,任職該校俄國問題研究中心和國際問題中心研究員。 此后十余年,他一直在研究國際地緣戰略問題,並發表過許多著作,后成為美國蘭德公司(著名的綜合性戰略研究機構)的顧問。 70年代初期,美蘇爭霸進行到第二階段,此時蘇聯處於攻勢,美國轉攻為守。 為適應國際形勢的變化,以金融寡頭大衛·洛克菲勒為首的國際金融資本找到布熱津斯基作代表,吸收美國、歐洲、日本的大銀行家、資本家、政府要人和學界精英參加,成立頂級私密精英社團三邊委員會,協調各國在重大國際問題上的立場。 與此同時,通過三邊委員會構筑的關系網,向各國政府輸送他們的代理人,以達到控制各國政府,為壟斷資本的利益服務的目的。 1976年,在國際金融資本的操作下,農場主吉米·卡特贏得美國總統大選,成為美國總統。卡特上台后,布熱津斯基被任命為國家安全事務助理,成為了美國外交政策的實際操控者。 此后幾年,布熱津斯基多次建議卡特總統全力支持阿富汗的反蘇派,以誘使蘇聯出兵。 在此過程中,他同基辛格一起,為推動中美1979年正式建交,發揮了極為重要的作用。 1979年,蘇聯以援助為名向阿富汗派兵,佔領阿富汗北部地區,與阿富汗人民展開曠日持久的戰爭。 布熱津斯基得知消息后,興高採烈地給卡特寫信: “蘇聯終於陷入了戰爭的泥潭,這場戰爭必將導致蘇聯最終瓦解……” 當時的蘇聯,擁有4萬枚核彈6萬輛坦克和549萬軍隊,國力如日中天。布熱津斯基的預測也被許多人當成是狂妄無知之言,並沒受到廣泛的歡迎和認可。 卡特下台后,布熱津斯基也離開政壇后,回到哥倫比亞大學教書,但一直沒有放棄試圖在幕后操縱美國政治的企圖。 1986年,布熱津斯基寫了一本名叫《競賽方案》的書,內容大致是美蘇冷戰時期,美國必須遵循的地緣戰略綱領。 在書中他指出: 美蘇之間的競爭,不僅僅是兩個國家的競爭,而是兩個帝國體系間的競爭,是人類歷史上第一次兩個國家為了全球優勢而競爭。 雖然都是超級大國,但是蘇聯明顯“發育不良”,隻要蘇聯不戰勝就會失敗,隻要美國不戰敗就是勝利。美國隻要立足於文化優勢,再進行全球戰略設計,蘇聯必將解體。 蘇聯解體后,美國應該設法從東西方擠壓俄羅斯,促使中國、印度、土耳其、伊朗、俄羅斯等地區強國,圍繞裡海-波斯灣資源圈,互相展開激烈競爭。 在此過程中,美國隻要進行制衡分化,即可穩坐釣魚台。 1991年12月25日,莫斯科克裡姆林宮的紅旗緩緩降下,一個擁有2200多萬平方公裡領土,影響了25億人的紅色帝國轟然倒塌。 美國人民想起了那個在十幾年前便積極推行和平演變,引誘蘇聯進攻阿富汗的人。 布熱津斯基一夜之間名聲大噪,成為了震驚世界的“大戰略家”,也再次成為美國政府最重要的智囊。 此后,美國的外交政策按照布熱津斯基設計的地緣政治框架進行,所有的戰略設想基本都得到完美的實現,實現了對全球事務的領導。 提出“奶頭樂”理論,制定和平演變計劃 1995年,在美國的舊金山舉行了一個匯集全球500名政治精英的會議,參會者包括英國首相撒切爾夫人、美國總統老布什、CNN、惠普、微軟的創始人等。 這些來自社會頂層的精英人士。紛紛表達了對未來世界的擔憂。 他們認為,隨著世界的飛速發展,社會財富會加速流向20%的有錢人,剩下80%的人財富會嚴重縮水,這會引起社會矛盾的大爆發。 那麼要如何解決呢? 在大會上,布熱津斯基站了出來,提出了他的解決方案,它便是著名的“奶頭樂理論”。 其理論核心是: 由於生產力的不斷上升,世界上大部分人口將不必也無法積極參與產品和服務的生產。為安慰這些“被遺棄”的人,避免產生階級沖突,方法之一就是制造“奶頭”並喂之以“奶頭”——讓令人陶醉的消遺娛樂和充滿感官刺激的產品(比如網絡、電視和游戲等)填滿人們的生活,轉移其注意力和不滿情緒,令其沉浸在各種“快樂”中,不知不覺地喪失思考能力,無心挑戰現有的統治階級。 此后,這套理論在歐美國家大行其道。 譬如就拿美國來說,“1美元炸雞”、“2美元漢堡”保証底層人民的基本生存,然后每年拍大量的電影、電視劇,制作出各種各樣的游戲,讓這些肥宅忙碌起來,沒有時間去思考一些復雜的東西,這樣就構成美國社會的基本穩定。 與此同時,背后還有另一個“暗箱”操作。 如果有國家不受美國大金融資本的控制,不受美國政府的歡迎,美國就把黑手伸入這個國家,布熱津斯基還為此制定出一個計劃: 一、用金錢利益,收買這個國家的精英階層﹔ 二、用美國的價值觀念來改變這個國家人民的價值觀念﹔ 三、如果強硬的政府無法滲透,就扶持收買民間組織﹔ 四、扶持敵人的敵人,來實現國際制約﹔ 五、收買這個國家的武裝力量,實行政權更替﹔ 六、直接消滅反美政權,扶持傀儡政權統治。 這就是這20年來,世界上有不少國家,紛紛爆發各種“顏色革命”,所謂和平演變的源頭。 曾經的美國也想在中國搞這一套,但是其陰謀被中國人民徹底粉碎,那個“公知時代”也就此隕落。 到底要如何應付中國的崛起 1997年,布熱津斯基又寫了一本叫《大棋局》的書,論述了在未來20年內,可能會導致美國全球霸權崩潰的三種情況:俄歐聯盟、中日聯盟、中俄伊聯盟。 那一年,關於中國未來的發展,他作出這樣的預測: “中國到2020年會成為‘地區主導大國’,在亞太地區擁有一個勢力范圍或受別國敬服的范圍,而不可能成為在各個主要領域都富於競爭力的全球性大國,盡管中國可能有此抱負。” “中國一定會發展壯大,這將為世界所公認。但不管中國多麼強大,它都不會去爭奪所謂主導權,無論是地區的還是全球的,因此勢力范圍的概念是和它套不上的。” 同時,他認為美國一定要極力避免中、俄、伊結成大聯盟的情況,因為這對美國霸權是最大的潛在危險。 為了防止出現這種情況,美國必須同時在歐亞大陸的西部、東部和南部邊緣施展地緣戰略手段。 布熱津斯基認為,隻有在美國十分短視地同時對中國和伊朗採取敵對政策時,中俄伊“反霸權”聯盟才會形成。 特朗普當選總統后,毫不猶豫地做了布熱津斯基最擔憂的事情。 他在任期間,中伊兩國簽署了25年全面合作協議,其中包括中國投資伊朗能源和基礎設施,石油和貿易用人民幣結算等。 在面對中國崛起的態度上,布熱津斯基與美國現在地緣政治的“操盤手”米爾斯海默,有著嚴重的分歧。 2005年,雙方在美國的《外交政策》雜志上進行了一場辯論,主題是美國如何應對中國的崛起。 布熱津斯基認為: “中國正在崛起,這是目前為止最大的和平崛起。中國領導人並不傾向於用武力,或者用軍事挑戰美國霸權。他們更多的是把精力放在經濟上,放在國際社會認同上。” 布熱津斯基的觀點是正確的,然而大部分美國精英並不這樣想。 “中國威脅論”的理論代言人米爾斯海默反對這個觀點,他認為中國不可能和平崛起。 米爾斯海默解釋稱: “如果中國以此后幾年內,繼續大力發展經濟並壯大國力,美國和中國可能會在安全領域發生激烈的對抗,甚至會發生戰爭。” 他給出的理由是:“美國無法容忍與其差不多對手出現。” 因此他認為美國必須設法遏制中國,最終把中國削弱到與美國無法抗衡,不再有能力控制亞洲為止。 米爾斯海默的觀點也是現在的美國國策。 2017年,特朗普上台后,美國開始不斷打壓中國,目的就是削弱中國,讓中國失去與美國競爭的地位。拜登上台后,美國依然加緊遏制中國。 可以確定的是,美國兩黨無論誰上台,遏制中國已經成為共識。 兩位戰略家對“俄烏沖突”的預測 1997年,布熱津斯基給當時的美國獻策:應該接納俄羅斯,避免中俄聯手的局面出現。 在書中,他這樣寫道: “讓中國的整體地緣政治利益與俄羅斯追求主導地位的努力發生沖突,卻與土耳其和伊朗的意圖相互補充。” 當時,俄羅斯內部其實是比較親近西方的,甚至包括普京都曾向西方拋出過橄欖枝。 然而傲慢的西方不但不接納俄羅斯,甚至在1997年至2020年期間,北約還陸續進行了5次東擴,極力壓縮俄羅斯的戰略生存空間。 北約成員國從16個擴充到30個,在俄羅斯的西面形成U形包圍圈,嚴重威脅著俄羅斯的安全。 北約的舉動徹底惹怒了普京,俄羅斯隨后扭頭轉向東方,與中國聯手“反霸權”。 美國政府的短視,不但打破了布爾津斯基設計的“大棋局”,結果反而朝著他預測的最壞局面發展:中、俄、伊三國被迫形成“反霸權”聯盟。 面對這樣的結局,布熱津斯基不得不感嘆: “長期的狂妄自大造成文化上的享樂主義,使政治精英逐漸喪失了雄心壯志。公民們也不再願意作出那種社會犧牲。文化上的衰敗、政治上的分裂、財政上的通脹加在一起,使得帝國的根基已搖搖欲墜,倒下去隻是時間問題。” 2014年,克裡米亞危機之后,布爾津斯基便預言了俄羅斯將對烏克蘭採取軍事行動。 他對美國政府建議: “西方應該重申,它希望與俄羅斯和平共處,以共同幫助烏克蘭實現經濟復蘇和政治穩定。西方應該再次向俄羅斯保証,它不尋求將烏克蘭拉入北約或讓烏克蘭與俄羅斯對立。” 當時,布爾津斯基與米爾斯海默,均對未來局勢做了預測: 1、烏克蘭不能加入北約,否則俄羅斯一定會發動戰爭。 2、美國不會派兵,但是會對俄羅斯施壓。 3、北約和美國不親自下場,俄羅斯必贏,如果美歐親自下場,那麼會將整個人類拖入核戰的危險境地。 2017年,美國一代戰略大師布熱津斯基逝世,享年89歲。 此后幾年,美國那些短視的政客,隻看到了眼前的利益,將烏克蘭人民當成炮灰,當成用來對抗俄羅斯的工具,最終導致俄烏沖突爆發。 2022年,俄烏沖突爆發后,美國“鷹派”的代表米爾斯海默,這個終其一生為美國“霸權”出謀劃策的戰略大師,譴責道: “我一生都在研究大國政治。在俄烏沖突中,誰要為這次戰爭負責?有些人認為是俄羅斯,尤其是普京應該負責,我完全不同意這種觀點。在我看來,歐美對今天發生的事情負有主要責任。它在很大程度上,是由一場美國支持的政變促成的。北約東擴是動了俄羅斯的紅線,克裡米亞、格魯吉亞已經証明。現在,西方依舊要把武器布置到烏克蘭,當你已經把熊逼到了角落,還‘用木棍去戳熊的眼睛’,是一定會被揍的。” 米爾斯海默認為,美國不會親自介入,俄羅斯會贏。 他解釋說: “在這場我們與俄羅斯的競賽中,你們會想誰的決心更大?美國人不太關心烏克蘭,他們不會為烏克蘭流血和犧牲,此外還有核層面的問題。” 與此同時,他也表達了對核戰的擔憂,他說: “我們在此討論的是,我們正在把一個核大國逼入牆角。” 結語 從新中國成立到現在,我們經歷過抗美援朝、對越自衛反擊戰、中印戰爭、台海危機、南海仲裁…… 回望過去,中國和平崛起的道路兩旁,洒滿父輩祖輩們的血淚,每走一步都充滿艱難險阻。 未來,雖然路途十分艱難,但是中國人民一定會鼓足勇氣,披荊斬棘、篳路藍縷,無比堅定地走下去。 中國的和平崛起,不可阻擋!
    6 人回報2 則回應4 年前
  • 近14億人口要照顧、管理,誰能提出更好且沒有黑暗面的制度? “中國太可怕了”! 最近歐美一些著名大學專家學者在荷蘭阿姆斯特丹就中國“威脅”問題進行研討,得出結論是 “中國太可怕了”!現整理如下: 1.堅持社會主義,但不排斥資本主義,堅持黨領導,但不排斥黨派監督。 2.適用經濟模式世界罕見。既不是公有經濟,也不是市場經濟,這種混搭模式十分有效。 3.全民愛國十分罕見。他們也內吵,但一遇外敵,無須號召十四億人一致對外,薩德事件讓韓國失去五分之二市場。可見一斑! 4.高層一心爲民,世界罕見。去農稅、扶貧、抗災…古今中外絕無僅有,他們盡心盡力。 5.中國領導選拔機制世界罕見。中國高級領導選用,須十多年時間考察,沒有任何利益集團可以左右。 6.舉國機制世界罕見。中國想做任何事情,沒有做不成,因爲他們可舉全國財力、人力、物力去辦。 7.新一代年輕人正在成爲棟樑。中國航天航空、核能,電子,芯片,高鐵等領域,擔綱者平均年齡只有39.4歲,他們中40%是回國留學生。 8.中國有世界最完整工業體系。從製造一根針到航空母艦,從設計到成品,不需要任何外援。 9.有龐大金融庫存。中國有近4兆美元儲備,購買美債2.1兆,銀行存款和其它儲備共約八兆人民幣。其金融能力是歐美日俄總和。 10.中國品牌創新世界罕見。世界把個體優秀產品稱爲品牌,而中國則把一種嶄新經營模式作爲品牌,電商,支付寶,共享單車,美團…他們在很短時間創新經營模式創造罕見價值。 11.中國有罕見宏觀調控能力。亞洲金融風暴和美國製造次貸危機,都無法對中國形成衝擊,若她本身可能形成危機亦很快被消減。 12.中國有龐大市場。完全可以靠自我消費推動市場,同時可以迅速處理有害因素。 13.中國把事情思考到幾十年後,這是世界獨一無二。中國有五年、十年規劃,一帶一路是五十年規劃。這種預想預判預設能力,是應對任何各種危機基礎。 14.好的決策代代相傳世界罕見。在許多國家,一個總統一個想法,在中國一句爲人民服務,改革開放用了幾十年,且代代用代代靈,周恩來萬隆會的和平共處五項外交政策,至今仍是中國外交原則。這是守信負責大國的體現。 15.中國龐大基礎設施發展實力,誰亦無法撼動!中國近40年發展,不是單方面發展,而是綜合發展,即便不是世界最好,也絕對是最具潛力! 中國可怕就是這些,威脅也在這些,如果中國本身不出問題,試問誰能把她擊垮 ?中國成長和壯大,誰也無法阻擋!所以我說 “中國崛起,誰能争鋒”
    2 人回報3 則回應7 年前