訊息原文

1 人回報12 小時前
續轉“國際軍情”貼文:

290 億美元。這是五角大廈告訴美國國會,這場伊朗戰爭所花費的數字。但事實是,真正的帳單早已逼近 2000 億美元,而且還在瘋狂往上跳。🤯

這場為期近四個月的衝突,隨著美伊雙方坐上談判桌,看似即將劃下句點。然而,殘酷的財政黑洞才剛被掀開。五角大廈在國會聽證會上宣稱的 290 億美元,立刻被專家打臉,指出這根本是嚴重低估的數字。

哈佛大學公共政策專家點出一個致命盲點:五角大廈算的是「舊帳」。

光是在開戰的前 48 小時,美軍就燒掉了 10 億美元,隨後更一度以每天 10 億美元的速度在消耗。更恐怖的是後續的「補貨代價」。一枚打在伊朗的戰斧飛彈,當初造價約 100 到 200 萬美元;但現在要找軍火商重新生產補滿庫存,簽約的報價已經飆升到 300 到 600 萬美元,直接翻倍。

而美軍的消耗速度極其驚人。短短七週內,他們就打掉了庫存裡 45% 的精確打擊飛彈、50% 的薩德(THAAD)防空系統,以及將近一半的愛國者飛彈。加上中東各地受損的雷達與軍事設施,光是修復基礎建設就要再砸下 2000 到 3000 億美元。專家預估,這場戰爭的總成本,最終絕對會突破 1 兆美元。

這筆龐大的開銷,沒有停留在國防部的報表裡,而是直接灌進了美國人的生活日常。

戰爭切斷了全球部分石油供應,全美家庭平均為飆漲的油價多掏出了 471 美元。經濟學家預估,全球股市因這場衝突蒸發了 3 兆美元,未來一年,美國本土甚至可能因此失去 100 萬個工作機會。💔

面對民間對經濟衝擊的反彈,美國總統川普的表態非常直白:「我不考慮美國人的財務狀況,我不考慮任何人。我只考慮一件事:我們不能讓伊朗擁有核武。就這樣。」

那些被發射出去的飛彈早已化為灰燼,但突破 39 兆美元的美國國債,卻會實實在在地印在未來幾代人的稅單上。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 14
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 伊朗發現美軍致命短板,英國《金融時報》證實,德黑蘭背後疑似高人指點! 引言: 2026年2月底,中東爆發足以改寫地緣格局的軍事對抗。美以聯軍對伊朗本土發動多輪空襲,瞄準核設施與革命衛隊基地,一度讓伊朗陷入被動防禦。誰也沒想到,伊朗隨即發動代號**「誠實承諾-4號」** 的大規模反擊,用一輪教科書式的飛彈與無人機飽和打擊,精準命中美軍在巴林、科威特、阿聯酋、阿曼等國的後勤倉庫、指揮中樞與補給樞紐。 這不是盲目的報復,而是一場掐住大動脈、直擊命門的戰略奇襲。 英國《金融時報》引述五角大廈內部消息證實一個令美軍恐慌的真相:一旦進入高強度對抗,美國防空攔截彈庫存極可能在48小時內耗盡,號稱全球最嚴密的反導體系,將在短時間內徹底失效。 更讓西方震驚的是,伊朗的打法極為專業──不與美軍正面硬撼,專精後勤、預警、補給鏈條,以最低成本換取最大戰略利益。外界普遍判斷:德黑蘭這次行動章法清晰、節奏精準、直擊要害,背後明顯有高人指點。 本文結合《金融時報》揭露的核心情報、美軍內部彈藥數據、伊朗實戰打擊細節,深度拆解這場衝突如何暴露美軍致命短板,又如何重塑中東力量平衡。 一、突襲真相:伊朗不打戰機不炸航母,專攻美軍“生命線” 伊朗的反擊行動,從一開始就透著非同尋常的戰略清醒。面對世界最強軍事力量,伊朗沒有選擇硬碰硬,而是執行一套「避實擊虛、釜底抽薪」的精準打擊方案。 1. 目標選擇:全是美軍不可取代的戰略節點 伊朗飛彈與無人機鎖定的目標,經過精心篩選,每個都是美軍在中東的作戰生命線: - 巴林朱法爾區海軍支援中心:第五艦隊核心樞紐,航空母艦補給、情報指揮、兵力調度的總開關。 - 科威特阿里薩利姆空軍基地:中東空中作戰關鍵節點,戰機起降、油料彈藥集散地。 - 阿聯酋傑貝阿里港:美軍海外第一大物資轉運港,裝備、彈藥、零件的海上大門。 - 阿曼杜庫姆港:美軍近年重點打造的戰略集結地,用於應對霍爾木茲海峽危機。 這些目標不直接承擔作戰任務,卻是持續作戰的根基。一旦癱瘓,美軍戰機無法起飛、軍艦無法補給、飛彈無法補充,再先進的裝備也會變成廢鐵。 2. 戰術打法:多波次、多方向、飽和式壓垮防空 伊朗採用**「電子乾擾+無人機誘騙+飛彈精準打擊」** 的組合戰術: 先用電子戰無人機壓制美軍雷達,再用低成本自殺式無人機消耗攔截彈,最後出動彈道飛彈與高超音速武器實施致命一擊。單日發射量接近百枚,從多個方向同時逼近,讓美軍防空系統瞬間過載。 這種打法成本極低、效果極強,專門克制美軍高價低效率的反導系統。 3. 實戰效果:美軍核心設施被毀,預警系統癱瘓 伊朗公開戰報顯示,卡達烏代德空軍基地造價11億美元的AN/FPS-132戰略預警雷達被徹底摧毀,美軍對伊朗飛彈的預警時間從20分鐘壓縮到極短;巴林第五艦隊燃油庫被引爆,數十萬噸基地燃油化為火海;多個跑道、通訊塔、彈藥庫受損。 美軍承認,部分基地已喪失持續作戰能力。曾經不可一世的中東美軍,第一次被人精準戳中軟肋。 二、金融時報實錘:美軍最大死穴-攔截彈撐不過48小時 《金融時報》的深入調查,揭開了美軍不敢公開的最高機密:防空攔截彈庫存已經到了危險邊緣。 1. 薩德系統:總數不足650枚,一次援以就打光150枚 作為美軍最高端的末端反導系統,薩德(THAAD) 是防禦中遠程彈道飛彈的最後屏障。但數據令人心驚: - 自2010年服役,美軍累計訂購僅646枚薩德攔截彈。 - 2025年為保護以色列,12天內發射超150枚,消耗總庫存的23%。 - 洛馬公司年產能僅37-96枚,打光一次,補充需要4年以上。 這意味著,面對伊朗連續多波次飛彈齊射,薩德系統最多堅持兩天就會無彈可射。 2. 愛國者係統:庫存僅達最低需求的25% 美軍主力防空系統「愛國者」PAC-3狀況更糟。經過俄烏衝突、紅海護航、中東對峙三輪消耗,目前庫存僅為五角大廈最低作戰標準的四分之一。 一枚愛國者攔截彈造價近400萬美元,伊朗一架自殺式無人機成本不到2萬美元。用400萬換2萬,這種交換比任何軍隊都耗不起。 3. 戰斧飛彈:庫存僅剩1200枚,為2020年的1/3 美軍遠程精準打擊核心「戰斧」巡弋飛彈,庫存已跌破1,200枚,少於巔峰時期的三分之一。即便雷神公司緊急擴產,也要等到2028年才能大幅提升產能。 五角大廈內部評估:高強度戰爭打不過一周,中等強度撐不過兩週。這就是美軍目前最真實的戰力天花板。 4. 致命結論:48小時耗盡防空,美軍基地成“活靶” 《金融時報》給出最終結論: 如果伊朗保持目前打擊強度,美軍防空攔截彈將在48小時內耗盡。一旦防空失效,所有中東美軍基地都會失去保護,變成伊朗飛彈可以隨意命中的目標。 這不是危言聳聽,而是數學題、工業題、戰略題共同算出的唯一答案。 三、為何如此精準?伊朗打法“太專業”,背後疑似有高人指點 伊朗的反擊,從戰術到戰略都超越傳統認知,完全不像倉促的報復,更像一場經過頂尖戰略團隊設計的「體系破擊戰」。 1. 精準瞄準“後勤依賴症”,戳中美軍全球部署死穴 美軍的強大,建立在全球投送+後勤支撐之上。遠離本土作戰,意味著所有油料、彈藥、零件都必須跨洋運輸。只要切斷補給線,再強大的前線部隊也會不戰自潰。 伊朗專打港口、倉庫、油庫、指揮中心,本質是掐斷補給、困死美軍。這種思路,正是現代戰爭最高級的打法。 2. 用“不對稱消耗戰”,放大美軍工業短板 伊朗深諳一個道理:我不比你先進,但我比你能扛、比你能造、比你耗得起。 - 伊朗飛彈庫存2000-3000枚,月產能可達400枚以上。 - 無人機成本極低,可無限量生產。 - 本土作戰,就地補給,無須跨洋運輸。 美軍則相反:高端飛彈造價高、產能低、補給慢。伊朗用低成本飽和攻擊,逼美軍用天價攔截彈去填,直到把庫存打空。 3. 戰法高度體系化,絕非草根打法 伊朗此次行動呈現三大特徵: - 情報精準:對美軍基地內部佈局、關鍵設施位置瞭如指掌。 - 協同高效:無人機、巡航飛彈、彈道飛彈、電子戰同步配合。 - 戰略克制:只打軍事目標,不刻意擴大傷亡,避免為美國開戰藉口。 這種有理、有利、有節的打法,明顯經過高水準戰略團隊設計。外界普遍猜測,德黑蘭背後有高人指點,幫助其發展了一套專門克制美軍的「非對稱作戰方案」。 四、戰略底牌:伊朗不怕全面戰爭,因為算準了美國耗不起 伊朗之所以敢正面硬剛美以,核心不是武器先進,而是算透了美國的戰略底線。 1. 美國全球戰線拉滿,已無力再打一場中東戰爭 當前美軍面臨三線壓力: - 歐洲方向:持續支援烏克蘭,消耗大量彈藥與裝備。 - 印太方向:重點部署,應對大國競爭。 - 中東方向:對峙伊朗、胡塞武裝,基地遍佈、兵力分散。 美軍參謀長聯席會議主席公開承認:在中東與伊朗大打,將耗盡美軍彈藥庫,導致全球戰略失衡。 2. 美國軍工產能跟不上戰爭消耗 現代戰爭打的是工業產能。美國去工業化幾十年,飛彈生產線嚴重不足。 - 薩德年產能數十枚。 - 愛國者產能盃水車薪。 - 戰斧擴產要等兩年以上。 而伊朗擁有完整的飛彈與無人機工業體系,戰時可以日夜​​不停生產。這種工業差距,決定了美國打不起持久戰。 3. 國內政治經濟不支持長期戰爭 美國通膨高企、選民厭戰、兩黨撕裂,政府根本無法承擔一場中東戰爭的代價。數萬億美元軍費、大量士兵傷亡、油價飆漲、經濟震盪,任何一項都足以壓垮現任政府。 伊朗算準:美國敢炸,不敢打;敢打,不敢久;敢久,必失敗。 五、格局劇變:美軍霸權鬆動,中東進入「多強賽局」新時代 伊朗這次反擊,不僅是軍事上的勝利,更是中東地緣格局的轉捩點。 1. 美軍「不可戰勝」神話徹底破滅 幾十年裡,美軍在中東橫衝直撞,無人敢正面挑戰。伊朗用實戰證明:美軍有軟肋、有短板、有極限,並非不可戰勝。 這將極大鼓舞中東反霸權力量,從根本上動搖美國的軍事威懾力。 2. 美國被迫從攻勢轉守勢,談判桌上抬不起頭 隨著攔截彈庫存告急、基地接連遇襲、後勤鏈受損,美以已失去全面壓制伊朗的能力。 《金融時報》透露,白宮已私下透過第三方接觸伊朗,尋求停火談判。 談判主動權完全轉移到伊朗手中: - 解除制裁。 - 承認伊朗地區影響力。 - 重啟核協議,放寬伊朗核限制。 - 停止對伊朗本土空襲。 曾經高高在上的美國,如今得低頭妥協。 3. 中東告別“美國一言堂”,多極格局成型 沙烏地阿拉伯、阿聯酋、埃及、土耳其等區域大國看清:美國靠不住,霸權已衰退。各國開始加速戰略自主,推動中東事務由中東人自行決定。 一個去美國化的中東新格局,正在加速到來。 六、深度反思:現代戰爭真正的勝負手,從來不是先進武器 伊朗與美軍的對抗,給全世界上了一堂生動的現代戰略課: 1. 再強的軍隊,也怕“釜底抽薪” 航空母艦、戰機、飛彈都是“標”,後勤、補給、工業才是“本”。打掉本,標自然失效。伊朗用最小代價,取得最大戰略利益,堪稱以弱勝強的經典案例。 2. 不對稱策略,是弱者對抗強者的唯一出路 正面拼裝備永遠拼不過,就要拼思緒、拼繫體系、拼耐力。用低成本消耗高成本,用本土優勢抵銷遠程優勢,用飽和攻擊突破單點防禦,這就是弱者的致勝之道。 3. 霸權的本質是“紙老虎”,一戳就破 美國的霸權,建立在威懾、輿論、科技差之上。一旦被人戳中短板,光環瞬間破碎。歷史反覆證明:再強大的帝國,也扛不住持續的消耗與反抗。 結語: 伊朗精準命中美軍後勤命脈,《金融時報》實錘防空攔截彈撐不過48小時,一場突襲,戳穿了全球最強軍隊的致命短板,也宣告一個時代的落幕。 美軍不是輸在武器,而是輸在戰線太長、產能不足、後勤脆弱、戰略透支;伊朗不是贏在運氣,而是贏在戰略清醒、戰術精準、打法專業、底氣充足。 所謂高人指點,本質是順應時代、看透霸權、掌握戰爭規律。 今天的中東告訴世界:霸權可以橫行一時,但不可能永遠橫行;弱者可以被動一時,但不會永遠被動。當一個國家真正掌握戰略智慧,再強大的對手,也有無法彌補的死穴。 美軍的48小時極限,不僅是彈藥的極限,更是帝國霸權的極限。
    11 人回報1 則回應4 個月前
  • 伊朗發射飛彈攻擊以色列,美國 宙斯盾艦 發射12枚造價二千萬美元的標三防空飛彈攔截伊朗飛彈,竟然連一發都沒攔截到,總價2.4億美元全部打水漂,選民進黨的傻蛋你們自己看看,蔡英文花天價去買美國這種爛飛彈,浪費納稅人的錢真是笑死人。
    2 人回報1 則回應2 年前
  • 轉貼 台灣又被當凱子?我買F-16V竟比F-35貴 優傳媒 記者胡智凱/台北報導 2019-10-30 立法院昨(29)日三讀通過F-16V採購特別條例,依國防部計算,單機價格為1.217億美元(約合新台幣37億元)。。 就在我國拍板敲定並通過預算之後的幾個小時,美軍火商洛馬公司宣布與五角大廈達成協議,大幅調降F-35售價,平均降幅達到12.7%,約莫打了八七折。 根據洛馬公司給五角大廈的最新報價,基本款F-35A單機價格為0.779億美元(約合新台幣24億元),垂直起降型F-35B單機價格為1.013億美元(約合新台幣31億元),艦載型F-35C單機價格為0.944億美元(約合新台幣29億元);相較於我國採購的F-16V,以上三者的價格都比較便宜。 國防部長嚴德發也曾表示,因應往後的敵情變化,以及未來可能的威脅,空軍未來還是有採購F-35的需求及可能性。 一般認為,F-35是最先進的第五代戰鬥機,具備匿蹤、超音速巡航、先進戰場動態感知等優異性能,而F-16V則算是四代半戰機。 中美兩強從貿易到科技甚至軍事角力如火如荼的進行之際,我國更可以利用這個千載難逢的機會,取得跨代的戰機,強化我國防力量。 感想: 依據美國之音 2019年8月15日報導,台灣國防預算大幅上漲,2020年度政府預算,其中國防預算上升到3580億新台幣,約合114億美元,比2019年的預算增加約5億5千8百萬美元。 政府應向美國據理力爭購機案降價,節省下來的政府預算,可以做更多的福國利民的政策規劃。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 台積電赴美建廠的背後真正原因 網友分享: 台灣自製飛彈的漫漫長路..... 晶圓製作的原因,都是為了製造飛彈而生。 轉貼高手的敘述,讓我們一次了解,為何美國願意協助台灣的飛彈生產呢? 因為美國需要臺積電的生產技術,而臺灣需要武器自主的關鍵技術。 Oliver Shyr 分享以下高手留言: "你誤會了,台積電去美國對三星與Intel完全沒半點壓力,是五角大廈要台積電去設廠的,因為天底下會造軍規矽晶片的只有台積電與格羅方德。 台積電是為雄風反艦飛彈而生,1976年時因為美國不賣台灣攻擊性武器,所以台灣只好買以色列的天使反艦飛彈來山寨,但是當時的台灣根本不懂半導體是甚麼鬼,所以怎樣都山寨不起來,最後在1978年時由工研院出面,向美國RCA購買了製造晶片的技術,開始學著造晶片,到了1980年時天使反艦飛彈山寨成功,命名為雄蜂飛彈(一開始是叫雄蜂,後來才改叫雄風),於是工研院任務結束,把造晶片的重責大任技轉給了聯電,聯電正是1980年時成立的,花了兩億台幣。 靠著軍方每年幾百個晶片的訂單,要養一個晶圓廠是不切實際的,所以技轉給聯電去作生意,賺點小錢養活自己,重點是替中科院造飛彈晶片。 聯電做生意蠻有本事的,搞著搞著,台灣政府突然意識到,這玩意原來是可以賺不少錢的,於是又去美國德儀挖來了張忠謀,先擔任工研院院長培養自己人馬,然後去聯電擔任董事長,可是他跟當時聯電總經理曹興誠有瑜亮情結,曹興誠策動董事會把董事長張忠謀給罷免掉了,這件事搞得工研院手忙腳亂,只好找老闆經濟部出面,結果還是搞不定曹興誠,經濟部只好再上報老闆行政院出面,然而還是搞不定老曹,最後只好由行政院出錢,另外開一家台積電給張忠謀經營,這回花了40億台幣。 接下來就開始了台積電與聯電晶圓雙雄搶市的日子,老曹當時看好中國市場,偷跑去廈門設廠,這件事搞得陳水扁非常不爽,要把他關進去監獄,老曹一怒之下移民了新加坡,這就是著名的和艦案。 聯電的技術是軍民兩用的技術,得罪了高層後,就不再享有台灣四大研究院的技術移轉,只能向IBM買製程技術,三星與中芯國際的技術也是來自IBM實驗室,失去四大研究院的技轉後,聯電就愈來愈追不上台積電了。 早期替美軍製造軍用晶片的是IBM,後來玩不過台積電,虧錢虧到媽都不認識,打算關閉晶圓廠,但是五角大廈怒了:「你關了晶圓廠我找誰造晶片去?不准關」,於是IBM倒貼15億美金把晶圓廠這燙手山芋扔給了格羅方德,賣晶圓廠賣到倒貼15億美金,IBM真是創造了世界紀錄,之所以要貼錢賣,就是因為五角大廈不准他關的緣故。 後來格羅方德繼續IBM的老路,虧錢虧到媽都不認識了,只好賣給阿布達比基金,但還是繼續虧,虧到阿拉伯土豪都受不了,於是索性不玩先進製程了。五角大廈看到這情況,終於明白沒有第二條路可以走,只能逼台積電到美國設廠。 但是要逼台積電去美國設廠可不是簡單的事,台積電董事會成員幾乎都是工研院人馬,不管美國給多少優惠,一概就是表決不過。美國看到這情況也知道是怎回事了,台積電是為了飛彈而生,台灣不就是拿著台積電要美國的飛彈技術嗎?那就給飛彈技術吧! 於是去年一年中科院各式飛彈不斷出籠,我稍微算了一下,共計有增程雄三反艦飛彈、增程型天劍二防空飛彈、增程型雄二E巡弋飛彈、天弓二B短程彈道飛彈、雲峰高空巡弋飛彈、增程型海劍羚防空飛彈、天弓三防空飛彈,一年左右搞出這麼多新飛彈與增程飛彈,很明顯是美國移轉了技術,而且美國還跳樓大放送,連潛艇技術都給了。 中科院這邊收了美國這麼多軍武技術,工研院那邊馬上就不談成本問題,放了台積電去美國設廠。 所以這件事與三星、Intel都沒有半點關係,純粹是替美國五角大廈服務,但是單靠五角大廈的訂單是養不活一座晶圓廠的,所以美國找了Intel談,看肯不肯把一些高階處理器交給台積電代工,反正Intel產能不足,高階處理器已經缺貨三年,交給台積電代工就可以解決這問題,甚至有可能五角大廈早就找了台積電與Intel一起談,所以Intel才遲遲不肯擴產。"
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 美國《新聞周刊》10/15文章 原題 : 中國不會開戰, 因為沒必要 (China Isn't Going to War Because It Doesn't Have To) 別緊張, 孩子們 : 中國大陸不會 “入侵” 台灣, 在可預見的未來, 美國海軍不會與中國軍隊交戰; 這是場騙局. 鬧劇. 木偶戲, 目的是: 掩蓋五角大樓耗費數萬億美元購買過時武器的無能和腐敗, 多年前我們失去南海; 我們所知這點, 只是不承認罷了. 美國防部早在2012年→當時我在評估辦公室 如今已故的安德魯·馬歇爾(時任美國國防部評估辦公室主任 被稱為五角大樓“戰略大師”-編者) 提供咨詢就知道, 中國地對地導彈可摧毀美國航母或任何其他非水下軍事資產; 直到最近美國軍方才在官方評估中承認這點; 我們幾乎沒采取任何措施應對中國的強大能力, 無法測試高超音速導彈的防禦能力, 因為我們甚至無法發射高超音速導彈. 從"時間"上講 : 中國沒有採取軍事行動的壓力, 台灣地區天然氣儲存量僅夠11天使用; 大陸的封鎖會在短時間內迫使台灣投降, 五角大樓很心知肚明, 所以不會愚蠢到貿然交火. 盡管如此, 美國指揮官們卻說得好像解放軍即將登陸台灣海灘; 比如2021年3月 太平洋艦隊司令菲利普·戴維森警告稱 : 中國可能在2027年入侵台灣; 海軍作戰部長邁克爾·吉爾代曾稱 : 他 “不能排除” 中國大陸可能在2023年入侵台灣. 真的嗎?, 中國為何要冒險在台灣海峽採取任何軍事行動?, 目前 大陸從台灣得到想要的一切; 台灣對大陸投資每年高達40億美元 且還不斷增加; 台灣工程師支援大陸芯片制造工廠. 撇開核戰爭風險不談, 任何軍事對抗的最小後果, 都將貿易限制導致全球經濟衰退; 中國在本土擁有 "決定性優勢" 且不斷擴大, 可以隨時對付台灣; 2021年克里斯托弗·米哈爾少校在美軍雜志上寫 : 解放軍火箭軍是世界上最大的地基導彈部隊→反艦導彈足以攻擊南海的每一艘美國水面作戰艦艇, 火力足以攻破每艘艦艇的導彈防禦系統; 這還不包括中國的高超音速導彈"; 只有一種情況會使解放軍對台採取軍事行動, 即台灣宣布 “獨立”; 北京會把美國支持 “台獨” 視為試圖分裂中國, 就像帝國主義列強在19~20世紀初對中國所做的那樣, 中方會動用一切力量予以回應. 若我們不想要戰爭, 即 "維護台海現狀"; 可悲的 : 美國在效仿過去的大國, 為一場不會再打的戰爭投資錯誤的武器; 雷根時期聯邦發展預算占GDP 0.75%, 如今僅0.25%; 美軍想恢復技術優勢, 就須調動國家資源…, 同時廢話連篇地挑釁、挖苦中國, 那是毫無意義; 是時候停止裝腔作勢, 開始重建軍工. (作者戴維·戈德曼是克萊蒙特研究所研究員, 陳俊安譯) https://www.newsweek.com/china-isnt-going-war-because-it-doesnt-have-opinion-1834819
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 轉貼自張永富 中國沒動手,卻讓亞洲安靜;美國沒聲音,是因為來不及回應。台灣要小心,不是因為敵人強,而是因為真相很難說出口。 印巴戰爭72小時結束:中國軍武默默改寫亞洲戰爭邏輯 2025年5月中旬,印巴在克什米爾爆發衝突,原以為會重演過往的拉鋸戰,沒想到72小時內迅速落幕。原因不在印度投降,而在巴基斯坦出手過猛...... 而這一切的背後,是中國製武器的主導效能。 巴方大量使用中製無人機、電戰系統與智能火箭,短時間內癱瘓印度雷達、防空與通訊,並癱瘓多座機場。整場衝突宛如演練:中國裝備、巴方操作,印度全面被動,最後只能請求停火。這是中國軍武首次大規模在他國實戰中證明其壓制能力。 這不是一場區域小衝突,而是亞洲軍事秩序的轉折點。 區域收聲,美國沉默 此戰爆發後,越南與菲律賓旋即低調處理南海問題,日本和韓國國會也出現反思聲音。亞洲各國不再主動挑釁,而是觀察變化。 而最引人注意的是美國的反應。華府沒譴責中國,五角大廈僅表示「呼籲克制」,沒有後續行動。原因很簡單:中國展示的不是人海戰術,而是新一代系統戰力;而美方根本沒有準備在這種戰爭節奏中即時應對。 印巴戰爭成了軍事版的「北溪事件」......? 一切發生太快,沒人承認主導,但後果已經擺在眼前。 台灣:忽然沉默的島嶼 這場72小時戰爭最震撼的不是德里,而是台北。衝突結束當天,台灣國防部臨時取消漢光演習說明會,媒體原本熱炒的「決戰境外」忽然銷聲匿跡。 因為所有人都知道,中國這次用的只是「出口版本」,不是解放軍最強配置。印度能被癱瘓,我們有勝算嗎? 同時間,慈湖禮兵撤除、罷免潮蔓延,各地開始出現針對綠營立委的連署聲音。社會不是反戰,而是開始問:我們到底為誰而戰? 如果我們要犧牲,該為的是台灣,不是別人的全球戰略。 美國保持距離,是最可怕的訊號 這場戰爭讓所有人看見:中國不再警告,只出手;不再威脅,而是直接癱瘓。美國不敢出聲,不是因為和平,而是因為不確定能否應對這種戰爭模式。 而我們,還沉浸在「拿起掃把對抗飛彈」的口號裡? 魏德爾示警:不要替別人送命 德國「另類選擇黨」黨魁魏德爾(Alice Weidel),早在烏克蘭戰爭初期就堅決反對德軍介入。她公開質疑美國主導北溪管線爆炸,並直言德國軍人不是華府的消耗品:「德國的主權,不該在美國的利益前自焚。」 她的話不是煽動,而是國家真相。 今天的台灣,就站在這種選擇前。 我們不是沒有戰力,我們是缺乏講真話的人。 我們不是害怕中共,而是害怕承認華府不會陪我們到底。 該講真話的時候到了 如果要上戰場,就該為自己; 如果要拿掃把,那是為了清除錯誤的政策, 而不是替別人毫無生還機會地當炮灰。 台灣真正該清掃的,是那場早該終止的自我催眠。 要讓世界尊重我們,就要先尊重我們自己的理性與生命。美國會為利益改變策略,但台灣,只有這一條命。
    9 人回報5 則回應1 年前
  • 時論廣場》美彈藥放台灣 執行毀台計畫?(蘭寧利) 19:452023/03/07 日前馬祖西莒島官兵在沙灘寫字求援,指馬防部伙房沒有肉,消息曝光後引起軒然大波,這個問題的根本癥結還未徹底解決,另一邊國防部長就證實,我國正與美國磋商,可能將美軍在東亞的軍備庫存改存放到台灣。 這兩者雖都是後勤問題,但前者問題較輕,主要是影響士氣,而後者卻極可能動搖國家安全。只是我國安高層對美國唯命是從的程度遠超過烏克蘭總統澤倫斯基,恐怕美軍彈藥移儲台灣的政策已定,國防部只是去協商執行細節而已。 國防部在對外說詞上,雖說未來存儲到台灣的彈藥還包括東亞的軍備庫存,但這是欺騙外人的障眼法。試想,一旦中共為解決內政問題畫定「台灣海作戰區」,執行海、空、潛與導彈聯合封鎖,擅闖「台灣海作戰區」的艦機當自負安全。因此指望到時美軍補給彈藥給台灣根本不可能。 把台灣變成美軍軍備的儲備庫,美軍艦機必須進入台灣港口、機場進行補給,這完全違反了《台灣關係法》;而且讓美軍進入台灣港口、機場進行補給,根本是「火中取栗」,政治風險太大,除非美國已決心敞開來幹,中美直接開戰。 所以原存儲在東亞的彈藥絕無必要移到台灣。台灣在美國各種「淨化」下的武器與美方模式大多不同,國軍能直接取用者很有限。除非是美軍將存在日本的核子武器轉存到台灣,那就是準備冒著與中共展開核戰的危險,將台灣推進核子戰造成全台玉碎、毀滅,這就證明了拜登前些日子不留意時透露的「毀台計畫」,確有此事。 我認為美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放到台灣,是一個假借接近台灣,進港補給的藉口,但我不認為美國敢直接進入「台灣海作戰區」,測試中共封鎖的決心,挑起戰爭。在台灣存儲的彈藥,應該還是以前兩年努力推動的「非對稱作戰」要使用的單兵操作防空的「刺針飛彈」、反戰車的「標槍」飛彈。蔡政府的國安高層跟著美國嚷嚷「非對稱作戰」好幾年了,美國人終於想起台灣還有「封鎖」這個問題,將使台灣的抵抗行動根本持續不下去,這才是美軍擬把在東亞的軍備庫存改存放台灣的基本原因;再來就是準備執行毀台計畫了。 早在民國43年我國與美國協防開始,美軍就置重點於「反封鎖作戰」,無論是協訓、混訓、聯合操演都是以精進反制潛艦為主要課目。今天台灣不光是彈藥對海上交通線的依賴,更致命的是能源的依賴幾乎接近百分百,但從未聽過國安高層對封鎖的憂慮。蔡政府應該考慮全民的安危,不能讓全台處處是雷區、彈藥庫,在城市裡設工事,時時在想全民戰爭,而從沒想過民眾的疏散與死活! (作者為海軍退役中將)
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 在這次俄烏衝突結束之後,它必然成為 全世界最窮的國家,沒有之一。 俄羅斯的通訊社公布出來的信息,就是貝萊德跟 烏克蘭那邊成立一個叫做烏克蘭重建基金,是吧? 直接就接管了烏克蘭的能源、 電力,基本上所有的國企全部被貝萊德給拿走了。 為什麼?這些都是有償的啊。 所以呢,過去美國大量的軍火,它的庫存 傾給了烏克蘭。烏克蘭欠下大筆的債, 這些債就拿國有的資產,直接給了貝萊德。 因為戰爭的背後都有資本的因素,資本的目的 已經拿到了。現在呢,西方國家最害怕什麼? 烏克蘭沒有了,它簽的這些約都沒有用了。所以現在的情況 是什麼?我相信一旦拿走了這些最有價值的資產, 一定立馬要開始談判。萬一你把烏克蘭給打沒了, 這些東西都不是我的啊。所以現在最要緊的事情是什麼? 趕緊談判,然後趕緊把這個事情結束。 你拿走你要的東西,我才不要烏克蘭那麼多 打得亂七八糟的地方,我不要烏東四周你就拿去,對吧? 然後呢,剩下有來軍援的人大家來瓜分什麼烏克蘭, 但是必須要確保烏克蘭的主體是存在的。 這樣子就是大家都受益, 只有烏克蘭是倒楣的。這個故事在過去 一直在發生,未來也會持續的發生。所以 俄羅斯跟美國之間是有默契的,經濟上 利益上我相信是有共同的默契的,就是你拿走你要的, 我拿走我要的,其他的人來分剩下的,但是主體必須 存在。所以烏克蘭在這次的俄烏衝突結束之後, 它自然成為全世界最窮的國家,沒有之一。 如果台灣成了廢墟,就算你存活了, 活在一片廢墟當中,生靈塗炭, 舉目無親,也許你成殘成缺了。 你還能做什麼?國家是為人民而存在的。 一個不能捍衛人民生命財產的國家, 要它幹什麼?不要讓台灣 變成戰爭廢墟,作者,楊杜, 任誰都可以看得出來。美國不斷 推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化, 從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器, 從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的 飛彈,到台灣內部決戰的布雷戰車, 最近更加碼5億美元的軍售。 台灣人發現一個可怕的布局正在形成, 那就是美國準備讓台灣 成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去 國共內戰的陸軍思維, 而是全方位的立體戰。 美國也知道台灣無法抵擋太久, 為了更徹底消耗大陸戰力, 台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力 就愈大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼要警政署擴大張牧 18至40歲民房,畢竟 協助支援軍事勤務,而美國國會議員 以及美國會議員要台灣人都擁有一支 AK-47步槍,就可以想見 美國政府眼中的廢墟台灣。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略 專家都早已看清美國的戰爭布局。 目前,台海兩岸對戰爭危機 尚有控管機制,但是 美國的戰略專家都早已看清 美國的戰爭布局。 例如,大陸戰機與台灣升空戰機 不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機 之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊 戰機開始出動,去對方沿海挑釁 轟炸,發現戰機就擊落。 此時,防空飛彈也出現,而中長程 飛彈在反擊作戰的名義下,發射 飛彈也出現。 美國部署在台灣的飛彈開始打向 大陸東南沿海的經濟發達城市 如上海、廈門、江浙一帶 則大陸必然全面反擊 長程飛彈全面射向台灣軍事基地 電廠等,乃至於攻擊台灣大城市 如此一來,兩岸人民大量死傷 兩岸人民之間的仇恨將永難化解 一旦仇恨永難化解 台灣將是美國隨時可以製造動亂的 根源,即使飛彈打完,中共仍要 佔領台灣。因此,美國的設計 是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍 支發給人民,讓人民可以打向戰 然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭 就不再有軍人與平民的區別 無區別射殺將是戰爭規律 到了向戰階段,民防、疫警就特別 他們要幫助飛彈轟炸下的火災 傷患的救治等。那時,死傷 會有多嚴重,讓人不敢想像 至於地雷的部署,更是有意讓台灣 變一塊遍地地雷,連耕作都無法 復原的廢墟。聰明的台灣人,您現在 看明白了嗎?這一步一步的準備 從延長兵役到民防疫警 都是蔡政府為。台灣人民
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 楊渡的大提醒 您一定要重視! 作者:楊渡 《不要讓台灣,變成戰爭廢墟!》 /楊渡 任誰都可以看得出來,美國不斷把台灣推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化。從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器;從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的飛彈,到台灣內部決戰的佈雷戰車,最近更加碼五億美元的軍售。台灣人發現一個可怕的佈局正在形成:那就是美國準備讓台灣成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去國共內戰的陸軍思維,而是全方位的立體戰。美國也知道台灣無法抵擋太久,為了更澈底消耗大陸戰力,台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力就愈大,所以徵兵延長一年之外,最近還加碼,要警政署擴大招募18至40歲民防、義警,協助支援軍事勤務。而美國國會議員更囂張,張口閉口要炸毀台積電,以免被中共佔領。 這個隱然成形的戰爭佈局,只要從美國在台灣佈署的飛彈,準備的戰機與戰車,遍布地雷的對戰模式,以及美國會議員要台灣人都擁有一支AK47步槍,就可以想見美國政府眼中的「廢墟台灣」。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略專家都早已看清美國的戰爭佈局。目前,台海兩岸對戰爭危機尚有控管機制。但若台海戰事要開打其實很容易,一個擦槍走火,即無法收拾。例如,大陸戰機與台灣升空戰機「不小心」誤射飛彈,炸毀一架戰機之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊戰機開始出動,去對方沿海挑釁轟炸,發現戰機就擊落。此時防空飛彈也出現,而中長程飛彈在「反擊作戰」的名義下,發動攻擊。美國佈署在台灣的飛彈開始打向大陸東南沿海的經濟發達城市,如上海、廈門、江浙一帶。則大陸必然全面反擊,長程飛彈全面射向台灣軍事基地、電廠等,乃至於攻擊台灣大城市。如此一來,兩岸人民大量死傷,兩岸人民之間的仇恨,將永難化解。一旦仇恨永難化解,台灣將是美國隨時可以製造動亂的根源。 即使飛彈打完,中共仍要佔領台灣。因此美國的設計是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍枝發給人民,讓人民可以打巷戰。然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭就不再有軍人與平民的區別,無區別射殺將是戰爭規律。到了巷戰階段,民防、義警就特別重要,他們要幫助飛彈轟炸下的火災、傷患的救治等。那時死傷會有多嚴重,讓人不敢想像。至於地雷的佈署,更是有意讓台灣變一塊遍地地雷,連耕作都無法復原的廢墟。 聰明的台灣人,您現在看明白了嗎?這一步一步的準備,從延長兵役到民防義警,都是蔡英文政府為台灣人民所做的戰爭備案,也就是台灣人的「死亡備案」。而這一切,都是在美國的操弄下,一步步走上去的。 或許,大部份人會認為兩岸當局還是知所節制的,賴清德不是說要「和平保台」嗎?但如果戰機的升空、飛彈的啟動、擊毀戰機的按扭,都是控制在美國政府的手裡,你以為,戰爭會還很遠嗎? 說得更明白一點,現在的蔡政府已是美國的傀儡政權,美國說一,她不敢道二。任何一個國會議員,都可以指東道西說要炸毀台積電,蔡政府敢說一句不嗎?中華民國,一個主權國家,當別的國家說要炸毀你的國家基建,彷彿你只是他手中的玩物,要炸要毀,隨他任意,你還不能有半句抗議,這算什麼主權國家?設想,如果有那一個國家說要去炸毀美國矽谷,以避免高科技知識被俄羅斯佔領,美國人將作何感想?而台灣竟如此卑屈,連殖民地都不如,完全喪盡尊嚴。 台灣人民要覺悟的是,這個政府已無能保護國家尊嚴,更無能保護台灣安全。那些把台灣引向戰爭的佈署,都只是美國對中戰略的一部份,台灣為什麼要成為美國戰爭的犧牲品?台灣人民的生命難道要成為美國的戰爭祭品?台灣是台灣人生存的家園,你難道忍心讓它變成美國眼中的廢墟嗎? 站起來吧,台灣人! 對民進黨的引戰政策說不! 不要讓台灣,變成戰爭廢墟 !
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 美國乾爹賣我們40輛M109A6自走炮及相關輔助裝備,要價7億5千萬元,平均每輛1千8百75萬美元,沙國2018年買相同型裝備180輛(零附件比國軍還多),花費13億1千萬美元,平均每輛7百28萬美元。老沙比我們聰明,後來知道美軍開始生產更先進A7型,雖然合約已簽,但使用拖延戰術,至今仍未實際交貨,要求美方改買A7型,未來全世界只有國軍與美軍使用A6型,其他使用M109A自走炮20多個國家,已不再購買或升級,任其自然淘汰。 令人不解的是,新型A7的單價,每輛只要960萬美元,外電披露製造廠商BAE公司已不再生產A6,因此我們有理由懷疑,國軍所購是否為全新的自走炮,還是封存在倉庫打了黃油的存貨?既然是舊型,為何單價反比新型高?國軍恐要對種種疑點向外說明清楚,以杜悠悠之口。 貝傳媒202108060630即時新聞 美國國防安全合作署(DSCA) 核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮,俄衛星通訊社:向台灣出售天價自行火炮 - 美國奇跡般地「騙」了台灣一把 〔貝傳媒綜合外電報導〕據 RFI - 法國國際廣播電台報導美國國防安全合作署(DSCA)8月4日通過聲明宣布,已核准販售台灣40門M109A6“帕拉丁”自行榴彈炮等項目,總金額約7.5億美元,軍售案已通知美國國會。這是總統拜登上任以來,首次對台軍售。  俄衛星通訊社8月5日記者弗拉基米爾 •費奧多羅夫報導:簡直難以置信!美國以幾乎三輛最昂貴的坦克的價格向台灣出售自行火炮。俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士康斯坦丁•西夫科夫就拜登政府與台灣首個軍事協議做出此番評語。 8月4日,星期三,美國國務院向國會通報了一項向台灣出售約7.5億美元軍火的計劃。此筆潛在交易包括 40輛M109A6「帕拉丁」型自行火炮和用於升級的設備。美國政府的決定需要得到國會的批准。 政治學家、俄羅斯導彈與炮兵科學院通訊院士、一級上尉康斯坦丁•西夫科夫在接受衛星通訊社採訪時指出,美國出售給台灣的這些新的自行火炮,其型號本身都已老舊,已有30多年歷史。一輛火炮1850萬美金的價格讓這位俄羅斯專家忍俊不禁。 康斯坦丁•西夫科夫說:「作為比較,最昂貴的現代化美國‘艾布拉姆斯’主戰坦克 M1在世界市場上的價格為 700 萬美元。以1899萬美元的價格出售這種都要報廢的自行火炮,可以說是‘漂亮’之舉。美國人奇跡般地‘欺騙了’台灣人的心。不妨想象一下——如果俄羅斯第五代Su-57多功能戰鬥機售價4000萬美元,而自行火炮售價超過1800萬美元。」
    4 人回報1 則回應5 年前