訊息原文

1 人回報7 個月前
測速照相
搶錢!!
測速照相罰鍰收入
分配方式
地方政府:75%
執法機關:24%
中央國庫:1%
問題出在!!
地方政府過度依賴罰鍰收入!
驅使執法機關為獎勵金而衝高開單績效 食
進而影響交通安全的初衷!

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 1
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 文長謹入 ~ 今天早上看到一張讓人心酸的照片。 一名外送員,在大馬路旁跪地,向一名交警求情,相信他不只是為了一張罰單下跪求情,更是為了生活壓力下跪求情。 違規,本來就該開罰,這是維持秩序的基本。但當看到這樣的畫面,是不是也該反問一句: 交通管理,是為了維護交通秩序及安全? 還是背後,藏著一套驚人的「創收機制」? #數據揭露的真相 #罰單已成地方財政工具 近幾年,台灣交通罰單的成長速度讓人驚訝: 2020 年:交通罰鍰約 200 億元 2023 年:正式突破 300 億元大關 平均每年成長超過 15% 其中最誇張的例子是台中市: 2018 年交通罰鍰僅 4 億 8 千萬 2023 年暴增至將近 29 億 增幅高達 625%,整整六倍 你沒看錯,不是 30%、不是 100%,是 六倍的暴增。 為什麼這麼誇張?因為地方政府有錢賺 根據現行法規: 地方政府可分得 75~99% 的罰鍰收益 執法單位(如警察局)可額外領取約 24% 的績效獎金 也就是說,一張罰單,對用路人來說是負擔, 但對地方政府與執法機關來說,卻是「收入」與「績效目標」。 這背後的動力,已經不是單單的「安全」,而是還有「現金流」。 執法的初衷,正在失焦 據多方報導,有些縣市的交警單位仍存在所謂的「罰單 KPI」、「月度件數指標」。 也就是說: 執法的目的是績效,而非預防,人民的錯誤,變成了他們的「業績機會」。 而且隨著科技執法大量擴張,這樣的傾向越來越嚴重: 全台科技執法設點已超過 700 處 舉發件數從三年前的 19 萬件,暴增至 84 萬件 年增率超過 330% 問題是,這些攝影機都真的設在事故熱區嗎?交通狀況有改善嗎? 還是只是找「最容易犯錯」、「最好開單」的地方? #罰單倍增 #地方政府收入倍增 #但大家有感受到交通改善嗎 違規開罰是合理的,但制度不能失衡 我要再次強調:違規開罰是合理的,這是維持秩序的基本手段。 沒有人在為違規者辯護。 但我們無法接受的,是這樣的制度邏輯: 規則突然變動、標示不清、沒有緩衝期; 違規不是提醒你,而是馬上處罰你; 一些設計根本就像陷阱,等你犯錯。 而這些錯誤,最常發生在誰身上? 正是那些收入最低、時間最緊、生活壓力最大的人—— 外送員、工人、勞動者、小老百姓。 當他們因為一張 1800 元的罰單,情急之下跪在地上, 那已經不是維護秩序,而是在壓榨人民。 我從來不是反對規則,而是反對制度的變形。 我們要的制度,其實很簡單: 政策以「提醒與教育」為優先,不是以「懲罰與創收」為導向 執法應該「公平與透明」,而非「績效競賽」 地方政府應把罰鍰收入用來改善交通,而不是拿去補預算黑洞 照相機應設在事故熱區,而不是躲在巷口當陷阱 當人民跪下,不是因為敬畏法律,而是求生 一張罰單,應該教會人守法,而不是逼人下跪; 公權力,應該守護人民,而不是用來「對付」人民。 我不是在批評基層警察——我知道他們也有壓力、也在被制度逼迫。 我質疑的,是這套讓地方政府無法放下嘴邊這塊「肥肉」的制度。 交通法規應該是為了保護生命、維護秩序, 而不是成為穩定財源的工具。 我相信不是每一張罰單背後都是惡意, 但我也相信——那個「為了績效與稅收」而開罰的比例,已經嚴重失衡了。 這才是我寫這篇文章的真正原因。 說實話~ 要期待地方政府放棄這塊穩定收益的肥肉, 我個人是悲觀的。 但至少,我們該說出來。 #再次強調罰單收入不是中央政府收走 #是地方政府收走
    6 人回報1 則回應9 個月前