訊息原文

1 人回報4 天前
为何全世界都在拉黑印度?泰国直接把印度从60天免签名单里清除,不光收费,还限制最多只能来15天。这不是各国在搞地域偏见,而是印度出行人群长期无底线行为,逼得所有国家收紧政策。

就说旅游这块,他们走到哪破坏到哪,完全无视当地规则。瑞士命令禁泳的湖边扎堆下水野浴,惊扰野生天鹅;墨尔本2000多年古陶罐直接拿来当板凳,保安劝阻毫无愧疚;迪拜商场是一间私自炖煮咖喱,烟雾警报触发全商场疏散;新西兰机场候机大厅组团堵死登机口练瑜伽,耽误整套航班旅客出行。

只要接待印度旅行团,当地景区、商场、机场管理压力直接翻倍,各国文旅部门现在看见印度团接待单就发愁。再就是他们根深蒂固的生活陋习,走到哪带到哪,没有公共边界意识,随地排泄、公共水域洗漱搓泥、肆意骚扰女性。这些在本土习以为常的行为,放到任何文明规范的国家,都是破坏公共秩序的大忌。

落地当地,治安案件同步暴涨,不止短期游客,长期移民带来的社会负担更致命。英法加老牌发达国家,大量印度移民涌入后,本土资源彻底过载,社区日常通用语言变成印地语,公立医院就诊队伍排到大门外,中小学学位紧缺供不应求,部分移民反向排挤本土居民,叫嚣本地人离开故土。加拿大不堪民生治安双重压力,只能大规模清退不合规移民,矛盾彻底摆上台面。

很多人会问,各国针对印度是不是双标?根本不是。任何国家接纳外来人群,前提是遵守当地规矩、共享公共资源、尊重本土居民。印度大量人群不分出行长短,只顾自身便利,无视公共规则,侵占公共资源,制造社会矛盾,才引发全球统一的管控收紧。

放到咱们国内层面,大规模接纳印度移民绝对行不通。他国已经完整踩过所有坑,民生挤兑、秩序混乱、族群矛盾、治安恶化,全是现成教训。开放移民不是单纯接纳人口,是要承担配套医疗、教育、治安全部成本,还要维护本土群众生活环境。别国付出惨痛代价换来的现实教训,咱们没必要重复踩坑。严控大规模印度移民流入,是守住本土民生秩序最务实、最负责的选择。你认同吗?

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 2
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 拭目以待美國下任總統的百日維新: 今天,在葛底斯堡,特朗普发布了他的革命性的入主白宫100天计划。这个名为“我与广大美国选民的契约”将会保证重振美国经济,确保国民安全。 “我从来不是,也不想成为一个政客。 但当我看见我们国家的问题的时候,我知道我无法再袖手旁观了。我们的祖国曾经施惠于我, 我爱她, 我感到我必须行动起来。”变革必须来自这个崩塌的系统的外部, 而我的竞选能够代表这种一生难得的变革。 建制派对我的竞选的疯狂抵制就是明证。我呼吁, 美国人民从当下政治的嘈杂和凌乱中探起头来,一起拥护美国精神的中流砥柱— 伟大的信仰和乐观精神。 我恳请大家(对国家)有远大的愿景。 接下来就是我的100天计划,它将使美国再次变得强大。这是特朗普和所有美国选民的关于重塑华府诚信、责任和革新的契约。 接下来是我的100天行动计划。 在我就职的第一天, 我的政府会立即开始执行6条措施来清除华府的腐败和特殊利益勾结。 第一, 起草一项宪法修正案, 规定国会成员的任期有上限 term limits。 第二, 所有政府部门停止招聘新的员工以削减开支(军队, 公共安全, 公共健康部门除外)。 第三, 以后每产生一条新的联邦法规,必须先废除两条旧的。 第四, 规定所有白宫与国会官员离职5年之内不能担任政治说客(公司或团体的在政府内部拥有关系、能为公司或团体谋利益的人)。 第五,规定所有白宫与国会官员终身不能担任其他国家政府的政治说客。 第六, 规定禁止其他国家的说客为美国大选筹款。 在同一天, 我将开始执行以下7条措施来保护美国工人: 第一,宣布与NAFTA重新谈判、或者按照Article 2205文件退出协议。 第二,宣布退出环太平洋合作组织 TPP。 第三,让财政部长标定中国为汇率操纵国。 第四,让商业部和美国贸易代表团裁定所有那些对美国工人不公正的非正当的国际贸易举措, 引导美国工人利用美国的国际法来终止这些不正当的贸易。 第五,减轻对价值五十万亿美元的美国能源储备生产活动所采取的限制, 包括页岩,天然气,清洁煤。 第六, 减轻奥巴马和克林顿对能源基建项目所采取的限制, 比如 keystone 管道计划。 第七, 撤销对联合国气候变化项目的高达十亿美元的资助,并将这笔资金用于修复美国水资源和环境基础建设。 另外, 在第一天我还会采取5项措施来恢复安保和保障宪法: 第一,取消由奥巴马发布的所有违背宪法的总统行政命令,备忘录与指令。 第二,开始大法官筛选程序、从20个我选出的法官中选出一位Scalia大法官的替代者。该替代者会维护和保障美国宪法。 第三,取消所有对 Santuary Cities 收容所城市的联邦资助。 第四, 开始遣返大于两百万的非法移民罪犯。倘若对方国家不愿意接收, 则取消对方国家的签证。 第五,暂停从有恐怖主义倾向的、且移民审查失效的国家接受移民。 所有来美国的移民必须接受极端审查。 接下来, 我会和国会一起采取下面这个更广泛的立法措施,并确保其在我上任100天内通过(国会表决)。 第一, 中产阶级税务减轻和简化法案。一个为推动每年4%的GDP增长率并创造2500万新的工作而设计的经济计划。包含大规模的减税与税收项目简化,并与贸易改革,经济救助与解除对美国能源产业的限制相结合。减税政策最大的受益者将会是中产阶层。一个有两个以上孩子的中产家庭将得到35%的税收减免。税表上的项目将从目前的7项降低到3项,这将极大地简化报税手续。商业贷款利率将会从35%下降至15%,而美国企业数以万亿存放于海外的美元预计将会以10%的速度回流。 第二,禁止工作外包法。 通过设立关税来抑制公司一些全球化的行为, 比如将总部设立到海外、产品返运回美国时避税并且解雇美国本土工人。 第三, 美国能源与基建法案。利用税收减免来鼓励公私合营与吸引私有资金的投资,并在未来十年内对基础设施项目投入1万亿资金,项目预期将达到收支平衡。 第四, 学校选择与教育机会法案。重新定向教育资金的使用,赋予每一位父母自由择校的权利,不论是公立,私立,公办民营,教会学校,重点中学或是独立教育。将废除“核心教育改革”,让家长更好的监督教育系统。这项法案拓展技工与技能教育,并使2年制和4年制的大学更容易负担的起。 第五,撤销和替换奥巴马医保法案。 完全撤销奥巴马医保, 用一项 健康储蓄账户替换。 新的法案会让普通人有能力在各个州购买健康保险,并让各个州管理基金。 改革同样包括精简FDA的新药批准流程 。 目前有4000中药物正在等待批准, 我们特别希望能加速这一过程。 第六, 可负担的儿童保障和老年人保障法案。 这是美国朋友早上5点多发来的
    1 人回報1 則回應10 年前
  • 英国抗疫策略曝光,让病毒感染大部分人,以获得群体免疫力 “眼镜蛇”会议结束,英国终于公布了自己的抗疫方案。 3月12日,英国首相鲍里斯·约翰逊召开了代号为“眼镜蛇”的第三次紧急内阁会议。 会议结束后,鲍里斯在新闻发布会上正式宣布英国进入抗疫第二阶段——“拖延”阶段(Delay),拖延这个词真是太贴切了,后面会细说。 同时,英国首相鲍里斯在发布会上宣布暂不关闭学校,并表示:“根据科学建议,停课弊大于利。” 对比之下,过去24小时,英国周边邻国爱尔兰、法国陆续宣布全国停课。 发布会结束后,《彭博》一针见血地指出英国的防疫策略是让大部人感染新冠,以使国家获得群体免疫力。 截至3月12日,英国累计确诊596人,其中10人死亡。 在分析英国的抗疫措施之前,我们先看看这场新闻发布会的要点: 首先四个最新措施: 1. 从明天(3月13日)开始,所有出现咳嗽和发烧等症状的人必须在家隔离7天。7天后,如果症状持续或恶化,再打111或叫救护车。 2. 英国政府不再检测每一个有症状的人,比如在家隔离仅有轻微症状的人,就不需要接受检测,未来将重点检测症状严重较重的患者。 3. 禁止学校安排学生出国旅行 4. 建议70岁以上的老年人近期不要出行。 除此之外,这场发布会还有以下要点: 1. 这场疫情是英国当前所面临的最严重的公共健康危机。鲍里斯的原话是:这个病毒比流感厉害很多。 2. 政府所有的措施都有充分的科学依据,政府要在正确的时间做正确的事,做事的时机很重要。 3. 英国境内现在已经感染新冠的人数预估在5000-10000人。 4. 英国现在是四周前的意大利。 5. 英国人要做好失去所爱的人准备(lose your loved ones before their time) 6. 暂不关闭学校,暂不禁止大型活动。 7. 再次强调洗手的重要性。关于口罩,只字未提。 8. 英国首席科学家和首席医学生重申,新冠的死亡率是1%。 9. 英国目前的重点不是防止所有人被感染,因为阻止每个人感染是不可能的。 10. 英国政府准备尽量拖延疫情到达顶峰的时间,与此同时也需要有人被感染并产生抗体。 说完发布会上的事实部分,接下来转述一下英国政府这么做的原因: 1. 为什么只让轻症患者隔离7天? 英国首席医学官认为,根据目前的研究,这个病在初期最具传染性,特别是刚出现症状的2-3天,在初期具有轻微症状的人就会将病毒传染给很多人,但往后这个病毒的传染力会急剧降低,英国首席医学官称,新冠病毒7天之后传染力会变得很低,届时大多数患者将不再传染别人, 就可以出门了。 2. 为什么不停课? 英国政府认为,英国的确诊人数并不多,所以政府不希望在现在这个时候,就采取可能会引发深远社会和经济影响的极端措施。 而对于那些已经采取全国停课措施的国家(比如法国、爱尔兰),英国政府认为这些极端措施可能会在短时间内减缓传染病的传播速度,但不确定这样激进的措施是否可持续。 英国政府认为未来一旦恢复上课,确诊人数又会马上回升。 英国首席医学官还提出,根据模型评估,关闭学校的效果有限,而且会造成较大的社会影响,一旦关闭学校,很多身为医护人员家长将不得不被迫回家照顾小孩,而这将给NHS造成更大压力。 另外如果让小孩留在家里,特别和老人在一起的话会更危险。 英国首席医学官称,从过往数据看,新冠病毒在儿童中的感染率不高,大多数儿童的症状非常轻微,学生的感染风险较低,所以不会对声明造成严重影响。 综上,英国政府认为暂时不需要关闭学校,但不排除未来会这么做。 3. 为什么不取消大型体育活动? 英国医学官认为在一个大型体育比赛活动中,一个观众可以传染的人数也就是坐他周围的两三个人,并不会造成大范围的传播。 而且,如果不允许大家去现场看比赛,那人们可能会聚在一起,甚至在一个室内的密闭环境聚会,这样反而会加速病毒传播。 因此英国政府认为当下还不需要取消大型体育活动。 4. 为什么不检测轻症患者? 英国政府刚刚颁布的政策之一是让所有具有轻微症状的人在家隔离7天,不要去医院求诊,也不要去检测。 对此,英国政府认为自己是在以时间换空间,让轻症不要去医院以把疫情的爆发点尽量推迟到夏天,这样可以最小化对NHS产生压力,并避免医疗资源发生挤兑,同时全力救治重症。 5. 英国的防疫策略到底是什么? 彭博在鲍里斯结束新闻发布会后发了一篇文章,直接点出英国防疫策略的本质。 英国的防疫策略需要让人先感染病毒 简单来说,英国的防疫的策略是让病毒在英国缓慢传播,慢慢地让大部分人都得病,以获得群体免疫力(herd immunity),然后慢慢拖到夏天。 由于这个策略乍看比较惊悚,这边我也附上英文原文和逐字翻译。 “虽然英国政府没有明说,但英国的防疫的策略已经非常清楚了:即减缓新冠病毒传播,但不彻底终结他,而选择让大部分人得病,最终许多人可能会转为重症,但几乎所有人都会最终康复。 英国政府这样做的目的是为了获得群体免疫力,也就是到一个时间点时,群体中大部分人都已经得过病了,也因此获得了免疫力。这样一来,这个疾病也就不会被继续传播给其他没有得病的人了。英国的目的是在下一个冬天到来之前,在今年夏天完成这一目标。” 看到这里,相信大家可以理解为什么英国的第二阶段叫拖延阶段(Delay)。 英国政府的群体感染计划一经曝光,就招致大规模批评,其中就包括在英国颇具威望的《柳叶刀》主编Richard Horton。 Richard Horton今天连发9条推特抨击英国政府的新政,其核心观点是: 英国到今天还不停学校,还不停聚会。这根本不是英国政府所谓的基于证据的决断,因为英国政府完全无视了现在发生在意大利的一切。我们的政府没有为我们做好准备,我们需要马上禁止一切大型活动。 总结来说,我相信应该是有两派专家在给鲍里斯提意见,而最终鲍里斯选择了“疯狂”的群体感染计划。 但这回,他下的赌注可比脱欧大多了。
    1 人回報1 則回應6 年前