訊息原文

2 人回報1 則回應4 年前
沈政男
9 小時前
【台美中三角關係形塑了戴琦 她將反過來形塑一個新三角】
戴琦是誰?以前只有Katherine Tai,兩天前她被拜登拔擢為美國貿易代表以後,網路上才有了戴琦這樣的名字。
為什麼會有中文名字?一、她是ABC,在美出生華人,本來就有中文名字,只是沒在使用。二、接下來她的最重要任務,也是拜登選她的原因,就是借重她對中國的了解,當然還有她的中國背景,於是中文名字很快就被找了出來。
顯然,美中貿易關係將是拜登上任以後最重要的貿易課題,當然也是最重要的外交課題之一。
台灣媒體說,戴琦是「台二代」,歹勢,戴琦的爸媽是在中國大陸出生,來台後成了所謂的外省人,但他們很年輕就移民美國,因此有沒有認同自己是台灣人,是一個問號。
戴琦的爸媽都念台大,畢業以後也都到了美國定居,而生下了戴琦與弟弟。戴琦如果在台灣出生,就是所謂的外省第二代了。戴琦的爸爸念化學,母親後來在美國國家藥癮研究機構NIDA任職,五年前還來台灣參加過藥癮的學術研討會。戴琦的弟弟似乎罹患了精神疾病,她的媽媽還曾經從台灣找靈療師幫忙處理,雖然她明明是科學家。
現在,蔡政府一定很想透過關係跟戴琦聯絡上,希望她幫忙弄弄台美BTA、FTA什麼的,問題是不曉得管道何在。
而且,就算聯絡上了,她會不會幫忙台灣?
有沒有聽到她在獲選入閣記者會上說,她很驕傲可以幫美國在WTO起訴中國?
幫美國起訴中國。
她的父親在去年過世了,如果他聽到這樣的愛國言論,不曉得做何感想?
從戴琦急著表白愛國心,我突然可以理解,為什麼美國人那麼愛唱國歌?打個球也要唱?顯然,這是一個需要,或者不由自主就會證明自己的愛國心的國度。
只是,中國是她的爸媽的祖國,注意,是爸媽,怎麼講起起訴中國幾個字,眼睛都不眨一下啊?
顯然,律師出身的她,就是一個冷峻務實的國家公務員、經貿談判家。這背景與性格像誰?
蔡英文。
歷史顯然是有意識的,黑格爾講的沒有錯,美中台關係正在自我辯證了。如果不是戴琦的父母移民美國,戴琦不會有今天;如果不是戴琦的父母,跟那時眾多外省人一樣,對台灣前途不放心,也不會移民美國;如果不是跟隨國民黨到台灣,戴琦的父母也還留在大陸;而如果不是中國大陸改朝換代,中共趕走了KMT,戴綺的父母也不必跨海來台。
這樣一層層中台美關係的發展,推移出了戴琦這樣的人物,其中只要有一個環節閃失,就沒有今天的戴琦了。
就在戴琦成長的過程裡,中國與台灣都改變了,於是兩者與美國的關係也都改變了,中國成了戴琦這個ABC必須面對的準敵國,而台灣,她的父母住過好久的地方,也會在她折衝美中貿易過程裡,間接甚至直接觸及。
美中貿易關係接下來該怎麼調整,戴琦不像前任的賴海哲那麼可以獨斷獨行,而是必須配合整個拜登政府,但,其實他們的理念與路線都相近,也等於是戴琦獨當一面了。
大家都認為對中關稅暫時不會降低,但,暫時是多久?戴琦的角色就在這裡出現了,她應該可以微調整個拜登政府的經貿策略與進程,讓時間點差個半年一年吧,而這對於一任四年的總統來說,已經舉足輕重了。
戴琦幾個月前說,雖然川普用了關稅壁壘,還是太過保守,不如補助美國廠商,讓他們享有輸出優勢。顯然,整個拜登政府不會像川普一樣正面對決中國,而戴琦本身,尤其會採取更加彈性與多樣的經貿手段,來處理美中經貿議題。
至於美台貿易,台灣想要的所謂BTA、FTA什麼的,戴琦會不會因為她的背景,而對台灣稍加關注?
歹勢,拜登已經說暫時不會再簽貿易協定了,BTA與FTA短期內已經不可能了。
戴琦曾到中國大陸當過兩年英文老師,在那裡認識很多人,但她有沒有來過台灣?沒人知道。
未來在跟中國談判的時候,將有一個中文流利的美國貿易代表,這跟以往會有多大不同?而這個代表對中國的政經社與風土人情又那麼熟悉,應該在處理上會多了幾分的細膩與深入吧。中國媒體認為她將是一個可怕難纏的貿易代表,道理在此。
美中貿易如果在戴琦引領之下,有了明顯轉變,當然也會影響美中全面的外交關係,而美中關係的改變,也將放大十倍百倍影響力,繼而改變台美中三角關係。
為什麼歷史會走向這樣有趣的局面?即使是編故事,也很難編出這樣的劇本。一個跟台美中都頗有淵源的人,即將扮演台美中三角關係的關鍵角色,顯然,一個歷史翻頁的時代即將到來,好戲就要上場。

現在假小息太多了,文章中提到:蔡政府不知道要如何和戴琪聯系上,這句話聽起來怪怪的,如果真要找戴琪,會很難嗎?所以我懷疑此文章的真實性。

現有回應

  • Asdfgh標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    蔡政府一定很想透過關係跟戴琦聯絡上的部分含有無法查證的陰謀論,因為許多內文的情節尚未發生,僅為個人推測。
    其母親目前在美國國家衛生研究院(NIH)任職,研究鴉片類藥物成癮的治療。

    不同意見

    https://tfc-taiwan.org.tw/articles/4818
    4 年前
    10

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《美豬叩關~21世紀的新鴉片戰爭》 高金素梅2020.09.18 開放美國瘦肉精豬進口,蔡英文總統說「這是一個基於國家經濟利益、符合未來總體戰略目標的決定。」 『蔡英文總統宣布開放美豬牛進口台灣,美國副總統潘斯在推特發文,美國總統川普達成對美承諾,打開未來美台雙邊經濟合作和強健貿易夥伴關係的大門』 陳時中說:開放美豬美牛進口,換得ㄧ個台灣在國際上的地位。 我困惑!用國民健康換得ㄧ個台灣在國際上的地位?國民健康可以交換? 蔡英文總統宣布開放美豬牛進口,馬上換到ㄧ場視訊對話,經濟部長王美花向美國國務院亞太助理國務卿史達偉提出要求「支持台美BTA(也就是台美雙邊貿易協定)」。美方回應:啟動新的年度經濟對話,探討美台經濟關係。 視訊會後,美國智庫放話「美國政府很在意美台貿易逆差擴大的問題」。這已預告簽定台美 BTA之前,美國會不斷的以簽約前提勒索台灣。 即使簽定台美 BTA,擴大了台美貿易,只要台灣順差逼近100億美元,美國祭出匯率操縱,台灣馬上讓台幣升值,大量的美元就輕易被美國掠奪回去;只要台美貿易台灣順差擴大,美國會威脅祭出懲罰性關稅,逼迫台灣加大對美採購,屆時,更多的美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品,大量的進口到台灣,美元又被美國掠奪回去;當然,還有每3個月塞來ㄧ張數百億元的武器清單,不買都不行。 台灣哪有那麼多錢! 政府的負債已是「債留子孫」! 除了負債留給下ㄧ代,我們還留給下ㄧ代「美牛美豬、美國基改農產品、美國農藥、健保藥品…」,再加上過時的「美國武器」……。 美國總統川普用美豬美牛「打開」美台雙邊經貿夥伴關係大門,這讓我想起19世紀時,英國用「鴉片」敲開中國大門。 工業革命後,英國企圖用商品貿易打開中國大門,但ㄧ直到19世紀三十年代,中國對英國貿易每年仍出超二、三百萬兩白銀。英國於是大量走私鴉片進中國,用鴉片奪取驚人的暴利,使中國每年白銀外流600萬兩。鴉片煙毒掏空財政,摧殘中國人民身心健康,也破壞了社會生產力,造成整體經濟蕭條衰落。 中國清廷派林則徐赴廣東禁煙,沒收並銷毀英國人的走私鴉片,嚴禁持有吸食鴉片。英國政府竟然以禁煙是「侵犯英國人私有財產」,派艦隊攻打中國,史稱「鴉片戰爭」。叫你付錢吸毒品,你不吸不行,不付錢也不行,否則就派兵對你開槍。 鴉片戰爭中國戰敗,中英簽定近代史第ㄧ個不平等條約「南京條約」。中國割讓香港、賠償白銀2100萬兩、開放五個港口由英國收取關稅……。從此,中國被所謂的ㄧ群「西方民主國家」恣意掠奪ㄧ百多年,被迫付錢吸毒,還被「西方民主國家」封為東亞病夫。 過去,英國鴉片叩關,中國腐敗的清廷還派軍禁煙打了ㄧ仗;現在,美國萊豬病牛扣關,英明的台灣政府卻主動開門迎接。大家都說以史為鑑,但台灣政府的政務官以馬戲團演出的本領,模糊了焦點,人民卻等著被安樂死。 美豬叩關,這是ㄧ場沒有煙硝味的「新鴉片戰爭」! https://www.youtube.com/watch?v=OfJ0T26M7-w
    1 人回報1 則回應4 年前
  • Subject: 拜登(Biden)任命凱瑟琳·戴(Katherine Tai)為美國貿易代表. 拜登(Biden)任命凱瑟琳·戴(Katherine Tai / 中文名: 載琦)為美國貿易首席代表. 父母親出生在中國而在台灣長大. 載琦的祖父乃載雨農(載笠)國民黨將軍, 戴笠,字雨農,他是蔣介石最為信任和器重的特工人員,人稱「特工王」、「蔣介石的佩劍」。由於其行蹤不定、神出鬼沒,他被美《柯萊爾斯》雜誌稱為亞洲的一個神秘人物、中國近代歷史上最神秘的人. https://youtu.be/2aTwwgMgpdQ
    12 人回報1 則回應4 年前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 轉傳 勿再吹台灣之光的法螺了! 拜登新政府20日就職「登機」,當天便發布人事命令。 任命政大新聞系畢業的趙克露學姊為國際媒體署執行長。 消息傳來,台灣媒體又是一陣大嗨。 不過,奇怪的是,咱們趙學姊的任命案,並沒有被媒體和網路稱譽為「台灣之光」。 難道是趙學姊一貫低調,低調到台灣媒體少有人知 ? 仔細一瞧,原來趙學姊的尊翁是中央日報前總編輯與副社長趙俊廷,兩代均為「傑出」新聞人。 或許這兩代傑出新聞人和國民黨的關係過於密切,且當年駐美代表還在雙橡園表揚過趙學姐的尊翁; 這光, 屬於「國民黨」! 不屬「冥盡党」, 綠營和綠色網軍, 好生尷尬,心不甘情不願,只好裝迷糊,保持沉默? 後兩天,新官上任三把火的趙學姐,下令炒了署下的自由亞洲電台(RFA) 總裁葉望輝 ! 你道葉望輝是何人? 不就是2016年安排蔡英文和尚未就職的川普通電話的中間人嗎 ? 葉望輝去年12月甫接新職,不料,拜登上任後三天內就被炒了魷魚。 消息既出,台美政治圈一片譁然,許多人臆測拜登政府是否即將展開政治清算? 貴為「川蔡接線生」、且對40年來最佳台美關係貢獻良多的葉望輝,居然被趙學姐炒了魷魚,不知蔡英文心中是啥滋味?蔡政府該如何解讀? 也不知道是不是蔡政府事先得到風聲,黨媒綠媒接獲指示,也就不稱趙學姐為 「台灣之光」了? 趙學姐旅美近半世紀,是個不折不扣的美國公民 ! 而她的新職國際媒體署是美國聯邦政府監督對外廣播的單位,換句話說就是美國負責大外宣的一個單位。 因此,趙克露效忠的對象必定是美國政府,她處理新聞的立場,也必定要優先考慮美國政府的立場。 期望國際媒體署旗下的廣播電台的記者、編輯、總編輯和監督者,堅守「不黨、不群、不私、不賣」的原則來處理國際新聞,絕無可能 ! 即使趙克露能繼續掌理國際媒體署,旗下媒體會不會對台灣更友善些 ? 還得看拜登政府吹甚麼風了! 無論拜登政府政府吹甚麼風,終究是不會吹「台灣優先」的風,也不會吹「台灣之光」的風 ! 如今,她(他)們都是美國之光,咱們也就不要再大吹甚麼「台灣之光」的法螺了 !
    12 人回報1 則回應3 年前
  • 這是裴洛西訪台回美之後,接受NBC電視台訪問所說的話。 她說依然支持一個中國政策,又說中國是世界上最自由的社會之一,來台灣沒有嘗試任何破壞性的東西,中國擁有勇敢的人民,除非有商業利益才會想削弱美中關係...。 蔡英文用4年的時間,花國家9400萬的錢,請裴洛西來台北晃了19小時,回去之後講這樣的話。 蔡英文.吳釗燮.蕭美琴看了會不會吐血?辛苦賺錢繳稅的台灣民眾,看了會不會撞牆? 還是那句老話,美國人愛的是台幣不是台灣。 陳朝旺2022.8.11
    1 人回報1 則回應2 年前
  • 美國CIA機密檔案: 一個中國政策 請仔細聆聽--非常中肯!道盡了中華民國 美國 台灣 中華人民共和國四者間的盤根錯節 https://youtu.be/h3IMrnj5ndQ 耐心看完,9分鐘而已。 如果蔡英文真的和王金平聯手、將會裂解國民黨的選情、再來、到底最後會是王金平被國民黨蹋出黨籍、還是蔡英文個人被民進黨推開?或以蔡英文為首的民進黨靠向國民黨?民進黨也裂解?因此民進黨需要有一個維持黨的基本立場的中興之主適時出現;如果真的變成這様、蔡王的聯合體制將可能没有任何作用發生。何況王金平的中國牌、在美中貿易越滾越大的趨勢中、恐怕有反効果。習大大已經強力示意中共解放軍對台動武、很可能在2020年前後、那麼蔡英文拉扯王金平這張牌或柯文哲這張牌、可能會失分。美國CIA對台灣地位的解釋(是轉PO的、時間不明)、是"台灣不屬於中華民國、也不屬於中華人民共和國"、一旦川普認為台灣的國際定位、有進一步明確化的必要性來進一步徹底瓦解中國共產黨、那麼蔡英文"歪打正著"的上任以來的某些主張(雖然言行不一)、也會像似被預言到的一樣部分性的發生。川普把貿易戰昇高到全球對中戰爭、當然會加速中國内部矛盾與貧窮化、並走回頭路、但是中共是個不顧自國人民死活的政權、因此恐怕只是回到過去;比中美貿易戰更能撕裂中共政權的、恐怕是川普根據美國對台灣地位的解釋、直接支持台灣成為一個新而獨立的國家、這樣一來、中共就剰下武力攻台一招、但是中共武力攻台同時會擴大全球主要國家的支援台灣的行動、中共政權的決定性垮台必然發生、並且永遠再也站不起來、當然、台灣可能會承受一些傷害。
    2 人回報1 則回應5 年前
  • 美國搶先出手,運用台灣欲爭取以觀察員身份重返WHA的渴望,以強力支持圈住蔡政府。美國這波大動作堪稱史無前例,4月27日美台衛生部長視訊會議,5月1日國務院發起“#TweetForTaiwan(為台灣推文),AIT每天都有新動作,蔡政府有美國相挺頭也不回的往前衝,最近也搭著美國,啟動台灣的大外宣。   美國聲援台灣參與WHA其實頗矛盾,特朗普之前才狠批WHO對疫情掌握不力,揚言要斬斷金援,既然質疑WHO功能不彰為何還聲援台灣參與WHA?這顯示美國抨擊WHO只是政治語言,要把新冠肺炎迄今造成6萬7千多名美國人死亡,折損人數遠多於越戰的責任甩給WHO。美國的動作更是衝著中國而來,挺台灣也是衝著北京。WHO被美國拿來做為對抗中國的工具,所謂要退WHO另成立組織應也是說說罷了,美國最後還是要回來爭主導權,企圖找日本、澳洲、英國、法國、德國聯署挺台,實際上也是瞄準中國。   美中因新冠疫情挑起的這波對抗,遇上美國11月大選、特朗普連任危機等因素,凶險程度數十年少見。特朗普要用什麼方式保住政權?不外乎打擊競選對手、製造敵人以利鞏固領導中心效應等幾招,這些他都在做了。以最近美中關係的發展,如果說WHO是特朗普抗中工具,看來他更把不會示弱的中國當救命索,不斷製造爭端,醜化中國,要搶救他的選情。如今台海、南海美中軍事對峙都已劍拔弩張,貿易戰也磨拳擦掌,蔡政府一面倒向美國,讓華府的“台灣牌”打得如魚得水。台灣這枚棋子太好用了,最近這一系列挺台入WHA時機卡得太巧妙。   美國這麼大動作挺台入WHA,大陸不會坐視“一中原則”被挑戰,台灣議題被端上國際的效應已輻射到台灣內部。現在包括國民黨、民間也都支持蔡政府入WHA作為,根據《美麗島電子報》最近民調,蔡英文施政滿意度高達7成,即便因疫情導致收入減少的民眾仍有6成2的民眾滿意蔡英文的表現,這已是肚子扁扁也要挺綠的概念了。蔡政府接下來的動作肯定更親美遠中,包括520就職演說也很難期待會出現對大陸較溫和的論述。可以說,美國點了這把火之後,蔡英文新任期的兩岸關係也幾乎定調了,這應該就是美國要的,一個在第一島鏈上可以完全聽命於美國的台灣。
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 美專家警告:美中若在台海生戰 台灣成灰燼 美國專家克雷爾(Michael Klare)警告,當前形勢下美中容易在台海發生由誤解誤判導致的事故,一旦迅速升級為相互毀滅的核戰,台灣將化作灰燼。他希望台灣人民認識到,華府領導層並沒有將台灣人民的利益放心上,只是將台灣當作反華工具而已。   美國罕布什爾學院退休教授克雷爾27日參加由理性美中政策委員會(CSUCP)、西馬薩諸塞邊緣、社會責任醫生協會、馬薩諸塞行動等民間和平組織舉辦的“中國、美國、台灣:世界上最危險引爆點”在線研討會時發出上述警告。   現任美國軍控協會(Arms Control Association)理事會秘書和高級訪問學者的克雷爾首先引述《經濟學人》所說--台灣正在成為地球上最危險的地方。他指出,一個中國政策給所有各方以動因,避免使用武力來解決兩岸分歧,因為它保留了以和平和相互同意的方式實現最終統一的希望。但是如今台海卻正在走在通向戰爭的路上,主要原因就是“一個中國”和“戰略穩定”受到攻擊。蔡英文稱“中華民國”與中華人民共和國互不隸屬;美國參議員科頓稱要以戰略清晰來取代戰略模糊。   克雷爾分析,在西太平洋美中之間可能發生的海空衝突中,雙方都將依賴其最重要的軍事資產。對於美方來說是航母及其飛機,以及水面戰艦加上反艦和攻陸導彈;對於中國而言是瞄准美艦的陸基巡航和彈道導彈。雙方都有易受攻擊性。鑒於各自的脆弱性,雙方都有極大的壓力對敵手最可怕的軍事資產進行先發制人的打擊,這就很容易導致螺旋升級,並增加動用核武器的風險,尤其是在關鍵基地和指揮設施遭受打擊的情況下。   克雷爾提出,為了防止美中因為台灣而爆發核戰,採取政治和軍事防範措施是很關鍵的。從政治上說,應當重申一個中國政策;勸阻台灣單方面宣布獨立,鼓勵兩岸對話尋找和平解決方案;反對任何以美國無論如何都會防衛台灣的堅固承諾來取代“戰略模糊性”。從軍事上說,應中止美艦穿行台灣海峽;舉行美國與兩岸的三方會談,討論在台海地區海空活動的彼此限制;舉行美中“戰略穩定”對話,討論限制動用受“中導條約”禁止的導彈。   至於華盛頓“打台灣牌”的動機,克雷爾表示,華盛頓面臨壓力要使用台灣作為反華工具,而不管台灣人民的利益。他不認為那些鼓吹防衛台灣戰略明晰化的人在乎台灣人民,他們只是想懲罰和回擊中國,指望只要美國足夠強硬,在雙方攤牌時,中方就會退卻,而不會採取軍事行動。美國人認為,過去二十年,中國利用美國困於伊拉克和阿富汗的“永久戰爭”,加緊壯大自身實力,現在應當轉身回擊中國。這使得形勢變得更危險。   從中方而言,克雷爾認為,中國已經懷疑它的二次核打擊能力正受到美國的一次核打擊能力的威脅,因此覺得要加強自己的核能力。雙方現正在核競賽的初始階段。美英澳最近的核潛艇協議是危險的,因為這加劇了雙方核能力擴大的大圖景。   克雷爾認為,在這種形勢下,美中雙方非常容易產生誤解誤判,發生事故,進而可能升級到核戰。他說:“希望那些人理解,沿著這條路走下去,結局就是相互毀滅,而台灣會化為灰燼。”他也希望台灣人民能認識到,華盛頓的領導層並沒有將台灣人民的利益放心上;希望美國人反對軍事化的反華立場。   談到美國務院與五角大樓對待中國上的差别,克雷爾分析,拜登政府中的鷹派,尤其是美國國務院正在驅動反華聯盟,最近的“澳克斯”以及“四方集團”是亞太版北約的雛形,目的就是為了包圍中國,阻止中國崛起。覺得受到攻擊的中方自然會想著回擊。而五角大樓稱中國是“進展最快的威脅”,其實並無意於與中國發生軍事對抗,而是借此多要納稅人的錢來獲得更多的武器,它並非在全球外交上攻擊中國的主要驅動器。   被聽眾問到重估“台灣關係法”(TRA)的可能性,克雷爾指出,從一開始就不應當有“台灣關係法”,最好能“完全清空”,因為它確實提供了美國對台軍售的法律基礎,而對台軍售違反了美中之間1982年簽署的聯合公報。如今美國以TRA為借口,向台灣出售更多更先進複雜的武器。今天如果再提出“台灣關係法”,很可能被國會的反華鷹派當作對抗中國的工具。所以不可能重新審議“台灣關係法”。   最後克雷爾呼籲,美國選民應當告訴國會議員,不要將對台政策軍事化,而應當促進台灣問題的和平解決方案。
    8 人回報1 則回應3 年前
  • 親共的統派媒体,你們要知道紅色供應鏈中國製造的脆弱。 本文來自Kaifu Cheng FB 有人談到,中國會不會制裁台灣的公司?答案是根本不敢制裁台灣,因為中國只是台灣的代工組裝車間,台灣在中國組裝的產品直接客戶是蘋果、戴爾、索尼、惠普、日立、東芝、LG等大廠,賺的錢是各大品牌的,跟中國沒有直接關係,制裁台灣只能讓印度、越南和印尼得利,中國的代工大國地位一落千丈,更別提什麼中國製造2025這種白日夢。兩岸的貿易是虛假貿易,舉一個例子,蘋果公司下單給台灣供應鏈(台積電、大立光、TPK、GIS、順達科、可成等),然後零組件運到台灣設在中國的組裝廠(如鴻海、和碩、緯創等),這個過程是台企之間的協同分工,但因為要過兩個海關,所以就變成了台灣對中國出口,這就叫做虛假貿易。事實上這種生產分工導致半成品的跨境運輸當然屬於國際貿易,但這不能反映出中台貿易的實質性關係——即台灣並不依賴中國的市場,台灣的直接客戶是品牌廠。你記住,代工(B2B)是不講市場的,代工只有客戶,市場(B2C)是品牌廠考慮的問題。你以為鴻海、台積電還要指點蘋果公司應該把iPhone X賣到哪個國家?對於台灣來說,不做品牌是一個好事,你只要自己技術領先,成本有優勢,品質良率和交貨期有保障,你就有源源不斷的客戶下單。這種情況下,中國制裁台灣,損害的是美國、歐洲、日本、南韓和中國當地品牌的利益,除非中國哪天狂犬病發作,不然幹這種殺敵一百自損八千的蠢事?虧有些親共的腦殘想得出。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 全球最大的貿易協定RCEP簽訂後,台灣的麻煩真的大了!請了解一下什麼是RCEP: RCEP是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫,即區域全面經濟伙伴關係,RCEP由東盟十國發起,邀請中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(“10+5”),通過削減關稅及非關稅壁壘,建立15國統一市場的自由貿易協定。   RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭。東盟10國與這5個國家分別簽署了5份自由協定,其中澳大利亞和紐西蘭是共同與東盟簽署的一份自貿協定。組建RCEP目前計劃是這15個國家,東亞峰會另外兩個成員國(美國、俄羅斯)因現沒有與東盟建立自由貿易關係,所以不在RCEP成員國計劃範圍之內。東盟計劃待15個國家將RCEP建到一定程度後,再商談美國、俄羅斯加入事宜。   RCEP的目標是消除內部貿易壁壘、創造和完善自由的投資環境、擴大服務貿易,還將涉及知識產權保護、競爭政策等多領域,自由化程度將高於東盟與這5個國家已經達成的自貿協議。RCEP的規模達23兆美元,涵蓋全世界22億人口,生產總值占全球國內生產毛額(GDP)總值的三成。   2011年2月26日,在內比都舉行的第十八次東盟經濟部長會議上,部長們優先討論瞭如何與其經濟伙伴國共同達成一個綜合性的自由貿易協議。會議結果是產生了組建區域全面經濟伙伴關係(RCEP)的草案。在2011年第19屆東盟峰會上東盟十國領導人正式通過了RCEP。 (原來是16國,印度退出了) 目標框架:談判的目標是要在東盟成員與其FTA伙伴之間達成一個現代、全面、高質量、互利的,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、經濟技術合作、知識產權、競爭、爭端協調及其他問題的經濟伙伴協議。這實際上是對框架文件中規定的RCEP建設目標的進一步界定,明確了這一輪談判的目標。文件同時也對將要涉及的具體領域做了規定,具體來說有以下幾個方面。   貨物貿易方面:以漸進消除所有貨物貿易的關稅和非關稅壁壘為目標,在參與國之間建立一個自由貿易區。服務貿易方面:實質性消除RCEP參與各國之間服務貿易的限制和/或歧視性措施,所有部門和供應方式都在談判範圍內。投資方面:目標是在地區內創建自由、便利和競爭性投資環境。投資談判將涵蓋促進、保護、便利化和自由化四個支柱。經濟技術合作方面:RCEP的經濟技術合組條款將建立在東盟和其FTA伙伴之間現存的經濟合作協議基礎上。合作活動將包括電子商務和RCEP參與國相互統一的其他領域。知識產權方面:通過促進知識產權利用、保護和執行方面的經濟一體化和合作,來降低與知識資產相關的貿易和投資障礙。競爭問題:為各方形成促進競爭、經濟效益、消費者福利以及削減反競爭行為的合作基礎,但將照顧RCEP參與各方在競爭領域國家制度和能力上的重要差異。   此外,RCEP協議還包括一個爭端解決機制,並將考慮涵蓋RCEP參與國之間的FTA涉及的其他事項,這將在談判過程中由各方確定並達成一致,同時也會考慮與商業活動相關的新興問題。RCEP的主導國是中國,所以台灣是不可能加入的!
    1 人回報1 則回應4 年前