訊息原文

1 人回報2 年前
昨天大陸宣布停止ECFA 早收清單停止讓利;明年經濟至少損失外匯1000 億美金

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • ~ 轉貼 ~ 最近網路上流傳 「前台大醫院院長李源德看台灣」的PO文,部分網友反酸,藍軍不是唱衰台灣,而是民進黨政府欺瞞台灣人民,誤導台灣人民! 前台大醫院李院長之PO文中,一開始就提到台灣一向引以為傲之外匯存底: 【截至2019/2月的外匯存底,是4639.35億美元,比去年同期增加8.92%。 我們僅次於中國,日本,瑞士,沙烏地阿拉伯(產油的),俄羅斯,台灣(NO.5)!】 殊不知民進黨政府不願意清楚明白的告訴台灣人民,目前我們真正的【外匯存底淨額】剩下多少? 依據台灣中央銀行2019年3月6日公告,2019年2月底,外資及陸資持有國內股票及債券按當日市價計算,連同其新台幣存款餘額共計3,624億美元,約當外匯存底之78%。 金融業者指出,台灣一向引以為傲之外匯存底,扣除上述外資及陸資匯入金額後,數十年來台灣真正累積之【外匯存底淨額】,僅剩餘1000億美元左右,值得警惕。 簡單的說,台灣目前擁有【外匯存底資產】4639.35億美元,但同時亦有對外資及陸資的【外匯負債】3,624億美元,數十年來累積真正之【外匯存底淨額】,僅剩餘1000億美元左右。民進黨政府不願意清楚明白說明這關鍵點,請問有多台灣人民能夠了解真相? 若不幸兩岸關係不慎擦槍走火,外資將迅速賣出台灣股票、債券,自台灣撤資出走,台灣股市、匯市及房市,將面臨極大衝擊,甚至崩盤,屆時絕非小英總統一句口號,可以抵擋。 2016年民進黨重新執政,小英總統主張台獨,去中國化,導致兩岸關係結冰。 近來更有民進黨民意代表主張將大陸列為敵人。 依據台灣中央銀行公告,2018年台灣對全世界貿易出超(貿易盈餘)總計 495億美金,但單獨對大陸地區貿易出超(貿易盈餘)即高達831億美金(超過台灣對全世界貿易出超之總金額),亦即對日本加上其他地區入超(貿易虧損)336億美金。 換言之,目前台灣每年有336億美金左右之入超(貿易虧損)。以現今1000億美元左右之【外匯存底淨額】,若無出口大陸地區鉅額貿易出超(貿易盈餘)挹注,三年後外匯存底淨額,即將消耗殆盡。 民進黨政府必須向台灣人民說明,如果台灣將大陸列為敵人,台灣對大陸地區之進出口,勢必全面停止,否則即被認為通敵,依法送辦。 台灣每年從大陸赚取831億美金外匯,轉眼間將化為烏有。島內數萬工廠因缺乏訂單將停工,數百萬員工將失業,這是動搖國本的嚴重問題。 當前民進黨政府最重要的二件事,一是經濟,二是兩岸關係。如果不能妥善處理,2020年台灣人民將會以選票表達他們的意見。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 太陽花二審判決有罪,哈哈真好笑! 無非就是在表演: 1.給對岸看,小鬼們我已經修理了,ECFA請不要停止. 2.大綠修理小綠,怎樣你們小綠敢來衝撞嗎? 3.小小綠 現在是我當家,警告你們凡事小心點. 當初説ECFA是毒藥賣國 如今卻希望中國續約,真諷刺。 因為太陽花事件 台灣失去可以超越南韓的機會 台灣原本可以成為外商進入中國市場的跳板,但卻被太陽花阻擋失去機會,ECFA如同FTA是關稅互惠協議,因為稅率優惠可以增加國內外資金投資台灣,不但可以減少台商外移,還可以增加台商回流。 目前的ECFA只有早收清單,這部份佔貿易只有5%,去年就為台灣增加貿易金額達200億美元,若涵蓋範圍更廣的貨貿及服貿沒有被太陽花阻擋,增加的貿易金額將更可觀。 褔斯汽車原本要在台灣設場,卻因為ECFA被太陽花阻擋,取消在台灣設廠轉投資中國設廠,褔斯都放棄了其他外商當然也放棄了,國內汽車的外銷也因為太陽花,外銷金額大降近七成。 韓國及新加坡都跟中國簽訂FTA,擁抱中國市場,隨著中國經濟成長他們也跟著快速成長,台灣卻錯失這個機會。 鴻海集團當年不甩李登輝的戒急用忍政策,勇敢的西進中國才有今日的鴻海集團,裕隆集團就是太聽話沒有西進中國,等到十多年後才去中國,但商機已經錯過,中國汽車業已經壯大,只能尋求合作,失去可能成為領頭羊主導的機會。 當初蔡英文說ECFA是毒藥,如今ECFA要到期了,現在又希望中國能夠延續,你還要相信民進黨那些似是而非的鬼話嗎?
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 蘭寧利:請你一定要看 這篇攸關台灣命運前途的社論 今天的聯合報社論,作為一個心懷國家命運前途曾為海軍軍官的知識分子,請你一定要看清楚這個政府將整個的國安外包給美國,將台灣死心踏地的作美國的提線木偶,為美國的國家利益(拖垮中國大陸)戰至最後一人,在美國全面控制下想欲罷而不能,直到全台玉碎。這個政府的幾個要員們或許可換得逃往美國的最後機位,但是可憐的千萬百姓們均隨台玉碎,寶島已盡成齏粉,還不覺悟? 務請撥冗精讀。 全文如下: 蔡總統今將拍板延長兵役案,民進黨總召柯建銘暗示,本案將由立院「查照案」變為「審查案」;亦即,要拖在野黨下水。美國稍早一再催促台灣延長役期,蔡政府唯恐影響選情遲未宣布;但選後民進黨將延役視為敗選主因,導致府方一拖再拖。延長兵役屬於三軍統帥的決策權,若要改由立院審查,相當荒謬。尤其,社會普遍質疑蔡總統執行的是美國旨意,對國防自主已失去信心。 兵役延長為一年,原本由政府頒布行政命令即可實施;所以,國防部長邱國正日前才會說「年底前就會公告」。誰料,此案一拖,繞進國安會議一圈,竟要把送立院「查照」改為「審查」。其潛台詞,不是蔡英文變謙虛了,而是她要把燙手方案丟出來,讓在野黨一起燙傷。這是民進黨的慣技,除了破壞體制,也極不負責,更居心叵測。 近兩年,美國干預我國安政策日漸直接。我方軍購清單,多次遭到拒絕或延宕,美方藉此主導我建軍轉為不對稱作戰。美國最近更透過國會立法,擴張我方採購額度並主導軍售項目,蔡政府愈發難以抗拒美方推銷的武器,或拖延擴軍。此外,美方更安排官員明年藉學人計畫進入我政府部門「交流」,此舉也被解讀為「監軍」。 台積電被迫擴大赴美設廠規模,先進製程也提前推進至三奈米,已引起國人憂慮護國神山被掏空。如今,美方又主導兵役延長及增加對台融資軍購,在在讓人感到美國的手不斷伸進台灣,推升我國戰備,甚至把台灣變成其美中角力的馬前卒。諷刺的是,蔡政府還自詡這是美國「挺台」。 我方除接受不對稱作戰構想外,拜登政府還要求我落實全民皆兵,加強後備戰力,並陸續派前參謀首長聯席會議主席穆倫、前國防部長艾思博先後來台,敦促我國恢復徵兵並延長役期至少一年。蔡政府還特別砸一千多億元採購波音客機,以交換美國的《國防授權法案》,由美方提供台灣五年一百億美元無償軍援。豈料,美撥款委員會最後只通過明年廿億美元一般軍事貸款給台灣,我方還得支付高息。民主、共和兩黨都有議員反對贈款給「富有的台灣」,其中之一,竟是取得波音訂單的葛理漢議員。 根據美國媒體的分析,美方取消無償軍援,可能與美中關係暫時和緩有關。但也不能排除,美方保留無償軍援作為籌碼,促使台灣持續配合提升軍力。無論如何,美國重新安排對台軍售並結合融資,加上要求擴充兵力指導作戰,我國防部決策勢將失去獨立和自主。 更值得注意的是,國防授權法通過「台灣學人計畫」,將派遣國安及經貿官員駐台。表面上看,這項計畫是為增進美台軍事安全與經濟政策協調;但一個國家的行政及立法部門可以任意讓外國官員進駐,這是聞所未聞的事,台灣在美國監軍下如何維持主權獨立?難道台灣已淪為美國的託管國?蔡政府在要求立法院「審查」兵役延長案,也必須把此案攤開來,供公眾檢視。 美國拆分台灣矽盾,重新部署我建軍計畫,難道還要派官員親臨監督執行?美方對我國的支持,人們自能感受,也知感謝。然而,有些微妙的改造是在黑箱中進行,台灣民眾看不清執政者要把國家帶往何處,當然心存疑慮。拜習會後,白宮積極與中國對話,卻逼著台灣延長兵役、強化台灣防禦能力,這是降低其地緣政治風險的兩手策略。問題是,蔡政府自甘成為大國對衝兵凶的工具,滿腹政治盤算,國人怎麼會放心把子弟交給這樣的政府?
    7 人回報1 則回應3 年前
  • 推。高希均文。 https://gvlf.gvm.com.tw/article/94873 台灣要慎防白宮主人的雄心與私心 (一)領導人決策錯誤時 2018年登上《紐約時報》暢銷書排行榜的《Ship of Fools》(直譯是「一船笨蛋:自私的統領階層把美國推向革命邊緣」)。作者是美國電視主持人塔克・卡森(Tucker Carlson),直指近年來的精英領導的失敗。 他指出:「戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家,但領導人可以。」(參閱好優文化《國家如何被搞砸?》中譯本,2022) 只要決策錯誤,民主選舉出來的領導人,照樣會受到人民唾棄。 (二)白宮主人的雄心與私心 白宮的主人是美國的總統,有人形容只要第一次坐上總統專機,本能的反應:就是要做滿八年總統。世界上最強大富有的國家元首立刻出現雄心與私心: (1)雄心是「美國第一」,一定要持續維持世界領袖的高位,「我就是老大,我說了算」。 (2)私心是要做滿二任八年。「連任」勝利是最高目標。所有施政及言行的背後都是「連任」的誘惑在指揮。 國內關心美國政治的人,也許會有些不解,一度被認為世界民主法治典範的美國,至少近十年來怎麼會變得這樣地面目全非?口是心非?如果用二句簡單的話概括:其根源即來自美國資本主義下,對外展現「強國霸權」的傲慢,對內掌握「政治權力」的操作。 自1959年去美國讀書,在以後的半世紀中,一直都以羨慕的眼光,不斷地告訴自己與國人:「美國這麼進步,為什麼我們這麼落後?」 當自己一直教學與生活在比較純樸、友善的美國中西部,年復一年,才逐漸發覺華府那些能言善道、口若懸河的政治領袖,所說的與所做的,會是如此言行不符? 我一直關心美國總統執政:從最年輕的甘迺迪開始,詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬(2009-2016),到最近六年的川普(2017-2021)與拜登(2021- )。如以自己的看法,很令我失望的就是興風作浪的川普以及此刻在任上政策搖擺不定的拜登。 (三)美國只想利用台灣對付中共 戰爭是血流成河,家破人亡;和平則是交流互動,合作雙贏。由於自己的幼年經歷過中日抗戰及國共內戰,特別嚮往和平,珍惜和平。 存在於戰爭與和平之間有雙方的各種選擇:也可以有各種程度與形式的對抗與合作。如果對抗,就會產生各種資源利用上的「呆帳」;如果合作,就會產生彼此的「紅利」。 川普四年對台軍售11次,近5000億台幣,創空前記錄。歷練豐富、個性溫和的拜登進白宮之後,沒想到他「反中」的方式多,出手快,範圍廣。 對台灣而言,助「台」的花樣也更多,包括政府與國會領袖來訪,短暫訪問後留下的是購買軍火的清單及台海的滔天大浪。大部分台灣人民都會想到,並且已看到這一連串可能的連鎖反應: ・猛踩紅線:激怒中共,果然在點燃台海危機。 ・台灣為了自保,一面接受美國援助,一面盡全力買武器,年輕人加快訓練成保台的戰士。 ・如果有一天大陸真以飛彈轟炸,甚至登陸攻台,死的是幾萬或幾十萬的台灣同胞,被全球責罵的是北京領導人。 ・全球強烈制裁及譴責中共,使中共變成另一個打烏克蘭的俄國,國力倒退若干年,陷它於孤立。 為什麼川普及拜登,只想到激怒中共恐嚇台灣?為什麼只想到利用台灣做「馬前卒」?做「代理人」?為什麼從未想到來做兩岸的調解人、和事佬?因為唯有這樣的對抗與挑臖,才能激怒中共,拖垮中共。 做為世界老二的大陸,在各種孤立與責難中,更難趕上美國,超越美國。但是老謀深算的中共,是將計就計就打台灣?或是恐嚇封鎖就是不啟動戰爭? 延伸閱讀 「和平」是現代文明拼圖中不可或缺的——兩岸領導人的榮耀是「兩岸和平」 (四)美國接受「四個現實」 但是,在當今世界舞台上,美國要有自知之明,21世紀以來一直在衰退中的美國,早已沒有壓倒性的的力量隨意指揮,政府與民間都需要認清「四個現實」做好調適: (1)「美國說了算」的時代已過。 (2)「世界警察」的角色已無法勝任。 (3)全球「經濟霸主」的地位已一去不回。 (4)美式民主的各種弊病,必須徹底改革。 世界是公平的,也是現實的:超過一世紀的美國強權,也躲不過面臨衰落的結局。這是多位美國的外交與經濟專家學者(如佛里曼、史迪格里茲、薩克斯)近十年來的多數看法。 (五)「和平」第一步:去「恐懼」,迎「交流」 兩岸領導人近年陷入接觸僵局,面對此刻美國強力介入操作的台海危機,應當立刻要做到甘迺迪總統在1961年43歲就職時提出的遠見: ❝讓我們永遠不要因恐懼而談判,但是也永遠不要對談判感到恐懼。 ❞ 我們深刻地盼望我們的總統,要嚴格地分析美國白宮及相關部門提出意見的利弊。美國的利益不等於台灣利益,台灣尤其不能淪為馬前卒及代理人。 面對台中美三邊不同的戰略思考及佈署,兩岸領導人為了國家利益,更要彼此捐棄成見,共持樂觀理性的態度,先探求對話,在短期內消除接觸障礙,恢復交流;再進一步尋求長期融合。 如果兩岸展開接觸,首次聚會不需在國外,可以分別在廈門與金門。在金門大學校園可以看到:「戰爭無情,和平無價」八個大字;我再補加「交流無悔,合作無敵」。 當兩岸二位領導人啟動了兩岸和平交流合作雙贏,台海就會風平浪靜,兩岸的數萬青年學生可以來往讀書;幾十萬台商可安心往來工作;去年對大陸外貿出超逾1700億美元的紀錄,也可望突破。 (六)兩岸共同推動:四個「開始」 ・開始「不戰」,才能得和平。 ・開始「對話」,才能得善意。 ・開始「交流」,才能得互信。 ・開始「兩岸一起興」,才能得雙贏。 台灣在國際上要爭取的不是「台灣獨立」,不是受美國擺佈,而是「中華民國自立自主」。在地緣政治中,可以「親美」,更要「防美」;應當「近中」,更要「和中」;對自己既要「愛台」,更要「護台」。 時間不站在台灣一邊。我多麼希望2300萬人,不分黨派、省籍、黨籍、年齡、性別……大家立刻從「避戰」「愛和平」開始。
    6 人回報1 則回應4 年前
  • 民進黨系譜 陳真 2020. 12. 15. 去年十月,有位長年定居美國的多年好友來找我,一起吃了飯。隔兩天,她寫信跟我說,她剛剛跟呂秀蓮吃飯,呂秀蓮問她認不認識一個人叫陳真。我朋友說,「我昨天才剛跟陳真吃過飯」。 我並不認識呂秀蓮。呂秀蓮之所以打聽我是因為我剛好在那一天寫了篇文章,她似乎十分認同,叫做《民進黨簡史》,如下: https://bit.ly/3nk0b8Y 這文章流傳很廣,很多人傳來傳去,甚至傳回給我自己。 現在這個黨,名字也叫民進黨,實際上跟1987年解嚴之前那個還未滿一歲的民進黨,基本上是完完全全不一樣的東西,只是名字一樣而已。比方說,如果你叫王小民,隔壁班也有人叫王小民,那並不表示你們就是同一人或兄弟姐妹。 現在這個民進黨,主要掌權者大約有三種人,最大的一群人渣是舊國民黨的黨國餘孽與黑金派系,這是目前掌大權的一群人,例如蔡英文及其周邊那些貪婪無度的豺狼虎豹。 其次是專門割稻尾、「你犧牲我享受」的一些投機份子,包括所謂「新潮流」以及來路不明的美麗島辯護律師群。所謂來路不明,指的是像謝長廷那樣的人,他事實上是舊國民黨時代的調查局特務,臥底黨外。 另外還有一位美麗島辯護律師也是特務,但我個人比較不想批評他,因為我認識他,始終覺得他是個好人。而且,他在生前因為良心不安而自己坦承是特務。他叫江鵬堅,林義雄的辯護律師,負責監視林義雄等人,後來成為民進黨的創黨黨主席以及台權會的創會會長。 施明德曾經說,與其問說美麗島辯護律師哪些人是特務,不如問說,到底有誰不是特務?你想,連一個剛創黨的反對黨之黨主席居然都是黨國特務,你就能想像,真實的政治與你所了解的政治相去有多遠。 不管如何改朝換代,許多黨國文件以及各種政治案件,之所以始終不見天日,主要原因之一就是因為其實大家都是「自己人」;文件若曝光,民進黨很可能會比國民黨更難看更醜陋。 事實上,大家都是「自己人」,台灣根本不曾存在反對黨,而是同一個黨就像細胞分裂那樣,一再分化重組,其實都來自同一個「胚胎母體」,隨著利益爭奪而產生分合現象。 而且,這還只是內部因素,真正起作用的是背後的殖民者,也就是美國,一手操控這一切分分合合。這就跟許多老闆掌控部屬的手法一樣,分而治之,讓你們彼此內鬥,製造內部分裂,互相爭寵,互打小報告,方便統治與控制。 台灣人很熱衷政治,卻又不願意面對真實的政治,對政治的理解往往極其幼稚可笑;尤其年輕一代,完全就是活在自欺欺人的謊言與低能幻想之中。 藍營支持者素質好一些,但其實也往往令人難以恭維,比方說,其所理解之政治,通常就只是選舉或特定人物之好壞,缺乏對於整個島內政治之內外架構的全盤理解。 廣義的人渣黨的第三種成份尤其不堪入目,不外就是一些尾巴黨側翼,政二代、網紅、小丑混混、覺青或什麼社運、學運大腸花之類的小癟三,不學有術,滿口漂亮話,渾身上下充滿演藝細胞。 呂秀蓮雖然在幾年前因理念不合,「告別」了民進黨,但她其實仍保有黨籍。她是目前這個民進黨裏頭屈指可數的正直人士。當然,我不是用一種很高的標準來定義「正直」,但她好歹在一些大方向上仍然重視某種基本是非。 呂秀蓮說得對,台灣人長年以來被美國人如此予取予求,把台灣打造成一個擁有全世界飛彈密度最高的反中第一線軍事基地,充當美國人的炮灰;一方面讓美國人長年吸血啃骨,一方面還得為美國人充當攻擊大陸的人肉炸彈,這就是台灣人所渴望的偉大民主政治嗎? 這樣一個事關島嶼兩千三百萬人生死存亡的基本真相,在島內卻幾乎完全消音,取而代之的是一些毫無意義的低能八卦或枝枝節節,甚至是一些什麼女神的髮型,或是哪個人渣或網紅嗆了誰、酸了誰之類。這就是你所引以為榮的偉大民主政治?真的是自欺欺人到極點。 我常感納悶,世界上怎麼會有如此封閉如此低能反智的社會?!真是很難想像。一定要搞到像南斯拉夫內戰那樣兄弟相殘、屍橫遍野,然後台灣人才會意識到政治是如此醜陋與卑劣嗎? 你真的不知道人渣們是如何在掏空台灣?你真的不知道人渣們是如何以卑鄙手段迅速掠奪巨額錢財、奪權卡位?你真的不知道人渣們每天是如何過日子?我們一般人生活是如何辛苦,但我們一生的辛苦所得,卻只是人渣們在酒店裏喬事玩女人一夜春風之所得的一個零頭。 台灣政治墮落骯髒到這種地步,你真的都不在乎?依然傻傻地每天叫囂什麼民主自由,叫囂仇中反華?難道你真的不知道誰才是你的敵人?難道你真的不知道誰長年以來吸你的血啃你的骨頭做你的主子、對你頤指氣使把你當狗看待?難道你真的不知道誰才是每年讓你賺取數千億、一心想要善待你的良善骨肉同胞? 好吧,就算你過去真的都不知道,難道你的理性能力與智商,從今而後,依舊無能辨明基本是非善惡與真相?一方面,拼命仇視善待你的對岸親人,一方面卻又以充當敵人的狗為榮,甚至充當長年奴役你剝削你的敵人之砲灰,去攻擊你自己的親人骨肉? 它媽的台灣人真的是腦子進了水,連最簡單的基本是非之分辨能力都缺乏。羅素說得對,人類智商的低落是這個時代最大的問題,更是島内最大的問題。你面對的是一大群智能低落的綠蛆,連大腦都不存在。 你畢竟不可能教導一隻蛆認識是非,你只能期待那些理性能力與道德能力一息尚存者,揚棄荒唐妄想,面對真實世界,展現做為一個人應有的最基本的理性素質與道德能力,撥雲見月,抑惡揚善,為維護你我及全體下一代的生存福祉,奮力一博。 ===================== 【Yahoo論壇/呂秀蓮】美麗島或軍艦島? 呂秀蓮 2020年12月15日 作者為中華民國前副總統 出處:https://bit.ly/3npSxK8 「時代雜誌」(Time)最新一期的封面用紅色X打在2020字面上,標示今年是最壞的年度。然而這個庚子歹年冬,恰是台灣的豐收年。 一因美中貿易戰,直接受惠了台商,二因全球新冠疫情蔓延,唯獨台灣安然無恙。近日蔡英文總統因而獲得國際許多獎讚,台灣與有榮焉。 但是,當AIT處長公開宣布,川普總統在卸任前卯勁促銷武器,台灣成為全球No.1的軍火客戶時,不知您是否同感驕傲? 美國過去以世界警察自居,以維持全球霸權。但川普總統不願當警察,只想當國際「保全」,因此凡需要美國保護的國家,通通要付保護費,卻也因此讓美國的「世界老大」地位逐漸褪色。 自1979年美台斷交以來,41年間美國先後對台軍售103次,但川普總統任期內就批售10次,總計美金181億,折合台幣5,400億。主要在2020年,共有5批,總價118億,台幣3,422億。AIT台北代表處處長還公開宣稱,台灣是美國軍火的全球最大客戶! 話才說完,12月7日美國防部又宣布,再將一批2.8億美元,台幣80億的「野戰資訊通信系統」(FICS)軍售案知會國會,致使川普對台軍售增至11批,總價超過台幣5,480億。 被列為全球軍火客戶第一名,絕不代表台灣很有錢,而是台灣已處在全球最危險的戰爭邊緣! 台灣歷任總統對美軍購「每年平均總額」 2017年:3192億 2018年:3231億 2019年:3404億 2020年:3512億 2020:戰雲密佈 根據國防部長嚴德發在立法院報告,從今年年初到10月6日,中國解放軍軍機擾我空域高達1710架次,共機入侵我西南空域217架次,挑釁台灣海峽中線49架次。 為因應共機侵擾,我空軍派出2792架次,海上偵巡兵力7531艘次,執行偵蒐及驅離任務,空軍因此耗費255億元,海勤亦增加57億。很顯然,共軍已對台灣進行國防資源的「消耗戰」。 此外,共軍明目張膽的行動,意在否定海峽中線,並重劃南海防空識別區。共軍飛越海峽中線頻率增高,造成「台灣海峽為中國內海」的事實,目的是達到「一中內海化」的戰略目標。 至於共軍每天飛擾我西南海域,為了打造中國的「南海防空識別區」,阻絕國際機艦自由航行南海及巴士海峽。共軍正在積極執行「灰色戰略」,兩岸雖未正式開戰,實已進入準戰爭階段。 當然,美國並未放縱中共軍事行動,而是跟共軍亦步亦趨,如影隨形。根據中國軍方統計,美國在2020這一年度,上半年也出動3千架次的不同軍機,以及60餘艘次各型航母和軍艦巡弋南海,使台海與南海戰雲密佈,劍拔弩張。 2021國防預算 立法院最近通過2021年國防預算共3,668億,加上新式戰機預算290億,連同非營業特種基金576億,整體國防預算規模4,534億元,佔國民生產總額GDP的2.36%,但美國要求台灣國防預算應達3%。如此,全民最直接需要的民生福利、環保衛生、文化教育及疫情造成的產業紓困等經費,自然受到排擠。 2021財政赤字 蔡政府主政之下,台灣多有錢?由於疫情紓困及戰情緊張,影響經濟發展,明年度國家總預算,歲入2兆450億,歲出2兆1,615億,與2020年比較,歲入減少620億,歲出增加839億元,一來一往,國家總預算短絀1,165億元。 加上特別預算2,931億,以及一年以上公共債務未償餘額6兆1,337億,政府財政赤字高達6兆5,942億元,以台灣2360萬男女老幼平均算來,每人平均負債26萬元! 美台軍售的關鍵因素不外乎:1. 國際及兩岸情勢,2. 美國歷任總統的對華與對台政策,3. 台灣朝野的統獨意識。軍事買賣的交易從未公開,也未受嚴格的監督,國民黨主政時期,幾度動搖國本的軍火舞弊,國人記憶猶新。阿扁執政末期,冒出鐽震案疑雲。蔡政府也有幾件不尋常的軍購案,包括不只一次,華府宣布軍售,我們的國防部卻毫無所悉,也未敢抗拒。而且美方開價,我方照單全收,但總統府與外交部對於華府的任何宣示,一律表達感謝,再感謝。 值得注意的是,購買軍事武器不是一手給錢,另手交貨那麼簡單俐落的事。以F-16戰機為例,我方早在1980年代就申購,直到1992年美國才批准售台150架F-16戰機,1997年才拿到第一批戰機。其實這回我們想要F-35最先進戰機,但美方只願給F-16V改良式戰機。 川普任內前7次售台軍火132.74億美元,而最近兩個月內又火速批准4次共計50.6億美元的武器,這些軍火預估最快也要5~7年才能交貨。可見美國批准軍售,未必保得了台灣,還得老天爺保佑,這幾年不要開戰。 更值得注意的是,川普政府的國防部長及國安顧問等高官,在誇讚台灣的同時,往往會貼上一個標籤:台灣戰略地位重要,民主好棒棒,應該打造台灣成為「刺蝟」、「豪豬」或銅牆鐵壁般的「軍事堡壘」。 但是,對於數十年來用身家性命拼搏民主自由的各界先進而言,他們所追求的台灣應該是和平美麗島,絕非砲聲連連的軍艦島吧?想必國人同胞也該如此。 近年來隨著神秘龐大的AIT新館成立,AIT處長在台灣的媒體曝光率僅次於行政院院長。美國軍艦出沒台灣周遭,高雄港、清泉崗會否入駐美國軍隊?國人或許不在乎,人民解放軍可是虎視眈眈。 越來越接近戰爭邊緣的台灣,我們還要容忍「國防不透明,國安總統一肩扛」的鴕鳥或溫水煮青蛙戰略嗎?我們還要繼續仇中,升高敵意與危機嗎?我們不能親美友中及日韓,以預防戰爭,投資和平嗎?
    1 人回報1 則回應5 年前