訊息原文

6 人回報1 則回應2 年前
推。高希均文。
https://gvlf.gvm.com.tw/article/94873 台灣要慎防白宮主人的雄心與私心
(一)領導人決策錯誤時
2018年登上《紐約時報》暢銷書排行榜的《Ship of Fools》(直譯是「一船笨蛋:自私的統領階層把美國推向革命邊緣」)。作者是美國電視主持人塔克・卡森(Tucker Carlson),直指近年來的精英領導的失敗。

他指出:「戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家,但領導人可以。」(參閱好優文化《國家如何被搞砸?》中譯本,2022)

只要決策錯誤,民主選舉出來的領導人,照樣會受到人民唾棄。
(二)白宮主人的雄心與私心
白宮的主人是美國的總統,有人形容只要第一次坐上總統專機,本能的反應:就是要做滿八年總統。世界上最強大富有的國家元首立刻出現雄心與私心:

(1)雄心是「美國第一」,一定要持續維持世界領袖的高位,「我就是老大,我說了算」。

(2)私心是要做滿二任八年。「連任」勝利是最高目標。所有施政及言行的背後都是「連任」的誘惑在指揮。

國內關心美國政治的人,也許會有些不解,一度被認為世界民主法治典範的美國,至少近十年來怎麼會變得這樣地面目全非?口是心非?如果用二句簡單的話概括:其根源即來自美國資本主義下,對外展現「強國霸權」的傲慢,對內掌握「政治權力」的操作。

自1959年去美國讀書,在以後的半世紀中,一直都以羨慕的眼光,不斷地告訴自己與國人:「美國這麼進步,為什麼我們這麼落後?」

當自己一直教學與生活在比較純樸、友善的美國中西部,年復一年,才逐漸發覺華府那些能言善道、口若懸河的政治領袖,所說的與所做的,會是如此言行不符?

我一直關心美國總統執政:從最年輕的甘迺迪開始,詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬(2009-2016),到最近六年的川普(2017-2021)與拜登(2021- )。如以自己的看法,很令我失望的就是興風作浪的川普以及此刻在任上政策搖擺不定的拜登。
(三)美國只想利用台灣對付中共
戰爭是血流成河,家破人亡;和平則是交流互動,合作雙贏。由於自己的幼年經歷過中日抗戰及國共內戰,特別嚮往和平,珍惜和平。

存在於戰爭與和平之間有雙方的各種選擇:也可以有各種程度與形式的對抗與合作。如果對抗,就會產生各種資源利用上的「呆帳」;如果合作,就會產生彼此的「紅利」。

川普四年對台軍售11次,近5000億台幣,創空前記錄。歷練豐富、個性溫和的拜登進白宮之後,沒想到他「反中」的方式多,出手快,範圍廣。

對台灣而言,助「台」的花樣也更多,包括政府與國會領袖來訪,短暫訪問後留下的是購買軍火的清單及台海的滔天大浪。大部分台灣人民都會想到,並且已看到這一連串可能的連鎖反應:

・猛踩紅線:激怒中共,果然在點燃台海危機。

・台灣為了自保,一面接受美國援助,一面盡全力買武器,年輕人加快訓練成保台的戰士。

・如果有一天大陸真以飛彈轟炸,甚至登陸攻台,死的是幾萬或幾十萬的台灣同胞,被全球責罵的是北京領導人。

・全球強烈制裁及譴責中共,使中共變成另一個打烏克蘭的俄國,國力倒退若干年,陷它於孤立。

為什麼川普及拜登,只想到激怒中共恐嚇台灣?為什麼只想到利用台灣做「馬前卒」?做「代理人」?為什麼從未想到來做兩岸的調解人、和事佬?因為唯有這樣的對抗與挑臖,才能激怒中共,拖垮中共。

做為世界老二的大陸,在各種孤立與責難中,更難趕上美國,超越美國。但是老謀深算的中共,是將計就計就打台灣?或是恐嚇封鎖就是不啟動戰爭?

延伸閱讀
「和平」是現代文明拼圖中不可或缺的——兩岸領導人的榮耀是「兩岸和平」
(四)美國接受「四個現實」
但是,在當今世界舞台上,美國要有自知之明,21世紀以來一直在衰退中的美國,早已沒有壓倒性的的力量隨意指揮,政府與民間都需要認清「四個現實」做好調適:

(1)「美國說了算」的時代已過。
(2)「世界警察」的角色已無法勝任。
(3)全球「經濟霸主」的地位已一去不回。
(4)美式民主的各種弊病,必須徹底改革。
世界是公平的,也是現實的:超過一世紀的美國強權,也躲不過面臨衰落的結局。這是多位美國的外交與經濟專家學者(如佛里曼、史迪格里茲、薩克斯)近十年來的多數看法。

(五)「和平」第一步:去「恐懼」,迎「交流」
兩岸領導人近年陷入接觸僵局,面對此刻美國強力介入操作的台海危機,應當立刻要做到甘迺迪總統在1961年43歲就職時提出的遠見:

❝讓我們永遠不要因恐懼而談判,但是也永遠不要對談判感到恐懼。 ❞

我們深刻地盼望我們的總統,要嚴格地分析美國白宮及相關部門提出意見的利弊。美國的利益不等於台灣利益,台灣尤其不能淪為馬前卒及代理人。

面對台中美三邊不同的戰略思考及佈署,兩岸領導人為了國家利益,更要彼此捐棄成見,共持樂觀理性的態度,先探求對話,在短期內消除接觸障礙,恢復交流;再進一步尋求長期融合。

如果兩岸展開接觸,首次聚會不需在國外,可以分別在廈門與金門。在金門大學校園可以看到:「戰爭無情,和平無價」八個大字;我再補加「交流無悔,合作無敵」。

當兩岸二位領導人啟動了兩岸和平交流合作雙贏,台海就會風平浪靜,兩岸的數萬青年學生可以來往讀書;幾十萬台商可安心往來工作;去年對大陸外貿出超逾1700億美元的紀錄,也可望突破。

(六)兩岸共同推動:四個「開始」
・開始「不戰」,才能得和平。
・開始「對話」,才能得善意。
・開始「交流」,才能得互信。
・開始「兩岸一起興」,才能得雙贏。
台灣在國際上要爭取的不是「台灣獨立」,不是受美國擺佈,而是「中華民國自立自主」。在地緣政治中,可以「親美」,更要「防美」;應當「近中」,更要「和中」;對自己既要「愛台」,更要「護台」。

時間不站在台灣一邊。我多麼希望2300萬人,不分黨派、省籍、黨籍、年齡、性別……大家立刻從「避戰」「愛和平」開始。

現有回應

  • Lin標記此篇為:💬 含有個人意見

    理由

    此為撰文者的個人政治意識形態,以『地緣政治中,可以「親美」,更要「防美」;應當「近中」,更要「和中」』的結論看來,撰文者並不覺得需要防中,而是都選用了對中國更加友好的動詞。
    台灣是不願意戰爭的,台灣的文化並非一個單一體,而是由原住民時代、數百年的華人移民時代、日據時代和嚴酷的戒嚴時

    不同意見

    https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20220809/taiwan-response-china/zh-hant/
    2 年前
    60(Why?)

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 美國總統川普當選總統後一個月,在2016年12月2日接了蔡英文總統恭賀電話,成美國1979年與大陸建交以來,首位與台灣元首對話的美國總統當選人。白宮顧問白邦瑞(Michael Phillsbury)近期接受《南華早報》訪問時表示,川普後來接受他的建議,在處理兩岸關係上展現克制,包括不再接蔡英文電話。 郭台銘變變變 攪局2020為哪樁 白邦瑞表示,川普接了這通電話是個「錯誤」,他當時是川普交接小組中,唯一反對川普與蔡英文通電話的中國問題專家,「當時我受到鷹派陣營的諸多批評,他們說應該每個月都與蔡英文通話,並邀蔡英文訪問美國。」 白邦瑞指出,川普處理兩岸關係與前任總統不同,過去的總統「像機器人一樣,一字不漏奉行三個公報」,但川普說會遵守一中政策,不是因為前任總統都這麼做,而是因為「這是他朋友習主席的要求」,「換句話說,他正在與習主席協商,他跟大陸領導人建立的關係可能比美國任何一位總統都還要緊密。」 白邦瑞說,川普對習近平惺惺相惜,兩人都鼓吹愛國運動,川普是「讓美國再度偉大」,習近平則是追求民族復興的夢想。 川普接受建議 不再接蔡電話 04:102019/04/16 中國時報 鍾玉玨
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 尊敬的馬英九先生,各位朋友,大家下午好,今天是一個非常特別的日子,兩岸領導人見面,翻開了兩岸關係歷史性的一頁,歷史將會記錄今天,曾幾何時, 台海陰雲密佈,兩岸軍事對峙,同胞隔海相望,親人音訊斷絕,給無數家庭留下了刻骨銘心的傷痛,甚至是無法彌補的遺憾。 然而,海峽隔不斷兄弟親情,擋不住同胞對家鄉故土的思念和對家人團聚的渴望。 同胞親情的力量,終於在上個世紀八十年代,衝開了兩岸封鎖的大門。 2008年以來,兩岸關係走上了和平發展的道路。 過去七年,台海局勢安定祥和,兩岸關係發展成果豐碩,兩岸雙方和廣大同胞為此付出了大量心血。 正因為有了這七年的積累,兩岸雙方才能邁出今天的歷史性的一步。 在此,我要向所有為推動兩岸關係發展做出貢獻的同胞和朋友表示衷心的感謝。 兩岸關係六十六年的發展歷程表明,不管兩岸同胞經歷多少風雨,有過多長時間的隔絕, 沒有任何力量能把我們分開,因為我們是打斷骨頭連著筋的同胞兄弟,是血濃於水的一家人。 當前,兩岸關係發展面臨方向和道路的抉擇。 我們今天坐在一起,是為了讓歷史悲劇不再重演, 讓兩岸關係和平發展成果不得而浮失,讓兩岸同胞繼續開創和平安寧的生活, 讓我們的子孫後代共享美好的未來。 兩岸雙方應該從兩岸關係發展歷程中得到啟迪, 以對民族負責,對歷史負責的擔當,做出經得起歷史檢驗的正確選擇。 我們應該以行動向世人表明,兩岸中國人完全有能力有智慧解決好自己的問題, 並共同為世界與地區和平穩定,發展繁榮,做出更大貢獻。 我希望兩岸雙方共同努力,兩岸同胞攜手奮鬥,堅持九二共識, 鞏固共同政治基礎,堅定走和平發展道路,保持兩岸關係發展正確方向, 深化兩岸交流合作,增進兩岸同胞福祉,共謀中華民族偉大復興, 讓兩岸同胞共享民族復興的偉大榮耀。 我先講這些,謝謝馬先生,謝謝大家。
    5 人回報1 則回應1 年前
  • 李遠哲剛拿到諾貝爾奬時,他第一個想到的不是台灣人民而是中共國, 他第一個拜訪的不是蔣經國而是鄧小平, 他向對岸求官作, 可是對岸領導人一眼就看出這個人有學問沒道德,斷然拒絕, 那時蔣經國也覺得他這個人是標準的投機份子, 所以也沒想用他, 因為這點他跟國民黨決裂, 後來李登輝想找個有名望的人來支持他, 於是禮遇他回台, 從此台灣的災難就慢慢開始了
    1 人回報1 則回應3 年前
  • Catherine Yen 分享自林明堆 (作者:曾傑克為留美退休的航太工程師) 【打敗美國, 買通美國, 還是買通拜登家族 ? 070920】 中國與美國的軍事實力相差甚遠, 中共想要在軍事上打敗美國, 可能要上花天文數字的金額, 還要有幾十年的時間才能在軍事上趕上美國, 但是中共這幾十年來, 已經花費大量的金額, 投資買廣告在美國的主流媒體如華爾街日報與紐約時報, 為中共說好話的「大外宣」做廣告, 對美國大眾傳播影響甚鉅, 但是「武漢肺炎」以及川普總統, 卻讓三分之二的美國人對中國產生反感。可是中共早已買通了拜登的家族, 而且對拜登家族每一成員都瞭若指掌, 隨時可對拜登家族每一人控制自如。 下面來解說拜登家族每一個人的致富來源, 加上跟川普致富的比較, 還有對兩個總統候選人個人與家族的品性,操守,信仰來分析與比較: 1. 從政的清廉度: 川普家族從房地產起家致富, 當總統從政四年, 只拿一塊錢薪水, 因為美國憲法規定, 所有公務員必須支薪;拜登從政五十多年, 他跟他的家族成員, 所有財富都是從 從政以及靠關係而來的, 尤其拜登當副總統8年期間, 五名拜登家族成員”Biden Five” (拜登的,兄弟姐妹女婿,兒子, 也就是哥哥爸爸真偉大 ), 靠關係累積巨大的財富, 還有拜登出售美國高科技價值 $2.5 Billion(250億) 給中共, 不但中飽私囊. 而且危害美國安全。 2. 個人的品行操守與信仰: 拜登可以向BLM(黑人命貴)下跪,難道他不會向中共下跪嗎? 川普與彭斯副總統常常在白宮祈禱, 在黑人暴動燒毀白宮前面教堂的隔天, 他特別手舉聖經在那座教堂面前照相, 祈求上帝幫忙治理國家, 就是在美國總統就職宣誓文裡面最後一句: “So help me God”;但是拜登從政50年, 常常撒謊, 特別是,時常在競選造勢場合對大眾說: “1972年, 他太太Neilia Biden在聖誕節前一週, 在德拉瓦爾州家裡附近, 出了一場大車禍, 一輛大卡車攔腰撞上他太太以及三個小孩的旅行車, 導致他太太以及1歲的小女兒Naomi喪生, 兩個小男孩 Beau, Hunter受重傷, 那一天剛好是30歲的拜登, 在華府要宣誓選上德拉威爾州的參議員, 只好改在醫院重傷兒子的病床前宣誓,“ 拜登說“都是卡車司機酒駕出車禍, 他也原諒那個大卡車的司機。“; 直到1999年, 大卡車司機 Curtis Dunn 去世後, 司機女兒出來公開澄清, 說他爸爸沒有酒駕, 大概是大卡車司機生前承受巨大的壓力, 不敢公開反駁, 其實是拜登太太的錯, 拜登還派人把警方車禍記錄銷毀;現在主流媒體再也沒有提起這件事了, 因為拜登要選總統。 3. 本身家庭的美滿以及子女家庭的美滿: 雖然川普結過三次婚, 總共有5位小孩, 但是對其所有子女都有很好的教育、教養, 且照顧得很好, 成年子女Trump Jr., Ivanka, Eric都有很好的家庭 。 而拜登的大兒子Beau是一位很傑出的律師, 當過德拉瓦爾州的總檢察官, 很不幸在2015年腦瘤去世, 但是小兒子 Hunter, 是花花公子的大壞蛋, 更糟糕的是在他大哥 Beau去世不久, 就跟新寡的嫂嫂 Hallie有染, 拜登跟他現任太太 Jill還支持他小兒子這種亂倫, 跟杭特 (hunter) 結婚20年的太太 Kathleen只好跟他離婚, 離婚協議書中, 還把Hunter 20年來的醜聞如吸毒, 玩女人, 上酒家全部公諸於世;Hunter還有許多私生子, 有一個男孩是跟特種營業的女子所生的, 如果拜登當上總統, 中共只要掐住拜登的孫子, 就可以綁架全美國。 4. 拜登小兒子 航特(Hunter)可能危害全美國人的安全: Hunter在拜登當副總統期間擔任烏克蘭 Burisma能源公司的董事, 烏來不少錢, 又在中國有很大的利益衝突, 並且把美國最好的高科技賣給中共, 所以中共早已買通了拜登的家族, 如果拜登當上美國總統, 「中國將再次壯大. 美國不再偉大了. 中共惡魔將統治全世界」. 所以大家要冷靜思考2020年的美國總統大選: “讓美國再次偉大或者讓中國再次壯大 ?" "MAGA or MCGA ? “ (Make America Great Again or Make China Great Again) (作者曾傑克為留美退休的航太工程師) 07092020
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 大屋頂下 瘋子?騙子?背叛者? 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日,邱義仁說:「台灣獨立,美國根本就不贊成。」七月六日,白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說:「我們不支持台灣獨立,我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨,至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而,邱義仁說:「但在現實上,現在要做,不但引起大家緊張,國內也不和(這是③),不用說中國會打我們(這是②),據我的了解,美國根本就不贊成(這是①)…台灣要宣布獨立這個事情,講起來很無奈,這不是台灣人民自己可以決定的(這也是③)。」 依邱義仁的說法,台獨在這三個面向的條件無一具備。以下,就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話,是拜登政府上任以來,美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實,這是美國的一貫政策,尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期,外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」,謂「應重申美國的一中政策,同時也明確宣布,萬一台灣受到中國的武力攻擊,美國會作出回應」;但是,如此挺台的主張也有一個但書:美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣,主要理由有三:一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是,美國可以在「一中政策」下護衛台灣,卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間,做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的:「這是個微妙的危險平衡,必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後,美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是:一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和:和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武,自我防衛,而且是「自我」(不要太指望別人),「防衛」(台灣在戰爭中必然處於被動,何況是台獨)。 毫無疑問,美國台海政策的核心是「和平」。因此,「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策,但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說,「中國會打我們」。「台灣獨立,中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看,大多數台灣人民也這樣看,因此難怪邱義仁也這樣看。而且,本文認為,如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武,大多數台灣人會認為理虧在我,心虛,因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼,就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張/國內也不和/中國會打我們/美國根本不支持」的台獨戰爭不可? 因此可知,台獨不但不是「民主」能決定的問題,在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題,即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述,因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」,皆非台灣的民主所能左右。進而言之,如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福,則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的,因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以,邱義仁說:「台灣務實的政治人物不會這麼做(台獨),除非瘋了。」 以下,再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」,和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」:只能仇恨/不能和平,只能衝突/不能互惠,只能零和/不能雙贏。 這「三只三不」的台獨,能維持台海和平穩定嗎?不能。能和平解決兩岸問題嗎?不能。能促成兩岸有意義的對話嗎?不能。甚至,有助於台灣自我防衛嗎?不能。三和一武,每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」,但「根本就不支持台獨」。所以,台灣用「中華民國/和平競合」,就能與美國的「一中政策/和平解決」相互呼應,不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立,中國必打。如果台灣願為台獨而戰,那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立,中國必打」的結局,唯一的方法就是放棄台獨,設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定/和平解決/有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法,即使台灣舉島一心要台獨,那也不是「台灣人民自己可以決定的」;但本文認為,如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國/和平競合」,則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵,但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底,台灣用台獨或中華民國與中國(共)互動,哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策? 反過來說,台灣若不敢搞或搞不成台獨,那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」? 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二0一三年,民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮,可謂就是「前邱義仁現象」,但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」,已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件,卻留了一個尾巴。他說:「台獨當作目標來推動、打拚是好的,但是,在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」,但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此,就變成了「台獨公司」,以經營選舉的商業技術為尚,但政客既以台獨為生計,就在政治上已完全淪為騙術。也就是說,現在的台獨,已經從理想的瘋子,變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說:「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問:「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明?是幸或不幸?是台灣的守護者或背叛者?」 大哉問:台獨是瘋子?騙子?或台灣的背叛者?蔡英文不用公開回答,自問自答就好。 3
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 川普確診新冠肺炎,以他的年紀、體型、慢性病史,狀況很不樂觀。距離美國大選只剩下不到三十天,川普的選情嚴峻告急,他過去對疫情的不當發言、隱匿疫情、抗疫無能,都會因爲個人確診而被放大檢視。 川普的敗象恐怕要使蔡英文坐立難安了,因為蔡英文將所有籌碼都壓在川普的連任上,開放美牛美豬、天價購買美國武器、敦促美軍進駐台灣、準備與美國提升關係、挑動台海緊張情勢等,這一來可全「竹籃子打水一場空」。不僅如此,蔡英文明著出錢出力助川普拼連任,早已得罪了拜登和民主黨,美台關係恐怕要起大變化了。 1948年美國總統大選時,民主黨的杜魯門對上共和黨的杜威,蔣介石將籌碼全壓在杜威身上,期待杜威當選會助其打贏內戰。結果最後結果是杜魯門打敗杜威,蔣介石也因得罪杜魯門和民主黨而斷了美援,最後敗退台灣,若非後來的一場韓戰,台灣早被大陸解放了! 蔡英文這次犯下比當年更嚴重的錯誤,而且自認抱住川普大腿,美台關係升級,於是肆意鼓動反中抗中,把台海搞成「戰爭邊緣」的緊張情勢,這下可真要自食惡果,而兩岸統一的結果也更近了!
    1 人回報1 則回應4 年前
  • 兩岸只剩下戰爭的選項嗎? 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺,蘇貞昌先是無知的說,「為了守護家園,戰海上、戰沙灘、戰街道,我們絕不投降」,接著又阿Q式的說,若兩岸開戰,「給我一枝掃帚我都跟他拚」,「要拿台灣必須付出代價,台灣人不是被嚇大的。」,蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府,目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎? 引用王健壯先生聯合報文章,『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間,甘迺迪總統飽受內外壓力,赫魯雪夫不斷恫嚇威脅,美國高空偵察機被古巴飛彈擊落,海上封鎖一度無效,軍方將領質疑總統優柔寡斷,但甘迺迪卻始終堅持不戰,他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的,但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道,防止戰爭發生是總統最高責任,就像歐巴馬所說「(核武)是你承擔不起任何錯誤的領域」,「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時,它一直是最重要的項目」,郝柏村也說過,軍人的專業是打勝戰,但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受CNN訪問時,向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人,蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭,而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣,但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡?更何況,國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎?蔡英文若有此幻想,是高估了台灣,錯估了國際,也低估了中國,置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張,國民黨重掌政權後,將和對岸洽簽和平協議。能否達成,需要國人協商共議,取得基本共識後由權責單位與對岸協商,達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後,民進黨舉全黨之力猛打,認為和平協議就是投降協議,將消滅國家主權、摧毀台灣福祉,並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺,民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議,擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」,但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸,不顧2300萬人生命財產,不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道,卻輕率對大陸喊「戰」,不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果,一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次,把國家推向戰爭邊緣,還有資格再選總統嗎?人民還會投你們票嗎?政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」,「兩國論」本質不變,都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」,不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢?她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問,民進黨極力反對兩岸和平協議,除了反對有沒有提出具體對案?難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎? 吳斯懷
    1 人回報1 則回應5 年前
  • 日本在過去中共改革開放的40年中,金援中國RMB 2,500億並直接技術支援中國完成:北京地鐵、全國四通八達的高鐵及各大港口之箔位設計 (物流)。10月25, 26日,日本首相安倍晉三訪問中國,表達意義:「大家先禮後兵,我現要清楚站隊美國川普去了,以上的全部協助,以後免談」。台灣人要注意了,美、中貿易大戰,台灣的中華民國治理當局蔡英文一直作壁上觀,甚至往中國靠攏,站到中國隊對幹【美國隊+西方世界】。總統府的國安局外圍,專責中國議題研究的「亞太和平基金會」董事長許信良的神理論:「中國將領導世界,美國不行了,台灣可幫大忙,要早早投共搶一口飯吃」。以上思想內容由許信良的大弟子洪耀福 (民進黨秘書長)協助蔡英文積極執行中,接下來就是「蔡、習會」。西方世界在美國川普的領導下,積極對幹中共,可是台灣卻在【蔡英文+新潮流系+許信良+洪耀福】的領軍下,站隊中國共產黨,對幹西方世界?台灣人您們到底想幹什麼?這就是現在的台灣人給西方世界的態度。 以下錄影:日本首相安倍晉三訪問中國的意義及帶去什麼消息,請參考。 By 國防鬥士 曾淼泓 (電機博士、兼任助理教授、台灣獨立黨主席、陸軍備役上校) https://www.facebook.com/100009986130467/videos/754213058254892/
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 「親中」 “絕不是被統” “更不是投降” 「親中」是為了「兩岸和平」 因為 “對談交流” 可以避免誤會 避免衝突 避免戰爭! 「親中」可以壯大台灣的經濟:讓台灣企業進入廣大的 “大陸市場” 大賺紅錢!可以讓有實力的小蝦米有機會變成大鯨魚! 「親中」可以讓美國緊張:迫使美國來滿足中華民國所提出的國防需求!(甚至是核武共享) 因為失去台灣島 美國對抗中俄的第一島鏈就形成了 “非常嚴重的破口” !!!你越表現出「親中」美國就越會黏著你,死死的黏著你!態度是誠摯友善的 是卑微的! 而當今的民進黨卻選擇 “親美” 因此讓我們看到了 “高傲的美國 憤怒的中共 及兵兇戰危的台灣” 美國不怕中共想要武統台灣,就怕台灣人想要主動被 “和平統一” 如果台灣被 “和平統一” 美國就沒有藉口 “動武保台”,保一艘 “美國不沉的航空母艦” 全世界都知道「台灣的國防靠美國」但「天底下沒有白吃的午餐」!你當他是 “保護神” 他當你是 “看門狗” ! 當你想靠美國保護之時,美國卻要你當他的 “戰爭代理人” (烏克蘭就是活生生的案例 - 攻守進退都是美國在主導;今天台灣兵役延長 …… 正是美國的要求) 民進黨跟著美國「抗中」大喊「反共」「狐假虎威」向中共挑釁!抹紅國內所有政敵都是「中共同路人」!全力討好美國!就是想獲得美國的 “保台承諾” 來騙取台灣人的選票, 而「執政後的貪污」才是民進黨真正的目的! 台灣想要有尊嚴的「實質獨立」中華民國想要達到「國家安全 人民有錢」此時此刻的台灣應該選擇「親中」
    1 人回報1 則回應1 年前
  • 作者 夏春湧 明明知道川普是個人渣 為什麼民進黨人卻瘋狂的支持他? 看看他們彼此間的作為 也就不言而喻了 川普從選舉開始到現在 用的所有步數 是不是覺得很熟悉? 基本上就是民進黨的翻版 造謠 抹黑 反中 利用國家機器打擊反對黨 加上川粉網路的假新聞 所作所為好像看到了台灣的總統大選 唯一不同的 就是美國媒體還存在著最基本的新聞良心 美國人民大部分有著是非善惡的明辨能力 因為他們知道 川普勝選 美國亡 拜登勝選 美國還有藥可以救 美國大選尚未揭曉 民進黨已經七上八下 因為川普這唯一的浮木就快沉了 民進黨人幾天前的自信滿滿 現如今應該是淒淒慘慘 如果川普真的輸了 不知道他還記不記得 這個全世界唯一挺他的台灣政府? 民進黨又壞又蠢 ( 這已經是我說的第N遍了 ) 把台灣的前途賭在一個人身上 川普贏了我們當棋子 川普輸了我們變棄子 如果拜登真當上美國總統 全世界都有了面子 只有民進黨輸到脫褲子!
    2 人回報1 則回應4 年前