真的假的

德不配位,必有災難
西方世界要瓦解
美國內戰已經開始了
他們不報而已
他們是在小新聞台願意報
但出不來
我之前就講他們要內戰
我教你們看那個態
你們就看懂了
一個國家用什麼方法對付別的國家
和一個國家用什麼方法取得他的政權
他最後也會因為那個方法瓦解掉
中國老祖宗講厚德載物
這句話並不是騙你的
並不是道貌岸然
德是尊重生命
一個不尊重生命的國家
他是承載不了
他過程中給他的權利和金錢和地位
他如果沒有
就不用承載
但美國有沒有?美國有
美國有全世界最強的武力的感覺
美國有全世界最強的財富控制權
美國有最強的一些防護能力
但他沒有德
所以他們已經走到尾端了
他們的物
他們在這過去這幾百年
在全世界南瓜的權利地位
虛假的幻象的這個形的物的重量
要把他們給壓垮了
所以習近平他既然
他習近平現在是全中國大陸現在在
在載物必須積德
所以習近平他現在才對很多事
忍著不出手就這個原因
因為發動戰爭就是不尊重生命
不尊重生命就是沒德
沒德你怎麼載物
你完全是用沒有德的方法
去取得你的財務和地位和權利的時候
你就算取得了十年
取得了二十年
可能半年就讓你掛了
因為你是擺明的沒有德
而美國他不是用這麼明顯
但是過去這幾年發動
全世界發動兩百多場戰爭
然後每一個國家都被他搞得很慘
他還不覺醒
他間接的在為了
為了謀取他的權利和財富
還有他的一切國家實力
其實他是失德的
到現在這個尾端呢
他已經撐不住了
除非他瞬間改變
但我看不到那個改變的機會
西方勢力如果是美國的
必定劃清
我跟你肯定
厚德才能載物
他載不中物
物反而會毀掉人
所以他自然會要被毀
這是道理

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

撰寫回應
使用相關回應 13
搜尋

搜尋相關回應：

你可能也會對這些類似文章有興趣

深有同感！文章：夏春湧共產黨不費吹灰之力就毀了香港，習近平不動聲色，就分裂了台灣、消滅了中華民國！當民進黨還在沾沾自喜的同時，殊不知他們已經配合中國演了一場大戲。當年國民黨最強大，又有美國全力支援的情況下，都被共產黨橫掃到台灣，你以為他們會在乎民進黨嗎？中國現在著眼於全世界的霸主，他們的主要目標是美國，打敗了美國就可以統領全世界。習近平會讓香港、台灣阻礙了中國前進的腳步嗎？當香港在製造反中，而台灣全力配合演出的同時，中國已經將深圳建設成東方的矽谷，目前全力規劃海南島成為世界最大的自貿區。一切建設完成，中國將成為華人世界政治、文化、經濟、金融、高科技的領導中心。到時候台灣、香港原有的所有優勢全部化為泡影現在這兩個地區的小打小鬧，你以為中國會放在眼裡嗎？習近平明知道香港的反中會帶來動亂而不出手，中國明知道香港的反中會影響台灣的大選而不聞不問，這不正說明了共產黨的高明❓ 一方面避開了世界的指責一方面看著你們自我毀滅而結果是依然脫離不了中國的掌控❗ 香港最後還是會乖乖的回到中國的懷抱，但是地位卻一落千丈，未來已經沒有任何談判的籌碼。台灣也是一樣，經濟的依靠內部的分裂，中國一樣會欲取予求，蔡英文政府如果不識時務，終將會造成今日香港、明日台灣。當大家正陷在敗選的情緒中時，我卻認為好戲才剛剛上場，民進黨的政策一定會變，對中國的態度勢必軟化，到時候他們的謊言一定會被拆穿台灣的競爭力也一定全面減弱。當關乎到個人生存的問題時，大家才會重新思考台灣的前途。當台灣人的腦子清明之後所有事情的真相才會還原當民進黨自以為撿到槍卻不知子彈卻握在別人手中選舉雖然結束但是贏的未必是贏輸的未必是輸上了岸才知道誰沒有穿褲子未來兩岸的問題會讓民進黨政府焦頭爛額大家就等著看好戲吧！

1 人回報・1 則回應・5 年前

你可以討厭中國，討厭共產黨，但是請你先認識他，跟了解他，下面這篇是一個馬來西亞人的見解，請參考在外網引起轟動，馬來西亞人在FB上寫給中國人的一封信。（中英對照版） 3 天前 · 來自專欄我在泰國看世界作者 │ Aningo定居海外，獨立評論員。原文為英文，經過我本人的翻譯，為大家呈現，馬來西亞人如何看待中國的一篇文章。以下為中文版。來自馬來西亞人：我來自馬來西亞。中國與馬來西亞的貿易已有2000年。在那些年裏，它們曾多次成為世界上最大的強國。但他們從未派兵侵占我們的土地。海軍上將鄭和，曾五次乘坐巨型艦隊來到馬六甲，並且是哥倫布“聖瑪麗亞”艦隊的八倍大。他本來可以輕松地占領馬六甲，但他沒有。 1511年，葡萄牙人來了。1642年，荷蘭人來了。18世紀，英國人來了。然後我們接二連三地被他們殖民。當中國想要印度的香料時，他們與印度人進行貿易。當他們想要寶石時，他們與波斯人進行貿易。他們從不侵占土地。中國唯一一次擴張國界是在元朝，成吉思汗及其後代窩闊臺可汗（Ogedei Khan）貴由汗（Guyuk Khan）和忽必烈（Kublai Khan）征服了中國、中亞和東歐。但是，元朝雖屬中國,卻是蒙古帝國的一部分。接著是屈辱的世紀。在英國人沒有足夠的白銀來支付清朝的茶葉和瓷器貿易之後，英國把鴉片走私到中國來販賣毒品,這是一種扭轉貿易逆差的策略。在虎門銷煙、中國關閉港口以遏制鴉片之後，英國發動了第一次鴉片戰爭，中國輸了。香港被迫在談判中向英國割讓（《南京條約》）。那個時期，英國的維多利亞女王是全世界最大的毒品大亨，英國人擁有中國90％的鴉片市場，其餘的10％由波士頓的美國商人擁有。波士頓的許多機構都是靠著發鴉片財而建立的。《南京條約》簽訂12年後，西方開始變得非常非常貪婪。英國人要求清政府： 1.開放中國邊境，允許貨物自由進出，免除關稅。 2.使鴉片在中國合法化。面對瘋狂的要求，清政府說不。英法兩國在美俄的支持下，對中國發動了第二次鴉片戰爭，而中國又輸了。英法軍隊突襲了圓明園，並威脅要燒毀皇宮，清政府被迫用港口、自由貿易區、30萬公斤的白銀進行了支付。香港九龍也被搶走。從那時起，中國的資源便通過這些貿易區和港口自由進出。在隨後的條約修正案中，中國人被賣到海外當勞工。 1900年，中國遭到八國聯軍的進攻（日本，俄羅斯，英國，法國，美國，德國，意大利，奧匈帝國）。北平（現北京）的無辜中國平民被謀殺，建築物被毀，婦女被強奸。皇宮遭到襲擊，寶藏最終落入了倫敦大英博物館和巴黎盧浮宮的口袋。 20世紀30年代末，中國在第二次世界大戰中被日本占領。數百萬人在這期間喪命。僅南京大屠殺，就有30萬中國人被殺害。毛澤東把中國從廢墟中團結起來，中國迎來了和平、統一。接著就是鄧小平和他著名的“黑貓和白貓”的故事。比起意識形態,他對實用主義的偏愛已經改變了中國。這種思想使中國可以一直發展，以適應國家的實際需要,而不是拘泥於意識形態。當前的社會主義+精英主義+市場經濟模型，完美地貼合了中國人，並推動著中國的崛起。而新加坡也有類似的模式，可以說比香港更成功。因為香港是通往中國的門戶，受惠於中國的經濟繁榮而發展，而新加坡則完全自主發展。短短30年，中國共產黨已經讓8億人擺脫了貧困。發展的速度在人類曆史上前所未有。他們已經建立了最大的移動網絡，全世界最大的高鐵網絡，並且成為了基建狂魔。他們把一個叫做深圳的漁村，打造成僅次於矽谷的世界第二大科技中心。他們正在成長為技術強國。它擁有世界上最完善的電子商務和無現金支付系統。他們已經向火星發起探險活動。中國人過著美好的生活，中國已成為世界上最安全的國家之一。愛國主義也達到了前所未有的高度。盡管取得了所有成就，但西方對此從來都是閉口不談。中國正遭受西方強烈的反華宣傳。西方媒體使用關鍵詞“共產主義”來煽動對中國的恐懼和仇恨。中國所做的一切都被負面報道。他們聲稱中國用“奴隸勞動”來制造iPhone。而事實上，蘋果公司是世界上最賺錢的公司，它賺走了大部分利潤，只留一部分給富士康（一家臺灣公司），而極少留給中國的勞工。他們聲稱中國實行獨生子女政策是不人道的。可是同時，他們卻又指責中國人口眾多，汙染地球。事實是，與美國相比，中國人均能耗僅為30％。他們聲稱中國在新疆進行了種族清洗。事實上，中國有優先考慮少數民族的政策。長期以來，少數民族被允許生育兩個孩子，而大多數漢族只允許生育一個。少數民族的大學錄取分數很低。中國有39000座清真寺,美國只有2100座。中國穆斯林的人均清真寺數量大約是美國的3倍。當新疆發生恐怖襲擊時，中國有兩個選擇： 1.在極端分子成為恐怖分子之前，對他們進行再教育。 2.讓極端分子在發動恐怖襲擊和殺害無辜民眾之後，轟炸他們。中國選擇1，從根源上解決問題，而不是殺生。美國如何解決恐怖主義問題? 從戰艦上發射導彈，從空中投下炸彈。在新冠疫情期間, 當中國采取封鎖的措施時，他們被指責為不人道。而當中國因為採取積極措施而迅速恢複時，他們又被指責謊報實際數字。當中國的病例變得如此之低，以至於他們可以向其他國家提供醫療支持時，他們被指責具有政治動機。西方媒體總能找到借口抨擊中國。和任何國家一樣，中國也有不負責任的人在做壞事，但中國政府的整體表現很好。我卻一再聽到西方人的評論：我喜歡中國人民，但政府是邪惡的。他們真正想要看到的是中國人推翻政府，因為目前的中國政府太好了。幸運的是，中國不是一個多黨制國家，否則中國的反對黨將得到美國臭名昭著的非政府組織的支持，例如NED（民主基金會），來推翻政府。美國和英國無法攻破中國大陸，因此他們在香港進行反華活動。在所有的前英國殖民地國家中，只有香港人被英國人提供BNO（英國海外國民身份）。因為英國希望香港人以為他們是英國公民，而不是中國公民。這種分而治之的策略，他們經常在全世界的顏色革命中使用。他們採取低級下流的伎倆，例如扣留華為的CFO孟晚舟和禁止華為。他們發動了一場愚蠢的貿易戰，無人受益。發展中國家和發達國家之間總是存在貿易逆差。美國就像一個賣豪車的賣家，去問一個農民：為什麼我總是買你的蔬菜，而你卻沒買我的車？ 30年前，當中國人為全世界做襪子的時候，全世界都聽之任之。但當中國人開始制造像華為、大疆這樣的高科技產品時，卻引起軒然大波。因為當西方產品和日本產品在技術方面與中國不相上下時，價格方面卻永遠無法與中國人相提並論。第一世界國家希望中國人繼續做襪子。他們不想提高自己，而是想扯中國後腿。美國最近針對中國的運動具有非常重要的背景。當利比亞、伊朗和中國決定放棄美元進行石油貿易時，卡紮菲被美國殺死，伊朗被美國制裁,現在輪到中國了。美國一直在無中生有地印美鈔。美元之所以仍然被廣泛接受，是因為它是唯一允許與石油進行交易的貨幣。美國與沙特達成一項協議，規定石油只能以美元進行交易。沒有美元-石油的地位，美元就會貶值，美國國力就會下降。因此，任何企圖違抗這個命令的人都會被消滅。但是中國很快將使用一種由黃金做後盾的數字貨幣，於是白宮的警報聲像發瘋了一樣響起。中國的成就一直靠著艱苦奮鬥。而不是靠掠奪世界。我對中國曾遭受的所有苦難深表同情，但現在我為他們感到高興。中國並不是崛起，而是正在復興，回到屬於他們自己的地位。祝中國好運。

6 人回報・1 則回應・4 年前

上海朋友才傳來下面的文稿。我先轉發，再閱讀. ======================= 18日晚中美元首通話全文來了！法律人之家小編整理法律人之家 2022-03-18 12:02 國家主席習近平18日晚應約同美國總統拜登視頻通話。兩國元首就中美關係和烏克蘭局勢等共同關心的問題坦誠深入交換了意見。拜登表示，50年前，美中兩國作出重要抉擇，發表了“上海公報”。50年後的今天，美中關係再次處於關鍵時刻，美中關係如何發展將塑造21世紀的世界格局。我願重申：美國不尋求同中國打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發生衝突。美方願同中方坦誠對話，加強合作，堅持一箇中國政策，有效管控好競爭和分歧，推動美中關係穩定發展。我願同習近平主席保持密切溝通，為美中關係把舵定向。習近平指出，去年11月我們首次“雲會晤”以來，國際形勢發生了新的重大變化。和平與發展的時代主題面臨嚴峻挑戰，世界既不太平也不安寧。作為聯合國安理會常任理事國和世界前兩大經濟體，我們不僅要引領中美關係沿著正確軌道向前發展，而且要承擔應盡的國際責任，為世界的和平與安寧作出努力。習近平強調，我和總統先生都贊同中美要相互尊重、和平共處、避免對抗，都同意雙方在各層級各領域要加強溝通對話。總統先生剛才又重申，美方不尋求打“新冷戰”，不尋求改變中國體制，不尋求通過強化同盟關係反對中國，不支持“臺獨”，無意同中國發生衝突。對於你的這些表態，我是十分重視的。習近平指出，目前，中美關係還沒有走出美國上一屆政府製造的困境，反而遭遇了越來越多的挑戰。特別是美國一些人向“臺獨”勢力發出錯誤信號，這是十分危險的。臺灣問題如果處理不好，將會對兩國關係造成顛覆性影響。希望美方予以足夠重視。中美關係之所以出現目前的局面，直接原因是，美方一些人沒有落實我們兩人達成的重要共識，也沒有把總統先生的積極表態落到實處。美方對中方的戰略意圖作出了誤讀誤判。習近平強調，中美過去和現在都有分歧，將來還會有分歧。關鍵是管控好分歧。一個穩定發展的中美關係，對雙方都是有利的。雙方就當前烏克蘭局勢交換意見。拜登介紹了美方的立場，表示願同中方溝通，防止事態升級。習近平指出，烏克蘭局勢發展到這個地步，是中方不願看到的。中方歷來主張和平，反對戰爭，這是中國歷史文化傳統。我們向來從事情本身的是非曲直出發，獨立自主作出判斷，倡導維護國際法和公認的國際關係基本準則，堅持按照聯合國憲章辦事，主張共同、綜合、合作、可持續的安全觀。這些大的原則是中方處理烏克蘭危機的立足點。中方已經提出了關於烏克蘭人道主義局勢的六點倡議，願向烏克蘭和受影響的其他國家進一步提供人道主義援助。各方應該共同支持俄烏對話談判，談出結果、談出和平。美國和北約也應該同俄羅斯開展對話，解開烏克蘭危機的背後癥結，化解俄烏雙方的安全憂慮。習近平強調，當前，世界各國已經十分困難了，既要應對新冠肺炎疫情，又要保經濟保民生。作為大國領導人，我們要考慮妥善解決全球熱點問題，更要考慮全球穩定和幾十億人民的生產生活。實施全方位、無差別制裁，受罪的還是老百姓。如果進一步升級，還會引發全球經貿、金融、能源、糧食、產業鏈供應鏈等發生嚴重危機，使本已困難的世界經濟雪上加霜，造成不可挽回的損失。形勢越是複雜，越需要保持冷靜和理性。任何情況下都要拿出政治勇氣，為和平創造空間，為政治解決留有餘地。中國有兩句老話，一句是“一個巴掌拍不響”，另一句是“解鈴還須繫鈴人”。關鍵是當事方要展現政治意願，著眼當下，面向未來，找到妥善解決辦法，其他方面可以也應當為此創造條件。當務之急是繼續對話談判，避免平民傷亡，防止出現人道主義危機，早日停火止戰。長久之道在於大國相互尊重、摒棄冷戰思維、不搞陣營對抗，逐步構建均衡、有效、可持續的全球和地區安全架構。中國一直在為和平盡力，將繼續發揮建設性作用。兩國元首認為，此次視頻通話是建設性的，責成兩國工作團隊及時跟進，採取實際行動，爭取中美關係重返穩定發展的軌道，為妥善解決烏克蘭危機作出各自的努力。丁薛祥、劉鶴、王毅等參加上述活動。（新華社發佈）

2 人回報・2 則回應・2 年前

台積電是當今全世界晶片制造领域，技術最强、產能最大的公司！遠遠領先美國的英代爾，韓國的三星！對台灣的重要性不在話下！但是美國現在繞過台灣政府直接向台積電施壓，索取各項商業、技術機密，並限定45天內交出！美國必然已經經過許多內容討論、評估，發現即使自己最強的英特爾，或是德州儀器，再怎麼努力追趕，可能三年、五年都無法趕上台積電！因此，美國急於取得最先進的晶片開發、製造生產技術，不是靠自己努力，而是直接霸凌台灣、韓國企業，直接要脅索取機密資料! 可以想像的是，美國拿到台積電、三星的機密技術文件之後，肯定私下流向英特爾、德州儀器…等等美國國家扶植的半導體企業! 美國政府醜陋的嘴臉在此顕露無遺！全世界有哪一個公司、企業，會把自己的商業、技術、機密資料交給他人? 任何政府有權要求企業交出機密資料嗎？但是，美國政府已經暗示他們會用他們所謂的「國防生產法案」(DPA, Defense Production Act) 來要求台積電交出技術資料。問題是台積電並非美國公司，是外國企業，美國政府有權動用此法案，要求台積電上繳技術資料嗎！? 可以阻擋美國政府如此侵門踏戶、無理的罷凌的就是台灣的政府了，問題是台灣政府有膽量嗎? 台灣政府有能力説「不！」嗎!? 另一方面，可以拒絕美國政府無理要求的是台積電的董事會、現任經營高層董事長劉德音、總經理魏哲家等，接下來的45天可能是極端頭疼時間，如果最後決定拒絕美國政府的要求，台積電高層幹部可能要戰戰兢兢的面對美國政府，無端被扣上帽子，隨時被拘押的可能性！台灣擅長打嘴炮的政府官員，應該是可以大顕身手的時候了，咱們拭目以待！

6 人回報・2 則回應・3 年前

《紐約時報》上的這篇文章掀起一場圍繞中國的大辯論 “中國不是我們的問題，我們自己才是問題。” “中國不再尊重美國，他們有理由這樣做”，知名記者和專欄作家湯瑪斯•弗裡德曼最近為《紐約時報》撰寫的這篇文章掀起一場大辯論，時報在留言區放出的評論數多達2018條。中國特別是“中國VS美國”的話題在美國輿論場中一直很熱。在百年未遇之大變局下，這場大辯論，或許也是變化的一個注腳。犀利的“自我剖析” 弗裡德曼經常為《紐約時報》供稿，但似乎很少會像這篇評論在網路上引發如此大的關注。先來看看文章寫了啥，讀完之後可能會震驚于作者的“自我剖析”。作者首先借用喜劇演員比爾•馬厄的一句吐槽概括出美中兩國的鮮明對比：“中國仍然可以搞定大事。美國則不然。” 具體而言，中國領導者專注于真實的成功指標，他們非常注重業績——尤其是圍繞就業、住房和空氣品質。相比之下，美國政客的“執政已經成為體育競技、娛樂或僅僅是無腦的部落戰爭。難怪中國領導人視我們為一個衰落的帝國，靠美國‘例外主義’的余灰為生。”一句弗裡德曼式的犀利語言極盡諷刺。既然認為中國有理由不再尊重美國，那麼“理由”是什麼？文章直接上了一幅美國“亂象圖”：上任總統激勵追隨者洗劫國會大廈；共和黨中多數人不承認民主選舉結果；一名國會議員認為是猶太人操作的太空鐳射引起了森林大火；左翼無政府主義者被允許接管波特蘭市中心的一部分，造成數月之久的破壞；在大流行期間，中國增發貨幣是為了投資更多的基礎設施，而美國增發貨幣以幫助消費者保持支出——相當一部分商品是中國製造的；美國的槍支暴力已經失控。弗裡德曼當然不滿足於指出問題而不去解決問題。在他看來，美國的亂象根源在於美國已經不再遵循其成功公式。為此，他給出的解決方案是，必須重新並加倍使用美國的成功秘訣。包括教育勞動力，使其達到並超越技術所需要的水準；建設世界上最好的港口、公路和電信基礎設施；吸引世界上最具活力和高智商移民以加強大學以及開展新業務等等。否則結果會很糟糕，“我們對中國乃至整個世界的影響力都將逐漸減弱”，而且還會輸掉“2025年奧運會”——美中高科技產業競賽。無法妄加揣測弗裡德曼緣何會撰寫這篇評論，不過有一點似乎很明顯，楊潔篪在中美阿拉斯加對話上說出的那句話——“你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力的地位出發同中國談話”，在美國人聽來估計是振聾發聵，深深刺激了包括弗裡德曼在內的許多美國人的神經（弗裡德曼也在文中加以引用），加劇了像弗裡德曼這樣的人對美國衰落甚至未來會輸給中國的憂慮。 “我們憑什麼被尊重” 《紐約時報》網站顯示，這篇文章下方的留言達到2018條，而這只是時報公開顯示的結果，落選的評論“遺珠”應當無數。流覽這些評論，發現似乎比弗裡德曼的文章更精彩、更尖銳。最直觀的感受是，弗裡德曼之論引發強烈共鳴。網友更是直接拋出反問——為什麼中國以及其他國家非要尊重美國？美國憑什麼受別國尊重？按讀者推薦數量排序的留言榜裡，置頂一條寫道：“為什麼中國要尊重美國？當一半美國人認為科學是一種陰謀論時，這充分表明美國公民已不是最好的人民。美國不需要擔心中國，它需要擔心自己，並且永遠不要想到或說出‘我們是第一’這句空洞的口號。” 排名第二的留言是：“為什麼他們（要尊重美國）？當中國在規劃下一個五年計劃時，我們正忙於兩黨鬥爭，一項1.9萬億美元的新冠病毒拯救法案在國會滯留數月後兩黨仍未達成共識；當中國只花一周時間建造兩所收治新冠肺炎患者的醫院時，美國人仍在討論口罩和漂白劑注射是否有效；當中國通過把最優秀的學生送到美國來大力投資技術和基礎設施時，共和黨人標榜市場經濟決定一切，並拒絕採取任何行動；當中國簽署世界上最大的經貿協定RCEP和中歐投資協定時，美國退出了可能會孤立中國的TPP。毫無疑問，21世紀是中國人的世紀。” “為什麼會有國家尊重一個混亂的美國呢？大規模失控的槍殺事件、攻擊國會試圖叫停一次合法選舉、一個完全破碎的政府幾乎失靈、一個主要政黨不相信科學或戴口罩能遏制疫情大流行……” “為什麼他們，或者任何國家，會尊重我們？我們也不尊重其他國家。我們告訴幾乎所有國家到哪裡去買天然氣，應該選誰，應該炸死或殺死誰，應該和誰交朋友等等……這對中國是例外，他們不會被任何人欺淩，那樣的日子已經過去，就像美利堅帝國結束一樣。” “不祥之兆”與巨大反差留言中充斥著人們對美國現狀的不滿，各種吐槽有如黃河之水滔滔不絕。 “妻子和我打算離開美國。”這名美國網友寫道，接著舉出種種他認為的“不祥之兆”，幾乎描繪了美國衰象“全景圖”：美國已變成一個臃腫、無能的強盜政府，被巨大的不平等、系統性的種族主義和只讓最富有者受益的經濟所困擾，政治體制賦予少數人以統治權；對新冠疫情的反應完全失控；城市陷入混亂，首都被洗劫；公共教育系統就是一場鬧劇；基礎設施就是個笑話；大規模槍擊事件每月都會發生，包括在學校；由於氾濫的貪婪，金融系統處於崩潰邊緣；由於中央銀行每次印鈔救市，導致多次經濟崩潰；中產階級已被掏空，等待死亡，醫療保健系統像禿鷹一樣捕食他們；關鍵健康指標（壽命、嬰兒死亡率、肥胖）越來越糟，生活成本也越來越高…… 還有一個住在上海的美國人，以親身感受對比中國與美國十多年來的巨大發展落差。一邊是中國的發展奇跡：上海的地鐵線路從5條增加到17條；僅僅用了10年多的時間，中國從沒有高速鐵路發展成為世界上最大的高速鐵路系統；中國人被激勵去改善生活，並堅信明天會比今天更好；中國人重視教育，並把這些價值觀傳授給他們的孩子。一邊是美國的一成不變甚至倒退：父母家門前的路還是和高中時一樣坑坑窪窪；一個肥胖和懶惰的國家，且不斷回頭尋找偉大；無知似乎被大肆宣揚，以至於一半人相信關於選舉造假的謊言；像安撫奶嘴般固守著槍支武器。最後，他得出結論，“比起美國的重生，我對中國的崛起更有信心，雖然這對我這樣的美國人來說很悲哀。” “我們自己才是問題” 在這些留言中，不僅有情緒的宣洩，更有深刻的思考，試圖挖掘中國不再尊重美國以及“美國病”的深層根源。有對體制的抨擊：“華爾街寡頭、科技壟斷企業和軍工聯合體，這些真正控制我們國家的勢力，會放棄過去30年積累的巨額財富和權力集中嗎？我們是財閥而不是民主政體。” 有對美國自身品格的質疑：比如傲慢，“我們正在因毫無緣由的驕傲和傲慢窒息。不僅僅是在中國，包括在全世界，我們作為一個群體被視為自私、不誠實、不尊重、不值得信任的吹牛者。我們的品格比我們的基礎設施崩潰得更快。” 比如反智，“相比其他工業化國家，美國的人口素質相對較低……很大一部分美國人也是反知識份子……這樣是不會‘贏得未來’的”。比如無知，“美國人的部落意識和無知令人震驚。我們是愚蠢的……我們社會的很大一部分人似乎陶醉於他們的無知。” 有的歸結於美國濫用霸權與道德偽善：“美國在很長一段時間裡嚴重濫用其在世界上的權力。沒有哪個國家像美國那樣暴力，破壞國際法，並表現出虛偽。美國談論新疆人權，但是否可解釋為何資助和慫恿以色列佔領巴勒斯坦。”這條留言還直接反駁弗裡德曼關於美國“道德”的斷言，“美國在國際事務中的道德，一直是由美國掠奪他國財富和資源的能力來定義的。” “弗裡德曼沒有指出美國不再有道德的權威，當員警殘殺少數族裔，有著最多的囚犯，無論從絕對數量還是人均上，外部世界已經不再相信美國了。”另一名網友也持相同觀點。有的還追溯到“嬰兒潮一代”文化。一名網友寫道，1979年，克里斯多夫•拉什（Christopher Lasch）預言，“嬰兒潮一代”的“自我一代”將毀滅美國，將美國轉變為一種“自戀文化”，而中國總是以成年人的專注和能力在嚴肅行事。有的則將中國哪裡做對了來“點醒”美國哪裡做錯了：“中國人不是考慮眼前利益，他們不是思考一年後的事情，而是50年甚至更長久……中國人做事基於事實和現實，我們為了政治目的否認事實，為了利潤創造了現實……中國人耗費鉅資為未來創建基礎設施，我們依賴市場只為今日攫取最大的利潤但無人關心明天……這就是為何他們不尊重我們。” 正如有美國網友一言以蔽，“中國不是我們的問題，我們自己才是問題。” 建議美國做好兩件事針對弗裡德曼提出的重啟成功秘訣，也有網友給美國提出自己的建議和忠告。一名加拿大網友建議美國做兩件事，第一件事是不要再去貶低共產黨，共產主義成為一個無意義的咒語，中國政府是為中國人服務的。第二件事是不要再搞霸權，中國不是美國衰落的替罪羊。美國很久以前就失去世界領導角色，但這不是不光彩的事情，而是世界人口和經濟發生轉移的結果。 “在合作競爭的精神下，美國和中國都有發展經濟的空間，但美國正在進行的遏制中國野心的計畫將會失敗並導致災難。”這名網友說。還有人認為，美國衰落中國興起是不隨意志轉移的歷史趨勢，美國必須接受這個現實。一條留言寫道：“美國在過去幾十年的主導地位是拜歐洲自相殘殺的戰爭和亞洲的欠發達所賜。但這是暫時的，亞洲正在成為世界的主導力量。要習慣這一想法。” “世界需要一種新的力量平衡。”還有網友寫道，西方大國只是權力的一極，而其他國家（包括中國）可以有不同選擇，其他大國的崛起將成為力量平衡的一種方式。不過，也有人並不認同文章“黑”美國以及提出的解決之道。有人認為“美國一直是一個混亂的馬戲團，這才是真正的自治”；有人則表示弗裡德曼沒有抓住問題本質，“西方世界（尤其是美國）幫助中國成為一個經濟巨人。我們盲目地將生產外包到中國，使我們成為中國產品的主要市場……美國人（以及一般西方人）首先要做的是，限制消費主義生活方式，以及對中國製造產品的依賴。蘋果等美國公司應該把製造業從中國轉移到其他國家……這才應該是西方與中國打交道的方向。”

4 人回報・1 則回應・3 年前

Thomas Friedman 在紐時批判裴洛西之文。（而且紐時立即翻譯出來）我十分尊重眾議院議長南希·佩洛西。但她若是不顧拜登總統的意願，執意於本週訪台，那將是無比魯莽、危險且不負責任的舉動。這麼做不會有任何好結果。台灣不會因為這種純粹象徵意義的訪問而變得更加安全或者更加繁榮，還可能因此招致許多惡果。其中包括中國的軍事回應，這可能導致美國同時陷入與擁有核武器的俄羅斯和中國的間接衝突。如果你認為，一旦這次不必要的訪問導致美國在台灣問題上與中國爆發衝突，我們那些因烏克蘭問題正與俄羅斯展開生死戰的歐洲盟友會幫忙，你就嚴重誤讀了這個世界。這先要從與俄羅斯的間接衝突說起，以及佩洛西現在訪台將如何影響這場衝突。在處理國際關係的某些時候，你得把精力放在主要目標上。眼下的主要目標再明確不過：我們必須確保烏克蘭至少有能力削弱——最好的情況則是逆轉——普丁師出無名的入侵，如果俄羅斯取得成功，將會直接威脅到整個歐盟的穩定。為了幫助烏克蘭盡可能逆轉普丁的侵略，拜登和他的國家安全顧問傑克·沙利文與中國領導層進行了一系列非常艱難的會談，懇請北京不要通過向俄羅斯提供軍事援助而介入烏克蘭衝突——此時尤其關鍵，因為普丁的軍事力量已被長達五個月的苦戰削弱。據一位美國高級官員稱，拜登親口告訴習近平主席，如果在烏戰中支持俄羅斯，中國將面臨美國和歐盟這兩個最重要的出口市場對其關閉的風險。（中國是全球無人機技術最強大的國家之一，而無人機正是普丁的軍隊眼下最需要的工具。）美國官員告訴我，種種跡象表明，中國的回應是不向普丁提供軍事援助——當時美國和北約一直在向烏克蘭提供情報和大量先進武器，讓俄羅斯這個中國的表面盟友在軍事上損失慘重。鑒於以上種種，眾議院議長到底為何要選現在出訪台灣，故意挑釁中國，成為自1997年——當時中國經濟和軍事實力遠不如今——的紐特·金里奇之後訪台的最高級美國官員呢？這個時機不能更糟了。親愛的讀者，烏克蘭戰爭並未結束。而且，美國官員私下裡對烏克蘭領導層的擔憂遠比他們表現出來的多。白宮與烏克蘭總統澤連斯基之間存在深刻的不信任——比媒體報導的情況嚴重得多。基輔目前的情況也是耐人尋味。7月17日，澤連斯基解除了烏克蘭檢察總長和情報機關負責人的職務——這是自2月俄羅斯入侵之後，澤連斯基政府內部最重大的人事調整，相當於拜登在同一天解僱了梅裡克·加蘭和比爾·伯恩斯。但我尚未看到任何報導能令人信服地解釋這到底是怎麼回事。就好像我們不願意太仔細地探究基輔內幕，因為擔心可能會看到腐敗或離譜的行為，畢竟我們已經對那裡投入了太多。（改天再談這件事的危險性。）與此同時，美國高官仍然認為，假如普丁發現他的軍隊面臨必敗結果，他會考慮對烏克蘭使用小型核武器。簡而言之，這場烏戰遠沒有到結束的時候，局勢遠沒有到穩定的時候，危險的意外隨時都可能發生。但就在這種情況下，我們還要冒著因台灣問題與中國起衝突的風險，而這都是由眾議院議長一次武斷輕率的訪問所導致？不能同時與兩個超級大國進行兩線作戰，這是地緣政治最基本的原理。現在，讓我們來談談與中國發生間接衝突的可能性，以及佩洛西的訪問將如何引發衝突。根據中國新聞報導，習近平上週在通話時告訴拜登，「玩火必自焚」，意指美國對台灣事務的介入，比如佩洛西的可能訪問。拜登的國家安全團隊向長期倡導中國人權的佩洛西明確闡明了她目前不應前往台灣的原因。但總統並沒有直接給她打電話要求她不要前去，顯然是擔心這會讓他在中國問題上顯得軟弱，從而為共和黨人在期中選舉前攻擊他留下機會。一個民主黨總統無法阻止一個民主黨眾議院議長採取他的整個國家安全團隊——從中央情報局局長到參謀長聯席會議主席——認為不明智的外交策略，這是我們政治功能失調的體現。當然，也有一種觀點認為拜登應該直接向習近平喊話，全力支持佩洛西，並告訴習近平，如果他以任何方式威脅台灣，「自焚的是中國。」這可能會奏效。甚至可能帶來一天的好心情。這也可能引發第三次世界大戰。在我看來，台灣應該直接要求佩洛西在這個時候不要來。我非常欽佩台灣，以及它自「二戰」結束以來建立起來的經濟和民主。在過去的30年裡，我去過台灣無數次，親眼目睹了那裡發生的眾多巨大變化。但是有一件事對於台灣來說沒有改變：它的地理位置！台灣仍然是一個小小的島國，現在有2300萬人口，距離有14億人口的巨大中國大陸海岸大約130公里。中國大陸宣稱台灣是中國的一部分。忘記地理位置的國家會陷入麻煩。不要誤以為我是在搞和平主義。我相信，一旦中國無故入侵台灣，捍衛台灣的民主是美國至關重要的國家利益。但如果我們要與北京發生衝突，至少讓它按照我們的日程和關切進行。我們的關切是中國在各個領域越來越咄咄逼人的行為——從網路入侵到知識產權盜竊，再到南海的軍事演習。也就是說，現在不是刺激中國的時候，尤其是考慮到現在是中國政治的敏感時期。習近平即將在預計今年秋天召開的中國共產黨第二十次代表大會上鎖定其作為中國領導人的無限任期。中國共產黨一直明確表示，台灣和中國大陸的統一是其「歷史任務」，而且，自2012年上台以來，習近平一直穩步地、不顧一切地通過在台灣周圍進行積極的軍事演習，以此強調他對這項任務的承諾。通過訪問，佩洛西實際上給了習近平一個機會，可以讓他轉移人們的注意力，不再關注他的失敗——通過封鎖中國主要城市來阻止新冠蔓延；巨大的房地產泡沫已經出現破裂的跡象，並有可能製造銀行危機；以及由於習近平無限制地支持國有產業而產生的巨大的政府債務。我嚴重懷疑台灣目前的領導層在內心深處是不是真的希望佩洛西在現在這個時候進行訪問。台灣總統蔡英文自2016年當選以來，一直非常謹慎，任何有在留意的人，都會被她在捍衛台灣獨立的同時不給中國提供對台軍事行動輕鬆藉口的一貫努力所打動。唉，我害怕的是，在習近平的中國，人們日益形成這樣的共識：台灣問題只能通過軍事手段解決，但中國想按照自己的時間表來解決。我們的目標應該是按照我們的時間表——也就是永遠——阻止中國這樣的軍事行動。但最好的辦法是把台灣武裝成軍事分析家所說的「豪豬」——一個到處都是導彈的國家，以至於中國絕對不想要侵犯它——同時盡可能少說少做，不要激怒中國，讓中國認為它現在必須動手。除了這種平衡的方法，其他舉動都會是可怕的錯誤，會帶來巨大而不可預測的後果。 https://cn.nytimes.com/opinion/20220802/nancy-pelosi-taiwan-china/zh-hant/

2 人回報・1 則回應・2 年前

吳嘉隆俄烏戰爭的真正高潮不是軍事，而是金融美國與歐洲聯手將俄國的五大銀行踢出美元結算系統SWIFT，這已經超出美蘇冷戰的規格，也是第二次世界大戰結束以來前所未見的大國對抗。俄國的對外貿易會出現重大問題，無法進行正常的收支結算，必須另外想辦法。理論上，俄國不是全部的銀行都被制裁，算是留有破口，但是不排除將來美歐會擴大制裁名單。現在看得出來，對俄國金融制裁最大的破口，是俄國靠向中共，採用中共在2015年所推出來的人民幣跨境結算系統CIPS，作為繞過美元的辦法。表面上，這會提高人民幣的使用，有助於人民幣的國際化，但實際上可能沒有這麼簡單。如果美國與歐洲發現必須把對俄國的金融制裁堅持到底，那麼可能會要求中共要配合。如果中共繼續暗中在金融上支持俄羅斯，那麼可能逼得美國與歐洲也終於認定中共是俄國發動侵略戰爭的幫兇或共犯，於是，也只好對中共進行金融制裁。如果真的進展到這一地步，我是說如果，那就表示俄國的侵略烏克蘭只是前戲！美國與歐洲的真正對手，其實是美元結算系統的對手，也就是中共在推動的人民幣跨境結算系統，後者才是真正威脅到美元霸權地位，是美國真正要打擊的對象。美國當然知道，真正威脅美國的國家安全與國家利益的，是崛起的中共，而不是走衰的俄國，真正要對付的，是習近平，而不是普丁。所以，也許我們可以做一個「另類解讀」：烏克蘭戰爭從一開始就是一個陷阱，普丁的角色就是演苦肉計，要起到的效果就是把習近平拖下水，成為美歐對俄國的金融制裁的破口，於是讓美國與歐洲有正當的理由來對付中共，也金融制裁中共。項莊舞劍，志在沛公，表面上針對的是俄國，但其實是中國，表面上是軍事與外交，但其實真正的重點在經濟與金融。美國處心積慮，真正想做的應該是對中共搬出金融制裁。我是這樣猜想的，這非常可能才是烏克蘭戰爭的真正高潮！在這個過程中，美國也同時加強對台灣的預警與保護。現在拜登派出高級代表團來台灣訪問，所起到的效果就是讓大家明白，美國對台海的和平與安全的承諾是堅定而有效的。

1 人回報・1 則回應・3 年前

驚訝！驚恐萬分！！原來二個月前，美國智庫學者早已出書。文中所明白宣示的，真是令人寒心，內容自己看吧！～～～～～～～如何誘導台海發生戰爭（犧牲台灣人性命）來遏制中國崛起：［英文版］ https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版］網貼轉文：《Strategists admit West is goading China into war！》今天再次看到這篇，感觸更深，尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益”。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以，美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國發動台海戰争，開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人，這是典型的美国利益至上的大戰略。平時，讓你兩岸軍備競賽，戰時，讓中國人打台灣人，徹底毀掉中國和平倔起的機㑹，最終它都坐山觀虎鬦，坐收漁翁之利！近年美國一直招惹中國大陸，希望能激怒北京，逼大陸先動武，然後藉機回擊，引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程，保障美國霸權。身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比，最近出了一本新書「否定戰略」。他認為，在台灣挑起有限戰爭是值得的，因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢，不可阻擋」，「以這種速度推進，西方會被拋在後面」，「中國必須被遏制，國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視，即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外，現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一，對美國咄咄逼人的舉動，視而不見。主要事實包括：軍艦在中國門口徘徊；在台灣海峽耀武揚威；美國官員乘坐軍機在台灣降落；製造虛擬的「台灣領空」，造成中國「侵犯」台灣的假象；秘密提供軍事顧問，並加以掩蓋；違反一個中國原則，以國家的地位邀請台灣參加民主峰會；其他偏離軍事和外交協議的現狀。二，將完全可預見的，中國「反對台灣獨立」的聲明，描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道，這是中國幾十年來一直沿用，一字不改的聲明。三，媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞，加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭，當然會死人。科比進一步建議，美國的戰略應該是誘使中國，「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統，原因是，攻擊民用目標，將激起公眾對中國的憤怒。換言之，台灣公民的命，是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級，造成人民死亡，符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出，代價只不過是犧牲台灣人的生命，換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉，換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時，了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為，「切香腸戰略，對北約擴張主義參與者來說，是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張，以逐漸創造新的現實」，這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天，而指責會被認為言過其實。美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難，血跡未乾。逝者已矣，戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎？「可怕的是，目前世界上最富有、最強大的國家(美國)，兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何，生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保？如何打破這僵局？如何以和平的手段解決海峽問題？如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子？如何保護我們的生命財產？如何可以保障文化得以延續？我們難道連這一點智慧都沒有嗎？註：本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文

2 人回報・2 則回應・3 年前

如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。造成人民死亡,符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。這是典型的美國利益之上的大戰略。平時,讓你兩岸軍備競賽。戰時,讓中國人打台灣人。徹底毀掉中國,和平崛起的機會。最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。西方會被拋在後面,中國必須被遏制。國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。對此,您有什麼看法?請在下方留言。

2 人回報・1 則回應・1 年前

轉傳，值得一看。旅人.C 蔡英文為什麼不清楚告訴台灣年輕人，兩岸間是內戰而不是國戰。明明是內戰延續，卻硬是被說成了黑幫搶地盤，讓年輕人以為可以逞勇鬥狠，情況再糟，後面也還有執法機關收拾殘局，頂多坐幾年牢，只要不死，出來還是大哥。民進黨為什麼不清楚的告訴台灣年輕人，北京要統一台灣，是屬於內戰，而不是所謂的〞併吞〞，或更激烈的〞侵略〞。為什麼不明白的告訴他們，兩岸之間仍然是在內戰存續期間，就像是元宋和清明之間那樣，不打到另一個政權徹底結束，這場戰爭是不會結束的，即便當初南明氣數已盡，避退台灣，清朝仍然要對鄭明不依不饒，直到施瑯攻台，鄭明結束，完成了清朝的統一大業為止。內戰和國戰不同，國戰輸了、人民會成次等公民，不享有戰勝國人民的平等公民權。而內戰輸了，只是領導層換人，公民還是公民，頂多政治制度不同了而已。鄭明退守台灣，何嘗不想清朝就此罷手，從此畫海而治，台灣如同其它的藩屬國稱臣納貢，兩不相干，但清朝同意了嗎？沒有。結果就是大軍壓境，鄭明投降。投降後的台灣人有成為清朝的次等公民嗎？沒有，和其他漢族地位相同，只是換成了清朝的官而已，這就是內戰。（當初滿清滅了明，明朝的漢人公民權就降級了，以滿族為貴，這就是國戰，輸了後就不再是公民，而是次等公民。）今日的台灣和當時的情境何其相似，同樣是帶領軍民渡海而來的領導存在時，勵精圖治，台灣得以苟全，而當後繼者接手後，勇於內鬥，武備廢弛，而清朝則在清理完大陸的殘餘威脅後，挾其武功優勢，一舉渡海，兵臨城下，完成中國版圖最後的一塊飛地收復。事實上，當時的台灣價值，還不如今天台灣的十分之一，但清朝還是執著於收回，不惜代價，這和今日北京的態度，又有何差別？清朝會做的事，北京當局當然也會做，而且也必需做，因為台灣今日的價值，已不能算是中國的飛地，而是前進太平洋的安全屏障，有為者都不會放任不管，任其失去控制。所以，當蔣介石從大陸退守台灣，對中共而言，就表示了這場內戰還沒有打完，只是力有未逮，暫時擱置而已。只是這一放，就放了七十年。滄海桑田，七十年過去，共產黨領導班子換了一撥又一撥，台灣也從國民黨一黨獨裁變成了今天的民進黨威權統治，物是人非，但不變的是兩岸間的關係，依然是內戰不止的狀態，基本上就是南北韓關係。我們的現狀就是南北韓關係，看看南韓怎麼看待北韓的，從來就沒有跟北韓說一邊一國，從來都沒有放棄兩韓統一，北韓也一樣。然後兩韓間武備不弛，到今天，南韓仍然是徵兵制，仍然維持高度的武裝戒備，即便是美國駐防，南韓人隨時都明白，戰爭隨時都有可能發生。即便如此，南韓也沒有高調的玩仇北抗北的遊戲，反而努力表達善意，鎖國自守的反而是北韓，到今日都是世界知名的窮國。台灣的狀況其實比南韓糟糕，兩韓至少國力基礎相當，大陸和台灣無論在人口或是在資源方面都遠遠不如大陸，但在心態上，卻比南韓更為誇張，把自己當成了可以和大陸平起平坐的大人物了。心態和客觀現實不符，遲早要出事。孫子兵法在一開始的始計篇就講的清清楚楚，天，地，將，法，道，知者勝，不知者敗，台灣今日沒有一個佔有優勢，那裡有一戰的本錢？不要不服氣，覺得是筆者在唱衰台灣，天時不用說了，現在大陸改革開放四十年，經濟和武力都是旺盛的時候，比不上美國，但比台灣好上太多了，光軍費一年就是十倍於台灣，拖愈久，差愈大。地利本屬於台灣，但在大陸的航母，導彈，075登陸艦陸續投用，現在中程導彈穩居世界一哥，美蘇兩國在這領域也不如大陸，已經有效的把美國最有優勢的航母優勢拒止在了2500公里之外，只等自己的航母和登陸艦數量上來，運用成熟，這個地利基本上也算是完了。法治清明，本是台灣最強的優勢，但這個部份也隨著習近平上台，全面推動依法治國而漸收成效，今日大陸的吏治比起十年前不知道要好上多少倍，長期在陸的台商感受是最深的。而台灣卻剛好相反，執政者知法玩法，日益墮落，要講起貪官污吏，客觀的講，台灣也不會比大陸好到那裡去。將嘛，這個就不用比了，民進黨長期對軍隊的打壓和潑髒水，早期知兵的將領要不就退了，要不就心生倦念，國軍現在的戰力，那就不用提了。相反的，習近平上台後，一掃解放軍的毒瘤，提高軍人地位，大量資源投入國防，近十年來的戰力提升全球有目共睹，兩邊高層軍事人員的精氣神在電視上就看得出來，沒必要替台灣自己抹脂搽粉。道，這個講的是領導人的領袖能力。習近平在大陸人的心目中的地位遠不是蔡英文可以比的，蔡英文也許還要祭出817來強調她的歷史地位，但問題是台灣嚴重撕裂，817如果是正分，剩下的就全是負分，六成支持扣掉三成反對，一成無所謂，只剩２成半。而習近平絕對超過八成以上的國內支持，真正反對的不會超過一成，剩下的一成也不會扯習近平後腿，八成扣掉這一成五，七成五對兩成五，差距之大就不用說了。其實不用分析，大多數的台灣人心知肚明，兩邊開打，台灣穩輸，只剩撐多久的問題，那我就想問執政的民進黨，不會嬴的戰爭，為什麼要去激發年輕人的血氣，要去營造仇中抗中的氛圍？為什麼要用別人家孩子的鮮血去維護妳的王座？去實現妳的理想？何其自私。今天民進黨如果沒有執政，台獨理念喊的再大，也沒有關係、因為這是政黨理想，但現在執了政，就要以全台灣人民的生命安全和生活水平做為第一優先，政黨理念要放在後面，唯有在人民生命安全，生活水平獲得了保障的前題下，才可以去落實自己政黨的理念，這才是合格的政治人物，但今日的執政者做到了嗎？事實上，要論驕傲和剛愎自用，蔡英文要比馬英九嚴重太多了，只是在民進黨把持媒體下，包裝的比較好而已。但一切的包裝，在最後都要面臨兩岸問題的考驗，都要面臨二千三百萬台灣人生活福祉的壓力。蔡英文在這兩個面向，都是不及格的。面對內戰，面對政敵，和面對國戰，面對外敵是完全不同的優先順序。如果是國戰，全國為先，人民生活和生命安全可以置之於度外、因為滅國後，國民就成了次等公民，成了被殖民者，次等公民。台灣當初被日本殖民，要讀大學，台灣人除了農學和醫學，其他學科都不能報考，完全沒有被視為平等公民，就是被殖民的下場，今天還有人懷念日本殖民時代，真的非常奇怪。而對於內戰，保全台灣2300萬人的生命安全生活福祉才是第一要務，如果生活福祉不能完美，至少盡量要保全生命安全，這是基本的優先順序。因為即使戰敗，除了領導層，一般平民未來地位並不會有什麼改變，一樣是公民，沒有必要流太多血。執政者有義務告訴人民，兩岸間是內戰，不是國戰，沒有死到一兵一卒的必要，也沒有拿起掃把拼死抵抗的必要，除了軍人，除了政治人物，其他人都不應該流血，更沒有必要死撐到底、只為了當今.執政者心中的理想和執念。當然，如果真有人認為台灣獨立值得你流血，那就去當兵，用生命悍衛你的理念，我會尊敬你，但沒有這個想法的人，也請尊重，讓他們退到後面，這才是真正有理想和抱負的殉道者，一如黃花崗的烈士般。把內戰渲染成跟國戰一樣，這是不道德的行為，也是自私的行為，雙方只是理念的差異，而非種族文化上的差異，沒必要犧牲無辜人民的生命。既然現在只有蔡政府和民進黨能說話，那就請他們說句話吧！ 1，如果兩岸開戰後，大停電怎麼辦？ 2，難民營設在哪裡？是一個縣市設一個難民營？還是北中南各設一個難民收容中心呢？ 3，開戰之後很難避免人民生命財產及道路，橋樑，房屋的損毀，戰爭結束後是找蔡政府和民進黨賠償嗎？還是會由共產黨賠償呢？還是美國川普會賠償呢？ 4，最後請再認真地說句話，“戰爭結束後台灣會變成什麼樣子”？這是一個小老百姓卑微的問題沒食物，怎麼辦？以後台灣經濟，怎麼辦？難道臺灣就一直要在打仗嗎？（日本人讓我們吃核食，美國人讓我們吃瘦肉精豬肉，牠們當我們是垃圾桶，還是無敵鐵金剛？這就是有尊嚴的台灣人嗎？！）中華民國加油!

2 人回報・1 則回應・4 年前