訊息原文

1 人回報1 則回應6 年前
全球最大的貿易協定RCEP簽訂後,台灣的麻煩真的大了!請了解一下什麼是RCEP:
RCEP是Regional Comprehensive Economic Partnership的縮寫,即區域全面經濟伙伴關係,RCEP由東盟十國發起,邀請中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭、印度共同參加(“10+5”),通過削減關稅及非關稅壁壘,建立15國統一市場的自由貿易協定。
  RCEP是東盟國家近年來首次提出,並以東盟為主導的區域經濟一體化合作,是成員國間相互開放市場、實施區域經濟一體化的組織形式。RCEP主要成員國計劃包括與東盟已經簽署自由貿易協定的國家,即中國、日本、南韓、澳大利亞、紐西蘭。東盟10國與這5個國家分別簽署了5份自由協定,其中澳大利亞和紐西蘭是共同與東盟簽署的一份自貿協定。組建RCEP目前計劃是這15個國家,東亞峰會另外兩個成員國(美國、俄羅斯)因現沒有與東盟建立自由貿易關係,所以不在RCEP成員國計劃範圍之內。東盟計劃待15個國家將RCEP建到一定程度後,再商談美國、俄羅斯加入事宜。
  RCEP的目標是消除內部貿易壁壘、創造和完善自由的投資環境、擴大服務貿易,還將涉及知識產權保護、競爭政策等多領域,自由化程度將高於東盟與這5個國家已經達成的自貿協議。RCEP的規模達23兆美元,涵蓋全世界22億人口,生產總值占全球國內生產毛額(GDP)總值的三成。
  2011年2月26日,在內比都舉行的第十八次東盟經濟部長會議上,部長們優先討論瞭如何與其經濟伙伴國共同達成一個綜合性的自由貿易協議。會議結果是產生了組建區域全面經濟伙伴關係(RCEP)的草案。在2011年第19屆東盟峰會上東盟十國領導人正式通過了RCEP。
(原來是16國,印度退出了)
目標框架:談判的目標是要在東盟成員與其FTA伙伴之間達成一個現代、全面、高質量、互利的,涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、經濟技術合作、知識產權、競爭、爭端協調及其他問題的經濟伙伴協議。這實際上是對框架文件中規定的RCEP建設目標的進一步界定,明確了這一輪談判的目標。文件同時也對將要涉及的具體領域做了規定,具體來說有以下幾個方面。
  貨物貿易方面:以漸進消除所有貨物貿易的關稅和非關稅壁壘為目標,在參與國之間建立一個自由貿易區。服務貿易方面:實質性消除RCEP參與各國之間服務貿易的限制和/或歧視性措施,所有部門和供應方式都在談判範圍內。投資方面:目標是在地區內創建自由、便利和競爭性投資環境。投資談判將涵蓋促進、保護、便利化和自由化四個支柱。經濟技術合作方面:RCEP的經濟技術合組條款將建立在東盟和其FTA伙伴之間現存的經濟合作協議基礎上。合作活動將包括電子商務和RCEP參與國相互統一的其他領域。知識產權方面:通過促進知識產權利用、保護和執行方面的經濟一體化和合作,來降低與知識資產相關的貿易和投資障礙。競爭問題:為各方形成促進競爭、經濟效益、消費者福利以及削減反競爭行為的合作基礎,但將照顧RCEP參與各方在競爭領域國家制度和能力上的重要差異。
  此外,RCEP協議還包括一個爭端解決機制,並將考慮涵蓋RCEP參與國之間的FTA涉及的其他事項,這將在談判過程中由各方確定並達成一致,同時也會考慮與商業活動相關的新興問題。RCEP的主導國是中國,所以台灣是不可能加入的!

現有回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 10
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 這是我中原同班國榮轉寄的視頻,一篇十分重要的報導,的確讓人很為臺灣廠商未來的競爭力擔心。RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership) 自由貿易協定早在 2012年就開始醞釀,可是一直不成氣候。然而在 2016年川普上台以後大力推動保護主義,並在 2017年一月命令美國退出 TPP (Trans-Pacific Partnership) 並同時大幅升高包括中國在内衆多國家的進口關税之後,東南亞諸國倍感 RCEP的重要。這份協定簽署之後,東南亞 10 國加上東北亞 3 國 (中國,日本,南韓),再加上澳洲及紐西蘭,一共 15國 = 世界 ~1/3 的人口,及世界 ~30%的 GDP,會員國與國之間將享有各種貿易上的經濟利益包括進口税率的减免,通關條例的簡化,及促進貿易的成長。聽起來很棒,可是,我們臺灣不在内。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 我們反對貿然引進「硬性專利連結」制度而忽視我國醫藥產業環境,但既然已修法通過,建請行政院珍惜重要外交籌碼,倘需要犧牲國家藥品產業、健保藥品支出及國民健康,必須以謀求國家最大外交或經濟利益為前提,換得「我國與美國簽訂自由貿易協定」或「我國加入CPTPP 或類似區域經貿協定」,始能有利於國家永續發展。
    1 人回報1 則回應8 年前
  • (中央社記者尹俊傑紐約9日專電)華爾街日報報導,美國總統當選人拜登將延續華府對北京強硬的姿態。幕僚與專家預期,拜登將比現任總統川普更依賴與盟友一同在人權等領域對中國施壓,台灣是潛在合作對象。 拜登(Joe Biden)幕僚與中國事務專家表示,拜登已示意將就中國人權紀錄加強施壓,擱置川普執政期間與中國締結的首階段貿易協議,並運用美國其他夥伴的力量,試圖約束中國在區域內的行動與政府扶植高科技業的做法。 曾任美國國務院亞太助卿、現任亞洲協會(AsiaSociety)亞洲社會政策研究所(ASPI)國際安全及外交部門副主席的羅素(Daniel Russel)說,拜登與幕僚正在討論主動接觸盟邦、夥伴與理念相近的民主國家,確保美國政策與戰略根植於人權、民主原則和市場經濟等共同價值。 川普任內追求美中貿易協議,選擇單邊行事,和中國國家主席習近平與中方高層官員直接打交道。兩國今年1月中簽訂首階段貿易協議,北京以承諾增加採購美國貨品與服務換取華府減輕關稅攻勢,但第2階段協議談判遲遲沒有進展。 美國3月淪為2019冠狀病毒疾病(COVID-19,武漢肺炎)疫情重災區後,川普開始指責中國防疫失當,美中在外交與科技領域交鋒日益激烈。 觀察家預期,拜登執政後對中國將維持強硬姿態,有了其他國家參與,對中政策走向也許比川普執政時更容易預測。 台灣期望與美國展開雙邊貿易協定談判,川普政府至今態度謹慎,擔心與台灣啟動談判可能影響美中首階段貿易協議。 總統蔡英文8月宣布鬆綁美國牛肉與豬肉進口限制後,曾任美國副國務卿的拜登外交政策幕僚布林肯(Antony Blinken)在推特(Twitter)發文:「與台灣更緊密的經濟關係也支持著我們共享的民主價值,以及我們對區域和平穩定的共同承諾。」 報導寫道,美國挺台是最讓北京惱怒的議題之一,拜登對台灣採取的作為將深刻影響美中台關係。 美中經濟方面,拜登明年1月20日就職時,將可知道北京是否履行美中首階段貿易協議的採購承諾。今年1至9月,中國採購588億美元(約新台幣1兆6804億元))涵蓋在協議中的美國出口品,與全年達標所需的1080億美元有一大段差距。拜登競選陣營說,拜登就任時將重新評估美國對中國貨品加徵的關稅。 與川普不同的是,拜登陣營已示意將嘗試締結多邊協議,在多項核心議題對北京施壓。 川普上任後宣布退出跨太平洋夥伴協定(TPP),拜登幕僚不太提美國重新加入的構想。但美國可能嘗試以其他商業與戰略協議施壓北京,舉例來說,川普政府提出「乾淨網路」(Clean Network)計畫,要求多國限縮中國廠商在第五代行動通訊(5G)網路發揮的作用。 而在人權領域,外交圈人士預期拜登作風將更直接,特別是因應北京施行香港地區維護國家安全法、以高壓手段對待新疆地區維吾爾族人。 美國投資銀行科溫公司(Cowen & Co.)分析師克魯格(Chris Krueger)說,拜登可用工具之一是授權美國政府制裁違反人權者的「全球馬尼次基人權問責法」(Global Magnitsky Human Rights AccountabilityAct)。川普政府曾引用這項法律,拜登如緊咬中國侵害人權,可能更為倚重。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 令人驚悚的服貿協議分析 翁達瑞 / 美國大學教授 介入政治評論多年,我甚少遇到屬於個人專長的議題,服貿協議是極少數的例外。本文是我對服貿協議的分析,內容令人感到驚悚。 我是「國際商務」學者,在所屬領域專研三十多年。我在最頂級期刊發表多篇論文,獲頒國際商務的研究貢獻獎,是唯一曾獲頒此獎的台灣人(附圖一)。 國際商務活動分成兩大類:貿易與投資。國際商務標的也有兩種:貨品與服務。根據這兩項區分,國際商務可分成四類(附圖二)。 貨品貿易(I):這是最常見的國際商務。相關的國際協議著重在降低關稅,也就是「自由貿易」協議。 貨品投資(II):廠商可跨國投資生產貨品,藉以躲避貿易障礙。相關的國際協議以「投資保障」為要點。 服務貿易(III):這是最罕見的國際商務活動。除了少數特例(如軟體開發),無形的服務不能跨國銷售,所以國際間沒必要簽署「服務業」的自由貿易協議 服務投資(IV):服務必須就地提供,只能透過投資為之。多數服務投資案屬特許制,國際間也沒必要簽署「服務投資保障」協議。 既然「服務貿易」不是國際商務主流,國際間也無所謂的「服務投資」協議,那柯文哲要重啟的「兩岸服貿協議」到底又是什麼碗糕? 事實上,柯文哲要重啟的不是「服務貿易協議」,而是只針對中國開放的「小額投資移民」計畫。 當年馬英九主張簽署兩岸服貿協議,原始動機不在發展台灣經濟,也不在為台商開拓商機,而在協助對岸「清洗」台灣人口。 這個服貿協議開放台灣的「勞力密集」服務業,供對岸的「自然人」投資。投資人可攜眷遷居台灣,還可聘用一名主要幹部,也可攜眷遷居台灣。 舉個例子:假設一對廈門已婚夫婦帶著獨生子女到台南開美容院,外加主要幹部一家三口,這個投資案可引進六位外來人口。 很多國家都有類似的「投資移民」計畫,但與柯文哲要重啟的「服貿協議」有很大的不同。我詳述如下: 一、投資移民的主管單位是「內政部」,服貿協議則歸「經濟部」管轄。 二、投資移民對「所有國家」開放,服貿協議則只針對「中國」開放。 三、投資移民採「個案審查」,服貿協議則屬「通案核批」。 四、投資移民有「追蹤關卡」,服貿協議則是「放牛吃草」。 開放投資移民可吸引外來的資金、人力、與技術。柯文哲要重啟的服貿協議並沒有這三項附帶效益。 資金:柯文哲要重啟的服貿協議,投資金額只有二十萬美金。台灣社會不缺這筆錢,不值得用六個移民名額交換。 人力:柯文哲要重啟的服貿協議,開放的都是勞力密集的服務業,如美髮、小吃、葬儀社等。基於兩岸的薪資差異,這項協議將帶來大量的失業人口。 技術:柯文哲要重啟的服貿協議,開放的都是低層次的服務業,而且台灣的服務技術領先對岸。這項協議無法增進台灣的技術,反讓台灣的技術流失。 柯文哲要重啟的服貿協議,背後還有嚴重的國安危機。本質上,這是一個只對中國開放的投資移民計畫,而中國又有併吞台灣的領土野心。 中國不是邊境開放的國家,移民國外必須獲得政府批准。在這項協議生效後,能獲准移民台灣的中國居民,勢必經過篩選,受過訓練,甚至負有任務。 對岸只要付出二十萬美金的代價,就可在台灣佈建六個內應。台灣要安置大量的外來人口,但無資金、人力、與技術等利益,還要承受不可知的國安危機。 當年,馬英九用服貿協議包裝一個只對中國開放的小額移民投資計畫。還好太陽花學運擋住了馬英九的賣台計畫,否則兩岸早已出現「不可逆轉」的實質統合。 以上就是我對服貿協議的分析,內容令人驚悚。走筆至此,我期待太陽花學運再起,阻擋柯文哲重啟馬英九的賣台計劃。 天佑台灣! 後註:如果本文的內容讓你驚悚,請大量轉傳這篇分析,不必經過我的同意。自己的國家自己救!
    18 人回報1 則回應3 年前
  • 今天、對台灣尤其是高雄的產業經濟體系,是個關鍵性的分水嶺。 全球最大單ㄧ自由貿易協定「區域全面經濟夥伴協定」(RCEP)就於15日在第四屆RCEP高峰會上簽署,將對台灣造成多大衝擊? 行政院前政務委員朱雲鵬及國發會前主委林祖嘉預測,台灣將長期被拒於各項區域整合之外,完全沒有出路,從而導致失業率上升與平均薪資下降。 朱雲鵬請未來高中畢業生,務必去讀電子、電機科系,要不就學好越南話、印度語;林祖嘉預言,高雄恐成為東亞最大鐵鏽帶(意指工業衰退地區)。 廠商傳產衝擊最大 ~ 朱雲鵬說,RCEP生效後,影響最鉅的將是台灣石化、機械等傳統產業,石化業已有許多中下游廠商出走,仍然留在台灣的,是因為產品列入兩岸ECFA早收清單,對大陸出口享有零關稅;ㄧ旦失效,他們將被課6%到10%不等的關稅。 朱雲鵬表示,RCEP生效後,台灣廠商只有兩條路,ㄧ條是至印尼、越南等東協國家投資,ㄧ條是到大陸設廠,留在台灣無法存活。 他表示,台灣不太可能只仰賴高科技就活下去。 在就業問題上,台灣製造業雇用約三成多勞工,服務業雇用了五成多,農業約有7%或8%,製造業的勞工中,有70%是傳統產業,RCEP生效後,傳產ㄧ旦出走,就會衝擊就業率。 朱雲鵬與林祖嘉都說,RCEP生效後,會出現兩種效應,ㄧ是失業率升高、二是平均薪資停滯或下降。 林祖嘉說,製造業對外市場萎縮,就無法創造高報酬的薪資;另ㄧ方面,傳統產業退出的勞工,短暫失業後可能轉到服務業,原已偏低的服務業工資將進ㄧ步拉低,造成更持久的低薪效應。 勞工跟著企業出走~ 朱雲鵬表示,他憂心的不是廠商,廠商可遷走,但人怎麼辦? 未來將有更多台灣人會跟著企業到越南、馬來西亞、印尼工作。 未來有很多台灣人將面臨選擇,要保有原來的高薪,就不能留在台灣。 他說,產業出走,是整個產業鏈。 譬如高雄的五輕關了被迫出走,下游廠商只好跑到東南亞。 很多廠商都提前布局,台塑的石化廠已在越南蓋大煉鋼廠,這個廠連國營事業中鋼都有投資。 林祖嘉預期,台灣將成為東亞的鐵鏽帶,北部桃園、新竹因為有竹科,台中有中科,台南有南科還稍可支撐,高雄是石化、鋼鐵等傳統產業的最聚集區域,受RCEP衝擊最大,加上航運沒落,恐怕成為最大鐵鏽帶。
    1 人回報1 則回應6 年前
  • 【Yahoo論壇/唐湘龍】本周的三件大事,宣告台灣的命運! (中天、萊豬、RCEP) 不必花力氣去關心「秋鬥」、「反美豬」。 不管動員成不成功,那不是重點。對台灣來說,真正重要的只有一個:當年「反美牛大聯盟」的那些喊打喊殺的盟友們呢?除了消基會、除了主婦聯盟,其他的,還有一百多支的旗子,都覺得開放一點點美國牛肉,就是喪權辱國,就該滾蛋下台,就應該焦土抗爭的那些團體呢? 2012年,如果不是美國政府透過A IT去「警告」民進黨收斂一點,你們以為這個大聯盟會突然間消失嗎? 這麼多的團體,都宣稱自己是「非政府組織」NGO。但是,只要一碰到「民進黨」,全部自動閹割, NG。N G O,變成N G。no good。人本基金會呢?水噹噹呢?台灣教授協會呢?澄社呢?還有很多的社區大學呢?全都啞巴了?這些團體,口口聲聲關注的教育、健康,現在都不重要了? 被美國的CIA滲透習慣了,除了養出一堆「掛羊頭,賣狗肉」、「掛豬頭,賣人肉」的團體,還有一堆「綠色台諜」之外,真的關心過台灣什麼事? 能夠看透這些事情的台灣人,基本上,都不容易了。 被這些團體噁心慣了!台灣人已經失去了在不同議題的層次、重要性上頭理性思考、反應的能力。那就吃吧。大陸進口大量的美國豬肉,但是,不含萊克多巴胺。台灣,不但擋不住,而且還不能夠標注。結果,彷彿一場以華人作為人體實驗的大型萊克多巴胺測試:台灣是實驗組,大陸是參考組。 公共領域非常重視說謊、鬼扯,還有「禁反言」。什麼叫做「禁反言」?就是不讓有權力的人「屁股決定腦袋」,不但,「講一套,做一套」,民進黨更誇張:直接「講兩套」。開放、不開放,可以吃、不可以吃,有毒性、沒有毒性,要審查、不要審查,要標注、不要標注,全部都讓民進黨自己講完了。 而且,不是只有一個人講,而是,民進黨裡面當官的,每一個都在講兩套。包括衛福部的部長、包括農委會的主委,這些,都是當年堅定參加「反美牛大聯盟」的狠角色。但是,他們真的只能「反美牛」,因為,他們並不「反美豬」。相反的,他們鼓勵大家吃。 不能標注。大家只能夠「盲買」、「盲吃」。簡單講,你如果身體吃出問題,你想要舉證,都沒有辦法。 政客、虛偽的公民團體,一起NG。這是台灣持續弱化、邊緣化的關鍵力量。同一群人,堅決反對開放美國牛肉,同一群人,堅決開放美國豬肉,這真是台灣的悲劇。這正是台灣的關鍵事件。這種邏輯,滲透到每一個公共政策領域,像是「中天關台」的國家通訊傳播委員會一樣,設想,今天如果要申請延長執照的是三立、民視、壹電視、年代,同樣的一群人,會用怎麼樣的嘴臉高高舉起,輕輕放下,堅決捍衛「新聞自由」? 民進黨和豬的關係太曖昧了。他們絕對不會吃「萊豬」,但是,反應更激烈。 軍火隨便買,美豬隨便吃,對美國卑躬屈膝到這樣的地步,結果,只不過開一個台美經貿會議,用一張「備忘錄」敷衍台灣。對美國卑躬屈膝到這樣的地步,結果,來台灣的,是環保署長。說好的彭佩奧呢?想像中的川普呢?民進黨「親共」-親共和黨,到這種地步,換來這種待遇,沒有出賣台灣人嗎? 談一談R C E P。這種就是歷史上的大事。 大陸發動了一波大內宣,強調剛結束的這一周,是歷史性的一周。其實,稍微有一點點,一點點點點格局的人,也不需要這種宣傳。但是,在台灣,「王顧左右而言他」。群臣百姓,輕描淡寫。「戰略上,藐視他」。 民進黨就只有兩套話:一、台灣70%出口是資訊電子,本來就零關稅,影響不大。二、沒有辦法加入RCEP,不能怪民進黨,那是馬英九的責任。 全都在鬼扯。作為全球最大的川粉國,無腦的情況,當之無愧。 如果沒有看到15個國家的外長視訊簽署,每一個國家的領導人站在旁邊背書的壯觀畫面,沒關係。有沒有看一看RCEP已經公開的文本?這個全球最大的貿易協定,我給他的中文翻譯叫做「環台自由貿易區」,環繞台灣,但是,沒有台灣。更麻煩的是,92%的關稅降低或是取消,根本已經不是重點。重點在:非關稅障礙。 這是一個超乎想像、非常可怕、對台灣影響非常深遠、可能會要台灣的命的自由貿易協定。所以,香港現在也準備用「獨立關稅領域」加入。因為,RCEP不只像是1952年歐洲的「煤鋼共同體」,只針對商品關稅相互減讓。在自然人流動、智財權保護、金融管理、電子商務,都做出了開放規範。這個自由貿易協定,已經不是只有貿易,它的精神已經進入「主權讓渡」,已經非常有「前歐盟」味道。 台灣不在裡頭,不是關稅的問題而已,不是產業競爭的問題而已,而是台灣在未來的亞太區整合發展的過程當中,沒有「系統性角色」。台灣會逐漸弱化、消化。 有看到最新的經貿數字嗎?台灣10月出口中國大陸佔比 33.6%,出口香港佔比 14.4%,二者合計高達 48%,創下歷史新高。對美國呢?比重應該大幅增加吧?錯,只剩下5%。 109年1-10月核准(備)對新南向國家投資件數較上年同期減少33.33%,投(增)資金額也較上年同期減少10.48%。對中國大陸方面,109年1-10月核准對中國大陸投資件數雖較上年同期減少21.98%,但金額計美金47億較上年同期增加47%。 台灣的嘴巴說不要,身體卻很誠實。台灣的政治說不要,經濟卻很誠實。怎麼辦?台灣正在快速失去和大陸進行「政治談判」的籌碼。「時不予台」,2020年11月的這一周,好多未來的事情,都確定了。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 這個是中美鬧掰的重要原因之一! 看了視頻《國家主權網絡IPV9正式亮相》後,才知道為什麼說網絡安全就是國家安全,才知道為什麼美國這麼富有。 我們每天打電話、微信、QQ和上網使用的,都是美國的因特爾網IPV4母根服務器、主根服務器(即:互聯網)。 中國與美國簽訂了從2000年~2020年租用因特爾網20年的協議,每年向美國繳交租金,隨著用量的增加,每年租金都在上漲,其中,2007年是5000億,2017年是7800億,到2020年最後一年是60000億(六萬億),這只是中國的租金。全世界每個國家都租用美國的因特爾網,試想美國有多富?!     舉個美國的例子(用中國話來說),美國享受國家低保的人員,包括在街上的乞討人員在内,每天一日三餐的生活質量,比中國普通的工薪階層的生活質量還要好得多得多,不但衣食無憂,而且還可以到全球旅游,可見美國賺的有多兇啊!      2014年,中國自己研發成功了具有自主知識產權的IPV9母根服務器、主根服務器,就與美國談判要回話語權,被美國一票否决了。 2015年,中國專家代表團在聯大會員國會員中做了示範介紹後,IPV9的安全性和質量,遠遠超過了美國的IPV4和IPV6,被全體會員所接受,美國交出了話語權,聯合國把話語權交给了中國。 又經過談判,在2017年美國又交出了管理權,聯合國又把管理權交给了中國,並給了中國100年的使用和管理權。 也就是說,當2020年租期一到,中國就可以使用具有自主知識產權的IPV9母根服務器、主根服務器。到現在已經有25個國家與中國簽訂了租用協議。 2018年,中國在全國所有的接收發送站已經全部建成,2019年中國將進行全國試運行,到2020年租期一到,關閉因特爾網,接上中國自己的新一代互聯網,即物聯網IPV9。 如果說因特爾網IPV4、IPV6造就了美國的輝煌,那麼,物聯網IPV9從2021年開始到2120年的100年中,將造就中國的輝煌。這就是中國向全世界莊嚴宣布實現兩個一百年宏偉目標的底氣所在,這才叫實力!
    2 人回報1 則回應7 年前
  • 20%關稅 要立法院通過 還要公民複決 大家好我是高金素梅 8月1號民進黨政府和美國談判了4個月的對等關稅。 美國白宮宣布台灣的對等關稅是20% 比日本和韓國的15%還要高。 日本跟韓國的產業性質和台灣相近,這對我們的產業競爭力來說是非常不利的。 如果再加上4月份以來台幣升值13%的匯率損失, 台灣的產業正面臨著生死存亡的巨大壓力。 日本和韓國談判得出了15%的對等關稅,但這兩個國家他付出了多少的代價呢? 日本要投資美國5,500億美元,韓國要投資美國4,500億美元。 日本和韓國在公布關稅談判結果的時候,同時他們還公布了國內市場對美國開放的細節。 和我們對等關稅同樣是20%的越南,也已經對美國零關稅開放了國內的市場。 但是賴總統在宣布對等關稅20%的同時,卻沒有交代中華民國我們到底要付出多少的代價。 賴總統剛剛他居然還說因為簽有保密協定,所以無法公布細節。 贏了口才 輸了國家 王世堅委員真是洞悉民進黨的伎倆。 我們這次的談判代表團從來就不像日本和韓國那麼樣隨時更新,還有報告談判的進度。 這不是黑箱作業嗎? 賴總統為什麼還要再這麼重要的事情上面支支吾吾,閃爍其詞,甚至還說簽有保密條款不便公布。 他是害怕關稅談判的結果會影響8月23號大罷免投票的結果嗎? 民進黨你們怎麼可以為了一黨之私,用暫時性掩蓋攸關全民利益的貿易談判結果呢? 暫時性掩蓋延後人民反彈的內容是什麼? 那是不是會如坊間所流傳的會像日本和韓國那麼樣,也要花4,000億美元投資美國。 4,000億美元等於12兆的台幣,相當於中華民國4年的年度總預算。 2,300萬人民每一個人平均要負擔超過52萬。 如果一家四口就要負擔超過200萬。 這還沒有計算20%關稅對台灣的農業還有產業的衝擊。 這麼樣一件關乎國計民生的大事,賴清德民進黨都不能說了算。 這麼重要的關稅貿易協議,依據條約締結法第3條,第6條,第7條,還有第8條的規定,必須要由立法院逐條實質審查和表決。 即使立法院表決通過,因為數千億美元已經涉及到台灣三代人的家底。 表決的結果也必須要由公民複決才能夠定案。 如果沒有按照這樣民主作業程序就向美國屈服,那就是賣台,那就是叛國。
    3 人回報1 則回應10 個月前
  • 棋手、棋子、棄子? 六問賴棋手 台灣棋局如何解? 「今日烏克蘭明日台灣」已經是現在進行式,賴清德還在自我麻醉,宣稱「我們是棋手,不是棋子」,我想請問賴棋手,俄烏戰局結束終局將至,川普已經落子,棋盤上只有普丁對奕,烏克蘭、歐盟、北約都是棋子,只能觀棋,棋局撲朔離迷,結局無法判斷,過去的國際條約、法規、慣例全部蓋牌,民主價值、公平、正義、人道主義都放一邊,美國利益放中間,除了川普、普丁是棋手,棋盤上的烏克蘭、歐盟、北約都是棋子,其他人都是觀眾,這就是國際現實主義的展現,無須遮掩,也無從粉飾。 未來美、中談判時會有台灣的位置嗎?棋手只有美、中兩位,台灣只是棋盤中的棋子,棋子的命運只會受制於人,不成為棄子就是萬幸了,還妄想當棋手? 2018年4月10日蔡英文在電視專訪中,說了一樣的話:「我們是棋手,不是棋子」。之後我們看到的現實是,政府開放萊豬,裴洛西訪台引發解放軍圍台軍演,兵役從4個月延長至1年等。而我方期待的台美自由貿易協定(FTA)、加入(CPTPP)依舊全然落空。蔡英文用實際的行動說明了,我們到底是棋手,還是棋子? 俄烏戰爭爆發3年,這段時間,民進黨政府拚了老命壓制「疑美論」,洗白「今日烏克蘭,明日台灣」的擔憂,而無知的側翼和親綠輿論們,更是力主烏克蘭勝利在望。現在烏克蘭被當棄子的景象就在眼前,我們還在自我催眠嗎? 《經濟學人》指出,全球已有超過1/3國家,支持中國「以任何手段統一台灣」。 主觀願望與客觀現實,是完全不同的兩碼事。不管是地緣政治還是戰爭烽火,幕後主導的力量,永遠不會是「民主」、「公平」、「正義」、「威權」、「獨裁」這類意識形態口號。 從俄烏戰局目前發展,檢視台灣在棋盤上的危機,用幾個數據對比和川普團隊上台一個多月的實際言行概要分析: 請賴棋手告訴國人,你要如何解這局棋? 一、 烏克蘭與台灣對比: ●烏克蘭國土面積60萬平方公里,歐洲第二大。 烏克蘭與七個國家接壤:波蘭、斯洛伐克、匈牙利、羅馬尼亞、摩爾多瓦、俄羅斯和白俄羅斯。 烏克蘭邊境長度為6千992.98 公里,海上邊界的長度1千355公里。 烏克蘭人口4392.3萬。 ●臺灣國土面積3萬6,197平方公里。 四面環海,海岸線長度為1千566.3公里。 台灣海峽最寬處約220公里(140英里),最窄處約130公里(81英里)。 台灣人口2337.5萬。 ★一問賴棋手: 烏克蘭土地面積比台灣大16.76倍,人口多1倍。邊境長度為6千992.98 公里,與七個國家接壤,人民有逃難的地方。台灣四面環海,人口密集在濱海地區,戰時能逃去哪裡? 二、國際地位與邦交國: 烏克蘭是聯合國成員國,與184個國家保持大使級外交關係,包括181個聯合國成員國,以及梵蒂岡、巴勒斯坦兩個聯合國觀察員國和馬爾他騎士團。 中華民國不是聯合國成員國,共有12個邦交國,其中11個是聯合國成員國,另1個梵蒂岡是聯合國觀察員國。 ★二問賴棋手: 烏克蘭是聯合國成員國,有184個邦交國,中華民國不是聯合國成員國,只有12個邦交國。兩岸發生戰爭時,聯合國除了喊喊民主價值的話,會有實際行動嗎?有多少國家會站出來實質幫助我們?有幾個國家敢與中國為敵? 三、各國對烏克蘭的援助: 基爾世界經濟研究所(IFW)量化了已承諾和移交給烏克蘭的人道主義、財政和軍事援助。 列舉援助前十大國家概略金額: 美國是最大軍事援助國,德國位居第二。美國已提供相當於420多億歐元、德國已提供了177億歐元的軍事援助。英國軍事援助總額達到91億歐元。丹麥承諾84億歐元軍事援助。歐盟已提供價值56億歐元。荷蘭承諾提供44.4億歐元軍事援助。挪威已提供總額達38億歐元的人道主義援助。波蘭已提供約30億歐元的軍事援助。加拿大提供超過20億歐元的軍事援助。瑞典提供超過20億歐元的軍事援助。 ★三問賴棋手: 我們有把握獲得幾個國家軍事援助?預估能獲得多少個億歐元的援助? 四、三年戰爭烏克蘭人民的慘狀: 聯合國2024年報告指出,1,460萬烏克蘭人的生活受影響,日常生活隨時被空襲打斷。1,010萬烏克蘭人無家可歸、650萬人逃難至鄰國,360萬人在境內流離失所,360萬人中有82% 離家一年多,其中高達90%是婦女和兒童, 700萬兒童面臨失去父母、暴力或創傷風險,每周平均16位烏克蘭兒童因戰爭傷亡,全國基礎設施被破壞,發電量損失 60% 以上。 ★四問賴棋手: 烏克蘭人民的慘狀看到了嗎?台灣人民無法跳海逃難,只能在島內流離失所,台灣地狹人稠,除了濱海地區無處可逃?人民要逃去何處避戰?靠黑熊學院教種菜能生存三年嗎?重用曹興誠這種人能增加多少社會韌性?台灣能源(天然氣)只有兩週存量!軍隊沒有外援戰鬥持續力能支撐幾週? 五、結束俄烏戰局美國的立場: 台灣在川普心目中的位置,則宛如辦公桌上的「筆尖」,美國新任國防部副部長柯伯吉曾說過,「即便沒有台灣,美國仍能存活」,多次主張只要台海戰爭爆發,應先摧毀台積電。 川普「交易式外交」讓歐洲陷入焦慮,自俄羅斯入侵烏克蘭以來,美國一向堅持兩大原則:一是烏克蘭的未來不能在沒有烏克蘭的參與下被決定;二是美國和西方盟友必須在普京的威脅下保持團結。川普及其團隊明顯地拋棄了這兩大原則,甚至挑戰了過去幾十年來,支撐「北大西洋公約組織」的外交基礎。《經濟學人》表示,歐洲擔心美國可能真的會對歐洲安全撒手不管。 ★五問賴棋手: 季辛吉說:做美國敵人是危險的,做美國朋友是致命的,請問我們是美國的敵人還是朋友? 歐洲憂心忡忡,台灣還在做春秋大夢?我們比歐洲強大嗎? 六、烏克蘭被迫付出礦產和放棄國土: 川普要求烏克蘭放棄國土,交出價值5000億美元的礦產資源,以作為美國過去對其援助的「補償」,美國財政部長貝森特已與澤倫斯基討論川普提出的「稀土換援助」協議。 ★六問賴棋手: 台灣除了增加一點軍費和台積電,還有什麼籌碼?川普會為了這一點好處與中共翻臉嗎? 賴清德你是總統,自認為是美中台棋局的棋手,你必須清楚回答以上六個問題,告訴國人我們將何去何從? 兩岸和平互動,漸次融合,是全世界中國人最大的公約數,台海不要戰爭是兩岸人民的最大共識。 吳斯懷114、02、23
    2 人回報1 則回應1 年前
  • 轉貼 我的碩士論文是研究對外直接投資(foreign direct investment)的,國際經濟法6個學分就是蔡英文教的。我用專業的角度告訴大家蔡英文說台商回台投資台灣是個騙局。請大家思考一下以下幾個情況: 1、台灣沒有跟任何一個國家簽自由貿易協定(FTA),任何產品從台灣出口到任何一個國家都沒有關稅優惠,如果你是從事出口的台商,你會回台投資嗎? 2、中國大陸是外匯管制國家,資金從境外匯入中國大陸要轉換成人民幣還得到各地人民銀行外匯管理局報批。大陸資金匯出境外則更是困難。用腳指頭想都知道有那麼容易匯出來7000億嗎? 3、兩岸ECFA明年就到期,如果又是蔡英文連任,老共勢必不會續簽。如果你是台商把錢匯出來之後,發現東西要再賣到大陸很困難,還不如繼續留在大陸生產,你會想要把錢匯回台灣嗎? 4、台灣現在五缺很嚴重,特別是政府的綠能政策未來每度電費要大幅上漲顯著提高生產成本,即便要轉移投資,也應該到越南、柬埔寨、印尼等國家,怎麼會回來台灣呢? 5、台灣政府對台商利潤匯回需要打稅,在當前政治情況一片昏暗的狀況下,政治影響經濟,如果你是台商你願意為了把錢匯回來而繳稅嗎?萬一覺得國內環境不行而又想把錢匯出去,一來一回的匯率加上稅率的損失,你願意承擔嗎? 綜合以上五點,如果我是台商,除非我患了老人癡呆症,或是得了精神病,我會那麼傻把錢匯回來嗎?所以,告訴大家蔡英文和民進黨真的又在騙老百姓了。(轉貼)
    3 人回報1 則回應7 年前