《李四川》 有讀者因為我很少批評中國，就把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察，值得我回應一下。我必須說國家的偉大，在於能夠自我反省、超越自我。簡單來說，自己要夠好、夠努力，才有資格說嘴別人。 中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？就我的認知裡，那都是別人家的「家務事」。這要怎麼說呢！我認為不管是一中各表或一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展更妥善進步。換句話說，雙方各有各的「治權」，但在政治可以各説各話。 所以，為什麼我不太常批評中國？ 因為我在乎的是台灣自己發展如何，至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎？人家怎麼樣跟與你何干。同時，退一步說，你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹，那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年，為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」？ 然也許你會說，因為中國直接威脅到台灣的生存，所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店，拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？ 好吧，就算你真的要我批評中國，好替台灣人出一口氣。那我就說給你聽！中國在過去的30年，蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、發射衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國，中國一、二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質成為中國二代科技工業發展之主力。請問，你要我拿什麼東西去嘴人家？台灣在過去的30年做了什麼？你也許不要臉，但我還懂得知恥。 你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。但民主自由能當飯吃嗎？更不用說是「假的」民主自由！依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠，但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。 若你把一切心思放在中國的缺失與瑕疵時，也許你該把關注力拉回到自己的管轄地，勇敢去面對真相。台灣空污嚴重、破壞生態、缺電、缺水、貧富不均，肥貓充斥、政客擺爛、都市更新緩慢、基礎建設落後、產業升級停頓、政府效能不彰，視人民命如草芥。因此，與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？ 老實說，台灣獨立或統一不是我所最在意。台灣獨立後，但變為一群是非不明黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？若兩岸統一，但變成一群唯命是從不事思考的奴民，這有何意義。你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一才有實質意義。 我既非獨派也非統派，我是務實理性、重視邏輯、懂得處理優先次序、先後緩急的「自立自強派」。現在一些台派傻子跟覺醒青年，你們到底知不知道？當台灣越繁榮，越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？ 你不學著長大成熟，整天像個小孩子般無理取鬧，興風作浪，你能期許自己有一個怎樣的未來呢？就算你天天罵隔壁的小平，你難道就會出人頭地？ 醒醒吧！國運籤上的「凶於自君」。拜託！台灣最大問題與威脅不是老共，更不是習近平，而是自己。 台灣的問題不是中國而是自己

https://www.youtube.com/watch?v=C80ZsWAAXys 太魯閣事件衛福部募8.1億　 說只有3分之1給罹難者家屬！ 請問大家，只有1/3給家屬，捐款人當初捐款的時候會只想給1/3嗎？太扯！ 當初網友有鼓吹「捐家屬，不捐政府」還被狂罵？ 結果證明了「捐政府」也不過就是把自己的辛苦錢給「奇怪的衛福部」。 蠢人總是被騙才知道之前別人是勸他，不是害他。 但還有更蠢的人，繼續幫做錯事的政府說話！ 🟡水果品質與吉吉的態度 tinyurl.com/ykx3pvdg 頭文字dpp髮夾彎事件簿 https://www.facebook.com/initialDPP/posts/1409604649390396 打假總經理，找來造假主播當台長 華視找來了陳雅琳當入主52台的華視資訊台台長，華視總經理莊豐嘉說，看中陳雅琳是因為「看中陳雅琳有豐富的採訪經驗，以及製作優質新聞報導的能力，對新聞的品質要求讓她在業界素有「陳老師」封號」。誇上了天，反正就是說這是個很好的人選。 不過，2019年5月，同一個莊豐嘉，宣布和台灣事實查核中心合作，製作「打假特攻隊」專題。當時莊豐嘉說，台灣面臨假新聞嚴重威脅，電視台除了為新聞資訊把關，也盼開啟更多社會對話和公民參噢，華是身為公廣集團一份子，更需要維護公眾利益，提供優質新聞。 關於這些所謂的「媒體人」，不論在扁朝或者英朝，為什麼都忽然變得特別重視「打假」，以後有機會再來開一篇討論。不過看到莊豐嘉2019年這麼高調地說要打假，如今又說要找陳雅琳製作優質新聞，著實有點後現代的不對稱感。 陳雅琳的豐功偉業，最讓人熟知的是「二二八畫面造假事件」。這起事件鬧得很大，記得當初報導此事的媒體還拿了個新聞獎，陳雅琳和三立主管還出來道歉。說真的，我是完全不相信她們是在不知情的情況下「誤用」的，純粹只是自以為不會被抓到而已。 另一起事件比較不為人所知，是她指控金溥聰是「頂新門神」。後來法院判決陳雅琳敗訴，但雙方為了要不要登報道歉相持不下。最後陳雅琳心不干情不願的在臉書道歉，但道歉完就洗版還說對自己的道歉不服氣，事情就此落幕。 莊豐嘉為了「打假」，特別開了一個節目。但這麼重視打假，卻找來一個造假而且造出大事的媒體人來當台長，這不是很諷刺嗎？ 為什麼台長是陳雅琳？和優質新聞當然一點關係都沒有。一來她綠，就是會幫民進黨作新聞把關；二來她出身三立，後來去了壹電視，和現在掌控媒體的海派-練台生聯盟都有瓜葛，她來52台，就可以確保華視在此不會被其他電視台排擠，這才是找陳雅琳來的真正原因。 其他都別鬼扯了。 有人知道傅達仁身份証上的父母是.. 看完這篇文章， 就瞭解我的心痛和無奈了！ ■請還蔣宋美齡和婦聯會一個公道： 一、 除了恩澤綿綿， 流德無盡， 蔣宋美齡從來沒有對不起台灣。 （1） 日據時， 台灣人95%是文盲。 蔣介石要普及識字率， 要辦六年國教， 延長國民教育到9年。 （2） 當時幾乎所有官員， 甚至包括台籍大老， 都一致反對。 為什麼？ 因為辦教育實在太花錢了。 國家那麼窮， 哪裡有錢辦教育 ? 但蔣宋美齡堅定支持教育。 （3） 沒有掃除文盲， 九年國教和公平的考試入學， 哪裡會有什麼台灣奇蹟？ 二、 蔣宋美齡在1950年設立了婦聯會。 （1） 67年來， 婦聯會做了什麼事？ 當時百萬軍民來台灣， 台灣哪裡有眷舍可以容納？ （2） 婦聯會總共蓋了5萬多戶眷舍。 （3） 多少綠營政客， 住的就是婦聯會蓋的國軍眷舍。 三、 從抗戰到國共內戰， 千里流轉， 留下了多少國軍遺孤？ （1） 這些無父無母的遺孤， 誰管？ 蔣宋美齡管。 （2） 國軍壯烈成仁， 國家無以為報， 只能為烈士養護遺孤。 （3） 婦聯會為了照顧遺孤， 辦了華興育幼院。 （4） 著名的體育主播傅達仁， 他身分證上的父母姓名， 就是蔣中正與蔣宋美齡。 像他這樣的遺孤， 之所以可以平安成長， 成就一生， 沒有婦聯會， 可能嗎？ 而像他這樣的孤兒， 成千成萬。 （5） 後來國軍遺孤漸漸減少， 華興育幼院收容的孤兒， 就開始涵蓋所有的台灣孤兒。 四、 當時台灣小兒麻痺症非常嚴重， 宋美齡又出手。 （1） 婦聯會幫助醫治、 復健了多少小兒麻痺症患者？ （2） 振興醫院就是這樣來的。 （3） 幾十年來， 振興醫院在醫德和醫術上， 都是台灣最好的醫院之一。 （4） 因為蔣宋美齡和辜嚴倬雲， 不會以追求營利為目的， 所以振興醫院， 真正專注在醫術和醫德， 真正以濟世救人為業。 （5） 千千萬萬的台灣人， 都證明了振興醫院， 是怎樣無愧於「仁心仁術」這四個字。 五、 台灣早年， 家裡窮， 就把女兒或賣或送給人當養女。 （1） 蔣宋美齡對養女現象深惡痛絕。 （2） 婦聯會又出手， 用各種方法， 讓養女現象在台灣絕跡。 六、 婦聯會的所有組織， 興辦的所有公益事業， 福澤了千萬台灣人。 讓這個社會有能力站起來， 讓台灣成為一個更好的地方。 （1） 67年來， 婦聯會的所有公益事業， 從沒有傳出任何醜聞， 從沒有財務糾葛。 （2） 如今， 只因要消滅蔣介石在台灣的一切印記， 順便把婦聯會納為民進黨的附隨組織， 殺雞儆猴。 （3） 黨產會脅迫婦聯會， 除非拿出70年前的帳本和所有財務憑證， 證明婦聯會的資產正當。 （4） 但國家也只能要求人民保留財務憑證5至10年。 因為沒有人有能力永久保存帳冊和憑證。 （5） 連殺人放火， 追溯期也不過是30年。 （6） 國家除非拿出證據， 上法院判定， 才能將人定罪，這， 就叫做無罪推定。 七、 蔡英文政府血口噴人， 咬定婦聯會財產不當。 （1） 這就像納粹當年說猶太人的財產來源不當， 所以把猶太人抄家滅族一樣。 （2） 蔡政府要求捐8成資產， 還要官派董事。 （3） 辜嚴倬雲說， 那就100%資產捐給國家吧！ 但內政部竟然拒絕， 還火速撤換辜嚴倬雲。 （4） 辜嚴倬雲被掃地出門之後， 民進黨終於完成目標， 搶了婦聯會， 逼簽同意書。 （5） 強盜們， 吞了婦聯會。 人權也罷， 私有財產， 民主法治也罷， 一切盡付東流， 只剩下掌權者的歡呼。 八、 身為台灣人， 受人點滴之恩，豈能不湧泉以報？ ■ 蔣宋美齡，對婦聯會， 我感謝， 我感念， 我堅決不忘記。 我們， 不可以忘記。 公道， 一定會還。 中華民國加油 轉貼 註：當年蔡英文赴美留學的獎學金，還是婦聯會支付的！ 呃.......... #蔡英文 #吳釗燮 #一面誓言戰鬥到底一面演習練習逃跑 #難不成到時候戰鬥到底是民眾 #民進黨政府只要逃跑就好 https://www.facebook.com/KingIsNotClothes/posts/896730307553109 817當的好可憐呐！ 《風城男子 臉書》 https://www.facebook.com/391206338153762/posts/808494229758302/?d=n 《台灣的問題從來不在中國而在於自己》 有人因為我很少批評中國，所以把我歸類為統派。這是一個非常有趣的觀察，值得我回應一下。 首先一個國家的偉大，在於能夠自我反省，自我超越。簡單說，自己要夠好夠努力，才有資格說嘴別人。 中國到底是不是一個「敵國」，或是一個「他國」呢？在我的認知裡，那都是別人家裡的「家務事」。這要怎麼說呢，我覺得不管是一中各表或是一國兩制，基本上兩岸就是兩個獨立的「政治體」在治理自己「管轄權」的所在，致力於把自己的「管轄區」發展的更妥善進步。 所以，為什麼我不太常批評中國？ 第一、我在乎的是台灣自己發展如何，至於大陸民主或不民主，干我啥事。套一句台派人士最喜歡說的話，不是一邊一國嗎，人家怎麼樣跟你有什麼相干？ 第二、退一步說，你如果以「普世價值」的帽子來扣我對大陸上的「人權壓迫」視若無睹，那麼你們這些虛偽到令人嘔吐的覺醒青年，為什麼不管一管非洲、歐洲、美洲、亞洲那些每天都在上演的「人權迫害」？ 第三、你或許會說，因為中國直接威脅到台灣的生存，所以我們要特別選擇性的「重點標註」。你有看過住在高樓旁邊的小雜貨店拼命挖大樓的牆根希望它倒下的蠢貨嗎？ 第四、好吧，就算你真的要我批評中國，好替台灣人出一口氣。中國在過去的30年，蓋了將近四萬公里的高速鐵路，每年以平均近10%的經濟成長率發展成為世界第二大經濟體，成功地帶領六億人口脫貧，自製航艦、潛艇、戰機、衛星、登陸月球、進入火星軌道，成為世界第一的製造強國，中國一二線城市的行動支付與建設發展已經遠遠把台北市拋在後頭，中國大學生的素質已經成為中國二代科技工業發展的主力。請問，你要我用什麼東西去嘴人家？台灣在過去的30年做了什麼？你也許不要臉，但我還懂得知恥。 第五、你說，那台灣有民主自由啊！中國再怎麼講也是一個共產專制政權。民主自由能當飯吃嗎？更不用說是「假的民主自由」了！依我看，現在最沒有資格嘴中國「專制獨裁」的就是台灣。你也許智商不夠，但是你應該去聽一聽現在全世界對「美式民主」的省視與反思。 第六、當你把一切的心思放在中國的缺失與瑕疵時，也許你該把關注力拉回到自己的管轄地，勇敢去面對事實的真相。台灣的空污嚴重，生態破壞，缺電缺水，貧富不均，肥貓充斥，政客擺爛，都市更新緩慢，基礎建設落後，產業升級停頓，政府效能不彰，人民命如草芥。因此，與其每天在檢討大陸，不如多花一點精神監察督促自己的政府，好讓自己的國家變得更好。這麼淺顯的道理，台灣的教育竟然沒能教會你懂嗎？ 老實說，台灣獨立或統一都不是我所最在意的。你獨立了，變成一群是非不明黑白不分的蠢蛋，有什麼價值呢？你統一了，變成一群唯命是從不事思考的奴民，有什麼意思呢？你要先讓自己好，讓社會好，讓國家好，讓台灣的土地好，讓人民的生活好，然後再來談獨立或統一才有意義。 所以我不是獨派也不是統派，我是一個務實理性，重視邏輯，懂得處理優先次序，先後緩急的「自立自強派」。現在的一些台派傻子跟覺醒青年，你們到底知不知道，當台灣越繁榮，越像新加坡的時候，中國會武力侵台的可能性就越小？ 你不學著長大成熟，卻整天像個小孩子般無理取鬧，興風作浪，你能期許自己有一個怎樣的未來呢？就算你天天罵隔壁的小平，你難道就會出人頭地嗎？ 醒醒吧！國運籤上的「兇於自君」，才是台灣最大的問題與威脅，不是老共，更不是習近平。 https://ewanged.wixsite.com/windycity/post/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%9A%84%E5%95%8F%E9%A1%8C%E5%BE%9E%E4%BE%86%E4%B8%8D%E5%9C%A8%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E8%80%8C%E5%9C%A8%E6%96%BC%E8%87%AA%E5%B7%B1

聯合國外交官： 　妳剛說台灣就是什麼？ 　 Jessica：　 　台灣就是中華民國 　 聯合國外交官： 　你說的台灣， 　是不是被滿清統治、再被日本統治， 　然後在二戰末，中國一上岸後， 　大喊光復台灣的那個台灣？ 　我記得沒錯的話， 　當時的中國， 　就叫Republic of China（中華民國）？ 　 Jessica：　 　對。 　 聯合國外交官： 　親愛的，你聽過中原的帝國歷史嗎？ 　宋、元、明、清，中華民國。 　Oui，（法語的yes） 　中華民國是中國人推翻滿清建立的中國。 　這個中國從1945年二戰末開始管理台灣。 　 　而全世界都知道， 　後來這個中國發生內戰， 　中共推翻中華民國、 　搶走中華民國所有的領土， 　中共自立為新的中國， 　才害這個前中國政權全面逃到台灣島上， 　持續統治台灣島直到今天。 　 　明明是「前中國政權持續統治台灣」， 　為何你變成說「台灣就是前中國政權」？ 　 Jessica：　 　......因為台灣被前中國政權統治之後， 　有護照、身份證、鈔票、政府， 　還可以選自己的總統？ 　 聯合國外交官： 　你覺得台灣島上被統治的人民， 　拿著中國的戰敗政權的護照、身份證， 　選中國戰敗政權的總統， 　就可以改變中國戰敗政權的國際身份？ 　 　親愛的Jessica，　 　你知道這個前中國政權逃到台灣島後， 　從未放棄過要成為真正的中國嗎？ 　 　這前中國政權從未正式主張： 　「我是獨立於中國之外的新國家。」 　相反的， 　它從被中共推翻逃到台灣島之後， 　至今主張的一直都是： 　 　「中華民國政府才是中國的代表政府。 　　中華民國是主權獨立的國家。 　　中華民國才是主權獨立的中國。 　　中共是冒牌貨。 　　台灣？當然不是國家。 　　台灣只是這個正統中國統治的地區。」 　 　你只知道台灣島彷彿自主運作， 　卻不瞭解逃到島上的中華民國政府， 　至今還在跟中共搶著當中國代表； 　更不瞭解， 　被前中國政權統治71年的台灣人民， 　有史以來從未向國際正式主張過 　「我台灣是獨立於中國之外的國家」。 　　 Jessica：　 　......一定要正式主張才算獨立國家？ 　自己提升自己、自己獨立運作不行？ 　等中共不再打壓台灣之後， 　大家不就能承認台灣了？ 　不是說有護照、身份證、鈔票、選舉， 　就算是獨立國家了？ 　 聯合國外交官： 　其實整個世界看台灣說自己已經是國家， 　還說台灣就是中華民國， 　才覺得很<莫名其妙>。 　 　他們不能因為自己島上運作得獨立自主， 　或者頭上的體制開放民選總統， 　就說自己已經是一個主權獨立國家， 　那是一大笑話。 　 　台灣是「島」，中華民國是「政權」。 　「台灣島」在世界史上， 　從未建立過代表台灣的全島國家， 　它只是一再被外來政權統治， 　被外來政權代表、使用外來政權的身份。 　一個從來沒有建立過的「台灣島國」， 　誰也無從承認起。 　 　而「中華民國政權」， 　它身為戰敗的前中國政權， 　從未主張過自己獨立於一個中國之外， 　這樣的政權與它腳下的台灣， 　也註定不可能爭取良好的國際空間。 　 　台灣已經是一個相當優秀的政治實體了， 　全世界都很欣賞台灣的進步與實力。 　 　我問妳，妳是誰？ 　　 她回： 　Jessica. 　 聯合國外交官： 　很好，Jessica，今天妳去外國玩， 　撿到一張當地人的舊身份證， 　那是William的身份證。 　　 　妳拿著William的身份證， 　到處纏著別人說： 　「我是William！　 　　我獨立自主、 　　我跟其它公民一樣關心社會、 　　很多人願意跟我交談、 　　我可以去其它人家裡玩、 　　我可以跟其它人買東西，　 　　所以我已經是這個國家的公民了， 　　一個叫作William的公民！ 　　Jessica就是William！」 　 　雖然妳朋友平常叫妳Jessica， 　但碰到跟公民資格有關的事時， 　妳總是被拒之門外， 　結果妳站在原地念念有辭： 　 　「我已經是這裡的公民了， 　　他們不承認我， 　　問題只是出在我不夠強， 　　我應該要自己提升自己， 　　繼續說自己是William， 　　日行一善，做良好楷模， 　　多多念書，學習技能......」 　 　請問， 　妳的問題就解決了？ 　妳就沒有冒充William身份了？ 　人家就會承認妳擁有本國公民身份了？ 　 Jessica：　 　（啞口無言）...那您建議台灣怎麼做？ 　 聯合國外交官： 　再說一次， 　台灣是「島」，中華民國是「政權」。 　 　不只是台灣， 　全世界的近現代新興國家都是一樣的， 　一個地區想要成為主權獨立國家， 　就要正式向世界宣佈作為國家的意願。 　以色列有沒有宣佈建國？ 　巴勒斯坦有沒有宣佈建國？ 　台灣島想要作為一個主權獨立國家， 　就該正式宣佈自己願意作一個獨立國家， 　明確向國際主張它代表的就是台灣自己。 　 　世界上的基本道理都一樣， 　不清楚的事，就乖乖去認識瞭解清楚， 　不應該一知半解， 　就一廂情願覺得自己已經解決了問題。 　如果台灣島民搞不清自己的處境， 　整天背著前中國政權， 　到處纏著別人說自己是才是中國代表， 　搞不清自己是台灣還是前中國； 　或者明明從未宣佈建國， 　只是在運作上獨立自主， 　就覺得自己像人家一樣已經是國家， 　這些絕對不是其它國家能夠幫台灣的事。 　 　台灣常常都是太愛找藉口， 　明明早在世界上搏得了一席之地， 　不知道比台灣更弱勢慘烈的地方多得是， 　但它們依然起身建立了自己的國家， 　 　台灣若想要在國際走出去， 　真的要認真瞭解台灣真正的地位問題， 　正式對世界大聲主張一次： 　 　【台灣不是中華民國、台灣是獨立國家】 　 　不要再困在台灣等於中華民國的迷思裡， 　更不要困在自己已經有國家的幻覺裡面。 　 　 Jessica說， 她直到真正深入認識台灣國際地位， 真正知道全世界怎麼定義什麼是國家， 瞭解中華民國跟台灣在世界眼中的不同， 瞭解台灣在國際上就是說自己是中國， 她才知道， 台灣人民若要愛台灣，為台灣好， 不能再背著中華民國， 然後一知半解， 有護照身份證可以用、 有票可以投、有總統可以選， 就以為自己已經是一個獨立國家， 　 台灣島不正式向國際宣佈作國家一天， 台灣島上的中華民國真實存在一天， 全世界就真的只能把你當作前中國政權看。

大屋頂下 瘋子？騙子？背叛者？ 台獨是危險且失敗的運動 黃 年 七月四日，邱義仁說：「台灣獨立，美國根本就不贊成。」七月六日，白宮國家安全會議印太事務協調總監坎伯說：「我們不支持台灣獨立，我們完全了解其敏感性。」 二人恍如隔著太平洋對話。 如果要台獨，至少必須取得三個面向的條件。①國際支持。②中共不動手。③台灣全體要有一致認同與浴血的決心。 然而，邱義仁說：「但在現實上，現在要做，不但引起大家緊張，國內也不和（這是③），不用說中國會打我們（這是②），據我的了解，美國根本就不贊成（這是①）…台灣要宣布獨立這個事情，講起來很無奈，這不是台灣人民自己可以決定的（這也是③）。」 依邱義仁的說法，台獨在這三個面向的條件無一具備。以下，就從三個面向談台獨問題。 ①國際支持。坎伯的談話，是拜登政府上任以來，美國高層官員首度表明不支持台灣獨立。其實，這是美國的一貫政策，尤其自喬治‧布希政府以來都曾一再宣示過此一主張。甚至川普政府時期，外交委員會主席哈斯主張改採「戰略清晰」，謂「應重申美國的一中政策，同時也明確宣布，萬一台灣受到中國的武力攻擊，美國會作出回應」；但是，如此挺台的主張也有一個但書：美國不支持台灣獨立。 美國支持台灣，主要理由有三：一、阻擋中國崛起。二、地緣政治。三、台灣是民主體制。但是，美國可以在「一中政策」下護衛台灣，卻不會支持台獨。亦即美國必須在阻止中共武統及阻止台獨之間，做好風險與成本的「雙重管控」。或許這就是坎伯這次說的：「這是個微妙的危險平衡，必須保持平衡。」 自六月G7會議至中共百年習近平談話以後，美國及其盟友的台海政策已漸成型。那就是：一、強調台海和平穩定的重要性。二、鼓勵和平解決兩岸問題。三、希望促成兩岸有意義的對話。四、協助台灣自我防衛。 此一架構可稱「三和一武」。三和：和平穩定、和平解決、有意義的對話。一武，自我防衛，而且是「自我」（不要太指望別人），「防衛」（台灣在戰爭中必然處於被動，何況是台獨）。 毫無疑問，美國台海政策的核心是「和平」。因此，「三和一武」無疑也應是台灣的兩岸政策，但台獨與「三和一武」完全牴觸。 再談②中共動不動手。邱義仁說，「中國會打我們」。「台灣獨立，中國必打」可謂是全球認知戰的主流共識。美國這樣看，大多數台灣人民也這樣看，因此難怪邱義仁也這樣看。而且，本文認為，如果是因台灣宣布法理台獨而觸發中共動武，大多數台灣人會認為理虧在我，心虛，因此台獨戰爭必敗無疑。 那麼，就應思考③台灣的民意。台灣人民是不是偏偏非要引爆一場「不但引起大家緊張／國內也不和／中國會打我們／美國根本不支持」的台獨戰爭不可？ 因此可知，台獨不但不是「民主」能決定的問題，在根本上更是一個「反民主」的議題。 說台獨不是「民主」能決定的問題，即如邱義仁說「這不是台灣人民可以自己決定的」。邱的說法直接衝擊「台灣前途由二千三百萬人決定」的論述，因為屆時「中國會打」及「美國根本不支持」，皆非台灣的民主所能左右。進而言之，如果民主的終極目標是在國家安全與人民幸福，則更可謂台獨的本質其實是「反民主」的，因為台獨根本背叛了國家安全與人民幸福。 所以，邱義仁說：「台灣務實的政治人物不會這麼做（台獨），除非瘋了。」 以下，再就前述略作展開。 美國的台海政策是「三和一武」，和平是核心。但台獨的兩岸政策卻是「三只三不」：只能仇恨／不能和平，只能衝突／不能互惠，只能零和／不能雙贏。 這「三只三不」的台獨，能維持台海和平穩定嗎？不能。能和平解決兩岸問題嗎？不能。能促成兩岸有意義的對話嗎？不能。甚至，有助於台灣自我防衛嗎？不能。三和一武，每一個答案都是否定的。 美國支持「一中政策」，但「根本就不支持台獨」。所以，台灣用「中華民國／和平競合」，就能與美國的「一中政策／和平解決」相互呼應，不必毛遂自薦用台獨作為替美國看門的「戰貓」。太滑稽了。 台灣獨立，中國必打。如果台灣願為台獨而戰，那也算是求仁得仁。但如果台灣不想走上「台灣獨立，中國必打」的結局，唯一的方法就是放棄台獨，設法在「非台獨」的範圍內找尋兩岸「和平穩定／和平解決／有意義對話」的途徑。 依邱義仁的看法，即使台灣舉島一心要台獨，那也不是「台灣人民自己可以決定的」；但本文認為，如果舉國一心主張「中共必須承認中華民國存在的事實」、「中華民國／和平競合」，則是北京終究必須正向回應的課題。台獨是以十四億人為敵，但中華民國仍在「大屋頂中國」中存有想像空間。說到底，台灣用台獨或中華民國與中國（共）互動，哪一個比較符合國際及台灣「三和一武」的兩岸政策？ 反過來說，台灣若不敢搞或搞不成台獨，那麼有什麼道理一定要堅持與對岸「三只三不」？ 再談台灣內部。邱義仁這類看法在綠營內部其實也不能說是少數。二０一三年，民進黨內掀起「凍結台獨黨綱」的風潮，可謂就是「前邱義仁現象」，但那股風潮後來被太陽花斬斷。現在邱義仁再提「台獨是瘋子論」，已是在「後太陽花」對台獨的評價。 邱義仁全盤否定了台獨三面向的條件，卻留了一個尾巴。他說：「台獨當作目標來推動、打拚是好的，但是，在現實上…。」 這雖然否定了「外擊型台獨」，但仍保留著「內殺型台獨」的作用。台獨若此，就變成了「台獨公司」，以經營選舉的商業技術為尚，但政客既以台獨為生計，就在政治上已完全淪為騙術。也就是說，現在的台獨，已經從理想的瘋子，變成了政治商販的騙子。 游盈隆評論邱義仁說：「這等於宣布台獨運動是一個危險且失敗的運動。」他又問：「蔡英文領導下的民進黨到底是笨還是聰明？是幸或不幸？是台灣的守護者或背叛者？」 大哉問：台獨是瘋子？騙子？或台灣的背叛者？蔡英文不用公開回答，自問自答就好。 3

台灣往何處去？ 再過幾天，台灣人民將要投票選舉總統與立法委員。我們投票，不只是在選總統、選立委、選政黨，其實也是在選擇台灣未來的走向。這幾天，每一個選民，包括我在內，心裡都在思考：未來五年、十年、廿年，台灣要往何處去？ 56 年前，差不多是台灣投票日的同一天（1968/01/12），一位勇敢的中國青年寫了一篇文章「中國往何處去」，他的名字叫楊曦光。因為寫了這篇文章，楊曦光 18 歲入監，坐了整整十年牢。出獄之後中國共產黨還是不放過他，他只好啟用乳名「小凱」，才勉強能在社會立足。後來楊小凱有機會赴美留學、移居澳洲，2004 年去世。小凱是一位優秀的經濟學家，也是我的好朋友。 我非常感慨，對岸中國人民何其艱困，完全沒有空間決定（或討論）自己國家的未來，即使寫篇文章也會入獄十年；不但 56 年前如此，今天的情況也完全沒有改善。在香港呼籲民主的青年周庭、黃之鋒，他們爭取民主，卻換來命運坎坷。維吾爾導演伊茲格爾，他珍惜並拍攝維族文化，卻被迫流亡海外。武漢醫院醫師李文亮，只因善意提醒新冠病毒，就被檢警約談恐嚇。類似的例子千千百百，令人不勝唏噓。 台灣人民何其幸運，因為許多前輩的努力，讓我們今天能夠生活在一個民主自由的環境，可以用選票決定國家的方向，不必擔心牢獄之災、不必遭逢流放之困。這幾天，我們可以平平靜靜地思考，台灣要往何處去？不管向我們拉票的人說些什麼，「台灣的未來走向」才是決定我們選票抉擇的關鍵。 台灣的政治要往何處去？是要擁抱那個血腥鎮壓數百萬手無寸鐵香港人民的政權？是要迎合那個種族清洗維吾爾人的統治者？是要在「社會計點」下被政府監控所有的行動、所有的購買、所有的GPS足跡？是要在網路上戰戰兢兢，深怕被盯上、被關帳號、被約談？還是，我們要堅持民主自由、多元價值、性別平權、公益永續？ 台灣的經濟要往何處去？是要走向一個「企業家永遠要對統治者効忠」的體制？是要在所有公司的董事會設置「黨委書記」？是要乖乖遵守電玩與補習的產業禁令？是要台灣辛苦農民看獨裁者臉色才知道農產品能不能出口？還是，我們要積極融入全球民主自由的經濟體系，讓企業創意靈活地競爭發展？ 台灣的藝文環境要往何處去？是要演藝人員時時表態支持黨政高官的領導？是要面對鋪天蓋地的文字檢查，稍有不慎就被網路覇凌要求道歉？是要用中國共產黨的思想指導一切藝文發展？是要像藝術家木心那樣遭到錐心刺骨的迫害、終身不能作畫，只能寫下「雙重悲悼」這樣的悽愴文章？還是，我們要在民主的環境下，孕育、期待一個根植於土地的藝文內涵？ 過幾天就要投票了，年輕人如果在外地打拚，1 月 13 日記得要返鄉投票喔！花幾個小時回家，看看父母親、家人、隣居，順便與小學同學、兒時玩伴聚一聚；當然，也為台灣的未來，投下神聖的一票，選總統、選立委、選政黨，表達你對台灣走向的期待。 朱敬一，2024/01/05

給郭台銘董事長的一封公開信 曹興誠 2023.05.09 老郭， 雖然你希望大家叫你「阿銘」，但我還是習慣稱你為「老郭」。同樣的，我也不習慣稱張董事長為「阿謀」，或者稱宣副董作「阿智」。 這次你出來選總統，我起初以為你只是想藉選舉去宣導一些理念，並非志在大位。 不過看到你5月4日在台中市元保宮花了將近兩小時給108桌客人逐桌敬酒，不顧腸胃安危，感覺你是真的想當總統，因此要請教你一些問題。 首先，我相信你不是為了你企業的發展而出來競選。不少這樣的人，以後都會涉及「以權謀私」，給自己和社會都帶來麻煩。 我相信你是真心的想幫台灣解決問題。那我就請教你，台灣現在最重大的問題和危機是什麼？ 記得你講過，目前台灣最重要的問題是經濟；但我不認為如此。經濟固然重要，但那是指國家𠄘平時候而言。當國家面臨危難的時刻，經濟就不是最重要的問題。例如，重大疫情來襲，為了救大家的命，就必須暫停一些經濟活動，犧牲一些短期經濟發展。 今天台灣面臨中共的武統威脅，如果應對失當，國家會滅亡，台灣人會被殺、被關、被放逐、被洗腦。這才是要解決的、最重大的問題，而非經濟。你同意吧？ 你曾說，「我當選總統，對岸軍機就不會來繞台」，因為「我不獨，你不武」。 去年中共20大會議中，習近平一再強調，「統一一定要完成」，「絕不承諾放棄武力」。他從沒說過「臺灣不獨，中共不武」。歷年來，中國也從來沒有任何官員說過，「只要臺灣不獨，中共對臺灣就不會動武」。 所以你說「我不獨，你不武」，可謂重大的宣示。我因此想請教你，你這樣說，有任何憑據嗎？和中共有任何默契嗎？還只是你自己認為，台灣不獨，就可以換來中共不武？ 另外，我也要請教你，什麼叫「不獨」？ 中華民國自1912年成立以來，始終是獨立的國家。你說「我不獨」，是「否認」中華民國主權獨立嗎？還是反對所謂的「台獨」？ 台灣過去的「台獨」運動，主旨是推翻國民黨的專制政權，在台灣建立民主體制。這個「台獨」運動，在李登輝總統推動總統直選成功，落實主權在民以後，實際上已經完成；否則你也不可能在台灣選總統，不是嗎？ 過去國民黨的權貴，反對「台獨」可以理解，因為他們的特權地位不想被推翻。你我都不是國民黨權貴後代，令尊是警察，我父親是中學教員，我們都是白手起家的人，所以我們都沒有任何理由反對過去的台獨民主活動，反而應該感謝台灣的民主前輩讓我們今天享有完全的自由，免於政治迫害的恐懼。今天所謂「反對台獨」，等於主張過去的國民黨專制政權復辟。那應該不是你的意思吧？ 1949年，中共分裂了中華民國，「獨立」建國以後，從未放棄吞併台灣之心。但七十多年過去了，中共始終不敢動武，因為害怕美國及國際介入。國際一旦介入，中共攻台必遭擊敗，反而會造成其「共獨」政權的潰亡。 所以中共拼命在國際上宣傳，說中華民國不是獨立的國家，說武統台灣是其內政，外國不得干預。中共也不停地威脅利誘台灣人，希望有台灣人配合他們的宣傳，否認台灣的獨立地位，以便合理化其侵略台灣的暴行。 今天兩岸問題正確的邏輯是：「國際如果都了解台灣和中國互不隸屬，則國際可以干預，則中共不敢動武。台灣如果宣稱自己不是獨立的國家，則國際不便介入，則中共對台必定動武」。換句話說，不是「我不獨，你不武」，而是「我不獨，他必武」。 老郭，聰明如你，這個邏輯，你不會不明白吧？ 你這次出來選舉，請客動員、聲勢浩大。作為你的鄰居，我不免也想來湊湊熱鬧。但你身邊現在聚集了一堆蠢人，說什麼「台獨就是挑釁」，這根本就是顛倒是非，在幫中共侵略台灣找藉口；可謂糊塗透頂、吃裏扒外。我很不喜歡跟這些人為伍，只好寫信來和你公開聊聊；希望你不介意。 歡迎別人叫我「老曹」的曹興誠

何謂自經區 「首先解說自經區（自貿區）到底是在做什麼，簡單說就是一個歷史書裡面大家都聽過的東西，叫做“租界”。 外國貨物進到這個租界裡，雖然已經到了台灣，但在法律上視同沒有入境，因此不用繳關稅，然後再出口到另一個國家，也一樣不繳任何稅給台灣。 接著為了這種轉出口貿易（洗產地），大量的物流、金融、法律、商貿、醫療等台灣的高價值服務業也跟著進去，並且給他們各種所得稅優惠，才能美其名為吸引各國人才流入。 然後這些自經區就變成台灣的國中國，吸收最好的人才跟產業後，必然造成富者越富、窮者越窮的狀況，因為製造環節都不在台灣，對於台灣的就業當然沒什麼幫助，所以收益者不是台灣人，那會是誰呢？ 你覺得哪一國的產品最需要到台灣來過一手，洗成台灣製造，然後賣給其他國家，美國、歐洲、日本、韓國、新加坡的品牌需要這樣做？ 這就是為那些無法從中國撤出的台商，以及被歐美抵制的中國品牌，設計的一個犧牲台灣多數勞工，不受台灣法律管轄，不繳稅給台灣政府，中資、中貨、中國人皆可自由進出的“經濟租界”。」

台大教授顏元叔的演講：被西方和日本人欺压了五十年的中华民族, 是强国重要呢还是自由民主？ 和各位分享！中华民族非一看不可 ！ 台大教授顏元叔的演講，中國人都要看看，打開天窗說亮話，中國的前途不在台灣（什麼叫做“台灣經驗”？可笑！），中國的前途不在港澳，不在海外華人，不在舔洋人後跟的學運民運小醜，中國的前途在中國大陸，在那13億心含“鴉片戰爭”之恥，心含“八年抗戰”之恨的中國人身上！ 他們衣衫襤褸地制造出原子彈、氫彈、中子彈，他們蹲茅坑卻射出長征火箭和載人飛船，他們以捏泥巴的雙手舉破世界紀錄，他們磨破屁股奪回整打的奧運金牌，他們重建唐山成為得到聯合國頒獎的世界模範市……同胞們，他們為的是什麼？沒有別的：他們愛我“中華”，他們不能讓“中華”再隕落！ 為什麼美國人那麼愛美國，為什麼日本人那麼愛日本，為什麼有些走向“世界公民”（可笑的癡夢！）的中國人就不愛中國？ 愛我中華，不再只是口號，不再只是情緒，而是要像大陸50年來，苦心孤詣、胼手胝足地幹，不僅流汗甚至流血地幹、幹、幹！把大慶油田打出來，把北大荒墾出來，把葛洲壩、攔江堰築起來……難以屈指的各種建設，無數的建設，把中國建設起來，這才是愛中國！ 中國已經被熱愛了50年；她將繼續被熱愛，被那群建國者，真正的建國者，所熱愛著，我手邊這部大陸編《新英漢辭典》，這部大陸版《辭源》，編得如此周全，印制如此精致，細小的鉛字用放大鏡看都劃劃清晰，而且從來沒有看到一個錯字：我為他們的心血表現而發抖；而我們台灣，50年來，有哪一部英漢辭典不是翻譯、剪貼、日作的！（慚愧哪、台灣經驗！）。 他們一輩子吃了兩輩子的苦 大陸上的人說，他們一輩子吃了兩輩子的苦。痛心的話，令人傷悲，卻也是一句令人肅然起敬的話。試問：不是一輩子吃兩輩子的苦，一輩子怎得兩輩子甚至三輩子四輩子的成就？50年前中國落後西方百年，50年後還落後10年20年（基礎科學若干部門已與西方比肩，甚至超前）。這不是一輩子吃兩輩子苦成就的？ 50年前中國參加奧運亦總是扛著零蛋回，50年後中國的奧運成績已經揚名世界。誰敢再說中國人是“東亞病夫”？這就是“吃兩輩子苦”的成就！ 我的老同學傅孝先留在大陸的姐姐，是搞化學研究的高級科學家，52歲就死了，是活活地給研究工作累死的！累死，多值得的死ㄚ！她不累死，千千萬萬的她與他們不累死，中國科學怎麼能迎頭趕上西方？中國的科研怎麼能出人頭地？“革命不是請客吃飯”，建設文明打造科教也是要死人的！尤其是要“超英趕美”搞建設；而不“超英趕美”，永遠跟在英美之後吃英美屁，中華怎麼振興、怎麼出頭？ 所以50年來，中國大陸是“煉獄”。什麼是煉獄？就是經過火的洗禮，能夠升入天堂。 過了50年的苦難 中國過了50年的“煉獄”苦難，是過有提升功能的苦難，是過有建設性的苦難，是追求成就的苦難。 就像你要考上台大而一年不看電影的苦難，程度不同，性質則一。吃得苦中苦，方為人上人。苦出頭來的中國人，如今在人類中已經嶄露頭角了。所以50年的苦難不是負面的、消極的、毀滅性的；它是中國的大蛻變，政治蛻變、社會蛻變、精神蛻變（現在的中國人不再是“差不多先生”，而是競泳則爭半掌之長，射衛星不出毛病的“精準先生”了）。 我們在台灣，僥幸也不僥幸地躲過了這場“煉獄”的煎熬，50年隔岸觀火躲過了這場火的洗禮。就個人的福利言，我們是幸運者；就重建民族國家的責任言，我們是十足的逃兵！我們就像肢體殘障者站在路邊，看著一隊隊的男女好漢走上戰場，看著他們的屍體被抬回來，或者看著他們流血呻吟地爬回來，裹好創傷又沖上去。我們呢，隔岸觀火；而他們呢？他們拼搏，他們打仗，他們打的是我們的仗，打的是150年來的民族復興之仗，打的是為全體中國人爭一口氣的仗！而我們呢？我們還在訕笑他們的廁所沒有門，訕笑他們的所得低，甚至視他們為仇敵！我們究竟是什麼？是一群沒有良心的市儈？還是一群沒有人性的畜牲？ “中國之光”中國人共用 然而一個民族國家的羞辱，像霧一般落下來，中國人誰也無可取捨，你非承受不可（就算你入了美國籍，認同美國，為美國去中東作戰；你若戰死，你的仆告中仍然是“美籍華人”，而不會像別人一樣成為“美國人”）！ 何必騙自己啊，昨日今日以及今後的三五萬日子裡，民族主義還都是當令的食品，不認同自己的民族只有做異族之奴。同理，一個民族國家的榮譽，也是無可取捨，它會像太陽一樣，你非被照射到不可。中國今後的光榮、苦盡甘來的光榮，你是無法拒絕而非接受一份不可，連反中國的中國人也將同浴于中國的光輝中！這就是說，我們在台灣的中國人管你是台獨、獨台、或統派、或無黨無派，一旦生為中國人，今後你將分得一份“中國之光”。 雖然我們沒有為這“中國之光”的誕生做出什麼貢獻；無功受祿，我們實在太僥幸了！僥幸之餘，我們至少要“吃果子拜樹頭”吧？總不能吃了果子，又對那棵樹冷嘲熱諷或視之為敵吧。這是什麼樣的一種肥心症、象皮病？ 中國的問題很複雜，其實也很簡單，簡單得只有一個字：幹、幹、幹！多加三個字：苦幹、實幹、硬幹。因為中國缺乏的就是成就，要成就只有幹。幹、說來容易做來難。個人想幹、個人有惰性；團體想幹、團體會渙散。這時候，你自己擺脫不了惰性，就得有人鞭笞你；團體反側於渙散，就得有人嚴加管束。其實，就像你考大學，你自己督促不了自己，就得有師長有父母在後面鞭策，甚至補習班鞭策也是應該的，假使你想考上大學，而考上大學就是一切！就中國言，建設國家就是一切！於是，在中國的問題上，你就知道為什麼有集體主義之必要、社會主義之必要、權威專制之必要！ 當然，假使中國有一萬年的悠閑時間來完成它的現代化，那麼一切慢慢來，隨各人今天做一點明天做一點，一萬年做不成，十萬年總可以做成吧。 可是，中國原已落後，而這是一個競爭白熱化的世界，我們哪能悠閑呢？我們不僅要快，而且要比別人快；不快不足以競爭，不比別人快不足以超速度迎頭趕上，而這就更顯出專制、集體、極權之必要！因為，只有這種精神，這種體制，才能團結一切的人，團結一切的意志，一切的力量，眾志成城，萬眾一心，處處攻關，力成大業。 就算是西方人笑諷中國人是“藍螞蟻”， 中國人為建國卻也必須要做“藍螞蟻”，必須是千千萬萬的藍螞蟻，像螞蟻一般單純一致，才能造就出比我們個人大千千萬萬倍的大堤壩。再造中華，必須是每個人捐棄一己之見，乃至捐棄一己之身，為的是中國這個大堤壩的建成。 要講求個人意志，要講求個人欲望，個人利害，必然是蟻群四下潰散，永遠建不成任何東西！而中國就是要建設，要成就；這就是此刻的中國！ 我膽敢高呼：反民主！反自由！反西方民主！反西方自由！ 抽象地說，自由民主絕非絕對之善；而落實在歷史的流程中，對此時此地的中國，它們絕對是相對之“惡”！因為，自由只會使中國渙散，民主只會使中國崩潰。有人也許會譏笑：中國人為何如何可憐，竟然承受不了自由民主之“福”！ 我要反問以這種西方價值為價值的人：自由有什麼了不起！民主又好在哪裏！日本、德國的稱雄，是它們的民主自由超過英、美？英國如今衰微了，是它的自由衰微？民主衰微？美國今日超強，是它的自由超強？民主超強？而美國的自由民主擴散開來，正好變成美帝國主義的原動力！ 不是煙草資本家有剝削的自由，台灣怎麼會變成美煙的垃圾場？“鴉片戰爭”還不是一個君主立憲篤信基督的英國做出來的“撒旦之戰”！而最重要的關鍵是：這些東西對中國有什麼好處？ 曾經有學生問我：老師，中國民主重要還是強大重要？ 我說：廢話，當然強大重要。 中國若不強大，而中國自由民主了，中國可沒有什麼東西可以保證，中國不還是清末民初一樣的中國、不還是次殖民地的中國、不還是“華人與狗不得入內”的中國！所以，中國人必須以一條褲帶束緊千萬億腰杆，中國人才得以自中國近代史中解放！自列強的囹圄桎梏中解放！中國才得以復興強大！ 拿破侖早已叮囑西方世界，“讓這條龍睡吧，他一醒來，西方世界就麻煩了。” 西方人早已充分了解這13億“藍螞蟻”眾志成城的可怕，於是他們用“自由民主”的口號，不擇一切手段的分化、打散、切割、制造我們的內在矛盾，讓我們自己互相抵消。一些可憐可鄙亦可悲的蠢才，連這點簡單道理都看不透，一味地接受西方價值，試圖分裂中國，為西方的終極利益服務……讓西方繼續為世界之主，中國為奴，而尚自以為是為了中國好。 我告訴你們： 當西方人對你翹起拇指叫“好”時，你已是一個不折不扣的賣國賊！ 除了你們這一小撮豬油蒙心的小醜之外，天下任何聰明人都深知“人不自私，天誅地滅”——民族利益就是我們最大的私；而為國自私，更是西方帝國主義的當行本色，美國人更是如此。 世界已被西方帝國主義dominate(主宰)二三百年，心頭被殖民的洋奴們、台灣的“日本人” 、香港的“英奴”們，難道你們的“婢妾惰性”如此深重，如此安於為奴現況，不想抬頭挺胸當主宰？ 中國人要在世界之屋脊上 強大自主的中國這條路，中國會勇往直前的繼續走下去！中國已經強大，明日的中國也會更將強大；反省我的愛國情操，似乎濃烈得近乎瘋狂；其實，我只是一個“機會主義者”，只是一個識時務的人而已。歷史大趨勢這麼明明白白地擺在面前，我跟著它走，實在只是大潮流的跟屁蟲。但是，我樂於做這麼個小蟲子，因為今後中國歷史命運的完成，將正也是我一生夢想的實現；如今，我是每天喜孜孜的看著中國，把世界第一的金牌一塊塊摘下……。 PS: 看完這篇好觀念文章, 如您認為很有啟發強國思想, 請您代為廣傳吧, 祝福您!!!

大選倒數4天！ 美媒丟震撼彈籲：台灣不可以讓蔡英文連任四年 https://www.eatnews.net/article-1/20190107-1 2020總統立委大選倒數4天，美國媒體《國家利益》雜誌卻丟出震撼彈，發出題為〈台灣不可以讓蔡英文連任四年〉的評論，稱在蔡政府執政下，宣稱減少對中國的依賴，但台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。此外，該雜誌還稱，如果台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，將很快成為現存共產主義國家的主體。 長期關注國際事務與外交的美國媒體《國家利益》，5日刊出評論稱，台灣選舉活動已進入關鍵時刻，共產黨間諜案的鬧劇發展，成為台灣的話題。它的戲劇性發展已經超越了「間諜活動」的緊張氣氛，使人們將其聯想到2004年的「319槍擊案」。 《國家利益》稱，蔡英文確實在強力打出「反中牌」。在針對香港《逃犯條例》的抗議和示威活動催化下，蔡英文在對香港問題發表評論時，一直給予人民「亡國感」。雜誌還寫到，蔡英文自執政以來，一直限制兩岸投資，再加上新南向政策，宣布減少對中國的經濟依賴，但實施該政策近四年後，其影響為零。因為台灣對中國及香港市場的出口仍高達41%。由此可見，蔡英文計劃利用政治力量減少台灣經濟對中國的依賴，這一計劃永遠不會成功。 《國家利益》還稱，我們需要認識到台灣的民主值得捍衛。「今天，世界上現有的共產黨國家僅剩中國、古巴和北韓。這些共黨國家常常不聲稱，在自己的國家實現了共產主義，而是聲稱自己正在為國家建設社會主義，並利用民主的邪惡手段來實現政治目標。倘若台灣人民看不到蔡英文卑鄙的政治手段，他們很快就會成為現存共產主義國家的主體，當最後感到後悔時，為時已晚。 《國家利益》評論稱，在蔡英文政府的統治下，儘管今天的台灣感受到在政治上的濫用職權，但應該還是一個民主社會，畢竟這可能與共產主義國家相似。實際上，民主制度取決於參與者的自尊心和自我約束，否則，各種歪曲會侵蝕民主精神，使其陷入空洞。長期以來，蔡英文政府一步步地將台灣不斷發展的民主制度的初衷給挖空。 此外，《國家利益》批評，在執政的三年半中，蔡英文透過大法官任命和對中央選舉委員會的控制，公然控制了「司法權」。此外，透過各種手段，讓絕大部分的主流媒體都偏向執政黨，並成天都在審查和批評反對黨，違背了民主的正常狀態。《國家利益》分析，蔡英文自完全控制政府以來，就以民主的名義，將權力徹底發揮到了極致。在即將舉行的大選中，她一直在竭盡全力捍衛自己的政治權力。去年在一片「討厭民進黨」的氣氛中，民進黨在地方大選中遭受嚴重的挫折。然而，面對選舉失敗，她沒有停止反中言論，反而把其當成強心針，甚至在選戰的關鍵時刻不斷提出，以激發選民的仇外情緒。 最後《國家利益》呼籲，台灣現在正處於關鍵時刻，我們是否要讓蔡英文再進一步掌握行政權和立法權，透過各種令人不寒而栗的效果，讓反對黨的監督責任遭到壓制甚至消亡。「要讓台灣建立一黨制，還是我們應該讓蔡英文下台，允許兩岸交流與和解，從而贏得相互尊重和共同發展的機會？」《國家利益》認為，選民不得再給蔡再四年。 《國家利益》雜誌是美國一本政治外交性雜誌，在1985年創立，以報導國際事務為主的雙月刊雜誌。其內容作者許多是退休外交官、智庫或各國大使，也有少數外國學者，雜誌立場以美國利益為主軸。而擁有及出版該雜誌的國家利益中心（Center for the National Interest），又稱尼克森中心（Nixon Center）是一個總部位於美國華府的公共政策智庫。

還『不夠民主』的烏托邦~中華民國"台灣" 司馬以加上自己的思考模式全文改編"報橘"原址文章 https://buzzorange.com/2015/11/27/china-student-thinking/ 近來中華民國台灣網民一整個淹沒在臉書在配合民進黨政府對於言論控制的恐怖陰影。有另一派網友認為臉書近期除了言論控制之外，也可能是藉由管理台灣的FB的言論自由在展現它們管理網路言論的實力和願意與執政者合作的態度，以便將此經驗與績效拿來和老共談判，讓FB進入大陸的籌碼。 那麼~"言論自由"對於你來說是甚麼? ------------------------------------------------------------------------------------ 「反烏托邦」案例: 然而~你說，如果有那麼一個這個社群網站號稱不審查內容、言論自由，結果會是怎樣? 結果是吸引來一群網路暴民! 你可能會好奇，人們在這個「反烏托邦」的社群網站上都發些什麼內容？事實是，這個地方已經變成了一個種族主義和仇恨言論的重災區。 https://technews.tw/2016/09/19/a-free-speech-utopia/ ------------------------------------------------------------------------------------ 台灣人以言論自由為傲，卻用「臉書檢舉」讓這名陸生有話再也說不出! 然而~台灣的政府也學會用「臉書檢舉」讓人民說不出話來。 ( 2015/12/03 因陸生納保一事引起極大的討論，讓在台求學的一名張姓陸生，希望能透過書寫，好讓更多台灣人理解陸生他們的感受。然而這篇發佈在臉書上的網誌——「你們的健保很好，但我從未向你們乞討 」也被崇尚「民主自由」台灣網友檢舉封鎖 ) 這篇文章在台灣地區除了在網路上受到相當大的關注外，更是過沒幾天後，該陸生的臉書帳號已遭到臉書刪除。據該名陸生在臉書表示，是不斷有人透過檢舉，好讓臉書將該篇文章下架。張姓陸生也失望的在臉書紀錄下他的心情，他在臉書上表示：「你們說，中國的媒體都歪曲事實，是的，但中國有環球台灣有自由；你們說中國的鄉民超沒素質的，是的，但中國有天涯台灣有 PTT；你們說，中國的言論審查真可怕，是的，新浪微博會刪帖，但 FB 我只不過是反駁了一下健保，還沒帶髒字，就被舉報刪文刪文。 你們可以在 FB 肆無忌憚地罵 426，我們就不能回嘴；這就是言論自由。 我好不容易從一個鳥籠(大陸)出來了，卻一頭扎進另一個鳥籠(台灣的臉書)裡。感謝台灣讓我學到關於『民主』的一切，我現在要開始好好反思自己對於民主的信仰了。」 然而這段發言才存活不到一個禮拜，在2015/12/02 晚間又遭到大量的檢舉（如上方附圖），而臉書也在第一時間通知該名陸生，會將這篇文章移除，同時也被臉書暫停封鎖帳號 24hrs。而這名陸生也絕望的在臉書上留下一段話：「你們不用費心再舉報我了，從今天開始，我不會在臉書上發表任何意見。如果你們的目的是讓一個人閉嘴，那恭喜，你們成功了，我認輸可以嗎？祝福所有人晚安。」，並且附上雙嘴被捂上照片（如以下附圖），在在顯示出該名陸生對於台灣向來自詡的「民主自由」感到絕望。 而這個事件引起許多人的熱議與關注，而這個結果或許對某些台灣人來說是有意義的，「誰叫你在台灣說話這麼尖銳，所以我用臉書檢舉讓你閉嘴。」但在這場網路霸凌的戰役裡，卻是已輸掉台灣最引以為傲「民主與自由」的核心價值。 還有多少人記得伏爾泰說過的——「我不同意你的觀點，但我誓死捍衛你說話的權利。」、也有人認為臉書的檢舉演算法太過分、居然只要人多就可以讓這篇言論給下架？但我卻只想到 尼采《善惡的彼岸》中說的 "與怪物戰鬥的人呀，應當小心自己不要成為怪物。當你遠遠凝視深淵時，深淵也在凝視你。" 2015/12/07 陸生補充： 事過境遷後，這位陸生補充表示：「作為一個外人，我最後想說的是，請不必對台灣失望，民主原本就是一個過程；台灣的問題不是『太過民主』，反而是因為『不夠民主』。我們相信隨著民主進程的不斷推進，法律與制度會更加完善，人民也會更加理性與包容；但這個過程，還請二岸諸君切勿輕言放棄，戮力齊心。」