訊息原文

1 人回報3 年前
新內閣哀鴻不僅是抄襲內閣 更是萊豬內閣護航萊豬的陳其仲留任
就連當初幫民進黨辯論狂挺萊豬的中經院學者李純 竟然被罰酌當外交部次長
陳其仲當初把有毒萊劑比喻成保健食品 而李純則是這麼說
要吃萊豬吃到中毒的前提是連續吃五年 三十三塊排骨才會中毒
醫學專家講 一天喝六碗豬肝湯就超過了
這一說果然評不清雲 轉身就去當外交大官
但看看他的資歷 明明只有法律專業 卻轉身當起外交大官
李純當初還恐嚇 禁萊豬有壞處
公投外通過了 會導致台灣加入不了CPTPP
你不是說吃萊豬就會加入的 中國媒體都吞啦
只是想問李純 你見死CPTPP加入了沒有
哇 炸鍋狂酸 什麼P都沒看到 只看到你去當外交大官啦
果真是個為了權位 什麼鬼話都敢說的奴才
藍軍嘲諷 法律人靠挺萊豬變身外交官 真是政壇奇才
是你願意指鹿為馬 唯一出賣靈魂願意滅的良心
可以睜眼說瞎話 你就可以留任 或者你就可以入閣
老美開心 蔡英文高興 就把你提拔做外交部次長
外交部的那些職業外交官 外交部的從業人員
他會心服口服嗎 你自己想 那不是打擊世紀嗎
看看小英愛政 顧立雄 王美花 學法律的去管國安 管經濟
蔡政府的傭人標準 為何如此神奇
經濟部長他也不用懂得經濟學
外交的他也沒有讀過國際關係 通通讀法律
只要忠於民進黨的話 什麼官都能當
這是台灣可悲的地方
法律系的出入實在是太廣了
李淳本來也是法律系的 可以變成是外交部的次長
外交專業的人真的是通通都要去跳海了
傳出高層有意讓李淳負責台美經貿
王想問這次你靠挺萊豬升了官
下回還有什麼美國的毒東西 你想幫忙塞進我們的嘴巴

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 5
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 《已借調6次! 趙少康轟陳建仁:砍軍公教退休福利自己享49 萬高薪》 陳建仁今(31日)就任新科行政院長,中廣董事長趙少康直批,陳建仁在學術界25年,竟然被借調了6次,外借時間累計長達12年,任職學術界近一半時間都在替其他單位工作,怎麼可能專心研究?中研院應勇敢拒絕借調陳建仁,不要讓大家瞧不起,覺得中研院只是民進黨的養老院。 趙少康指出,陳建仁在學術界25年,含這次出任行政院長,竟然被借調了6次,外借時間累計長達12年,任職學術界近一半時間都在替其他單位工作,怎麼可能專心研究?陳建仁大幅刪減軍公教退休福利,自己卻坐領中研院特聘研究員每個月49萬的高薪,還到處輔選為政治服務,怎麼可能專心學術研究?現在又創下以借調方式接任行政院長的首例,真是國家的不幸。 趙少康表示,依照憲法,行政院長是我國最高行政首長,蔡英文竟然用了一個借調的陳建仁,代表他對自己施政沒信心,所以不敢放棄中研院特聘研究員的薪資待遇,乾脆腳踏兩條船「官學兩棲」,名利都死抓不放。陳建仁充滿過水心態,又只考量自身利益,中研院長還沒批示,還沒完成借調手續,就急忙走馬上任,完全視中研院規定為無物,根本不把中研院放在眼裡,中研院真該硬起來,拒絕借調,不要讓大家瞧不起,覺得中研院只是民進黨的養老院。切記人必自侮而後人侮之。 趙少康質疑,中研院特聘研究員不只要有全球性學術殊榮,更該時時拿出重要學術成果,陳建仁拿過諾貝爾獎嗎?他當副總統的4年期間做過什麼研究、寫過什麼論文在國際著名期刊發表?為什麼副總統一卸任就被聘為特聘研究員?難道真是官大學問大?依照規定,超過65歲延長聘任的研究人員不得借調,他憑什麼破例? 趙少康強調,去年縣市長選舉,陳建仁毫不遮掩,公開替陳時中、鄭運鵬輔選,拿這麼高的待遇不做研究反而去搞政治,公帑能這樣給陳建仁亂用?陳建仁對得起良心、對得起天主、對得起人民嗎? 趙少康還提到,不只如此,中經院的李淳也被借調出任外交部次長,反萊豬公投辯論時,他的辯論對手就是李淳,李只知道拿「禁萊豬就進不了國際組織」嚇人民,被趙反問「如果我們開放萊豬,就進得了嗎?」事實證明,萊豬進來了,國際組織還是一個都進不去。 趙少康痛批,外交部有許多專業出身的外交官,一路努力勤奮工作,沒幾個人能當到次長,李淳不過是「護豬有功」,老美開心、蔡英文高興,一下子就榮升外交部次長,看在這些戮力從公為國家打拚的外交官眼裡做何感想?中華民國不是沒有人才,但民進黨就是不願意「用人唯才」,而是「用人唯諾」,這種「升官發財,就走此路」的作風,不只打擊基層士氣,更是對學術、行政體制的藐視與破壞!
    1 人回報1 則回應3 年前
  • 上兵直升少將,哪個混蛋的決定? 【唐湘龍】 外交部到處都是「口譯哥」 打開天窗說亮話。 我就是想知道:這是哪個混蛋的決定? 我在講趙怡翔。 媒體説的「口譯哥」。 我是老記者,實在不習慣現在媒體那種打情罵俏的網路腔調。 要我不帶著憤怒,彷彿事不關己,我辦不到。 一群混蛋,以為贏得選舉,就可以為所欲為。 視政治倫理、文官體系如糞土一般。 我如果口角春風、小怒小駡,那根本是在踐踏自己的公共角色。 你告訴我,中華民國歷史上,不管是總統、不管是部長,有哪一個混蛋曾經做過這種人事派任? 如果中華民國歷史不夠久,沒關係,再放大一點,你找當下任何一個稍微叫的出名字的國家、政府,或者哪一個不入流的政客、領導,曾經這樣濫用侫臣、糟蹋文官? 一個外交部部長室區區八職等機要,佔一等秘書缺,竟然可以直接派駐美大使館政治組組長? 駐美大使高碩泰沒有請辭,丟臉。 外交部長吳釗燮還敢出來狡辯,無恥。 沒錯,所有涉外關係裡,對美關係最重要。 歷來中華民國外交官,誰坐上駐美政治組組長的位子,大概就是次長、部長、大使的預備接班。 要做到這個位子,通常就是20年。 幾乎都是做四望五,甚至坐五望六。 口譯很偉大嗎? 去問問過去做過政治組組長這個位子的,像夏立言,30歲在做什麼?十之八九都在口譯。 幫部長口譯、當總統口譯,外交部裡,內外兼修的「口譯哥」成千上百,一個連外交特考資格都沒有的「口譯哥」到底在了不起什麼? 什麼叫機要?就是「靠關係」。 不是裙帶關係,就是政治關係。 再不然,就是不知道什麼關係的特殊關係。 管碧玲的女婿林子揚派泰國,謝長廷的子弟兵劉家愷派日本,已經誇張,趟怡翔派美國,兩年資歷直升天下第一組組長,這根本囂張。 「只見新人笑,不見舊人哭」,當這些混蛋如此破壞文官體系的基本倫理,還記得去年心力交瘁、悲憤自殺的大阪處長蘇啓誠嗎? 兩年的資歷,在外交部,相當於上兵。 上兵在外交部要做什麼?坦白講,做服務生。waiters。 開門、打傘、倒茶水,當長官的跟班,學習國際禮儀。 這些都還是有外交特考資格的正規外交官。 30歲不要說擔任駐美政治組組長,連想都不敢想。 到底是哪個混蛋敢決定這種人事? 又是怎麼樣的年輕人,以為自己可以接下這樣的職務? 趙怡翔駐美,不只是對外交部長期培訓對美外交的文官投下不信任票,更代表了總統、外交部長對駐美代表的不信任。 不管蔡英文想在2019年的台美關係做出什麼驚動天地的突破,都不能合理化這種莫名其妙,重傷文官體系的安排。 這種人事,外交部長吳釗燮竟然還能厚著臉皮出來,以部長的身分,為自己的秘書護航。 這個任命案之離譜,似乎說明了,為什麼外交部對林子揚、劉家愷的人事無動於衷。 但是,對照駐美代表處另外一個重要的職位,國會組的組長,去年底剛完成異動。 新任的國會組組長叫做王秉慎,由洛杉磯經濟文化辦事處副處長調升。 你知道他幾歲嗎?他61歲。 剛好是趙怡翔兩倍。 王秉慎的任命是正常的。 蘇啓誠的任命是正常的。 他們是我所知道真正在外交戰場上為中華民國奮鬥的外交官。 謝長廷不是。 謝志偉不是。 趙怡翔更不是。 當然,坦白講,趙怡翔並不是史上最年輕的駐美高階外交官。大約100年前出現過一個。他叫做顧維鈞。他幾乎可以說是中國的外交教父。他27歲就成為中國駐美公使。但是,當時中國是內憂外患、分崩離析、人才匱乏的年代。當時派他去美國的,叫做袁世凱。難道,我們又倒退了100年嗎? 駐美政治組組長,在外交部大概相當於少將缺。誰把一個上兵直升少將?那個人一定是混蛋。 蔡英文想去美國?想進華府?這沒問題,每一個當總統的都會想。當年李登輝去康乃爾,他也做了一個特別的人事安排。他派了一個國貿局副局長出身、擔任過駐比利時大使的魯肇忠去擔任駐美代表。他告訴魯肇忠「你的任務,就是把我弄去美國」。他成功了,但是,隔一年,台海飛彈危機就發生了,兩岸關係、台美關係反而都付出了重大代價。 一個領導人如果為了勝選,不惜讓國家付出不成比例的代價,一樣是混蛋。 就算蔡英文真的想在選舉年努力操作台美關係,就算蔡英文因此想建立一個完完全全單線指揮的行政管道,就算想法,邏輯和李登輝差不多,但是,魯肇忠當年已經60歲,都還引起很多爭論。何況是30歲的「口譯哥」? 派趙怡翔這種根本還沒有發育完全的小機要,上兵直升少將,目的當然是為了建立一個「蔡英文、吳釗燮、趙怡翔」的單線指揮。這表示,他們對於中華民國外交部的職業外交官完全不信任。駐美代表處可以廢掉了,高碩泰真的也該自我了斷了。這種人事案,駐美代表還能做得下去? 蔡英文傷害這個國家太深了。趙怡翔是誰根本不重要。這個人事案,就是一個笑話。就是對所有外交特考進入外交部,半生奮鬥的外交官的羞辱。 趙怡翔根本不配,也不可能做好這個組長。他純粹是蔡英文、吳釗燮的「工具人」。叫上兵升少將,不是「重用」年輕人,只是「利用」年輕人。只不過,年輕人都被利用得非常爽。 這到底是哪一個混蛋的決定?叫他滾蛋吧。
    1 人回報2 則回應7 年前
  • 轉述黃少華先生的家書: 各位好友, 這是我給我的小孩的一封家書. 謹提供你參考; 如果你贊同我的想法, 想要轉傳. 歡迎 ! 如果你不贊同我的想法, 就把它晾在一旁, 也是 OK 的 ! 如果你想提出不同的觀點, 當然會更歡迎 ! 我們是一個自由的社會 ! 每個人都有說話的權利的 ! = = = = = = = Dear Kids, 我在前年(2018)的九合一選舉前, 我寫了一封信給你們; 籲請你們慎重地投下你們手中的票. 我仍記得我當時和你們說; 我的年紀已大, 再過沒幾年, 會到天堂報到. 以後的國家/社會是怎麼樣, 是你們要承受的比我們還要多. 似乎我不用操太多的心; 可是這一年多過去了. 我對國家社會的走向, 發展卻是更為憂心. 而這次的總統大選, 更是我們國家的一個大是大非的一場選舉. 讓我感覺, 我不得不又得來寫這封信了; 你們都很了解爸爸的背景 1. 我過去40多年在台灣從事電子/資通訊產業 2. 我只知道努力把台灣優良的電腦/手機推到全世界市場, 而且用自有品牌 3. 我不喜歡政治. 對它退避三舍 4. 我的個性不會去搧惑別人; 5. 而且我也不太容易被人家搧惑. 我會就我所收到的資訊, 做我自己的判斷. 我記得我之前所說的: 到現在仍然不變, 所我再把它節錄在此: “ 我認為台灣的價值, 台灣的願景如下: (且依重要次序) 1. 法治 2. 自由 3. 民主 4. 包容力和愛心. 這些, 我認為是未來能讓大家一起守護台灣的最佳凝結力. 法治 : 是大家最後的守護神. 讓每個人活得很放心, 只要我不違法, 誰(包含政府) 都奈我不何. 但是我無法認同現在的政府高唱司法改革, 一方面又放任陳師孟這樣色彩分明的人擔任監察委員, 專挑他自認有顏色的司法案去調查. 加上幾近違憲違法的黨產會, 促轉會, 來推動自認的轉型正義, 其實又陷入另一場不正義的轉型. 尤其是發生了東廠事件. 請你們務必要來一齊守護台灣的法治基楚. 自由 : 我絕對無法接受大陸的各項不自由, 不管是言論, 或者是網路, 或者是資訊. 我也絕對贊成要抑制假新聞, 但也不要借用 “抑制假新聞” 來戕害各種自由 民主 : 民主有它的缺陷, 尚需一些演變. 但是最基本的是要少數服從多數. 多數容忍少數, 而非用多數暴力. (以前立法院國民黨多數時, 民進黨用少數暴力干擾議會; 而現在民進黨多數時, 民進黨用多數暴力通過議院一下通過 8000 億的前瞻預算 – 卻又一方面大砍公教年金 ) 包容力和愛心 : 台灣這塊土地上的包容力, 越來越喪失, 本來就是有先來後到, 有自願來的, 有不自願來的, 但一旦都來了; 大家能溶入在一體是最重要的, 可是大家要分本省和外省, 統和獨, 藍和綠, 原住民, 新住民, 新住民中還要分中國來的, 太令人難過了; 我們要有真正的政治家(不要政客) 來帶領大家能有更大的包容力. 台灣不能只有小愛心而無大愛心.” (以上是以前所寫的) 我今天, 仍然會把這四樣擺出來; 但我要把第一項改為 “法制及法治” - - 要有良好的法律制度 及法律治理. 我要請你們自己想想, 在這四個領域, 我們的國家是進步, 或退步了 ? 套一句問話, 蔡英文在總統當選感言說; “(民進黨) 要謙卑, 謙卑, 再謙卑!”, 感動了多少人? 但是三年多過去了. 請問有人看過蔡英文/民進黨做過一件足以號稱 “謙卑” 的事嗎 ? 很遺憾的: 我們看到, 碰到的是: - 法制及法治大倒退  - 不當黨產條例(很多案件因有法院對此條例有違憲嫌疑而拒審)追殺國民黨, 希冀把國民當打趴在地; 以利民進黨長期執政  - 假促進轉型正義行東廠之實  - 折損三名教育部長卡台大校長上任不成, 浪費幾近一年  - 完全沒收公投;  - 陳師孟強姦司法權, 而總統和司法部長 許宗力默不出聲; 造成百分之七十的法官反彈  - 專機走私私菸案. 未見強有說服力的判決  - 香港殺人犯陳佳同的處理荒腔走板; 沒顧主權, 也沒顧司法權. 更偏離律師守則  - 高鐵三百萬元案, 法務部次長先在立法院替嫌疑人開脫.  - 沒收了文官的中立與專業 - 陳水扁保外就醫, 卻到處趴趴走, 政府置法律於無物 - 民主的大到退  - 野蠻立法, 民進黨以前在立法院少數時要求協商、暴力阻擋. 現在在立法院用多數暴力強行通過各項法案, 國安法, 反滲 透法….. 等等多項爭議法案 - 沒收了公投 (說好要聽人民的聲音, 搞了個轟轟烈烈的公投, 發現結果和他們訂的方向都相反, 乾脆不執行) - 來自反威權起家的卻營造威權復辟, 動則使用國家機器碾壓異議異己 - 自由的大倒退  - 國安法, 社會秩序維護法, 反滲透法正在朝向綠色恐怖前進,  - 以公費滋養網軍帶風向; 到今天楊蕙如完全隱藏 - 對外交官之死, 政府外交部沒有任何反省  - 總統府競選辦公室發言人說出 “支持統一就是叛國”. (說出心底話, 被辭職) - 當年民進黨推動要黨政軍退出媒體, 今天卻是電視台老闆指派電視台主播要列為不分區立委 - 包容心和愛心  - 地方選舉敗將, 既遭民意否決,卻一一升到內閣, 更進而威凌選勝的地方首長  - 民進黨要高雄老百姓道歉, 認為高雄對不起台灣 - 口民進黨以國家財政困難為由,砍了軍公教的年金,卻在選前肆無忌憚地開出數千億的選舉支票,令軍公教情何以堪? - 228 紀念館館長選用了以前當眾殺老師的兇手 真的, 我看不出這三年多來, 有那一點是蔡英文/民進黨 顯現出謙卑的地方; 我們看到的是我們的蔡總統用美麗的詞藻, 在欺瞞她想要做的事, 猶記得 2018 她就職兩週年的記者者時被問到為問不解決卡管託了三個多月了的事. (如果教育部和行政院都解決不了, 那她是行政院的主管自當要跳出解決), 她講了一句很漂亮的話, 她不能去管, 如果她跳下去管的話, 那就是政治干預. 哇!講得很清高. 只是, 過了一個月後, 吳音寧的北農總經理適不適任的問題, 她就跳出來說吳音寧是個會做事的人. 前後兩個不同的態度, 奈何得了. 到底哪個人, 哪個位置重要啊 ?! 只是遺憾地看到民進黨的競選策略只有兩個 1. 仇恨 : 對國民黨的 228/五十年前的白色恐怖屢屢被挑起 2. 仇中抗中 : 一步一步去激怒中共; 再來說中共對我們欺壓, 在改變現狀. 我們要的是對談不是對抗, 但是現在民進黨說不出任何一套對中國的策略. 只能謾駡對方鴨霸. (然後呢 ?) 而且和對方也完全沒有溝通管道 只見選舉過程, 就是對對手的一路的抹黑, 抹紅. 而為了以台獨、亡國感爭取選票,過度的反中親美,使得和大陸咫尺之遙的台灣,陷入可以預見的立即危機,更使台灣成了帝國主義隨時可以犧牲的馬前卒,置台灣年輕人的安全與前途於不顧! 真的, 很希望你們大家能睜開眼睛. 好好看看. 選對了人, 選錯了人, 可是對這個國家, 對我們熱愛的台灣影響可是非常地深遠, 還要對法制/法治, 民主, 自由, 包容心和愛心繼續蠶食四年嗎 ?! 爸 2020.1.9 (宏碁創辦人之一黃少華) 寫得很長, 因為我愛國家/中華民國, 我愛台灣, 但我為未來憂心.
    6 人回報2 則回應6 年前