訊息原文

2 人回報3 個月前
轉載:


中共在這場戰爭中,一發飛彈未發,一兵一卒未損,沒有派遣任何一艘軍艦前往荷莫茲海峽,卻在每個層面都迅速獲得了勝利。
首先看能源領域。祇有掛中共五星旗的油輪持續在荷莫茲海峽航道獲得放行。當西方商業船運量暴跌97%之際,中共每天透過此管道(而且是以人民幣結算)獲取約130萬桶伊朗原油。這一場讓全球糧食體系陷入困境的封鎖,卻為全球最大石油進口國帶來了現貨市場衹能遠觀的低價原油。
再看情報層面。人民解放軍正冷眼觀察這二十多年來,最鮮活詳盡的美國軍事實力實況展示:高超音速攔截彈性能、薩德反導系統攔截範圍、死神無人機弱點參數、電子戰反制措施、F-35出動率。一家大陸企業聲稱已偵測到B-2隱形轟炸機輻射特徵,以及航母長期部署下的續航極限。解放軍原本可能需要十年的間諜活動才能取得的各項數據,都透過這場中共既未發動、也未資助、更沒有參與的戰爭,呈現在自己的眼前。
接著是供應鏈。中共掌控全球超過90%的稀土加工能力。這場戰爭,正以史無前例的速度消耗著精確制導彈藥、5000磅地堡炸彈、薩德攔截彈、愛國者飛彈。這些玩意兒的導引系統、馬達與電子設備全都仰賴稀土元素。每一枚射向伊朗的飛彈,都在消耗庫存,而補充這些庫存,取決於大陸的稀土加工。北京在2025年已禁止或限制稀土出口。被耗盡的軍火庫,以及用於補充的供應鏈,全都由中共的決策把關。
而後是糧食領域。中國大陸已暫停磷酸鹽出口至2026年8月,並停止氮磷鉀複合肥料運輸。印度於3月12日向北京緊急求援尿素,遭到北京拒絕。中國大陸一方面透過獲准通行的海峽成為伊朗原油最大買家,一方面又對全球其他地區種植所需的肥料原料實施最嚴格的出口限制。中國大陸以低價取得能源,卻掐住競爭對手的肥料供應。除中國大陸以外,各國的糧食危機很可能會持續加劇。
最後是金融層面。據Chainanalysis估計,俄羅斯的A7A5穩定幣處理金額介於560億至930億美元之間,其運行架構與中國大陸推動的跨境支付計畫相呼應。每一項對SWIFT的限制、每一條規避制裁的管道、每一條支撐伊朗與俄羅斯挺過戰爭的加密貨幣通道,都在驗證北京佈局十年的非美元結算系統的可行性。
中國大陸沒有為這場戰爭付出任何代價,承擔任何風險,卻大量掌握了美國軍事實力的資訊,以低價取得能源,掐住競爭對手所需的肥料原料。冷眼旁觀美國耗盡依賴大陸稀土才能補充的精密彈藥,目睹盟國間裂痕擴大、削弱未來可能在臺灣問題上面對的聯盟陣容。而這一切,都是在中共公開呼籲和平的同時完成的。
美國耗費165億美元、發動15000次精確打擊,只為阻止伊朗研製十枚核彈。中共未花一分錢,卻收穫實戰情報大禮、低價能源、對半數開發中國家的肥料掌控權,並對未來可能會面對的美製武器系統,完成了一場實彈壓力測試。
這場戰爭有眾多輸家,卻只有一位沉默的贏家。而這位贏家,一槍未發。

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 11
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 轉貼: 一位退伍飛彈上校 的兩岸思維 : 1) 當兵十年一直在陸總部, 從神箭一號、漢光一號演習, 就開始參與, 師對抗督導官參加三次, 圓山主指揮所演習, 阿扁進那個山洞, 我也三年連進三次, 2) 所以以我的認知, 要有人問我台灣能打嗎? 我的回答是 : 不是能不能打, 不是能撐多久的問題, 而是 "根本不能打 ! " 3) 第一次進圓山兵旗室 看到牆上的大地圖, 大陸那麼大一片, 台灣那麼小一條, 太震撼了 ! 之所以稱為條, 就是小小的台灣, 就這樣隔個台灣海峽, 橫躺在大陸前面, 顯得如此瘦小。 4) 打仗打什麼? 打 "縱深" ! 台灣海峽有多寛? 平均150公里, 西部平原海岸到山脈 大概30公里, 大陸的東風11飛彈射程 300公里, 東風15號800公里, 意思就是說一開戰, 咱們90%的人跟經濟命 脈, 都直挺挺的, 毫無遮掩的曝露在最前缐, 一點 "緩衝地帶" 都沒有 ! 5) 很多軍事專家,長篇大論 要怎麼打、怎麼防, 說得口沫橫飛, 但都改變不了一個事實, 一開打你我都在最前線, 飛彈過來, 誰倒霉,誰就得死, 戰爭兩天最好, 撐越久死越多, 沒水、沒電、沒嬰兒奶粉 很痛苦的, 就靠那 幾百粒愛國者三號擋嗎? 6) 做點功課上網去查一下, 東風11跟愛三的 數量、性能、造價 …等數據, 還有大陸把飛彈藏那裡, 那麼簡單就能事先摧毀? 如有那麼容易, 就不叫萬悪的共匪。 7) 還有人說, 要去炸長江大壩,幹 ! 大壩要承受那麼大的水壓, 難道是土堤做的? 隨便一枚飛彈來就能炸垮嗎? 要小型核彈才能夠啦 ! 不然就是 專打碉堡的穿甲彈, 在同一點打個三、五顆 才能打穿, 請問, 台灣人有這種本事嗎? 荊州老百姓太可憐了, 三國時被曹操血洗, 現在臺灣人 還要炸堤水淹荊州, 別扯啦 ! 8) 還有人説, 你打我台北,我打你北京, 你打我高雄,我打你上海, 你一顆我一顆, 你再一顆,我又還你一顆…。 現在的上海有多大? 去上網查一下, 可能還沒傷到人家幾根鳥毛, 台北、高雄早就被炸翻 ! 9) 這些政治人物 告訴我們要全民國防, 減少傷亡就能撐過去, 中共飛彈打完就沒輒了, 好像很有道理,誒…! 咱們的 天箭、天弓、雄三飛彈 確實很精良, 但也只有 "雄三" 實地的打死過人, 太厲害了, 閉著眼睛都能打死 自己的漁船船長。 但我們又有多少飛彈 可以跟人家, 你一顆我一顆? 10) 要認清事實, 中共有能力把人送上太空 又安全的返回預定地, 那表示他的 衛星導航、 衛星定位能力… 已經成熟, 表示飛彈的準確度已提升, 別狗眼看人低, 嘿 !咱們呢? 前些日子咱們托人, 把一顆五億元的衛星 送上太空, 完成時代的成就, 結果傳回來的照片不清, 還好啦 ! 他們說還能當農業用啦 ! 11) 現在這説這些, 並不是刻意貶低自己, 而是要提醒自己, 自己20幾年來停滯不前, 可別再太自大…。 這年頭拳頭大才是王道, 靠嘴砲是沒屁用的, 在網路上幹譙 就當是發洩吧…! 12) 打仗打 "經濟", 中共現在有 三兆美元外匯存底, 咱們是四千億, 中共向波音公司 買了三百架飛機, 是用美國國債去付款, 現在美國最大的債主 是中國大陸。 過去到現在, 不論你 多麼不願意承認, 多麼不爽中共, 但他就是壯大了。 13) 兩岸十年來, 軍力的失衡, 已經到了 台灣只能靠美國了, 三十年前, 只能用傳統登陸戰時, 中共確實 無能力武力犯臺, 如今呢?小辣椒雖辣, 大象一口吞下去 只拉肚子三天, 但小辣椒呢只剩一坨屎 ! 14) 我們生於臺灣, 長於台灣,熱愛臺灣, 要保護臺灣, 那就是要臺灣免於戰爭, 讓老百姓 安居樂業免於災難, 這才是執政者的使命。 雖然經濟不佳, 但大家依然樂天知命, 日子一樣快樂, 世事變換無常, 只要一口氣在, 誰上誰下? 誰能説得準?是吧 ! 15) 一旦中共武力攻佔臺灣, 台獨分子的下場 就會有以下三種。 1, 切腹自殺。 但全臺灣 大概祇有一個人會做, 就是辜寬敏。 2, 流亡逃向海外。 但一輩子也回不了臺灣, 好像:王丹,吾爾開希, 還有:曹長青,郭文貴, 一輩子也回不了大陸一樣。 3, 乖乖的做一個順民。 以這第三種的人數最多 (包括那些 當 "閃兵" 的人) 16) 可別激進到 像某台獨大老説的, "早上宣布台獨, 晚上死也甘願" ? 那就對不起了, 給我一把槍, 我先把他的頭給轟了, 因為我不願跟他一起死, 夠明白吧 !
    12 人回報1 則回應5 年前
  • 代理人戰爭--美國準備把臺灣變成亞洲的烏克蘭 一個探討地緣政治及國際關係問題、擁有十多萬訂閱者的自媒體視頻節目 "新地圖" (New Atlas),5/13上掛了討論烏克蘭與臺灣的視頻,或可參考。 要點略以: (1) 俄、烏衝突如火如荼之際,要小心美國在其他地方挑事。 美國現在要利用臺灣對中國大陸進行代理人戰爭(proxy war),就像利用烏克蘭對付俄國一樣。 (2) 美國官員和媒體都已招認。 紐約時報一篇題為 "美國施壓臺灣購買更適合打贏中國的武器"(US presses Taiwan to buy weapons more suited to win against China)的報導,指出拜登政府敦促臺灣購買更多用於不對稱作戰(asymeyric warfare)的飛彈和小型武器,而自烏克蘭戰事開打已來,更為急迫。 紐時報導稱,俄、烏戰爭使美方和台北相信未來幾年兩岸戰爭風險會升高,而弱勢一方應把力量集中在機動性和精確打擊上。 但這完全不符實際。台灣的面積是烏克蘭的6%右,烏有人口4千3百90萬,台灣人口為2千3百萬。以烏人口、幅員(遠大於台)都無擊退俄國之可能,而人口集中在狹窄西岸的臺灣,更完全没有可能擊退大陸。 但這不是美國的重點,美國要的是向這兩個地方出售軍火。 (3) 拜登否認代理人戰爭之說,但只要戰場上相互撕殺的不是美國人,本質上就是代理人戰爭。 國會議員Dan Prenshaw 比較誠實。有人對他投票贊成撥款400億美元用於對俄戰爭,不以為然,他回稱削弱美國敵手的軍力而不必犧牲任何一名美軍性命,是值得的投資,是好主意。 不能奢望美國國會議員能分辨好主意、餿主意,但美國確在準備用臺灣進行代理人戰爭。 (4) 臺灣和烏克蘭不同不同,臺灣是中國的一部份,無可爭議,而烏克蘭和俄國同樣是主權國家。但美國利用臺灣打代理人戰爭,不會理會國際法。 紐約時報的文章並說,美國訓練烏克蘭的軍隊,並提供武器,期打退俄國。 但俄國並無意圖拿下基輔,他們準備的是持久戰,拿下基輔的代價太高、風險大、後果難料。 美國在過去8年訓練了2萬3千烏軍,協助設置了一些軍事設施,並且提供了大量軍火,但並没有像他們所宣稱的擊退了俄軍。 俄軍拿下了Hassan市到整個頓巴斯地區,連結了俄國邊界,並拿下馬利烏波港,連結了克里米亞。 美國防部已承認俄國正主導(shaping)頓巴斯地區的戰場,逐步對烏軍進行包圍、殲滅、俘擄,烏軍正全面潰敗。 但西方政府和媒體仍繼續宣傳烏軍正在獲勝。這些謊言的目的是要讓戰事儘可能拖延,越久越好。 任何為烏克蘭利益著想的人都希望儘快和談,但美國故意拖過最佳的和談時機,要烏軍戰至最後一人。 為臺灣設計的也是這樣。 (5) 美國政府和媒體鼓吹臺灣不對稱作戰,進一步落實北京所指摘的干涉中國內政。 比較美國務院網站2021年5月和今年5月的版本,後者删除了 "(美國)認知臺灣是中國的一部份"及 "不支持臺灣獨立"。 另,美軍幾乎已半公開進駐臺灣,數目不多,但訓練台軍,就像先前在烏克蘭一樣。 這是對中國大陸的強烈訊號: 美國已不理會過去與中國大陸的協議,不理會在中國領土進行軍事活動的禁忌。除出售武器、訓練軍隊外,並不時派遣軍艦通過台灣海峽。 這是明顯的挑釁,不僅跨過了紅線,而且是在紅線內跳舞。(期挑起代理人戰爭.) (6) 多年來美國 "民主基金會" (National Endowment for Democracy; NED)在臺灣投下大筆經費從事分離主義宣傳和活動。臺灣現已有附屬的NED。 但這並不符合臺灣的利益。根據哈佛大學的經濟分析資料(economic complexity),臺灣經濟早已是整個中國經濟的一部份。臺灣現有一半的出口是輸往大陸和香港,而大陸也是臺灣最大的進口來源。 臺北現政府上臺之前,臺灣在各方面與大陸緩慢、逐步整合,符合臺灣的最大利益。 但現在推動臺獨,非理性破壞與大陸的關係,使經濟受害、內部不安,就像2014年時的烏克蘭。 這正是美國曾在烏克蘭所策動的事,直到戰爭爆發。 (7) 若與中國直接交戰,美國也有所評估。 美國軍方2015年曾委託智庫蘭德公司做了一份分析報告 "與中國之戰: 以不會想像的思維設想" (War with China: Thinking thro the Unthinkable)。該報告可上網查閱,其想定(postulate)是這場戰爭是區域性與傳統性,換言之,不是整個印太地區或核武的戰爭。 戰事涉及海、空軍力,各種飛彈及衛星、網路與電腦體系運作。 這份2015年的報告認為,美國要打這場區域戰的機會之窗(window of opportunity) 是在2015年到2025年之間,2025以後美國没有獲勝可能,中國的經濟和在這個區域的軍事力量進展會超越美國,無可逆轉。 報告說,即使是現在,中國在這個區域的軍力仍能和美國戰成僵局。最終結果將取決一些非軍事因素。 戰事如果拖得過長,超過一年,雙方經濟皆會有所損傷,但中國較重,GDP損失可達25%到35%,而美國則在5%到10%。 即使是短暫的衝突,也會使中國得來不易的經濟發展停滯,造成極大的困難與動亂,新疆、西藏、香港等地的分離主義活動會乘機而起。 (8) 報告說,中國也許會認為失去臺灣是不可承受之重,不惜進行持久的戰事。 但雙方應對戰事持續所要付出的代價和後果,各自評估,烏克蘭是個活生生實驗場(living laboratory),正可借鏡。 美國應思考對中國的經濟制裁效果是否會和對俄國一樣?東南亞國家會比較可能偏向中國。 西方想全力削弱俄國,但現在僅能期望在烏西建立緩衝區。烏克蘭這個戰爭代理人雖未被完全消除,但俄國已佔領了大片烏克蘭領土。 另外,臺灣的軍隊是否能和戰前的烏軍相比? 大陸是否會因此比較有動武之念? 又,一個衰落中的強權特別可怕,為保住第一強權的地位,往往會訴諸非理性行為。 美國這個衰落中的帝國,會比全盛時期更危險,為保住眼前甚至拾回已失去的利益,會不顧一切做出非常危險的事。 (9) 美國一向標榜在全球各地追求和平與穩定,但事實剛好相反,是世界動亂的主要根源。美國背棄一中政策,就像背棄許多條約與協議一樣,伊朗核武管制協議、美蘇核武管制條約、北約不東擴...劣跡斑斑。 (10) 美國在烏克蘭的所做所為,正是已經或正在臺灣所做。發生在烏克蘭的,也可能發生在臺灣,或美國想要拉進己方陣營的中國大陸週邊國家。 對於美國想對中國開戰的任何地點和時機,世人不能不有所警惕。
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 美國為什麽一直要拱蔡政府去戳中共? 美國想激怒中國發動台海戰争。開戰死的却是我們两岸的中國人,這是典型的美国利益至上的大戰略。平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打中國人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利!— 梅汝彪 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。而最能挑動中國神經的,莫過於台獨。於是挑起台灣海峽戰火,成了美國的重頭戲。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括:軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威;美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象;秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋;違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。 三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是台灣人的生命。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎? 「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破這個僵局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子?如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」(戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)
    50 人回報2 則回應4 年前
  • 一位退伍飛彈上校的兩岸思維 : 當兵十年一直在陸總部,從神箭一號、漢光一號演習,就開始參與,師對抗督導官參加三次,圓山主指揮所演習,阿扁進那個山洞,我也三年連進三次,所以以我的認知,要有人問我台灣能打嗎?我的回答是:不是能不能打,能撐多久的問題,而是根本不能打。 第一次進圓山兵旗室看到牆上的大地圖,大陸那麼大一片,台灣那麼小一條,太震撼了!之所以稱為條,就是小小的台灣,就這樣隔個台灣海峽,橫躺在大陸前面,顯得如此瘦小。 打仗打什麼?打縱深!台灣海峽有多寛?平均150公里,西部平原海岸到山脈大概30公里,大陸的東風11飛彈射程300公里,東風15號800公里,意思就是說一開戰,咱們90%的人跟經濟命脈,都直挺挺的,毫無遮掩的露在最前缐,一點緩衝地帶都沒有,很多軍事專家,長篇大論要怎麼打、怎麼防,說得口沫橫飛,都改變不了一個事實,一開打你我都在最前線,飛彈過來誰倒霉,誰就得死,戰爭兩天壽命最好,撐越久死越多,沒水、沒電、沒嬰兒奶粉很痛苦的,就靠那500粒愛國者三號擋嗎? 做點功課上網去查一下東風11跟愛三的數量、性能、造價等數據,還有大陸把飛彈藏那裡,那麼簡單就能事先摧毀?如有那麼容易,就不叫萬悪的共匪。 還有人說要去炸長江大壩,幹!大壩要承受那麼大的水壓,難道是土堤做的?隨便一枚飛彈來就能炸垮,要小型核彈啦!不然就是專打碉堡的穿甲彈在同一點打個三、五顆才能打穿,請問台灣人有這種本事嗎? 荊州老百姓太可憐了,三國時被曹操血洗,現在臺灣人還要炸堤水淹荊州,別扯啦!還有人説你打我台北,我打你北京,你打我高雄,我打你上海,你一顆我一顆,你再一顆我又還你一顆,現在的上海有多大?去上網查一下,可能還沒傷到人家幾根鳥毛,台北、高雄早就被炸翻了,這些政治人物告訴我們要全民國防,減少傷亡就能撐過去,中共飛彈打完就沒輒了,好像很有道理,誒!咱們的天箭、天弓、雄三飛彈確實很精良,但也只有雄三實地的打死過人,太厲害了,閉著眼睛都能打死自己的漁船船長。但又有多少飛彈可以跟人家,你一顆我一顆,要認清事實,中共有能力把人送上太空又安全的返回預定地,那表示他的衛星導航、衛星定位能力已經成熟,表示飛彈的準確度已提升,別狗眼看人低,嘿!咱們呢?前些日子咱們托人,把一顆五億元的衛星送上太空,完成時代的成就,結果傳回來的照片不清,還好啦!他們說還能當農業用啦!在這説這些,並不是刻意貶低自己,而是要提醒自己,自己20幾年來停滯不前,可別再自大,這年頭拳頭大才是王道,靠嘴砲是沒屁用的,在網路上幹譙就當是發洩吧! 打仗打經濟,中共現在有三兆美元外匯存底,咱們是四千億,中共向波音公司買了三百架飛機是用美國國債去付款,現在美國最大的債主是中國,過去到現在不論你多麼不願意承認,多麼不爽中共,但他就是壯大了,兩岸十年來,軍力的失衡,已經到了台灣只能靠美國了,三十年前,只能用傳統登陸戰時,中共確無能力武力犯臺,如今呢? 小辣椒雖辣,大象一口吞下去只拉肚子三天,但小辣椒呢只剩一坨屎! 我們生於臺灣,長於台灣,熱愛臺灣,要保護臺灣,那就是要臺灣免於戰爭,讓老百姓安居樂業免於災難,這才是執政者的使命,雖經濟不佳,但大家依然樂天知命,日子一樣快樂,世事變換無常,只要一口氣在,誰上誰下誰能説得準是吧!可別激進到像某台獨大老説的"早上宣布台獨,晚上死也甘願",那就對不起了,給我一把槍,我先把他的頭給轟了,因為我不願跟他一起死,夠明白吧!
    1 人回報2 則回應8 年前
  • 在這次俄烏衝突結束之後,它必然成為 全世界最窮的國家,沒有之一。 俄羅斯的通訊社公布出來的信息,就是貝萊德跟 烏克蘭那邊成立一個叫做烏克蘭重建基金,是吧? 直接就接管了烏克蘭的能源、 電力,基本上所有的國企全部被貝萊德給拿走了。 為什麼?這些都是有償的啊。 所以呢,過去美國大量的軍火,它的庫存 傾給了烏克蘭。烏克蘭欠下大筆的債, 這些債就拿國有的資產,直接給了貝萊德。 因為戰爭的背後都有資本的因素,資本的目的 已經拿到了。現在呢,西方國家最害怕什麼? 烏克蘭沒有了,它簽的這些約都沒有用了。所以現在的情況 是什麼?我相信一旦拿走了這些最有價值的資產, 一定立馬要開始談判。萬一你把烏克蘭給打沒了, 這些東西都不是我的啊。所以現在最要緊的事情是什麼? 趕緊談判,然後趕緊把這個事情結束。 你拿走你要的東西,我才不要烏克蘭那麼多 打得亂七八糟的地方,我不要烏東四周你就拿去,對吧? 然後呢,剩下有來軍援的人大家來瓜分什麼烏克蘭, 但是必須要確保烏克蘭的主體是存在的。 這樣子就是大家都受益, 只有烏克蘭是倒楣的。這個故事在過去 一直在發生,未來也會持續的發生。所以 俄羅斯跟美國之間是有默契的,經濟上 利益上我相信是有共同的默契的,就是你拿走你要的, 我拿走我要的,其他的人來分剩下的,但是主體必須 存在。所以烏克蘭在這次的俄烏衝突結束之後, 它自然成為全世界最窮的國家,沒有之一。 如果台灣成了廢墟,就算你存活了, 活在一片廢墟當中,生靈塗炭, 舉目無親,也許你成殘成缺了。 你還能做什麼?國家是為人民而存在的。 一個不能捍衛人民生命財產的國家, 要它幹什麼?不要讓台灣 變成戰爭廢墟,作者,楊杜, 任誰都可以看得出來。美國不斷 推向戰爭邊緣,把台灣烏克蘭化, 從義務兵役延長為一年,到不斷購買武器, 從購買各種可以攻擊到大陸東南沿海的 飛彈,到台灣內部決戰的布雷戰車, 最近更加碼5億美元的軍售。 台灣人發現一個可怕的布局正在形成, 那就是美國準備讓台灣 成為戰場,成為對中戰爭的廢墟。 這戰場的規模遠超出過去 國共內戰的陸軍思維, 而是全方位的立體戰。 美國也知道台灣無法抵擋太久, 為了更徹底消耗大陸戰力, 台灣消耗戰打得愈久,對大陸的破壞力 就愈大,所以徵兵延長一年之外。 最近還加碼要警政署擴大張牧 18至40歲民房,畢竟 協助支援軍事勤務,而美國國會議員 以及美國會議員要台灣人都擁有一支 AK-47步槍,就可以想見 美國政府眼中的廢墟台灣。 事實上,無論歐洲、中國大陸的戰略 專家都早已看清美國的戰爭布局。 目前,台海兩岸對戰爭危機 尚有控管機制,但是 美國的戰略專家都早已看清 美國的戰爭布局。 例如,大陸戰機與台灣升空戰機 不小心誤射飛彈,炸毀一架戰機 之後,立即變成戰爭模式。 如果雙方有意升高衝突,攻擊 戰機開始出動,去對方沿海挑釁 轟炸,發現戰機就擊落。 此時,防空飛彈也出現,而中長程 飛彈在反擊作戰的名義下,發射 飛彈也出現。 美國部署在台灣的飛彈開始打向 大陸東南沿海的經濟發達城市 如上海、廈門、江浙一帶 則大陸必然全面反擊 長程飛彈全面射向台灣軍事基地 電廠等,乃至於攻擊台灣大城市 如此一來,兩岸人民大量死傷 兩岸人民之間的仇恨將永難化解 一旦仇恨永難化解 台灣將是美國隨時可以製造動亂的 根源,即使飛彈打完,中共仍要 佔領台灣。因此,美國的設計 是讓台灣人民學習烏克蘭,把槍 支發給人民,讓人民可以打向戰 然而,若一旦人民擁有步槍,戰爭 就不再有軍人與平民的區別 無區別射殺將是戰爭規律 到了向戰階段,民防、疫警就特別 他們要幫助飛彈轟炸下的火災 傷患的救治等。那時,死傷 會有多嚴重,讓人不敢想像 至於地雷的部署,更是有意讓台灣 變一塊遍地地雷,連耕作都無法 復原的廢墟。聰明的台灣人,您現在 看明白了嗎?這一步一步的準備 從延長兵役到民防疫警 都是蔡政府為。台灣人民
    4 人回報1 則回應3 年前
  • 誰說殲11不可以跨過中線?/唐湘龍 追蹤 唐 湘龍2019年4月1日 下午4:24 國防部昨證實有2架中共殲11戰機在上午11時闖越台海中線,痛批嚴重挑釁我國主權,對此,中國官媒《環球時報》發表社論反嗆稱若美國和台灣繼續挑釁中國,未來解放軍很可能把「台灣島上方空域劃入巡航範圍」,讓網友怒批實在太囂張!(圖片翻攝騰訊視頻) 更多 「台海中線」已經不存在了 「台灣海峽中線」這個概念已經存在一甲子以上。有人叫它「戴維斯線」。 但是,在2019年3月的最後一天,這個概念消失了。沒有懸念。不必多想。這個概念,徹徹底底地消失了。 兩架殲11,昨天上午直接穿過海峽中線。在海峽中線以東,靠近台灣的空域,距離台灣最近距離大約160公里,滯留十多分鐘。然後離開。沒有衝突、沒有交火,但是,通常用「綠色表示」的海峽中線從此消失。這是台灣海峽70年來最大的改變。 沒有什麼維持現狀。蔡英文不要再自欺欺人。現狀已經徹底的被改變了。 請弄清楚三件事。 1、殲11是解放軍空軍目前的主力戰機。重戰機。作戰半徑1500公里。殲11直接飛過中線,表現自信。 2、殲11是解放軍第四代戰機。下一次,如果是殲-20匿蹤戰機,雷達螢幕都看不見,那才是真正的威脅。 3、這一次,殲11是從澎湖以南的空域穿過中線,如果從澎湖以北的空域穿越,反應時間不到5分鐘,恐怕連蔡英文都必須緊急疏散。 再簡單說一次,每一個執政黨,每一個領導人,都必須有最起碼、小學程度的戰略訓練。「3分軍事, 7分政治」,現在,政治已經完全中斷,當然只剩下軍事。看見解放軍的戰機、軍艦,不用假裝憤怒、不用假裝驚訝,這是「很正常」的情況。如果,仇中、反中、抗中,把「台獨」當作終極目標,看到殲11,有什麼好奇怪? 喜不喜歡聽漂亮話?喜不喜歡躲在同溫層?那是自己的選擇。那只不過是「現代義和團」。跟事實沒有關係。挑釁、威脅、攔截、擊落…,幾乎充斥著新聞、網路討論區。我笑了。只能苦笑。反正,解放軍一定會再來,試試看吧。 再弄清楚四件事。 1、海峽中線,不是國際法。不用拿法律欺騙老百姓。 2、海峽中線,不是協議,連和平協議都沒有,两岸的哪一份文件裡,有提到海峽中線? 3、海峽中線,更不是默契。那是美國在中美協防條約架構之下,美國總統杜魯門喊出「台灣海峽中立化」,片面畫設的「行為規範」。不是規範北京,而是規範台北。超過海峽中線,就不在美軍的保護範圍。 4、就算真的有一點點的默契,也不是跟民進黨。 最重要的是:當美國強調台灣海峽是公共水道,有自由航行權、自由飛行權,美軍可以,解放軍為什麼不可以?當你在為美國連續三個月,每個月都派軍艦穿越台灣海峽興奮的時候,你有想到解放軍會如法炮製嗎? 海峽中線,跟過去常常被提到的「防空識別區」( ADZ) 一樣,都沒有任何法律、條約、默契,都是美國仗著拳頭大,片面決定。台灣,只是狐假虎威。解放軍沒有實力的時候,海峽中線、防空識別區,都有效。解放軍有實力的時候,海峽中線、防空識別區,都會變得很好笑。 雖然穿越了海峽中線,沒有進入中華民國領空,請問:除了戰術性的攔截、驅離,你要用什麼理由,去把殲11打下來? 過去70年,有30年,台灣海峽完全屬於台灣統治。台灣的戰略目標叫做「反攻大陸」。有30年,台灣海峽進入調整期,两岸各用一半,海峽中線看似有效。台灣的戰略叫做「決戰境外」。但是,最近10年,台灣海峽進入失衡期,台灣的戰略叫做「反登陸、反斬首」。當戰略目標調整到這個階段,就等於告訴所有老百姓,下一場戰爭,一定在台灣本島。 蔡英文總統不要再裝了。你已經失去了海峽中線。台灣已經失去了海峽中線。2015年, M 503航線,那是民航的航線,那是畫在中線以西的航線。現在,殲11一起飛,直接對著台灣飛過來,這當然是非常大的威脅。攻擊還談不上,斬首卻,有可能。總統府的警報器以後會常常叫了。 海峽中線存在的兩個重要基礎:軍事平衡,政治互信。兩個都沒有,哪裡來的「海峽中線」? 最可憐的,將是中華民國空軍以及防空飛彈部隊。待命、升空攔截、備戰,戰備壓力、金屬疲勞都會大幅提高。這一次,殲11開啟了解放軍對中華民國空軍的精神虐待。軍人,是領導人錯誤戰略的最大受害者。 最近,美國第七艦隊變成民進黨政府的「月經」。每個月來一次。現在,解放軍也來了。以後,民進黨政府的「經期」將會越來越混亂。要想再調回來,幾乎不可能了。 昨天,歷史的一天。殲11結束了台灣海峽「共管」的假想。沒有能力做政治溝通、處理,建立政治互信,那就只好放任各種的軍事試探。會不會擦槍走火?當然會。2001年,發生過一次。2014年,差一點,又發生一次。2014年,美國政府開記者會譴責解放軍用非常危險的戰術接近,逼退在南海進行偵察的P8海神號偵察機。空中接近,最近距離20英尺。負責表演的,就是殲11。 台灣一直幻想,美國會派兵干涉。會繼續用大拳頭壓制解放軍。抱歉!那個時代已經結束了。美軍曾經在台灣海峽因為戰鬥任務死亡126人。最高官階中校,3人。那都已經是60年前的事了。這個時候再進來,大概就不會是這個數字了。 對台灣來說,如果希望維持「海峽中線」的權威,只有兩個方式。1、武力的優勢。2、政治的談判。優勢武力如果不可能,那就靠談判。但民進黨如果準備修改「兩岸人民關係條例」,切斷任何兩岸簽署政治協議的可能性,那根本是在自掘墳墓。 將帥無能,累死三軍。親愛的三軍弟兄們!準備累死吧。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 驚訝!驚恐萬分!! 原來二個月前,美國智庫學者早已出書。 文中所明白宣示的,真是令人寒心,內容自己看吧! ~~~~~~~ 如何誘導台海發生戰爭(犧牲台灣人性命)來遏制中國崛起: [英文版] https://johnmenadue.com/strategists-admit-west-is-goading-china-into-war/ 「中文版] 網貼轉文: 《Strategists admit West is goading China into war!》 今天再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕...“台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益”。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計畫----就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國發動台海戰争,開戰死的却是我們两岸的中國人和台灣人,這是典型的美国利益至上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽,戰時,讓中國人打台灣人,徹底毀掉中國和平倔起的機㑹,最終它都坐山觀虎鬦,坐收漁翁之利! 近年美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京,逼大陸先動武,然後藉機回擊,引發戰爭。目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為「美國國防戰略」智庫一員的埃爾布里奇‧科比,最近出了一本新書「否定戰略」。 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的,因為「亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋」,「以這種速度推進,西方會被拋在後面」,「中國必須被遏制,國際媒體必須參與這場最大的媒體戰」。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的例證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一,對美國咄咄逼人的舉動,視而不見。主要事實包括: 軍艦在中國門口徘徊;在台灣海峽耀武揚威; 美國官員乘坐軍機在台灣降落;製造虛擬的「台灣領空」,造成中國「侵犯」台灣的假象; 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋; 違反一個中國原則,以國家的地位邀請台灣參加民主峰會;其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二,將完全可預見的,中國「反對台灣獨立」的聲明,描述成「令人震驚的侵略性」行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用,一字不改的聲明。 三,媒體對「香港之死」、「新疆種族滅絕」、「入侵澳大利亞」等新聞,加以誇大和誤傳。 炮製台灣海峽戰爭,當然會死人。科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,「不分青紅皂白地全面襲擊」。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是,攻擊民用目標,將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命,是美國的公關妙招。迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計畫------就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用「切香腸」政策(等同於人們常說的溫水煮青蛙)。 挪威東南大學教授格倫·迪森(Glenn Diesen) 認為,「切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實」,這種策略可避免對手和盟友抗議或反對。 因為抱怨可能被視為杞人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種右翼的好戰計畫的軍國主義帶來了: 伊拉克和阿富汗戰爭的災難,血跡未乾。逝者已矣,戰爭倖存者至今天仍在受苦。我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎? 「可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家(美國),兩個政黨都支持、煽動對中國開戰。」不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保? 如何打破這僵局? 如何以和平的手段解決海峽問題? 如何避免心甘情願的成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產? 如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 註:本文大量引用由地緣政治風險分析師 Phill Hynes 和 Nury Vittachi 撰寫的文章「Strategists admit West is goading China into war」 (戰略專家承認西方意欲激怒中國引發戰爭)2-18-2022 》文章轉文
    2 人回報2 則回應4 年前
  • 如何誘導台海發生戰爭,來遏制中國崛起。 Strategists at Midwest is going China into war。 今天,再次看到這篇,感觸更深,尤其這個描述是否很值警惕。 台灣公民的命,是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級。 造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命。 換取美國再次偉大的機會,是絕對值得的。 所以,美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 美國想激怒中國,發動台海戰爭。開戰死的卻是我們兩岸的中國人和台灣人。 這是典型的美國利益之上的大戰略。 平時,讓你兩岸軍備競賽。 戰時,讓中國人打台灣人。 徹底毀掉中國,和平崛起的機會。 最終,他都做山關虎鬥,做收漁翁之利。 近年,美國一直招惹中國大陸,希望能激怒北京。 逼大陸先動武,然後急急回擊,引發戰爭。 目的是打亂中國進入世界強權擂台的進程,保障美國霸權。 身為美國國防戰略智庫議員的埃爾布里奇·科比, 他認為,在台灣挑起有限戰爭是值得的。 因為亞洲成為世界經濟中心的趨勢,不可阻擋,以這種速度推進。 西方會被拋在後面,中國必須被遏制。 國際媒體必須參與這場最大的媒體戰。 西方媒體早已在全世界展開輿論戰。 地球上絕大部分人都沒有機會認識中國。 各地民意對中國的仇視,即是輿論戰成功的力證。 除了抹黑中國外,現階段輿論戰包括以下三點關鍵作用。 一、對美國咄咄逼人的舉動視而不見。 主要事實包括軍艦在中國門口徘徊,在台灣海來耀武揚威。 美國官員乘坐軍機在台灣降落,製造虛擬的台灣領空,造成中國侵犯台灣的假象。 秘密提供軍事顧問,並加以掩蓋,違反一個中國原則。 二、以國家的地位邀請台灣參加民主峰會,其他偏離軍事和外交協議的現狀。 二、將完全可預見的中國反對台灣獨立的聲明,描述成令人震驚的侵略性行為的證據。 而所有中國觀察者都知道,這是中國幾十年來一直沿用一字不改的聲明。 三媒體對香港之死、新疆種族滅絕、入侵澳大利亞等新聞加以誇大和誤傳,豪制台灣海來戰爭。 當然惠此人,科比進一步建議,美國的戰略應該是誘使中國,不分青紅皂白的全面襲擊。 美國不要為可能的民用目標提供防空系統,原因是攻擊民用目標將激起公眾對中國的憤怒。 換言之,台灣公民的命是美國的公關妙招,迫使中國戰爭升級,造成人民死亡,符合美國的利益。 國防事務媒體記者魯西諾斯指出,代價只不過是犧牲台灣人的生命,換取美國再次偉大的機會是絕對值得的。 所以美國這個戰略計劃,就是用台灣人的血肉,換回美國在亞洲及世界的地位。 在西方媒體將中國描繪成侵略者的同時,了解國際事務的人都可看出美國正在採用切香腸政策等同於人們常說的溫水煮青蛙。 挪威東南大學教授格倫迪森·格蘭迪森認為切香腸戰略,對北約擴張主義參與者來說,是一個極有吸引力的選擇。 北約追求有限和重複的擴張,以逐漸創造新的現實。這種策略可避免對手和盟友抗議或反對,因為抱怨可能被視為起人憂天,而指責會被認為言過其實。 美國這種優異的好戰計劃的軍國主義帶來了。伊拉克和阿富汗戰爭的災難血跡未乾,逝者已已,戰爭倖存者至今天仍在受苦。 我們願意看到台灣海峽的戰爭嗎?可怕的是,目前世界上最富有、最強大的國家——美國。 兩個政黨都支持,煽動對中國開戰。不管戰爭的結果如何,生命財產的損失都是無法接受的。 台灣該如何自保?如何打破浙江局?如何以和平的手段解決海峽問題?如何避免心甘情願地成為別人手中的棄子? 如何保護我們的生命財產?如何可以保障文化得以延續?我們難道連這一點智慧都沒有嗎? 祝,本文大量引用由地緣政治風險分析師Phil Heinz和Nuri Vitacci撰寫的文章《Strategists Admit West is Goading China into War》。 對此,您有什麼看法?請在下方留言。
    2 人回報1 則回應3 年前
  • 中美南海博弈 台海暗伏危機 阮大正 《華盛頓郵報》7/15發表專欄文章,推論背後的邏輯是未來4個月內,台灣將面對嚴峻的風險,民進黨政府不但未有危機意識,和大陸的武力對峙竟然反趨尖銳。置身站在衝撞大陸的前列,處境之險惡可想而知。 今年上半年,大陸軍機進入台灣防空識別區達19次,其中6月9日後的一個月裡有10次之多,可見陸機集中在6月飛近台灣除明顯反制美國軍方南海之舉動外,強化宣示兩岸仍處於內戰狀態,他國不能出兵協助。加上台灣又被美國視為圍堵大陸的印太戰略之一環,無論中美抗衡、中日東海爭執、南海油氣田合作勘探、日美安保戰略部署等,臺灣都是一個繞不開的話題,而臺灣在兩岸交流合作的政策態度,全然決定了臺灣未來在經濟和安全層面的升降。 中美即便是南海發生了意外,也會盡可能找到辦法讓其平息下來,但是台灣就完全不同,那是中共最不可能退卻的地方,一旦發生意外事故,極有可能迅速升級並讓美中滑向「熱戰」,美國即使慘勝,代價亦太高。 解放軍在南海的水面艦艇和潛艇數量超過了印度洋和太平洋的任何(國家的)艦隊,因此中美兩國近期應該不會在該地區發生嚴重對抗。 解放軍攻台若使用空爆石墨炸彈(註),以大停電癱瘓國軍飛彈基地、雷達、指揮、通訊、作戰系統;軍港、機場、戰車基地等在電力中斷下,根本無法反擊。 石墨炸彈內含傳導性強的鎳金屬和碳絲,雖然不具人員殺傷力,但是如果在發電廠上空爆炸,裡面的纖維絲在爆炸與風力的影響下,向四面八方擴散,一旦其覆蓋在電力系統之上,那它就會瞬間導致其出現短路現象,引起跳閘和斷電,這樣的石墨炸彈不僅是難以被發現,而且也很難被清除,導致電力系統造成永久性的損傷,可見其威力的強大。 據了解2009年,中國已成功研製出石墨(停電)炸彈,並將其命名為「250克航空碳纖維炸彈」,僅一枚就使電力系統徹底癱瘓,瞬間就可摧毀目標,不費一兵一卒就讓對手屈服。不會像王定宇所言,對解放軍傘兵是“ 關門打狗 ”,反倒是讓解放軍“ 關門捉狗”了。 多年前解放軍的石墨炸彈在500米高空爆炸,其有效範圍可達1-3平方公里,每枚炸彈中有50個像汽水罐大小的小盒子,起絕緣的作用,不僅可以攻擊軍事設備,也能癱瘓民用設施。一經投射,一枚飛彈就可以對6000平方米的區域造成斷電事故。 目前國軍在運載平臺和制導定位方面,都不具備使用該炸彈的能力。 美軍機艦更忌憚射程達十公里的電磁脈衝自走炮,為免受解放軍導彈攻擊,後撤至5000里外的復活島(Wake island)為支援備降機場,因距離太遠,影響對台灣的支援,顯現川普對中共的強硬立場並不等同對台灣友好及安全承諾,美國利用台灣箝制中共更使台灣安全受損。 台灣只是川普和習近平博弈的大棋盤中的「小卒子」,過於信賴川普,高估了美國對台灣安全承諾的程度及決心。隨著國際局勢劇變,美中進入長期地緣政治抗爭,加上兩岸關係急劇惡化,中共對統一台灣更具急迫感等因素,台灣反而自陷危局。 美國對台灣的軍售越多,就越增加大陸解決台灣問題的必要性與迫切性;而兩岸軍力的失衡,卻不是美國對台軍售所能扭轉。因為美國只是利用對台軍售,做為軍事支援台灣的象徵,從而威懾中國大陸;並不是真正想要援助台灣與大陸進行軍事對抗。連國際社會也認知台灣處在危險之中,以致台灣必須多次實施以保護政府首長為科目的「反斬首」演習。其實自解放軍裝備俄製S400導彈後,台灣全島均在射程內。 台灣目前面對的困難和挑戰空前複雜、嚴峻,尤要防範解放軍繼續遂行內戰的風險。更有必要重新認識中美對台策略,否則在戰略和戰術上會犯重大錯誤。對於資源有限的蕞爾小國而言,中華民國需要有獨立自主的外交政策、需要有前瞻的整體戰略觀。切勿事事以美國馬首是瞻,自陷於困境,成為區域衝突的犧牲者 綠營人士鼓吹守住澎湖就能擋下武統?給民眾「灌迷湯」,圖減低「抗中壓力」。澎湖地勢平緩,平均海拔才17米,基本是沙洲和低丘,也沒有高大的樹木,毫無地形掩護可言。此外,澎湖全島都在解放軍陸軍遠程火箭炮的覆蓋範圍,一旦開戰,所謂“雄二”、“天三”陣地根本就沒有生存的空間。所以,澎湖雖說是兩岸博弈的棋眼,但在軍事地理上卻是台灣的罩門。 由是觀之,所謂守住澎湖就能守住台灣是個偽命題。 台灣的飛彈防禦計劃最大的缺陷,就在於台灣距離中國大陸太近,以致於沒有充分的時間與機會,攔截諸如中共的東風十五型飛彈,至於對付東風十一型戰術導彈,反應時間將會更短,推估大約僅有十至三十秒可以進行低層攔截的時間;另外,台灣的飛彈預警和辨識系統也無法像美國在波斯灣戰爭那麼完整。這表示愛三即使成功延壽,也不能確保台灣的空防安全無虞,可見高雄港供美海軍使用,又是假消息。否則美軍又何需遠撤至復活島,耗鉅資,修繕島上港口、跑道、儲油庫等軍事設施。 台灣本島暨金馬、澎湖、東沙、太平島等島嶼,對解放軍強攻能堅守多久,視共軍對台力量、空間與時間三項要素影響而變化。 (阮大正) 7/20/2020 於洛杉磯 (註)石墨炸彈俗稱「軟炸彈」,是在彈體中裝有石墨纖維絲,對人體沒有殺傷力。真正的石墨炸彈是一種集束炸彈,幾十米長的數千根碳纖維,被裝在一個小罐當中,每個小罐都帶有微型降落傘。而真正發揮作用的是內置於彈藥內的石墨纖維,由於石墨導電能力極佳,一旦被抛灑在電力設施和關鍵輸電線路上,立刻就能造成線路短路,甚至讓電網燒毀。 每個國家的電網設備、輸變電線路都是裸露在地上,目標眾多且十分明顯,想打不準也很難,除非有攔截發射平台,否則根本就無法防護,一旦攻擊到供電線路關鍵節點,一顆石墨炸彈絕對有可能癱瘓一座城市,石墨炸彈的破壞力,可說效果不輸核武器。而且由於石墨纖維絲非常細,可以在空中長時間漂浮。很多石墨纖維絲在空中組成一張網,如果飄落到高壓電線和變電設備,就會使整個電網短路從而癱瘓。石墨炸彈的這些性質,對敵方的電網系統有巨大的殺傷力。 1991年的海灣戰爭時,石墨炸彈在“ 沙漠風暴 ”行動中首次登場。 當時,美國海軍發射艦載戰斧式巡航導彈 ,向伊拉克投擲石墨炸彈,攻擊其供電設施,使伊拉克全國供電系統85%癱瘓。使得伊拉克軍隊指揮部,防空系統,新聞機構陷入一片黑暗。從而在軍事上一直處於被動的狀態,美國為首的聯軍可謂是打了一場有史以來真正的差距戰。 波灣戰爭期間,美軍首輪空中打擊目標,約有20%選擇了指揮控制和通信節點,而電力設施卻占了22%,這充分顯示了電力設施的重要性。 1999年5月科索沃戰爭(Kosovo War)戰爭期間,以美國為首的北約北約曾以斷電(石墨)炸彈造成塞爾維亞(Serbia)70%輸電網斷電。 石墨炸彈的另一技術特點體現在其運載工具和製導定位方面。 若使用全球定位系統 (GPS)或慣性導航系統製導、傳感器引爆的運載工具,石墨炸彈可使用多種戰機進行準確投放。而使用成本低廉的非製導的運載工具投放,則會出現百餘米的攻擊誤差。 據報導,南斯拉夫人抱怨北約飛機給民眾的花園蒙上一層討厭而昂貴的石墨纖維“地膜”,就是由於這個原因造成的。 石墨炸彈又名軟炸彈、斷電炸彈,俗稱“電力殺手”,因其不以殺傷敵方兵員為目的而得名。石墨炸彈是選用經過特殊處理的純碳纖維絲製成,每根石墨纖維絲的直徑相當小,僅有幾千分之一厘米。主要攻擊對象電力輸配系統,將其癱瘓。
    2 人回報1 則回應6 年前
  • 以下這篇是網路上轉發的文章,或許可參考一下不同人的見解: 「筆者今天偶然一個機會裡和我的歐美同事聊到俄烏戰爭, 我是在場唯一黃種東亞人, 他們講的一些分析讓我憂心重重, 我其實現在挺擔憂兩岸的發展, 我寫這篇大概是最後一篇, 因為該分析的都分析到了, 眼看著局勢還真的朝我們猜測的方向走, 之前唯一我避而不談的是兩岸, 但今天被同事逼到了, 覺得他們講的有道理, 其實之前也有同事猜到俄烏戰爭是英美精準策畫誘導出來的, 而且普丁上鉤了! 下一個就是中台戰爭! 邱吉爾說如果你不知道誰是背後的陰謀主使, 那你就看戰爭的結果對誰最有利! 簡單說利用俄烏戰爭搞垮俄羅斯政權, 因為俄羅斯的弱點就是經濟, 利用中台戰爭重設供應鏈, 讓東亞半導體工業重傷, 並遲滯大陸經濟發展, 最後讓世界尖端科技與製造重回歐美. 這些白人民族主義菁英觀察美國去年對大陸的入超破紀錄, 知道關稅戰是沒有用的, 美國商人依然不肯將工廠遷回美國, 那如果在東亞誘發出一場戰爭呢? 特別是歐美現在最憂心的半導體, 因為半導體晶片將是所有未來製造科技的基礎, 我過去不懂為什麼大陸進口的晶片比進口的石油還多, 同事解釋給我聽才知道所有未來的工具機械產品, 全部都會有晶片, 大陸是世界工廠, 組裝都在那裏, 所以這個半導體不在歐美生產已經是歐美白人菁英寢食難安的戰略與國安問題, 過去讓東亞擁有半導體製造業只是圖便宜的生產價格, 也不信東亞人能搞出尖端製程, 但沒想到東亞人既聰明又勤勞, 把半導體搞到尖端製成甩歐美幾條街, 所以這個是上帝不能接受的, 必須要將東亞已有的高技術高競爭力毀掉, 如此, 既可以讓製造業回流, 又讓美國重回科技中心, 美國所以能取代英國德國成為世界霸主, 就是因為在歐洲搞戰爭, 我這幾個同事都是歐洲人, 他們告訴我, 只要東亞有戰爭局勢不穩, 製造商就會被迫回流美國, 所以不是只要防堵大陸, 還要把台灣南韓已經有的半導體科技半拐半搶弄到美國. 東亞和俄羅斯的民族主義者就是最好的上鉤對象, 利用普丁極強的俄羅斯民族主義, 挑動他對烏克蘭分離主義的憎恨, 讓俄烏發生戰爭, 則北約歐盟重新歸隊凝聚在美國身邊, 美國又賣能源又賣軍火, 同時世界輿論就忘了美國之前在其他地區的戰爭責任, 反而視美國為自由世界領袖, 在東亞用台灣點火中國大陸, 用北韓挑逗南韓日本, 總之只要這個世界一直動盪不停, 美元就一直維持世界貨幣地位, 我反問要如何證明這種陰謀?? 他們說美國絕對不會出兵台海戰爭的, 美國要得就是兩岸互殺互恨, 就像烏克蘭民族主義恨俄羅斯民族主義, 他們說就算俄羅斯丟核彈到烏克蘭美國也不會出手的, 美國會一直用輿論戰宣傳戰把最能威脅到他的老二老三都幹掉, 鬥垮鬥臭! 所以老共要是轟炸台灣他們會更高興, 烏克蘭和台灣的位置太好了, 各自看住一個巨人, 最高明的陰謀就是讓你感覺你猜到了, 但其實你的方向都是錯的, 美國表面一直威嚇中共不能侵台, 但一直暗地鼓動台灣要誕生自己的民族主義份子去對抗中共, 如果俄烏和好變一家人, 歐洲還要美國嗎? 兩岸統合那美國睡都睡不著, 但就算你識破這些陰謀, 知道東亞發生戰爭的下場, 又怎樣? 就像華爾街金融資本家在背後統治美國一樣, 給你選舉, 給你自由, 但媒體我引導, 戰爭我釀造, 什麼民族主義份子, 自由派學者, 都是照他們給你設立好的軌道在運行, 寫好的劇本在演, 就算知道真相又怎樣?
    47 人回報1 則回應4 年前