訊息原文

1 人回報7 個月前
早安

轉貼分享

戳破綠黨謊言、美其言加薪4%、實際僅2.7%;綠黨砍軍公教人員退休金108年起直接從75%降至118年的60%,軍公教被砍退休俸額是退休時月俸額1.5%、爾後逐年累計遞減、每年均以原退休時俸額計算累計、從75%每年均砍1.5%累計均以退休時俸額、逐年遽減;第一年108年(75%)、第二年109年砍1.5%(73.5%)、110年72%、111年70.5%、112年69%、113年67.5%;加薪時則以當年實際所领的月俸(已被砍後的薪俸)去乘4% 、造成加少、砍多不合理現象、以111年7月為例(已砍剩70.5% )、表面上看加2%實際僅加1.41%比所砍的1.5%還低;本113年已減到 (67.5%)加薪4%是原俸額的2.7%、綠黨真會玩文字遊戲、欺負退休軍公教人員⋯⋯把大家當儍瓜、極為不合理、在未恢復公平正義前、砍薪與加薪標準應一致採用退休時的俸額。砍軍公教退休俸本就是違法、仗著綠委人多、如2024年為勝選及擔心藍當選總統翻案、選前釋出加薪4%如同施捨;砍軍公教人員退休金、以當年的時空背景、立法院形同立法局橡皮圖章、倒楣的是軍公教退休人員形同俎上魚肉;如今綠委僅51席、有翻案機會、請藍委加油👏

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 19
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🔺 請廣傳公教軍警消退休人員,依銓敍部函反應,匯整意見,籲請政府發還前遭刪減之退休金及福利🔺 銓敘部113年1月10日 . 部退三字第1135656244號函如后 意見: 一、前任職之軍公教警消人員依政府規章取得公職任用資格並依法任職時,即獲政府認可於其退休時依退休制度給予退休津貼及福利,政府與任職人員兩造應屬雇傭契約關係,兩造自應依約執行所責,任職人員於任職期間均未受取消職務或減除退休薪俸津貼之處分,退休時自應依原訂契約取得退休俸額及津貼。 二、軍公教警消人員退休所得係屬個人終身勞力所得,自應視為個人財產,則依「憲法第15 條規定人民之財產權應予保障,旨在使財產所有人得依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能,免於遭受公權力或第三人之侵害」所旨,其中所指「公權力」應含「政府公權力」,是者,軍公教警消人員退休所得為憲法保障之範疇,非遇國家緊急避難,任何人、事不得違背憲法而予沒收、減除。 三、民進黨取得政權後,未有國家緊急避難之情況發生,但却恣意違法減除軍公教警消之個人財產,顯係違憲作為。 四、國政改革與退休軍公教警消之退休所得完全無關,所謂「永續軍公教退撫基金是年改目標」之理由更是完全毫無根據,國家財源之盈虧自不得亦不可涉及軍公教警消之退休金額與福利。 五、政府非旦不得刪減軍公教警消之退休金及福利,更應依逐年之通貨膨脹給予適當之調整,俾符退休金額之保值宗旨。 六、請政府應依法、依情、依理處置前經刪減之軍公教警消退休金與福利,重新計算給予充分補償。
    28 人回報2 則回應8 個月前
  • 轉po 这次公教人員的年金改革政府定名為:「退休给与重新審定」,分两方面: 1、公保養老給付:原18%优惠定存改為9%,只發两年,之後歸零停止。 2、月退休俸部分,從今年7/1起打折減發,公职年資满35年者,從75%起,每年減少1.5%,十年後變為六折。公职25年者,從60%起,十年後变成4.5折。 而且這亇錢將固定至身故,其他公务員加薪亦不調整。 各單位將以双掛号於107/6/11至6/20间寄送,如果你有地址異动,請即刻与退休單位人事室联繫。如有年長親友、同事、鄰居,亦請轉告,以免影響其權益。
    3 人回報1 則回應6 年前
  • 侯友宜昨天星期日到南部高雄舉辦造勢活動,他參觀了鳳山陸軍官校,侯友宜在陸軍官校發表簡短談話時親口保證:明年113年1月13日如果有幸當選中華民國總統,將立即成立軍公教警消人員退休金二次改革研究小組,會邀請退休軍公教警消代表性人物參與研究小組,將會適度的調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。民進黨蔡英文政府將公教人員的退休金所得替代率最高天花板定在只有60%,實在是太低,台灣目前的各種職業年金制度中以公教警消人員的退休金制度待遇最差,繳多領少。農民只需每個月繳交78元,年滿65歲即可領取老農年金8000元+農民退休金每月只需繳交基本工資的1/10(2525元),年資滿30年,即可領取45000元=53000元,在台灣當農夫,月退休金可以領到53000元,而勞工的勞保更是優惠,勞工只需每個月繳交962元,年資滿25年,即可領取勞保退休金每月24846元,勞工還有勞退舊制(94年以前的年資)、勞退新制(94年以後的年資),都是由顧主來替勞工繳交費用的。勞保是台灣各種職業年金中財務最差、最早會破產的職業年金,可是民進黨蔡英文政府宣佈:勞保不必改革,政府將會每年至少編列預算台幣1000億元以上來彌補勞保的虧損,保證勞保不會破產,保證每個勞工都領得到。民進黨蔡英文政府對台灣所有的職業年金都是採取由中央政府編列預算補助的方式來彌補虧損,唯獨對軍公教人員卻是痛下殺手,一口氣狠狠砍掉4成的退休金,讓退休公教警消人員的家庭淪為中低收入戶,下手之狠,令人怵目驚心,國民黨已經了解問題的嚴重性了,所以 今天侯友宜開口了,如果能夠當選下屆的總統,一定會適度地調高退休軍公教警消人員的退休金所得替代率。所以請各位先進同仁要全力支持國民黨籍的候選人,要為侯友宜拉票,這也是為自己晚年的生活爭一口氣,我們經由國家考試及格,為國家、社會服務一輩子,並且完全按照政府的法律規定每個月自行繳納退撫自行負擔金額,退休後領取合法的退休金來養老是天經地義的事情,何況軍公教人員所繳交的自行負擔金額是所有職業年金中最高、最多的,所以我們不是米蟲,陳建仁才是米蟲,陳建仁利用特權,將自己聘為中央研究院終身制特聘研究員,每一年領走國庫公帑1700萬元(陳建仁月薪53萬+年終獎金75萬+研究獎勵金每年1000萬元以上),林萬億才是米蟲,林萬億領取二份退休金(台大教授月退休金天花板63690元+政務官月退休金74000元),負責砍退休軍公教警消人員退休金的「年金改革委員會總召陳建仁」和「年金改革委員會的副總召兼執行長林萬億」都食言而肥,口口聲聲說要和退休軍公教警消人員共體時艱,說一定會以身作則,說自已二人退休後一定會比照退休公教警消人員,每月最高只會領取公教人員月退休金的天花板條款每月最高63690元,結果二人全部都是食言而肥,這二人都是詐騙高手。民進黨蔡英文政府把台灣人繳納的稅收,拿到國際間亂花錢買外交關係,買立陶宛到台灣設立非正式的外交關係「立陶宛經貿辦事處」竟然要花美金12億元(台幣360億元),買密克羅尼西亞短短不到二個月的外交關係竟然也要花費15億元,宏都拉斯竟然要求台灣民進黨政府要經援美金25億元(台幣750億元),民進黨到處亂花錢,卻在國內壓榨退休公教警消人員。
    21 人回報4 則回應1 年前
  • 這篇訊息是交通部13職等參事昨晚傳給朋友的 ,我問他消息可靠嗎?他說很可靠!身為政-府的執政黨---民進黨,對軍公教部屬竟如此殘忍,刀刀狠砍軍公教人員,步步要逼死退休軍公教人員,照這樣估計下來,有六成的軍人及基層公務員,領月退休金比低收入戶還少,怎能生活,而且只能領到80歲 ,往後自己就準備自殺或活活餓死,最後官逼民反,大家就來火拼對幹,我也豁出去了!甚至發動軍人搞政變 ,推翻這種爛政府。以下是來文: 林萬億向蔡英文簡報如后: 1.18%在6年內要回歸到目前銀行利息【蔡裁示:提前4年內逐年完成】。 2.月退休俸再打6折外,退休金只能領到80歲!【被砍3-4萬,再加上只能領到80歲,80歲後不能再領退休金,這不負責的政策能接受嗎?】 3.遺眷只能領退休金三分之一【原領二分之一】。 4.遺眷有領年金、勞報年金退休金,不得再領。 5.領退休金者,不得再兼其他工作,否則退休金停領。 6.爾後退休人員的子女教育補助費刪除。 以上林萬億已向蔡英文簡報,蔡也幫他背書。【這樣改革條件,爾後請個外勞或進住療養院,都不可能!】 1月21、22日國是會議在台北世貿舉行【國是會議結束後,送立法院審核】。 軍、公、教、警、消、勞的年金改革,最後決戰立法院! 真不敢想,爾後老了、生病了,是否有尊嚴生存,是否會連累家人,真不敢面對! 我們一定要認清這現實嚴苛,又沒人性的毀約改革,呼籲大家要團結,自己權益自己救,避免以後老了再後悔! 請廣為傳知! 一次領的(如:未領月退休俸的),18%取消後,也一定被波及到!原每月可領1-2萬元優惠存款,將來變1-2千元!要大家將來如何生活! 呼籲大家一起站出來,為維護自身權益而共同努力!
    35 人回報2 則回應8 年前
  • 柯市長,軍公教勞的退休生活都不是靠「政府養的」 台北市長柯文哲在11月14日出席中高齡博覽會致詞時表示,如果人民選擇在65歲退休,政府不會養人民20年。(註1) 針對柯市長的「政府不會養人民20年」論點,本人必須清楚地告訴柯市長,軍公教勞裡,沒有任何一個的退休生活是靠政府養的,如果柯市長未來有意競選總統大位,對於退休金的定義和性質必須清楚。 首先,讓我們先來看看舊制軍公教(俗稱「恩給制」)退休金的性質為何。 舊制退休金的性質其實是延遲給付之薪資(遞延薪資),它是政府與其雇員(軍公教)工作契約的一部份。就是因為政府承諾這筆遞延薪資,所以,許多軍公教都被政府牢牢地綁在工作崗位上,直到退休。 換言之,舊制軍公教領取的退休金,是政府給他的工作承諾,而不是政府「養」他們。如果政府不履行承諾的退休金,就叫做「違約」。 新制軍公教所領的退休金更不是政府「養」的,而是他們自己的儲蓄。所有的退休金都由退撫基金支付。 對新制軍公教來說,政府不但沒有「養」他們,反而是坑殺他們。因為政府強迫新制軍公教把工作的血汗錢按月扣繳給政府管,投資績效卻遠遠輸給國外表現優秀的退休基金。不但在投資部份黑箱作業,還死抓著管理權不放。由於投資績效差,從明年開始還要連續三年調漲費率,並連續十年砍退休給付。 這種政府是坑殺軍公教退休金的政府,才不是「養」退休軍公教人員的政府。 就勞工的部份來說,政府就更可惡了。 政府強迫勞工繳交勞保保費(退休儲蓄)給政府成立基金,並對勞工承諾在其退休時要給法定基數的退休金。故,勞工若依法在65歲退休,其所領取的退休金也是政府承諾的退休金,這與一般保險公司的承諾的儲蓄險性質並無二致。 更重要的是,勞工所領取的勞保退休金,其來源是勞保基金,而不是國庫,請問,勞工有靠政府「養」嗎? 也許柯市長認為勞保基金不足,政府要撥補,就是靠政府養。 問題是,誰叫政府要當管理者? 像加拿大退休計劃(Canada Pension Plan)就是由一個投資委員會負責管理,從1996年改革到現在,可以維持75年不破產。所有計劃參與者的退休金皆由基金支付,與加拿大國庫沒有關係。所以,加拿大人民只要到達法定退休年齡就可以退休,沒有加拿大政府「養」人民的問題。 至於勞退呢,更沒有政府養人民的問題。 為何?因為新制勞退完全是勞工的儲蓄。 政府強迫勞工的雇主提撥勞工薪資的6%作為勞工的退休金,但是政府又伸出黑手管理勞工的退休金,投資管理的績效又奇差無比,遠遠不及加拿大、澳洲、荷蘭、瑞典等國家,所以,勞工的退休金真的少得難以維持退休生活。 更誇張的是,由於政府被要求的投資績效是不得低於台銀兩年定存利率,所以,政府幾乎99.9%不用為其投資績效不彰負責。敬告柯市長,從政府所建立及管理的各基金(退撫、勞保、勞退)制度可以發現,我國政府根本沒有在人民退休後「養」人民,只有坑殺軍公教勞,讓軍公教勞的老年生活陷入貧困的作為。 請柯市長督促政府效法加拿大、荷蘭等國,將過去政府管理各退休基金不彰的部份概括承受,同時讓政府黑手退出各退休基金管理。 請柯市長要求政府不要一再違約,又將責任推給軍公教勞,坑殺軍公教勞,就是在造福人民了。 註1:聯合報報導:呼籲65歲抹去退休觀念 柯文哲:國家不可能養你20年 轉自2020.11.16.綠園嬿語FB PO文
    2 人回報1 則回應4 年前
  • 月退休公務員死亡後,可申領六個基數遺屬一次金 公務人員退休資遣撫卹法第43、44條明文: 不分有無餘額,可申領本俸一倍,另計6個基數遺屬一次金。 如你退休時本俸45,000元,加一倍為90,000×6=540,000 這是年金改革後,106年8月9日另修法公布,很多月退休人員都忽略了,遺屬也不知申請! 《全退盟辦公室公告》_ 遺囑金支領方式說明 支(兼)領月退休金人員亡故時,遺族可以申請遺屬金(107.6.30 以前原退休法稱撫慰金)。 而遺屬金分為兩種: ◆ 一為遺屬一次金,是指一次退休金餘額 + 6 個基數一次金,沒有餘額者,就只領 6 個基數(本俸 2 倍 × 6 )一次金。 ◆ 二為遺屬年金(即俗稱半俸): 是按月照月退休金半數給與,而且(需符合條件之遺族),如配偶或父母、未成子女、成年子女且身障或監護宣告者。 (遺族領有依本條例或其他法令規定核給之退休金、撫卹金、優存利息或其他由政府預算、公營事業機構支給相當於退離給與之定期性給付者,不得擇領遺屬年金) 上述遺屬一次金及遺屬年金只能擇一領取,所以若遺族領遺屬年金就沒有 6 個基數一次金可領。 ▃ 提醒一: 如果夫妻倆都是退休軍公教人員,而且都是領月退休金,若有一方身故,另外一方不要忘記還可以透過領一次遺囑金的方式,去領六個基數的錢。 ▃ 提醒二: 因為以前夫妻兩個人都是退休軍公教,而且都是領月退休金的話 ,有一方身故 ,另外一方是可以繼續領遺囑年金的,後來這個條文 ,被大幅度的限縮, 導致很多老師以為,如果兩個都領月退休金,一方身故另外一方就什麼都沒有,我們只是要提醒會員, 要保護自己的權益。 ▃ 提醒三 理論上領月退俸的退休軍公教人員身故 ,人事單位應主動積極協助處理後續遺囑年金的事,但是理想歸理想,自己的權益自己顧。 ▃相關法條放在本會綱站提供查閱: http://www.retire.org.tw/
    31 人回報1 則回應2 年前
  • 說真的, 我生性魯鈍, 從來也沒搞清楚過! 反正就是信任政府不會騙人?! 結果~ 真的有這種殺人政府!! 轉傳 哈哈哈!终於有人會算了!我已經講了三年多!我從未領過18%,而且存100萬在台銀沒領利息! 轉傳: 18%生出來的利息,是逆算回去,補所得替代率算出來的退休金不足部分。 18%砍掉吧!我舉雙手贊成,在所得替代率計算不得溯及既往的情況下,請算給我。 84年以後任職的夥伴們,請不必怨嘆你們沒有18%,因為我們也没領過18%,退休金計算公式就在那裡,不會少你一毛錢的。再說一次,退休時您18%到底可存多少本金,是逆算回去做為補足政府在所得替代率尙欠您多少退休金的差額來存入本金,其實若政府在我們退休時給足所得替代率,根本就可以馬上消除18%的問題,我們現在是拿了一大筆本金给政府用,沒有利息!確背負18%的汚名!情何以堪?請看! 轉載~看完對18%就更清楚了。 耐心看完,其實政府虧待退休人員。 原來數學是這樣算的~ Frank Lin 逢甲大學企管系一位退休校長針對退休制度深入淺出的說明,延續第一次年金改革的議題,說出政府不肯說清楚的事實和真象! 讓99.9%的退休軍公教都不知道自己背了黑鍋,還任有心人操弄! 眾所周知:18%已在民國84年終止了,那為什麼現在還有18% ? 害得所有退休軍公教背後被人指指點點,而大家都無言以對? 事實上是我們偉大的政府,也就是我們的老闆,我們的頭家,故意設下陷阱讓我們跳的;這個老闆不管是民進黨的人當(陳水扁,蔡英文),還是國民黨(李登輝,馬英九)都沒有改變 ! 為什麼這麼說呢? 這就要從我們退休的制度談起: 我們知道,民間的人退休,不管他的退休金多少,不論分成新制或舊制,他們退休時一定就是找老闆,一次算清楚,不會有其他枝枝節節。 可是我們的老闆(也就是國家,也就是偉大的總統,和他底下的考試院院長,銓敘部部長,人事處…)卻故意搞死軍公教的退休人員;它不像民間的老闆一次給你算清楚,卻故意分成三條: 第一:84年以前叫舊制,84年以後叫新制(請注意這個關鍵:這84年一分就是沒有18%,而且退休金是自己要繳交退撫基金了!而且是工人的好幾倍~前面已有分析 ,就不再綴飾)。 分成新舊制以後,事情就來了;當你退休時,選擇月退,比如說:你的底薪加上加給,算上你的年資,變成替代率(目前40年最高的替代率,只能達到92.5%,所以說如果有人說我們退休領得比在職多,那就是胡說八道~就像愛做官的張盛和踩在他老婆的屍體上,博取馬英九關愛的眼神一樣)! 舉個例子來說;某甲當了33年的老師要退休了,他的底薪加加給是72000元,33年的替代率是88%(25年75%,25~30年10%,30~33年3%,75%+10%+3%=88%),72000*88%=63360,每月退休金是63360,很簡單,是不是?可是我們偉大的老闆,哪有可能給我們這麼好甲睏?這樣他們怎麼去挑起階級鬥爭?而讓自己的貪腐或無能置身事外 ? 所以事情就來了,他 說:你舊制每月可以領30000元,新制每月領23000元;可是這樣合起來才53000元啊!而我的退休金 ,應是63360元啊!差10360元怎麼辦 ? 嘿嘿!機關就藏在這裡: 他說:你們退休不是都領一條公保的退休給付金150幾萬嗎?(搞清楚,這是我們每月扣公保費的養老給付,不是天上掉下來的),那用<18%逆推算>,你每月少了10360元,那你就存款690666元進入臺灣銀行吧!他以18%的利息計算,剛好10360元一個月,加上前面新制和舊制給付的53000元,不就合計63360元,剛好是你的退休金嗎? 沒錯啊!很圓滿啊!月退休金每月63360元,一塊錢都沒少啊 ! 可是你知道嗎? 第一:他們說:我們退休軍公教領18%,太沒道理了!把國家都領窮了!可是有嗎 ?,我們有領18%嗎 ? 第二:別忘了,那18%生出來的利息,是補我們退休金的不足部份啊!簡單講,那就是我們的退休金啊!哪是利息呢? 第三:那存進去臺銀的690666元,是我們的錢啊!是我們繳交公保費的退休給付啊 !現在被要求存在臺灣銀行,生出來的10360元,是補我們退休金的啊!(政府本來就要給我們的呀 !! ),怎麼這樣?我們的錢被臺灣銀行用免驚吔!一毛錢的利息也沒有? 第四:政府得了便宜還賣乖,說臺灣銀行的給付是利息所得,不但要扣所得稅,還要扣二代健保2%,1隻牛扒3層皮 !! 第五:在外面還污衊我們領18%,抗拒改革,…孰可忍,孰不可忍? 請問:退休的軍公教人員們有多少人能夠像我這樣說清楚,講明白的? 你們身邊又有多少人願意花2個多鐘頭來聽你解釋? 政治人物1句話就把退休軍公教人員設陷污衊,挑起社會對立 ,以賺選票 !! 然後大部份無知的老百姓,當然也就人云亦云了! 認同的你就請大力傳出去
    24 人回報3 則回應8 年前
  • (police officer)(adult with glasses)(white woman with brown hair) 轉發~ 📃@重要訊息 @ 請詳加研析 閱讀,必有收穫 ,退休軍公教必看!! 尤其月退者必看!必看!必看! 📄年金改革為何得不到被改革者認同? 反軍人年金改革團體八百壯士日前衝撞立法院爆發衝突,中央社 📝讀者投書: 💭📌軍公教只有退休金,没有年金,何來年金改革? 我國公務員其薪俸所含內涵可分成,單一薪俸,半單一薪俸,及統一薪俸等三類。 所謂「單一薪俸」用人費率制,即其在職時之待遇已為全薪,不再包括任何津貼,員工的待遇由各事業機構之主管機關核定實施。單一的意思就是,應有之「福利」已全部包含於薪俸中。 中華民國所有公務員,以上之三大薪俸分類人員,在民進黨政府改革前,不管你是那一類退休,只要同一職等,同一年資退休,至平均年齡死亡,一輩子所領的政府薪俸加退休金,是一樣多的,其當初之設計如下: 第一類,單一薪俸是純營利的事業單位,例如,台電,中油,公營銀行等,在職時依績效計薪,薪資最高,又可領每年最高4.6個月獎金,但依公務員退撫法規定,其退休金只能一次給付,不能月退,也沒有公保18%優存。 第二類:半單一薪俸單位,也是營業單位,但兼具行政功能,例如改制前的港務局,電信局,公路局及現在鐵路局等,在職时薪資較第一類低,但也可領每年最高4.6個月績效獎金,依退撫法規定,退休時可擇領月退俸,但公保只能一次給付,没有18%優存。 第三類,統一薪俸單位,適用於以上两類以外,所有没有營業的行政單位,包括軍,警,教,及所有行政機關人員,在職時薪資最低,也没有績效獎金,但依公務員退撫法規定,退休時可擇月退,也可以享有公保18%的優存。 然而,此次民進黨的年改,只針對領月退及18%優存者,進行減俸改革。其結果,單一薪俸人員,在職時已經把所有的福利全部領走,本來就没有月退,也沒有18%,所以完全不受影響;其次,半單一薪俸人員,本來就没有18%优存,又有32900元的楼地版限制,影響也不會很大。受傷最重的是第三類軍公教人員,不僅18%兩年歸零,而且月退又首年打七五折,後五年又逐年遞减5%,受傷最為嚴重。但是,統一薪俸人員,若退休時,月退選的是1/2月退,或1/4月退,因有樓地板限制,其影響也會較小。 以我為例,68年在半單一薪俸的港務局,當時月薪7000多元,我大哥當水泥師傅,每日工資2000元,我同學在台塑月薪12000元。71年轉任單一薪俸用人費率的陽明海運公司,月薪較港務局多三成;但是,77年轉調交通部為統一薪俸單位,薪資從將近七萬減為五萬,其原因就是,退休後會有每月2萬元的18%优存補償。 97年,我以簡任750薪點退休,月退全部8萬多。但是在幾次所謂肥大官,廋小吏應改革後,明年若18%優存全部取消,退休金五年内打到剩下五折,五年後的月退。㑹很接近32900元的樓地板,而變成新貧族了。 事實,在公務單位退休的,不是全部為公務員,尚有約總人數1/5的勞工。這些没有公務員任用資格的勞工兼任公務員,若取得2職等以下,或交通事業佐級以下,依公務員退撫法,也可以領公務員月退,及勞保條例的勞工月退兩份。因為其職位低,領的月退應全部在32900元門檻以下,但因其年資普遍較長,所以勞保月退,大部份也都有25000元以上;兩者合計,约可達六萬元上下。因為此次改革,他們完全不受影響。也就是說,從明年開始,在公家機關有領月退的勞工,包括,司機,工友,约聘雇人員等,都將比同年資經過考試,正式任用的軍公教人員的月退金高,甚至比大學教授,局長級官員都㑹高很多,你說此改革合理嗎? 以上分析,大家就可了解,公務員依其在職時的薪俸給與,而有不同的退休金制度,民進黨以退撫基金即將破産,希望共體時艱,進行年金改革,本來無可厚非。 但是,現在領公務員退撫基金的人,除月退者以外,尚有一次全領,1/2,1/4領及兼任公務的勞工等。然而,此次改革只針對有18%優存,及月退者進行減俸,一次領走4,5百萬的一次退人員,一毛也不會減。 所以,以後退休的人,一定不會選月退,而選1/2,或1/4退,讓月領在門檻32900元以下,結果,退撫基金就改善有限了。此種改革,並没有全盤了解公務員的薪俸結構,而失之膚淺草率,而且就是選擇性的改革,也不公平。結果,當然得不到被改革者之認同了! 最後,我們要提醒蔡政府,軍公教領的月退,係政府以雇主身份,依退撫條例給與;與民營企業依勞基法給勞工的退休金法律性質是完全一樣。軍公教公保没有像勞工,得依勞保條例領勞保年金。軍公教的月退是退休金,不是政府福利年金;相反,勞工領的才是政府福利年金,為何没有領年金的有年金改革,而真正領政府福利年金的不必改,這是什麼道理? 📣請廣傳 軍公教警消 親友📢
    1 人回報1 則回應6 年前
  • ──很中肯的評論── 這樣的改革只留下惡意與恨意 (2017/7/7 周勇夫) 先說結論:蔡英文總統的年金改革,在我們社會種下惡因,為台灣所留下的負面苦果遠大於正面效益,影響極其深遠。 坊間批評蔡總統的年金改革,論點眾多,包括溝通不足、手段蠻橫、違憲侵權,或如台北市長柯文哲指陳的「違反法律基本原則」,或媒體人趙少康批評「連鱷魚的眼淚都沒有」,在此不擬重複。筆者只提出一個觀點:蔡政府的做法,激發了人性中的劣根性惡意,以及傷害軍公教階級情感所觸動的恨意,會讓台灣社會在往後付出極大代價。 道理很簡單,年金該不該改?該。但是,第一,不該是這樣的改法,而且政府從不處理軍公教被打成「米蟲」的階級對立問題。第二,蔡政府這幾天要硬推前瞻條例(一個全台灣除了藍綠協商達成分贓共識之外,都強烈反對的邪惡立法),跟後代子孫搶錢的速度,遠遠超過他們宣稱砍軍公教為台灣所省下的額度。 這,不僅僅是為德不卒而已,而是有傷陰德了。 眾所週知,蔡英文直到最後才「感謝」(而非致歉)公教人員「願意共體時艱」(所以總統姍姍來遲的感謝,並不及於那些「不願意」的反對者?)。更糟的是,一面說體諒、感謝,但在之前卻放任民進黨的民代與綠營名嘴,對軍公教極盡抹黑之能事,縱容基層炒作階級對立,「你們一個月只有兩三萬,憑什麼軍公教可以領那麼多」,簡單一句話,在民代名嘴引領下不斷發酵,臉書網路上,到處可見猛批軍公教尸位素餐、宛若竊國的留言,蔡英文與陳建仁,乃至林全內閣,從未對此有一絲絲遏阻的努力。 這等於是政府默許鼓動人性中最卑劣的惡意,不斷滋生蔓延。什麼樣的惡意?就是「見不得人好」。日本作家東野圭吾的名著《惡意》,通篇就是在講述這個主題,其實無仇無怨,但就是見不得人好,如果別人悲慘了、跌倒了,心中的快慰與滿足難以形容。蔡政府的年金改革,這樣粗糙蠻橫的做法,就是在鼓動人心中這種難以言宣的惡意滋長。 軍公教當初相信政府承諾,努力工作、不偷不搶,付出青春數十年,退休後可以獲得政府保障退休金,只因政府財政不佳,要請他們共體時艱,孰料政府放任打手出籠,形塑汙名化的社會氛圍,宛若中共過去將人打成黑五類的做法,引導許多生活過得也不好的民眾,心中產生「就是要你們被砍,我才會得到安慰」的惡意,這是極其糟糕的做法,形同政府帶頭製造人民對立,鼓動社會內耗,只求成就執政者的改革假名,這對台灣真的是好事嗎? 蔡政府年改另一個最失敗的地方,則是違反信賴保護原則。這是柯文哲曾經提醒的關鍵處,國內也有前大法官楊仁壽的疾呼,但儘管如此,蔡政府都不動如山。砍都砍了,對現役軍公教,士氣低落難免;對退休軍公教,奪人財富,又辱人名聲,恨意於焉產生。這群人是數十年來國家穩定的基石,果若如此,國家社會不會有影響嗎? 更差的是,這個政府一砍完年金,迫不及待要推前瞻,無能的國民黨也未善盡把關之責,離譜到接受「八千多億分兩期」的方案,眼看前瞻條例就要完成立法,證明這個政府口稱要遏止國家財政惡化,但其實是要舉債亂花錢。軍公教至少還扮演著台灣社會龐大穩定的消費力量,前瞻呢?大概不會有人相信,八千多億元每一分錢都會花在刀口上,看看郝明義與陳為廷與行政院這陣子的攻防就知道了。你砍我們的錢,其實是換來讓你亂花與綁樁,廣大的軍公教家庭(請注意,加上受影響的家人,支持民進黨的絕不會少)能不恨嗎? 更何況,砍了公教退休金之後,為國奉獻犧牲的軍人是下一波。而民進黨政府沒有從之前的爭議學到謙卑,反而還讓領十八趴的林萬億政務委員說出「錢財是身外之物」的風涼話!你林萬億的十八趴不是身外之物,那為什麼軍公教的退休金是身外之物?納稅人的八千億難道也是身外之物嗎?只要不從你們的口袋裡拿錢,就是身外之物嗎?看來,只要不是執政團隊的成員,通通被你們當成「化外之民」吧。 可以肯定地說,退休軍公教人員被砍,牽動的老年生活規劃,與跨階級家庭資源分配連動,對台灣社會的衝擊,根本還沒開始。蔡總統冷冰冰的一句「沒有人會因改革活不下去」,是小看了明年實施後各種可能的景況。民進黨政府以為上演個「段宜康vs. 蔡英文」的黑白臉戲碼,就可以讓蔡英文兩面收割,那是天方夜譚,惡意與恨意最難消解,蔡英文將讓台灣付出慘痛的代價。
    1 人回報1 則回應7 年前
  • 在綠委的歡呼聲中,軍公教萬惡的18%終於被押上斷頭台執行死刑。不過,大家可別高興太早,因為政務官的18%卻偷偷地被保留下來了,坐實了年改只不過是政客拿來把玩的一齣政治鬥爭秀,甚麼公平正義早被拋諸腦後,而號稱民主殿堂的國會,亙古不變地持續上演著「狂砍別人、爽肥自己」的醜陋戲碼。 18%的制度設計,原本是「針對一生奉獻給國家的舊制軍公教受雇者,補償過去所得偏低,以免未來養老生活有疑慮」。不過,當時的銀行借貸利率約在11%至13%,所以,要在定罪18%之前,也應該同時考量當時特殊的歷史背景。 李登輝政府自84年起就停止了18%制度,惟既有年資者仍予以承認並准予保留,這是基於法律不溯及既往原則。 儘管18%自84年起就已停止實施,但是,有權力的立法委員和政務官們,卻意圖透過法律手段染指18%。陳水扁執政時期,於93年通過《政務人員退職撫卹條例》為高官們大開方便之門,不但退職金可全額存入18%優存,而且只要任職兩年以上即可享有這種超級福利。 蔡英文在當總統之前 ,只做了5年的政務官,加上政大教授13年,年資總共才18年5個月。通算蔡英文的公保年資也只有18年,但因最後一年當過副院長,故以9萬5千元做為基數計算退職酬勞金,全部領了410萬8千元,並且依規定可以全額存入18%優利戶頭。 相較於一般軍公教人員工作了三、四十幾年,退休後卻只能以區區幾十萬元的本金領取18%利息,竟遭蔡英文批評「違反轉型正義」。 2011年1月,蔡英文因為要參選總統,在被踢爆領18%後,不得已才拿回本金,放棄繼續領取,如果不是為了要選總統,她會選擇放棄嗎? 自由台灣黨主席蔡丁貴於四年前從台大退休,18%優存本金約100萬元,每個月可領利息15000元。儘管口口聲聲說中華民國是流亡政府,而他卻仍以美國人身分坐領他不屑的18%,面對媒體詢問退休後領18%的問題時,蔡丁貴直率回答:「領18%是我的權益,跟其他人有什麼關係?」他還說,如果不領,也是被國民黨政府拿去亂花,領了之後拿去街頭抗爭、推動改革、推翻流亡政府。 依據2016年的資料顯示,退職政務人員共有516戶享18%優存,優存額度約12億元,光這五百多人一年就從國庫領走2億元的優存利息。 如今,立院諸公只准高官領18%,卻不許小老百姓領,這是哪門子的共體時艱?政務官除了坐領高薪外,連自己的退休金也要量身訂做,明明貪得無厭,卻還裝成道貌岸然,拿18%罵18%,自己不公不義,還要改革別人,真的是夠了! 在年金改革過程中,軍公教已淪為階級鬥爭的對象,他們的退休金被汙名化為斷送世代正義的罪魁禍首,在冠上「不公不義」的罪名後,民進黨政府已準備就緒將軍公教早早就地正法,以向國人謝罪。 坦白說,18%,可以討論、可以改革、甚至逐步走入歷史,但如果要以公義之名進行改革,政務官退職金的18%更加不公不義,退職後充當門神領雙薪也如出一轍,這些都應該一併處理,避免針對性,否則,任誰都不服氣。(圖片摘自風傳媒)
    1 人回報3 則回應7 年前