訊息原文

1 人回報・7 個月前
《賴皇 又讓世界看見台灣了》

🎉恭喜“最親民的”賴清德總統
榮登美國《時代雜誌》報導
標題更是霸氣十足——
賴清德-「魯莽的領導人」!!!

當今世界多處
戰雲密布 詭譎多變之際,
台灣🔥終於得以
「全球最危險的引爆點」
成功躍上國際舞台 登上世界頭條
可喜可賀！

想想也該給他鼓掌👏
畢竟一位能把“和平”說成口頭禪
卻讓兩岸關係兵凶戰危的領導人
確實稱得上是一種“奇才”！
-
賴 透過連串演說走向法理獨立
破壞印太地區和平穩定
美國領導人不應猶豫
應對台灣這位
“魯莽的領導人”加以約束
或至少進行私下警告。
~~~
(末評)
對內鬥爭 大搞分裂對立
對中嘴砲 大搞窮兵黷武
連“美國爸爸”都看不下去了
對美屈膝逢迎 搖尾跪舔了老半天
華府智庫的評價卻是：
#魯莽的領導人
#台灣版澤倫斯基

整理編輯/ 老徐

現有回應

目前尚無回應

增加新回應

  • 撰寫回應
  • 使用相關回應 12
  • 搜尋

你可能也會對這些類似文章有興趣

  • 🇺🇸美國雜誌《時代》日前連刊 3 篇台灣文章，標題直接以「#魯莽的領導人稱呼總統賴清德」 💥直言台灣已經成為「#全球最危險的引爆點」 #來來來怎麼樣怎麼樣大罷免大成功 #美國爸爸都覺得台灣執政黨行為太蠢 #對內分裂大搞對立 #對中拼命大搞挑釁 #對美跪送晶片產業鏈
    2 人回報・1 則回應・7 個月前
  • JUNE 24, 2024 時代雜誌點名賴清德是魯莽的領導人 台灣已成為「全球最危險的引爆點」 台灣的 澤倫斯基 time.com
    2 人回報・1 則回應・7 個月前
  • 時代雜誌批評 賴清德總統是個 「魯莽的領導人」 他不斷高調宣示台灣的獨立主權!激化兩岸緊張,北京視此為嚴重挑釁! 一個國家領導人,竟然把台灣帶往隨時會發生戰爭的兵凶戰危處境!? 置2300萬國人同胞的生命財產於不顧,卻又沒有能力對抗中國的軍事行動. 目前台灣的現況是有錢人的資金已經大量外逃了? 而國外的投資者卻沒人敢投資一個隨時會有戰爭的地區,造成台灣經濟嚴重的空洞化! 企業只能大量外移? 或是倒閉? 台灣已經陷入空前的危機了,而執政者仍然執迷不悟! 我們需要這種魯莽的領導人嗎? https://tw.news.yahoo.com/share/359230f0-30a9-321c-86a3-0efaf746a7fa
    3 人回報・1 則回應・7 個月前
  • 上週美國《時代》雜誌（TIME）的專欄文章把賴清德總統稱為「魯莽的領導人」，引爆民進黨人士群起痛批專欄作者立場偏頗、亂寫。 如今美國《時代》雜誌亞洲專家高德斯坦再度發聲痛批民進黨的戰略思維核心是：「迷信嚇阻、斷定北京不敢冒犯、只會要求更多武器」。這種將複雜危機簡化為單一軍事解決的單邊樂觀主義，簡直和戰前的烏克蘭一樣天真！更直言美國人不太可能為了拯救陷入困境的台灣而開戰！
    1 人回報・1 則回應・7 個月前
  • 推。高希均文。 https://gvlf.gvm.com.tw/article/94873 台灣要慎防白宮主人的雄心與私心 （一）領導人決策錯誤時 2018年登上《紐約時報》暢銷書排行榜的《Ship of Fools》（直譯是「一船笨蛋：自私的統領階層把美國推向革命邊緣」）。作者是美國電視主持人塔克・卡森（Tucker Carlson），直指近年來的精英領導的失敗。 他指出：「戰爭、飢荒和疾病都不會毀滅一個國家，但領導人可以。」（參閱好優文化《國家如何被搞砸？》中譯本，2022） 只要決策錯誤，民主選舉出來的領導人，照樣會受到人民唾棄。 （二）白宮主人的雄心與私心 白宮的主人是美國的總統，有人形容只要第一次坐上總統專機，本能的反應：就是要做滿八年總統。世界上最強大富有的國家元首立刻出現雄心與私心： （1）雄心是「美國第一」，一定要持續維持世界領袖的高位，「我就是老大，我說了算」。 （2）私心是要做滿二任八年。「連任」勝利是最高目標。所有施政及言行的背後都是「連任」的誘惑在指揮。 國內關心美國政治的人，也許會有些不解，一度被認為世界民主法治典範的美國，至少近十年來怎麼會變得這樣地面目全非？口是心非？如果用二句簡單的話概括：其根源即來自美國資本主義下，對外展現「強國霸權」的傲慢，對內掌握「政治權力」的操作。 自1959年去美國讀書，在以後的半世紀中，一直都以羨慕的眼光，不斷地告訴自己與國人：「美國這麼進步，為什麼我們這麼落後？」 當自己一直教學與生活在比較純樸、友善的美國中西部，年復一年，才逐漸發覺華府那些能言善道、口若懸河的政治領袖，所說的與所做的，會是如此言行不符？ 我一直關心美國總統執政：從最年輕的甘迺迪開始，詹森、尼克森、福特、卡特、雷根、布希、柯林頓、小布希、歐巴馬（2009－2016），到最近六年的川普（2017－2021）與拜登（2021－ ）。如以自己的看法，很令我失望的就是興風作浪的川普以及此刻在任上政策搖擺不定的拜登。 （三）美國只想利用台灣對付中共 戰爭是血流成河，家破人亡；和平則是交流互動，合作雙贏。由於自己的幼年經歷過中日抗戰及國共內戰，特別嚮往和平，珍惜和平。 存在於戰爭與和平之間有雙方的各種選擇：也可以有各種程度與形式的對抗與合作。如果對抗，就會產生各種資源利用上的「呆帳」；如果合作，就會產生彼此的「紅利」。 川普四年對台軍售11次，近5000億台幣，創空前記錄。歷練豐富、個性溫和的拜登進白宮之後，沒想到他「反中」的方式多，出手快，範圍廣。 對台灣而言，助「台」的花樣也更多，包括政府與國會領袖來訪，短暫訪問後留下的是購買軍火的清單及台海的滔天大浪。大部分台灣人民都會想到，並且已看到這一連串可能的連鎖反應： ・猛踩紅線：激怒中共，果然在點燃台海危機。 ・台灣為了自保，一面接受美國援助，一面盡全力買武器，年輕人加快訓練成保台的戰士。 ・如果有一天大陸真以飛彈轟炸，甚至登陸攻台，死的是幾萬或幾十萬的台灣同胞，被全球責罵的是北京領導人。 ・全球強烈制裁及譴責中共，使中共變成另一個打烏克蘭的俄國，國力倒退若干年，陷它於孤立。 為什麼川普及拜登，只想到激怒中共恐嚇台灣？為什麼只想到利用台灣做「馬前卒」？做「代理人」？為什麼從未想到來做兩岸的調解人、和事佬？因為唯有這樣的對抗與挑臖，才能激怒中共，拖垮中共。 做為世界老二的大陸，在各種孤立與責難中，更難趕上美國，超越美國。但是老謀深算的中共，是將計就計就打台灣？或是恐嚇封鎖就是不啟動戰爭？ 延伸閱讀 「和平」是現代文明拼圖中不可或缺的——兩岸領導人的榮耀是「兩岸和平」 （四）美國接受「四個現實」 但是，在當今世界舞台上，美國要有自知之明，21世紀以來一直在衰退中的美國，早已沒有壓倒性的的力量隨意指揮，政府與民間都需要認清「四個現實」做好調適： （1）「美國說了算」的時代已過。 （2）「世界警察」的角色已無法勝任。 （3）全球「經濟霸主」的地位已一去不回。 （4）美式民主的各種弊病，必須徹底改革。 世界是公平的，也是現實的：超過一世紀的美國強權，也躲不過面臨衰落的結局。這是多位美國的外交與經濟專家學者（如佛里曼、史迪格里茲、薩克斯）近十年來的多數看法。 （五）「和平」第一步：去「恐懼」，迎「交流」 兩岸領導人近年陷入接觸僵局，面對此刻美國強力介入操作的台海危機，應當立刻要做到甘迺迪總統在1961年43歲就職時提出的遠見： ❝讓我們永遠不要因恐懼而談判，但是也永遠不要對談判感到恐懼。 ❞ 我們深刻地盼望我們的總統，要嚴格地分析美國白宮及相關部門提出意見的利弊。美國的利益不等於台灣利益，台灣尤其不能淪為馬前卒及代理人。 面對台中美三邊不同的戰略思考及佈署，兩岸領導人為了國家利益，更要彼此捐棄成見，共持樂觀理性的態度，先探求對話，在短期內消除接觸障礙，恢復交流；再進一步尋求長期融合。 如果兩岸展開接觸，首次聚會不需在國外，可以分別在廈門與金門。在金門大學校園可以看到：「戰爭無情，和平無價」八個大字；我再補加「交流無悔，合作無敵」。 當兩岸二位領導人啟動了兩岸和平交流合作雙贏，台海就會風平浪靜，兩岸的數萬青年學生可以來往讀書；幾十萬台商可安心往來工作；去年對大陸外貿出超逾1700億美元的紀錄，也可望突破。 （六）兩岸共同推動：四個「開始」 ・開始「不戰」，才能得和平。 ・開始「對話」，才能得善意。 ・開始「交流」，才能得互信。 ・開始「兩岸一起興」，才能得雙贏。 台灣在國際上要爭取的不是「台灣獨立」，不是受美國擺佈，而是「中華民國自立自主」。在地緣政治中，可以「親美」，更要「防美」；應當「近中」，更要「和中」；對自己既要「愛台」，更要「護台」。 時間不站在台灣一邊。我多麼希望2300萬人，不分黨派、省籍、黨籍、年齡、性別……大家立刻從「避戰」「愛和平」開始。
    6 人回報・1 則回應・4 年前
  • 有人說老美自私, 其實很多國家都很自私, 所以老美的老問題不是自私,而是裝得大義凜然,講得義正嚴辭,好像世界的正義使者, 偉大的英雄. 其實目的也只是想要獨霸世界. 不希望崛起的中國大陸跟他平分世界領導的地位. 所以來個以華制華. 最好你們華人世界內戰拖延中國大陸發展強大的時間. 這很明顯,看不出來嗎？ 很多國家的分裂與動亂背後都跟老美的策動非常有關係. 老美甚至在關鍵時刻會因為自身更大的利益而放棄轉為弱勢的盟友. 再說美國與世界上所有所謂民主世界的歐美澳大國都認為台灣是中國的一部分. （現在除了17個承我國是獨立自主國,兩年前還有22個, 被我們偉大的xx在兩年內,搞掉5個） 最近AIT發言人孟雨荷（Amanda Mansour）今回應強調，美國反對改變現狀的單方面行動，美國長久政策是不支持台灣獨立公投。 卜睿哲 歷任美國國防部、美國國務院官員，關注亞洲國際事務逾30年，曾任美國在台協會理事主席（1997-2002），現任布魯金斯學會東北亞研究中心主任 他表示，如果中國對台採取「非和平手段」，台灣就會提出美國曾暗示保護台灣的承諾，「然而，這個承諾從來就不是絕對的」。 卜睿哲指出，當美軍須為台灣的安危冒生命危險時，美國的領導人勢必得權衡利弊得失，看犧牲是否值得且符合美國利益；美國領導層至少會認定，若台灣主動採取的行動有引發戰爭的風險，且需要美方介入，採取這些行動的台灣人士，就應事先與美方商議。 卜睿哲問郭倍宏，「您是否已與任何美國現任政府官員商議此事，了解關於這項提案可能造成的風險。或您認為川普政府支持台灣的強度，足以力挺台灣提出可能造成衝突的任何提案？」 他說，就他所知，美國總統川普總統本人在美國對台灣的任何安全承諾上持懷疑態度， 川普曾在國安會議上問過白宮幕僚，「保護台灣，我們（美國）得到什麼？」 在 Wikileaks 維基解密所公布的希拉蕊私人郵件中，有著這麼一封對於台灣人來說讀起來特別殘酷的信件。再五年前的今天（2011 年 11 月 11 日），希拉蕊克林頓的顧問 Jake Sullivan 分享了一篇 Paul V. Kane 所撰寫的名為《拯救我們的經濟，拋棄台灣吧！To Save Our Economy, Ditch Taiwan》文章， 文章中建議歐巴馬政府讓任中國併吞台灣，藉此換取中國政府註銷對美國的 1.14 兆美元債權，讓美國政府在不增稅的情況下減緩可能到來的國債危機。 然後當時為美國國務卿的希拉蕊克林頓簡短地回覆「I saw it and thought it was so clever. Let’s discuss.（我看到了這篇文章，我覺得這想法很聰明，讓我們來討論吧）」。 希拉蕊克林頓即使在檯面上說著要重返亞太，但私底下卻也對於「拋棄台灣以拯救美國國債問題」表示「so clever」 全世界資源, 經濟, 戰力第一的老美如果不挺,關鍵時刻又不是很可靠, 那前澳洲官員現在說什麼都沒有什麼用了........ 還有.....一堆人太天真,以為戰爭是打LOL, 除非你已經移民海外了,不然戰火發生在台灣, 一片火海,年輕人死一堆,經濟崩盤.....大家還能在家裡上網嘴砲？
    1 人回報・1 則回應・7 年前
  • 湯錦台教授專論： 郭台銘為什麼要高調轉進美國？ 07/28/2017 郭台銘這兩天利用川普和白宮打了一個他的企業富士康登陸美國的漂亮宣傳戰。除了企業經營的考量外，人們不禁要問，他為何要如此高調。原因無他，拉川普和白宮當他的政治保護傘而已。想想看，他雖然是舉世聞名的企業家，而且在大陸投資無數，甚至人們還想推舉他競選下任台灣最高領導人，把民進黨幹下台，但是，他的政治處境和身家財產在民進黨處處清算鬥爭民粹高漲的台灣，有半點安全感嗎？連一個在電視上成天到晚隨便放砲的周玉寇都可以拿他當箭靶，連剛下台曾經叱詫台灣幾十年的國民黨都黨產不保，像他這樣把投資重心放在大陸的商人，能不是恨大陸恨到骨子裡的民進黨打擊的最佳對象嗎？ 繼蔡英文上台之後，美國新總統川普的「美國第一」新政，恰似及時雨，給了郭台銘提供了一條最佳的退路。聰明如他者，能不及時把握這個千載難逢的良機嗎？經過大半年的低調籌劃後，他終於大張旗鼓地出手了，利用白宮的舞台，打出了讓蔡英文當局和民進黨的徒子徒孫們目瞪口呆的出走台灣之仗。全世界的媒體都焦聚於他(可惜他沒有把老婆拉在一起，讓川普也有機會把漂亮老婆拉出來一起顯呸)，在川普和白宮的保護下，從此他是在美國代表台灣利益的最重要人物了；大陸的投資自然仍將照舊；在台灣哪個名嘴敢再隨便拿他說三道四，那是找死；民進黨更不敢像玩弄無用無能的國民黨那樣隨便拿他的事業找碴開刀。高明呀，行家一伸手，便知有沒有！ 但戲還沒演完，台灣其他的大企業，在蔡英文上台後，已同郭台銘一樣，經歷著台灣的政治經濟大環境日益不堪的噩夢，美國既已向郭台銘敞開了雙手，郭台銘也當了進軍美國的領頭羊，他們豈不會心動？在此同時，蔡英文現在心裡也一定七上八下，因為企業家如紛紛出走美國，豈不是要把她「南向政策」逼上死路？ 但好戲還在後頭，如果郭台銘這兩年在美國做得好，那2018年，台灣選民拱他出來趕蔡英文下台，更不是小菜一碟嗎？到時，其他什麼賴清德、柯文哲、朱立倫、吳敦義之流，都還有得玩嗎？
    1 人回報・1 則回應・9 年前
  • #我只是想問一聲： 《#三代家底被敗光 #台灣人你甘心嗎？》 ／楊渡 最近賴政府一連串的作為，從對美關稅談判，到1.25兆的國防預算，以及天價對美軍購，大把大把的人民血汗錢莫名其妙地塞進美國人的口袋，想來都為台灣人感到悲哀，深深的悲哀！三代人，辛辛苦苦存下的一點家底，轉眼就要被這個政府敗光。就像看到敗家子軟骨頭不斷變賣家產，只為了討好權勢一樣，如今的台灣人，只感到家底被敗光的憤怒，真是不甘心！ 〈#孫運璿時代刻苦經營〉 是的，在美國關稅戰面前，我們派出去談判的代表竟然一無抵抗，即將乖乖獻上4000億美元。這還不打緊，隨後自己又花錢買廣告，去美國報紙宣稱要花400億美元去買美國武器，合起來共4400億美元。這還不包括台積電的1600億美元。 4400億美元，尋常百姓絕對沒有概念。但你仔細一算，2300萬人，平均每一個台灣人，不分大人小孩，每人支付60萬元台幣。一個普通4口之家，一家要付240萬台幣。這樣夠明白嗎？會不會感到心疼？ 讓人不甘心的是：這不是民進黨的存款，這是台灣幾代人存下來的外匯存底。台灣現在的外匯存底是6000億美元。所謂外匯存底也不是政府賺來的，而是所有國人一起打拚來的。 那是1950年代的時候，政府為了省下外匯，採取進口替代政策，省下買棉布、進口貨的錢，而寧可進口原料自己紡織、做粗工，好不容易存下來，開始有一點外匯存底。要知道在1949年的時候，台電總經理孫運璿接到報告說發電機碳刷磨光了，不換碳刷，發動機轉不了。當時一支碳刷10美元，但台電沒有外匯可以購買。孫運璿跑去找生產委員會主委尹仲容商量。尹仲容只能愁眉苦臉地說：「我也沒錢，現在台糖有一批糖要裝船，等上船，對方信用狀開來，我就撥給你錢。」 那一代人是這樣辛辛苦苦，鼓勵百姓愛用比較便宜的「國貨」，把錢攢下來，勤勤懇懇經營台灣，才好不容易有一點外匯存底。 了解台灣經濟史的人都知道，接下來是紡織業和加工出口型工業區的發展。那時代有多少女生國中一畢業，就進了紡織廠當女工，有多少高中生畢業後，進了美國剛剛引進的電子廠，去裝配電視機或電冰箱。高雄的加工出口區，那寬廣的大道上，每天早晨成千上萬的工人群體，騎著摩托車，奔逐在工作生活的奮鬥之路。有多少女工，因為不了解電子廠（如RCA公司）的汙染危害，懷孕卻因受公害汙染而流產，身患癌症而無處伸討。更有多少中小企業主，提著一卡皮箱奔波世界各地，只為爭取訂單，為台灣經濟拚一條生路。 此外，還要有具有遠見的領導人，支持孫運璿與李國鼎的電子產業發展計畫，培育人才，才有後來電子產業的蓬勃發展，為今天台灣的半導體產業打下基礎。 〈#賴政府豪砸千億美元〉 是的，所有這些勞動的身影，勤奮的平民百姓，六七十年來不斷打拚的三代人，才有今天台灣經濟的家底。外匯存底主要來自貿易順差和外資來台投資。台灣當然以貿易順差為主。外匯存底不是政府的，而是全體國民的財產，中央銀行僅是代為保管和運用。今天，賴清德居然為了討好美國，一句話就輕輕把台灣人三代積累的一點家底，就這樣捧給美國。直白說，投資美國的4000億加400億美元軍購，平均每個人被刮走60萬台幣。你，真的甘心嗎？ 最可怕的是，當年台灣作為加工出口型工業，是在美國主導的全球化布局下，奉上勞工的生命與健康，以及生態為代價，才賺得如今的外匯存底。現在川普一聲令下，關稅戰開始，台灣三代人的積累幾乎全奉還，那這三代人的血汗是白幹了嗎？一切都是美國支配，叫你三代苦勞，存點錢，六七十年後再全數收回去，這世界有一點公理嗎？ 更難堪的是，賴清德總統還說要去幫大陸解決經濟困境。他真的有認真想過嗎？大陸的外匯存底，有3兆3400億美元，是台灣的5.5倍。你在台灣天天喊窮，只想剋扣公教人員的退休金，還有餘力拿錢去幫更有錢的大陸，這是要笑死人嗎？ 在賴清德的手上，從對美關稅談判的節節退讓到國防預算節節高升，台灣三代人的積累幾乎要被敗光，台灣人，你真的甘心嗎？
    7 人回報・4 則回應・6 個月前
  • 轉貼民進黨籍前雲林縣長 蘇治芬的兄長蘇治灝的文章 蔡總統不承認九二共識的兩岸政策，說穿了，就是把自己的面子建立在人民的痛苦之上。 然後用新南向，編織各種似是而非的政策，來合理化自己的偏執。黔驢技窮不知伊於胡底。 陸客銳減衝擊觀光，外交節節敗退，中共機艦不斷繞台，國際空間一再被打壓，雖然不至於地動山搖，但咎由自取。 諷刺的是台灣民眾對大陸的好感度竟逆轉超越反感度。 蔡政府的支持度持續探底，牽動民進黨年底的選舉，情勢一片看衰。人民由支持而失望、絕望，離政治海嘯僅一步之隔。 接踵而來的兩岸肅殺，不斷的讓各行各業付出代價，令人訝異的是，蔡總統的偏執竟如此堅定不搖。 一個國家領導人一念之差，自毀長城，可能會導致千千萬萬人民墜入無窮無盡的痛苦深淵中。 蔡英文的維持現狀，和馬英九差之毫釐，謬以千里，表面講的善意、誠意，實質上做的盡是反中、仇中、去中。 大象無形，大陸像高山，像巨人，有的是資源，用不完的手段和籌碼。 馬英九八年，兩岸創造了最大的和平往來；蔡英文兩年，兩岸烏雲罩頂，而且只會日甚一日。 這也就是和與鬥的分野，讓台灣失去了迴旋的空間，蔡英文要繼續引領台灣去撞牆，去自滅？ 兩韓危機時，川普大軍壓境，幸賴文在寅一夫當關，化解幾佰萬、幾仟萬人民可能生靈塗炭、流離失所。 文在寅致力於兩韓和解，精誠所至，打開金正恩的心結，終教頑石點頭。 今日兩韓局勢能化險為夷，逐步緩和甚而邁向和平曙光，弭解了一場民族災難； 文總統的大器、卓越，敢於向川普說不的領袖特質，斡旋中、俄、美、日，在大國間的穿梭外交，扮演了和平天使的關鍵樞紐角色。 主張台獨論者有個盲點，他們基本上認為愛台灣，要守護捍衛台灣，就要主張台獨。 小國無外交，審時度勢，台灣要正名、入聯、制憲；但，現實上台灣已被中國打壓成中華台北，甚至要以中華台北參與國際社會還要看大陸臉色。 台獨論者操作的虛幻世界，悖離了現實世界的務實面，在思想上中了意識型態的毒素。 台獨的愛台灣，就像恐怖情人，會把台灣愛到死。 兩岸需要更多的和平天使們，為兩岸人民的福祉利益創造更光明的遠景。 美國在中東，頤指氣使的要將西方制度，移植在不同國度的民族，但各個民族皆有它的傳統和根性，結果是帶來了貪腐黑暗，民不聊生，製造了仇恨與戰爭，製造數不盡的難民。 偏袒以色列，引來阿拉伯世界的仇美、反美，也助長了ISIS恐怖主義的溫床。 大陸的一帶一路，翻轉貧窮落後的小國命運，協助興建基礎建設，推廣教育，協助醫療設備，不介入他國內政，利人利己。 習近平「胸懷天下，立己達人」，延續二千多年前古絲綢之路的經濟帶，構建以合作共贏為核心的新型國際關係，秉持共商、共建、共享，這不就是孔老夫子與國父孫中山揭櫫的大同世界。 靜水流深，十年來苦思兩岸問題，沒有捷徑，無為而為。 但時間站在大陸這邊，兩岸統合最需要的是歲月的軸輪，讓兩岸自然和平演進，不要有太多的政治，不要躁進，「大巧若拙」，一個更加從容自信，更加和平王道的新中國。 兩岸要以喜劇收場，每一個中華兒女，都是這場歷史的見證者、參與者、貢獻者。 被羞辱一兩百年的偉大民族，自立自強。這個五千年的古老民族與週邊國家共存共榮。 兩個百年計劃，迎接中華民族和平盛世的來臨。 從東方冉冉升起的太陽，溫暖普照世界大地，這是顛撲不破的普世價值，我們與有榮焉。 蘇東啟文教基金會執行長 蘇治灝 敬上 2018年7月2日
    1 人回報・1 則回應・8 年前
  • 兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 蘇貞昌從「衝衝衝」變成「戰戰戰」。他近日在立法院對兩岸關係動輒喊打喊殺，蘇貞昌先是無知的說，「為了守護家園，戰海上、戰沙灘、戰街道，我們絕不投降」，接著又阿Q式的說，若兩岸開戰，「給我一枝掃帚我都跟他拚」，「要拿台灣必須付出代價，台灣人不是被嚇大的。」，蔡英文加碼說「我們會承受第一波攻擊」等待其他國家馳援。國人要請問蔡政府，目前兩岸關係已惡化到只剩「戰爭」這個選項嗎？ 引用王健壯先生聯合報文章，『跟戰爭有關的故事。在古巴飛彈危機十三天期間，甘迺迪總統飽受內外壓力，赫魯雪夫不斷恫嚇威脅，美國高空偵察機被古巴飛彈擊落，海上封鎖一度無效，軍方將領質疑總統優柔寡斷，但甘迺迪卻始終堅持不戰，他告訴他弟弟羅伯「戰爭是那些有權力作決策的人引發的，但死在戰場上的卻是那些沒有權力作決策的年輕人」。每個當總統的人都應該知道，防止戰爭發生是總統最高責任，就像歐巴馬所說「（核武）是你承擔不起任何錯誤的領域」，「當我列出我必須時時刻刻擔心的事項清單時，它一直是最重要的項目」，郝柏村也說過，軍人的專業是打勝戰，但軍人最不希望發生的也是戰爭。』 對比『蔡英文接受ＣＮＮ訪問時，向全世界呼救的那些言論。作為國家領導人，蔡英文的最高責任應該是如何避免戰爭，而不是如何因應戰爭。她向全球呼救在中國武力犯台首波攻擊後支援台灣，但她可曾想過首波攻擊可能造成多少無辜生命傷亡？更何況，國際會馳援台灣而不惜派兵與中國一戰嗎？蔡英文若有此幻想，是高估了台灣，錯估了國際，也低估了中國，置台灣於戰爭險境而渾然不知。』 吳敦義近日主張，國民黨重掌政權後，將和對岸洽簽和平協議。能否達成，需要國人協商共議，取得基本共識後由權責單位與對岸協商，達成結果後依民主程序交立法院審議。議題拋出之後，民進黨舉全黨之力猛打，認為和平協議就是投降協議，將消滅國家主權、摧毀台灣福祉，並提出「雙審議、雙公投」的超高門檻封殺，民進黨自己違憲卻不讓別人依據憲法洽商和平協議，擺明了就是要以戰爭恐嚇老百姓。 國民黨執政時馬英九對國防的要求是「備戰但不求戰」，但民進黨執政後「求戰但不備戰」不斷撿槍挑釁對岸，不顧2300萬人生命財產，不惜把台灣成為焦土。蔡英文不思考兩岸和平發展的長治久安之道，卻輕率對大陸喊「戰」，不了解戰爭可能為國家、社會、人民帶來災難性的後果，一下子將兩岸關係拉升到戰爭層次，把國家推向戰爭邊緣，還有資格再選總統嗎？人民還會投你們票嗎？政治人物的無知與民粹與才是台海真正的危機。從蔡英文的「這個國家」到「中華民國台灣」，「兩國論」本質不變，都是在「借殼」。韓國瑜說蔡英文有「三不」，不愛中華民國、不想要九二共識、不想要台灣獨立。「那她想把我們領導到哪裡呢？她到現在都沒有告訴台灣人民。 最後全國民眾要問，民進黨極力反對兩岸和平協議，除了反對有沒有提出具體對案？難道兩岸只剩下戰爭的選項嗎？ 吳斯懷
    1 人回報・1 則回應・7 年前