【疫情大爆炸】跟進其他縣市！　台南今晚提升準三級警戒 新冠肺炎疫情升溫，台南市長黃偉哲今（15）日晚間宣佈，台南要用最嚴謹態度面對疫情，台南市進入準三級防疫狀態，全面配合中央抗疫措施，15到28日各類娛樂場所即日起停止營業，民眾外出時全程佩戴口罩、避免不必要移動、活動或集會，黃偉哲並呼籲民眾，如發現未戴口罩違規者，請撥打疫情通報專線1922，以最高防疫守則標準開罰，避免防疫破口。 另外，台南市政府宣布全市各區的老人共餐改為領餐，市民下周起到永華市政中心洽公，不可進入辦公大樓，改到二樓中庭統一受理，民治市政中心則是在一樓大廳受理，各局處辦公室啟動分艙分流作業。 市長黃偉哲說，除了行政院公布的相關規定外，台南市採取進一步的防疫措施，例如老人共餐內用必須改為外食，也就是改為送餐或現場領餐，長照機構探病已停止、學校館舍及運動場不對外開放或外借，學校部分取消畢業旅行、畢業典禮改採線上不邀請家長參加。 全市公共場所、車站、場站每天會固定清消；夜市不設座位區，一律改採外帶，邊走邊吃將逕行開罰。 下周起，市民到市府洽公不可進入辦公大樓內，永華市政中心在二樓中庭統一受理，民治在一樓行政大樓受理；各局處辦公室也將啟動分艙分流，預計下周一、二完成。 防疫旅館量能，台南市目前仍有空出78房，將再新增6家、82房，總計可提供160房的餘裕，各局處首長積極發揮地方影響力，全力提高防疫旅館增設。（地方中心辛啟松／台南報導） 蘋果日報

行政院新聞稿 中華民國110年6月7日 政院擴大防疫會議 蘇揆裁示三級警戒管制再延長兩週 行政院發言人羅秉成今(7)日表示，行政院長蘇貞昌今早召開行政院擴大防疫會議，會中由指揮中心報告上週全球與國內疫情發展、國內各項醫療量能，疫苗施打規劃以及由各部會報告各項防疫作業執行狀況。 針對目前疫情仍未穩定，蘇貞昌院長在審酌各部會意見後，凝聚共識並做出裁示：延長全國的三級警戒管制，為期兩週至6月28日，全國各級學校也配合停止到校上課至暑假，相關措施由陳時中指揮官於今日下午指揮中心例行記者會中宣布。蘇院長表示，因應三級管制，請教育部做好大學指考的相關防疫規劃，包括試務人員的疫苗接種、試場的分流等政策，也要配合指揮中心並妥為對外説明。 蘇貞昌院長表示，來自日本捐贈的124萬劑AZ疫苗，本週完成檢驗封緘後就能開始配撥施打，基於降低重症機率，這次保留很大部分優先提供給75歲以上長者、養護機構和洗腎患者等，由於大部分都已經有個人資料，也請衛福部提供指引規定給地方政府造冊，以利接種作業。 針對這次苗栗有電子廠移工發生幾起群聚感染，蘇院長表示，防疫管理上應該嚴格要求，除了協助各縣市的篩檢作業之外，移工居住環境的管理、移工的健康監測、利用LINE@群組以及翻譯人員幫忙確診或隔離移工的關懷和照顧等，都請勞動部和內政部務必配合做好。 蘇貞昌院長表示，過去一年多，感謝各部會的通力合作，讓臺灣的疫情能守住一年多，成為世界上少數能正常生活還保有高度經濟成長國家。現在變種病毒更加強悍，本土疫情升溫，各部會應該負起責任，當指揮中心的後盾，主動幫忙解決問題。

《重要資訊》 可怕！美國流行病專家全副武裝坐飛機，仍感染新冠，只因忽略了這個！ 新冠疫情最可怕的地方，就在於時間一長，外面的世界逐漸恢復色調，人們開始就放鬆，以至於忘記，病毒，一直都在。 不管疫情是否真的過去，北美大陸要重開，已是趨勢。那麼問題來了，人們現在的防疫措施，真的夠嗎？美國病毒學家約瑟夫·費爾(Joseph Fair)，就用親身經歷警示人們：新冠病毒面前，一刻都不能掉以輕心！ 據美國NBC News 5月14日報道，42歲的病毒學家約瑟夫·費爾於近日確診新冠病毒，並已入院治療。費爾在接受採訪時表示，自己是在飛機上接觸到病毒的。 作為常年與病毒為伍的病毒專家，費爾已經十分注重防疫措施，上飛機前，費爾就全副武裝～》全程戴著N95口罩、手套，一刻都沒有摘下，而且每過一段時間就會用洗手，保持雙手清潔。 下飛機後，費爾哪兒也沒敢停留，直接回了家。沒想到3天後，費爾開始出現新冠疑似症狀，且急速惡化。到醫院一查，自己竟然確診新冠！ 左思右想，費爾猜測自己是因為沒有戴護目鏡，病毒從眼睛進入身體，進而感染新冠肺炎的。 「正如我一直告訴人們，我們在飛機上必須最好防護措施：戴好口罩，防止病毒從鼻子和嘴巴進入身體。病毒可通過呼吸道和眼睛進行傳播，但平時我們都比較重視呼吸道防護，對眼睛的傳播關注不夠。但是你知道嗎，病毒接觸到你的眼睛，一樣會感染新冠肺炎。我就是這麼被感染的⋯」他在接受美國節目Today Show時表示。 剛剛出現症狀時，費爾也沒有在意，直到身體情況惡化，才叫了救護車。沒想到一到醫院，醫生直接將他診斷為危急病人。所幸13日晚，費爾情況好轉，目前還在醫院接受治療。 根據最新發表的病例報告顯示，新冠病毒可在人體眼睛內留存長達數周。意大利國家傳染病研究所透露，一名65歲新冠患者在首次出現症狀後，接受病毒檢測確診新冠肺炎。經結膜檢驗，醫生發現新冠病毒在她眼睛里持續呆了21天！ 早在3月17日，中國醫學科學院醫學實驗動物研究所就表示，新冠病毒可通過結膜途徑傳播，且病毒會在感染1天後，從結膜轉移到呼吸道和其他組織。 到目前為止，新冠肺炎的症狀多為咳嗽、發燒、胸悶、呼吸不順等等，傳播路徑主要為呼吸道飛沫。這也是為什麼各國專家如此強調，人們須在外出時佩戴好口罩或其他遮蔽物，覆蓋嘴巴和鼻子。 但隨著「無症狀感染者」的增多，新冠患者的症狀也越來越多。此前，爆發新冠疫情的美國華盛頓基爾克蘭生命護理中心一名護士就透露，她觀察到幾乎每一位新冠病人都有紅眼症狀。 通常而言，紅眼症可由許多細菌和病毒引起，且伴有呼吸道感染症狀。雖然全球各地接連出現新冠患者也有紅眼症狀的現象，但比例相對較低，未能引起人們的廣泛關注。 新冠疫情爆發至今，人類在拼命研制疫苗，卻始終趕不上病毒發展的速度。如今，「無症狀感染者」越來越多，面對看不見的病毒，我們只能打起12分精神，一刻都不能放鬆。嘴巴、鼻子、眼睛，反是病毒能夠趁機而入的地方，都必須做好防疫措施，勿讓一時的輕心，斷送了寶貴的生命。

美國疾病預防與控制中心（CDC）建議指出，口罩佩戴需注意與臉部的密合度。（圖／翻攝自美國CDC網站） 記者張寧倢／編譯 美國一名華裔醫師14日透過臉書發文，警示台灣「防疫觀念太過陳舊」，例如，在街道上噴灑消毒水其實毫無作用，民眾出入公共場所只靠量體溫防疫，但其實大多數確診者並不會發燒，而且美國CDC發布報告指出，在醫療口罩外層多戴一層布料口罩，能有效減少超過9成以上的病毒傳播，但在台灣卻鮮為人知。 ▲▼美國疾病預防與控制中心（CDC）建議醫療口罩外部需加一層布料口罩。（圖／翻攝自美國CDC網站） [廣告] 請繼續往下閱讀... ▲美國CDC建議在醫療口罩外部加一層布料口罩。（圖／翻攝自美國CDC網站） 美國麻州非營利醫療機構「哈佛先鋒醫療協會」（Harvard Vanguard Medical Associates）的華裔醫師Justin Yang向台灣人呼籲，最近本土疫情升溫，讓他擔心美國去年經歷的血淚會在台灣重演，因此10年來已鮮少用中文發文的Justin Yang特別用中文寫出了重要的防疫建議，更直言「台灣防疫作法很多還停留在去年的資訊」。 Justin Yang舉出台灣許多防疫措施「不及格」的例子： 一、拿著花灑在街道上噴消毒水，真的只是政府噴給民眾看心安的而已，沒有任何科學證據顯示消毒街面可以預防新冠肺炎（這又不是登革熱在消滅病媒蚊）。 二、記者採訪政治人物時沒有保持社交距離，肩並肩地近距離接觸彼此。 三、公共場所防疫主要靠量體溫，但大多數確診者並不會發燒，誤以為體溫正常就沒問題，然後進到賣場就像擠沙丁魚一樣，這是非常危險的事。 四、政府沒有強制規定大量減少入場人數，就像美國麻州去年最低曾規定公共場所容客率只能是平常的10%。 五、到現在還沒有強調遠距辦公或分流辦公，讓大部分的上班族天天坐捷運、進辦公室坐在一格一格的OA辦公桌，呼吸中央空調的循環空氣。 ▲拜登今年的總統就職典禮上，許多與會者都戴著2個口罩。（組圖／翻攝自推特／@oliviasinger、@PeteButtigieg） Justin Yang說，若想避免被傳染，最重要的就是要戴口罩，而美國CDC於2月19日發布的發病與死亡率每周報告指出，戴兩層口罩（double masking，外層為布料口罩、內層為醫用口罩）能有效防止90%以上的傳播，這點真的很重要，連白宮官員在公共場合也都戴了雙層口罩，Justin Yang自己在門診也都是這樣，但他卻很少看到台灣人討論這件事，「請告訴你的親朋好友，口罩不只要戴一個，要戴兩個。」 對此有PTT網友貼出了，美國CDC網站4月6日公布提升口罩防護的佩戴方式，重點是要確保口罩貼緊臉部，可以使用口罩固定架或是在外面多戴一個布口罩，但不建議同時戴2個一次性口罩，這樣並不會改善貼合性，若是佩戴N95口罩則建議單獨使用，不需再搭配其他口罩。 最後Justin Yang也提醒，他看到台灣的新聞畫面中，連在疫情記者會上都沒有保持社交距離，真的很讓他感到很憂心，因為就算戴了口罩，如果沒有配上社交距離，也是無法有效預防傳播的，「新肺恐怖的地方，在於

台灣的朋友們，我十年來幾乎沒有發中文po，所以這次用中文，代表這篇的內容很重要。 我看著台灣的疫情逐漸升溫，真的令我很擔心我們在美國去年經歷過的血淚在台灣重演。而很多台灣防疫的作法，還滿停留在使用去年的資訊，沒有隨著我們這一年來對COVID-19的研究而更新。 譬如說，拿著花灑在街道上噴消毒水，這真的只是政府噴給民眾看心安的而已。沒有任何科學證據顯示消毒街面可以預防新肺 （這又不是登革熱在消滅病媒蚊）。還有政治人物被記者訪問時，一堆記者沒有保持社交距離而肩並肩的近距離接觸彼此...公共場所防疫主要靠量體溫，沒有政府強制規定大量減少入場人數（美國麻州去年最低曾經規定公共場所容客率只能是平常的10%）。要知道大多數的COVID-19病人是不會發燒的，所以誤以為體溫正常就沒問題，然後進到賣場就像擠沙丁魚一樣的是非常危險的事情...或是到現在還沒有強調遠距辦公或分流辦公，讓大部分的上班族天天坐捷運進辦公室，坐在一格一格的OA辦公桌，呼吸中央空調的循環空氣...這些在我眼裡，都是不及格的防疫措施。 怎麼樣能保護自己不被傳染呢？最重要的當然是戴口罩。而戴口罩這件事，我很少看到台灣人討論美國CDC今年二月份發布的研究報告（如附件）指出：戴兩層口罩（double masking，外層為布料口罩內層為外科口罩）可以有效減少超過90%以上的傳播。這點真的很重要，在CDC發布這份研究後，所有白宮官員在公共場合都戴上雙層口罩。我在門診也是戴上兩層口罩。所以，請告訴你的親朋好友，口罩不只要戴一個，要戴兩個， 即便你不喜歡布料口罩想戴兩層外科口罩，根據CDC的研究，雙層口罩是能更顯著預防COVID-19的。 至於社交距離這件事，我看到台灣的新聞畫面，真的很讓我感到憂心。連政府的疫情記者會，官員或是台下記者都沒有保持社交距離。這非常沒有危機意識。在過去一年當中，美國有多少政治人物，新聞記者和政府官員，就是因為沒有保持社交距離而感染新肺。在我們過去一年的研究中，我們有明確的研究數顯示無法保持社交距離會顯著增加感染率（我發的paper也有類似的結果）。因此，口罩的功用，如果沒有配上社交距離，是無法有效預防傳播的。 新肺恐怖的地方，在於極大多數的無症狀感染者，所以在日常生活中，要把你接觸的所有人都當作對方可能有COVID-19來預防。我過去一年問診上千個確診的病患中，有很多病人就是想說覺得「對方應該不會有COVID-19」，那麼一次放下心防就中標了。 我真心希望台灣能儘速脫離這次的危機，也希望我的親朋好友們能確實做好防疫措施保護自己。大家加油！ 來自美國的台灣人醫生 Dr. Justin Yang

對於新冠肺炎疫情的管控，網路上有另外的觀點 防疫策略，這是個賽局，也是個賭局。 這兩天最紅的就是英國的達爾文防疫策略。 簡單來說，就是物競天擇、消極防疫。 為何採取這樣的防疫措施，其實很簡單， 就是他們知道自己想要什麼? 防疫這是一場全世界國家一起參加的賽局， 每個國家都採用對自己最好的方式， 但對全球卻是未必。 全面防堵疫情，如果可以，每個國家都想做， 但絕大部分國家知道自己辦不到。 至此，可以把防疫路線分為兩個代表路線。 一個是台灣路線，邊境防堵，死守要塞。 少數進來的火星及早撲滅， 後方交給堅強的內部醫療體系。 一個是英國路線，輕症不檢驗，重症交給政府隔離， 政府想辦法給予醫療。 就像敵人已經進來，防線撤守到城市內， 打城市游擊戰，請大家生病就待在家， 不要拖垮國家的核心戰力。 只要人民都願意配合， 約莫估計死亡人數在數十萬上下即可停損。 世界各國策略都在兩者之間， 例如南韓就偏台灣路線，東南亞及非洲偏英國路線。 還有在中間的，例如美國、歐盟各國，中間偏台或偏英。 台灣是海島國家，邊境有守住的可能性， 所以政府選擇投入在要塞，守住機場及港口來往的人， 進來居家檢疫、隔離。 要知道每個防疫措施都有成本， 台灣提高每個國民的意識， 禁止大型活動，犧牲相當多的經濟， 換取人民的健康。 這是個取捨，以台灣人的立場來說很好。 這個防疫措施建立於幾個前提， 第一，邊境好守，能守住大部份的入侵。 第二，民眾願意配合，普通醫療普及。 第三，假設疫苗能做出來，不必永久防守，希望一年能有疫苗。 再來提英國， 英國是海島國家，照理也有本錢跟台灣一樣， 打邊境防守戰。英國公衛體系也發達， 像是BBC做的BBC大流行手機APP模擬新型流感病毒傳播， 找出節點加以防禦的社會實驗，可以大幅減少防疫成本。 我覺得台灣可以學來做一次。 英國跟台灣有許多相似， 不過他們選擇不切斷隧道、照常生活， 這會是跟台灣最好的對比。 歐陸會選城市戰，是因為他們沒得選， 因為歐陸邊境相連，完全沒有邊境防守的可能性， 所以被迫選擇城市戰，以減災為主。 英國選擇了經濟，而非邊境防疫， 這很明顯就是賽局下的考量， 他們不是做不到台灣的全面防堵， 只是不願意做。 賽局的四種策略，可以參考表格， 看的方法是從左側欄本國策略出發， 看外國策略，看自己得到幾分。 策略一，全世界的國家都全面防堵，升級戰時緊急狀態。 除必要公務人員，所有人關在家裡一個月，食物軍方配給。 優點:病毒很快能控制下來，不會蔓延。一個多月即可控制疫情。 缺點:全世界經濟斷鍊，大量公司倒閉，約等於金融海嘯。 總評:長痛不如短痛，全世界國家+100分，各國均分。 策略二，全世界都採減災，輕症全面在家休息，重症拉出來隔離。 經濟活動照舊。一年內死亡約一億五千萬人口正負一億人。 優點:病毒一年內感染全球人類，而後存活的人擁有群體免疫力， 後期R0值急速下降。經濟些微受損，但因死亡大部份為年長者， 各國社福費用下降，人均生產力上升。 缺點:人道危機，全世界回到無抗生素的時代，生病就靠自身免疫 力康復，撐不過的就死掉。 總評:全世界國家0分，各國沒輸贏。 策略三及四， 部份國家減災，部份防堵。這就是現況了。 疫苗快速一年內出現的話，防堵國家+200，減災國家-100 因為病毒流竄全球，不會消失。 防堵國家社會穩定，國家名聲上升， 經濟短期衝擊，社會信心快速恢復。 減災國家白犧牲了，一年後大家都有群體免疫力， 之前的2%白死了，國家從傷痛中走出需要一陣子。 但是如果疫苗出不來，或是數年才出來， 那減災國家-100，防堵國家-300。 減災國家扣分是一樣的，反正都是要得病。 但防堵國家從天堂掉入地獄， 花費大幅防堵成本，但最終還是破城， 而因國家在邊境戰已花費大量國力， 卻等不到疫苗支援，力盡城破。 跟生孩子，吃自然產陣痛加剖腹產癒後全餐一樣慘。 總評: 疫苗時間決定台灣是天堂，還是地獄。 英國已經沒差了，註定要死數十萬人。 總和而言， 策略一二都是辦不到的事， 儘管這兩個策略對世界最好。 如果各國齊心，人人能自律的大同社會， 那這個病毒早就在中國發生時，中國向全世界求助， 全世界挹注資源，中國戒嚴管制，讓病毒在中國絕跡。 但這不符合人性，也不符合現實。 還有道德風險，就是如果預知全世界會支援， 那本國就可以不用花太多資源在醫療體系上， 反正世界會支援。 策略三、四 就是現況，是成是敗取決於疫苗出現時間。 這個世界線只有兩個分岔點， 第一個分岔點是中國是否有效在武漢撲滅疫情， 沒撲滅就註定了全球大流行。 疾管署研究員何博士，在過年時， 對可能有無症狀感染，就提出了難以防範的推論， 極可能變成季節性與人類共存， 這個判斷時間比全世界的專家早了一個月。 第二個分岔點是疫苗， 是否有效、安全性、出來的時間點。 病毒是小幅變異嗎? 這兩個分岔點，決定了世界的走向。 2020.3.14 Jimmy Lin