全民瘋搶莫德納醫納悶 指這疫苗更讚「抗體飆升至少30倍」 14 莊楚雯 2022年1月17日 週一 上午11:04•2 分鐘 (閱讀時間) 全民第三劑瘋搶打莫德納，兒科醫師楊為傑覺得很納悶。圖為民眾打疫苗的畫面。（本報系資料照） 國內Omicron疫情進入社區，民眾紛紛搶打第三劑疫苗，其中莫德納最受歡迎，16日中午截止的第19期第三劑疫苗預約，莫德納70.3萬劑占最多，BNT才38.4萬。但兒科醫師楊為傑表示，莫德納僅能打半劑量，相反地他替父母選打全劑量BNT，父親2周後中和抗體濃度上升至少30倍，且還沒到最高點，「搞不好最終會超過50倍」。 Omicron疫情不斷擴大，台北、桃園、新竹多處都是確診者足跡，加上Omicron傳播威力超強，引發全民搶打第三劑提升保護力，楊為傑昨天（16日）在臉書表示，最近很多人的第三劑都指明要莫德納、不要BNT，他覺得超級納悶，直到有患者跟他分享醫學權威期刊《刺胳針》的研究報告，打莫德納中和抗體可上升27倍，BNT僅21.5倍，他才恍然大悟。 楊為傑表示，該研究中使用的是莫德納「全劑量」，中和抗體可上升27倍，但台灣打的是「半劑量」，所以該表格無法直接應用於台灣當前的選項，「因為人家是用全劑量啊！」雖然說打半劑量理論上不是抗體剩一半，但絕對會比全劑量少。 楊為傑說，反而他父母第三劑追加劑都打BNT，抗體增加的狀況非常好，接種兩周後，他幫父親驗中和抗體，濃度已經上升了至少30倍，比研究中莫德納全劑量的27倍還高，而且還沒到最高點，「搞不好最終會超過50倍，過幾天再來幫老爸驗一次」。 至於國內為何宣布莫德納只打半劑量，指揮中心表示，目前國外追蹤結果顯示，莫德納半劑量即可提升一定保護力，且副作用較小，多數國家都以半劑量莫德納做為第三劑。但免疫不全及免疫力低下的人，打兩劑疫苗保護力仍不夠，因此可追加全劑量莫德納，稱為基礎加強劑。 更多中時新聞網報導

近來國內疫情穩定，不過11日出現首起Omicron境外移入個案，加上前中研院P3實驗室女研究助理（案16816）於9日確診，衛福部草屯療養院醫師沈政男就提醒，「不要再打AZ了！你打了也是白打啦。」他認為，最好不要讓Omicron從國門漏進來，否則很可能回到三級警戒。 沈政男昨（13）日在臉書表示，疫苗對omicron的保護力相關研究陸續出爐，附圖是AZ團隊所做的最新研究，結果發現，中和omicron的能力，在二十多個受試者，幾乎全部降到可偵測的水平之下，也就是等於零。「所以，再講一次不要再打AZ了！你打了也是白打啦。」 他呼籲，第三劑能打就打，兩劑AZ之後，應該打全劑莫德納，也不必等五個月，因為保護力都是零了，繼續等下去只會變成負的。戴好口罩與避免不必要的群聚，尤其不要跟沒戴口罩的陌生人共處一室，仍是台灣防疫的最重要法寶。 沈政男指出，Omicron的預測模型也逐漸有人計算，現在Neil Ferguson是認為，傳染力是delta的1.25-1.5倍左右，跟先前的計算差不多。這意味什麼？疫情將被打回去年三月，而且病毒傳染力強三倍，還好重症率與死亡率明顯下降。 他提醒，Omicron最好不要從國門漏進來，否則很可能回到三級警戒，因為疫苗已經失效，而R值又是delta的1.5倍。雖然都是輕症，但案例一多，醫療就會崩潰。到時候多數案例只能待在家中，繼續感染給家人，讓疫情延燒不盡，最好的辦法還是嚴守邊境，不要讓案例漏進來

林口長庚醫院今年3月發表「新冠疫苗追加劑接種研究成果」，研究結果顯示，前兩劑施打「AZ+AZ」後，施打第三劑（追加劑）所產生的中和抗體能力，以莫德納全劑量47.7倍最多，莫德納半劑量39.8倍、輝瑞（BNT）32.2倍居次，高端12.7倍最低；陳時中施打疫苗組合「AZ+AZ+高端」即為疫苗混打最弱組合。

台大公衛流病及預醫所教授陳秀熙表示，全球疫情無趨緩跡象，我國境外移入個案勢必迅速上升，研究顯示，ＡＺ兩劑保護力只有三個月，ＢＮＴ或莫德納只有三到五個月，依此推估，目前台灣疫苗群體保護力只剩三成，但Omicron傳播速度驚人，如果希望二月初能控制疫情，現在開始每天需接種廿萬劑以上第三劑。

第三劑是否需要注射？為何全球呼籲「續打」聲不絕！？為了無奈的百姓解除「智障」，了解下文及連結視訊 … 轉發： 害了了啦！！！ 新冠疫苗第3劑加強劑該不該打？ 陳培哲院士曝「這件事更重要」 https://www.youtube.com/watch?v=mAkXTQBuoM0 第3劑疫苗是指揮中心相當得意的消耗庫存莫德納疫苗政策。 根本就知道3劑疫苗對防Omicron沒用，趁著莫德納快過期趕緊推出，免得打不完有政治風暴。 第3劑疫苗都是老疫苗，用的是老病毒株做的，產生及加強都是對老病毒株的抗體。要說能保護Omicron這種免疫逃脫病毒，就像說服老百姓用去年的流感疫苗來防止今年的流感一樣的荒謬。 可是指揮中心陳時中就會一而再、再而三的用這個來騙人。去年年中流感疫苗銷不掉就騙過一次，這一次即期的莫德納疫苗疫苗，也依例再騙一次。 第3劑疫苗政策若看看最近美國的報告，就知道是疫苗廠玩的伎倆。第3劑疫苗可比第2劑疫苗降低9成的死亡率，真是好棒棒。但新冠死亡率2%，第2劑疫苗降低9成死亡率，成為0.2%。第3劑疫苗又再降低9成死亡率，成為0.02%。所以要感染上千人才會比打2劑少死一人，但是報告上可不會這麼講。報告會說降低9成死亡率，這不是商業術語又是什麼？ （作者為中華民國防疫學會理事長）

轉載/李艷秋新聞夜總會的訊息 指揮中心的幹話、空話！ 輝瑞/BNT是美德合作，莫德納是美國製造，美國始終是全球製藥及生物科技的龍頭，台灣政府一向以美國馬首是瞻，言聽計從，但是奇怪的是，美國疾管局發出的疫苗訊息，指揮中心不知是看不懂還是故意忽視，全然不理睬。 分享一下美國疾病管制局9月13日發出的最新疫苗訊息： https://www.cdc.gov/....../vaccines/second-shot.html 1.輝瑞/BNT和莫德納，都要注射兩劑，以獲得最大的保護力。 2.不論莫德納或BNT，兩劑要打同廠牌，不要混打。 3.BNT兩劑間隔3週，莫德那間隔4週，如有必要，可以延長到6週，超過6週，疫苗的有效性如何，目前的訊息有限。 4.中度到重度免疫系統低下的人，要打第三劑。 這是美國疾管局定期更新的網頁，只要有新的研究或政策就會發布，不需要專業素養都能看懂，而這些訊息，毫不保留的打臉我們的指揮中心。 1.指揮中心說，疫苗只要打一劑，已經會有很好的保護力了，不過1.2.3.類在打過一劑28天後，要盡快去打第二劑，以獲得最大的保護力。 2.指揮中心說，兩劑間隔越長，效力不減，莫德納第二劑延長到10週，甚至12週都是國外正在做的。 3.指揮中心說，疫苗已經夠了、太多了、連第四劑都有了。 這些幹話、空話，拜託不要再說了，你把美國疾管局的專家當塑膠嗎？你以為台灣人是盲目吹捧政府內宣的井底蛙嗎？ 疫苗政策從購買、阻擋、獨捧高端，每一步都錯得離譜，但政府從不承認，最近又有新招：台大及長庚已經接受委託，分別研究AZ+高端，以及莫德納+高端的混打效果，十月就會有結果。雖然受試對象分別只有220人及100人，但研究主持人已經開始帶風向：『不會輸給兩劑都打莫德納』、『莫德納+高端對學術界有指標意義，因為文獻上完全沒有mRNA和次單位高蛋白疫苗混打的實驗』，『AZ＋高端副作用較小，會有更高的中和抗體』。 學術研究沒問題，但如果要以研究結果，作為往後疫苗施打的依據，目的是促銷高端，那就真是人神共憤了。

【楊憲宏專欄】台灣沒有必要冒風險施打「第三劑」 By 楊憲宏［資深媒體人、人權活動家、公衛碩士］, 台灣英文新聞－時評 2021/12/03 09:10 https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4363339 台灣官方防疫政策，在沒有完整評估風險的情況下，公佈將在2022年一月進行「第三劑」疫苗施打。是極欠考慮與不負責任的作法。以台灣目前的疫情與全民自我健康管理的認真狀況，根本不需要打第三劑。如果政府手上有過多的疫苗，不要浪費，應該趕快送給其他買不起疫苗的國家，而不是丟到自己國人身上。而更奇怪的是，衛福部長陳時中12月2日證實，將縮短第3劑疫苗間隔時間，提供莫德納疫苗給第1至3類對象第2劑滿5個月就能接種，但第1至3類對象「將排除中央防疫官」，為什麼？是不是他們心知肚明「第三劑」根本沒有必要呢？ 全球已經有很多専家公開反對「第三劑」施打。其中最嚴重的警告是，反覆刺激人體防禦力可能產生「免疫衰竭」（immune exhaustion）現象，「不斷試著增強免疫反應顯然存在一些風險，如果我們進入每6個月就追打疫苗的循環，很可能對我們不利。」華盛頓大學免疫學家珮珀（Marion Pepper）表示，「我認為打第三劑的免疫力雖然會上升，然後也會再次下降。」她質疑施打第3劑的目的只是為了提升保護力「3至4個月」，到底有什麼必要？施打「第三劑」還得考慮疫苗副作用的問題，多打一劑的好處是否大於得到血栓、心肌炎等風險？ 美國國家生物技術資訊中心（National Center for Biotechnology Information，NCBI）介紹，免疫衰竭指的是記憶T細胞喪失功能。這代表免疫系統會因爲過多次的疫苗注射，反而造成「容忍了」病毒，不再認定病毒是「威脅」而不會消滅病毒。也就是說可能造成某種類似「帶原」（carrier )現象。這次武漢肺炎病毒疫苗的研發很倉促，許多副作用，恐怕連研發疫苗的公司自己都還搞不清楚，現在已經全球到處都打了他們製造出來的疫苗，不知道疫苗公司有沒有勇氣面對自己的疫苗有可能帶來的後遺症？或許只打兩劑不會有太大的問題，但還想推動第三劑、第四劑，甚至年年都打，那麼安全考慮的要求就不一樣了。 多名國際專家在國際醫學期刊《刺胳針（又稱柳葉刀）》（The Lancet）發表研究指出，目前採用的兩劑疫苗策略對預防重症與死亡仍有很好的防護效果，因此沒有必要對一般人打第三劑。 文章作者包括FDA疫苗研究及審查辦公室主任葛魯柏（Marion Gruber）及副主任克勞瑟（Phil Krause）及世界衛生組織（WHO）的多位科學家。 這篇發表於9月13日的研究強調，由於「支持接種加強針的科學證據不足」，過早讓民眾接種第3劑，恐怕增加心肌炎、格宜洋-巴略綜合症候群（Gillian-Barré syndrome）。這是一種急性多發性神經炎，可能與腺病毒載體有關，注射疫苗後，導致免疫反應出了差錯，使本來應該去攻擊病毒的免疫力認錯目標，轉而攻擊自身神經系統，罕見的疫苗副作用。 葛魯柏博士和克勞瑟博士領導FDA疫苗辦公室並監管疫苗數十年，發表於《刺胳針》的文章並不是以FDA的立場。據《紐約時報》報導，他們不同意拜登政府在聯邦科學家可以審查所有證據並提出建議之前就推動施打補強針，「這一衝突導致他們決定在今年秋天離任」。所以，拜登與美國首席防疫官佛奇的「第三劑」決策，是排除異己的問題作業，台灣不應冒然跟進。 在《刺胳針》這篇研究發表不久，英國曼徹斯特大學（The University of Manchester）生物醫學教授須納•柯魯科尚克（Sheena Cruickshank）也在學術交流網站The Conversation上撰文表示，目前沒有打第三劑的必要性。主要的論點都是打兩劑已經夠了。 醫療的最高目標就是，夠了就好（enough is enough)。過多就產生副作用。生活中最常見的提醒就是，吃維他命可以保健，但脂溶性的吃多了會中毒。疫苗接種不是多打就好，打多了有嚴重副作用，甚至致死。 台灣的防疫措施兩年來做得很好，主要來自國民公衛水準極佳。要保持戰果不難，檢証過去所做成功經驗，加強再加強就好。不要貪功去跟風，別人在打第三劑就去跟流行，中了疫苗公司的計。 媒體要守望(monitoring)這個全民健康的關口，而不是人言亦言隨著起舞，要加強自身的專業能力，唉！都已經搞武漢肺炎病毒疫情兩年了，怎麼可以毫無判斷力？有人煽火帶風向説「大魔王變種病毒來了」就跟著製造恐慌，還幫忙喊打「第三劑」。太沒水準了吧？而衛福部部長應該收回「第三劑」的倉促決策，從長計議。 不談專業，我們也可用邏輯推演來看看「補強針」的作用。在一個可能被病毒傳染的環境中，一個人可以發生的狀況只有兩個，就是得病或不得病。如果都沒打疫苗，得病的後果比起完成接種（J&J一劑，其他兩劑）的人可能會比較嚴重，所以不打疫苗可能不划算。完成接種後，也只有兩個狀況，得病或不得病。得病的話，大部份人的症狀不會非常嚴重且死亡率也不很高，然而因染疫得到的自然免疫力不但持久，也較完成接種但未得病的人更不易再次被感染。完成接種而未得病的人，就有兩個選項：繼續觀察或打「補強針（第三劑）」。打了第三劑，又是得病或不得病。得了病，症狀和後果若是比只打兩劑疫苗輕，或是自然免疫力更好，那這第三劑就有意義。但是，目前沒有足夠數據下結論。如果未得病，「補強針」的副作用會不會太強？這在目前並沒有確切的答案。未得病，在幾個月後抗體消失或出現新變種時，又要面臨兩個選項：繼續觀察或打第四劑。以後呢？是第五劑、第六劑…..直到地老天荒嗎？

别再騙了! 疫情來襲，騙子來乱。台湾百姓受騙惨了。 ~邱淑媞真心話~ 張上淳和王必勝，又沒說實話了。每次都汙衊民眾所期待的疫苗，搞到大家對疫苗失去信心，實在是亂源。 正確的訊息是甚麼？ 1. 為什麼美國會冒出一個針對BA.4, BA.5的 “更新版” (美國官方用詞) 次世代追加劑？ => 因為現在的主流病毒株已經轉為BA.4, BA.5，而它們與BA.1已經有很大不同，而且，BA.4, BA.5對於BA.1的抗體有明顯而嚴重的免疫逃脫。所以，早已幾乎都感染過BA.1的美國人、英國人，仍大量感染BA.4, BA.5。 => 美國FDA六月審查BA.1版的次世代疫苗時，疫苗廠商提供的數據顯示，雖然其產生之抗體，對BA.4 and BA.5有部分效果，但比對BA.1的效果差。美國FDA乃要求廠商進行小改款，發展更新版，並再以更新版申請EUA。 => 輝瑞之老鼠動物實驗資料顯示，BA.4, BA.5 “更新款”疫苗則對所有Omicron變異株(BA.1, BA.2, BA.2.12.1, BA.4, and BA.5) 都有效。 2. 針對BA.4/BA.5設計的 “更新款” 追加劑疫苗，在 8/31通過美國EUA核准；莫德納的更新雙價追加劑疫苗用於18歲以上，BNT的更新雙價追加劑用於12歲以上。 並且，美國同時宣布停打單價追加劑 (就是原本只對抗原生株的疫苗)。 所謂雙價，是指包含兩個成分，一是原先針對原生株發展的疫苗、一是針對BA.4和BA.5發展的新疫苗。 3. 由於更新版才剛發展出來，所以，目前主要供應美國使用；但廠商也對歐盟提出EUA申請。 4. BA.4, BA.5 更新版疫苗還沒做人體實驗? 這樣OK嗎？ 其實，這和流感疫苗的慣例是一樣的，採用同樣的技術，母疫苗已經做過臨床試驗了，針對Omicron BA.1的改款也做過了，小改款不必再做。 5. 還沒做人體實驗，安全性OK嗎？ BA.1款的安全性與舊款沒有差別，BA.5更新款因為技術上、作法上一樣，可預期其安全性也是差不多。張上淳說舊款比較安全，這是非常惡意誤導的說法。從學理上推測，應該是不至於有差異。他或許可以說: 更新款的安全性推測會一樣、有效性應會更好，但還不確定，所以，讓美國人先打也好，打了以後就知道了。而不應該說BA.1款 “比較安全” (因為根本無從比較，不應該亂講)。 6. 那到底要打哪一款? 要不要等? 要不要打？ 研究顯示，只要有打追加劑，不論打哪一種，例如，打原生株款或BA.1款或BA.5更新款，防重症都很有效。它們也都能使體內抗體升高，預防感染，只是，保鮮期有限，而且，次世代比舊款好一些，而BA.5更新款預期又會比BA.1款好一些。 所以，最重要的是要去打追加劑，保持自己在疫苗的保護效期內。第三劑，所有的成人都要打。年長者、免疫力差者、醫護人員，最好打第四劑、最好選次世代，如果有BA.5更新款更好。但，很重要的是效期。如果你是高風險、已經需要追加了，那麼，現在疫情正在增溫，有甚麼打甚麼，這是比較明智的。我個人與家人就是照時間打，打的是原生株版本的追加劑，並沒有刻意等待次世代。

都是異苗惹的禍！別甩鍋給病毒！ 受訪者：沃爾夫博士 主持人：史蒂芬·班農 經歷：前任白宮首席戰略師和總統高級顧問 1.莫德納銷毀3000萬劑疫苗！ 2.缺乏價值，故扔進垃圾桶！ 3.班索爾推銷疫苗，各國都沒人要！ 4.苗含刺突蛋白，非常危險！ 5.人們親眼看到朋友生病！心臟受損！ 6.日本廢棄73萬劑，台灣還在催針！ 7.瑞士銷毀62萬劑，台灣還在催針！ &&&&&&&&&&&&&&&& 是針毒，不是病毒！ 針者皆是病毒傳播者！ 作者:瑞恩·科爾博士 1.苗之副作用，兒童多系統發炎症候群！（MIS-C） 2.冠狀病毒對兒童威脅很小！ 3.苗之刺突蛋白，導致發炎症候群！身體多個器官的嚴重炎症！ 4.CDC已有報告，4200例，勿騙國人是病毒造成！ 5.針劑之刺突蛋白，發生令人衰弱、可怕的發炎反應！ 6.已接種傳播，微粒脫落給未接種者！ 7.接種者的微粒脫落是危險的，傳給家人及接觸者！ 8.注射入500億mRNA粒子，將得到500億個刺突蛋白，會得到過多的抗體，身體將脫落這些東西去傳播！（針者皆是病毒傳播者） &&&&&&&&&&&&&&&& 國際新聞： 1.印度2.4%沒打沒事！ 2.美國31%早就打不動了，知道苗的可怕！ 3.日本兒童只打16%，73萬劑已廢棄！ 4.台灣67%，打出大感染、重症，死亡今天創新高6/9！兒童5歲以下再打就滅國了！ 5.全球第三劑，又被蓋牌了！ 6.全球高覆蓋率國家，以色列、韓國、澳洲死傷慘重！台灣正步入後塵！ 7.全球已逐漸解封，代表類流感的病毒，並不可怕！歐米空致死率比流感低！ 8.可怕的是針毒！ 血栓、免疫問題，1291種副作用！ 9.都是疫苗惹的禍！不是病毒！唯有停針！疫情才止！ 10.發炎（MIS-C）、長新冠，都是苗的副作用，別再被騙了！務必排毒！ https://www.facebook.com/groups/1685234955088705/permalink/3254391704839681/?sfnsn=mo&ref=share

為何打完疫苗後遺症變多?不信您可以去驗看看自己的白血球是不是變少了?🍀㊙️蔡凱宙醫生説疫苗》 好好讀一下，了解自己到底打了什麼疫苗。 12月底時，去益品書屋聽了蔡凱宙醫生關於人體免疫力的演講，收穫甚多，而且藉由蔡凱宙醫生淺顯易懂的演講，就連現場的阿公阿嬤，都聽得懂艱深的免疫學原理；連才剛開刀完的戴勝益都出席捧場了。 聽完這場演講後，震撼了很久，雖然蔡醫生說的很多內容是先前就知道的，但重點是他的整理能力非常強，而且能把所有知識都貫穿起來，又讓人聽得懂。 人體的免疫系統分為兩種，先天免疫系統跟後天免疫系統，這個人類早就都研究出來了。 先天免疫系統：有很多種，其中關於細胞的部分，最為人所知的是白血球，和其他不同的免疫細胞，例如NK細胞（Natural killer cells）等等，分別有不同的功用。 先天免疫系統在你出生時就建立了，它可以抵抗多種細菌與病原體的攻擊，但沒有針對性，也就是它不會針對某種細菌產生記憶力。 但在人體受到感染時，就會偵測到並發揮攻擊效用，來吞噬外來的細菌（你受傷時傷口會流膿，就是含有大量吞嗜病原體而後陣亡的白血球）。 雖然先天免疫系統無法長期記憶某種病菌，但它屬於統一防衛的功用，能辨識外來細菌並攻擊它。所以人的白血球數量很重要，如果白血球數量低下，就會影響你的免疫力，造成許多免疫疾病。 後天免疫系統：執行後天免疫系統功能的細胞，就是白血球中的淋巴細胞，也就是T細胞和B細胞。而重點是後天免疫細胞能記憶「單一」病原體，並在它進入人體後除掉病原體。 所以你打疫苗就是在訓練後天免疫系統記憶單一病原體，並且提供「長期」的保護。 但看到這裡先別心想說：你看打新冠疫苗有效吧？要把文章看完再說，因為這牽涉到病毒的類別而定。 病毒分為兩種，一種是DNA病毒，另一種是RNA病毒。兩者的區別就在於DNA病毒突變慢，好控制；RNA病毒突變快，不好控制。 基本上因為打疫苗訓練人體後天免疫力，成功的都是DNA病毒。例如麻疹、水痘。雖然有的不會一輩子都記憶，但基本上都屬於十幾年的「長期」記憶。 RNA病毒做疫苗的通常都不成功，例如登革熱疫苗。為什麼呢？因為登革熱病毒屬於RNA病毒，變異性強。如果打登革熱疫苗，再二度感染的人，會變得非常嚴重，這就是RNA病毒的特性。 也就是說，後天免疫系統只能訓練單一病原體，等到病毒再變異，當初訓練的就沒有用了；而且反而比沒打的人更慘。如果要叫你去打RNA病毒疫苗的人，可以合理當他是騙子，因為沒用，還會更慘。 我們現在聽到聞風色變的新冠病毒呢？沒錯，你大概也已經猜到，它就是RNA病毒。有聽過之前冠狀病毒家族SARS、MERS出現過疫苗嗎？沒有。因為就是都不成功啊！那為何這次的Sars-Covid可以出疫苗呢？ 臺灣冠狀病毒之父： 我之前有說過，打疫苗可以訓練後天免疫力，但也只能訓練記憶單一病毒。而且再遇到該病毒變種，打了疫苗後再感染的人也抵抗不了（會不會變嚴重這點我們稍後再提）。那話說回來，再叫你去打加強疫苗到底有沒有用？ 這次的冠狀病毒其實是用原始病毒株去做的，也就是最能記憶Alpha變異株，之後病毒越變越不一樣了，你的身體就不記得了。 所以為何到了Delta之後就又開始大爆發；到現在Omicron，許多疫苗施打率非常高的歐美國家一片倒？你去看看基本的免疫學知識，就可以理解到為什麼了。 還有目前境外感染的疫調中，以1月3日調查到25個境外感染者來說，只有2個是完全沒打疫苗的人，打了三劑的人也有。而且這種情形已經持續好一陣子了，每天疾管署都會發佈這張表，大家可以自己去查查看。 基本上突破性感染就是代表疫苗無效了，「突破性」感覺好像漏網之魚而已，但這個漏網之魚的比例也太高了吧？25分之23都是漏網之魚？ 每天的新聞稿都有這個表，可以查證看看 一直打Alpha變異株做的疫苗，打了一、二、三劑。現在目前流行的都是Delta跟Omicron，你覺得還有效嗎？ 那趕快做出針對Omicron的疫苗再打，你覺得追得上RNA病毒的變異速度嗎？如果打這個疫苗對人體沒什麼事也就算了，但棘蛋白的毒性未知，又沒有經過長期人體實驗的狀況下（其實現在大規模施打就是人體實驗了），其實就是拿你健康的身體去實驗這款疫苗！ 蔡醫生說他遇到很多，打了疫苗後產生嚴重副作用的病人，尤其打兩劑的，他都會先請他們去抽血驗白血球數量。 一般人正常值是4000～10000/ul，進行癌症化療的人會減少到4000以下，基本上低於3000就要打免疫球蛋白來救人了。 後來，剛好有位打了兩劑莫德納產生問題病患來找他，一看驗血報告差點沒暈倒，白血球數2700ul。 所以為何這麼多打了疫苗產生問題的人都會發生自體免疫疾病，例如紅斑性狼瘡、掉髮、類風濕性關節炎、蛇皮等等。 你身體裡的白血球數低下，自然無法抵抗許多外來的病原。更嚴重的會誘發癌症或直接導致死亡。 一切都兜得起來了，這些事實，也就是國外有良心的醫者很早期就警告大家的。基本上強化自身免疫力，會比叫人去打RNA病毒疫苗有效多了。 所以大家千萬不要把自己好不容易養大，又餵母乳增強他的免疫力，細心照顧了這麼久，明明免疫力滿滿的孩子，送去打實驗針。 孩子本身的免疫力，本來就可以抵抗這種新冠病毒。至於為何會宣傳說打疫苗防重症呢？你確定是打疫苗防的重症，還是冠狀病毒已經變異到「傳播力強、致死率低」了呢？ 以上的人體免疫學知識，希望大家不會看得太艱澀。我盡量了。要不要打加強疫苗，成人就看你自己決定，反正有什麼問題自己跟家人要承擔。至於小孩，拜託不要自己雙手奉上給別人，拿去做實驗了好不好？ 補充足量的維他命D3+ 維他命C +鋅，你就足以抵擋這個世紀大病毒不會得重症了 !